A büntető eljárás alanyai. (individuális résztvevők)

Átírás

1 A büntető eljárás alanyai (individuális résztvevők)

2 Az alanyok Terhelt (gyanúsított, vádlott, elítélt) Védő Sértett speciális sértettek: *magánvádló *magánfél *pótmagánvádló Képviselők Segítők Egyéb érdekeltek A bizonyítás alanyai: tanú, szakértő, szaktanácsadó, tolmács

3 A terhelti jogok Az ügy megismeréséhez kapcsolódó jogok Az ügy előbbre viteléhez kapcsolódó jogok - az alapos gyanú és a vád megismerésének joga, - jog a védekezéshez való felkészülésre - felvilágosítás kérésének joga, (tájékozódáshoz való jog) - a jelenlét joga, - az irattanulmányozás joga - vallomástételi jog, - indítványok, észrevételek tételének joga, (Az észrevételek lezajlott eljárási cselekményekre vonatkozó megjegyzések, az indítványok további cselekmények elvégzését szorgalmazzák). - jogorvoslati jog

4 Kirendelt védő- meghatalmazott védő 7/2002. (III. 30.) IM rendelet a pártfogó ügyvéd és a kirendelt védő részére megállapítható díjról és költségekről 6. (2) A védőt az eljárási cselekményen való részvételért megkezdett óránként háromezer forint díj illeti meg. (3) Ha a védő ugyanabban az ügyben több terhelt védelmét látja el, a (2) bekezdésben meghatározott díj a felével emelhető.

5 Kötelező védelem esetei Az egész eljárásban kötelező (46. ) (de nem feltétlen jelenlét) Egyes eljárásokban kötelező és védő nélkül nem tartható meg A tárgyaláson kötelező és védő nélkül nem tartható meg - 5 évet elérő fenyegettségű bcs., - ha a terheltet fogva tartják, - a terhelt süket, néma vak, kóros elmeállapotú, - nem tud magyarul, - egyéb okból nem képes személyesen védekezni, - fiatalkorúak elleni büntető eljárás, - bíróság elé állítás, - terhelt távollétében folyó eljárás, - nyomozási bíró zártcélú hálózat útján tartott ülése, - tárgyalásról lemondás (a nyilvános ülésen), - felülvizsgálat, - törvényességi jogorvoslat, - fiatalkorú előzetes letartóztatásáról döntő ülés, - biztosíték letétbe helyezése - járásbíróság törvényszék első fok, - pótmagánvádló lép fel, - ha a vádlott a bíróság felhívására bejelentette, hogy nem kíván a tárgyaláson részt venni

6 Kirendelt védő díjának viselése Állam: - rászorultság miatt kirendelt védő - süket, néma vak, magyar nyelv ismeretének hiánya miatt kirendelt - felmentett vádlott esetén Terhelt: -kóros elmeállapot miatt kirendelt, - egyéb okból védekezésre képtelenség miatt kirendelt - fogva tartás miatt kirendelt - büntetési tétel miatt kirendelt védő

7 Védői jelenlét joga Terhelt kihallgatásánál - a védence kihallgatásán Tanú kihallgatásánál - ha a tanú kihallgatását ő vagy a védence indítványozta, (szembesítésen is) Más cselekményen -szakértő meghallgatásán -szemlénél -bizonyítási kísérletnél -felismerésre bemut. Védő iratmegtekintés joga A nyomozás során -a jelenlétével készült cselekményről felvett jegyzőkönyv -a szakvélemény -egyéb iratok - mérlegeléstől függően később - korlátozás nélkül minden irat

8 A sértett (akinek jogát vagy jogos érdekét a bűncselekmény sértette vagy veszélyeztette) Jogai: - jelenlét, - iratbetekintés, - felvilágosítás-kérés, - közvetlen kérdezési jog a tárgyaláson, - indítványozási, észrevételezési jog, - (korlátozott) jogorvoslati jog, - pótmagánvád joga, - képviselethez való jog. Kötelességei: - idézésre megjelenés, - (ha tanú) vallomástétel, igazmondás - szakértői vizsgálaton közreműködés - adatszolgáltatás

9 A magánvádló- a magánvád lényege Bizonyos bűncselekmények esetén a bírósági eljárásban a vádat a sértett képviseli (ügyész, sértett és esetleg tanú is egy személyben) - Könnyű testi sértés, - Magántitok megsértése, - Levéltitok megsértése, - Rágalmazás, Becsületsértés, Kegyeletsértés (A magánindítványra üldözendő bcs.-ek közül tehát 6 egyben magánvádas is. A többiben magánindítványra indul de közvádlódal folyik az eljárás)

10 A magánfél Az a sértett, aki - a terhelttel szemben, - a vád tárgyává tett cselekményből adódó - vagyoni kárát érvényesíti. (Korlátai: * csak érdemben elbíráló döntést fellebbezhet, * egyezség nem hagyható jóvá, * másod- harmadfokon nem emelhető, * nincs helye előzetes végrehajthatóságnak DE: a terhelt sem élhet beszámítási kifogással

11 Pótmagánvádló - a pótmagánvád feltételei Általános feltételek: 1) Az ügyész vagy a nyomozó hatóság a feljelentést elutasította, vagy a nyomozást megszűntette, 2) az ügyész a vádemelést részben mellőzte, 3) az ügyész a vádat elejtette (teljes egészében vagy azért mert kizárta hogy az ügy közvádas), 4) az ügyész a nyomozás eredményeképpen közvádas cselekmény miatt nem emelt vádat.

12 Különös feltételek 1. - A) elutasítás, megszüntetés, részbeni mellőzés esetén: a) a jogosult ( a sértett halála esetén házastárs, élettárs, egyenesági rokon, törvényes képviselő), b) a döntés ellen jogorvoslattal élt, de panaszát elutasították, c) pótmagánvádnak helye van, c) az elutasítástól számított 60 napon belül vádindítvány készül, d) a jogosult ügyvédi képviselettel rendelkezik (kivéve, ha szakvizsgát tett), e) a bíróság a vádindítványt nem utasítja el (mert elkésett, nem jogosulttól származik, nincs képviselő, a vád nem törvényes vagy a vádindítvány érdemben hiányos)

13 A c) pont értelmezése (mikor van helye elutasítás és megszüntetés esetén) Pótmagánvádnak helye van: a feljelentés elutasításának oka: - nem bűncselekmény, - büntethetőséget kizáró ok (pl. jogos védelem, végszükség, tévedés) a nyomozás megszüntetésének oka: - nem bűncselekmény, - nem állapítható meg bcs. elkövetése - nem a gyanúsított követte el, vagy ez nem állapítható meg, - büntethetőséget kizáró okok többsége - egyéb megszüntető okok Pótmagánvádnak nincs helye - gyermekkor, - kóros elmeállapot, - az elkövető halála, - elévülés, - kegyelem - magánindítvány, kívánat hiánya, - res judicata miatti elutasítás vagy megszűntetés esetén

14 Különös feltételek 3. - vádelejtés esetén: a) -15 napon belül a vádelejtésről értesítés - 60 napon belül fellépés b) vádindítvány benyújtása ( a vádirati kellékeken kívül + indokok a vádelejtéssel szemben) c) a bíróság nem utasítja el.

15 Jogegységi döntések 5/2009. A pótmagánvádló és képviselője lehet tanú is. (nincs kizáró ok) 3/2004. Az állam (sérelmet szenvedett szerve) felléphet-e pótmagánvádlóként? A BJE szerint igen, az Alkotmánybíróság ezt megsemmisítette!