ÉLETCIKLUS KÖLTSÉG SZÁMÍTÁS ALKALMAZÁSÁNAK KÖZBESZERZÉSI KÉRDÉSEI dr. Korossy Emese Fővárosi Vízművek Zrt. Beszerzési osztályvezető
|
|
- Katalin Kissné
- 5 évvel ezelőtt
- Látták:
Átírás
1 ÉLETCIKLUS KÖLTSÉG SZÁMÍTÁS ALKALMAZÁSÁNAK KÖZBESZERZÉSI KÉRDÉSEI dr. Korossy Emese Fővárosi Vízművek Zrt. Beszerzési osztályvezető
2 2 F Ő V Á R O S I V Í Z M Ű V E K 2014/24 EU Irányelv Az uniós közbeszerzési jog az egyéb uniós politikai célok eszközeként jelenik meg.(környezetvédelmi, szociálpolitikai szempontok, kkv-k támogatása) A 2014/24/ EU Irányelv a közbeszerzést az EU Lisszaboni stratégiájának nevezett célja szolgálatába kívánja állítani annak érdekében, hogy az EU gazdaságának versenyképessége nőjön. A 2014/24 EU Irányelv 67. cikke a bírálat szempontjait lényegesen kibővíti és definiálja, hogy ajánlatkérőnek olyan döntést kell hoznia, ami számára gazdaságilag a legelőnyösebb. A 2014/24/EU Irányelv hasonlóan a 2004/18 EU Irányelvhez nem ad taxatív felsorolást a bírálati szempontokról; a legjobb ár/ minőség arányt helyezi a bírálat középpontjába, megnyitja az utat a legjobb ár/minőség arány meghatározására vonatkozó legalkalmasabb módszerek kidolgozására.
3 3 F Ő V Á R O S I V Í Z M Ű V E K ÉRTÉKELÉSI SZEMPONT SZABÁLYOZÁSI KERETEK - EU EU közbeszerzési politikájának modernizálásáról szóló ZÖLD KÖNYV (2011. január) szerint a gazdaságilag vagy összességében legelőnyösebb ajánlat kritériuma alkalmas leginkább a környezetvédelmi, szociális és egyéb célkitűzések megvalósítására. EURÓPAI PARLAMENT: gazdaságilag legelőnyösebb kizárólagossága BIZOTTSÁG: legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás is KOMPROMISSZUM: a 2014/24 EU Irányelv gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kritériuma magában foglalja a legalacsonyabb ár kiválasztásának esetkörét is.
4 4 F Ő V Á R O S I V Í Z M Ű V E K 2017/35 KÖZBESZERZÉSI HATÓSÁGI ÚTMUTATÓ az AK az értékelés során miként, mikor alkalmazhat életciklusköltség-számítást, Életciklusköltség értelmezései Életciklusköltség elemei Releváns költségelemek kiválasztásának szempontjai a közbeszerzési eljárás egyes szakaszaiban mire kell különös figyelemmel lenni, milyen külföldi gyakorlati tapasztalatok, uniós módszertan ismert
5 5 F Ő V Á R O S I V Í Z M Ű V E K Esettanulmányok, jó gyakorlatok Buying Green Hangbook Buy Smart - Green Procurement for Smart Purchasing (BUY SMART) 3rd-Edition.pdf Further practical information on how LCC can be used in public procurement is available from the Procura+ Manual (2016)
6 6 F Ő V Á R O S I V Í Z M Ű V E K Közvetlen életciklusköltség (LCC) megszerzés/ használat és fenntartás / életciklus végi költségek Környezeti életciklusköltség externáliákkal bővített (ELCC)
7 7 F Ő V Á R O S I V Í Z M Ű V E K LCC v. ELCC Externáliák, azok az előnyök, hátrányok amelyeknek a költségeit nem a kedvezményezett vagy a környezetszennyező, hanem a társadalom viseli. (pl: üvegházhatású gázok által okozott felmelegedés) Főszabály szerint az externáliák költségét nem az ajánlatkérő viseli így azok a bírálat során csak akkor vehetők figyelembe, ha az externália a szerződés teljesítésének következménye és így annak terhe az ajánlatkérőt közvetlenül terheli.
8 8 F Ő V Á R O S I V Í Z M Ű V E K LCC v. ELCC A Kbt. ma hatályos szabályozása alapján az LCC nem pedig az ELCC a realitás. Az ELCC alkalmazásához a Kbt. 78. (3) b.) feltétel nem áll bármely tárgykör kapcsán rendelkezésre. (gépjármű beszerzés esetén) Kbt. 78. (3) A környezeti externáliáknak betudható költségek meghatározására alkalmazott módszernek a következő feltételek mindegyikét teljesítenie kell: a) objektívan ellenőrizhető, a 2. (1) (3) és (5) bekezdése szerinti alapelvek érvényesülését biztosító kritériumokon alapul, amelyek nem hoznak indokolatlanul kedvező vagy kedvezőtlen helyzetbe egyes gazdasági szereplőket; b) a módszer előre meghatározott, minden érdekelt számára hozzáférhető, és nem csak kifejezetten egy adott közbeszerzési eljáráshoz alkalmazható; c) a szükséges adatokat a tevékenységüket az általában elvárható gondossággal végző gazdasági szereplők ésszerű erőfeszítéssel rendelkezésre tudják bocsátani.
9 9 F Ő V Á R O S I V Í Z M Ű V E K KBT SZAKASZOK ÉLETCIKLUS SZEMLÉLET ELŐKÉSZÍTÉS Kbt közbeszerzés előkészítése: az adott közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárás megkezdéséhez szükséges cselekmények elvégzése, így különösen az adott közbeszerzéssel kapcsolatos helyzet- és piacfelmérés, előzetes piaci konzultáció, a közbeszerzés becsült értékének felmérése, a közbeszerzési dokumentumok előkészítése; - hangsúly a tervezésen / különböző változatok készülnek ELJÁRÁS LEBONYOLÍTÁS / BÍRÁLAT Kbt. 78. (1) Az ajánlatkérő az áru, szolgáltatás vagy építési beruházás értékeléskor figyelembe vett költségét életciklusköltség-számítási módszer alkalmazásával is meghatározhatja SZERZŐDÉS TELJESÍTÉS szerződéses feltételként kerül rögzítésre az adott termék kapcsán felmerülő max. fenntartási költség mértéke / szankció ha adott mértéket túllép / ajánlattevő köteles elszállítani vagy hasznosításra átvenni az elhasznált terméket
10 10 F Ő V Á R O S I V Í Z M Ű V E K ÉRTÉKELÉSI SZEMPONTOK RÉGEN ÉS MOST évi CXLIII. törvény évi CVIII. törvény 76. (1) Az ajánlatkérő köteles az eljárást megindító felhívásban meghatározni azt a szempontot vagy szempontokat, amelyek alapján a számára az adott esetben szociális, társadalmi és környezetvédelmi szempontból is gazdaságilag legelőnyösebb ajánlatot kiválasztja (a továbbiakban: értékelési szempontok). 71. (1) Az ajánlatkérő az eljárást megindító felhívásban köteles meghatározni az ajánlatok értékelési szempontját. (2) Értékelési szempontként alkalmazhatóak (2) Az ajánlatok értékelési szempontja a következő lehet: a) a legalacsonyabb ár, a) a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás, vagy b) az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása. b) a legalacsonyabb költség, amelyet az ajánlatkérő által meghatározott költséghatékonysági módszer alkalmazásával kell kiszámítani, vagy c) a legjobb ár-érték arányt megjelenítő olyan különösen minőségi, környezetvédelmi, szociális szempontok, amelyek között az ár vagy költség is szerepel. (3) A legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok vonatkozhatnak különösen az alábbiakra: a) minőség, műszaki érték, esztétikai és funkcionális tulajdonságok, valamennyi felhasználó számára való hozzáférhetőség, hátrányos helyzetű munkavállalók alkalmazása és egyéb szociális, környezetvédelmi és innovatív tulajdonságok, forgalmazási feltételek, vevőszolgálat és műszaki segítségnyújtás, pótalkatrészek biztosítása, készletbiztonság, a teljesítés időpontja, időszaka; (4) c) a részszempontoknak mennyiségi vagy szakmai szempontok alapján értékelhető tényezőkön kell alapulniuk, a közbeszerzés tárgyával, a szerződés lényeges feltételeivel kell kapcsolatban állniuk (az ellenszolgáltatáson kívül például: a minőség, műszaki érték, esztétikai és funkcionális tulajdonságok, környezetvédelmi és fenntarthatósági tulajdonságok, működési költségek, gazdaságosság-költséghatékonyság, vevőszolgálat és műszaki segítségnyújtás, pótalkatrészek biztosítása, készletbiztonság, a teljesítés időpontja, időszaka); a részszempontok körében értékelhető a munkanélküli vagy tartósan munkanélküli rétegek foglalkoztatásának a közbeszerzés során megajánlott mértéke;
11 11 F Ő V Á R O S I V Í Z M Ű V E K ÉRTÉKELÉSI SZEMPONTOK LEHETNEK Értékelés szempontjai (Kbt. 76. (2)): Minden esetben a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztása kell legyen a cél: a) legalacsonyabb ár nincs súlyozás, nincsenek rész,- és alszempontok b) legalacsonyabb költség (LCC mint módszer) csak a költségek kerülnek meghatározásra, nincs súlyozás nincsenek rész,- és alszempontok Kbt. 76. (2) Értékelési szempontként alkalmazhatóak b.) a legalacsonyabb költség, amelyet az ajánlatkérő által meghatározott költséghatékonysági módszer alkalmazásával kell kiszámítani, c) legjobb ár-érték arány (LCC mint egy szempont) rész,- és alszempontok, súlyszámok Kbt. 76. (2) Értékelési szempontként alkalmazhatóak c) a legjobb ár-érték arányt megjelenítő olyan különösen minőségi, környezetvédelmi, szociális szempontok, amelyek között az ár vagy költség is szerepel.
12 12 F Ő V Á R O S I V Í Z M Ű V E K ÉRTÉKELÉSI SZEMPONTOK RANGSORA A évi CXLIII TÖRVÉNYBEN Kbt. 76. (5) Az ajánlatkérő köteles a legalacsonyabb költség vagy a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok alkalmazására. Az ajánlatkérő csak akkor választhatja a legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontját, ha az ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru vagy szolgáltatás felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. Az ajánlatkérő nem alkalmazhatja a legalacsonyabb ár szempontját egyedüli értékelési szempontként tervezési, mérnöki és építészeti szolgáltatások, valamint építési beruházások esetében.
13 13 F Ő V Á R O S I V Í Z M Ű V E K LEGALACSONYABB KÖLTSÉG LCC - LIFE CYCLE COST MÓDSZER Életciklus költség esetén egy módszer van bemeneti adatokkal és eredménnyel, nincsenek klasszikus értelemben vett pontszámok, súlyszámok és összpontszám Kbt. 3. életciklus: egy termék használatának, szolgáltatás nyújtásának vagy egy építési beruházás fennállásának összes egymást követő, illetve egymással kapcsolatban álló szakasza ideértve az elvégzendő kutatást és fejlesztést, a gyártást, a kereskedelmet és annak feltételeit, a szállítást, a felhasználást és a karbantartást is a nyersanyag beszerzésétől, illetve az erőforrások megteremtésétől az eltávolításig, ártalmatlanításig, az adott területek eredeti állapotának helyreállításáig, illetve a szolgáltatás vagy a használat végéig;
14 14 F Ő V Á R O S I V Í Z M Ű V E K LEGJOBB ÁR-ÉRTÉK ARÁNY LCC - LIFE CYCLE COST SZEMPONT Kbt. 76. (2) c.) Értékelési szempontként alkalmazható a legjobb ár-érték arányt megjelenítő olyan különösen minőségi, környezetvédelmi, szociális szempontok, amelyek között az ár vagy költség is szerepel. A legjobb ár-érték arány kötelező alkalmazásának esetkörei: -Kbt. 90. (6) versenypárbeszéd -Kbt. 96. (4) innovációs partnerség -Kbt (3) 98. (5) hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás, ha arra tervpályázati eljárást követően került sor -322/2015. Korm. Rendelet építési beruházások
15 15 F Ő V Á R O S I V Í Z M Ű V E K LCC - LIFE CYCLE COST Kbt. 76. (2) b.) Legalacsonyabb költség, amelyet az AK által meghatározott költség-hatékonysági módszer alkalmazásával kell kiszámítani - egyik lehetséges módja a Kbt. 78. szerinti életciklusköltség-számítási módszer Kbt. 78. (1) Ha az ajánlatkérő az áru, szolgáltatás vagy építési beruházás értékeléskor figyelembe vett költségét életciklusköltség-számítási módszer alkalmazásával határozza meg, ezt a tényt az eljárást megindító felhívásban fel kell tüntetnie, valamint a közbeszerzési dokumentumokban fel kell tüntetnie, hogy az ajánlattevőknek milyen adatokat kell megadniuk, és az ajánlatkérő milyen módszert fog alkalmazni az életciklusköltségeknek az említett adatok alapján történő meghatározásához. (2) Az életciklusköltségek meghatározásakor egy áru, szolgáltatás vagy építési beruházás életciklusa során felmerült alábbi költségek egészét vagy egy részét kell az ajánlatkérő által jelentőségüknek megfelelően meghatározott mértékben figyelembe venni: a) az ajánlatkérő vagy más felhasználók által viselt költségek, különösen b) az adott áruhoz, szolgáltatáshoz vagy építési beruházáshoz annak életciklusa során kapcsolódó környezeti externáliáknak betudható költségek, ha ezek pénzben kifejezett értéke meghatározható és ellenőrizhető; az ilyen költségek magukban foglalhatják az üvegházhatású gázok és más szennyező anyagok kibocsátásának költségeit, valamint a klímaváltozás hatásainak csökkentésével kapcsolatos egyéb kiadásokat.
16 16 F Ő V Á R O S I V Í Z M Ű V E K Kbt. 78. (2) v. Hatósági Útmutató Kbt. 78. (2) Az életciklusköltségek meghatározásakor egy áru, szolgáltatás vagy építési beruházás életciklusa során felmerült alábbi költségek egészét vagy egy részét kell az ajánlatkérő által jelentőségüknek megfelelően meghatározott mértékben figyelembe venni: a) az ajánlatkérő vagy más felhasználók által viselt költségek, különösen aa) a megszerzéshez kapcsolódó költségek, ab) a használat költségei, különösen az energia és más erőforrások felhasználása, ac) a fenntartási költségek, ad) az életciklus végéhez kapcsolódó költségek (különösen az elszállítási és újrahasznosítási költségek), b) az adott áruhoz, szolgáltatáshoz vagy építési beruházáshoz annak életciklusa során kapcsolódó környezeti externáliáknak betudható költségek, ha ezek pénzben kifejezett értéke meghatározható és ellenőrizhető; az ilyen költségek magukban foglalhatják az üvegházhatású gázok és más szennyező anyagok kibocsátásának költségeit, valamint a klímaváltozás hatásainak csökkentésével kapcsolatos egyéb kiadásokat.
17 17 F Ő V Á R O S I V Í Z M Ű V E K Kbt. 78. (2) v. Hatósági Útmutató Amennyiben a rész az a.) illetve b.) pontot is jelenti, abban az esetben előfordulhatna, hogy az ár/költség kimarad az értékelésből. a) az ajánlatkérő vagy más felhasználók által viselt költségek, b) az adott áruhoz, szolgáltatáshoz vagy építési beruházáshoz annak életciklusa során kapcsolódó környezeti externáliáknak betudható költségek, ha ezek pénzben kifejezett értéke meghatározható és ellenőrizhető; A Közbeszerzési Hatóság Útmutatója 15 oldalán kiemeli (rész csak a ponton belül értelmezhető): -Kizárólag az ajánlati ár (78. (2) bek. aa.) alpont figyelembe vételéről, -Kizárólag az externáliák (78. (2) b.) pont figyelembe vételéről nem dönthet az ajánlatkérő.
18 18 F Ő V Á R O S I V Í Z M Ű V E K LCC KÖLTSÉGELEMEK ÖSSZEÁLLÍTÁSÁNAK KBT SZABÁLYAI AK meghatározhatja, mely költségelemeket alkalmazza de: -törekednie kell a költségelemek minél szélesebb körű mérlegelésére -kizárólag az ajánlati ár (Kbt. 78. (2) aa.) alpont figyelembe vételéről nem dönthet -kizárólag az externáliák (Kbt. 78. (2) b.) pont figyelembe vételéről nem dönthet -egyes költségelemek elhagyásával nem hozhatóak indokolatlanul kedvező vagy kedvezőtlen helyzetbe egyes ajánlattevők
19 19 F Ő V Á R O S I V Í Z M Ű V E K FELADAT MEGOSZTÁS AT AK KÖZÖTT LCC-BEN AK FELADATA: -számítási metódus meghatározása -igazolási módot határoz meg a szolgáltatott adat valóságtartalma kapcsán (gyári adatlap, teszt) -Kbt. 77. (5) alapján rendelkeznie kell arról hogyan jár el ha több ajánlatnak azonos a költsége -szerződésnek tartalmaznia kell a nyertes ajánlat értékelésre került elemeit (Kbt (2) -AK ellenőrzi az AT vállalások szerződésszerű teljesítését az értékelés során meghatározott életciklus során AT FELADATA: -AK által meghatározott adatokat szolgáltatja az AK által előírt igazolási módok szerint
20 20 F Ő V Á R O S I V Í Z M Ű V E K Teendők LCC alkalmazása esetén AF-be -az LCC alkalmazás tényét kell jelölni -Biztosítékokat szükséges rögzíteni -Leírás arra nézve, hogy milyen módszert alkalmazunk AD-be -AT-k által megadandó adatok -AK-i fajlagos költségek megadása -Milyen időtávra vizsgálja AK -LCC módszer leírása - Hatósági Útmutató 2.5. pont -Szerződésbe szerződésszegési esetkörök, biztosítékok - Javasolt rögzíteni, hogy az LCC adatok helyességét mivel veti össze AK, (pl: csak gyártói adatlap / teszt szerinti adat adható meg tapasztalati nem)
21 21 F Ő V Á R O S I V Í Z M Ű V E K Elvárások LCC alkalmazása esetén tárgyhoz kapcsolódás Kbt. 76. (6) Az értékelési szempontoknak az alábbi követelményeknek kell megfelelniük: a) a szerződés tárgyához kell kapcsolódniuk; Kbt. 76. (7) A (6) bekezdés a) pontjának megfelelően az értékelési szempontok akkor tekintendők a szerződés tárgyához kapcsolódónak, ha azok az adott szerződés alapján megvalósítandó építési beruházáshoz, szállítandó áruhoz vagy nyújtandó szolgáltatáshoz BÁRMELY MÓDON és azok életciklusának BÁRMELY SZAKASZÁBAN kapcsolódnak, ideértve azokat a tényezőket is, amelyek a) az adott építési beruházás, áru vagy szolgáltatás előállítása, nyújtása vagy a vele való kereskedés konkrét folyamatához kapcsolódnak; vagy b) az adott építési beruházás, áru vagy szolgáltatás életciklusának valamely másik szakaszában megvalósuló valamely folyamathoz kapcsolódnak; még akkor is, ha ezek érdemben nem határozzák meg az építési beruházás, áru vagy szolgáltatás végeredményének tulajdonságait.
22 22 F Ő V Á R O S I V Í Z M Ű V E K Elvárások LCC alkalmazása esetén tárgyhoz kapcsolódás BÁRMELY MÓDON és azok életciklusának BÁRMELY SZAKASZÁBAN KORLÁTAI 1.) Közbeszerzési Hatósági Útmutató 2.3. pontja szerinti felsorolásból következően Tárgyhoz nem kapcsolódhatnak -Nullának tekinthető költségek -Nem értelmezhető költségek -Értékük objektíven nem becsülhető 2.) Kbt (2) A szerződésnek tartalmaznia kell az eljárás során alkalmazott értékelési szempontra tekintettel a nyertes ajánlat azon elemeit, amelyek értékelésre kerültek. továbbá a Kbt szerinti előírás: Az ajánlatkérő köteles dokumentálni a szerződés teljesítésére vonatkozó adatokat, ennek keretében köteles ellenőrizni és dokumentálni azon szerződéses kötelezettségek teljesítését, amelyeket a közbeszerzési eljárásban az értékelés során figyelembe vett.
23 23 F Ő V Á R O S I V Í Z M Ű V E K Elvárások LCC alkalmazása esetén tárgyhoz kapcsolódás BÁRMELY MÓDON és azok életciklusának BÁRMELY SZAKASZÁBAN KORLÁTAI -Minden lehetséges ajánlatnál megegyező költségek a döntési alternatívák egymáshoz viszonyított költséghatékonyságát nem megváltoztató költségek (pl: központi adminisztráció költsége független az adott beszerzéstől) -Ésszerű ráfordítások mellett objektíven nem becsülhető költségelemek (pl: tájképre gyakorolt negatív hatás) -Becsléséhez szükséges fajlagos költségeket az ajánlattevő nem ismerheti (pl: AK-ra jellemző személyi költség) -Azon költségek, melyeknél az adatszolgáltatás számonkérhetősége kérdéses
24 24 F Ő V Á R O S I V Í Z M Ű V E K Elvárások LCC alkalmazása esetén tárgyhoz kapcsolódás BÁRMELY MÓDON és azok életciklusának BÁRMELY SZAKASZÁBAN KORLÁTAI 3.) Építési beruházás esetén a 322/2015 (X.30.) Korm. r. 28. (1) Az ajánlatkérőként szerződő fél és a nyertes ajánlattevőként szerződő fél a szerződés megkötését követő kilencvenedik napig az árazott költségvetés tételei tekintetében egyeztetést folytathat, amely során a beépítésre kerülő egyes tételeket véglegesíthetik. A Hatósági Útmutató 1.3. pont 10. oldal szerint anyagválasztás is lehet életciklus elem. De mivel értékelem, ezért az nem változhat. Vagy mégis?
25 25 F Ő V Á R O S I V Í Z M Ű V E K Elvárások LCC alkalmazása esetén nem lehet önkényes Kbt. 76. (6) Az értékelési szempontoknak az alábbi követelményeknek kell megfelelniük: b) nem biztosíthatnak önkényes döntési lehetőséget az ajánlatkérőnek, hanem mennyiségi vagy szakmai szempontok alapján értékelhető tényezőkön kell alapulniuk; Közbeszerzési Hatósági Útmutatója szerint: -Releváns szakmai, szerződéses szempontok alapján minél szélesebb körben szükséges mérlegelni a költségelemeket - Egyes költségelemek elhagyásával nem torzítható a verseny
26 26 F Ő V Á R O S I V Í Z M Ű V E K Elvárások LCC alkalmazása esetén alapelvek betartása, alkalmasság értékelés tilalma Kbt. 76. (6) c) biztosítaniuk kell a 2. (1) (5) bekezdésében foglalt alapelvek betartását; Kbt. 76. (6) d) az értékelési szempontok körében nem értékelhető az ajánlattevő szerződés teljesítéséhez szükséges alkalmassága. A (3) bekezdés b) pontjában foglaltak értékelése esetén, ha az eljárásban e körülményekhez alkalmassági feltétel is kapcsolódik, egyértelműen el kell különíteni, hogy mely feltételek képezik a teljesítéshez minimálisan szükséges elvárást (alkalmassági követelmény), és melyek jelentik ezen felül az értékeléskor figyelembe vett tényezőket;
27 27 F Ő V Á R O S I V Í Z M Ű V E K Elvárások LCC alkalmazása esetén többszöri értékelés tilalma Kbt. 76. (6) e) nem eredményezhetik ugyanazon ajánlati tartalmi elem többszöri értékelését. AJÁNLATI ELEM: Ajánlati ár = eladási ár : K+F költség, termékfejlesztés költsége, nyersanyag költség, termelési költség, marketing költség, fogyasztói piac elérési költség
28 28 F Ő V Á R O S I V Í Z M Ű V E K LCC esetén önállóan értékelésre kerülő ajánlati elem kérdése aránytalan vállalás A Közbeszerzési Hatóság 2017/35 sz. Útmutatója a 3.2. pontban rögzíti az Értékelés pont alatt, hogy Figyelemmel arra, hogy a nyertes ajánlattevő kiválasztása az ajánlatkérő feladata, az életciklusköltség-számítás alkalmazása estén is neki kell elvégeznie a költségszámítást, azt nem háríthatja át az ajánlattevőkre. Kbt. 72. (1) Az ajánlatkérő az értékelés szempontjából lényeges ajánlati elemek tartalmát megalapozó adatokat, valamint indokolást köteles írásban kérni és erről a kérésről a többi ajánlattevőt egyidejűleg, írásban értesíteni, ha az ajánlat a megkötni tervezett szerződés tárgyára figyelemmel aránytalanul alacsony összeget tartalmaz az értékelési szempontként figyelembe vett ár vagy költség, vagy azoknak valamely önállóan értékelésre kerülő eleme tekintetében. Az életciklusköltség számítás esetén amit értékelek, az az AK által számított érték (előző táblázat J pont) nem pedig az AT által szolgáltatott adatok.
29 29 F Ő V Á R O S I V Í Z M Ű V E K LCC adatok
30 30 F Ő V Á R O S I V Í Z M Ű V E K LCC esetén önállóan értékelésre kerülő ajánlati elem kérdése-érvénytelenítés Kbt. 73. (6) c.) c) az ajánlatkérő az eljárást megindító felhívásban előre meghatározott egy olyan összeget, amelyet meghaladó árat vagy költséget tartalmazó ajánlatot a bírálat során érvénytelenné fog nyilvánítani, és az ajánlat ezen összeget meghaladja. / Csak a J szerinti AK által számított érték határozható meg? /
31 31 F Ő V Á R O S I V Í Z M Ű V E K LCC esetén önállóan értékelésre kerülő ajánlati elem kérdése-fedezet - Nincs Kbt. törvényi fedezet fogalmunk - FEDEZET = AMIT ÉRTÉKELEK -Kbt. 68. (6) c.) (4) Az ajánlatok bontásának megkezdése előtt ismertethető a rendelkezésére álló fedezet összege is. (eredménytelenség) -Kbt. 75. (1) b) eredménytelen az eljárás ha a (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel; FEDEZET??? FORRÁS (egyszeri / időszakra számított?) CSAK AZ ÁR AZ ÉRTÉKELÉSI SZEMPONT FEDEZET = BESZERZÉSI ÁR LCC ESETÉN IDŐSZAKOT VIZSGÁLUNK LEGALACSONYABB KÖLTSÉG / LEGJOBB ÁR-ÉRTÉK ARÁNY ESETÉN FEDEZET = BESZERZÉSI ÁR vagy ÉVES EGYENÉRTÉKES KÖLTSÉG?
32 32 F Ő V Á R O S I V Í Z M Ű V E K LCC esetén önállóan értékelésre kerülő ajánlati elem kérdése-fedezet
33 33 F Ő V Á R O S I V Í Z M Ű V E K LCC esetén önállóan értékelésre kerülő ajánlati elem kérdése-üzleti titok LCC Felolvasó lap tartalma üzleti titok Kbt. 44. (3) A gazdasági szereplő nem tilthatja meg nevének, címének (székhelyének, lakóhelyének), valamint olyan ténynek, információnak, megoldásnak vagy adatnak (a továbbiakban együtt: adat) a nyilvánosságra hozatalát, amely a 76. szerinti értékelési szempont alapján értékelésre kerül, de az ezek alapjául szolgáló a (2) bekezdés hatálya alá nem tartozó részinformációk, alapadatok (így különösen az árazott költségvetés) nyilvánosságra hozatalát megtilthatja. Mivel a bontáskor az AT által megadott adatok ismertetésre kerülnek, így nem nyilváníthatja üzleti titokká, bár nem az kerül önállóan értékelésre.
34 34 F Ő V Á R O S I V Í Z M Ű V E K LCC v. ÉPÍTÉSI BERUHÁZÁS 322/2015 Korm.r. Kbt. 76. (5) Az ajánlatkérő nem alkalmazhatja a legalacsonyabb ár szempontját egyedüli értékelési szempontként tervezési, mérnöki és építészeti szolgáltatások, valamint építési beruházások esetében. A legalacsonyabb költség, amelyet az ajánlatkérő által meghatározott költséghatékonysági módszer alkalmazásával kell kiszámítani, vagy a legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontot alkalmazhatja. DE 322/2015 (X.30.) Korm. r. 24. (3): A legjobb ár-érték arány, valamint a minőség alapú kiválasztás szempontjának érvényre juttatása érdekében az ajánlati ár az értékelés során legfeljebb 70%-os arányban vehető figyelembe, kivéve nukleáris létesítményekre vonatkozó építési beruházások esetén, mely eljárások során ez az arány magasabb is lehet. A 70 % mellé szükséges még egy szempont
35 35 F Ő V Á R O S I V Í Z M Ű V E K LCC esetén önállóan értékelésre kerülő ajánlati elem kérdése- Kbt 131. (2) Kbt. 131 (2) A szerződésnek tartalmaznia kell az eljárás során alkalmazott értékelési szempontra tekintettel a nyertes ajánlat azon elemeit, amelyek értékelésre kerültek. Kbt (1) Az ajánlatkérő köteles dokumentálni a szerződés teljesítésére vonatkozó adatokat, ennek keretében köteles ellenőrizni és dokumentálni azon szerződéses kötelezettségek teljesítését, amelyeket a közbeszerzési eljárásban az értékelés során figyelembe vett, valamint minden, a szerződésben foglaltaktól eltérő teljesítést, annak okait és adott esetben a szerződésszegéssel kapcsolatos igények érvényesítését. (2) A 2. (1) (4) bekezdésében foglalt alapelvek megsértését valósítja meg az ajánlatkérőként szerződő fél részéről a szerződésszegésből eredő igények érvényesítésének elmaradása (ide nem értve a felmondás vagy elállás jogának gyakorlását),.
36 36 F Ő V Á R O S I V Í Z M Ű V E K LCC- LEGJOBB ÁR ÉRTÉK ARÁNY Ajánlatkérő az ajánlati felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott feltételeknek megfelelő ajánlatokat a Kbt. 76. (2) bekezdése c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány értékelési szempontja alapján értékeli. Ajánlatkérő az ajánlatokat részajánlat-tételi lehetőség esetén: részenként külön-külön az alábbi alszempontok és súlyszámok szerinti értékeli: 1. Ajánlati ár (nettó HUF) Életciklusköltség Súlyszám: Vállalt jótállási idő Súlyszám: 15 Egész hónapban megadva, legalább 36 naptári hónap vállalása kötelező Az Ajánlatkérő a Kbt a (1) bekezdésnek megfelelően kiegészítéseként közli, hogy a 2. értékelési alszempontnál (jótállási idő) az ajánlattevők 36 hónapnál kedvezőtlenebb mértéket nem vállalhatnak, továbbá az ajánlatkérő 72 hónapban rögzíti a jótállási idő azon legkedvezőbb szintjét, melyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad. 3. Vállalt teljesítési határidő Súlyszám: 15 A szerződés hatálybalépésétől számított naptári napokban megadva (egész nap vállalható és legalább.. naptári nap, legfeljebb.. naptári nap vállalható)
37 37 F Ő V Á R O S I V Í Z M Ű V E K LEGJOBB ÁR ÉRTÉK ARÁNY-Ajánlati ár A legjobb ár-érték arányú ajánlat kiválasztása értékelési szempont esetén: Alszempont megnevezése Ajánlattevő vállalása 1. Ajánlati ár (nettó HUF-ban megadva) Nettó HUF Vállalt jótállási idő (egész hónapban megadva, legalább. hónap vállalandó, továbbá az ajánlatkérő hónapban rögzíti a jótállási idő azon legkedvezőbb szintjét, melyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad). Vállalt teljesítési határidő (A szerződés hatálybalépésétől számított naptári napokban megadva (egész nap vállalható és legalább.. naptári nap, legfeljebb.. naptári nap vállalható.) hónap naptári nap
38 38 F Ő V Á R O S I V Í Z M Ű V E K LCC - LEGJOBB ÁR ÉRTÉK ARÁNY Alszempont megnevezése 1. A.) Beszerzési ár C.) Karbantartási költség éves szinten E.) Üresjárati veszteség F.) Rövidzárási veszteség G.) Névleges teljesítmény A.) Nettó HUF C.) Nettó HUF E.) F.) G.) Vállalt jótállási idő (egész hónapban megadva, legalább. hónap vállalandó, továbbá az ajánlatkérő hónapban rögzíti a jótállási idő azon legkedvezőbb szintjét, melyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad). Vállalt teljesítési határidő (A szerződés hatálybalépésétől számított naptári napokban megadva (egész nap vállalható és legalább.. naptári nap, legfeljebb.. naptári nap vállalható.) hónap naptári nap
39 39 F Ő V Á R O S I V Í Z M Ű V E K LCC Az életciklus költség kiszámításánál figyelemmel kell lenni arra, hogy a jelenben és a jövőben felmerülő költségek értéke eltérő. Az ajánlatkérő jelenérték-számítással, diszkontálással tudja kiszámolni, hogy a jövőben felmerülő költségek mennyit érnek számmára a jelenben. A termék életciklusának későbbi időpontjában felmerülő költségek nettó jelenértékének ismeretében az ajánlatkérő összehasonlíthatja a jelenlegi és a jövőbeni költségeket.
40 40 F Ő V Á R O S I V Í Z M Ű V E K SZIVATTYÚ RELEVÁNS ADATOK
41 41 F Ő V Á R O S I V Í Z M Ű V E K FREKVENCIA VÁLTÓ RELEVÁNS ADATOK
42 42 F Ő V Á R O S I V Í Z M Ű V E K SZIVATTYÚ BESZERZÉS ÉRTÉKELŐ TÁBLA
43 43 F Ő V Á R O S I V Í Z M Ű V E K MOTOR BESZERZÉS ÉRTÉKELŐ TÁBLA
44 44 F Ő V Á R O S I V Í Z M Ű V E K
45 45 F Ő V Á R O S I V Í Z M Ű V E K Életciklusköltség kbt térhódítása Műszaki szakmai tartalmi előírás, ISO elvárás azzal egyenértékű STATIKUS I/N v. LCC értékelés DINAMIZÁL, FEJLESZTÉSRE HAT EGYÉNI IGÉNYEK SZINERGIÁK - ÁGAZATI SZINTŰ ELVÁRÁSOK LCC ÖSSZEFOGLALÁSA Jogszabályba foglalva: 48/2011 Korm.r. - járművek teljes élettartamára megállapított üzemeltetési költség kiszámításának leírása IRÁNYVÁLTÁSI LEHETŐSÉG
46 46 F Ő V Á R O S I V Í Z M Ű V E K Életciklusköltség kbt térhódítása A vonatkozó Hatósági útmutatóval összhangban az életciklusköltség (LCC), mint értékelési szempont alkalmazása ajánlott a következő esetekben: rövidebb élettartamú eszköz, mely élettartama végén jelentős költségtételt jelent (pl.: elektronikai, veszélyes hulladék, terület-helyreállítási kötelezettség stb.), kifejezetten hosszú élettartamú eszköz, rendszer, létesítmény, mely folyamatos és alapvető szolgáltatást nyújt, üzemelési, fenntartási költsége hosszú időn keresztül jelentkezik komplex rendszer, mely nagy arányban tartalmaz az élettartam szempontjából jelentősen eltérő rendszerelemeket, tartozékokat, (pl.: szennyvíztisztító telep és annak gépészeti berendezései), melyeknek cseréje, pótlása jelentős költséget jelentenek a komplex eszköz használata során, rendszeresen visszatérő beszerzések esetén, ha az Ajánlatkérő a beszerzés tárgyáról, használatáról és annak piacáról részletes ismeretekkel, tapasztalatokkal rendelkezik, a beszerzés tárgya naturáliákban (km, m3 stb.) kifejezett normatív célkitűzés(ek) teljesítése, de a megvalósítás módjára vonatkozóan a felhívás nem tartalmaz részletes elvárásokat (pl.: FIDIC sárga könyves építési beruházás, tervezés-építés típusú megbízások),
47 47 F Ő V Á R O S I V Í Z M Ű V E K Köszönöm a figyelmet!
Zöld közbeszerzések szerepe a hazai építőipari beruházásokban. Dr. Kéri Zoltán október
Zöld közbeszerzések szerepe a hazai építőipari beruházásokban Dr. Kéri Zoltán 2016. október Új EU irányelvek Európai Parlament és a Tanács 2014/23/EU irányelve Európai Parlament és a Tanács 2014/24/EU
AZ AJÁNLATOK ÉRTÉKELÉSÉNEK ÚJ IRÁNYAI: ÉLETCIKLUSKÖLTSÉG-SZÁMÍTÁS ALKALMAZÁSÁVAL KAPCSOLATOS HATÓSÁGI FELADATOK
AZ AJÁNLATOK ÉRTÉKELÉSÉNEK ÚJ IRÁNYAI: ÉLETCIKLUSKÖLTSÉG-SZÁMÍTÁS ALKALMAZÁSÁVAL KAPCSOLATOS HATÓSÁGI FELADATOK dr. Havas-Kovács Gabriella Közbeszerzési Hatóság Fenntarthatóság és Nemzetközi Kapcsolatok
Készítette: dr. Lukács Andrea közbeszerzési tanácsadó, szakértő, Közbeszerzési Tanácsadók Országos Szövetsége, alelnök
Készítette: dr. Lukács Andrea közbeszerzési tanácsadó, szakértő, Közbeszerzési Tanácsadók Országos Szövetsége, alelnök 2013.12.20. dr. Lukács Andrea, 1 A közbeszerzési irányelvek lehetőséget adnak a szociális
3. A választott eljárás fajtája: Kbt. Harmadik rész, XII. fejezet szerinti nyílt közbeszerzési eljárás
9. melléklet a 9/2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Hit Gyülekezete (székhely: 1103 Budapest, Gyömrői út 69., adószám: 19187262-4-42,,
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: Ajánlatkérő I.) Név és címek Hivatalos név: Városgazda XVIII. kerület Nonprofit Zrt. Postai cím: Üllői út 43. II. em.. Város: Budapest Postai irányítószám:
1. Az ajánlatkérő neve és címe: Cserkeszőlő Község Önkormányzata 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1.
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Cserkeszőlő Község Önkormányzata 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 2. A közbeszerzés
KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS
14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek 1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt) Hivatalos név: Országgyűlés
1. Az ajánlatkérő neve és címe: Cserkeszőlő Község Önkormányzata 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1.
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Cserkeszőlő Község Önkormányzata 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 2. A közbeszerzés
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
1. Az ajánlatkérő neve és címe: Városgazda XVIII. kerület Nonprofit Zrt. 1181 Budapest, Üllői út 423. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: A Városgazda XVIII. kerület
V.2 Az eljárás eredménye. Oldal 1 / 7
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek 1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt) Hivatalos név: FKF Nonprofit Zrt. Postai cím: Alföldi u. 7. Város:
14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez
KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS Összegezés az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: Ajánlatkérő 14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez I.1) Név és címek 1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt)
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek 1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt) Hivatalos név:
Bria-Inter Kft. Cím: 1188 Budapest, Nagykőrösi út rész
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Komtávhő Zrt. 2800 Tatabánya, Győri út 23. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége:
Ö S S Z E G E Z É S A Z A J Á N L A T O K E L B Í R Á L Á S Á R Ó L
1 Ö S S Z E G E Z É S A Z A J Á N L A T O K E L B Í R Á L Á S Á R Ó L 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Kaposvár Megyei Jogú Város Önkormányzata 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Vezetékes földgáz
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. I. szakasz: Ajánlatkérő. II. szakasz: Tárgy
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek Hivatalos név: Hírös Sport Nonprofit Kft. Postai cím: Olimpia u. 1/A. Város: Kecskemét Postai irányítószám: 6000 II. szakasz:
KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS
14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez 1 KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS I. szakasz: kérő I.1) Név és címek1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt) Hivatalos név: Oktatási Hivatal Postai
Összegzés a 92/2011.(XII.30.) NFM rendelet 9. melléklete alapján
NEMZETBIZTONSÁGI SZAKSZOLGÁLAT GAZDASÁGI VEZETŐ 1399 Budapest 62. Pf.: 710/4-2. Ikt.sz.: 30700/1197 /2015. 1. számú példány Összegzés a 92/2011.(XII.30.) NFM rendelet 9. melléklete alapján 1. Az ajánlatkérő
Nemzetbiztonsági Szakszolgálat 1022 Budapest, Törökvész u. 32-34.
30700/41150- /2015. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Nemzetbiztonsági Szakszolgálat 1022 Budapest, Törökvész u. 32-34. Rész
1. rész Adásvételi szerződés keretében a makói start munkaprogram megvalósításához szükséges építőanyagok beszerzése
14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek 1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt) Hivatalos név: Makó Város Önkormányzata
FENNTARTHATÓSÁG AZ ÚJ KBT.-BEN
FENNTARTHATÓSÁG AZ ÚJ KBT.-BEN dr. Kovács László főtitkár 2017. április 10. HÁTTÉR, CÉLKITŰZÉSEK Fenntarthatóság a közbeszerzésekben Környezetvédelmi szempontok érvényesítése Szociális szempontok figyelembe
1. Az ajánlatkérő neve és címe: Csongrád Megyei Kormányhivatal, 6722 Szeged, Rákóczi tér 1.
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Csongrád Megyei Kormányhivatal, 6722 Szeged, Rákóczi tér 1. 2. A közbeszerzés tárgya
Oktatási Hivatal. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. II. szakasz: Tárgy. I. szakasz: Ajánlatkérő. IV. szakasz: Eljárás
Oktatási Hivatal 1055 Budapest, Szalay u. 10-14. Postacím: 1363 Budapest, Pf. 19. Telefon: (+36-1) 374-2160 Telefax: (+36-1) 374-2477 Honlap: www.oktatas.hu E-mail: info@oh.gov.hu Összegezés az ajánlatok
Értékelési skála: pont 5 (jeles) pont 4 (jó) pont 3 (közepes) pont 2 (elégséges) 0 50 pont 1 (elégtelen)
A 12/2013. (III. 29.) NFM rendelet szakmai és vizsgakövetelménye alapján. Szakképesítés, azonosító száma és megnevezése 52 343 01 Közbeszerzési referens Értékelési skála: 91 100 pont 5 (jeles) 81 90 pont
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság 1075 Budapest,
ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL
1. Az ajánlatkérő neve és címe: Oktatási Hivatal 1055 Budapest, Szalay u. 10-14. ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Az országos mérési-értékelési rendszer eredményeinek
Miben új az új Kbt.? Szakmai nap és konzultáció. 2015. október 21. Értékelési szempontok változásai Erdei Gábor
Szakmai nap és konzultáció 2015. október 21. Értékelési szempontok változásai Erdei Gábor Uniós politikák a közbeszerzésben Szerződések odaítélése Az eljárási szakaszok (alkalmasság vizsgálata-értékelés)
5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: -
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: FŐKÉTÜSZ Fővárosi Kéményseprőipari Kft. 1067 Budapest, Eötvös utca 21. Kapcsolattartó:
INNOVÁCIÓ ÉS KÖZBESZERZÉS
INNOVÁCIÓ ÉS KÖZBESZERZÉS Dr. Varga Ágnes Nemzetközi és Oktatási Főosztály főosztályvezető-helyettes 2013. május 8. Fenntartható közbeszerzések az Európai Unióban - Célkitűzések Európa 2020 stratégia Intelligens,
AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL KÉSZÍTETT ÍRÁSBELI ÖSSZEGEZÉS MINTA 1 / 10
AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL KÉSZÍTETT ÍRÁSBELI ÖSSZEGEZÉS MINTA 1 / 10 TÁJÉKOZTATÓ A MINTA HASZNÁLATÁVAL KAPCSOLATOSAN A jelen minta azzal a céllal készült, hogy segítséget nyújtson az európai uniós forrásból
KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS
14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS Összegezés az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek 1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt)
14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS Összegezés az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek 1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt)
Hivatalos név: Fővárosi Közterület-fenntartó Zártkörűen Működő Nonprofit Részvénytársaság
I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt) Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Hivatalos név: Fővárosi Közterület-fenntartó Zártkörűen Működő Nonprofit
II.2) A közbeszerzés mennyisége
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek 1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt) Hivatalos név: Zalaegerszegi Törvényszék Postai cím: Várkör 2.
1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nyírtávhő Nyíregyházi Távhőszolgáltató KFT, Nyíregyháza, Népkert u. 12.
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nyírtávhő Nyíregyházi Távhőszolgáltató KFT, Nyíregyháza, Népkert u. 12. 2. A közbeszerzés
IV.1.2) Az eljárás fajtája: Kbt szerint hirdetmény nélküli tárgyalásos
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek 1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt) Hivatalos név: FKF Nonprofit Zrt. Postai cím: Alföldi u. 7. Város:
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság (075 Budapest, Rumbach Sebestyén utca 9-2.) 2. A közbeszerzés tárgya
ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL
1. Az ajánlatkérő neve és címe: Oktatási Hivatal 1055 Budapest, Szalay u. 10-14. ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Keretszerződés tréneri kiegészítő képzés,
KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS
14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek 1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt) Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
3. A választott eljárás fajtája: Kbt. Második Része szerinti nyílt eljárás.
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Diákhitel Központ Zrt. kommunikációjához kapcsolódó médiatervezési és médiavásárlási, valamint az ehhez szükséges ügynökségi szolgáltatások ellátása 1. Az ajánlatkérő
Nemzeti, Kbt Nyílt eljárás - EKR
ELJÁRÁS AZONOSÍTÓ ADATAI Nemzeti, Kbt. 115. Nyílt eljárás - E60 - Szerződéskötési-, teljesítési szakasz Ajánlatkérő neve: Közbeszerzés tárgya: Szent István Egyetem Gödöllői Kollégiumok belső felújítási
KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS
14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS Összegezés az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek 1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt)
KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS
14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek 1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt) Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS Összegezés az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek 1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt)
KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS
14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS Összegezés az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek 1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt)
ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL
1. Az ajánlatkérő neve és címe: Oktatási Hivatal 1055 Budapest, Szalay u. 10-14. ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Megbízási keretszerződés feladatírói és nemzetközi
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség (1016 Budapest, Mészáros u. 58/A.) 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége:
Az épület nem műemlék.
14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS Összegezés az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek 1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt)
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
9. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Központi Hivatala 1051 Budapest Sas u. 23. Tel. szám:
KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS
14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS Összegezés az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek 1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt)
Mennyiségi adatok: Ajánlatkérő a szerződés teljes időtartamára (2017. december 31-ig ) nettó Ft összegben kíván keretszerződést kötni.
14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek 1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt) Hivatalos név: Budapest I.
ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL
14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek Hivatalos név: Oktatási Hivatal Postai cím: Szalay u. 10-14. Város: Budapest
Transzkatéteres aorta billentyű (TAVI) beszerzése II, kihelyezett áruraktár létesítésével
1. Az ajánlatkérő neve és címe: Hivatalos név: Gottsegen György Országos Kardiológiai Intézet Postai cím: Haller út 29. Város/Község: Budapest Postai irányítószám: 96 Ország: Magyarország 2. A közbeszerzés
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Hivatalos név: Rippl-Rónai Megyei Hatókörű Városi Múzeum Postai cím: Fő u. 10. Város: Kaposvár Postai irányítószám: 7400
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról A NAV Dél-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága telephelyein adatrögzítés és kapcsolódó adminisztrációs tevékenységek ellátása 3 részben 1. Az ajánlatkérő neve és
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
6/1 Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Tivadar Község Önkormányzata 4921 Tivadar, Petőfi u. 24. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Építési beruházás Tárgy: Vállalkozási
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
ELJÁRÁS AZONOSÍTÓ ADATAI Uniós, Nyílt eljárás - E60 - Szerződéskötési-, teljesítési szakasz Ajánlatkérő neve: Közbeszerzés tárgya: Fővárosi Közterület-fenntartó Zártkörűen Működő Nonprofit Részvénytársaság
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
1. Az ajánlatkérő neve és címe: Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Nemzeti Adó-és Vámhivatal Dél-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága 7621 Pécs, Rákóczi u. 52-56. Telefon: 72/533-500; Telefax: 72/212-133
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
1. Az ajánlatkérő neve és címe: 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról BKK Zrt., 1075 Budapest, Rumbach Sebestyén u. 19-21. 2. A közbeszerzés tárgya és
K i v o n a t. Biatorbágy Város Önkormányzat Képviselő-testületének június 12-én megtartott ülésének jegyzőkönyvéből
K i v o n a t Biatorbágy Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2014. június 12-én megtartott ülésének jegyzőkönyvéből Biatorbágy Város Önkormányzata Képviselő-testületének 102/2014. (VI.12.) határozata
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
ELJÁRÁS AZONOSÍTÓ ADATAI Uniós, Nyílt eljárás - E60 - Szerződéskötési-, teljesítési szakasz Ajánlatkérő neve: Közbeszerzés tárgya: Markusovszky Egyetemi Oktatókórház Siemens gyártmányú eszközök karbantartás,
Ö S S Z E G E Z É S. 14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez. I. szakasz: Ajánlatkérő
14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez I. szakasz: Ajánlatkérő Ö S S Z E G E Z É S AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL I.1) Név és címek 1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt) Hivatalos
Hivatalos név: HM Zrínyi Térképészeti és Kommunikációs Szolgáltató Közhasznú Nonprofit Kft.
14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek 1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt) Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Fénytechnikai eszközök karbantartása /2013. 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Állami Autópálya Kezelő zrt., H-1134
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: Ajánlatkérő I.) Név és címek Hivatalos név: Városgazda XVIII. kerület Nonprofit Zrt. Postai cím: Üllői út 43. II. em.. Város: Budapest Postai irányítószám:
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek 1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt) Hivatalos név:
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt)
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt) Hivatalos név: FKF Nonprofit Zrt. Postai cím: Alföldi u. 7. Város:
14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez
14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek 1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt) Hivatalos név:
14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez
KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS Összegezés az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: Ajánlatkérő 14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez I.1) Név és címek 1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt)
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Fővárosi Közterület-fenntartó Zártkörűen Működő Nonprofit Részvénytársaság 1081 Budapest, Alföldi u. 7. 2. A közbeszerzés tárgya és
Az életciklusköltség-számítás (LCC) alkalmazásának lehetőségei a közbeszerzési eljárásokban
FENNTARTHATÓSÁGI SZEMPONTOK A KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁSOKBAN a Miniszterelnökség és a Közbeszerzési Hatóság szakmai konferenciája Nemzeti Közszolgálati Egyetem, Budapest, 2017. április 10. Az életciklusköltség-számítás
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: FKF Nonprofit Zrt Budapest, Alföldi u. 7.
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: FKF Nonprofit Zrt. - 1081 Budapest, Alföldi u. 7. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Összességében nettó 20 538 000 HUF +30 %
KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS
14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek 1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt) Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
Transzkatéteres aorta billentyű (TAVI) beszerzése II, kihelyezett áruraktár létesítésével
1. Az ajánlatkérő neve és címe: Hivatalos név: Gottsegen György Országos Kardiológiai Intézet Postai cím: Haller út 29. Város/Község: Budapest Postai irányítószám: 1096 Ország: Magyarország 2. A közbeszerzés
Nemzeti, Kbt Nyílt eljárás - EKR
ELJÁRÁS AZONOSÍTÓ ADATAI Nemzeti, Kbt. 115. Nyílt eljárás - E60 - Szerződéskötési-, teljesítési szakasz Ajánlatkérő neve: Közbeszerzés tárgya: Elek Város Önkormányzata Naplemente Idősek Otthona energetikai
KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS
14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez I. szakasz: Ajánlatkérő KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS Összegezés az ajánlatok elbírálásáról I.1) Név és címek 1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt)
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata, 7621 Pécs, Széchenyi tér 1. 2. A közbeszerzés
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: FŐTÁV Zrt. (1116 Bp. Kalotaszeg u. 31.) 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: A FŐTÁV Zrt. és meghatározott konszolidált körbe tartozó
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
ELJÁRÁS AZONOSÍTÓ ADATAI Uniós, Nyílt eljárás - E60 - Szerződéskötési-, teljesítési szakasz Ajánlatkérő neve: Közbeszerzés tárgya: Markusovszky Egyetemi Oktatókórház Veszélyes hulladék elszállítás, gyűjtőeszköz
ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL
1. Az ajánlatkérő neve és címe: Oktatási Hivatal 1055 Budapest, Szalay u. 10-14. ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Workflow rendszer beszerzése Elektronikus
A KÖZBESZERZÉSI TÖRVÉNY MEGÚJÍTÁSA: ÁTTÖRÉS A VERSENY ÉS A MINŐSÉGI BESZERZÉS TERÉN SZEPTEMBER 4.
A KÖZBESZERZÉSI TÖRVÉNY MEGÚJÍTÁSA: ÁTTÖRÉS A VERSENY ÉS A MINŐSÉGI BESZERZÉS TERÉN dr. Császár Dániel közbeszerzési felügyeletért felelős helyettes államtitkár 2015. SZEPTEMBER 4. I. Bevezetés Az előadás
Ö S S Z E G E Z É S A Z A J Á N L A T O K E L B Í R Á L Á S Á R Ó L
Ö S S Z E G E Z É S A Z A J Á N L A T O K E L B Í R Á L Á S Á R Ó L 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Educatio Társadalmi Szolgáltató Nonprofit Kft. (székhely: 1122 Budapest XII. ker., Maros u. 19-21.) 2.
A siófoki közbiztonság javítása érdekében kamerarendszer szállítása és telepítése
ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL a Kbt. 77. (2) bekezdés, illetőleg a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelet 9. melléklete alapján 1. Az Ajánlatkérő neve és címe: Siófok Város Önkormányzata 8600 Siófok,
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
ELJÁRÁS AZONOSÍTÓ ADATAI Nemzeti, Kbt. 115. Nyílt eljárás - E60 - Szerződéskötési-, teljesítési szakasz Ajánlatkérő neve: Közbeszerzés tárgya: Dorog Város Önkormányzata Zrínyi Ilona Általános Iskola tetőfelújítás
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: kérő I.) Név és címek Hivatalos név: Városgazda XVIII. kerület Nonprofit Zrt. Postai cím: Üllői út 43. II. em.. Város: Budapest Postai irányítószám: 8
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Vakok Állami Intézete, 1146 Budapest, Hermina út 21.
92/2011. (XII. 30.) NFM rendelet 9. melléklet szerint az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Vakok Állami Intézete, 1146 Budapest, Hermina út 21. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége:
KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS
14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS Összegezés az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek 1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt)
Cserkeszőlői gyermek autós iskola és közlekedési oktatási központ építéskivitelezése
1. Az ajánlatkérő neve és címe: Neve: Cserkeszőlő Község Önkormányzata Címe: 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Tárgya: Mennyisége: 1. Kresz pálya: 9. melléklet
14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez
KÖZBESZERZÉSI DTBÁZIS Összegezés az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: jánlatkérő 14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez I.1) Név és címek 1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt)
KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS
14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS Összegezés az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek 1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt)
14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS Összegezés az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek 1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt)
14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez
14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek 1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt) Hivatalos név:
2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Napelemes rendszer telepítése Kaba Városi Önkormányzat Polgármesteri Hivatala épületére
1. Az ajánlatkérő neve és címe: Kaba Város Önkormányzata (4183 Kaba, Szabadság tér 1.) 9. melléklet a 92/2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 2. A közbeszerzés tárgya és
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt)
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
1. Az ajánlatkérő neve és címe: Bánk Község Önkormányzata 2653 Bánk, 7. számú melléklet az 5/2009. (III.31.) IRM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége:
KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS
14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek 1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt) Hivatalos név: MTA Természettudományi
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
ELJÁRÁS AZONOSÍTÓ ADATAI zeti, Kbt. 113. Nyílt eljárás - E60 - Szerződéskötési-, teljesítési szakasz Közbeszerzés tárgya: Ajánlatkérő neve: EFOP153 - Rendezvények a Solti konzorciumban Solt Város Önkormányzat
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
ELJÁRÁS AZONOSÍTÓ ADATAI Nemzeti, Kbt. 113. Nyílt eljárás - EKR000310532018 E60 - Szerződéskötési-, teljesítési szakasz Ajánlatkérő neve: Közbeszerzés tárgya: Legfőbb Ügyészség Bp, Üllői út 455. sz. alatti
AZ ÚJ KÖZBESZERZÉSI TÖRVÉNNYEL KAPCSOLATOS VÁLTOZÁSOK. dr. Kovács László Miniszterelnökség Közbeszerzési Szabályozási Főosztály november 18.
AZ ÚJ KÖZBESZERZÉSI TÖRVÉNNYEL KAPCSOLATOS VÁLTOZÁSOK dr. Kovács László Miniszterelnökség Közbeszerzési Szabályozási Főosztály 2015. november 18. Mai témák 1. Előzmények 2. Eredmények 3. A nyertes ajánlattevő
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Fővárosi Közterület-fenntartó Zártkörűen Működő Nonprofit Részvénytársaság 1081 Budapest, Alföldi u. 7. 2. A közbeszerzés tárgya és
Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zátrkörűen Működő Részvénytársaság (1013 Budapest, Attila út 13/A.)
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zátrkörűen Működő Részvénytársaság (1013 Budapest,