Miskolc Megyei Jogú Város Közgyűlésének Oktatási, Kulturális, Turisztikai, Ifjúsági és Sport Bizottsága. Jegyzőkönyv

Átírás

1 Miskolc Megyei Jogú Város Közgyűlésének Oktatási, Kulturális, Turisztikai, Ifjúsági és Sport Bizottsága Kult.: /2012. Jegyzőkönyv Készült: március 14-én az Oktatási, Kulturális, Turisztikai, Ifjúsági és Sport Bizottság nyilvános üléséről a Központi Leánykollégium Klub szobájában (3525 Miskolc, Palóczy u. 1. sz.). Jelen vannak: 6 fő: Molnár Péter elnök, Szabó Sándor alelnök, Pakusza Zoltán bizottsági tag, Egyed Zsoltné bizottsági tag, Veres Gábor bizottsági tag, Mellik Béla bizottsági tag. Bizottsági ülésről távol van: Benczés Miklós bizottsági tag, Fedor Vilmos bizottsági tag Lemondott bizottsági tagságáról: Papp Zsolt Tanácskozási joggal jelen vannak: Humán Főosztály részéről: Jegyzői Kabinet részéről: Papp Zsolt főosztályvezető Dr. Adámyné dr. Soltész Ildikó Főépítészi Főosztály részéről: Rostás László főépítész Közoktatási és Sport Osztály részéről: Ragályiné Hajdú Zsuzsanna osztályvezető Ridlinger Zsolt referens Diczházi Mónika referens Zsíros Zsófia referens Rákosiné Viszokai Éva gazdasági referens Kulturális, Idegenforgalmi és Városmarketing Osztály részéről: Kákóczki András osztályvezető Benedek Piroska jegyzőkönyvvezető Pedagógus Szakszervezet részéről: Csabalik Zsuzsanna Szűcs Tamás Makár Barnabásné Baranyiné Jászfalvi Marianna Közművelődési Tanács részéről: Molnár Gábor 1

2 Molnár Péter: Köszönti a bizottság tagjait, a meghívott vendégeket és a hivatal munkatársait. Megállapítja, hogy a bizottság határozatképes, mivel a 9 fős bizottságból jelen van 6 fő. Tájékoztatja a Bizottságot, hogy Papp Zsolt lemondott bizottsági tagságáról, március 1-jétől a Humán Főosztály főosztályvezetője, a bizottság új tagját márciusi ülésén választja meg a közgyűlés. Javasolja a Bizottságnak, hogy a meghívóban szereplő Javaslat közterületek elnevezésére című előterjesztés elsőként kerüljön megtárgyalásra, Főépítész úr kérésére. A bizottság a napirendet 6 igen szavazattal egyhangúlag elfogadta az alábbiak szerint: 1. Javaslat közterületek elnevezésére. (A Közgyűlés 6. napirendi pontja) NAPIREND: 2. Javaslat a város nevének használatáról szóló 19/1994. (V.3.) számú önkormányzati rendelet módosítására. (A Közgyűlés 2. napirendi pontja) 3. Javaslat a város címeréről és zászlójáról szóló 1/1990. (XII.29.) számú önkormányzati rendelet módosítására. (A Közgyűlés 3. napirendi pontja) 4. Javaslat Miskolc Megyei Jogú Város intézményeinek helyben központosított beszerzéseiről és közbeszerzéseiről szóló 19/2007. (V.17.) sz. rendeletének módosítására. (A Közgyűlés 4. napirendi pontja) 5. Javaslat a Miskolci Nemzeti Színház Nonprofit Kft. Alapító Okiratának módosítására. (A Közgyűlés 7. napirendi pontja) 6. Javaslat Miskolc Megyei Jogú Város évekre szóló Közoktatási, Feladatellátási, Intézményhálózat-működtetési és Fejlesztési Tervének felülvizsgálatára. (A Közgyűlés 8. napirendi pontja) 7. Javaslat az Önkormányzat évi közművelődési érdekeltségnövelő pályázatának benyújtására és önrész biztosítására. (A Közgyűlés 9. napirendi pontja) 8. Javaslat az Önkormányzat évi könyvtári érdekeltségnövelő pályázatának benyújtására és önrész biztosítására. (A Közgyűlés 10. napirendi pontja) 2

3 9. Egyebek. - Javaslat a Szabó Lőrinc Általános és Német Két Tanítási Nyelvű Iskola Intézményi Minőségirányítási Programjának jóváhagyására. - Javaslat közoktatási intézmények helyiségeinek bérbeadására. - Nyitnikék Óvoda kérelmének elbírálása ( A évi Oktatási Mecénás támogatással kapcsolatos elszámolási határidő március 31-re történő módosítása). - A évi Kulturális Mecénás pályázat kiírása. - A évi Oktatási Mecénás pályázat kiírása. - A évi Sport Mecénás pályázat kiírása. I. NAPIREND: Javaslat közterületek elnevezésére Molnár Péter: Kérdezi, hogy a közterület elnevezések minden esetben lakossági kezdeményezésre történnek? Rostás László: Válasza szerint igen, lakossági javaslatra történnek az elnevezések. Molnár Péter: Kérdezi a bizottságot, van-e további kérdés, hozzászólás a napirenddel kapcsolatban? Amennyiben nincs több kérdés, hozzászólás, kéri a bizottság tagjait, hogy szavazzanak a napirendről. A Bizottság 5 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett támogatta a határozati javaslatot. II. NAPIREND: Javaslat a város nevének használatáról szóló 19/1994. (V.3.) számú önkormányzati rendelet módosítására. Molnár Péter: Kéri az előterjesztés képviselőjét, hogy röviden ismertesse a bizottsággal az előterjesztésben foglaltakat. Kákóczki András: Néhány mondatban kiemeli, hogy a korábbiakban is kérelmet kellett benyújtani abban az esetben, ha a város nevét használni akarta cég, esemény, szervezet, stb., de a korábbi rendelet nem foglalkozott az internet használókkal és a domain név regisztrációjával, bejegyzésével. Az előterjesztés erre is kitér. Jogi, technikai jellegű az előterjesztés. Molnár Péter: Kérdezi, hogy ki fogja felülvizsgálni, szankcionálni a rendelet által szabályozott elvárásokat, a végrehajtást. Eddig mennyire volt ez a terület vizsgálva. Dr. Adám yné dr. Soltész Ildikó: Eddig szabálysértésként kezelte a jogszabály, de a törvényi változás következtében ez megváltozik, a kirívóan közösségellenes magatartásokról most fog 3

4 bemenni rendelet a közgyűlés elé, itt foglalkoznak a Miskolc név használat engedélyeztetésével is. A jogszabály adó módjára rendelkezik a birság behajtásáról, mely 50 ezer Ft-ig terjed. Ezek az esetek a gyakorlat szerint panaszügyeknél derülnek ki. Kákóczki András: A régi névhasználó egyesületek kaptak felszólítást a rendeletmódosításból őket érintő teendőkről, visszajeleztek, helyére rakták ezt a problémát. Molnár Gábor: Nem támogatják az előterjesztést. Tájékoztatja a Bizottságot, hogy a Közművelődési Tanács képviseletében szól. Elmondja, hogy a domain név alkotmányos vagyonértékű jog. Nem érti mit jelent ez az előterjesztés, melynek megállapításai kirívóan közösségellenes magatartásról tanúskodnak. Nem érti, hogyan fogják a Miskolc név használatát ellenőrizni, interneten rákeresve 27 millió találat mutatkozik a jelzős találatokkal. Magánszemély esetében a domain név és elektronikus tájékoztatási eszköz bejelentési kötelezettség kezelhetetlen mennyiségű. Szerepel az anyagban, hogy cégbíróságon jelenteni kell. Magánszemély miért jelentené, cégnek meg nem kell. Kérdése vonatkozik arra, hogy mi a helyzet a Miskolci nevű emberekkel. Elég nagy már a felháborodás az interneten. A miskolc.eu és a miskolc.com nem a város tulajdona, ezekkel az esetekkel mi a teendő. Az önkormányzat csak a városra vonatkozó rendeletet hozhat, mi van a város határain túl élő felhasználókkal. Az Internetszolgáltatók Magyarországi Tanácsához fordultak a problémával, ismerteti a Tanács válaszlevelét, mely szerint önkormányzat nem alkothat ilyen szabályt. Piaci hátrányt csak a miskolci cégek szenvednének. A tervezett rendelet véleményük szerint nem fogja kiállni a törvényesség próbáját, és csak a miskolciak életét fogja megnehezíteni. Probléma, hogy csak a miskolciakról szól. Veres Gábor: Szükségtelen szabályozásnak tartja a fentieket, amellett, hogy a Miskolc név használatának védelmével egyetért. Véleménye szerint betarthatatlan szabályokat hozni felesleges. Ha van néhány használó, aki nem tetszik az önkormányzatnak, akkor velük más módon kell foglalkozni. Akik korábban megvásárolták, azokat nem lehet szankcionálni. Molnár Gábor: Az internet önszerveződő egység, ezt nem szerencsés törvényekkel szabályok közé szorítani. Annak a véleménynek ad hangot, hogy ezzel a rendelettel olyan támadásnak tehetik ki a várost a világhálón, ami minden szempontból káros lehet Miskolcnak. Molnár Péter: Véleménye szerint nem a Veres Gábor által felvetett problémáról van szó, hanem egy szükséges igényről, hogy a város felé legyen elvi bejelentési kötelezettség a névhasználók részéről. Kérdezi a bizottságot, van-e további kérdés, hozzászólás a napirenddel kapcsolatban? Amennyiben nincs több kérdés, hozzászólás, kéri a bizottság tagjait, hogy szavazzanak a napirendről. A Bizottság 2 igen, 1 nem szavazattal, 3 tartózkodás mellett nem támogatta a rendelet módosítását. 4

5 III. NAPIREND : Javaslat a város címeréről és zászlójáról szóló 1/1990. (XII.29.) számú önkormányzati rendelet módosítására. Kákóczki András nem kíván kiegészítést tenni. Molnár Péter: Kérdezi, hogy az előterjesztő kíván-e kiegészítést tenni a napirenddel kapcsolatban? Veres Gábor: Kérdezi, hogy korábban hogy volt szabályozva a címer és zászlóhasználat, mennyiben lesz szigorúbb. Kákóczki András: Válasza szerint a címer és a zászló használata nem volt teljes mértékben leszabályozva, ezzel kapcsolatban bejelentési kötelezettség volt. Ebben az esetben is előnyt élveznek majd a miskolciak. Molnár Péter: Az előterjesztéssel kapcsolatban van-e kérdés, hozzászólás a bizottság részéről? Amennyiben nincs kérdés, hozzászólás, lezárja a napirendet, kéri, hogy szavazzanak a határozati javaslatról. A Bizottság 5 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett támogatta a rendelet módosítását. IV. NAPIREND : Javaslat Miskolc Megyei Jogú Város intézményeinek helyben központosított beszerzéseiről és közbeszerzéseiről szóló 19/2007. (V.17.) sz. rendeletének módosítására. Molnár Péte r: Kérdezi, hogy az előterjesztő kíván-e kiegészítést tenni a napirenddel kapcsolatban. Dr. Adám yné dr. Soltész Ildikó: Tájékoztatja a Bizottság tagjait arról, hogy az Országgyűlés új törvényt alkotott, ezért szükségessé vált a helyi rendelet módosítása, ebben az esetben harmonizálták a rendeletet az új törvénnyel. Molnár Péter: Kérdezi, hogy van-e további kérdés, hozzászólás az előterjesztéssel kapcsolatban. Amennyiben nincs kérdés, hozzászólás a bizottság részéről, kéri, hogy szavazzanak a napirendről. A Bizottság 3 igen szavazattal, 3 tartózkodás mellett nem támogatta a rendelet módosítását. V. NAPIREND: Javaslat a Miskolci Nemzeti Színház Nonprofit Kft. Alapító Okiratának módosítására. Molnár Péter: Kérdezi, hogy az előterjesztő kíván-e kiegészítést tenni a napirenddel kapcsolatban? 5

6 Kákóczki András: Kiemeli, hogy az előterjesztés technikai jellegű változásokat tartalmaz, a Miskolci Nemzeti Színház gazdasági társasággá való alakulása menetében a cégbíró által hiánypótlásként megjelölt formai tényezőket. Jelzi, hogy a közeljövőben újabb módosítás lesz, a vagyonszerződés következtében. Szabó Sándor: Szükségesnek tartja újra hangsúlyozni, hogy morbid dolognak tartja a színházat Miskolci Nemzeti Színház Nonprofit Kft-ként emlegetni, fontosnak gondolja a használt név megkülönböztetését. Molnár Péter: Az előterjesztéssel kapcsolatban van-e kérdés, hozzászólás a bizottság részéről? Amennyiben nincs kérdés, hozzászólás, kéri, hogy szavazzanak a napirendről. A Bizottság 3 igen, 2 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett nem támogatta a határozati javaslatot. VI. NAPIREND : Javaslat Miskolc Megyei Jogú Város évekre szóló Közoktatási, Feladatellátási, Intézményhálózat-működtetési és Fejlesztési Tervének felülvizsgálatára. Molnár Péter: Kérdezi, hogy az előterjesztő kíván-e kiegészítést tenni a napirenddel kapcsolatban. Ragályiné Hajdú Zsuzsanna : Jogszabályi kötelezettség tette szükségessé a működtetési és fejlesztési terv felülvizsgálatát, az érvényben lévő fejlesztési terv áttekintését. Jogszabályi változásokra tekintettel a 2013-ig érvényben lévő a fejlesztési tervet tekintették át, 2013-ban kell ezt felülvizsgálni. Kéri, tegyék fel kérdéseiket. Molnár Péter: Kéri, tegyék fel kérdéseiket a bizottság tagjai. Szűcs Tamás: Izgalmasnak tartja a cselekvési ütemtervet, újszerű szerkezeti elem, pozitív. Véleménye szerint kikerülhetetlen, hogy a fenntartóváltás esetén Miskolc város szándékát intézmények megtartására egy stratégiai dokumentumban szerepeltesse. Konkrét kérdései, véleménye az alábbiak: - a tehetséggondozó központ, módszertani központ létrehozása mit takar? - az intézményeknek el kell készíteni egy tehetséggondozó programot? - helyzetfelmérésssel kapcsolatban megállapítások: fel kell mérni, meg kell állapítani; ezek az adatok most nem állnak rendelkezésre? Ha nem, az nagy probléma. - kollégiumi átszervezés szempontjából is fontos, hogy mi lesz a jövő. - fenntartói sokszínűség az általános iskolákban legyenek miskolci egyházak fenntartásában az általános iskolák, ez a szándék? Meggyőződése, hogy az az intézmény, amelyik több lábon áll, jobb esélyekkel fog rendelkezni. Kiemeli az önkormányzat felelősségét. 6

7 Ragályiné Hajdú Zsuzsanna: Jelenlegi jogszabályi feltételek között nem lehet megmondani, hogy Miskolc város mire vállalkozhat. A szándék az aktuális viszonyra vonatkozik. A felmérésekkel kapcsolatban: júniusban kell nyilatkozatot tenni bizonyos ügyekről. A május 30-ig elvégzendő nyilvántartásokkal kapcsolatban az a válasza, hogy az adatok rendelkezésre állnak, de az adott szempontok szerint kell lehívni azokat, továbbá állandó mozgás, változások vannak, ami miatt az adatokat folyamatosan frissíteni kell az adott helyzetnek megfelelően, naprakész állapotokat fog mutatni. Az egyenlő hozzáférés az egyházak számára a város valamennyi iskolájában teljesülni fog akkor is, ha a város fenntartásában maradnak az intézmények, és akkor is, ha a Kormányhivatalhoz kerülnek. A tehetséggondozás mindkét variációban működhet, a Pedagógiai Intézet gyökerein jöhet létre egy központ, segítendő az intézményekben folyó munkát intézményesített, vagy pályázati formában, szűk szakmai kör létrehozásával. A központ alkalmas lehet arra, hogy ne a jó képességű gyerekekkel, hanem az igazi tehetségekkel foglalkozzon egy speciális tevékenységi kör kialakításával. A cselekvési ütemtervnek valóban súlya van, nem igazán fognak pihenni a kollégák, de egy korrekt alapot fognak létrehozni. A kollégiumokról fontosnak tartja megjegyezni, hogy olyan intézménnyé kellene válni, ami valóban megszervezi a családból kiszakadó gyerekek életvitelét, a jelenlegi körülmények nem alkalmasak erre. Egy városi intézményben tudnak gondolkodni, egy integrált intézményben, egy plusz gazdasági szervezettel. Elsődlegesnek tartja a magas szintű pedagógiai munkát. Köszöni az érdeklődést, a kérdéseket. Veres Gábor bizottsági tag eltávozik az ülésről. A Bizottság létszáma: 5 fő. Egyed Zsoltné: Örömmel látta a cselekvési ütemtervben, hogy tervezik a körzetek átgondolását. Az egyházi iskolák a mellettük működő iskolákba való jelentkezést is befolyásolják. Kérdezi, hogy a körzethatárok módosításával kapcsolatos tervek elkészülhetnek-e korábban, az április én esedékes beiratkozások előtt. Javasolja odafigyelni arra a problémára, hogy a városban a 8 két-tannyelvű általános iskolát soknak tartja. Pakusza Zoltán: Hiányolja az anyagból a jövőképet, a kollégiumi létszámadatokat. Szakiskolai képzéssel kapcsolatban hangsúlyozza a véleményét, miszerint nem csak a demográfiai hullám a probléma, hanem a színvonal milyensége is. Ebben a tendenciában a szakképzés még jobban le fog süllyedni, és a végzős diákok csak a munkanélküliek számát gyarapítják majd. Összességében örül a fejlődésnek, észrevételeit építő kritikának szánta. Hiányolja ismételten Zsiga alpolgármester beszámolóját. Molnár Péter: Dicséri a fejlesztési tervet, véleménye szerint sok mindent letisztít. Közoktatás terén megfelelőnek tartja a tájékoztatást, felhívja a figyelmet a jövőképet illetően arra, hogy főosztályvezető úr is hangsúlyozta, hogy csak akkor lehet arról beszélni, mit vállal a város, ha ismerjük a feltételeket. Papp Zsolt: Jogos igénynek tartja a konkrétumokra törekedni. Hangsúlyozza, hogy az előterjesztés tervezet, még ezután következnek az egyeztetések (szakszervezetek, intézmények, stb.) Célkitűzés a művészeti képzés megerősítése egy központi intézményben. Az újabb kerekasztal beszélgetés is benne van, ami egy nagyon fontos egyeztetési fórum. A 7

8 másik észrevétele, hogy korábban azt hihettük az iskolák terén, hogy mindegyik állami fenntartásba kerül, de később ez a koncepció változott. A kulturális területen lévő változásokra utal. Ebben a stádiumban felelőtlenség lenne konkrétabb megállapításokat tenni. Ragályiné Hajdú Zsuzsanna: Válasza szerint az iskolai körzetek korábbi kialakításáról gondolkodtak, de sajnos nem lehet előbbre hozni % az átmozgás a körzetek között, mindent megtesznek a gördülékeny munka érdekében. Kérdés, hogy az iskolai profilok mennyire tarthatóak. Ez irányú felmérések még nem zárultak le. A két-tannyelvű iskolák szakmai feltételei szerinte sem adottak. Az iskola igazgatók erkölcsi felelőssége a tagozatok, a képzési formák indítása. (Pótolja a kollégiumokra vonatkozó adatokat.) Molnár Péter: Kérdezi, hogy van-e kérdés, hozzászólás az előterjesztéssel kapcsolatban. Amennyiben nincs kérdés, hozzászólás a bizottság részéről, kéri, hogy szavazzanak a napirendről. A Bizottság 3 igen szavazattal 2 tartózkodás mellett jóváhagyta a határozati javaslatot. VII. NAPIREND : Javaslat az Önkormányzat évi közművelődési érdekeltségnövelő pályázatának benyújtására és önrész biztosítására. Molnár Péter: Kérdezi, hogy az előterjesztő kíván-e kiegészítést tenni a napirenddel kapcsolatban? Kákóczki András nem kíván kiegészítést tenni. Molnár Péter: Az előterjesztéssel kapcsolatban van-e kérdés, hozzászólás a bizottság részéről? Amennyiben nincs kérdés, hozzászólás, kéri, hogy szavazzanak a napirendről. A Bizottság 5 igen szavazattal egyhangúlag támogatta a határozati javaslatot. VIII. NAPIREND : Javaslat az Önkormányzat évi könyvtári érdekeltségnövelő pályázatának benyújtására és önrész biztosítására. Molnár Péter: Kérdezi, hogy az előterjesztő kíván-e kiegészítést tenni a napirenddel kapcsolatban? Kákóczki András nem kíván kiegészítést tenni. Molnár Péter: Az előterjesztéssel kapcsolatban van-e kérdés, hozzászólás a bizottság részéről? Amennyiben nincs kérdés, hozzászólás, kéri, hogy szavazzanak a napirendről. A Bizottság 5 igen szavazattal egyhangúlag támogatta a határozati javaslatot. 8

9 IX. Egyebek: 1. Javaslat a Szabó Lőrinc Általános és Német Két Tanítási Nyelvű Iskola Intézményi Minőségirányítási Programjának jóváhagyására. Ragályiné Hajdú Zsuzsanna: A Szabó Lőrinc Általános és Német Két Tanítási Nyelvű Iskola elkészítette Intézményi minőségirányítási programját, melyet jóváhagyásra megküldött a fenntartónak. Az intézmény a törvényi előírásoknak tesz eleget. Molnár Péter: Az előterjesztéssel kapcsolatban van-e kérdés, hozzászólás a bizottság részéről? Amennyiben nincs kérdés, hozzászólás, kéri, hogy szavazzanak a napirendről. A Bizottság 5 igen szavazattal egyhangúlag támogatta a határozati javaslatot. 3/2012. (III. 14.) Oktatási, Kulturális, Turisztikai, Ifjúsági és Sport Bizottsági Tárgy: Szabó Lőrinc Általános és Német Két Tanítási Nyelvű Iskola Intézményi Minőségirányítási Programjának jóváhagyása Sport Bizottsága támogatja a Szabó Lőrinc Általános és Német Két Tanítási Nyelvű Iskola Intézményi Minőségirányítási Programjának jóváhagyását. Közreműködik: Határidő: Oktatási, Kulturális, Turisztikai, Ifjúsági és Sport Bizottság elnöke Közoktatási és Sport Osztály azonnal 2. Javaslat közoktatási intézmények helyiségeinek bérbeadására Molnár Péter: Az előterjesztést, illetve javaslatot a Városgazdálkodási és -üzemeltetési Bizottság is megtárgyalja és a végleges jóváhagyáshoz kérik az OKTISB szakmai támogatását. Az előterjesztésben szereplő négy intézmény a mellékletekben szereplő szervezetekkel már korábban szerződésben álltak, melyeknek határideje lejárt, ezért szükséges a szerződések is- 9

10 mételt megkötése. A témát a Városgazdálkodási és -üzemeltetési Bizottság tárgyalja érdemben, és a jelen bizottság szakmai véleménye szükséges ehhez. Molnár Péter: Amennyiben nincs kérdés, hozzászólás, kéri a bizottságot, hogy szavazzanak az intézmények helyiségeinek bérbeadásához szükséges szakmai javaslatról. A bizottság 5 igen szavazattal egyhangúlag támogatta az előterjesztésben szereplő intézmények, (Kazinczy Ferenc Általános és Magyar-Angol Két Tanítási Nyelvű Iskola, Bulgárföldi Általános és Magyar-Angol Két Tanítási Nyelvű Iskola, Kós Károly Építőipari Szakközépiskola és Szakiskola, Szentpáli István Kereskedelmi és Vendéglátó Szakközépiskola és Szakiskola) helyiségeinek bérbeadására vonatkozó javaslatot, és szakmai véleményüket továbbítják a Városgazdálkodási és -üzemeltetési Bizottság részére. A bizottság később ügyrendi javaslattal élva pontosítja a szavazást, melyet a bizottság egyhangúlag elfogadott. 3. Nyitnikék Óvoda kérelmének elbírálása. Molnár Péter: Ismerteti a Bizottság tagjaival a Nyitnikék Óvoda kérelmét, melyben a évi Oktatási Mecénás támogatással kapcsolatos elszámolási határidőt március 31-re kívánják módosítani. A támogatási összeg felhasználása önhibájukon kívüli okok miatt nem történt meg. Amennyiben nincs kérdés, hozzászólás, kéri a bizottságot, hogy szavazzanak a határidő módosításáról. A bizottság 5 igen szavazattal egyhangúlag támogatta a Nyitnikék Óvoda elszámolási határidő módosítását. 4/2012. (III. 14.) Oktatási, Kulturális, Turisztikai, Ifjúsági és Sport Bizottság Tárgy: A Nyitnikék Óvoda elszámolási határidő módosítása Sport Bizottsága hozzájárul ahhoz, hogy a Nyitnikék Óvoda az Oktatási mecénás pályázat elszámolási határidejét március 31-re módosítsa. Határidő: Oktatási, Kulturális, Turisztikai, Ifjúsági és Sport Bizottság elnöke folyamatos 10

11 4. A évi Kulturális Mecénás pályázat kiírása. Molnár Péter: Felhívja a bizottsági tagok figyelmét, hogy valamennyi pályázati kiírást elküldtek -on az Osztályról tájékoztatásul. A kulturális mecénás kiírás lényegében nem változott, praktikus szempontok alapján a gördülékenyebb lebonyolítás érdekében történtek formai korrigálások. A keretösszeg is változatlan. Amennyiben nincs kérdés, hozzászólás, kéri a bizottságot, hogy szavazzanak a Kulturális mecénás pályázat kiírásának elfogadásáról. A bizottság 5 igen szavazattal egyhangúlag hozzájárul a Kulturális Mecénás pályázat 2012 évi kiírásához. 5/2012. (III. 14.) Oktatási, Kulturális, Turisztikai, Ifjúsági és Sport Bizottság Tárgy: A évi Kulturális Mecénás pályázat kiírása Sport Bizottsága hozzájárul a évi Kulturális Mecénás pályázat kiírásához. Határidő: Oktatási, Kulturális, Turisztikai, Ifjúsági és Sport Bizottság elnöke azonnal 4. A évi Művészeti és tudományos ösztöndíj pályázat kiírása. Molnár Péter: Tájékoztatja a Bizottságot, hogy 2012-ben, amint azt az elfogadott költségvetésben látták, a lecsökkent keretösszeg nem teszi lehetővé a korábbi évekhez hasonló két fordulós elosztást, ezért ebben az évben egy alkalommal hirdeta város művészeti és tudományos ösztöndíj pályázatot. Amennyiben nincs kérdés, hozzászólás, kéri a bizottságot, hogy szavazzanak a Művészeti és tudományos ösztöndíj pályázat kiírásának elfogadásáról. A bizottság 5 igen szavazattal egyhangúlag hozzájárul a Művészeti és tudományos ösztöndíj pályázat 2012 évi kiírásához. 11

12 6/2012. (III. 14.) Oktatási, Kulturális, Turisztikai, Ifjúsági és Sport Bizottság Tárgy: A évi Művészeti és tudományos ösztöndíj pályázat kiírása. Sport Bizottsága hozzájárul a évi Művészeti és tudományos ösztöndíj pályázat kiírásához. Határidő: Oktatási, Kulturális, Turisztikai, Ifjúsági és Sport Bizottság elnöke azonnal 5. A évi Oktatási Mecénás pályázat kiírása. Molnár Péter: Kéri a lebonyolító Közoktatási Osztályt, hogy a továbbiakban is három kategóriára osztva készítse elő a beérkezett pályázatokat a könnyebb áttekinthetőség kedvéért. Amennyiben nincs kérdés, hozzászólás, kéri a bizottságot, hogy szavazzanak az Oktatási Mecénás pályázat kiírásának elfogadásáról. A bizottság 5 igen szavazattal egyhangúlag hozzájárul az Oktatási Mecénás pályázat 2012 évi kiírásához. 7/2012. (III. 14.) Oktatási, Kulturális, Turisztikai, Ifjúsági és Sport Bizottság Tárgy: A évi Oktatási Mecénás pályázat kiírása Sport Bizottsága hozzájárul a évi Oktatási Mecénás pályázat kiírásához. Határidő: Oktatási, Kulturális, Turisztikai, Ifjúsági és Sport Bizottság elnöke azonnal 12

13 6. A évi Sport Mecénás pályázat kiírása. Molnár Péter: Örömmel tájékoztatja a Bizottságot, hogy ebben a támogatási formában a keretösszeg emelkedett, kéri a kollégákat, emeljék ki a lényeges változásokat. Diczházi Mónika: Tájékoztatásul elmondja, hogy a lényeges változás a kiírásban a nemrég elfogadott Sport koncepcióval és Miskolc Megyei Jogú Város testnevelési és sport feladatairól szóló rendelettel történő összehangolás volt, ennek megfelelően 4 kategóriát állapítottak meg. A többi pontosítás formai, praktikus célokat szolgál, tartalmi vonatkozása nincs. Molnár Péter: Amennyiben nincs kérdés, hozzászólás, kéri a bizottságot, hogy szavazzanak a Sport Mecénás pályázat kiírásának elfogadásáról. A bizottság 5 igen szavazattal egyhangúlag hozzájárul a Sport Mecénás pályázat 2012 évi kiírásához. 8/2012. (III. 14.) Oktatási, Kulturális, Turisztikai, Ifjúsági és Sport Bizottság Tárgy: A évi Sport Mecénás pályázat kiírása Sport Bizottsága hozzájárul a évi Sport Mecénás pályázat kiírásához. Határidő: Oktatási, Kulturális, Turisztikai, Ifjúsági és Sport Bizottság elnöke azonnal 7. A évi Kulturális Mecénás pályázat és a Sport Mecénás pályázat pályázati díjainak felhasználása. Molnár Péter: Javasolja, hogy határozzon a Bizottság a mai ülésen a pályázati díjak felhasználásáról, ugyanis az elmúlt évben ez az összeg a sport mecénás esetében nem került kiosztásra. Molnár Péter: Amennyiben nincs kérdés, hozzászólás, kéri a bizottságot, hogy szavazzanak a két pályázat pályázati díjainak felhasználásáról. 13

14 A bizottság 5 igen szavazattal egyhangúlag hozzájárul a Kulturális Mecénás pályázat 2012 évi pályázati díjainak a költségvetésben meghatározott keretösszeggel együtt történő elosztásához. 9/2012. (III. 14.) Oktatási, Kulturális, Turisztikai, Ifjúsági és Sport Bizottság Tárgy: A évi Kulturális Mecénás pályázat pályázati díjainak felhasználása Sport Bizottsága hozzájárul a Kulturális Mecénás pályázat 2012 évi pályázati díjainak a költségvetésben meghatározott keretösszeggel együtt történő elosztásához. Határidő: május 31. Oktatási, Kulturális, Turisztikai, Ifjúsági és Sport Bizottság elnöke A bizottság 5 igen szavazattal egyhangúlag hozzájárul a Sport Mecénás pályázat 2012 évi pályázati díjainak a költségvetésben meghatározott keretösszeggel együtt történő elosztásához. 10/2012. (III. 14.) Oktatási, Kulturális, Turisztikai, Ifjúsági és Sport Bizottság Tárgy: A évi Sport Mecénás pályázat pályázati díjainak felhasználása Sport Bizottsága hozzájárul a Sport Mecénás pályázat 2012 évi pályázati díjainak a költségvetésben meghatározott keretösszeggel együtt történő elosztásához. Oktatási, Kulturális, Turisztikai, Ifjúsági és Sport Bizottság elnöke Határidő: május

15 8. Kiemelt sportrendezvények támogatása. Molnár Péter: Emlékezteti a Bizottságot, hogy a Sport koncepció elfogadásának eredményeként a bizottság dönt a kiemelt sportesemények támogatásáról egy korlátozott keret kivételével a sürgős döntést igénylő támogatásokra. Kéri a szakterület képviselőjét, ismertesse a Bizottsággal a javaslatot. Diczházi Mónika: Tájékoztatásul elmondja, hogy a rendelkezésre álló keretösszeg 12 millió Ft, ebből Alpolgármesteri keretben 200 ezer Ft felhasználása történt meg. A jelenleg igényelt támogatások alapján a következő javaslatot terjeszti a Bizottság elé: A Kerékpársport 2000 Alapítvány részére a Central European Tour profi nemzetközi verseny megszervezésére 1,5 millió Ft, Miskolc Városi Sportiskola NKft. Részére a XLV. Országos Gyermek Bajnokságra 450 ezer Ft, a XXV. Bitskey Zoltán Emlékverseny és XVIII. Testvérvárosok Kupája Nemzetközi Úszóverseny megrendezésére 550 ezer Ft, I. MVSI Kupa támogatására 300 ezer Ft támogatást, továbbá a kulturális területtel közösen tervezett I. Miskolci nyár program lebonyolítására a Kemény Dénes Sportuszoda előtt, 3 millió Ft költséget javasol. A maradék összegről későbbi bizottsági ülésen döntenek. Molnár Péter: Amennyiben nincs kérdés, hozzászólás, kéri a bizottságot, hogy szavazzanak a kiemelt sportrendezvények támogatásáról. A bizottság 5 igen szavazattal egyhangúlag támogatta a határozatot. 11/2012. (III. 14.) Oktatási, Kulturális, Turisztikai, Ifjúsági és Sport Bizottság Tárgy: A évi előre tervezhető hazai nemzetközi és szabadidős sportrendezvények támogatása Sport Bizottsága megtárgyalta a 2012 évi előre tervezhető hazai nemzetközi és szabadidős sportrendezvények támogatásának elosztására vonatkozó javaslatot és az alábbi határozatot hozza: Sport Bizottsága Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzatának Miskolc Megyei Jogú Város testnevelési és sport feladatairól szóló 3/2008. (III.12.) számú rendelete /Egységes szerkezetben a módosításáról szóló 56/2009.(XII.23.) sz. valamint a 16/2010. (VI.2.)sz. 15

16 valamint 8/2012. (II.29) sz. önkormányzati rendeletekkel/ önkormányzati rendelet 10 -ában kapott felhatalmazás alapján a rékpársport 2000 Alapítvány részére a Central European Tour profi nemzetközi verseny szervezésére Ft, a Miskolc Városi Sportiskola NKft. részére a XLV. Országos Gyermek Bajnokságra Ft, a XXV. Bitskey Zoltán Emlékverseny és XVIII. Testvérvárosok Kupája Nemzetközi Úszóverseny megrendezésére Ft, az I. MVSI Kupa támogatására Ft, Miskolc MJV Önkormányzat részére az I. Miskolci nyár program lebonyolítására Ft összegű támogatást állapít meg. 2. A támogatott szervezetekkel a döntést követő 15 napon belül támogatási szerződést kell kötni. Közreműködő: Határidő: Bizottság elnöke Közoktatási és Sport Osztály Gazdálkodási Főosztály azonnal, illetve 15 napon belül 10. Széphalmi Jurkó László kérelme. Molnár Péter: Ismerteti a Bizottsággal Széphalmi Jurkó László kérelmét, aki - amennyiben pozitív választ kap a finn nagykövet úrnak írt levélére, és Finnországban fogadják képzőművészeti alkotásait, Tamperében szeretne bemutatkozni. A Kulturális Mecénás Alapból tudja támogatni a Bizottság, amennyiben a pályázatát támogatásra méltónak ítéli, ha a márciusban megjelenő kiírásra benyújtja pályázatát. Kéri, hogy eszerint válaszolják meg a kérelmet az osztályról. A bizottság 5 igen szavazattal egyhangúlag elfogadja a javaslatot. 11. Közoktatási kérdések Pakusza Zoltán: Két dologban kéri a hiányosságok pótlását. 1. A közoktatási kerekasztal megbeszélésére most sem kapott meghívót, de más forrásból értesült, és részt tudott venni. Kéri, nézzenek utána. 2. Kérte korábban a pedagógusok létszámát, akiket az elkövetkező elbocsátás érint, mivel ez közérdekű adat. 16

17 Papp Zsolt: Válasza szerint az adatok még nem véglegesek, most összesítik a kollégák azokat, az intézményvezetők is megerősíthetik azt az információt, hogy napról-napra változik a létszám. Az értesítés ügyében ellenőrizni fogják az címeket. Molnár Péter: Amennyiben nincs több kérdés, hozzászólás, megköszöni a részvételt és bezárja az ülést. k. m. f. Molnár Péter a bizottság elnöke Benedek Piroska jegyzőkönyvvezető 17