Emberi Erőforrások Minisztériuma Egészségügyért Felelős Államtitkárság Dr. Ónodi-Szűcs Zoltán államtitkár. Tisztelt Államtitkár Úr!

Átírás

1 Emberi Erőforrások Minisztériuma Egészségügyért Felelős Államtitkárság Dr. Ónodi-Szűcs Zoltán államtitkár Tisztelt Államtitkár Úr! A Magyar Gyógyszerésztudományi Társaság Kórházi Gyógyszerészeti Szervezete; az ESZK Kórházi Klinikai Gyógyszerész Tagozat, valamint a Magyar Gyógyszerészi Kamara Kórházi Klinikai Területi Szervezet támogatásával május 23-án óra között a MH EK Honvédkórház Kék előadótermében Főgyógyszerészi Értekezletet szervezett a szakmai aktualitások, problémák megvitatása és egyeztetése céljából. Az értekezleten a regisztráltak száma 121 fő volt. Összességében a kórházak 75%-ából volt képviselő az ülésen, és valamennyi megyei kórház és egyetem képviseltette magát. A rendezvénynek három kiemelt témája volt: Az első két órában az OGYÉI Tisztifőgyógyszerészeti Főosztály programja keretében bemutatásra került a 2016-ban végzett, kórházi gyógyszertárakban tartott ellenőrzések összegzése. Az eredményeket dr. Horváth-Hutás Tamás tisztifőgyógyszerész ismertette. Ezt követően a blokk második részében dr. Mike László országos tisztifőgyógyszerész foglalta össze az OGYÉI alapvető szabályozási, újraszabályozási szempontjait valamint a jövő szempontjából fontos és lehetséges irányvonalak, koncepciók és célellenőrzések tervezetét. Az első szakmai blokk végén dr. Nagy Szilárd főigazgató helyettes üdvözölte a megjelent a résztvevőket, és a kezdeményezést, amely lehetőséget biztosít a hatóság és a kórházi gyógyszerészek eszmecseréjére. Kiemelte, hogy az előzőleg elhangzott témafelvetések egy részét az OGYÉI vezetés még nem auditálta, ezért azok inkább egy előzetes szakmai ismertetés keretébe tartozóak. Részt vett az ülésen Pálffyné dr. Poór Rita a Gyógyszer Hatósági Ügyek főosztályvezetője is. Diszkusszió keretében több hozzászólás hangzott el a jogszabály módosítási lehetőségekről, új módszertani levelek kidolgozásáról és azok sürgető szükségességéről (pl. örökzöld behozott/behozatott gyógyszerek kérdése; gyógyszerelő automatikák kórházi alkalmazásának szakmai tárgyi és személyi feltételrendszere, stb.), továbbá a szaktevékenységek bővítéséről és a szakmai fejlődésünk útját jelentő klinikai gyógyszerészeti szerepvállalásokról.

2 A második részben Gyógyszer- és betegbiztonsági kérdések kerültek napirendre. Az EMMI részéről dr. Mészáros János, helyettes államtitkár A kórházi betegellátás biztosításának növelését támogató programok, pályázatok címmel tartott előadásában ismertette és bemutatta azokat a lehetőségeket, amelyeket a Betegbiztonság növelését célzó komplex infrastrukturális fejlesztések az egészségügyi ellátórendszerben c. kerültek kiírásra és az EFOP és VEKOP keretében a kórházak igénybe vehetnek. Ennek a programnak a részeleme -többek között- a gyógyszerbiztonság növelése, mivel a szakmailag ellenőrzött gazdaságos és biztonságos kórházi gyógyszerellátás elősegítését közös és rendkívül időszerű célként kell kezelni. A program keretében pályázható automata berendezések ( szakértői rendszerek ) szakmailag és gazdaságilag megalapozott, transzparens és felelősségteljes kiválasztása szavatolhatja csak a gazdaságos (költséghatékony) működtetést, a betegbiztonság remélt növelését. A bevezető előadáshoz kapcsolódóan két előadás hangzott el, dr. Higyisán Ilona és dr. Bodó Gabriella főgyógyszerészek A kórházi gyógyszerkiszerelő automata rendszerekkel szerzett saját tapasztalatok bemutatásával (előadásaik mellékelve) segítették a kollegák tájékozódását. A diszkusszió során több kérdést kapott dr. Mészáros János államtitkár helyettes, amelyek a pályázati kiírásokkal, a rendelkezésre álló keretösszeggel voltak kapcsolatosak. Kérésként merült fel, hogy az EFOP módosításaként megjelent 200 millió Ft keretösszeg 500 millió Ft-ra emelését az államtitkárság ne csak konzorcium esetén, hanem az önállóan induló INTEGRÁLT intézmények számára is engedélyezze, hiszen Ők is több összevont kórház gyógyszerellátását fogják biztosítani. A kérdéseket és előadásokat követő összegzésben elhangzott, hogy mindkét bemutatott rendszer alapvetően egyszereplős pilot körülmények között született tapasztalatokat összegzett, így egyelőre valid költséghatékonysági adatokkal sem rendelkeznek. Ez utóbbi ismerete előzőek okán különösen, vagy a pályázati anyagokban ennek felvállalása, valamint az üzemeltetést követő évek ilyen tartalmú jelentési kötelezettsége nyilvánvalóan alapvető fontosságú egy megalapozott és felelősséggel is felvállalt pályázat és döntés során. A bemutatott rendszerek Swisslog és HD Medi - kapcsán felmerült kérdésekre a főgyógyszerésznők válaszoltak, ezek a kérdések az előadásaik végén a Gyakran Ismétlődő Kérdések (GYIK) csoportjába megválaszolásra kerültek (l. alábbiakban az előadásnak ezt a részét kiemelten az 1. ábrán is bemutatjuk). Az értekezlet befejező blokkja a Gyógyszerközbeszerzés kérdéseivel, a 16/2012. (II.16) Kormány rendelet módosításaival, és ennek várható hatásaival

3 valamint a kórházi gyógyszertárak közvetlen lakossági gyógyszerellátása kapcsán felmerült központi beszerzés anomáliáit tárgyalta. Előadónk volt dr. Gacsályi Béla felelős akkreditált közbeszerzési tanácsadó és dr. Hankó Balázs SE főgyógyszerész. Pécs-Budapest, Szívélyes üdvözlettel: Dr. Botz Lajos sk. MGYT-KGYSZ elnök Dr. Higyisán Ilona sk. MGYT-KGYSZ alelnök Másolatot kap: Dr. Mészáros János, államtitkár h. 1. Táblázat: HD- Medi rendszer alapján

4 GYIK I. - Swisslog Kérdések: l Mennyibe kerül a teljes automatizált rendszer? ( csomagológép, ellenőrző egység, hardver, softver?) a miskolci Pillpick gép és rendszer ára 300 millió körül van a hozzátartozó beruházások, informatika, építészeti átalakításokkal együtt emlékeim szerint kb 500 millió. A gép árát azonban számos adat befolyásolja ( nem csak az ágyszám) l Milyen gazdasági haszonnal jár(t) a bevezetése?( Ft? vagy gyógyszerköltségben % csökkenés?) Már az indulásnál egy az adott gyógyszerkeret 10%-os megtakarítására számítottunk, de természetesen számos adat és információ nyerhető ki a rendszerből, amelyre nem volt módunk a "jogi" leállítás miatt l Milyen nagyságú (ágyszám), forgalmú kórházaknál javasolt ez a berendezés és mennyi idő alatt térül meg? A mi rendszerünk esetében teljes beruházásnak a költsége kb 5 év alatt térül meg l Lehet-e munkaerőt megtakarítani az automatával? Hány fő dolgozik vele? A munkaerő megtakarítás a a gyógyszertár szintjén nem jelentkezett, de osztályok szintjén pl. az éjszakás nővérek gyógyszerosztásra fordított ideje felszabadult, illetve a gyógyszerfelelős nővérek munkájának jellege megváltozott. l Ellátott osztályok száma, ágyak száma? a 2013-ban pillpick rendszerrel ellátott ágyak száma: 1000 ágy de a rendszer kb ágy ellátására alkalmas GYIK II. l Mennyibe kerül a havi szerviz szolgáltatás és az mit tartalmaz? kb 3-3,5 millióra emlékszem( csomagoló anyag, informatika, szerviz díj) l Mennyire kellett módosítani a gyógyszertár és az osztályok ügymenetét? a gyógyszertár 12 órában dolgozott ezért mert az osztályok ügymenetében nem történt semmi változtatás mi a gyógyszertár alkalmazkodtunk az osztályok rendjéhez l Milyen rendszergazdákkal megy a szoftver illesztés? SK-Pont rendszergazda Gyurika- Tóbiás-Betti l Mennyi idő alatt lehet megtanulni a kezelését? Betanulási idő 2 hét volt

5 GYIK III. Hogyan fogadták az orvosok, nővérek, betegek? Az orvosok és a betegek jól az osztályos nővérek fogadtatása osztályonként változó, de olyan nem volt, hogy megakadályozták volna a rendszer működését. l Téved-e az automata? A ha téved az automata akkor a gyógyszerész nem megfelelően végezi az ellenőrzést. l Mennyire zajos? van hangja a működtetésnek de mellette dolgoztunk, ( nem füldugóval) nyugodtan lehet mellette telefonálni stb l Mi van ha üzemzavar van? Leáll-e a betegellátás? nem volt ilyen, hogy a betegellátás leállt volna, mivel két drugnestunk, két gyűrűzőnk volt így egy esetleges meghibásodás esetén a munkafolyamatot át kellett szerveznünk a szerviz megérkezéséig. l Jó döntés volt? Megérte? Igen