Jegyzőkönyv A Képviselő-testület június 13-i rendkívüli üléséről

Átírás

1 Jegyzőkönyv A Képviselő-testület június 13-i rendkívüli üléséről Időpontja: június :05 órai kezdettel Helye: Kiskunlacházi Polgármesteri Hivatal Tanácsterme Jelen vannak: a jelenléti ív szerint valamint Pénzes Andrásné pénzügyi osztályvezető Dr. Sződi Károly osztályvezető Bukri Sándor ügyvezető Dr. Czitronyi Máté közbeszerzési tanácsadó Tisztelt Képviselő társak, mindenkit sok szeretettel köszöntök a mai rendkívüli képviselőtestületi ülés alkalmával. Szeretettel köszöntöm Dr. Czitronyi Máté urat a Provital Zrt. képviseletében, a hivatalos közbeszerzési tanácsadói minőségben. Megállapítom, hogy a képviselő-testület tagjai közül 7 fő van jelen, távol Petőné Horváth Éva és Foki Vilmos. Jegyzőkönyv hitelesítők személyére teszek javaslatot. Balogh Zoltán és Dr. Szabó Attila képviselőket javaslom jegyzőkönyv hitelesítőnek. Aki elfogadja Balogh Zoltán képviselő személyét, kérem, jelezze. 6 fő igen, 1 tartózkodás, ellenszavazat nem volt. 163/2013. (VI.13.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete jegyzőkönyv hitelesítőnek elfogadja Balogh Zoltán képviselő személyét. Felelős: polgármester Aki elfogadja Dr. Szabó Attila képviselő személyét, kérem, jelezze. 6 fő igen, 1 tartózkodás, ellenszavazat nem volt. 164/2013. (VI.13.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete jegyzőkönyv hitelesítőnek elfogadja Dr. Szabó Attila képviselő személyét. Felelős: polgármester A napirendi pontok előtt szeretnék egy-két szót, csak tájékoztatásképpen elmondani. A meghívóban szereplő napirendi pontok vonatkozásában, annyi módosítás lenne, hogy a 3. napirendi pontnál az ivóvízminőség-javító projekttel kapcsolatban hozandó döntések a c. pontban, ami a projektmenedzsmentről szól: a ca. pontban bírálóbizottság megválasztása ponthoz bekerülne cb. pontként 3 olyan jelölt, akiről dönteni kell, akiket meghívunk, hiszen ez meghívásos eljárás keretében történik azokról, a döntés után cc. pont lenne az ajánlati felhívás elfogadása. A FIDIC mérnök eljárásban ugyanez lenne. A bírálóbizottság 1

2 megválasztása után lenne a 3 jelölt kiválasztása, és ezután jönne az ajánlati felhívás elfogadása. Az e. pontban szereplő kivitelező esetében a bírálóbizottság megválasztására nem kerül sor, tekintettel arra, hogy itt a közreműködő szervezet részéről is kell majd egy személy. Erről a későbbiekben is ráérünk dönteni. A 7. napirendi pont nem az Egyebek, hanem a földgáz- és villamos energia közbeszerzés bírálóbizottságának megválasztása lenne, dr. Sződi Károly úr lesz majd az előadója. A 6. napirendi pont esetében pedig a támogatás intenzitás növelés tekintetében szükséges meghívások, ajánlati felhívás elfogadása, helyszíni kiosztással történik. Beszéltünk erről dr. Czukor Jánossal, aki közbeszerzési tanácsadó és ő állította össze az anyagot. Dr. Sződi úr megadja a kérdésekre a választ és azok a személyek is előterjesztésre kerülnek, akiket meg kívánunk hívni. A 8. napirendi pont lenne az Egyebekben a Pénzügyi és Fejlesztési Bizottság tegnapi ülésen hozott olyan határozatok elfogadása, amelyek sürgősek és fontosak. Ez is egy helyben kiosztásos, összesített határozat kimutatás a könnyebb áttekintés érdekében. Van-e valakinek kérdése, észrevétele? Dr. Szabó Attila Egyebek -ben szeretnék majd kérdezni. Balogh Zoltán úr és Tóth Imre úr is szeretne majd az Egyebek -ben kérdezni. Aki az általam javasolt egységes szerkezetben a kiegészítő módosításokkal a napirendi pontokat elfogadja, kérem, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjék. 165/2013. (VI.13.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja a napirendi pontokat az alábbiak szerint: 1. Adósságrendezési eljárás lezárásához szükséges döntéshozatal Előadó: dr. Répás József Polgármester, a Pénzügyi és Fejlesztési Bizottság elnöke 2. Folyószámlahitel felvételéről döntéshozatal Előadó: dr. Répás József Polgármester, a Pénzügyi és Fejlesztési Bizottság elnöke 3. KEOP-1.3.0/ Kiskunlacháza Ivóvízminőség-javító Projekttel kapcsolatos döntéshozatal a. Támogatási Szerződés kötése b. BM EU Önerő pályázat benyújtása c. Projektmenedzsment kiválasztására irányuló közbeszerzési eljárásban ca. bírálóbizottság megválasztása cb. döntés a meghívandó szervezetekről cc. ajánlati felhívás elfogadása d. FIDIC Mérnök kiválasztására irányuló közbeszerzési eljárásban da. bírálóbizottság megválasztása db. döntés a meghívandó szervezetekről dc. ajánlati felhívás elfogadása e. Kivitelező kiválasztására irányuló közbeszerzési eljárásban ajánlati felhívás elfogadása Előadó: dr. Répás József Polgármester dr. Czitronyi Máté hivatalos közbeszerzési tanácsadó, a Pénzügyi és Fejlesztési Bizottság elnöke 2

3 4. a) Az Önkormányzat és intézményei Villamos felújítás tárgyú közbeszerzési eljárásának eredménytelenné nyilvánítása; b) Az a) pontban leírt tárgyban új közbeszerzési eljárás indítása Előadó: dr. Répás József Polgármester dr. Sződi Károly, a bírálóbizottság elnöke 5. Rendezési terv készítésére kiírt közbeszerzési eljárás során történő döntéshozatal Előadó: dr. Répás József Polgármester dr. Sződi Károly, a bírálóbizottság elnöke 6. Kiskunlacháza szennyvízcsatornázása V. ütem, szennyvíztelep rekonstrukció, és szennyvíziszap komposztáló megvalósítása tárgyú, KEOP-1.2.0/ azonosító számú projektje megvalósításához kapcsolódóan a támogatási ráta felülvizsgálatának, növelésének és az önrész csökkentésének előkészítéseként elkészítendő vagyonértékelés, felújítási és pótlási tervhez kapcsolódó közbeszerzési eljárás ajánlati felhívása és dokumentációjának elfogadása Előadó: dr. Répás József Polgármester dr. Sződi Károly, a bírálóbizottság elnöke 7. Földgáz és villamos energia-közvilágítás közbeszerzés során bírálóbizottság felállítása Előadó: dr. Répás József Polgármester dr. Sződi Károly bírálóbizottság elnöke 8. Egyebek Egy ívet szeretnék körbeadni. Mindenki tudja, hogy június végén László-napi rendezvény lesz. Ezzel kapcsolatban szeretném, ha átnéznétek és válaszolnátok a kérdésekre. A tegnapi pénzügyi bizottsági ülésen is elhangzott az a tájékoztató, amely Kiskunlacháza esetében több örömteli hírt is tartalmaz. Ezek a lépések is igazolják azt, hogy azok a gazdasági, politikai kérdések, amelyeket meghoztunk az egy-másfél, illetve két év során, azok lassan-lassan beérnek. Nagyon örülök annak, és ez kapcsolódik az 1. napirendi ponthoz is, hogy az adósságrendezési eljárás vonatkozásában abból, amiben bíztunk és sokat lobbiztunk - a hitelünk olyan mértékű és típusú átvállalása, amely jelentős mértékben javítja az önkormányzat likviditását és pénzügyi egyensúlyát- valóság lett. A folyószámlahitelünk átvállalása, a nagy hitelünkből Ft átvétele azt eredményezi, hogy a két legnagyobb teher, ami az önkormányzat esetében jelenleg fennáll, ezzel a döntéssel megszűnik. Így jelentős mértékben javul az Önkormányzat gazdasági mozgástere. Ami még nagyon fontos, hogy tegnap tájékoztatást kaptatok, hogy Ft-ot nyertünk, vissza nem térítendő támogatásként. Nagyon sok KEOP pályázat indult. Ez azt jelenti, hogy a Ft-os önerő már Ft-tal csökkent. Amiről most dönteni fogunk a támogatás intenzitás növelése tekintetében, egy-két hónapos eljárás keretében le fog zajlani. Ez kb Ft-os plusz támogatás-kiegészítést jelent az önkormányzatnak. Ha jól dolgozunk, akkor a Ft vonatkozásában Ft összegnél meg fog állni ez. Sőt a menedzsment Alpolgármester úr vezetésével már odáig is eljutott, tényleg nagyon komoly szakmunkát végeztek a kollégák, hogy több olyan tétel korábban nem elszámolható volt, az mostmár költségként került beépítésre és elfogadásra. Így tehát, Ft-tal szintén csökkenhet az Önkormányzat terhe. Nagyon sok pozitív és örömteli hírről tudunk beszámolni. Azért vagyunk, hogy minél több pénzt hozzunk ennek a településnek, és minél kevesebb terhet rakjunk az önkormányzat vállára. Tóth Imre Tegnap a pénzügyi bizottsági ülésen elhangzottak ezek a számok és megdöbbentem egy-két megfigyelőnek a hozzáállásán. Beterjesztek egy határozati javaslatot, saját magam terjesztem 3

4 elő: Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete köszönetét fejezi ki Soós Zsoltné jegyző asszonynak, Pénzes Andrásné pénzügyi osztályvezető asszonynak, Dr. Sződi Károly igazgatási osztályvezetőnek, Gábor Szilvia műszaki csoportvezetőnek és Gulyás Róbert projektvezetőnek az adósságrendezés eljárásban és a KEOP pályázat Önerő Alap támogatás elnyerése érdekében kifejtett sikeres és eredményes munkájáért. A minimum az, hogy megköszönjük azoknak, akik nem csak a munkájukat végezték, hanem egy kicsit többet, időt, fáradságot nem kímélve, sokszor hétvégeken is. Legalább ennyit, és a képviselő-testület többsége köszönje meg ezt az eredményes munkát. A lakosság is értesüljön, határozat formájában, hogy komoly felkészült munkát végző emberek vannak, akiket szakmailag elég sokszor kritizálták. A Képviselő-testületnek ehhez a határozathoz egyhangúlag fel kell állnia. A javaslatot részemről maximálisan tudom támogatni. Dr. Fábián Miklós Nagy tisztelettel mindenkinek, aki ezért dolgozott, köszönet érte. Dr. Vancsura Tamás Ilyen szép összeg, ami az adósságrendezést jelenti, ezért semmi reagálás nem volt, a pénzügyi bizottság vezetője is megdöbbent ezen. Szünetet szeretett volna elrendelni, de nem történt meg, nem örültünk eléggé. Én is a magam részéről maximálisan gratulálok és tisztelettel köszönöm nekik, akik ebben a munkában részt vettek. Ha nincs kérdés, ezt a határozati javaslatot szavazásra bocsájtom. Aki elfogadja, kérem, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjék. 166/2013. (VI.13.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete köszönetét fejezi ki Soós Zsoltné jegyző asszonynak, Pénzes Andrásné pénzügyi osztályvezető asszonynak, Dr. Sződi Károly igazgatási osztályvezetőnek, Gábor Szilvia műszaki csoportvezetőnek és Gulyás Róbert projektvezetőnek az adósságrendezés eljárásban és a KEOP pályázat Önerő Alap támogatás elnyerése érdekében kifejtett sikeres és eredményes munkájáért. Még egy dolog, amiről nem beszéltünk: ma kaptam meg a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivataltól, azt a tájékoztatót, hogy Ft-ot nyertünk a piactér átalakítására. Ez már rendelkezésre áll, most jelölnek meg egy olyan új pályázati lehetőséget, amivel szeretnénk élni, nagyobb összegű piacfejlesztési pályázat összeállítása. Reméljük, hogy be fogjuk tudni nyújtani, ami sikeres és eredményes lesz. Ha nem, akkor is van már Ft-unk a lacházi piacunk rendbetételére. Dr. Fábián Miklós Ennek a megnyerése, egy nagyobb összeg elnyerését nem gátolja valamilyen szinten? 4

5 Nem. Addig, amíg ezt a pénzt nem használjuk fel és nem nyúlunk hozzá, természetesen ettől bármikor el lehet állni. A másik pályázat úgy tudom, egy héten belül a Vidékfejlesztési Minisztérium részéről megnyílik. Elég szűk határidőn belül kell benyújtani a pályázatot, a Bizottság foglalkozott ezzel, hiszen a parkolóépítés a piaccal szemben is ezt szorgalmazza. Egy Ft-os projektfejlesztés valósulna meg, jövő tavasszal. Tehát, nem csak egy normális piac kialakítása, hanem egy parkolási lehetőség megvalósítása lenne a cél. 1. napirend (az előterjesztés a jegyzőkönyv 1. számú melléklete) Rátérünk az 1. napirendi pontra, adósságrendezési eljárás lezárásához szükséges döntéshozatal. Mindenki áttanulmányozta, tegnap a Pénzügyi és Fejlesztési Bizottság ezzel a kérdéssel foglalkozott. Kérem a Pénzügyi és Fejlesztési Bizottság elnökét Gerecz Attilát, hogy tájékoztassa a Képviselő-testületet a Bizottság határozatáról. Köszönöm szépen. A tegnapi napon az a döntés született, hogy a Képviselő-testületnek elfogadásra ajánlja a Pénzügyi és Fejlesztési Bizottság. Köszönöm. Kérdés, észrevétel van-e? Nincs. Aki a határozati javaslatot elfogadja, kérem, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjék. 167/2013. (VI.13.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete felhatalmazza a polgármestert, hogy az adósságrendezési eljárásban az alábbi nyilatkozatokat megtegye: - az önkormányzat a nyilatkozattétel időpontjában helyi önkormányzatok adósságrendezési eljárásáról szóló évi XXV. tv. szerinti adósságrendezési eljárás alatt nem áll, - a szolgáltatott adatok teljes körűek és megfelelnek az önkormányzat nyilvántartásának, - az adatszolgáltatás nem tartalmaz olyan adósságelemeket, amelyek nem képezik a konszolidáció részét. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert és a jegyzőt, hogy az igazolásokat és a törlesztés pénzintézet által történő elfogadásáról szóló dokumentumokat aláírja. Határidő: június 17. Felelős: 2. napirend (az előterjesztés a jegyzőkönyv 2. számú melléklete) Rátérünk a 2. napirendi pontra, folyószámlahitel felvételéről döntéshozatal. Elnök úr, parancsolj. Köszönöm. Szintén tárgyaltuk, kérdésünket a Jegyző asszonyhoz feltettük, erre kielégítő válaszokat kaptunk. Ezzel elfogadásra ajánljuk a Képviselő-testületnek. 5

6 Köszönöm szépen. Kérdés, észrevétel van-e? Nincs. Aki a határozati javaslatot támogatja, kérem, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjék. 168/2013. (VI.13.) határozat 1. Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete az OTP Bank Nyrt-től történő folyószámlahitel felvételéről dönt. A hitel futamidejét és rendelkezésre tartott összegét az alábbiak szerint határozza meg: - szerződéskötéstől szeptember 30-ig Ft összeg, október 1-től december 20-ig Ft összeg. 2. A hitel és járulékai visszafizetésének biztosítékául az önkormányzat költségvetési bevételeit, ezen belül elsősorban a saját bevételeket, a normatív hozzájárulásokat és egyéb támogatásokat ajánlja fel, különös tekintettel a helyi adóbevételekre, figyelembe véve a mindenkor hatályos államháztartási jogszabályokat. További fedezetként felajánlja a július 27-én aláírt, ÖB /1 számú keretbiztosítéki jelzálogszerződés alapján Kiskunlacháza 2356 hrsz.-ú és 911/6 hrsz.-ú ingatlanokat. 3. Adós kötelezettséget vállal jelen összegű folyószámlahitelekre kölcsönszerződés és engedményezési szerződés megkötésére. 4. Az önkormányzat kötelezettséget vállal arra, hogy a hitel visszafizetés időtartama alatt a kért hitelt és járulékait a futamidő éveiben a felhalmozási és tőke jellegű kiadásokat megelőzően a költségvetésbe betervezi és jóváhagyja, illetve költségvetési előirányzat módosításai során figyelembe veszi. 5. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy a fenti hitelre vonatkozóan az OTP Bank Nyrt-nél eljárjon, az ügylet egyéb feltételeiben megállapodjon, a hitelszerződést és az engedélyezési szerződést aláírja az Önkormányzat képviseletében. Felelős: polgármester Határidő: június napirend (az előterjesztés a jegyzőkönyv 3. számú melléklete) Rátérünk a 3. napirendi pontra, ivóvízminőség-javító projekttel kapcsolatos döntéshozatal. Az első a támogatási szerződés megkötésével kapcsolatos. Szintén tárgyalta tegnap a Pénzügyi és Fejlesztési Bizottság. Szintén elfogadásra ajánljuk a Képviselő-testületnek. Köszönöm. Jegyző asszonynak lenne kiegészítése. Soós Zsoltné A Bizottság előtt lévő anyag még az, amit a pénzügyi bizottsági ülés előtt kiküldtünk. Ott volt két módosító javaslat. Az egyik a 3. oldalon az összeg tekintetében a Ft-os összegre kell javítani a kiküldött anyagban szereplőt, illetve a kommunikációs feladatoknál, az utolsó oldalon, a reklámtárgyaknál a 3500 db kis értékű szóró reklám ajándék duplán szerepelt a kiírásban. Ugyanakkor ma kaptunk egy észrevételt a Közreműködő Szervezettől, és helyben kiosztással ezt az anyagot, ezeket a táblákat, módosításokkal megjelölve, ki is 6

7 osztottuk a Képviselő-testületnek. Itt a lényeg, a legfelső tábla, az első oszlopban a projekt előkészítés nettó összegénél a tervezés és egyéb tanulmányok sorban bekerült Ft. Ezáltal a vízkezelés oszlopban az építési munkák nettó összege is értelemszerűen változott, ezzel a Ft-tal csökkent Ft-ra. Ezek olyan változások, melyek miatt a többi tábla bizonyos sorai illetve oszlopai is változnak. A kivitelezői közbeszerzési felhívásnál ezeket az értékeket is figyelembe kell venni a becsült értéknél. Köszönöm szépen. Kérdés, észrevétel van-e? Nincs. Aki a Pénzügyi és Fejlesztési Bizottság javaslatát elfogadja, kérem, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjék. 169/2013. (VI.13.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a KEOP / számú, Kiskunlacháza ivóvízminőség-javító Projekt Támogatási szerződését elfogadja és felhatalmazza a Polgármestert az aláírásra. A Támogatási Szerződés a határozat mellékletét képezi. Felelős: polgármester Rátérünk a BM EU Önerő pályázattal kapcsolatos pontra. Elnök úr, tessék. Köszönöm szépen. Tegnap ismertetve voltak a részletek. Elfogadásra ajánljuk a Képviselőtestületnek. Kérdés, észrevétel van-e? Ha nincs, ki az, aki elfogadja, kérem, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjék. 170/2013. (VI.13.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a KEOP / számú Kiskunlacháza ivóvízminőség-javító Projekt Ftos önrészére pályázatot nyújt be a BM EU Önerő Alap támogatására. Továbbá felhatalmazza a polgármestert a határozat mellékletét képező nyilatkozat aláírására. Felelős: polgármester Rátérünk a projektmenedzsment kiválasztásával kapcsolatos közbeszerzési eljárásra. Mint ahogy említettem, 3 meghívásos eljárásban történik. Először a bírálóbizottságról döntenénk. Pénzes Andrásné, Dr. Sződi Károly, Gábor Szilvia szavazati joggal rendelkező tagok, Petőné Horváth Éva és Foki Vilmos képviselők, tanácskozási joggal rendelkező tagok mellett vennének részt. Kérdés, észrevétel van-e? Ha nincs, ki az, aki elfogadja, kérem, kézfelemeléssel jelezze. 7

8 171/2013. (VI.13.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete Kiskunlacháza Ivóvízminőség-javító projekt című KEOP-1.3.0/ azonosító számú projekttel kapcsolatos projektmenedzsment tevékenységek teljes körű ellátása közbeszerzési eljárás Bírálóbizottságának szavazati joggal rendelkező tagjaivá Pénzes Andrásné pénzügyi osztályvezetőt, Dr. Sződi Károlyt és Gábor Szilviát választja, a tanácskozási joggal rendelkező tagok, Petőné Horváth Éva és Foki Vilmos képviselők mellé. Felelős: polgármester Rátérnénk a következő pontra. A három szervezetet meghívnánk erre, hogy ajánlatot tegyen. Javasolnánk, az egyik legyen a Szekszárdi Víz- és Csatornamű Kft., a másik a Siómenti Önkormányzatok Víz- és Csatornamű Fenntartó Kft. és a harmadik a KaveczkiTerv Kft. Őket kérnénk fel, hogy ajánlatot tegyenek. Kérdés, észrevétel van-e? Dr. Szabó Attila Bukri Sándort szeretném megkérdezni, hogy ismeri-e őket? Bukri Sándor Igen, ismerem. Dr. Szabó Attila Elfogadásra ajánlja? Bukri Sándor Igen, elfogadásra ajánlom. Ha másnak nincs kérdése, akkor ezt a 3 céget aki elfogadja, kérem, kézfelemeléssel jelezze. 172/2013. (VI.13.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete Kiskunlacháza Ivóvízminőség-javító projekt című KEOP-1.3.0/ azonosító számú projekttel kapcsolatos projektmenedzsment tevékenységek teljes körű ellátása közbeszerzési eljárás ajánlati felhívását a következő szervezetek részére küldi meg ajánlattételre: 1. Szekszárdi Víz- és Csatornamű Kft Szekszárd, Epreskert u Siómenti Önkormányzatok Víz- és Csatornamű Fenntartó Kft Simontornya, József A.u KaveczkiTerv Kft 7100 Szekszárd, Kerámia u. 39. Felelős: polgármester Az ajánlati felhívás előterjesztésére felkérném Dr. Czitronyi Mátét, ezzel kapcsolatban, ha van észrevétele, kérem, mondja el. 8

9 Dr. Czitronyi Máté Tisztelettel köszöntök mindenkit. Polgármester úr már elmondta, hogy meghívásos eljárás lesz. Hivatalos helyen a Kbt. szerint hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás. Az ajánlatkérő megjelenteti a hirdetményt a Közbeszerzési Értesítőben, három kiválasztott gazdasági szereplőnek küldi meg a meghívást. Mivel itt a verseny, a törvény által meghatározott keretek között korlátozott, ezért garanciákat építettem, hogy mindenképpen a megfelelő szereplők nyerhessék el a pályázatokat. Továbbá ajánlatkérő kizárhat olyan cégeket, akik az alkalmassági feltételeket úgysem tudják teljesíteni, így kizárt annak a lehetősége, hogy ajánlatkérő egy olyan szervezet hívjon meg, mely előtt a kiskaput a törvény bezárja. Az én személyes javaslatom, hogy ilyen típusú eljárásokban, ha megvannak a gazdasági szereplők, akkor az alkalmassági követelményben ne írjunk elő szinte semmit, csak nagyon minimálisat, amit a törvény megkíván. Olyan szervezeteket hívtunk meg, akik feltehetően teljesítik az alkalmassági követelményeket. A mérnöki eljárásban is javasolni fogom, hogy az általam írt alkalmassági követelményeket, tekintettel arra, hogy nálam még egy ajánlattevő cég sem nyert a három cég közül. Ajánlatokat nem láttam tőlük, így nem tudom ellenőrizni az elmúlt másfél-két éves praxisomban, milyen referenciáik vannak. A 13.3 pontban az M.1. pont szerinti referenciákat mindenképpen törlésre javaslom, illetve az M.2. pontban az általános projektmenedzser szakmai tapasztalatát 3 helyett 1, a pénzügyi szakértőét 2 helyett 1 évre javaslom csökkenteni. Köszönjük szépen. Czitronyi úr észrevételét támogatom, azt gondolom, hogy egyértelműen ő az, aki ebben a kérdésben otthon van, és tudja azt, hogy hogyan és milyen módon lehet úgy összeállítani a dokumentumokat, hogy az ténylegesen a közreműködő szervezet által elfogadható és jóváhagyható legyen. Kérdés, észrevétel van-e? Nincs. Aki ezzel a kiegészítéssel, amit Dr. Czitronyi úr megfogalmazott, az ajánlati felhívást elfogadja, kérem, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjék. 173/2013. (VI.13.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja a Kiskunlacháza Ivóvízminőség-javító projekt című KEOP-1.3.0/ azonosító számú projekttel kapcsolatos projektmenedzsment tevékenységek teljes körű ellátása közbeszerzési eljárás ajánlati felhívását. Felelős: polgármester Rátérünk a FIDIC mérnökre. Először a bírálóbizottság megválasztása történik. Soós Zsoltné Ugyanaz az anyag ment ki, mint a pénzügyi bizottsági ülésre. Tegnap este már elmondtuk, hogy milyen javítások szükségesek ebben a határozati javaslatban, mert egy kicsit gyorsan készült és hibák csúsztak bele. A nagybetűvel szedett három sor teljesen nem illik oda, illetve a szöveg szerint ez is projektmenedzsment tevékenységre vonatkozó határozat, de természetesen ez a FIDIC mérnöki és műszaki feladatok tevékenységre vonatkozik. A bírálóbizottság szavazati joggal rendelkező tagjai közé Pénzes Andrásné pénzügyi osztályvezetőt is fel kell venni, mert pénzügyi szakértelemmel rendelkező tagnak is kell lenni. 9

10 Ezzel a néhány módosítással, ami a tegnapi bizottsági ülésen elhangzott, kérjük szépen javítani. Köszönöm. Kérdés, észrevétel van-e? Nincs. Aki elfogadja, kérem, kézfelemeléssel jelezze. 174/2013. (VI.13.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja a Kiskunlacháza Ivóvízminőség-javító projekt című KEOP-1.3.0/ azonosító számú projekttel kapcsolatos projektmenedzsment tevékenységek teljes körű állása közbeszerzési eljárás Bírálóbizottságának szavazati joggal rendelkező tagjaivá Dr. Sződi Károlyt, Gábor Szilviát, Pénzes Andrásnét és Bárány Lászlót választja, a tanácskozási joggal rendelkező tagok Petőné Horváth Éva és Foki Vilmos képviselők mellé. Felelős: polgármester Három jelöltről is szükséges dönteni, hasonlóan a menedzsmenthez. A KEVITERV AQUA Kft. Szolnok az egyik, a Kapos Hidro Kft. Kaposvár a másik. Az EUROUT Mérnöki Tanácsadó Szervező és Kereskedelmi Kft. a harmadik, aki jelenleg is dolgozik nekünk a szennyvízberuházásnál és nagyon jó tapasztalataink vannak a munkájukat illetően. Ezt a három szervezetet javasoljuk FIDIC mérnökként meghívni. Kérdés, észrevétel van-e? Nincs. Aki, elfogadja, kérem, jelezni szíveskedjék. 175/2013. (VI.13.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Kiskunlacháza Ivóvízminőség-javító projekt című KEOP-1.3.0/ azonosító számú projekttel kapcsolatos FIDIC mérnöki és műszaki ellenőri feladatok teljes körű állátása közbeszerzési eljárás ajánlati felhívását a következő szervezetek részére küldi meg ajánlattételre: 1. KEVITERV AQUA Kft Szolnok, Ságvári Endre Krt Kapos Hidro Kft Kaposvár, Buzsáki u EUROUT Mérnöki Tanácsadó Szervező és Kereskedelmi Kft Budapest, Zászlós u. 18. Felelős: polgármester Az ajánlati felhívással kapcsolatban Czitronyi úrnak átadom a szót. Dr.Citronyi Máté Mind a három elfogadott szervezetet ismerem, mind a három tett már nálam ajánlatot. Az egyik eljárásban meghívták a Kapos Hiro Kft-t, de nem igazolta az alkalmasságát. Nem azt mondom, hogy alkalmatlan, csak hogy nem igazolta. Ez azt jelenti, hogy nem nyújtott be semmit. A 13.3 pontban az M.1. pontnál a min. nettó 20 millió Ft értéket elérő szöveget vegyük ki, és 1 darab FIDIC mérnök referenciát kellene csak kérni, értéktől függetlenül. Itt a referenciát azért nem javaslom törölni, mert mindenképen speciális szakértelem szükséges a 10

11 feladatok ellátásához. A szakemberekben pedig azért nem javaslok módosítást, mert a minimális szakembereket biztosítani kell. Köszönöm szépen. A magam részéről egyetértek vele, hiszen valóban egy szűk kör, akik ebben a FIDIC mérnöki közegben mozognak és valószínű, hogy a többi feltételrendszeremmel nincs probléma. Kérdés, észrevétel van-e? Nincs. Aki elfogadja ezzel a kiegészítéssel, amit Czitronyi úr említett, az ajánlati felhívást, azt kérem, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjék. 176/2013. (VI.13.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja a Kiskunlacháza Ivóvízminőség-javító projekt című KEOP-1.3.0/ azonosító számú projekttel kapcsolatos FIDIC mérnöki és műszaki ellenőri feladatok teljes körű állátása közbeszerzési eljárás ajánlati felhívását. Felelős: polgármester Rátérünk a kivitelező kiválasztására irányuló közbeszerzési eljárásra. Ez már nem meghívásos, hanem nyílt eljárás. Itt az ajánlati felhívásról kell döntenünk. Czitronyi úrnak ezzel kapcsolatban is van észrevétele, át is adom neki a szót. Dr. Czitronyi Máté Rendkívül gyorsan sikerült előkészíteni a dokumentumokat, ez a sok módosítás ebből adódik. A kivitelezési közbeszerzési eljárásnál az értékét tekintve minőségbiztosítást be kell küldeni, hasonlatosan a szennyvízcsatorna kivitelezéséhez. Most bármiről döntünk, bármiről dönt a Tisztelt Testület, azt az ellenőrző szervek ellenőrizni fogják, észrevételeiket meg fogják tenni és az eljárást kizárólag az ellenőrző szervek tanúsítványának birtokában tudjuk megindítani. Ezért javaslom mindig azt, hogy a többről kevesebb felé haladva, próbáljuk meg a lehető legszigorúbb előírásokkal megindítani az eljárást. Az ellenőrző szervek a szükséges enyhítésért kötelezni fognak minket. Miért javaslom, hogy minél szűkebbre határozzuk meg? Éppen Önöknek volt olyan szennyvízcsatorna beszerzésük ezelőtt 10 évvel, ami balul sikerült. Ezt mindenféleképen ki kell zárni a legszigorúbb pénzügyi illetve műszaki feltételek meghatározásával illetve az ivóvíz, mint speciális vízlétesítmény kivitelezésére is olyan gazdasági szereplők jelentkezését várjuk elsősorban, akik építettek már ivóvizet. Ezért a módosítási javaslataim a következőek: a közbeszerzési tárgyát egy kicsit szűkebben határoznám meg, nevezetesen: a felhívás III.2.2. pontjában a P.1. részben vízvezeték hálózat építése kútfúrással szövegrész lenne. A kútfurás is tárgya az eljárásnak. Annyi enyhítést azért szeretnék tenni, hogy itt felújítást is megengednénk. A referencia előírásokban szeretnénk még változtatni, az M1. pontnál. Az első referencia szöveg (M.1./A) úgy hangozna, hogy legalább 1 darab 1000 fm vízvezeték építésére vonatkozó referencia, a következő (M.1./B) legalább egy ivódarab vízkezelő mű kiépítésére vonatkozó referencia és a harmadik referencia (M.1./C) úgy hangozna, hogy legalább 2 darab víztermelő kútfurására vonatkozó referencia, melyből az egyik minimum 150 talpmélységű. A következő referencia legalább egy darab 250 m3-es tároló medencére vonatkozik, ha jól tudom, kettő kell. A következő referencia legalább 1 darab minimum 125 m2 alapterületű épület építésére vagy felújítására vonatkozó referencia. Ebben az épületben fogják megépíteni a technikai szűrőket 11

12 illetve a különböző vegyszeradagolót, amivel az ivóvizet tisztítani fogják. Az utolsó referencia javaslatom legalább 1 darab olyan beruházásra, kivitelezésre vonatkozó referencia, ami legalább 2000 m3/nap kapacitású vas, mangán, arzén és alumíniummentesítés és magában foglaló ivóvíz tisztítási rendszer tervezésére és kivitelezésére vonatkozik. Másban nem kívánok változtatni. Azt gondolom, ezekkel erősítjük azt, hogy olyan cégek tudjanak kivitelezni, akik valóban rendelkeznek ezekkel a referenciákkal és garancia arra, hogy ez a projekt is még eredményesebben tud megvalósulni. Részemről támogatom Czitronyi úr által felvázoltakat. Kérdés, észrevétel van-e? Ha nincs, azzal a kiegészítéssel bocsájtanám szavazásra, hogy amennyiben a tanúsítványt jóváhagyja a közreműködő szervezet, akkor visszatérünk még egyszer a Képviselő-testület elé. Bár abba beleszólásunk nincsen, hiszen abban a formában kell elfogadnunk és utána kerül hivatalosan kiírásra. Soós Zsoltné jegyző felolvassa a határozati javaslatot Kérdés, észrevétel van-e? Nincs. Aki elfogadja, kérem, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjék. 177/2013. (VI.13.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja a Kiskunlacháza Ivóvízminőség-javító projekt című KEOP-1.3.0/ azonosító számú projekt kivitelezőjének kiválasztására irányuló közbeszerzési eljárás ajánlati felhívását elfogadja és felkéri a hivatalos közbeszerzési tanácsadót annak továbbítására a Közreműködő Szervezet felé, minőségbiztosítási eljárás lefolytatása céljából. A Képviselő-testület felhatalmazza a hivatalos közbeszerzési tanácsadót a minőségbiztosítási eljárás során tett észrevételek átvezetésére, és kéri, hogy az ajánlati felhívás a minőségbiztosítási tanúsítvány kiállításakor ismételten kerüljön elé, a feladás előtti utolsó döntéshozatalra. Felelős: polgármester 4. napirend (az előterjesztés a jegyzőkönyv 4. számú melléklete) Rátérünk a 4. napirendi pontra. A villamos felújítás, közbeszerzési eljárás eredménytelenné nyilvánítására. Ezzel kapcsolatban kérdés, észrevétel? Sződi úr részéről van-e kiegészítés? Dr. Sződi Károly Nincs. Kérdés, észrevétel van-e? Soós Zsoltné Az 1. sz. határozati javaslatnál, amikor eredménytelennek nyilvánítja a Képviselő-testület az eljárást, akkor a közbeszerzési törvény előírásai szerint, név szerinti szavazással kell dönteni az eljárás lezárásáról. 12

13 Kérdés, észrevétel nem volt. Szavazásra bocsájtom a határozati javaslatot. Soós Zsoltné jegyző a név szerinti szavazás szabályai szerint felolvassa a képviselő-testület tagjainak névsorát, a szólítottak leadják szavazatukat. A név szerinti szavazásról készült jelenléti ív a jegyzőkönyv 5. számú melléklete. 178/2013. (VI.13.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a különböző önkormányzati intézmények (óvodák, iskolák, központi konyha, művelődési központ) legszükségesebb érintés, villám- és tűzvédelmi felújításait tartalmazó, nemzeti értékhatárt elérő, ajánlattételi felhívás megküldésével induló, tárgyalásos közbeszerzési eljárást a közbeszerzésekről szóló évi CVIII. törvény 76. (1) bekezdés a) pontja alapján eredménytelennek nyilvánítja, mivel a felkért ajánlattevők nem nyújtottak be ajánlatot. Felelős: polgármester Határidő: június 14. Az új közbeszerzési eljárás megindításáról is döntenünk kell és a bírálóbizottságról. Kérdés, észrevétel? Nincs. Akkor a bírálóbizottságról döntünk először. A javaslat szerint szavazati joggal rendelkező taggá választjuk Czukor Jánost, Majoros Zoltánt, Pénzes Andrásnét és Dr. Sződi Károlyt, Petőné Horváth Éva és Foki Vilmos tanácskozási jogú képviselő tagok mellé. Kérdés, észrevétel van-e. Ha nincs, aki elfogadja, kérem, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjék. 179/2013. (VI.13.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a különböző önkormányzati intézmények (óvodák, iskolák, központi konyha, művelődési központ) legszükségesebb érintés, villám- és tűzvédelmi felújításait tartalmazó, nemzeti értékhatárt elérő, ajánlattételi felhívás megküldésével induló, tárgyalásos, ismételt közbeszerzési eljárás során a bírálóbizottság tagjaivá Petőné Horváth Éva és Foki Vilmos tanácskozási jogú képviselő tagok mellé Dr. Czukor János hivatalos közbeszerzési tanácsadót, Majoros Zoltánt, a Hivatal részéről Pénzes Andrásnét és Dr. Sződi Károlyt választja meg. Felelős: polgármester Határidő: június 14. A három cég következik, akiket megkeresünk az ajánlattétellel. Kérdés, észrevétel van-e a határozati javaslatot illetően? Ha nincs, aki elfogadja, kérem, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjék. 180/2013. (VI.13.) határozat 13

14 Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a különböző önkormányzati intézmények (óvodák, iskolák, központi konyha, művelődési központ) legszükségesebb érintés, villám- és tűzvédelmi felújításait tartalmazó, nemzeti értékhatárt elérő, ajánlattételi felhívás megküldésével induló, tárgyalásos közbeszerzési eljárás során elfogadja az ajánlattételi felhívást, és megküldi a következő szervezeteknek ajánlattételre: - Miller-Vill Kft Budapest, Andor u Elkektroszil Kft Taksony, Szegfű utca 9. - P&SZ VILLSZER Bt Ráckeve, Gábor A. utca 10. Az ajánlattételi felhívás a határozat mellékletét képezi. Felelős: polgármester Határidő: június napirend (az előterjesztés a jegyzőkönyv 6. számú melléklete) Rátérünk az 5. napirendi pontra. Rendezési terv készítésére kiírt közbeszerzési eljárás során történő döntéshozatal. Szintén név szerinti szavazás, Jegyző asszony jelezte. Kérdés, észrevétel? Nincs. Név szerinti szavazásra bocsájtom. Soós Zsoltné jegyző a név szerinti szavazás szabályai szerint felolvassa a képviselő-testület tagjainak névsorát, a szólítottak leadják szavazatukat. A név szerinti szavazásról készült jelenléti ív a jegyzőkönyv 7. számú melléklete. 181/2013. (VI.13.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a település rendezési tervének és helyi építési szabályzatának a laktanya területével együtt történő felülvizsgálatára, módosítására vállalkozó szolgáltató kiválasztása érdekében, a nemzeti értékhatárt elérő, ajánlattételi felhívás megküldésével induló, tárgyalásos közbeszerzési eljárást eredményesnek minősíti, az eljárás nyertesévé a Pest Megyei Terület-, Település-, Környezet Tervező és Tanácsadó Kft Budapest, Kőfaragó u. 9. IV. emelet. sz. alatti ajánlattevőt hirdeti ki. Felhatalmazza a polgármestert a szerződés aláírására és dr. Czukor János hivatalos közbeszerzési tanácsadót a szükséges dokumentumok megküldésére és közzétételére. Felelős: polgármester Határidő: június napirend (az előterjesztés a jegyzőkönyv 8. számú melléklete) Rátérünk a 6. napirendi pontra. Helyszíni kiosztásos anyag, ahogy említettem a támogatás intenzitás növelésével kapcsolatos döntéshozatal közbeszerzési eljárás ajánlati felhívásának és dokumentációjának az elfogadása. Két határozati javaslat került megfogalmazásra. Az egyik a meghívandó szervezetek és a felhívás elfogadása, a másik egy bírálóbizottság felállítása. Kérdés, észrevétel van-e? Nincs. Az első határozati javaslat az ajánlati felhívás elfogadása és a dokumentáció, valamint az, hogy mely szervezeteknek küldjük meg az ajánlati felhívást. Aki ezzel egyetért, kérem, kézfelemeléssel jelezze. 14

15 182/2013. (VI.13.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Kiskunlacháza szennyvízcsatornázása V. ütem, szennyvíztelep rekonstrukció, és szennyvíziszap komposztáló megvalósítása tárgyú, KEOP-1.2.0/ azonosító számú projektje megvalósításához kapcsolódóan a támogatási ráta felülvizsgálatának, növelésének és az önrész csökkentésének előkészítéseként elkészítendő vagyonértékelés, felújítási és pótlási tervhez kapcsolódó közbeszerzési eljárás ajánlati felhívását és dokumentációját elfogadja. Az ajánlati felhívást a következő három szervezet küldi meg: 1. BDL Környezetvédelmi Kft Budapest, Rétköz u RVI Magyarország Kft Budapest, Fehérvári út VTK Innosystem Kft Budapest, Pattantyús u. 7. Az ajánlati felhívás a határozat mellékletét képezi. Felelős: polgármester Határidő: június 14. A 2. sz. határozati javaslat a bírálóbizottság felállítása: a javaslat szerint Tóth Istvánt, dr. Czukor Jánost, Pénzes Andrásnét, Gulyás Róbert és Dr. Sződi Károlyt választjuk meg. Kérdés, észrevétel? Aki ezt elfogadja, kérem, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjék. 183/2013. (VI.13.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Kiskunlacháza szennyvízcsatornázása V. ütem, szennyvíztelep rekonstrukció, és szennyvíziszap komposztáló megvalósítása tárgyú, KEOP-1.2.0/ azonosító számú projektje megvalósításához kapcsolódóan a támogatási ráta felülvizsgálatának, növelésének és az önrész csökkentésének előkészítéseként elkészítendő vagyonértékelés, felújítási és pótlási tervhez kapcsolódó közbeszerzési eljárás során rendelkező bírálóbizottsági taggá Tóth Istvánt, dr. Czukor Jánost, Pénzes Andrásnét, Gulyás Róbertet és Dr. Sződi Károlyt választja. Felelős: polgármester Határidő: június napirend (az előterjesztés a jegyzőkönyv 9. számú melléklete) A 7. napirendi pont, a földgáz és villamos energia-közvilágítás közbeszerzés bírálóbizottság megválasztása. Ezzel kapcsolatban kérdés, észrevétel van-e? Nincs. Aki, a határozati javaslatot elfogadja, kérem, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjék. 184/2013. (VI.13.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete az önkormányzat és intézményeinek villamos energia beszerzésére és közvilágítás vásárlására, valamint földgáz energia vásárlására vonatkozó közbeszerzési eljárásai során a Bírálóbizottság szavazati joggal rendelkező tagjaivá Pénzes Andrásné pénzügyi osztályvezetőt, Dr. Sződi Károlyt és Dr. Bárczi Pétert választja, a tanácskozási joggal rendelkező tagok, Petőné Horváth Éva és Foki Vilmos képviselők mellé. Felelős: polgármester 15

16 Határidő: június napirend (az előterjesztés a jegyzőkönyv 10. számú mellékélete) A Pénzügyi és Fejlesztési Bizottság ülésén hozott határozatokról lenne döntéshozatal. Elnök úrnak átadom a szót. Köszönöm szépen. Az első határozati javaslatunk az a Cser Kálmán úr kontra Önkormányzat telekcseréjével kapcsolatban, hogy az 52/2005. számú változási vázrajzon feltüntetett adatok szerint készüljön el a változási vázrajz. Ebbe kérjük a Képviselő-testület hozzájárulását. Észrevétel nincs? Aki elfogadja, kérem, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjék. 185/2013. (VI.13.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a kiskunlacházi 0414/7 és a 0414/8 hrsz-ú ingatlanok cseréjéhez szükséges változási vázrajzot elkészítteti megrendeli - a jelen határozat mellékletét képező, 52/2005. számú változási vázrajzon feltüntetettek szerint. A második az a vasútállomáson kialakítandó P+R és B+R parkolók üzemeltetésével kapcsolatosan. Egyszer már döntött a Pénzügyi és Fejlesztési Bizottság, hogy üzemeltetjük, aztán költségtakarékosság miatt döntöttünk arról, hogy ezt kivesszük, és nem üzemeltetjük. Mivel ez évben az V. vagy VI. ütemben valósulna meg, és között fog 160 db parkolót, két autóbusz megállót illetve egy autóbusz parkolót magában foglalni. Mi azt javasoltuk a PÜF ülés keretén belül, hogy ezt támogassuk és kerüljön megküldésre június 20-ig a közreműködő szervezetnek, hogy hozzájárulunk. Soós Zsoltné Az összeállított határozati javaslatban egy kis változtatást szeretnék kérni, ugyanis Bárány László főépítész úr, a mai napon tudta megnézni az érintett helyrajzi számú ingatlan tulajdonosát a Takarneten, mert tegnap nem volt elérhető. A bizottsági ülésen az került előterjesztésre, hogy önkormányzati tulajdonú ez a 0621/13 hrsz.-ú ingatlan, de nem. Tehát a határozati javaslat első pontját kell elfogadni a Képviselő-testületnek, mert a második, harmadik illetve a negyedik pont nem vonatkozik ránk, tekintettel arra, hogy nem az önkormányzat tulajdona az ingatlan. Csak arról dönt a Képviselő-testület, hogy 10 évig vállalja a P+R és B+R parkolók üzemeltetését. Tudvalevő, hogy ez MÁV tulajdon vagy magántulajdon? 16

17 Soós Zsoltné MÁV tulajdon. Kérdés, észrevétel van-e? Ha nincs, ki az, aki elfogadja, kérem, kézfelemeléssel jelezze. 186/2013. (VI.13.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete 10 évig vállalja a kiskunlacházi vasútállomásnál (a Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. által megküldött táblázatban 48. sorszám, Kiskunlacháza vasúti megállóhely) létesítendő P+R és B+R parkolók üzemeltetését. A hármas javaslatunk az a csónakház. Tegnap gyönyörű szép tervet kaptunk Bárány úrtól, 6 szobával, csónaktárolóval, csónakjavítóval és ehhez egy megvalósíthatósági tanulmányt nyújtsunk be, hogy túljussunk az első körön. Ehhez kérjük a Képviselő-testület beleegyezését. Kérdés, észrevétel van-e? Ha nincs, ki az, aki elfogadja, kérem, kézfelemeléssel jelezze. 187/2013. (VI.13.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 134/2013. (IV.29.) számú határozat végrehajtása céljából a Vidékfejlesztési Minisztérium felé benyújtja véleményezésre a Vízisport és víziturisztikai kiszolgáló épület (csónakház) létesítésére vonatkozó megvalósíthatósági tanulmányt. Határidő: június 30. A négyes határozati javaslat. Tudjuk, hogy Bajnok Ferenccel mi történt. Egyenlőre egy határozott idejű szerződést szeretnénk kötni június 15-től augusztus 31-ig Pintér Zsolttal. Ismerjük őt, ezt javasoljuk elfogadásra. Soós Zsoltné Két észrevételem lenne. Az egyik az, hogy személyi kérdésről van szó, szükséges az érintett nyilatkozata ahhoz, hogy a személyi kérdést nyílt ülésen tárgyalhatjuk. A nyilatkozatot Pintér Zsolt úr megtette, itt van nálam, így nélküle is tárgyalhatjuk ezt a témát. Az volt a kérése, hogy különböző tanulmányokat folytat és június 15. helyett június 24-től tudna munkába állni. A mezőőri csoportvezetővel Pfeifer Rikárd úrral egyeztetve lett, aki azt mondta, megoldható a részéről. Támogatom. Kérdés, észrevétel van-e? 17

18 Balogh Zoltán A mezőőrökkel és Pfeifer Rikárd úrral le kellene ülni és tisztázni a Reptéri őrzést, hogy ne legyen félreértés. Kérdés, észrevétel van-e? Ha nincs, ki az, aki ezzel a módosítással elfogadja, kérem, kézfelemeléssel jelezze. 188/2013. (VI.13.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete, mint a munkáltatói jogok gyakorlója, június 24-től augusztus 31-i szóló határozott időre Pintér Zsolt 2340 Kiskunlacháza, Kert u. 2. szám alatti lakost mezőőrnek nevezi ki. A mezőőri illetménye a közalkalmazottak jogállásáról szóló évi XXXIII. törvény rendelkezései szerint kerül megállapításra. Az ötös határozati javaslat a kivett kopárság művelési ágú ingatlan végre tisztázva lett. Ez egy régi földhivatali baki miatt történt. Egy olyan terület lett tőle elzárva, amin már régóta tanyai ingatlan áll. A végén sikerült Urbán Csabával a vételárról megegyezni. Ami nem került bele a határozati javaslatba, hogy a Bizottság úgy döntött, hogy ez az értékesítési ár július 31- ig érvényes. Ezzel egészítsük ki. Kérdés, észrevétel? Jelezni szeretném, és a Pénzügyi és Fejlesztési Bizottságon is elmondtam, hogy személyes érintettség miatt kérem, a szavazástól mentesüljek. Aki támogatja ezzel a kiegészítéssel, kérem, kézfelemeléssel jelezze. 6 fő igen szavazat, 1 tartózkodás, ellenszavazat nem volt. 189/2013. (VI.13.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a 0682/5 hrsz-ú ingatlan megosztásából kialakuló 0682/202 hrsz-ú, kivett kopárság művelési ágú ingatlant Ft, azaz egyszáztíz-ezer forint összegű vételárért értékesíti Urbán Csaba 2340 Kiskunlacháza, Katona József u. 1. szám alatti lakos részére, azzal, hogy az ingatlan megosztással és az adásvételi eljárással kapcsolatos összes költségeit a vevő fizeti. A vételár júliús 31-ig érvényes, amennyiben ezen, határidőig nem kerül sor szerződéskötésre, a Képviselő-testület a vételárat felülvizsgálja. 18

19 A hatodik határozati javaslat a Vörösmarty iskola felújítása. Az I. és V. blokkját, elsősorban előre kellene vennünk. A költségvetés felülvizsgálatát követően erre külön hangsúlyt fektetünk. Aki támogatja a határozati javaslatot, kérem, kézfelemeléssel jelezze. 190/2013. (VI.13.) határozat.kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Kiskunlacháza-Áporka Társulás Általános Iskolája és Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézménye Vörösmarty úti iskolaépületében jelzett javítási munkák költségeinek biztosításához szükséges források vizsgálatára a évi költségvetés felülvizsgálatakor visszatér. Közösen lenne egy színpad a három településnek, és egy Ft-os bemutató tér, ez az Angyalos házat érinteni. Ehhez kérjük a Képviselő-testület hozzájárulását. Dr. Szabó Attila A Művelődési, Oktatási és Sport Bizottsági ülésen derült ki, hogy eddig ez a színpad úgy volt megoldva, hogy dr. Kun Lászlóné kapcsolatait felhasználva ingyen kapta a település Dunavarsányból. Jövőre is talán így lesz, utána el kell gondolkodni, honnan lesz színpad. Ezt dr. Kun Lászlónénak köszönhetjük, hogy eddig ingyen sikerült beszereznie. Kérdés, észrevétel? Ha nincs, aki ezt a határozati javaslatot elfogadja, kérem, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjék. 191/2013. (VI.13.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete az EMVA-ból a helyi Vidékfejlesztési Stratégiák LEADER fejezetének végrehajtásához 2013-ban nyújtandó támogatások részletes feltételeiről szóló 35/2013.(V.22.) VM rendelet szerint pályázatot nyújt be a HVS alábbi fejezeteire: Közösségi rendezvény technika és hely Bemutató tér A Képviselő-testület felkéri a Polgármesteri Hivatalt a pályázati anyag összeállítására. A nyolcas pont Szabados László úr favásárlása. Vita volt a szorzószámok miatt. Jegyző asszony többször is telefonált, hogy miért van az a 0,624-es szorzó. A végén konkrét árat határozott meg a Bizottság Ft + ÁFA összegben. Soós Zsoltné 19

20 Szabados úrral egyeztettem, elmondtam neki a bizottsági javaslatot, hogy a testület elé egy kompromisszumos megoldás kerüljön. Azt mondta, nem, maximum Ft + ÁFA-t fizet, mert ezen az áron szokta vásárolni az erdészettől is, a szorzó megfelelő a szakemberek szerint is. Balogh Zoltán Erről már beszéltünk tegnap. Már nem tudunk mit csinálni, alkalmazkodnunk kell a helyzethez és ebből tanulnunk. Soós Zsoltné Elmondtam neki, hogy sajnos a Képviselő-testület tagjai között nincs szakember, nem tudták, hogy kell számolni. Ez a tanulópénz, amit meg kell fizetnünk. Javaslom a Ft + ÁFA összeget. Aki ezzel a módosítással elfogadja, a határozati javaslatot kérem, kézfelemeléssel jelezze. 192/2013. (VI.13.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete az önkormányzati tulajdonban lévő volt szovjet laktanya területén kivágott nyárfákból 52,8 m3 mennyiséget értékesít Szabados László vállalkozó (2340 Kiskunlacháza, Eredi F.u.13.) részére, Ft+ÁFA, azaz háromszázezer forint + ÁFA összegű vételárért. Kilences pont: a volt szovjet laktanya önkormányzati területén van még akácfa és nyárfa. Azt mondta a Bizottság, mikor erre a pontra került sor, hogy ugyanazon az áron, amiért már meg lett ajánlva, kerüljön értékesítésre. Kérdés, észrevétel van-e? Nincs. Aki támogatja, kérem, kézfelemeléssel jelezze. 193/2013. (VI.13.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete az önkormányzati tulajdonban lévő volt szovjet laktanya területén lévő nyárfát 827.-Ft+ÁFA/q, az akácfát Ft+ÁFA/q áron kívánja értékesíteni. Tízes pont: kissé pejoratív fel hang is volt a Bizottsági ülésen, amit én részemről nagyon sajnálok. Egyetértünk a csepeli polgármester úr nyilatkozatával, ehhez kérjük a Képviselőtestület hozzájárulását. 20

21 Kérdés, észrevétel van-e? Ha nincs, ki az, aki elfogadja, kérem, kézfelemeléssel jelezze. 6 fő igen szavazat, 1 tartózkodás, ellenszavazat nem volt. 194/2013. (VI.13.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete támogatja Magyarország Kormányát és kéri, hogy minden kül- és belföldi nyomás ellenére tartson ki a rezsicsökkentés további folytatása mellett, és alakítsa ki a magyar családok, a magyar fogyasztók oldalán álló közszolgáltatás rendszerét. Tizenegyes pont: úgy hangzik a ráckevei határozat, hogy Ráckeve Város Önkormányzatának Képviselő-testülete január 1-jétől tekintettel arra, hogy a tűz elleni védekezés állami feladata kezdeményezi hivatásos tűzoltó őrs létrehozását. Az önkormányzatot vegyük ki belőle, szerintem. Soós Zsoltné De a kísérőlevélben, amit Szadai polgármester úr írt, úgy szerepel, hogy hivatásos önkormányzati tűzoltó őrs létrehozására irányuló kezdeményezés. Igen, csak hogyha önkormányzati tűzoltó őrs szerepel, akkor ugyanúgy az önkormányzat fogja finanszírozni, hiszen benne van a nevében. Ez állami feladat. Csak azért, mert egyeztettem a parancsnok úrral. Én javaslom, hogy ebből a határozati javaslatból vegyük ki azt, hogy önkormányzat, és úgy legyen, hogy hivatásos tűzoltó őrs. Kérdés, észrevétel a kiegészítéshez? Ha nincs, ki az, aki ezzel elfogadja, kérem, kézfelemeléssel jelezze. 195/2013. (VI.13.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete támogatja a Ráckeve Város Önkormányzatának Képviselő-testülete által a hivatásos tűzoltó őrs létrehozására irányuló kezdeményezését. Tizenkettedik pont: víztisztító berendezések engedélyezése. Ehhez kérjük, az egyetértést. Kérdés, észrevétel? Nincs. Aki támogatja, kérem, kézfelemeléssel jelezze. 196/2013. (VI.13.) határozat 21

22 Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete felhatalmazza dr. Répás József polgármestert az alábbi nyilatkozatok megtételére: a. Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának polgármestere, dr. Répás József nyilatkozom, hogy a Kiskunlacháza településen építendő Asr 10/40 konténerizált víztisztító berendezés engedélyezésével kapcsolatban hozzájárulok az átmeneti vízellátást biztosító AsR 10/40 konténerizált víztisztító berendezésnek az Önkormányzat tulajdonában lévő 3118/1 hrsz-ú ingatlanon történő elhelyezéséhez. b. Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának polgármestere, dr. Répás József nyilatkozom, hogy a Kiskunlacháza településen építendő Asr 10/40 konténerizált víztisztító berendezés engedélyezésével kapcsolatban hozzájárulok az átmeneti vízellátást biztosító AsR 10/40 konténerizált víztisztító berendezésnek az Önkormányzat tulajdonában lévő 732/2 hrszú ingatlanon történő elhelyezéséhez. Tizenhármas pont a szelektív szemétgyűjtő konténerek ügye. Erről Bukri Sándor úrnál nagyon sok színes fénykép van. Kérjük, a határozati javaslatot elfogadni. Kérdés, észrevétel? Aki támogatja, kérem, kézfelemeléssel jelezze. 197/2013. (VI.13.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a településen elhelyezett szelektív hulladékgyűjtő konténerek papír és műanyag hulladék gyűjtésére szolgáló frakcióját augusztus 1-jétől megszünteti. A Képviselő-testület felkéri a KUNÉPSZOLG Kft-t a lakosságnak a változásokkal kapcsolatos, megfelelő időben történő tájékoztatására. Balogh Zoltán képviselő úr kért szót. Balogh Zoltán Én szeretnék tájékoztatást kérni, és a lehető legőszintébben, bárkitől, aki arról tudna nyilatkozni, hogy pontosan mi történt Cser Kálmán perén? Háromféle variáció megy a községben. Az egyik, hogy nyert az önkormányzat, nem kell fizetni, a másik, hogy nyert a Cser Kálmán fizetni kell, a harmadik, hogy nyert a Cser Kálmán illetve a felperesek, de nem kell fizetni. Egyik sem. Mindenki tudja, hogy a perújításról szóló kérelem tárgyalását tűzték ki e hét keddre. Fel is mentünk. Én voltam fent, Tóth Imre alpolgármester úr és Szabó doktor úr is később megérkezett. Lacházáról még Tóth Attila úr volt jelen. Felperesek és képviselőik voltak még fent. A bírónő a tárgyalást elnapolta, szeptember 21. délelőtt 10 órára. Tekintettel arra, hogy a dokumentációt és egyebeket nem kapta meg a Kúriától. A törvény szerint nem tudta áttekinteni a rendelkezésre álló anyagot, ezért elnapolta a tárgyalást. 22