VÍVÁS SPORTÁGI ELEMZÉS. TESTNEVELÉSI EGYETEM Sportgazdasági és Döntéstudományi Kutató Központ

Átírás

1 VÍVÁS SPORTÁGI ELEMZÉS TESTNEVELÉSI EGYETEM Sportgazdasági és Döntéstudományi Kutató Központ

2 Készítették a Brainsporting a Testnevelési Egyetem Sportgazdasági és Döntéstudományi Kutató Központjának munkatársai a Gracenote Podium Sport és Podium Ranking adatbázisának segítségével: Juhász Gábor Gulyás Erika Dr. Sterbenz Tamás Csurilla Gergely

3 Előszó A Testnevelési Egyetem Sportgazdasági és Döntéstudományi Kutató Központjának munkatársai a Magyar Edzők Társasága megbízásából húsz sportágra készítettek átfogó elemzéseket, melyek fő célja, hogy modellezzék a sportági trendeket, illetve különböző statisztikai módszerek segítségével bemutassák a hazai tehetségek fejlődési pályáját a világ legjobbjaihoz képest. Az elemzések további célja olyan módszerek kialakítása, amelyek a nemzetközi tendenciákat is figyelembe véve adnak előrejelzést a sportágak várható hazai és nemzetközi fejlődéséről. Az elemzések segítséget nyújthatnak a felkészülési, versenyeztetési, illetve elsősorban a sportágfejlesztési stratégiai döntések előkészítésében, valamint a sportági folyamatok bemutatásában, értékelésében. A tanulmányok elkészítéséhez a legsikeresebb országok által is alkalmazott, jelenleg elérhető leggazdagabb és naprakész adatbázis, a Gracenote Podium állt rendelkezésünkre, mely 1992-ig visszamenőleg tartalmazza az összes olimpiai sportág nemzetközi sporteseményeinek eredményeit. Az adatbázis segítségével Magyarország teljesítménye könnyen összemérhető versenytársaival, továbbá jobban követhetővé válik a sportolók teljesítménye és a tehetségek azonosítása is. A tanulmányok a sportági specialitásokat szem előtt tartva igyekeznek egységes szerkezetet követni. Az elemzett időszak a legtöbb sportág esetében az elmúlt 10 évet öleli fel, ami azt jelenti, hogy az olimpiai sportágak esetében három olimpia eredményeit vizsgálja. Elsőként a sportág nemzetközi tendenciáinak bemutatása olvasható, közte a sportág legeredményesebb országainak és Magyarország piaci részesedésének 1 alakulásával. Ezt követően nemenként, illetve a sportági specifikumoknak megfelelően versenyszámonként, súlycsoportonként vagy kategóriánként külön kerülnek bemutatásra a nemzetközi trendek. A nemzetközi sportanalitikában tesztelés alatt álló, a sakkban már évtizedek óta sikeresen alkalmazott Élő-pontszámítási rendszer logikája alapján kialakított ranglisták segítségével megfigyelhető tendenciák szintén az elemzések részét képezik. Ezek segítségével a sportág legeredményesebb felnőtt, illetve közvetlenül azt követő korosztályos versenyzőinek fejlődési pályája az életkori sajátosságok figyelembe vételével együtt hasonlítható össze. Az elkészült elemzések a készítők szándékai szerint az eredmények nyomon követése, valamint a szakemberek folyamatos visszajelzései révén a különböző sportágak, illetve az egész magyar sport eredményességének javulását segíthetik majd elő. 1 A piaci részesedés számítása során a nyert érmek egyfajta súlyozott értékének összegéből számított pontokat a kiosztható összes pontok százalékává alakítják át. Vívás sportági elemzés 3

4 Tartalomjegyzék 1. Bevezetés Piaci részesedés Magyarország eredményessége Tőr Férfi tőrvívás Női tőrvívás Kard Férfi kard Női kard Párbajtőr Férfi párbajtőr Női párbajtőr Összefoglalás Vívás sportági elemzés

5 1. Bevezetés A vívás hazánk legeredményesebb sportága, a nyári olimpiákon a magyar vívók eddig összesen 37 arany, 23 ezüst és 27 bronzérmet szereztek, amiből 6 aranyat, 6 ezüstöt és 4 bronzot 1992 óta, valamint 66 érmet hoztak haza a világbajnokságokról az elemzett időszakban. Ezen eredményekhez a legnagyobb mértékben a női egyéni párbajtőr, a férfi kard, valamint párbajtőr csapat járult hozzá, emellett a női párbajtőr csapat, és a női egyéni kard sikerei sem elhanyagolhatóak (1. ábra). Egyé Egyéni Párbajtőr ni Tőr Egyéni Kard Párbajtőr csapat Tőr csap at Kard csapat Férfi Nő Nő Férfi Nő Férfi Nő Nő Férfi Nő ábra: Magyarország között a nyári olimpiákon és világbajnokságokon szerzett érmeinek száma az egyes vívás nemekben A es időszakban az olimpiákon és világbajnokságokon szerzett érmes helyezések alapján hazánk a világ hetedik legeredményesebb országa a vívásban (2. ábra). Italy Russia United States Korea France China Hungary Ukraine Germany Romania Japan Egypt Spain Tunisia Poland Olimpia Világbajnokság ábra: A 15 legeredményesebb ország között az olimpiák és világbajnokságokon elért érmes helyezések száma alapján Vívás sportági elemzés 5

6 1.1. Piaci részesedés Az országok teljesítményének értékelésekor az egyik legkifejezőbb mutatónak számít a piaci részesedés, amely azt mutatja meg, hogy az adott ország az adott évben megrendezett versenyeken az összes megszerezhetőhöz képest, hány darab érmet nyert, azaz mekkora szeletet szerzett az éremtortából. Az elemzett es időszak legeredményesebb országai, amennyiben a nyári olimpiákon és világbajnokságokon megszerezhető érmek alapján kalkulált piaci részesedést vesszük, Oroszország és Olaszország, őket követi Franciaország és Korea, de a világ legjobbjai között találjuk hazánkat is (2. ábra). Magyarország piaci részesedése az elemzett időszakban a sikeres olimpiai szereplésnek köszönhetően emelkedő tendenciát mutat Estonia France Hungary Italy Korea Russia 0 08/09 09/10 10/11 11/12 12/13 13/14 14/15 15/16 16/17 17/18 3. ábra: A legeredményesebb országok piaci részesedésének alakulása között olimpiai és világbajnoki helyezések alapján A sportági tendenciák nemenkénti vizsgálatánál egyértelműen látszik, hogy a nők esetében sokkal koncentráltabb a mezőny, Észtország és Olaszország nagyban dominálják a női vívást. A két ország együttesen az 1-8. helyezések 40%-át viszi el, valamint a nők esetében a legeredményesebb országok között megjelenik Ukrajna. 6 Vívás sportági elemzés

7 Estonia France Hungary Italy Russia Ukraine ábra: A női vívás legeredményesebb országai piaci részesedésének alakulása között olimpiai és világbajnoki helyezések alapján A nőkkel szemben a férfi mezőny sokkal kiegyenlítettebb, azaz a sportág legeredményesebb országai közötti különbségek az elmúlt években egyre kisebbek lettek. Míg a korábbi években Olaszország eredményessége kiugró volt, addig az utóbbi 3-4 évben már az a legsikeresebb öt ország hasonló nagyságot tud kiszakítani a piacból (4. ábra). Kiemelendő, hogy hazánk piaci részesedése egyre javuló tendenciát mutat az elmúlt 10 éves időszakot vizsgálva. 35% 30% 25% 20% 15% 10% France Hungary Italy Korea Russia 5% 0% ábra: A férfi vívás legeredményesebb országai piaci részesedésének alakulása között olimpiai és világbajnoki helyezések alapján Az érmek, valamint versenyszámok kontinensenkénti megoszlását vizsgálva azt láthatjuk, hogy minden versenyszám tekintetében Európa a legeredményesebb, majd pedig Ázsia országai gyűjtötték a legtöbb érmet a vizsgált időszakban (5. ábra). Vívás sportági elemzés 7

8 Europe Asia Africa North & Central America South America Australia & Oceania Egyéni párbajtőr Egyéni kardvívás Egyéni tőr Csapat párbajtőr Csapat kard Csapat tőr 6. ábra: Az egyes versenyszámokban szerzett érmek megoszlása a kontinensek között Minden sportág esetében változó, hogy mit nevezhetünk optimális életkornak. Egyes sportágakban a tizenéves versenyzők nyerik a legtöbb érmet, húsz-huszonöt éves korban pedig visszavonulnak, máshol pedig huszonhárom éves korig még juniornak számítanak a versenyzők, a legjobb eredmények elérése pedig a versenyzők húszas éveinek végére, harmincas éveik elejére tolódik. Elemzésünk során nemenként vizsgáltuk meg, hogy mikor szerezték a legtöbb érmet a versenyzők. A vizsgált időszak alatt a világbajnoki és olimpiai dobogós vívók korfája alapján egyértelműen látható, hogy általában 24 és 26 éves koruk között vannak a férfi sportolók teljesítőképességük csúcsán, de látható, hogy előfordult, hogy 40 év fölött is dobogóra értek sportolók nagy világversenyeken (7. ábra) ábra: Olimpiai és világbajnoki érmesek életkor szerinti megoszlása férfi 8 Vívás sportági elemzés

9 A nőknél valamelyest eltérően alakul a korfa. A legtöbb olimpiai és világbajnoki érmet éves koruk között szerezték a női versenyzők, de esetükben sem egyedülálló, hogy valaki akár 30 éves kora körül érjen fel a csúcsra (8.ábra) ábra: Olimpiai és világbajnoki érmesek életkor szerinti megoszlása nő Vívás sportági elemzés 9

10 1.2. Magyarország eredményessége A következő fejezetben az egyéni számokra fokuszálva fegyvernemenként haladva tekintjük át annak jellemzőit a férfiak és nők mezőnyében, külön kitérve arra is, hogy a jelenlegi hazai legeredményesebb versenyzőink és jövő reménységei, hogyan haladnak a sportág legjobbjaihoz képest, valamint életkoruk alapján. A vívásban minden válogatott kerettagsági feltétel a ranglistahelyezésekhez kötött, így érdemes röviden áttekinteni a hazai ranglista pontszámítási rendszerét, valamint összevetni a FIE által alkalmazott ranglista kialakítási módszerrel. Végezetük pedig bemutatásra kerül egy Élő-pontrendszer alapján kialakított ranglista, melyben a helyezésekben az is tükröződik, hogy az adott versenyző, milyen erősségű ellenféllel szemben versenyzett. RANGLISTA PONTSZÁMÍTÁS 2016/2017-es évre elnökségi határozat száma: 5/2016/7 KAT. F E L N Ő T T J U N I O R K A D E T VERSENY Világkupa "A" Országos Bajnokság Kijelölt nemzetközi válogató Válogató Európa Bajnokság Világkupa Nemzetközi (5 nemzet felett) Országos Bajnokság Válogató Európa Bajnokság Kadet körverseny vigaszággal Kadet körverseny Nemzetközi (5 nemzet felett) Országos Bajnokság Válogató táblázat: A Magyar Vívó Szövetség ranglistájának pontszámítási táblázata Forrás: hunfencing.hu 10 Vívás sportági elemzés

11 Világranglista pontszámítás egyéni Helyezés Pont Mul plikátor Világ Kupa (A) Grand Prix / Zonal Championship 1, Felnő /Junior Világbajnokság 2, Olimpia táblázat: A FIE által alkalmazott ranglistapont számítási módszere Vívás sportági elemzés 11

12 2. Tőr Magyarországon az elmúlt 10 évben tőrvívásban nemzetközi szinten elsődlegesen a nők jeleskedtek, de még ezzel a teljesítménnyel is hazánk a legsikeresebb 15 nemzet között van az olimpiákon, világ- és nemzetközi versenyeken elért érmes helyezések alapján (9. ábra). Italy United States Egypt Korea China Russia Tunisia Japan Germany Canada France Algeria Great Britain Venezuela Hungary Brazil Hong Kong, China Férfi Nő ábra: Egyes országok olimpiákon, világ- és kontinentális bajnokságokon elért érmes helyezéseinek a száma között A következőkben külön is megvizsgáljuk a férfi és női tőrvívást, mely keretében kitérünk a sportág hazai legjobbjainak teljesítményére és összevetjük azt a nemzetközi élvonallal. 12 Vívás sportági elemzés

13 2.1. Férfi tőrvívás Elsőként azt vizsgáltuk meg, hogy hol helyezkednek el a legsikeresebb hazai versenyzők nemzetközi szinten, melyet egyszerűen úgy tettünk meg, hogy a hazai ranglista alapján a legeredményesebb versenyzőknek megnéztük, hogy egyes évben melyik volt a legjobb világranglista helyezésük. Megállapítható, hogy a hazai ranglistát vezető sportolóink legjobb teljesítménye messze elmarad a nemzetközi élmezőnytől, ugyanakkor mindenképp ki kell emelni, hogy egyértelműen javuló tendencia mutatkozik a hazai legjobbak nemzetközi teljesítményében az elmúlt években, hiszen két magyar versenyző is bekerült az első százba a nemzetközi ranglistán (10. ábra) ábra: A legjobb magyar versenyzők által között az egyes években elért legjobb világranglista helyezése A hazai versenyzők által elért legjobb nemzetközi ranglistahelyezések elemzése mellett fontos azt is megvizsgálni, hogy az adott sportoló egyes életkorában, miként szerepelt. A 11. ábra alapján elmondható, hogy két hazai fiatal versenyző Németh András és Dósa Dániel teljesítményét mindenképp érdemes tovább vizsgálni, hiszen koruk ellenére a hazai versenyzők között a legjobb nemzetközi ranglistahelyezéseket érték el a vizsgált időszakban. Vívás sportági elemzés 13

14 Világranglista helyezés Életkor Andras Nemeth Balint Matyas Bence Szeki Daniel Dosa Gabor Nemeth Gabor Szabados Kristof Szabados Mate Hari 11. ábra: A jelenlegi hazai tőrvívók az egyes életkorukban elért legjobb világranglista helyezései a vizsgált időszak alatt A sportolók egyéni életpályájuk további vizsgálatához a Gracenote nemzetközi sportadat-szolgáltatással foglalkozó vállalat által a sakkban nagy sikerrel alkalmazott Élő-ranglista analógiájára kifejlesztett ranglistát fogjuk használni. A legtöbb sportágnak van valamilyen világranglistája, ami objektív elemek mellett szubjektív tényezőket egyaránt tartalmazó értékelési rendszer annak meghatározására, hogy ki számít a legjobb sportolónak vagy csapatnak az adott időpontban. A korábbi időszakban elért eredmények alapján. A sakkban a magyar származású fizikaprofesszor, Élő Árpád alkotott egy új pontszámítási rendszert, ami arra épített, hogy egy sakkjátékos teljesítménye alapvetően normális eloszlást követ. Egy-egy győzelem értékét nem a torna rangsora, hanem az határozza meg, hogy az ellenfelek egymáshoz viszonyítva milyen pontszámokkal rendelkeztek a mérkőzés előtt: magasabbra rangsorolt ellenfelet legyőzni sokkal többet ér, mint alacsonyabbra rangsoroltat. Fordítva is igaz a képlet: alacsonyabbra rangsorolt ellenféltől kikapni sokkal nagyobb veszteség a pontszámokat tekintve, mint erősebbtől vereséget szenvedni. A mérkőzés után csak a végeredményt veszi figyelembe a rendszer, nem számít tehát, hogy maga a mérkőzés hogyan alakult. A rendszer ma már a logisztikus eloszlás alapján osztályoz a korábbi normál helyett, azonban továbbra is Élő Árpád nevét viseli. A pontszámítási rendszer egyik legnagyobb előnye, hogy valóban objektív képet ad a versenyzők (egymáshoz viszonyított) tudásáról. A legtöbb szakember véleménye szerint a sakkban található rendszer adja a leginkább reális képet a versenyzők tudásáról, teljesítményéről, és így a várható eredményekről is. Éppen ezért érdemes a sakkból használt pontszámítási rendszert más sportágak, így például a vívás ranglistáinak meghatározására is alkalmazni. A módszertan tehát a korábbi eredmények alapján állítja sorrendbe a sportolókat. Mivel a számítási módszer minden esetben figyelembe veszi, hogy egy győzelem esetén milyen ellenfeleket utasított valaki maga mögé, nem lehet azzal a lista élére kerülni, ha valaki rengeteg, de alacsonyra sorolt versenyen nyer, miközben a nagyobb eseményeken gyengén szerepel. A következőkben ezen pontszámokat alkalmazva vizsgáljuk tovább az egyéni sportolói pályákat. 14 Vívás sportági elemzés

15 Upper Bound Average Lower Bound Daniel Dosa Andras Nemeth Balint Matyas 12. ábra: A magyar versenyzők teljesítményei összevetve a tőrvívók átlagos pontszámainak alakulásával az egyes években azt megelőzve, amikor az első érmüket megszerezték világbajnokságon vagy olimpián Az Average vonal azt mutatja meg, hogy mekkora volt a tőrvívók átlagos pontszáma abban az évben, amikor az első érmüket megszerezték egy világbajnokságon vagy olimpián. Az 12. ábra alapján látható, hogy az átlagos pontszáma ezeknek a sportolóknak közel Egy évvel azelőtt, hogy az első érmüket megszerezték az átlag értékük 2500 fölött volt, míg négy évvel korábban 2400 pont körül mozgott ennek a csoportnak az elért átlag pontszáma. Az Upper Bound és a Lower Bound pedig minden esetben a teljesítmények szórását jelzi. A vonalak közti terület szűkülése és bővülése a verseny erősödését mutatja, a hazai versenyzők értékei pedig azt, hogy nagy valószínűséggel az elmúlt pár év formája alapján reális esélye lehet-e odaérni a dobogós helyek valamelyikére. Ezen eredmények alapján a legígéretesebb magyar sportoló tőrvívásban Dósa Dániel, aki ha folytatja eddigi fejlődési pályáját, akkor a következő évben nagy eséllyel pályázhat dobogós helyezés elérésére világversenyen. 2,800 2,700 2,600 2,500 2,400 2,300 2,200 2,100 2, Best Average Worst Daniel Dosa Andras Nemeth Balint Matyas 13. ábra: A magyar versenyzők teljesítményei összevetve a tőrvívók átlagos pontszámainak alakulásával az egyes években azt megelőzve, amikor az első érmüket megszerezték világbajnokságon, vagy olimpián Vívás sportági elemzés 15

16 Az életkor benchmark elemzés segítségével meghatározhatóak az egyes életkorokban a legjobbak által elért legmagasabb ranglistapont értékek. A középvonal a 95%-os vonalat jeleníti meg, azaz ennél magasabb pontszámot az adott életkorban mindössze az összes versenyző 5%-a ért el. Ha egy versenyző pontszáma e vonal felett helyezkedik el, akkor ez azt jelenti, hogy a versenyző sportágának legjobb 5%-ba tartozik a korosztályában. Míg az alsó vonal a 80%-ot mutatja, azaz mindössze a korosztály legjobb 20%-a helyezkedik el e vonal felett. (14. ábra). 2,700 2,600 2,500 2,400 2,300 2,200 2,100 2,000 Max 95% 80% Daniel Dosa Andras Nemeth Balint Matyas 1,900 1, ábra: Hazai versenyzők életkor benchmark elemzése az egyes korosztályokban a legjobbak által elért legmagasabb pontszámok átlagához viszonyítva A 14. ábra alapján látható, hogy Dósa Dániel korához képest kimagaslóan teljesít, sőt a korábbi tőrvívók korosztályos eredményeit is túlszárnyalja, míg Németh András korosztályának legjobb 10%-ba tartozik, mely szintén nagyon biztató a sportág jövője szempontjából. A következő ábra segítségével megvizsgálhatjuk a ranglista pontok alakulását az évek előrehaladtával, vagyis az egyes ranglista-helyezésekhez eléréséhez szükséges pontszámok átlagát mutatja az egye években. 16 Vívás sportági elemzés

17 Megállapítható, hogy amennyiben Dósa Dániel tovább folytatja fejlődését, akkor hamarosan a világranglista legjobb 32 versenyzői közé kerülhet (15. ábra). 2,800 2,700 2,600 2,500 2,400 2,300 2,200 2,100 Rank 1 Rank 3 Rank 8 Rank 16 Rank 32 Daniel Dosa Andras Nemeth Balint Matyas 2, ábra: A hazai tőrvívók teljesítménye összehasonlítva a világ legjobbjai által elért Élő-ranglistahelyezések átlagával Vívás sportági elemzés 17

18 A Gracenote által létrehozott Élő-pontrendszer az erőviszonyokról ad naprakész információt én férfi kardvívásban az első helyén Timur Safin orosz versenyző áll, míg az első 20 között nincs magyar versenyző. A magyarok közül ebben a fegyvernemben jelen állás szerint a korábban elemzett három versenyző rendelkezik a legjobb ranglistahelyezéssel. Rank Par cipant Age Country Na onality Ra ng # ResultsEvent 1 Timur Safin 25 Russia Russia 2650, Daniele Garozzo 25 Italy Italy 2608, Alexander Massialas 23 United States United States 2605, Giorgio Avola 28 Italy Italy 2582, Richard Kruse 34 Great Britain Great Britain 2575, Andrea Cassara 33 Italy Italy 2573, Race Imboden 24 United States United States 2567, Erwan Le Pechoux 35 France France 2556, Miles Chamley-Watson 27 United States United States 2555, Cheung Ka Long 20 Hong Kong, China Hong Kong, China 2551, Gerek Meinhardt 27 United States United States 2530, Enzo Lefort 25 France France 2518, Alessio Foconi 27 Italy Italy 2517, Peter Joppich 34 Germany Germany 2510, Dmitry Zherebchenko 28 Russia Russia 2484, Ha Taegyu 27 Korea Korea 2482, Lorenzo Nista 24 Italy Italy 2478, Alexander Choupenitch 23 Czech Republic Czech Republic 2475, Heo Jun 29 Korea Korea 2466, Alaaeldin Abouelkassem 26 Egypt Egypt 2462, táblázat: A férfi tőr Élő-pontszám táblázata én 18 Vívás sportági elemzés

19 Rank Par cipant Age Con nent Na onality Ra ng # ResultsEvent 33 Daniel Dosa 21 Europe Hungary 2402, Andras Nemeth 22 Europe Hungary 2223, Balint Matyas 23 Europe Hungary 2138, Tamas Meszaros 19 Europe Hungary 2107, Mate Hari 24 Europe Hungary 2088, Gabor Nemeth 24 Europe Hungary 2086, Robert Gatai 26 Europe Hungary 2056, Tamas Mendrey 17 Europe Hungary 2052, Gabor Bellovicz 19 Europe Hungary 2034, Matyas Maior 17 Europe Hungary 2026, Andras Szeremi 27 Europe Hungary 2023, Boldizsar Balogh 20 Europe Hungary 2018, Mateja Nedeljkovic 17 Europe Hungary 2018, Adam Vizler 33 Europe Hungary 2000, Gergo Szemes 14 Europe Hungary 1994, Benjamin Fruhauf 19 Europe Hungary 1991, táblázat: Hazai férfi tőrvívók ranglista helyezései az Élő ranglistán Vívás sportági elemzés 19

20 2.2. Női tőrvívás A jelenlegi hazai női tőrvívók egyes életkorukban elért legjobb világranglista helyezéseit elemezve a vizsgált időszak alatt megállapítható, hogy több olyan magyar versenyzőnk is van, akik eredményességük alapján a világ élvonalába tartozik (16. ábra). Világrnaglista helyezés Aida Mohamed Dora Lupkovics Edina Knapek Fanny Kreiss Flora Pasztor Fruzsina Golya Gabriella Hopka-Varga Kata Kondricz Katalin Varga Szilvia Jeszensky Szonja Szalai Viktoria Schmel-Mesteri Virginie Ujlaki 16. ábra: A jelenlegi hazai tőrvívók az egyes életkoruk elért legjobb világranglista helyezései a vizsgált időszak alatt A hazai ranglistát vezető női tőrvívók az elmúlt években rendszerint a világranglista legjobb 20 versenyzői között voltak, ami azt mutatja, hogy ebben a számban a hazai mezőny igen erősnek tekinthető, különösen, ha figyelembe vesszük azt is, hogy a magyar harmadik legjobb tőrvívóink is a világ legjobb 40 versenyzője között van (17. ábra) ábra: A hazai ranglistavezető versenyzőinek legjobb világranglista helyezése az egyes években 20 Vívás sportági elemzés

21 Hasonlóan a férfiakhoz a nők esetében is elvégezhető az egyéni pályák elemzése. Elsőként megvizsgáljuk, hogy hazai versenyzőink, miként teljesítenek a világ élvonalához képest. Az Average vonal azt mutatja meg, hogy mekkora volt a tőrvívók átlagos pontszáma abban az évben amikor az első érmüket megszerezték egy világbajnokságon vagy olimpián. Az ábra alapján látható, hogy az átlagos pontszáma ezeknek a sportolóknak közel Egy évvel azelőtt, hogy az első érmüket megszerezték az átlag értékük már nagyon hasonló volt, míg négy évvel korábban 2400 pont körül mozgott ennek a csoportnak az elért átlag pontszáma. Az Upper Bound és a Lower Bound minden esetben a teljesítmények szórását jelzi. A vonalak közötti távolság szűkülése és bővülése a verseny erősödését mutatja, a hazai versenyzők értékei pedig azt, hogy nagy valószínűséggel az elmúlt pár év formája alapján reális esélye lehet-e odaérni a dobogós helyek valamelyikére Upper Bound Average Lower Bound Aida Mohamed Fanny Kreiss Flora Pasztor ábra: A magyar versenyzők teljesítményei összevetve a tőrvívók átlagos pontszámainak alakulásával az egyes éveket megelőzve, mikor az első érmüket megszerezték egy világbajnokságon, vagy olimpián Az 18. ábra alapján láthatjuk, hogy Mohamed Aida, mint jelenlegi legeredményesebb magyar tőrvívó teljesítménye a nemzetközi élmezőnnyel együtt haladt, ugyanakkor az utóbbi években az érmesek pontszámai növekedtek, de Aida pontszámainak növekedése, nem követte hasonló mértékben. Mindenképp meg kell még jegyezni, hogy a Pásztor Flóra és Kreiss Fanny teljesítménye is igen bíztató. Vívás sportági elemzés 21

22 Ugyanezen eredményeket mutatja a következő ábra is, annyi különbséggel, hogy az első arany megszerzéséhez szükséges pontszám átlagértékének alakulása mellett, a másik két vonal a versenyzők által elért legjobb és legrosszabb ranglistapontszámok értékének ábrázolásával a teljesítmény szórása rajzolódik ki (19. ábra). 2,900 2,800 2,700 2,600 2,500 2,400 2,300 2,200 Best Average Worst Aida Mohamed Fanny Kreiss Flora Pasztor 2,100 2, ábra: A magyar versenyzők teljesítményei összevetve a tőrvívók átlagos pontszámainak alakulásával az egyes éveket megelőzve, mikor az első érmüket megszerezték egy világbajnokságon, vagy olimpián Az életkor benchmark elemzés segítségével meghatározhatóak az egyes életkorokban a legjobbak által elért legmagasabb ranglistapont értékek. A közép vonal a 95%-os vonalat jeleníti meg, azaz ennél magasabb pontszámot az adott életkorban mindössze az összes versenyző 5%-a ért el. Ha egy versenyző pontszáma e vonal felett helyezkedik el, akkor az azt jelenti, hogy ez a versenyző a sportágának a legjobb 5%-ba tartozik a korosztályában. Míg az alsó vonal a 80%- ot mutatja, azaz mindössze a korosztály legjobb 20%-a helyezkedik el e vonal felett. Ez alapján azt mondhatjuk, hogy Mohamed Aida 32 és 41 éves kora között abszolút korosztályának legjobb 5%-ba tartozott, ahogy Kreiss Fanni is 19 és 23 éves kora között (20. ábra) Max 95% 80% Aida Mohamed Fanny Kreiss Flora Pasztor 20. ábra: Hazai versenyzők életkor benchmark elemzése az egyes korosztályokban a legjobbak által elért legmagasabb pontszámok átlagához viszonyítva 22 Vívás sportági elemzés

23 A 21. ábra segítségével láthatjuk, hogy az egyes versenyzők a különböző években elért legjobb pontszámuk alapján, hol helyezkednek el az Élő-ranglistán. Mohamed Aida teljesítményével jellemzően a legjobb 16 közötti helyezést tudott elérni. Ugyanakkor nagyon szépen látszódik Kreisz Fanny igen meredek előretörése, melyet, ha a jövőben képes folytatni, akkor hamarosan bekerülhet a legjobb 32 közé. 2,800 2,700 2,600 2,500 2,400 2,300 2,200 2,100 Rank 1 Rank 3 Rank 8 Rank 16 Rank 32 Aida Mohamed Fanny Kreiss Flora Pasztor 2, ábra: A hazai tőrvívók teljesítménye összehasonlítva a világ legjobbjai által elért Élő-ranglistahelyezések átlagával Vívás sportági elemzés 23

24 A Gracenote által létrehozott Élő-pontrendszer az erőviszonyokról ad naprakész információt én női tőrvívásban az első helyén Arianna Errigo olasz versenyző áll, míg az első magyar a ranglistán Mohamed Aida a 17. helyével. A magyarok közül e számban jelen állás szerint a korábban elemzett három versenyző rendelkezik a legjobb ranglistahelyezéssel. Rank Par cipant Age Country Con nent Ra ng # ResultsEvent 1 Arianna Errigo 29 Italy Europe 2681, Inna Deriglazova 27 Russia Europe 2670, Lee Kiefer 23 United States North & Central America 2633, Ysaora Thibus 26 France Europe 2600, Alice Volpi 25 Italy Europe 2578, Nicole Ross 28 United States North & Central America 2550, Ines Boubakri 28 Tunisia Africa 2532, Mar na Ba ni 28 Italy Europe 2521, Nam Hyunhee 35 Korea Asia 2517, Astrid Guyart 34 France Europe 2491, Adelina Zagidullina 24 Russia Europe 2486, Jeon Hee Sook 33 Korea Asia 2485, Eleanor Harvey 22 Canada North & Central America 2472, Pauline Ranvier 23 France Europe 2460, Svetlana Tripapina 23 Russia Europe 2449, Larisa Korobeynikova 30 Russia Europe 2445, Aida Mohamed 41 Hungary Europe 2444, Hanna Lyczbinska 27 Poland Europe 2436, Anne Sauer 26 Germany Europe 2433, Beatrice Monaco 25 Italy Europe 2432, táblázat: A legjobb 20 női tőrvívók Élő-pontszám táblázata én 24 Vívás sportági elemzés

25 Rank Par cipant Age Country Con nent Na onality Ra ng # ResultsEvent 17 Aida Mohamed 41 Hungary Europe Hungary 2444, Fanny Kreiss 28 Hungary Europe Hungary 2423, Edina Knapek 39 Hungary Europe Hungary 2308, Dora Lupkovics 24 Hungary Europe Hungary 2278, Fruzsina Golya 23 Hungary Europe Hungary 2238, Flora Pasztor 19 Hungary Europe Hungary 2201, Kata Kondricz 19 Hungary Europe Hungary 2198, Szilvia Jeszensky 34 Hungary Europe Hungary 2188, Szonja Szalai 23 Hungary Europe Hungary 2157, Janka Toth 18 Hungary Europe Hungary 2110, Orsolya Balogh 20 Hungary Europe Hungary 2099, Nora Hajas 16 Hungary Europe Hungary 2094, Viktoria Schmel-Mesteri 21 Hungary Europe Hungary 2092, táblázat: A magyar női tőrvívók Élő-pontszám táblázata én Vívás sportági elemzés 25

26 3. Kard Magyarországon az elmúlt 10 évben kardban nemzetközi szinten mind női, mind férfi vonalon jeleskedett, így ezzel a teljesítménnyel hazánk a legsikeresebb nemzetek között van az olimpiákon, világ- és nemzetközi versenyeken elért érmes helyezések alapján (22. ábra). United States Korea Russia Tunisia China Egypt Ukraine Italy Hungary Canada France Germany Romania Senegal Venezuela Iran Japan Poland Brazil Mexico Argen na Férfi Nő ábra: Egyes országok olimpiákon, világ- és kontinentális bajnokságokon elért érmes helyezéseinek a száma között A következőkben külön is megvizsgáljuk a férfi és női kardvívást, mely keretében kitérünk a sportág hazai legjobbjainak teljesítményére és összevetjük azt a nemzetközi élvonallal. 26 Vívás sportági elemzés

27 3.1. Férfi kard Elsőként azt vizsgáltuk meg, hogy hol helyezkednek el a legsikeresebb hazai versenyzők nemzetközi szinten, melyet egyszerűen úgy tettünk meg, hogy a hazai ranglista alapján a legeredményesebb versenyzőknek megnéztük, hogy egyes évben melyik volt a legjobb világranglista helyezésük. Megállapítható, hogy a hazai ranglistát vezető sportolóink egyértelműen a világ élvonalába tartoznak a legjobb öt magyarból kettő versenyző is bekerült az első százba a nemzetközi ranglistán (10. ábra). Mindemellett az is látszik, hogy a hazai legjobbak közötti különbségek is egyre csökkennek ábra: A hazai ranglista első nyolc helyezettjének között az egyes években elért legjobb világranglista helyezései A sportágban rejlő lehetőségek megállapításához szükséges azt is megvizsgálni, hogy ezeket az eredményeket, milyen életkorban érték el az egyes sportolók. A 24. ábra alapján látható, hogy Szilágyi Áron pályája tökéletesen kirajzolja azt az életkori szakaszt, melyet az elemzésben bemutattunk, mint a sportágban érmet szerzők jellemző életkora. Az eredményekből kiolvasható továbbá, hogy a következő generációt Szatmári András, Kossuth Bálint és Iliász Nikolasz képviselhetik, bár utóbbiak eredményei erősen csökkenő tendenciát mutatnak életkoruk előrehaladtával Andras Szatmari Aron Szilagyi Balazs Lontay Balint Kossuth Bence Gemesi Csaba Gall Csanad Gemesi Etele Ravasz Ferenc Valkai Kristof Puy Mar n Singer Miklos Pech Nikolasz Iliasz Tamas Decsi Zsolt Nemcsik 24. ábra: A hazai tőrvívók legjobb világranglista helyezései az egyes életkorukban a vizsgált időszak alatt Vívás sportági elemzés 27

28 A sportolók egyéni életpályájuk további vizsgálatához a Gracenote által alkalmazott Élő-ranglista analógiájára kifejlesztett sportági ranglistát fogjuk használni. A kard egyik legmeghatározóbb alakja az olimpiai bajnok Szilágyi Áron, akinek teljesítménye az egyéni sportolói utak bármely szempontú vizsgálatánál messze kiemelkedik, de láthatjuk, hogy Szatmári András már a nyomában van, hiszen 2017-ban világbajnoki első helyezést ért el (25. ábra) Upper Bound Average Lower Bound Andras Szatmari Aron Szilagyi Csanad Gemesi ábra: A magyar versenyzők teljesítményei összevetve a kardvívók átlagos Élő-pontszámainak alakulásával az egyes években azt megelőzve, amikor az első érmüket megszerezték világbajnokságon, vagy olimpián A 26. ábra alapján láthatjuk, hogy mind Szilágyi Áron, mind Szatmári András a korosztályuk legsikeresebb kardvívóinak 5%-ba tartoznak, míg Gémesi Csanád is a legeredményesebb 15-20%-ban Max 95% 80% Aron Szilagyi Csanad Gemesi Andras Szatmari ábra: Hazai versenyzők kor benchmark elemzése az egyes korosztályokban a legjobbak által elért legmagasabb pontszámok átlagához viszonyítva 28 Vívás sportági elemzés

29 A sikeres 2017-es világbajnokságot követően mind a három magyar sportoló előrébb tudott kerülni a sportági Élő-ranglistán, Szilágyi Áron 2. helyen, Szatmári András 8-16, hely között, míg Gémesi Csanád az első 20 sportoló közé jutott (27. ábra). 2,800 2,700 2,600 2,500 2,400 2,300 2,200 Rank 1 Rank 3 Rank 8 Rank 16 Rank 32 Aron Szilagyi Csanad Gemesi Andras Szatmari 2,100 2, ábra: A hazai kardvívók teljesítménye összehasonlítva a világ legjobbjai által elért Élő-ranglistahelyezések átlagával Vívás sportági elemzés 29

30 A Gracenote által létrehozott Élő-pontrendszer az erőviszonyokról ad naprakész információt én férfi kardvívásban az első helyén Szilágyi Áron áll. A magyarok közül a számban jelen állás szerint a korábban elemzett három versenyző rendelkezik a legjobb ranglistahelyezéssel. Rank Par cipant Age Con nent Na onality Ra ng # ResultsEvent 1 Aron Szilagyi 27 Europe Hungary 2641, Gu Bon-Gil 28 Asia Korea 2616, Luca Curatoli 23 Europe Italy 2614, Kim Jung-Hwan 34 Asia Korea 2603, Max Hartung 27 Europe Germany 2589, Andras Szatmari 24 Europe Hungary 2569, Vincent Anste 35 Europe France 2567, Oh Sanguk 20 Asia Korea 2564, Kamil Ibragimov 24 Europe Russia 2540, Mojtaba Abedini 33 Asia Iran 2534, Sandro Bazadze 24 Europe Georgia 2528, Luigi Samele 30 Europe Italy 2522, Eli Dershwitz 21 North & Central America United States 2521, Daryl Homer 27 North & Central America United States 2518, Alexey Yakimenko 33 Europe Russia 2505, Enrico Berre 24 Europe Italy 2470, Matyas Szabo 26 Europe Germany 2463, Csanad Gemesi 30 Europe Hungary 2463, Kim Junho 23 Asia Korea 2453, Tamas Decsi 34 Europe Hungary 2447, táblázat: Férfi kardvívók Élő-pontszám táblázata én 30 Vívás sportági elemzés

31 Rank Par cipant Age Con nent Na onality Ra ng # ResultsEvent 1 Aron Szilagyi 27 Europe Hungary 2641, Andras Szatmari 24 Europe Hungary 2569, Csanad Gemesi 30 Europe Hungary 2463, Tamas Decsi 34 Europe Hungary 2447, Nikolasz Iliasz 25 Europe Hungary 2295, Balint Kossuth 21 Europe Hungary 2176, Miklos Pech 21 Europe Hungary 2088, Mor Milassin 17 Europe Hungary 2086, Akos Morvai 18 Europe Hungary 2063, Tamas Galgoczy 20 Europe Hungary 2043, Balazs Kaiser 15 Europe Hungary 2041, Pal Nagy 32 Europe Hungary 2040, Mar n Nagy 19 Europe Hungary 2039, Balint Frohlich 16 Europe Hungary 2005, Matyas Baaken 16 Europe Hungary 2004, Vilmos Szlama 18 Europe Hungary 1982, táblázat: A magyar kardvívók Élő-pontszám táblázata én Vívás sportági elemzés 31

32 3.2. Női kard A hazai ranglistát vezető női kardvívó az elmúlt években rendszerint a világranglista legjobb 20 versenyzői között volt, 2017-re a legjobb magyar öt versenyző bekerült a világranglista legjobb 80 sportolója közé, továbbá kiemelendő az a tendencia is, miszerint a magyar ranglista 5. és 6. helyén álló versenyzők eredményessége az elmúlt négy évben jelentősen javult (28. ábra) ábra: A hazai ranglista első hat helyezettjének között az egyes években elért legjobb világranglista helyezései Anna Marton Anna Varhelyi Brigi a Pentek Dora Varga Judit Gardos Julia Mikulik Kata Varhelyi Lena Kelecsenyi Liza Pusztai Luca Laszlo Mirabella Kelecsenyi Nora Garam Petra Zahonyi Reka Benko Renata Katona 29. ábra: A jelenlegi hazai kardvívók az egyes életkorukban elért legjobb világranglista helyezései a vizsgált időszak alatt 32 Vívás sportági elemzés

33 A 28. ábra segítségével megvizsgálhatjuk a hazai kardozóink egyes életkorukban elért legjobb világranglista helyezését. Ez alapján láthatjuk, hogy Márton Anna teljesítménye kiemelkedik a mezőnyből, valamint Pusztai Liza fiatal kora ellenére nagyon szépen halad előre. Márton Anna, Pusztai Liza és Garam Nóra válogatott kardozók egyéni sportolói pályájának vizsgálatát elsőként ismét azzal kezdjük, hogy megvizsgáljuk, hogy egy világbajnokság megnyeréséhez szükséges Élő-pontszámok átlagának alakulása alapján kijelölt fejlődési pályához képest, hol helyezkednek el a magyar sportolók. A 29. ábrán láthatjuk, hogy Márton Anna pontszámai szépen követik az átlagvonal alakulását, Garam Nóra tavalyi teljesítményének javulását követően egy kisebb visszaesést láthatunk, mely az utolsó évben igen meredeken emelkedő átlagtendencia miatt igen távol vitte őt a legjobbaktól, ugyanakkor Pusztai Liza fiatal tehetségről tett korábbi állításunk itt is beigazolódni látszik Upper Bound Average Lower Bound Anna Marton Liza Pusztai Nora Garam ábra: A magyar versenyzők teljesítményei összevetve a kardvívók átlagos Élő-pontszámainak alakulásával az egyes években azt megelőzve, amikor az első érmüket megszerezték világbajnokságon, vagy olimpián 2,900 2,800 2,700 2,600 2,500 2,400 2,300 2,200 Best Average Worst Anna Marton Liza Pusztai Nora Garam 2,100 2, ábra: Egyes magyar versenyzők teljesítményei összevetve a kardvívók átlagos pontszámainak alakulásával az egyes éveket megelőzve, amikor az első érmüket megszerezték világbajnokságon, vagy olimpián Vívás sportági elemzés 33

34 A kiválasztott magyar női kardvívók teljesítményének elemzése életkor banchmark alapján megmutatja, hogy a versenyzők, hogyan teljesítenek a sportág legsikeresebb versenyzőihez képest egyes életkorunkban. Márton Anna és Pusztai Liza a sportágunk legjobb 5%-ba tartoznak a korosztályukban, míg Garam Nóra teljesítményével általában a korosztályának a legjobb 20%-a helyezkedett el (32. ábra). 2,800 2,700 2,600 2,500 2,400 2,300 2,200 2,100 Max 95% 80% Anna Marton Liza Pusztai Nora Garam 2, ábra: Hazai versenyzők életkor benchmark elemzése az egyes korosztályokban a legjobbak által elért legmagasabb pontszámok átlagához viszonyítva A 33. ábra segítségével láthatjuk, hogy az egyes versenyzők a különböző években elért legjobb pontszámuk alapján, hogyan helyezkednek el az Élő-ranglistán. Márton Anna teljesítményével jellemzően a legjobb 3 közé ért 2017-re. Ugyanakkor nagyon szépen látszódik Pusztai Liza 2017-ben már megelőzte Garam Nórát. és amennyiben ezt a tendenciát képes a jövőben is folytatni, akkor hamarosan bekerülhet a legjobb 32 közé Rank 1 Rank 3 Rank 8 Rank 16 Rank 32 Anna Marton Liza Pusztai Nora Garam 33. ábra: A hazai kardvívók teljesítménye összehasonlítva a világ legjobbjai által elért Élő-ranglistahelyezések átlagával 34 Vívás sportági elemzés

35 én női kardvívásban az első helyén Olga Kharlan ukrán versenyző áll, míg az első magyar a ranglistán Márton Anna a 4. helyével. A magyarok közül a számban jelen állás szerint a korábban elemzett három versenyző rendelkezik a legjobb ranglistahelyezéssel. Rank Par cipant Age Country Con nent Ra ng # ResultsEvent 1 Olga Kharlan 27 Ukraine Europe 2630, Yana Egorian 23 Russia Europe 2604, Manon Brunet 21 France Europe 2601, Anna Marton 22 Hungary Europe 2599, Rossella Gregorio 27 Italy Europe 2591, Kim Ji-Yeon 29 Korea Asia 2578, Irene Vecchi 28 Italy Europe 2556, Mariel Zagunis 32 United States North & Central America 2554, Cecilia Berder 27 France Europe 2554, Charlo e Lembach 29 France Europe 2529, Azza Besbes 26 Tunisia Africa 2523, Loreta Gulo a 30 Italy Europe 2515, Bianca Pascu 29 Romania Europe 2509, Anna Limbach 28 Germany Europe 2490, Saoussen Boudiaf 23 France Europe 2486, Sara Balzer 22 France Europe 2480, Alejandra Benitez 37 Venezuela South America 2471, Mar na Criscio 23 Italy Europe 2462, Yoon Jisu 24 Korea Asia 2455, Sofia Pozdniakova 20 Russia Europe 2452, táblázat: Női kardvívók Élő-pontszám táblázata én Vívás sportági elemzés 35

36 Rank Par cipant Age Con nent Na onality Ra ng # ResultsEvent 4 Anna Marton 22 Europe Hungary 2599, Liza Pusztai 16 Europe Hungary 2445, Nora Garam 27 Europe Hungary 2303, Julia Mikulik 27 Europe Hungary 2249, Petra Zahonyi 19 Europe Hungary 2227, Renata Katona 22 Europe Hungary 2205, Luca Laszlo 23 Europe Hungary 2136, Doro ya Berczy 18 Europe Hungary 2115, Valen na Nagy 15 Europe Hungary 2091, Brigi a Pentek 26 Europe Hungary 2077, Mirabella Kelecsenyi 19 Europe Hungary 2076, Bianka Kern 18 Europe Hungary 2059, táblázat: A magyar női kardvívók Élő-pontszám táblázata én 36 Vívás sportági elemzés

37 4. Párbajtőr Magyarország nemzetközi szinten párbajtőrben az elmúlt 10 évben mind a női, mind a férfi vonalon jeleskedett, és ezzel a teljesítménnyel hazánk a legsikeresebb 10 nemzet között van az olimpiákon, világ- és nemzetközi versenyeken elért érmes helyezések alapján (34. ábra). Egypt United States Korea China France Tunisia Hungary Italy Canada Venezuela Germany Russia Estonia Romania Cuba Switzerland Senegal Japan Ukraine Poland Kazakhstan Brazil South Africa Férfi Nő ábra: Egyes országok olimpiákon, világ- és kontinentális bajnokságokon elért érmes helyezéseinek a száma között A következőkben külön is megvizsgáljuk a férfi és női párbajtőrt, mely keretében kitérünk a sportág hazai legjobbjainak teljesítményére és összevetjük azt a nemzetközi élvonallal. Vívás sportági elemzés 37

38 4.1. Férfi párbajtőr Elsőként a párbajtőrözőknél is megvizsgáltuk, hogy a legsikeresebb hazai versenyzők hol helyezkednek el nemzetközi szinten, melyet egyszerűen úgy tettünk meg, hogy a hazai ranglista alapján a legeredményesebb versenyzőknek megnéztük, hogy egyes évben melyik volt a legjobb világranglista helyezésük. Megállapítható, hogy a hazai ranglistát vezető sportolóink egyértelműen a világ élvonalába tartoznak a legjobb magyarokból hét versenyző is bekerült az első százba a nemzetközi ranglistán (35. ábra). Mindemellett az is látszik, hogy egyre több hazai felnőtt versenyző jelenik meg a nemzetközi mezőnyben és képes ott meghatározó eredményt elérni ábra: A hazai ranglista első nyolc helyezettjének között az egyes években elért legjobb világranglista helyezései Az egyes sportolókban rejlő lehetőségek megállapításához szükséges azt is megvizsgálni, hogy ezeket az eredményeket, milyen életkorban érték el. Ez alapján azt látjuk, hogy számos versenyzőnek az életkoruk előrehaladtával csökken az eredményességük, ez alól az elemzett sportolók körében kivételt képez Boczkó Gábor, valamint két fiatal Nagy Dávid és Koch Máté, akik most kezdhették meg felnőtt versenyzői pályájukat és máris a legjobbak között vannak (36. ábra). 38 Vívás sportági elemzés

39 Andras Peterdi Andras Redli Daniel Berta David Nagy Gábor Boczko Gergely Siklosi Géza Imre Levente Buta Mark Hanzwikkel Mate Koch Matyas File Peter Somfai Peter Szenyi Sandor Cho Taeun Tamas Padar Zsombor Banyai 36. ábra: A jelenlegi hazai párbajtőrvívók az egyes életkorukban elért legjobb világranglista helyezései a vizsgált időszak alatt A párbajtőr sportág elemzését az egyéni pályák bemutatásával folytatjuk, mely keretében elsőként azt vizsgáljuk meg, hogy miként alakult a világbajnoki, vagy olimpiai első helyezések megszerzése előtt a sportolók Élő pontszámának átlaga. Az Average vonal azt mutatja meg, hogy mekkora volt a párbajtőrozők átlagos pontszáma abban az évben, amikor az első érmüket megszerezték egy világbajnokságon, vagy olimpián. Az 37. ábra alapján látható, hogy az átlagos pontszáma ezeknek a sportolóknak közel Az Upper Bound és a Lower Bound pedig minden esetben a teljesítmények szórását jelzi. A vonalak közötti terület szűkülése és bővülése a verseny erősödését mutatja, a hazai versenyzők értékei pedig azt, hogy nagy valószínűséggel az elmúlt pár év formája alapján reális esélye lehet-e odaérni a dobogós helyek valamelyikére. Ezen eredmények alapján mindhárom elemzett sportolónk a sávon belül halad, bár teljesítményünk az elmúlt három évben stagnált, míg az érem megszerzését jelentő referencia értékek erős emelkedést kívánnának meg Upper Bound Average Lower Bound Andras Redli Zsombor Banyai Peter Somfai ábra: A magyar versenyzők teljesítményei összevetve a párbajtőrözők átlagos Élő-pontszámainak alakulásával az egyes években azt megelőzve, amikor az első érmüket megszerezték egy világbajnokságon, vagy olimpián Vívás sportági elemzés 39

40 Somfai Péter teljesítményére az életkor benchmark elemzés eredményei alapján is hasonló konzekvenciára juthatunk, mint ahogy a fenti ábránál tettük, miszerint teljesítménye inkább egy lineáris stagnáló pályát követ és így egyre távolabb kerül az egyes korosztályos legjobbaktól. Míg a fiatal Bányai Zsombor korosztályának a legsikeresebb 5%-ba tartozik, ahogy Redli Andrásnak is voltak időszakai, amikor ehhez a táborhoz tartozott, de jelenleg korosztálya legeredményesebb 20%-ból is kicsúszott (38. ábra). 2,700 2,600 2,500 2,400 2,300 2,200 2,100 2, Max 95% 80% Andras Redli Zsombor Banyai Peter Somfai 38. ábra: Hazai versenyzők életkor benchmark elemzése az egyes korosztályokban a legjobbak által elért legmagasabb pontszámok átlagához viszonyítva A 39. ábra segítségével megvizsgálhatjuk, hogy az egyes versenyzők az elmúlt években elért legjobb pontszámuk alapján, hol helyezkednek el az Élő-ranglistán. az elemzett versenyzők közül Rédli András tudta elérni a legjobb eredményt, mikor 2014-ben bekerült a legjobb 16 párbajtőrözője közé, míg Bányai Zsombor, aki mindössze 2012 óta versenyez felnőtt mezőnyben igen látványosan halad előre, és amennyiben sikerül ezt folytatnia, úgy hamarosan beérhet a legjobb 32 közé. 2,700 2,600 2,500 2,400 2,300 2,200 2,100 Rank 1 Rank 3 Rank 8 Rank 16 Rank 32 Andras Redli Zsombor Banyai Peter Somfai 2, ábra: A hazai kardvívók teljesítménye összehasonlítva a világ legjobbjai által elért Élő-ranglistahelyezések átlagával 40 Vívás sportági elemzés

41 én férfi párbajtőrben első helyén Yannick Borel francia versenyző áll, míg az első magyar a ranglistán Rédli András a 15. helyével. A magyarok közül a számban jelen állás szerint a korábban elemzett három versenyző rendelkezik a legjobb ranglistahelyezéssel. Rank Par cipant Age Con nent Na onality Ra ng # ResultsEvent 1 Yannick Borel 28 Europe France 2618, Marco Fichera 24 Europe Italy 2588, Daniel Jerent 26 Europe France 2565, Nikolai Novosjolov 37 Europe Estonia 2556, Paolo Pizzo 34 Europe Italy 2517, Park Kyoung-Doo 33 Asia Korea 2509, Enrico Garozzo 28 Europe Italy 2496, Vadim Anokhin 25 Europe Russia 2494, Max Heinzer 30 Europe Switzerland 2480, Sten Priinits 29 Europe Estonia 2474, Kazuyasu Minobe 30 Asia Japan 2471, Jung Jin-Sun 33 Asia Korea 2469, Koki Kano 19 Asia Japan 2467, Andras Redli 33 Europe Hungary 2464, Bogdan Nikishin 37 Europe Ukraine 2459, Park Sangyoung 21 Asia Korea 2453, Pavel Sukhov 29 Europe Russia 2452, Ruben Limardo 32 South America Venezuela 2444, Bas Verwijlen 33 Europe Netherlands 2442, Jiri Beran 35 Europe Czech Republic 2439, táblázat: Férfi párbajtőr Élő-pontszám táblázata én Vívás sportági elemzés 41

42 Rank Par cipant Age Country Con nent Na onality Ra ng # ResultsEvent 14 Andras Redli 33 Hungary Europe Hungary 2464, Peter Somfai 37 Hungary Europe Hungary 2364, Zsombor Banyai 20 Hungary Europe Hungary 2343, Daniel Berta 23 Hungary Europe Hungary 2313, Andras Peterdi 29 Hungary Europe Hungary 2284, Mate Koch 18 Hungary Europe Hungary 2284, David Nagy 18 Hungary Europe Hungary 2278, Gergely Siklosi 20 Hungary Europe Hungary 2259, Peter Szenyi 30 Hungary Europe Hungary 2175, Balint Bakos 20 Hungary Europe Hungary 2150, Tibor Andrasfi 17 Hungary Europe Hungary 2139, Levente Buta 21 Hungary Europe Hungary 2134, táblázat: Magyar férfi párbajtőr Élő-pontszám táblázata én 42 Vívás sportági elemzés