Tudományos diákköri tevékenység a Debreceni Egyetem Gazdálkodástudományi és Vidékfejlesztési Karán

Átírás

1 Tudományos diákköri tevékenység a Debreceni Egyetem Gazdálkodástudományi és Vidékfejlesztési Karán Dajnoki Krisztina 1 Szőllősi László 2 Debreceni Egyetem, Gazdálkodástudományi és Vidékfejlesztési Kar Tudományos Diákköri Tanács 1 adjunktus, TDT elnök 2 adjunktus, TDT titkár A nemzedékek összefogása az egyedüli járható út az ország felemeléséhez. Dr. Szendrő Péter, az OTDT elnöke 1. A kar tehetséggondozó munkájának és eredményeinek bemutatása A Debreceni Egyetem Gazdálkodástudományi és Vidékfejlesztési Karán a tehetséggondozás egyik legfontosabb, legjelentősebb megnyilvánulási formája az országosan is hosszú múltra visszatekintő tudományos diákköri (TDK) tevékenység. Az egyes intézetekhez, tanszékekhez köthető tudományos diákkörökben folyó kutatómunka sajátos hallgató-oktató kapcsolattal jellemezhető, amelyben a hallgató lehetőséget kap tanulmányai mellett, meghatározott tudományterületen egyéni kutatómunka végzésére, tudományos témavezető irányításával. A tudományos diákkör országos mozgalom, jelentőségét az is mutatja, hogy ez a doktori képzés egyik előiskolája, fontos feltétele a doktori képzésbe való bekerülésnek. A kutatómunka eredményei közzétételének rendszeres fórumai a két fordulóban megrendezett Tudományos Diákköri Konferenciák, ahol az első fordulót az intézményi (kari) konferenciák jelentik, a legjobban teljesítő hallgatók döntő megmérettetésére pedig a kétévente megrendezett Országos Tudományos Diákköri Konferenciákon (OTDK) kerül sor. A TDK mozgalom tehetséggondozásban betöltött szerepét alátámasztja, hogy 2011 tavaszán már a XXX. jubileumi OTDK került megrendezésre, 16 tudományterülethez kapcsolódó szekcióban. A Gazdálkodástudományi és Vidékfejlesztési Kar jogelődje az Agrárgazdasági és Vidékfejlesztési Kar, szeptember 1-jei megalakulását követően, 2004 tavaszán rendezett először önállóan Tudományos Diákköri Konferenciát. A tehetséggondozás e formáját karunk elismeri, és maximálisan támogatja, amit az is jelez, hogy október 26- án már a jubileumi X. Kari Tudományos Diákköri Konferencia került megszervezésre. Az eddigi kari konferenciák statisztikája az 1. táblázatban látható. A TDK mozgalom a szakmai berkekben is elismerést élvez, olyannyira, hogy valamennyi konferencián képviseltetik magukat, egyrészt mint bíráló bizottsági tagok, másrészt mint komoly támogatók és díjfelajánlók. Sok munkáltatónál fontos szempont, prioritást élvez a felvételi eljárás során a TDK-s múlt. Az egyes karokon folyó tehetséggondozás, TDK tevékenység színvonalának, a hallgatói kutatási tevékenység minőségének legjelentősebb mércéje az Országos Tudományos Diákköri Konferencia. OTDK-t kétévente rendeznek, több szekcióban, az egyes szekciók egy-egy tudományterületet képviselnek. Az országos méretű fórum rendezésének jogát mindig másmás adott tudományterületet képviselő felsőoktatási intézmény nyerheti el, melyet az intézmények képviselői szavazással döntenek el. Részvételi jogot azon legkiválóbban teljesítő hallgatók nyerhetnek, akik az intézeti (kari) konferenciákon helyezést érnek el. Tehát az 1

2 intézmények számára nem csak az OTDK részvétel, hanem az OTDK rendezési jog is kiváltság. 1. táblázat: A Gazdálkodástudományi és Vidékfejlesztési Kar Tudományos Diákköri Konferenciáinak statisztikája Megnevezés Bemutatott dolgozatok száma Tagozatok száma (db) (db) I. Kari TDK ( ) 38 5 II. Kari TDK ( ) 30 4 III. Kari TDK ( ) 37 4 IV. Kari TDK ( ) 46 5 V. Kari TDK ( ) 12 2 VI. Kari TDK ( ) 30 3 VII. Kari TDK ( ) 44 5 VIII. Kari TDK ( ) 30 4 IX. Kari TDK ( ) 19 3 X. Kari TDK ( ) 20 3 Összesen táblázat: A Gazdálkodástudományi és Vidékfejlesztési Kar Országos Tudományos Diákköri Konferenciákon való részvételének statisztikája Megnevezés XXVII. OTDK Agrártudományi Szekció (2005) XXVII. OTDK Közgazdaságtudományi Szekció (2005) XXVIII. OTDK Agrártudományi Szekció (2007) XXVIII. OTDK Közgazdaságtudományi Szekció (2007) XXIX. OTDK Agrártudományi Szekció (2009) XXIX. OTDK Közgazdaságtudományi Szekció (2009) XXX. OTDK Agrártudományi Szekció (2011) XXX. OTDK Közgazdaságtudományi Szekció (2011) A kari TDKról delegált dolgozatok száma (db) Helyezést elért dolgozatok száma (db) I. hely II. hely III. hely Összesen Összesen (db) 2

3 Karunk országos rendezvényeken való részvételét és azokon elért eredményeit a 2. táblázat összesíti. Intézményünk önálló karként először a 2005-ben megrendezett OTDK-n képviseltette magát. Azóta minden alkalommal két különböző szekcióban, az Agrártudományi valamint a Közgazdaságtudományi szekciókban voltunk érdekeltek. Debütálásunk oly annyira jól sikerült, hogy a delegált 22 hallgatóból 11 fő ért el helyezést, vagyis 50%-os eredménnyel zárhattuk OTDK-s szereplésünket. Az Agrártudományi Szekcióba delegált 10 dolgozatból 6 helyezést ért el. A Közgazdaságtudományi Szekcióban való részvételünk újdonságot jelentett a centrum életében, ennek függvényében külön kiemelést érdemel hallgatóink itt nyújtott teljesítménye, ugyanis a 12 induló hallgatóból 5 fő ért el helyezést. Első helyezettjeink közül pedig Szőllősi László aki ma már egyetemünk oktatója a Pro Scientia Aranyérem kitüntetést is átvehette. A 2007-ben soron következő XXVIII. OTDK abból a szempontból volt különleges karunk és egyben a centrum számára, hogy nem csupán résztvevőként, hanem 22 év után rendező intézményként is szerepet vállalhatott e jeles eseménysorozat lebonyolításában, mint az Agrártudományi Szekció házigazdája. Eredményeinket tekintve is elégedettek lehetünk, ugyanis a két szekcióban indított 32 főből 13 fő ért el valamilyen helyezést. A 2009-es XXIX. OTDK szintén nagy jelentőségű volt karunk számára, miután az a megtiszteltetés érte, hogy a Közgazdaságtudományi Karral közösen adhatott otthont a Közgazdaságtudományi Szekciónak. Az országos rendezvényeken való részvételünk ebben az évben is sikeresnek ítélhető. A két szekcióba delegált 32 dolgozatból 11 helyezést ért el. A legutóbbi, 2011 áprilisában megrendezett XXX. Jubileumi OTDK-n összesen 30 fő hallgatónk képviselte intézményünket. Eredményeinket tekintve a 30 dolgozatból 9 valamilyen helyezésben részesült. A táblázat az előzőekben bemutatott országos rendezvényeken helyezést és különdíjat elért hallgatóink adatait mutatja be részletesen. 3

4 3. táblázat: A XXVII. OTDK Agrártudományi Szekció Szarvas (2005. március 31-április 2.) Név Dolgozat címe Konzulens Helyezés Szabó Erika A falusi turizmus helyzete Hajdú-Bihar megyében Dr. Nábrádi András, egyetemi tanár I. Szilágyi Csaba József Kovács Krisztián A magyarországi és ausztriai étkezési pisztráng előállítás összehasonlító gazdasági elemzése Informatikai rendszerek a tejtermelő tehenészeti telepek számítógépes irányításában Dr. Szűcs István, egyetemi docens I. Dr. Herdon Miklós, egyetemi docens II. Palugyai Tibor A gabonaértékesítés tartalékai Magyarországon Dr. Kárpáti László, egyetemi docens II. Kurczina Mariann Vezetői elvárás vizsgálatok a mezőgazdaságban Dr. Berde Csaba, egyetemi docens III. Suta Éva Erdőspuszták turizmusának értékelése Dr. Pető Károly, egyetemi docens III. Baráth Lajos A német mezőgazdaság fejlődésének főbb tendenciái, különös tekintettel a keleti tartományokra Dr. Szabó Gábor, egyetemi tanár Villányi Réka Edit Csoportmenedzsment és csoportstruktúra vizsgálatok mezőgazdasági részvénytársaságokban Vincze Szilvia, egyetemi tanársegéd Dr. Berde Csaba, egyetemi docens 4

5 4. táblázat: A XXVII. OTDK Közgazdaságtudományi Szekció Sopron (2005. április ) Név Dolgozat címe Konzulens Helyezés Hopka Nikoletta Molnár Adrienn Munkahelyi elégedettség vizsgálat a National Instruments Europe Kft-nél TÉSZ-tagság és elégedettség a magyarországi és belgiumi TÉSZtagok véleményének elemzése Dr. Dienesné dr. Kovács Erzsébet, egyetemi docens Dr. Felföldi János, egyetemi docens I. I. Szőllősi László A Sárándi Hűtő TÉSZ hűtőházi beruházásának gazdasági elemzése Dr. Nábrádi András, egyetemi tanár I. Verebélyi Ágnes Konfliktusforrások és kezelési módszerek vizsgálata Dr. Berde Csaba, egyetemi docens I. Mártha Bernadett A SAPARD előcsatlakozási alap működése és annak tapasztalatai Dr. Darabos Éva, egyetemi adjunktus II. Lengyel Petra A Mórakert Termelő Értékesítő Szövetkezet lehetőségeinek, veszélyeinek, erősségeinek és gyengeségeinek meghatározása Dr. Nábrádi András, egyetemi tanár Dr. Felföldi János, egyetemi adjunktus Varga Donát Az apró csokoládék piacának felmérése Dr. Kárpáti László, egyetemi docens 5

6 5. táblázat: XXVIII. OTDK Agrártudományi Szekció Debrecen (2007. április ) Név Dolgozat címe Konzulens Helyezés Cseh András Elektronikus Táblatörzskönyv program fejlesztése gazdálkodási napló modullal Dr. Várallyai László, egyetemi adjunktus Dr. Szilágyi Róbert, egyetemi tanársegéd I. Kovács Andor A körszekciós-lépesméz előállításának gazdasági értékelése Dr. Bai Attila, egyetemi docens I. Szabó Viktor Cehla Béla Marketing promóció hatékonyságának vizsgálata az almaértékesítésben Költség-hozam-jövedelem és az arra ható tényezők vizsgálata egy hazai juhászati telepen Dr. Nábrádi András, egyetemi tanár I. Dr. Nábrádi András, egyetemi tanár II. Puskás Péter Húsmarhatartás gazdaságossága eltérő feltételek esetén Dr. Madai Hajnalka, egyetemi tanársegéd II. Stefán Krisztián Japán szilva ültetvény létesítésének esettanulmányon alapuló komplex gazdasági elemzése Dr. Szűcs István, egyetemi docens Szőllősi László, doktorandusz II. Nagy Melinda Az Ibrány-Nagyhalászi kistérségben lévő családi gazdaságok életképességének elemzése Dr. Szűcs István, egyetemi docens Dr. Nagy Adrián, egyetemi tanársegéd III. Abonyi Gergely Digitális videó állományok meta-adatainak kezelése MySQL alatt Dr. Kovács György, számítástechnikai munkatárs Bencsik Anikó Az RFID technológia alkalmazása a termék nyomonkövetésben Füzesi István, egyetemi tanársegéd 6

7 6. táblázat: XXVIII. OTDK Közgazdaságtudományi Szekció Miskolc (2007. április ) Név Dolgozat címe Konzulens Helyezés Gergely Éva Teljesítménymenedzsment vizsgálatok profitorientált és közszférában működő szervezeteknél Dienesné dr. Kovács Erzsébet, egyetemi docens II. Fúró Gabriella A málnatermesztés gazdasági értékelése Apáti Ferenc, egyetemi tanársegéd III. Horváth Tünde Vénusz Huzsvai Dóra Kónya Katalin Piránszki Linda Petra Balogh Viktória A termelő és értékesítő szervezetek elszámolási feladatainak vizsgálata a HAVITA-TÉSZszövetkezet keretein belül Kereslet-előrejelzés az Észak-alföldi régió élelmiszer piacán A helyi adók és az e-közigazgatás szerepe Hajdúszoboszló Önkormányzatánál A sikeres falusi turizmus gazdasági, turisztikai és személyi feltételei egy konyári és egy cserépfalui vendéglátó példáján keresztül Minőségi oktatás megteremtése a Bagaméri Általános Iskolában Dr. Kozma András, professor emeritus Dr. Huzsvai László, egyetemi docens Dr. Pakurár Miklós, egyetemi docens Dr. Herdon Miklós, egyetemi docens Jacsmenik Gyula, egyetemi tanársegéd Dr. Sléder Tamás, gazdasági és pénzügyi jogász Dr. Szabó Bernadett, egyetemi adjunktus Dr. Szűcs István, egyetemi docens Dr. Grasselli Norbert, igazgatóhelyettes III. III. III. III. 7

8 7. táblázat: XXIX. OTDK Agrártudományi Szekció Gödöllő (2009. április 6-8.) Név Dolgozat címe Konzulens Helyezés Cehla Béla Torda Kitti Ferencsik Sándor Csíder Ibolya Holcvart Mária Jobbágy Péter A hazai juhászati ágazat ökonómiai tartalékainak feltárása egy árutermelő juhászat elemzésén keresztül A magyar sertés világszám reklámkampány hatékonyság felmérése Hajdú-Biharban A versenyképesség növelésének lehetősége (differenciált tápanyagvisszapótlás) napjaink kukoricatermesztési gyakorlatában A székicsér (Glareola pratincola) állománya és védelmi helyzete Magyarországon, különös tekintettel a Kisújszállás-nagyréti populációra A jersey és a holstein-fríz fajta összehasonlítása termelési és gazdasági mutatók alapján A biodízel és bioetanol mikro- és egyes makrogazdasági hatásainak elemzése Dr. Nábrádi András, egyetemi tanár I. Dr. Kárpáti László, egyetemi docens I. Dr. Sulyok Dénes fejlesztőmérnök Dr. Gyüre Péter, egyetemi tanársegéd Monoki Ákos, célprogram-vezető Dr. Béri Béla, egyetemi docens Dr. Bai Attila, egyetemi docens II. III. III. III. Csernyik Dóra Kisebbségi programok a vidékfejlesztésben Dr. Nagy Géza, egyetemi tanár Eszlári Ágnes Tarsoly Tímea Életképesnek ítélt családi gazdaságok helyzete és kilátásai Vésztő körzetében A méz minőségének gazdasági értékelése Dr. Szűcs István, egyetemi docens Dr. Nábrádi András, egyetemi tanár Oláh János, Ph.D. hallgató 8

9 8. táblázat: XXIX. OTDK Közgazdaságtudományi Szekció Debrecen (2009. április 6-8.) Név Dolgozat címe Konzulens Helyezés Papp Róbert Pocsai Krisztina Kiss Judit A biodízel gyártása során keletkező melléktermékek hasznosítási lehetőségei Sertéstelep-bővítés 4.5 program segítségével Az erdélyi Kalotaszentkirály-Zentelke falusi turizmusának vizsgálata és fejlesztési lehetőségei Dr. Bai Attila, egyetemi docens I. Dr. Balogh Péter, egyetemi adjunktus I. Dr. Tikász Ildikó Edit, egyetemi adjunktus I. Blaskó Beáta Fejőrobot mint technológiai fejlesztés komplex gazdasági elemzése Dr. Szőllősi László, egyetemi tanársegéd II. Bunda Krisztina A magyarországi libamájtermelés ökonómiai vizsgálata Dr. Szűcs István, egyetemi docens III. Zádor Edina Nikolett A vevőkiszolgálás elemzése és fejlesztésének lehetőségei a TRANS-SPED vállalatnál Dr. Pakurár Miklós, egyetemi docens Zborai Márta A borturizmus fejlődése és egy családi pince-borozó gazdaságossági elemzése Tokaj városában Dr. Szabó Bernadett, egyetemi adjunktus 9

10 9. táblázat: A XXX. OTDK Agrártudományi Szekció Keszthely (2011. április 6-8.) Név Dolgozat címe Konzulens Helyezés Kiss István Varga Klaudia Ferencsik Sándor Pék Éva Balabán György Vágócsirke hízlalás tartalékainak vizsgálata adott vállalkozás adatai alapján A Leader program vizsgálata esettanulmány a Dél-Zempléni Leader Helyi Közösségnél Precíziós tápanyag-gazdálkodás a gyakorlatban A magyar vidék vízgazdálkodásra alapozott fejlesztésének konfliktusai - Ellentmondások bemutatása a Szamos-Kraszna közi árvízcsökkentő tározó példáján keresztül A hibridkukorica-címerezés szervezettségi tartalékainak feltárása Dr. Szőllősi László, adjunktus I. Katonáné dr. Kovács Judit, egyetemi adjunktus I. Dr. Sulyok Dénes, ügyvivő szakértő - fejlesztőmérnök Dr. Kuti István, egyetemi docens Dr. Dér Ferenc, egyetemi docens Dr. Vántus András, egyetemi adjunktus II. II. 10

11 10. táblázat: A XXX. OTDK Közgazdaságtudományi Szekció Gödöllő (2011. április ) Név Dolgozat címe Konzulens Helyezés Gabnai Zoltán Rövid vágásfordulójú nemesnyár energiaültetvény létesítésének összehasonlító elemzése hagyományos szántóföldi kultúrákkal Hajdú-Bihar megyében Dr. Bai Attila, egyetemi docens I. Badics Zsuzsa Az Aranyszalma városrehabilitációs program elemzése Dr. Nagy Adrián Szilárd, egyetemi adjunktus I. Soltész Angéla Tenyészállat előállító sertéstelepek összehasonlító vizsgálata túlélés-elemzéssel Dr. Balogh Péter, docens II. Nagy Enikő Reálopciók alkalmazása a pénzügyekben Dr. Tarnóczi Tibor, egyetemi docens III. Durkó Emília Környezettudatos magatartás vizsgálata a prágai és a debreceni agráregyetem hallgatói körében Dr. Odor Kinga, egyetemi tanársegéd Dr. Szőke Szilvia, egyetemi adjunktus III. Szincsák Gyula Teljesítményértékelés összehasonlító vizsgálata egy profitorientált és egy közszférában működő szervezetnél Dr. Dajnoki Krisztina, adjunktus Könnyű Eta Az Agrárgazdaság Kft. vagyoni, pénzügyi és jövedelmezőségi helyzetének az értékelése Dr. Kozma András, professor emeritus 11

12 2. A tehetséggondozó és kutató műhely tehetségfelismerő és gondozó munkája, módszertana A karon folyó tudományos diákköri munka szervezését, irányítását kari szintű, önkormányzati elvek alapján működő testület Kari Tudományos Diákköri Tanács (KTDT), valamint a tudományági diákkörök vezetői (elnök, titkár) látják el. A tehetséggondozó programba való bekerülés minden hallgató számára nyitott. A TDK-nak minden graduális, BSc és MSc képzésben résztvevő hallgató tagja lehet, aki kedvet érez képességeinek ilyen irányú fejlesztéséhez és elfogadja a Kar tudományos diákköri munkájára vonatkozó szabályait. A TDK munka alapja a hallgató(k) és konzulens(ek) között kialakult és egy adott tudományos témához, illetve tudományterülethez kötődő személyes kapcsolat. A kapcsolat kialakítása két módon történhet, egyéni jelentkezéssel és oktatói kiválasztás útján. Egyéni jelentkezés estén a hallgató eldönti, hogy akar-e és milyen témában a tanulmányai mellett kutatásokat végezni, és felkeresi adott téma oktatóját, aki arról dönt, hogy vállalja-e a hallgató konzultálását, tutorálását. Oktatói kiválasztás esetében az oktató, miután közelebbi kapcsolatba került a hallgatókkal gyakorlatokon, szemináriumokon, vizsgákon felajánlja a tehetséges hallgató számára adott tématerületen való kutatás lehetőségét. A munka megkezdését követően, amint a hallgató publikálásra alkalmas eredményeket produkál, lehetősége nyílik az éppen aktuális kari TDK konferencia felhívásra jelentkezni, és beküldeni a követelményeket kielégítő pályamunkáját. A tömegesedett és többciklusú felsőoktatásban bizonyos területeken egyre nehezebbé válik a tehetségek megtalálása, kiválasztása. Ennek legfőbb oka egyrészt, hogy a BSc képzés 3,5 éves időtartama rövid ahhoz, hogy a hallgató megtalálja a számára érdekes tématerület, amelyben esetleg elmélyedni kíván, másrészt az oktatók számára is egyre nehezebbé válik a kiválogatás, hisz a tömegoktatásban egyre kevésbé kerülnek közvetlen kapcsolatba a hallgatókkal. Ezt a problémát kívánja megoldani a Debreceni Egyetem a tehetséggondozó programjával (DETEP), amely igen nagy figyelmet fordít a kiválogatásra. Karunk számára is ez a fórum jelenti az egyik lehetőséget a tehetségek megtalálására. De nem elegendő megtalálni a tehetségeket, segíteni is szükséges az ő munkájukat, támogatni kell az ő megnyilvánulásukat. Ezt a támogatást nyújtja a szakkollégium és a Tudományos Diákkör. Ez utóbbi legfontosabb feladata a tehetségek közül a legjobbak kiválogatása, mely akkor válik igazán hatékonnyá, ha nem csupán az oktatói-kutatói szférából kap visszacsatolást a hallgató, hanem a szakma gyakorlati oldaláról is. Ehhez elengedhetetlen a szakma gyakorlati képviselőinek megjelenése ezeken a fórumokon. A megjelenésen kívül pedig még fontosabb szerepük az a fajta kiválogatás, ami már a tehetséges hallgatók számára esetleges gyakornoki, vagy tényleges álláslehetőséget jelent. Ezzel próbálkozik a DE GVK már évek óta, több-kevesebb sikerrel, ezt a fajta kiválogatást kívánjuk a jövőben még hatékonyabbá, eredményesebbé tenni. Az eredményes kiválasztást azáltal is javítani lehet, minél több megnyilvánulási lehetőséget biztosítunk tehetséges hallgatóink számára. Természetesen ez attól is függ, hogy milyen mértékben mutatkozik erre igény. Karunkon ez a fajta igény jelen van, ezért igyekszünk lehetőségeinkhez mérten szaporítani azon fórumok számát, ahol ezek a tehetséges hallgatók kutatási eredményeiket bemutathatják, és ezekre visszajelzést is kapnak. 12

13 Karunkon a tudományos diákkörök tanszékekhez, tanszékcsoporthoz, intézetekhez kapcsolódóan, azok szakmai irányításával végzik tevékenységüket, mely az alábbi 9 főbb tudományterületet foglalja magába: Agrárgazdaságtan, elméleti gazdaságtan Gazdaságelemzés, módszertan Informatika Kereskedelem-marketing Pénzügy, számvitel Turizmus Üzemtan, vállalatgazdaságtan Vezetés-szervezés, humánerőforrás menedzsment Vidékfejlesztés, területfejlesztés A tehetséggondozó munkába bevont hallgatóknak a Tudományos Diákköri tevékenységen túl lehetőségük van más tehetséggondozó körökben, fórumokon is megjelenni, mely lehetőséget többnyire igénybe is veszik. TDK-s hallgatóink többsége tagja a Debreceni Egyetem Agrárés Gazdálkodástudományok Centruma (AGTC) által fenntartott Tormay Béla Szakkollégiumnak és Kerpely Kálmán Szakkollégiumnak, illetve a Debreceni Egyetem Tehetséggondozó Programjának (DETEP). Ez utóbbi fórum a legkiválóbb hallgatók számára akik igazolható eredményeket tudnak felmutatni tevékenységük során rendszeres ösztöndíjszerzési lehetőséget is biztosít. 3. A tehetséggondozást közvetlenül végző oktatók bemutatása Karunkon a tehetséggondozásba számos oktató kolléga részt vesz felkészítő tanárként. Az oktatói gárda közel fele (mintegy fő) vállal témavezetői szerepet rendszeresen, vagy időnként. A rendszeresen felkészítő tanári szerepet elvállaló oktatók száma fő. A 11. táblázat az elmúlt 10 kari TDK-n megjelenő 304 dolgozat mintegy 94 konzulense közül az első 20 konzulensi teljesítményét mutatja a dolgozatok száma alapján. A 12. táblázat a kari TDK eredmények alapján felállított oktatói rangsor első 20 helyezettjét mutatja. A rangsor felállítása az elért eredményekhez rendelt súlyok alapján történt. A kari konferenciákon eddig megjelent 306 dolgozatból 149 volt helyezhető, mely helyezett dolgozatok konzulensi tevékenysége 68 oktatóhoz köthető. Az eddigi OTDK-on helyezést elért dolgozatok konzultációjában 29 oktató kolléga vett részt. A 13. táblázat kiemelés nélkül tartalmazza ezen oktatók neveit és a konzultált dolgozatok eredményeit. A 14. táblázat az oktatói teljesítményeket összesíti a dolgozatok száma, a kari TDK eredmények és az OTDK eredmények alapján. 13

14 11. táblázat: Témavezetői teljesítmények (I-X. Kari TDK) A konzultált dolgozatok száma alapján felállított rangsor Sorszám Oktató neve Dolgozatok száma 1 1 Dr. Nagy Géza 23,5 2 Dr. Nábrádi András 15,0 3 Dr. Felföldi János 13,5 4 Dr. Lazányi János 13,5 5 Dr. Dienesné Dr. Kovács Erzsébet 12,0 6 Dr. Kárpáti László 11,5 7 Dr. Kovács György 11,0 8 Dr. Nagy Lajos 10,5 9 Dr. Balogh Péter 9,5 10 Dr. Berde Csaba 9,0 11 Dr. Szűcs István 8,5 12 Dr. Nemessályi Zsolt 8,0 13 Dr. Várallyai László 7,5 14 Dr. Bai Attila 7,0 15 Dr. Juhász Csilla 7,0 16 Dr. Dajnoki Krisztina 5,5 17 Dr. Kozma András 5,5 18 Katonáné dr. Kovács Judit 5,5 19 Dr. Gályász József 5,0 20 Dr. Herdon Miklós 5,0 Összes dolgozat A nem egész számú dolgozat közös konzulensi tevékenységet jelent 14

15 12. táblázat: Témavezetői teljesítmények (I-X. Kari TDK) A kari TDK eredmények alapján felállított rangsor Sor- I-X. Kari TDK összesítés 1 Oktató neve szám Kiemelt I. hely II. hely III. hely Pontszám 2 1 Dr. Nábrádi András 3,0 2,5 2,5 1,5 26,0 2 Dr. Nagy Géza 1,5 3,0 2,5 3,5 23,5 3 Dr. Balogh Péter 2,0 0,5 1,5 1,5 14,0 4 Dr. Herdon Miklós 2,0 1,5-0,5 13,0 5 Dr. Kárpáti László 1,0 2,0 1,0 1,0 13,0 6 Dr. Dienesné Dr. Kovács Erzsébet 2,0-1,0 2,0 12,0 7 Dr. Bai Attila - 2,0 2,0 1,5 11,5 8 Dr. Berde Csaba - 2,5 1,0 2,0 11,5 9 Dr. Kozma András - 2,0 2,0 0,5 10,5 10 Dr. Dajnoki Krisztina 1,5 1,0-1,0 10,0 11 Dr. Gályász József 1,0 0,5 2,0-9,5 12 Dr. Nagy Lajos 1,0-2,0 1,5 9,5 13 Dr. Kuti István 0,5 2,0-1,0 9,0 14 Dr. Szőllősi László 2, ,5 8,5 15 Dr. Szűcs István - 0,5 2,5 2,0 8,5 16 Dr. Kovács György 0,5 1,0 0,5 2,0 8,0 17 Kondorosi Ferencné dr. 1,0-2,0-8,0 18 Dr. Apáti Ferenc 1,0 1,0-0,5 7,5 19 Dr. Juhász Csilla - 1,0 2,0-7,0 20 Dr. Odor Kinga 1, ,0 7,0 1 A nem egész számú dolgozat közös konzulensi tevékenységet jelent 2 Pontszám = kiemelt eredményű dolgozatok száma * 4 + I. helyezett dolgozatok száma * 3 + II. helyezett dolgozatok száma * 2 + III. helyezett dolgozatok száma * 1 15

16 13. táblázat: Témavezetői teljesítmények (I-X. Kari TDK) Az OTDK eredmények alapján felállított rangsor Sor- XXVII-XXX OTDK összesítés 1 Oktató neve szám I. hely II. hely III. hely Pontszám 2 1 Dr. Nábrádi András 4,0 1,0-14,0 2 Dr. Bai Attila 3,0-1,0 10,0 3 Dr. Szőllősi László 1,0 1,5-6,0 4 Dr. Szűcs István 1,0 0,5 1,5 5,5 5 Dr. Balogh Péter 1,0 1,0-5,0 6 Dr. Dienesné dr. Kovács Erzsébet 1,0 1,0-5,0 7 Dr. Kárpáti László 1,0 1,0-5,0 8 Dr. Berde Csaba 1,0-1,0 4,0 9 Dr. Sulyok Dénes - 2,0-4,0 10 Dr. Nagy Adrián Szilárd 1,0-0,5 3,5 11 Dr. Felföldi János 1, ,0 12 Dr. Tikász lldikó Edit 1, ,0 13 Katonáné Dr. Kovács Judit 1, ,0 14 Dr. Herdon Miklós - 1,0 0,5 2,5 15 Dr. Darabos Éva - 1,0-2,0 16 Dr. Kuti István - 1,0-2,0 17 Dr. Madai Hajnalka - 1,0-2,0 18 Dr. Szilágyi Róbert 0, ,5 19 Dr. Várallyai László 0, ,5 20 Dr. Apáti Ferenc - - 1,0 1,0 21 Dr. Kozma András - - 1,0 1,0 22 Dr. Pető Károly - - 1,0 1,0 23 Dr. Szabó Bernadett - - 1,0 1,0 24 Dr. Tarnóczi Tibor - - 1,0 1,0 25 Dr. Huzsvai László - - 0,5 0,5 26 Dr. Odor Kinga - - 0,5 0,5 27 Dr. Pakurár Miklós - - 0,5 0,5 28 Dr. Sléder Tamás - - 0,5 0,5 29 Dr. Szőke Szilvia - - 0,5 0,5 1 A nem egész számú dolgozat közös konzulensi tevékenységet jelent 2 Pontszám = I. helyezett dolgozatok száma * 3 + II. helyezett dolgozatok száma * 2 + III. helyezett dolgozatok száma * 1 16

17 Sorszám 14. táblázat: Témavezetői teljesítmények (I-X. Kari TDK) A dolgozatok számának, a kari TDK eredmények és az OTDK eredmények figyelembevételével felállított rangsor Oktató neve OTDK I. hely OTDK II. hely OTDK III. hely TDK Kiemelt TDK I. hely TDK II. hely TDK III. hely Dolgozatok száma 1 Pontszám 2 Fajlagos érték 3 1 Dr. Nábrádi András 4,0 1,0-3,0 2,5 2,5 1,5 15,0 60,0 4,00 2 Dr. Nagy Géza ,5 3,0 2,5 3,5 23,5 47,0 2,00 3 Dr. Bai Attila 3,0-1,0-2,0 2,0 1,5 7,0 32,5 4,64 4 Dr. Kárpáti László 1,0 1,0-1,0 2,0 1,0 1,0 11,5 31,5 2,74 5 Dr. Dienesné Dr. Kovács Erzsébet 1,0 1,0-2,0-1,0 2,0 12,0 31,0 2,58 6 Dr. Balogh Péter 1,0 1,0-2,0 0,5 1,5 1,5 9,5 30,5 3,21 7 Dr. Berde Csaba 1,0-1,0-2,5 1,0 2,0 9,0 26,5 2,94 8 Dr. Szűcs István 1,0 0,5 1,5-0,5 2,5 2,0 8,5 25,5 3,00 9 Dr. Felföldi János 1, ,0 0,5-1,0 13,5 24,0 1,78 10 Dr. Herdon Miklós - 1,0 0,5 2,0 1,5-0,5 5,0 22,0 4,40 11 Dr. Nagy Lajos ,0-2,0 1,5 10,5 20,0 1,90 12 Dr. Szőllősi László 1,0 1,5-2, ,5 2,5 19,5 7,80 13 Dr. Kovács György ,5 1,0 0,5 2,0 11,0 19,0 1,73 14 Dr. Kozma András - - 1,0-2,0 2,0 0,5 5,5 18,0 3,27 15 Dr. Lazányi János ,0 0,5 13,5 16,0 1,19 16 Dr. Kuti István - 1,0-0,5 2,0-1,0 3,5 15,5 4,43 17 Dr. Dajnoki Krisztina ,5 1,0-1,0 5,5 15,5 2,82 18 Dr. Sulyok Dénes - 2, ,0-0,5 2,5 15,0 6,00 19 Dr. Gályász József ,0 0,5 2,0-5,0 14,5 2,90 20 Dr. Tikász Ildikó Edit 1, , ,0 14,0 3,50 1 A nem egész számú dolgozat közös konzulensi tevékenységet jelent 2 Pontszám = OTDK I. helyezett dolgozatok száma * 4 OTDK II. helyezett dolgozatok száma * 3 + OTDK III. helyezett dolgozatok száma * 2 + kari TDK kiemelt eredményű dolgozatok száma * 4 + kari TDK I. helyezett dolgozatok száma * 3 + kari TDK II. helyezett dolgozatok száma * 2 + kari TDK III. helyezett dolgozatok száma * 1 + dolgozatok száma * 1 3 Fajlagos érték = Pontszám / dolgozatok száma 17

18 5. A tudományos diákköri tehetséggondozó és kutató műhelyben végzett munka, eredményének kommunikálása A mozgalomba bevont hallgatóknak több lehetőséget is biztosítunk az általuk elvégzett munka és azok eredményeinek bemutatása, nyilvánosságra hozatala céljából. A hallgatók tevékenységükről először a soron következő (kétévente három kerül megrendezésre) kari TDK konferenciákon adhatnak számot, ahol a bíráló bizottságok tagjai és a konferencia hallgatósága előtt ismertetik munkájuk eredményeit. A kari TDK konferencián sikeresen szereplő hallgatóknak lehetőséget biztosítunk arra, hogy munkájukat tudományos cikk formájában is publikálhassák a kari folyóirat ( Gazdálkodástudományi Közlemények A Debreceni Egyetem Gazdálkodástudományi és Vidékfejlesztési Kar tudományos diákköri tevékenységének eredményei ISSN ) soron következő számaiban. A kari TDK konferencián eredményesen szerepelt (helyezést elért) tehetséges hallgatók jogot szereznek arra, hogy részt vegyenek a kétévente megrendezésre kerülő OTDK Agrártudományi- vagy Közgazdaságtudományi Szekcióiban, ahol szintén bemutathatják kutatási tevékenységük eredményeit. 6. A Tudományos Diákköri Tanács pályázati tevékenysége Az utóbbi időszakban egyre több lehetőségünk nyílt arra, hogy tehetséggondozó tevékenységünket különböző pályázati forrásokból is finanszírozzunk. A megvalósult, illetve folyamatban lévő önálló pályázatok rövid ismertetése az alábbiiakban történik: Pályázat kódja: Pályázat címe: NTP-OKA-I. Felsőoktatási, továbbképzési és pályakezdési tehetségműhelyek támogatása Megvalósulás időtartama: március december 31. Megvalósult tevékenységek: A tudományos diákköri tevékenység eredményeinek méréséhez kapcsolódó bírálati rendszer felülvizsgálata, továbbfejlesztése, valamint a 2010 tavaszán és őszén megvalósítandó kari tudományos diákköri konferencia színvonalas megszervezése és lebonyolítása. Pályázat kódja: Pályázat címe: NTP-OKA-VIII. A kiemelkedő tehetséget mutató felsőoktatási hallgatók hazai és nemzetközi versenyeken és hazai, illetve nemzetközi konferenciákon való részvételének támogatása Megvalósulás időtartama: január augusztus 31. Megvalósult tevékenységek: A XXX. OTDK-ra delegált hallgatók regisztrációs díjának támogatása. Pályázat kódja: Pályázat címe: NTP-OKA-XXII. A felsőfokú intézmények karain és tanszékein működő, tehetséggondozó műhelyek és a tudományos diákköri tevékenység keretében működő kutatóműhelyek támogatása Megvalósulás időtartama: február június 15. Megvalósult tevékenységek: A programba bevont 20 tehetséges hallgató kutatási tevékenysége során felmerülő költségek részbeni finanszírozása ( Ft/fő pályadíj). A 2010/2011 tanév II. félévében végzett hallgatói kutató munka eredményét tartalmazó Debreceni 18

19 Talentum Jelentések a Debreceni Egyetem Gazdálkodástudományi és Vidékfejlesztési Karon működő tehetséggondozó műhelyek munkáiról című kiadvány megjelentetése (ISSN ) Közreműködő szervezetként folyamatban lévő egyetemi szintű pályázatok megvalósításában is részt veszünk, melyek az alábbiak: Pályázat kódja: Pályázat címe: TÁMOP / Új tudományos eredmények népszerűsítése és a tudományos tevékenységekhez kapcsolódó kezdeményezések fejlesztése a Debreceni Egyetemen Megvalósulás időtartama: július június 30. Megvalósuló tevékenységek: A DE TDK versenyeinek átalakítása és a kutatómunka feltételeinek javítása. Önálló kari TDT portál létrehozása. Pályázat kódja: TÁMOP 4.2.2/B-10/1 Pályázat címe: Tudományos képzés műhelyeinek támogatása /A Debreceni Egyetem tudományos képzési műhelyeinek támogatása/ Megvalósulás időtartama: Szerződéskötés folyamatban Megvalósuló tevékenységek: A szakmai fejlődést elősegítő képzési programok szervezése, lebonyolítása. Disszeminációs tevékenység, infrastruktúrafejlesztés, valamint a programba bevont hallgatók támogatása, és a XI. kari TDK előkészítése. 7. A tehetséggondozó tevékenység koordinálása A kari Tudományos Diákköri Tanács a Gazdálkodástudományi és Vidékfejlesztési Kar jogelődje az Agrárgazdasági és Vidékfejlesztési Kar, szeptember 1-jei megalakulásával egy időben jött létre. A kari Tudományos Diákköri Tanács a kari TDT elnök, a kari TDT titkár, valamint a TDT tagok 2 fő oktató és 1 fő Hallgatói Önkormányzat által delegált hallgató személyéből áll. Az elmúlt időszak kari TDT elnökeit és titkárait a 15. táblázat ismerteti. 15. táblázat: A kari Tudományos Diákköri Tanács munkájában résztvevő kollégák Név Tisztség Időszak Dr. Szűcs István elnök Dr. Tikász Ildikó Edit titkár elnök Kovács Krisztián titkár Dr. Szőllősi László titkár től Dr. Dajnoki Krisztina elnök től 19