EMLÉKEZTETŐ Az Egyetemi Hallgatói Képviselet október 11-én tartott üléséről

Átírás

1 EMLÉKEZTETŐ Az október 11-én tartott üléséről Jelen voltak: Engert Attila, Farkas László, Farkas Tímea, Fekete Dóra, Hoffer Dávid, Kettinger Ádám, Kovács András, Molnár László, Nagy Gábor, Rácz Tamás, Rátóti János, Szabó Tamás, Szilágyi Attila, Szipka Károly, Vermes Boldizsár Kimentését kérte: Somogyi József Vendég: Dósa Bálint (VIK HK elnök) Beszámolók, előterjesztések: 1.1 Kovács András köszöntötte Szilágyi Attilát, a VIK HK új EHK delegáltját. 1.2 Kovács András ismertette a BME HÖK Alapszabály módosításához eddig összegyűjtött javaslatokat. Ezt követően az EHK megvitatta jövőbeli teendőket, ütemtervet. 1.3 Kovács András jelezte, hogy az ÉPK HK és a GPK HK nem küldte meg számára azt a hivatalos levelet, amit az kollégiumi internetszerződések kapcsán kért. 1.4 Kovács András jelezte, hogy a Facebook profilok összegyűjtésére vonatkozó kérését egyedül a TTK HK nem teljesítette. 1.5 Kovács András tájékoztatta az EHK-t, hogy a Kari Hallgatói Képviseletek nem minden esetben tájékoztatják őt arról, ha a tagjaik között változás (lemondás, képviselő csere) történik. Egyúttal kérte, hogy akinél az utóbbi időszakban változás történt és ezt nem jelezte felé, úgy ezt, mihamarabb tegye meg. 1.6 Kovács András beszámolt a hétfői Operatív Értekezleten történtekről. Elmondta, hogy a Magyar Akkreditációs Bizottság a jövőben vizsgálni kezdi a vezetői megbízással rendelkező oktatók oktatási leterheltségét. Gárdos Csaba (főfelügyelő) tájékoztatta az értekezlet tagjait, hogy várhatóan minden állami szervezetnek át kell majd állnia központi bérszámfejtésre, valamint, az év végére kötelező zárolás és maradványtartás van előírva az Egyetemnek. Kovács András jelezte, hogy a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség ellenőrzéseket folytat az Egyetemen. 1.7 Kovács András beszámolt a hétfői Vezetői Értekezleten történtekről. Itt áttekintették a Humánpolitika Szabályzatot módosítási javaslatait, egyeztettek a költségvetési

2 megszorításokról, beszéltek a Trefort-programról. Kaszásné Mészáros Éva (gazdasági és műszaki főigazgató) beszélt az MGR-NEXON interface problémáiról. Jobbágy Ákos (oktatási rektorhelyettes) javaslatára az értekezlet tagjai véleményezték az n*15 tanulmányi szűrő eltörlésének ötletét. Kovács András tájékoztatta az EHK-t, hogy az ODOO projektben elkészült épület október 15-én kerül elhelyezésre a K épület kertjében. 1.8 Kovács András elmondta, hogy a keddi napon átadásra kerültek a Köztársasági és József Nádor ösztöndíjat elnyert hallgatók oklevelei. 1.9 Kovács András elmondta, hogy a keddi napon Belső Gazdasági Bizottságot tartott, majd beszámolt az ott megbeszéltekről, amit Rácz Tamás kiegészített az ülés végén történtekkel. Rácz Tamás és Farkas László előterjesztette a évi Sport és Kulturális rendezvények támogatására kiírt pályázatok harmadik és egyben utolsó körének utáni maradvány felosztására vonatkozó javaslatait (1. sz. melléklet). A kulturális rendezvények támogatására fordítható keret felosztására vonatkozó javaslatot az EHK arányú szavazást követően egyhangúlag támogatta. A sport támogatására fordítható keret felosztására előterjesztett A a javaslatot az EHK arányú szavazást követően nem támogatta, míg a B javaslatot arányú szavazást követően támogatta Hoffer Dávid beszámolt az oktatás területén történtekről. Elmondta, hogy a héten Belső Oktatási Bizottsági ülést tartott, ahol az n*15 tanulmányi szűrő alkalmazásáról beszéltek Rácz Tamás beszámolt az juttatás-térítés területén történtekről. Elmondta, hogy végül sajnos nem teljesült minden hallgatói kifizetés időben. A problémát az okozta, hogy a kifizetések során az adatkezelő tévesen értelmezte a Térítési Juttatási Szabályzat egy bekezdését, amit tovább fokozott a NEPTUN-MGR interface hibája. Rácz Tamás elmondta, hogy hivatalos úton fog utánajárni, hogy a kifizetések nem teljesülése hány hallgatót és miképp érintett. Rácz Tamás elmondta, hogy a mai nap folyamán a kari referensekkel egyeztetve elbírálta a rendszeres szociális ösztöndíjak eredménye ellen beérkezett fellebbezéseket Fekete Dóra beszámolt a kollégiumok területén történtekről. Elmondta, az elmúlt héten megkapta, hogy mely Kari Hallgatói Képviselet hány feltöltetlen kollégiumi férőhellyel rendelkezik, amit az ülésen ismertetett. Ezen feltöltetlen férőhelyek szétosztása a

3 meghatározott alapelvek alapján történik. Rácz Tamás kérte, hogy ha ez lehetséges, akkor a TTK HK megkaphassa azt az egy férőhelyet akkor is, ha ez a szám esetükben -az alacsony hallgatói létszám miatt- nulla és egy közé esik Molnár László beszámolt a pályázatok területén történtekről. Elmondta, hogy a következő héten Belső Pályázati Bizottsági ülést tart, ahol az Egyetemi Öntevékeny Körök támogatásáról beszélnek majd. Molnár László jelezte, hogy az Esélyegyenlőségi Pályázat és az Egyetemi BME Ösztöndíj Pályázat kiírását a következő EHK ülésre készíti majd el Kovács András beszámolt a sport területén történtekről. Elmondta, hogy a héten egyeztetett Farkas Patrikkal a Sportkoncepció jövőjéről és a hallgatói igényfelmérésekről Hoffer Dávid elmondta, hogy az elmúlt héten Igaz Mátéval (HKT menedzser) részt vettek az ESTIEM regionális konferenciáján Lyonban, majd beszámolt az ott történtekről 2 Egyebek: 2.1 Az EHK áttekintette a vállalások listáját. 2.2 Szipka Károly kérte, hogy minden Kari Hallgatói Képviselet gyűjtsön fényképeket és videókat a Nyílt Napra szánt kiadványhoz. 2.3 Farkas László elmondta, hogy a kommunikációs hiba miatt a Hallgatói Szolgáltató Iroda (HSzI) csak a október 1-i határidő után kapta meg a GTK HK évi költségvetését, aminek értelmében nem kaphatják meg a évi működési kereteiket. Farkas László kérte, hogy a probléma jellegére való tekintettel az EHK ne vonja meg a GTK HK évi működési kereteit. Ezt a javaslatot az EHK arányú szavazás után egyhangúlag támogatta. 2.4 Engert Attila kérdésére Kovács András elmondta, hogy az EHK nem tervezett előzetesen a félév során továbbképző hétvégét a Kari Hallgatói Képviseletek számára. Kovács András kérte, hogy minden Kari Hallgatói Képviselet jelezze, milyen igényei vannak a félévenkénti továbbképző hétvégék időpontjára vonatkozóan. 2.5 Vermes Boldizsár beszámolt a MIR jelenlegi helyzetéről. Részletezte az egyes modulok fejlesztéseinek időbeni megvalósulását, a közeljövő teendőit, és a várható költségeket. Szabó Tamás kérdésére Vermes Boldizsár elmondta, hogy ez előző

4 beszámolóban említett helyzethez képest sokat változott a projekt támogatottsága a humánerőforrás terén is. Szabó Tamás kérdésére, miszerint mikorra várható megfelelő állapotú kollégiumi felvételi és szociális rendszer Kovács András elmondta, hogy szemmel láthatóan az említett területek további erőforrás allokációt igényelnek. Rácz Tamás elmondta, hogy azokon a területeken, ahol látványos fejlődés van, ott az érintett felhasználók nagyobb energiát tudnak fordítani az igények meghatározására. Vermes Boldizsár elmondta, hogy a fejlesztések alapvető célja, hogy mihamarabb használható legyen a rendszer, extrafejlesztéseket majd csak ezt követően érdemes eszközölni. Ebből adódóan nincsenek kitűzött határidők. Szilágyi Attila kérdésére Vermes Boldizsár elmondta, hogy annak a Kari Hallgatói Képviseletnek, aki honlap fejlesztés céljából igénybe veszi az alapvető szolgáltatásokat nem kell külön fizetnie a szolgáltatásért. Szilágyi Attila kérdésére Vermes Boldizsár elmondta, hogy az SSO és a Neptun rendszerre fejlesztett címtár független egymástól, tehát nem befolyásolja a Neptun esetleges hibája vagy leállása. 3 Referensek, felelősök megválasztása 3.1 Kovács András Vermes Boldizsárt jelölte a Hallgatói web2-es szolgáltatások fejlesztési referensének, amit az EHK arányban támogatott. 3.2 Az Egyetemi Öntevékeny Körök felelőse egyhangú, arányú szavazás után Kettinger Ádám lett.

5 Következő EHK ülés: október 18. (csütörtök) 18:00 Nagy Gábor Jegyzőkönyvvezető Kovács András Elnök Budapest, október 11. Az ülésen kiosztásra került írásos anyagok listája Szám Megnevezés Készítette/Előterjesztette évi sport és kultúr pályázatok 3. kör utáni maradványainak felosztása Rácz Tamás

6 Előterjesztés az EHK október 11-ei ülésére évi sport és kultúr pályázatok 3. kör utáni maradványainak felosztása Előterjesztő: Farkas László Határozati javaslat kultúr támogatás felosztásáról: Az EHK Belső Gazdasági Bizottsága az alábbi táblázatokban összefoglalt módon javasolja évi kultúr pályázatok 3. kör utáni maradványainak felosztását a beérkezett pályázatok alapján. ÉMK Kar Összes rendelkezésre álló keret Kultúr Pályázott BGB által javasolt 0 Ft 0 Ft GPK Ft Ft ÉPK Ft Ft VBK Ft Ft Ft VIK Ft Ft KSK 0 Ft 0 Ft TTK Ft Ft GTK 0 Ft 0 Ft Indok: Az összes beérkezett pályázat megfelelt a kiírásban szereplő feltételeknek, a EHK Belső Gazdasági Bizottsága a pályázó karok közt a rendelkezésre álló keret egyenlő mértékben való felosztását javasolja.

7 Határozati javaslat sport támogatás felosztásáról: A verzió: Az EHK Belső Gazdasági Bizottsága az alábbi táblázatokban összefoglalt módon javasolja évi sport pályázatok 3. kör utáni maradványainak felosztását a beérkezett pályázatok alapján. ÉMK Kar Sport Keret Pályázott BGB által javasolt 0 Ft 0 Ft GPK Ft Ft ÉPK Ft Ft VBK Ft Ft Ft VIK Ft Ft KSK 0 Ft 0 Ft TTK Ft Ft GTK 0 Ft 0 Ft Indok: Az összes beérkezett pályázat megfelelt a kiírásban szereplő feltételeknek a GPK kivételével, ami későn érkezett be. Ebben a verzióban a BGB elfogadta a pályázatot.

8 Határozati javaslat sport támogatás felosztásáról: B verzió: Az EHK Belső Gazdasági Bizottsága az alábbi táblázatokban összefoglalt módon javasolja évi sport pályázatok 3. kör utáni maradványainak felosztását a beérkezett pályázatok alapján. ÉMK Kar Sport Keret Pályázott BGB által javasolt 0 Ft 0 Ft GPK Ft 0 Ft ÉPK Ft Ft VBK Ft Ft Ft VIK Ft Ft KSK 0 Ft 0 Ft TTK Ft Ft GTK 0 Ft 0 Ft Indok: Az összes beérkezett pályázat megfelelt a kiírásban szereplő feltételeknek a GPK kivételével, ami későn érkezett be. Ebben a verzióban a BGB elutasította a GPK pályázatát így támogatásra jelen pályázatban nem jogosult október 09.