JEGYZŐKÖNYV a Közjóléti és Egészségügyi Bizottság március 7-én 15 órakor megtartott nyílt üléséről

Átírás

1 ESZTERGOM VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK KÖZJÓLÉTI ÉS EGÉSZSÉGÜGYI BIZOTTSÁGA JEGYZŐKÖNYV a Közjóléti és Egészségügyi Bizottság március 7-én 15 órakor megtartott nyílt üléséről Ülés helye: Jelen vannak: Esztergomi Közös Önkormányzati Hivatal Gadányi termében Tordainé Vida Katalin képviselő, bizottsági elnök Tóth Tamás képviselő, elnökhelyettes Nyíri Attila képviselő, bizottsági tag Weisz Csabáné bizottsági tag Dr. Kanász Gábor bizottsági tag Dr. Pák Péter bizottsági tag Nem volt jelen az ülésen: Stámusz Andrea képviselő, bizottsági tag Meghívottak: Végvári Ágnes csoportvezető Jegyzőkönyvet készítette: Sarkadiné Halasy Ibolya Tordainé Vida Katalin elnök üdvözölte a megjelenteket a bizottsági ülésen. Megállapította, hogy a Bizottság megválasztott létszáma 7 fő, jelen van 6 fő, a Bizottság határozatképes. Ismertette a napirendi pontokat. Az Egyebek napirendi pontban tárgyalnánk az egyéb témákat. Napirend elfogadása: Tordainé Vida Katalin elnök szavazásra tette fel a napirend elfogadását, mely szerint a Közjóléti és Egészségügyi Bizottság 6 igen szavazattal az alábbi napirendi pontokat fogadta el: Esztergom Város Önkormányzata Képviselő-testületének Közjóléti Bizottsága 19/2016. (III.7.) KEB határozata Bizottsága úgy dönt, hogy az alábbi napirendi pontokat fogadja el: 1. Segélyezés (zárt ülés) 2. Dr. Ökrös Árpád elhalálozása miatt, a 4-es számú körzet betöltésével kapcsolatos problémák (Esztergom, Nyitrai út 3.) megtárgyalása 3. Egyebek Felelős: Tordainé Vida Katalin elnök Határidő: azonnal 1

2 1. napirendi pont Segélyezés Ezt a napirendi pontot a Bizottság zárt ülésen tárgyalta, amelyről külön jegyzőkönyv készült. 2. napirendi pont Dr. Ökrös Árpád elhalálozása miatt, a 4-es számú körzet betöltésével kapcsolatos problémák (Esztergom, Nyitrai út 3.) megtárgyalása Végvári Ágnes közjóléti és köznevelési csoportvezető: Meghívtuk a bizottsági ülésre az örökösöket, akik megörökölték az ingatlan 1/3 részét. Szeretném, ha már valamilyen irányban elmozdulna ez a dolog. Az örökösök el fogják mondani, hogy tulajdonképpen most hol tartanak. Dr. Pák Péter bizottsági tag: A praxisjog kinek a tulajdona, lehet már tudni? Végvári Ágnes közjóléti és köznevelési csoportvezető: Az Önkormányzat tulajdona, visszaszállt az Önkormányzatra. Az orvosi rendelő a probléma, 1/3 része osztatlan közös tulajdonban van, az örökösök elmondják, hogy mennyit szeretnének ezért kérni. El szeretném mondani, hogy felmérték az ingatlanrészt a hagyatéki végzésnél, 5 millió 433 ezer forintot állapítottak meg. Úgy tudom, hogy az örökösök 6 milliót akarnak kérni. Terhelte az ingatlant 20 millió forint körüli kölcsöntőke, de ezeket majd elmondják. Nyíri Attila képviselő, bizottsági tag: Kik még itt a tulajdonosok? Végvári Ágnes közjóléti és köznevelési csoportvezető: 1/3 rész a Baumann, a másik 1/3 rész az Ámon tulajdona. A Polgármester Asszony hosszú távú elképzelése, hogy a volt Arany János Iskola épületét pályázati forrásból felújítani, oda mehetne a rendelő, esetleg a védőnői szolgálat, a roma foglalkoztató. Dr. Baumann Marcell (4-es számú körzet házi orvosa) a következőket mondta el: A két körzetet összevontan csináljuk, nagyon nagy a forgalom és a betegek is egyre türelmetlenebbek. Az egyik rendelő be van zárva, a másik az édesapám tulajdona, sajnos nagyon beteg, tehát egyedül csinálom kettő asszisztensnővel. Nekem nem érdekem megvenni, nekem van rendelőm, ez egy osztatlan közös tulajdon, egy közös váróval, közös helyiségekkel, illetve egy kicsi rendelő, ami fel lett valamennyire újítva, szerintem maximum 4 millió. Ámon doktor úrral most ketten fizetjük az összes költséget, a 250 ezer forintos gázszámlától kezdve mindent. Az lenne a segítség, ha lenne helyettesem. Dr. Pák Péter bizottsági tag: Elképzelhető-e, hogy abban a rendelőben, amiben te dolgozol, bérleti jogviszonyba kerül valaki veled és ugyanabban a rendelőben váltva ellátja a volt Ökrös körzetet? Dr. Baumann Marcell (4-es számú körzet házi orvosa): Elképzelhető, de nem tudom, hogy betudjuk-e fejezni a rendelést időre, hogy ne fedje egymást a kettő. Tordainé Vida Katalin elnök: Szeretettel köszöntöm Önöket a Közjóléti és Egészségügyi Bizottság ülésén. Arról tárgyalna a Bizottság, hogyan tudná megoldani a kertvárosi háziorvosi ellátást és szeretnénk kérni, hogy mondják el, mi a szándékuk ezzel a rendelővel. 2

3 Felföldi Anna (örökös): Az összes hitelt kifizettem, pénteken kell mennem az Erste Bankhoz a végzés ügyében, hogy le van rendezve, itt van a csekk, amivel befizettem. Végvári Ágnes közjóléti és köznevelési csoportvezető: Tehát tehermentes az ingatlanrész. Mi az elképzelésük, mennyiért szeretnék eladni az Önkormányzatnak? Felföldi Anna (örökös): Összesen 7 millió forint az eszközökkel együtt, mert 5 millió 733 ezer forintra volt felértékelve, az eszközök pedig 1,5 millióra, a közjegyzőtől úgy kaptuk a hivatalos papírt. Az eszközök összegének a fele Süvegesnét illeti. Nyíri Attila képviselő, bizottsági tag: Volt már egy tárgyalás arról, hogy az Önkormányzat nem kívánja ennyi összegért az eszközöket megvásárolni, mivel az eszközök többsége részben elavultak, részben elhasználtak. Felföldi Anna (örökös) lánya: Maga a rendelő néhai Ökrös Árpád tulajdona volt, azt egyedül édesanyám örökölte. Mikor a közjegyzőhöz az Esztergomi Önkormányzat elküldte, hogy Önöknél mi szerepel az elhunytnak a hagyatékában, illetve a tulajdonában, akkor volt ez az 5 millió 733 ezer forint megállapítva az Adóügyi Csoportjuk által. A Bt., ami az Ökrös Árpád és a Süvegesné közös tulajdona volt, annak a tulajdona maga az orvosi rendelőnek a minimum felszereltsége. Mi azzal az információval rendelkezünk, hogy az Esztergomi Önkormányzat az Esztergomi Kórház Gazdasági Osztályáról valakit kiküldött, hogy értékelje fel ezeket az eszközöket, és az az Úr értékelte fel 1,5 millió forintra. Nyíri Attila képviselő, bizottsági tag: Tárgyaltak-e már a másik két társtulajdonossal? Felföldi Anna (örökös) lánya: Beszéltünk már mindkét doktor Úrral, be is mutatkoztunk. A Baumann doktor Úrnak is közöltük már, hogy édesanyám el kívánja adni a rendelőjét. Igazából azt nem nyilatkozta a Doktor Úr, hogy szeretné megvásárolni vagy sem. A legutóbbi telefonbeszélgetés során a Doktor Úr mindenképpen azt szerette volna, hogy február hónaptól kezdődően a rezsiköltségnek az 1/3-át, ami a rendelőt illeti, azt az édesanyámnak kötelező lett volna kifizetni, annak ellenére, hogy az édesanyám nincs ott, nem használja. A Doktor Úr azon volt felháborodva, hogy a várónak a fűtése rengetegbe kerül, de nem az édesanyám betegei használják, tehát abban az esetben, ha a másik két orvos nem lenne az épületben, akkor akár le is lehetne zárni az épületet. Ügyvédnél voltunk, mi ezt megkérdeztük, a rezsiköltség alapdíjának az 1/3-a (víz, villany, gáz) természetesen az édesanyámat illeti és azt hajlandó is kifizetni, de ennél többet nem. Dr. Kanász Gábor bizottsági tag: Szeretném megkérdezni, hogy abban az esetben, ha nem tudják eladni, kiadnák? Felföldi Anna (örökös): Nem. Dr. Kanász Gábor bizottsági tag: Mindenképpen eladnák. Felföldi Anna (örökös): Igen. Nyíri Attila képviselő, bizottsági tag: Van-e valamilyen szerződés a közös együttműködésre, hogy kit milyen költség terhel? Dr. Baumann Marcell (4-es számú körzet házi orvosa): Szóbeli megállapodás volt. 3

4 Tordainé Vida Katalin elnök: A Bizottság csak meghallgatja a javaslatot, igazándiból dönteni most nem tudunk, nem a mi kompetenciánk, jogilag utána kell néznünk, át kell gondolnunk. Azt tudjuk jelenleg, hogy eladási szándék van. Azt azért még megkérdezem, hogy mivel az eszközökről már a Bizottságunk döntött, hogy nem kívánja megvásárolni, az eszközök nélkül is fenntartják az eladási szándékukat? Felföldi Anna (örökös): Igen, persze. 6 millió forintért. Tordainé Vida Katalin elnök: Tehát azt tudjuk rögzíteni, hogy eszközök nélkül 6 millió forint lenne az eladási ár. A Bizottság előtt megkérdezném, hogy bérbe adnák-e az Önkormányzat számára? Felföldi Anna (örökös): Nem. Tordainé Vida Katalin elnök: Tehát azt tudjuk rögzíteni, hogy bérlőként nem tudunk bekerülni ebbe az ingatlanba. Nagyon szépen köszönjük, hogy befáradtak a bizottsági ülésre és elmondták a szándékukat. A jegyzőkönyv alapján továbbítjuk a képviselő-testületi ülésre és a Testület fogja eldönteni, hogy mit tesz ez ügyben. A Bizottság csak javaslatot tehet. A meghívott örökösök távoztak a bizottsági ülésről. Tordainé Vida Katalin elnök: A következő bizottsági ülésre megkérjük a jogászokat, hogy egy megállapodást a Baumann doktor Úrral készítsenek elő arra vonatkozóan, hogy fele részben az új orvos használja a közös helyiségeket és a rendelőt, és az Önkormányzat bérli a helyiséget. Nyíri Attila képviselő, bizottsági tag: A közös költség mindenképpen az orvosokat terheli. Tordainé Vida Katalin elnök: A következő bizottsági ülésünket március 21-én 14 órakor tartjuk, amikor dönteni fogunk a rendelő bérléséről. 3. napirendi pont Egyebek - Szociális Intézmény Központ (2500 Esztergom, Baross G. u. 3. szám) építési beruházása és a beruházáshoz TOP támogatás elnyerése érdekében pályázat készítése és benyújtása Tordainé Vida Katalin elnök: Kérem Barbarát, hogy ismertesse a Bizottság részére a pályázattal kapcsolatos tudnivalókat. Berta Barbara városmenedzser: Szeretném bemutatni Englóhner Edina pályázati csoportvezetőt. Két előterjesztést is hoztunk, sajnos még egyik sem került aláírásra. Az egyik a Baross Gábor u. 3., a Gyermekjóléti Központnak az előterjesztése. Itt egy korábbi testületi döntés volt arról, hogy megbízza a Jaksics Építész Irodát a tervezéssel. A tervek elkészültek, ez egy építészeti vázlatterv, ezt a Városfejlesztési Bizottság építészei véleményezni fogják, a Főépítész Úr látta a terveket. Igazán az előterjesztés arról szól, hogy a terv alapján 168 millió forint nettó beruházási érték van meghatározva, ez egy előzetes tervezői költségbecslés és ez alapján, hogy a munka folytatódhasson és a közbeszerzés kiírásra kerülhessen a kivitelezésre, ez az előterjesztés első része. A második része ez a bizonyos TOP támogatási lehetőség, 100 %-os támogatás mellett maximum 60 millió forintot tudunk pályázni ebben a megyei forrásból és ez a beruházási költséget csökkentené. Az előterjesztés ebből a két részből áll, 4

5 egyrészt, hogy a tervezői munkát folytathassuk, a másik, hogy a beruházási költséget ezzel a pályázati összeggel csökkenthessük. Tordainé Vida Katalin elnök: Kifejezetten családi és gyermekjóléti központok számára további infrastrukturális pályázatok kerülnek kiírásra májusban. A TOP pályázat tudna lenni az első lépcső. Tordainé Vida Katalin elnök: Szavazásra tette fel az I. határozati javaslatot, amely szerint Bizottsága javasolja a Képviselő-testület részére, döntsön úgy, hogy a Szociális Intézmény Központ (2500 Esztergom, Baross G. u. 3.) Jaksics László építészműhely (2500 Esztergom, Vasas u. 15.) által készített építészeti vázlattervét megismerve támogassa a Szociális Intézmény Központnak a vázlatterv szerinti tovább tervezését. Forrás: évi költségvetés 2/G melléklet K19 sora A Közjóléti és Egészségügyi Bizottság 5 igen 1 tartózkodás szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzata Képviselő-testületének Közjóléti Bizottsága 22/2016. (III.7.) KEB határozata Szociális Intézmény Központ (2500 Esztergom, Baross G. u. 3. szám) építési beruházása és a beruházáshoz TOP támogatás elnyerése érdekében pályázat készítése és benyújtása Bizottsága javasolja a Képviselő-testület részére, döntsön úgy, hogy a Szociális Intézmény Központ (2500 Esztergom, Baross G. u. 3.) Jaksics László építészműhely (2500 Esztergom, Vasas u. 15.) által készített építészeti vázlattervét megismerve támogassa a Szociális Intézmény Központnak a vázlatterv szerinti tovább tervezését. Forrás: évi költségvetés 2/G melléklet K19 sora Felelős: Tordainé Vida Katalin elnök Határidő: tájékoztatásra: a soron következő képviselő-testületi ülés Tordainé Vida Katalin elnök: Szavazásra tette fel a II. határozati javaslatot, amely szerint Bizottsága javasolja a Képviselő-testület részére, döntsön úgy, hogy a Szociális Intézmény Központ (2500 Esztergom, Baross G. u. 3.) kivitelezési munkáinak támogatására pályázatot készítsen és nyújtson be a TOP Szociális alapszolgáltatások infrastruktúrájának bővítése, fejlesztésére kiírt felhívásra, maximum 60 millió forint, vissza nem térítendő pályázati támogatás elnyerésére. Forrás: a beruházás forrása: évi költségvetés 2/G melléklet K19 sora A Közjóléti és Egészségügyi Bizottság 5 igen 1 tartózkodás szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzata Képviselő-testületének Közjóléti Bizottsága 23/2016. (III.7.) KEB határozata Szociális Intézmény Központ (2500 Esztergom, Baross G. u. 3. szám) építési beruházása és a beruházáshoz TOP támogatás elnyerése érdekében pályázat készítése és benyújtása Bizottsága javasolja a Képviselő-testület részére, döntsön úgy, hogy a Szociális Intézmény 5

6 Központ (2500 Esztergom, Baross G. u. 3.) kivitelezési munkáinak támogatására pályázatot készítsen és nyújtson be a TOP Szociális alapszolgáltatások infrastruktúrájának bővítése, fejlesztésére kiírt felhívásra, maximum 60 millió forint, vissza nem térítendő pályázati támogatás elnyerésére. Forrás: a beruházás forrása: évi költségvetés 2/G melléklet K19 sora Felelős: Tordainé Vida Katalin elnök Határidő: tájékoztatásra: a soron következő képviselő-testületi ülés (Előterjesztés mellékelve) Tordainé Vida Katalin elnök: Barbara, az a pályázat, amin Tamással dolgoztatok a kertvárosi rendelőre, milyen stádiumban van? Berta Barbara városmenedzser: A kertvárosi orvosi rendelőre még nem készítettünk előterjesztést, mert először az a legfontosabb, hogy meg kell határozni a helyét. Legalább egy ugyanilyen építészeti vázlattervet kell oda is készíttetni, hogy be tudjuk adni. A kertvárosi orvosi rendelő esetében is maga az épület felújítását, bővítését, átalakítását, eszközbeszerzést lehet támogatni. Tordainé Vida Katalin elnök: Tehát arról a pályázatról most még nem tudunk tárgyalni. Berta Barbara városmenedzser: Ez egy megoldást nyújtana, hogyha ha megvásárlás mellett döntenek, ott esetleg egy bővítést lehetne. Megnéztünk több területet, de el kellene dönteni, hogy hol legyen. Tordainé Vida Katalin elnök: Meddig kell ezt a pályázatot benyújtani? Berta Barbara városmenedzser: Május 4-e a benyújtási határidő. A legelső az, el kell dönteni, hogy melyik épületben kívánják. Tordainé Vida Katalin elnök: Az lenne sürgős, hogy készüljön egy hasonló, de nagyon gyorsan, hogy azt a pályázatot is be lehessen adni. Sztojka Lajos képviselő, bizottsági tag: Le kellene zárni azt a szárnyat, amit néztünk közösen és gépészetileg is úgy felújítani, hogy az megfelelő legyen és akadálymentesíteni a helyszínt. Berta Barbara városmenedzser: Akkor a következő bizottsági ülésre mi készítsünk elő egy előterjesztést, hogy a volt Arany János iskolának a teljes újragondolása, többek között ezeknek a funkcióknak az elhelyezésének a tervezését kezdje el az Önkormányzat. Ez így megfelel? Lux Éva főépítész munkatársa: Akkor egy pontos tervezési programot kell hozzárendelni. Tordainé Vida Katalin elnök: Gondolom nem a mi bizottságunknak, mi csak javasoljuk most, hogy a pályázat kihasználhatósága érdekében és a feladat megoldása érdekében a következő bizottsági ülésre készüljön egy ilyen előterjesztés az orvosi rendelő, a védőnői szolgálat kialakítására, hogy hova tervezzük ezt az millió forintot, amiből legalább egy részét meg lehetne csinálni. Berta Barbara városmenedzser: Lehet, hogy csak a tervezés lesz meg belőle. 6

7 Tordainé Vida Katalin elnök: Legalább akkor lesz egy tervünk, amivel tovább tudunk lépni. Tóth Tamás képviselő, elnökhelyettes: A volt Arany János iskolát olyan épületnek tartjuk, amely szinte jelképe Kertvárosnak, több generáció nőtt fel benne, jól megközelíthető. Lux Éva főépítész munkatársa: Azért kértem múltkor a Képviselő Urat, hogy írjuk össze, hogy milyen funkciók kellenek Kertvárosba, mi hiányzik, mit szeretnének, mert azokat össze kell integrálni, meg kell keresni a hozzájuk tartozó ingatlant. A Vagyongazdálkodási Irodának ki van adva feladatként, hogy nézze végig az önkormányzati ingatlanokat és a funkcióknak keresünk megfelelő helyet. Itt van egy iskola, ehhez próbálunk funkciókat keresni. Ezt iskolának tervezték, nyilván műszakilag minden megoldható, csak pénz kérdése. Tordainé Vida Katalin elnök: Egy javaslattal él a Bizottság, hogy a pályázat érdekében a következő ülésünkre ennek a pályázatnak a kihasználása és annak a feladatnak, amit a körzeti orvosi rendelő, a védőnői szolgálat elhelyezése és hosszútávon egyéb funkciók ellátása miatt erre a pályázatra is be kell adnunk a pályázatunkat, sürget az idő, ezért kérünk szépen egy előterjesztést, amit tudnánk tárgyalni. - Pályázat a társadalmi együttműködés erősítését szolgáló helyi szintű komplex program kidolgozására az esztergom-kertvárosi Sándor major területén Tordainé Vida Katalin elnök: Ezt az anyagot a Csoportvezető Asszony sem kapta meg, a bizottsági tagok részére sem tudtuk kiküldeni, mert ahhoz, hogy a Bizottság tárgyalni tudja, számos információra lenne szükségünk, tudni illik ebből a pályázatból szegregált terület infrastruktúra fejlesztését és társadalmi felzárkóztatását egyaránt tartalmazó komplex rehabilitáció valósítható meg Sándor major területén. Amíg ilyen információkkal nem rendelkezünk és ahhoz, hogy tárgyalni tudjuk, szerintem tudnunk kellene, hogy ezen a területen mennyi önkormányzati ingatlan van, mennyi ingatlanra van bérleti szerződése, melyik nem önkormányzati ingatlan. Englóhner Edina pályázati csoportvezető: Tulajdonképpen kettő egymásra épülő pályázatról van szó. Az egyik pályázatnak most március 31-e a beadási határideje. Ez egy előkészítő pályázat, ami arról szólna, hogy az adott jogszabály szerint kijelölt szegregált területen - Esztergomban csak és kizárólag a Sándor major területe meg lehetne valósítani különféle beilleszkedést segítő programokat, társadalmi integrációt elősegítő programokat, egyéni fejlesztési tervek készítését, különféle szociális munkát segítő tevékenységet, tulajdonképpen arra szolgálna, hogy felkészítse az ott élő lakosságot és a környező integrált lakókörnyezetben élőket arra, hogy valamilyen fejlesztés fog végbe menni. Tordainé Vida Katalin elnök: Ez az, amit úgy hívnak, hogy érzékenyítés, tehát ez csak előkészítés, erre 100 millió forintot lehetne pályázni. Englóhner Edina pályázati csoportvezető: Ehhez szorosan kapcsolódik a később megjelenő infrastrukturális beruházások, amivel 350 millió forintot lehetne bepályázni, ennek a megvalósítását jelentősen leszűkíti a pályázati kiírás. Olyan dolgokat ír elő, hogy új szegregált területet nem lehet máshol létrehozni, ez azt jelenti, hogy a meglévőt lehet felújítani, kevesebb lakást lehet ott kialakítani, újat nem lehet építeni, kivéve a szociális munkás és annak asszisztensének elhelyezésére szolgáló lakást. Amely családokat, lakásokat onnan kiemelünk, azt egy integrált lakókörnyezetbe kell behelyezni. A két pályázat szorosan összefügg, hiszen ha a Bizottság, illetve a Város úgy dönt, hogy pályázik a szoft, az érzékenyítési részére, akkor nyilván ezt azért teszi, mert lát fantáziát, vagy lát lehetőséget abban, hogy az infrastrukturális beruházást is meg tudja valósítani. Csak infrastruktúrára nem 7

8 lehet, először be kell pályázni a szoft részére, és a szoftban bepályázott programokat egészen az infrastrukturális beruházás befejezését követő fél éven keresztül kell még tartani, ez körülbelül 4-5 év távlatában kell gondolkodni. Tordainé Vida Katalin elnök: A problémánk az, hogy nekünk az érzékenyítésre kevésbé van rá szükségünk, leginkább az infrastruktúrára lenne szükségünk. Amennyit én a pályázati összefoglalóból láttam, ezt nagyon meg kell vizsgálnia építészileg a Főépítész Úrnak is, mert a pályázat behatárolja, hogy csak felújítani lehet, újat építeni nem lehet. Englóhner Edina pályázati csoportvezető: Csak felújítani lehet, újat építeni nem lehet, sőt bővíteni sem lehet, viszont lehetőség van lakások összenyitására. Dr. Kanász Gábor bizottsági tag: Mire lehet ezt a 100 millió forint pályázati pénzt elkölteni? Englóhner Edina pályázati csoportvezető: Konkrétan a következőkre: közösségfejlesztést célzó programok, beilleszkedést segítő programok, elfogadtató programok, meditációs programok, pénzügyi, családszervezési, életvezetési tanácsadások, egyéni fejlesztési tervek készítése, problémák feltérképezése, felülvizsgálat, szociális munkát biztosító programok, oktatási és készségfejlesztési programok, családsegítő és gyermekjóléti szolgáltatás kiterjesztése, bővítése, gyermekjóléti szolgáltatások kialakítása, egészségügyi programok, bűnmegelőzési, közbiztonsági programok. Sztojka Lajos képviselő: Javasolnám a Bizottságnak, hogy módosítani kellene a határozatot azzal, hogy vegye fel a pályázatíróval a kapcsolatot. Tordainé Vida Katalin elnök: Az a kérdés, hogy adjon be pályázatot, vagy ne adjon be pályázatot. Sztojka Lajos képviselő: Ha pályázni akar a Város, akkor beadhatja most, vagy holnap is. Tordainé Vida Katalin elnök: De nem látjuk megalapozottnak, hogy ezt most beadjuk ilyen formában, ez a probléma, mert ha nem folytatódik azzal a 350 milliós infrastrukturális beruházással, akkor minek a műszaki feltételeit, szakmai feltételeit most tudni, nem is látjuk, meg sem tudjuk ítélni és az a helyzet, hogy még az érzékenyítéshez is végig kellene nézni az összes lakót, hogy ki az, aki mozdulni képes. Ezt március 31-ig? Sztojka Lajos képviselő: Ezt lehetetlen kivitelezni, de viszont ha akar a Város pályázni, beadja a pályázatot, elindul ezen a pályázaton, tehát elképzelése van azzal, hogy meg akarja az ottani problémát oldani pályázaton keresztül, akkor most kellene beadni és ezeket a felméréseket bármikor be lehet nyújtani. Tordainé Vida Katalin elnök: Szakmailag korrektül 2 hét alatt ezt nem lehet megcsinálni. Azt javaslom, hogy erről most ne határozzon a Bizottság, hanem a következő ülésünkre, március 21-ére kérjünk olyan információt, hogy a kiírók hajlandóak-e módosítani a feltételeket. Berta Barbara városmenedzser: Mi abban is gondolkodtunk, hogy minimum azt megkérjük, hogy a beadási határidőt hosszabbítsák meg egy hónappal, mert képtelenség, hogy egy megalapozott anyag elkészülhessen. 8

9 Sztojka Lajos képviselő: Visszakanyarodnék az előző kérdésemhez, hogy van-e a Városnak ezzel a szegregátummal valamilyen elképzelése pályázattal, vagy pályázat nélkül? Tordainé Vida Katalin elnök: Volt egy Eseti Bizottság a szociális bérlakások és szegregátumok felmérésére, a Bizottság ősszel fejezte be a munkát 4 vagy 5 ülés után. Készültek jegyzőkönyvek, leadtuk a javaslatainkat, hogy mindenképpen ezeket a problémákat a Városnak kezelni kell, rendeletmódosítást is javasoltunk, ami sajnos még nem került be a Képviselő-testület elé. Biztos, hogy kezdeni szeretne a Város ezzel is, a Töltés utcával is, meg ezekkel a problémákkal valamit, de most egy konkrét pályázatról van szó, hogy ez bevállalható-e vagy nem. A második résznek nem látjuk a műszaki, meg az emberi paramétereit, hogy egyáltalán megvalósítható-e? Mert semmi értelme nincsen az érzékenyítésnek, ha utána nem történik semmi, mert esetleg ez a terület, meg ezek a lakások alkalmatlanok az átalakításra. Mindenképp halasszuk el a március 21-i bizottsági ülésre, még információt kérünk, mégpedig műszaki információt kérünk, hogy egyáltalán a második menet támogatható, vagy megoldható-e. Kérem Edináékat, hogy minden ilyen kitételt, hogy mit kell megvalósítani belőle, azt előzetesen a Bizottság Tagjai kapják meg. Tordainé Vida Katalin elnök: Szavazásra tette fel azt a határozati javaslatot, amely szerint Bizottsága információ hiányában nem tud döntést hozni a Pályázat a társadalmi együttműködés erősítését szolgáló helyi szintű komplex program kidolgozására az esztergomkertvárosi Sándor major területén tárgyú előterjesztéssel kapcsolatban. A Közjóléti és Egészségügyi Bizottság 6 igen szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: Esztergom Város Önkormányzata Képviselő-testületének Közjóléti Bizottsága 24/2016. (III.7.) KEB határozata Pályázat a társadalmi együttműködés erősítését szolgáló helyi szintű komplex program kidolgozására az esztergom-kertvárosi Sándor major területén Bizottsága információ hiányában nem tud döntést hozni a Pályázat a társadalmi együttműködés erősítését szolgáló helyi szintű komplex program kidolgozására az esztergomkertvárosi Sándor major területén tárgyú előterjesztéssel kapcsolatban. Felelős: Tordainé Vida Katalin elnök Határidő: azonnal (Előterjesztés mellékelve) Egyéb hozzászólás nem volt, Tordainé Vida Katalin elnök megköszönte a Bizottság tagjainak és a Hivatal dolgozóinak az ülésen való részvételt és 17 óra 40 perckor bezárta a Bizottság ülését. Kmf. Tordainé Vida Katalin Nyíri Attila 9