Készült: Heves Város Önkormányzat Képviselő-testületének október 30-án (szerdán) 9.00 órai kezdettel megtartott nyílt üléséről.

Átírás

1 428 PH/10248/2013. J e g y z ő k ö n y v Készült: Heves Város Önkormányzat Képviselő-testületének október 30-án (szerdán) 9.00 órai kezdettel megtartott nyílt üléséről. Az ülés helye: Heves Városháza 204-es tanácskozó terme Jelen vannak: Kozma Tamás, Deli Miklós, Krusper Éva, Kis Tamás, Szedlák Szabolcs képviselők Csáki Zsigmond polgármester Balázs Ferenc alpolgármester Sveiczer Sándor tanácsnok dr. Nagy Sándor Pénzügyi Bizottság elnöke Török János Oktatási és Szociálpolitikai Bizottság elnöke Vona László Jogi és Ügyrendi Bizottság elnöke Sárándi István Városfejlesztési Bizottság elnöke Szabó Sándor címzetes főjegyző Fehérné Kovács Katalin szakértő Dr. Balázs Éva jogtanácsos Nagy Noémi, Ecsegi Gábor csoportvezető Czók Zsolt HEVA Kft. ügyvezetője Holló Anikó HVÓBKI intézményvezetője Balláné Fülöp Márta HKK intézményvezetője Molnár Kovács Klára belső ellenőr Molnár Kálmánné kuratóriumi elnök Tóth Tamás vállalkozó Szűcs László kuratóriumi elnök Gyarmati Lászlóné HCK elnöke Nemesnyik Balázs Egyesület a Társadalmi Tőke Fejlődéséért szakértő Hornyik Szabolcs Egyesület a Társadalmi Tőke Fejlődéséért szakértő Pocsai Zsuzsanna igazgató Csáki Zsigmond polgármester Köszöntötte a megjelenteket. Megállapította, hogy a Képviselő-testület ülésén jelenlévő képviselők száma 12 fő. Az ülés határozatképes. Kérte a testületet, hogy vegye fel napirendi pontjai közé 18. napirendi pontként: Sürgősségi indítvány REGIO-KOM Térségi Kommunális Szolgáltató Társulás társulási megállapodásának módosítása tárgyában című indítványt. NAPIRENDI JAVASLAT 1a/ Tájékoztató Heves Város Önkormányzata évi költségvetésének háromnegyed éves teljesítéséről TUDOMÁSULVÉTEL BETERJESZTŐ Csáki Zsigmond polgármester

2 429 1b/ Indítvány Heves Város Önkormányzata évi költségvetési koncepciójához HATÁROZAT EGYSZERŰ TÖBBSÉG 2/ Indítvány az önkormányzat évi belső ellenőrzési munkatervének elfogadására 3/ HATÁROZAT EGYSZERŰ TÖBBSÉG Indítvány Heves Város Önkormányzatának társulási megállapodásainak felülvizsgálata tárgyában HATÁROZAT MINŐSÍTETT TÖBBSÉG 4/ Indítvány a Dél-Hevesi Kistérségi Társulás Társulási Megállapodásának módosítása tárgyában HATÁROZAT MINŐSÍTETT TÖBBSÉG 5/ Indítvány a HVÓBKI-ban megüresedett álláshely betöltésére HATÁROZAT- EGYSZERŰ TÖBBSÉG 6/ Indítvány a hivatali étkezde bérbeadása tárgyában HATÁROZAT EGYSZERŰ TÖBBSÉG 7/ Indítvány a Heves, Kolozsvári 10. I/4. alatti lakás bérbeadása tárgyában HATÁROZAT - EGYSZERŰ TÖBBSÉG 8/ Indítvány a Heves, Kolozsvári 10. II/3. alatti lakás bérbeadása tárgyában HATÁROZAT- EGYSZERŰ TÖBBSÉG 9/ Indítvány a Heves, Kolozsvári u. 10. sz alatti található személygépkocsi tárolók lebontása tárgyában HATÁROZAT-EGYSZERŰ TÖBBSÉG 10/ Indítvány a városban működő intézményi tanácsba történő delegálásról 11/ HATÁROZAT-EGYSZERŰ TÖBBSÉG Indítvány a Heves Város Önkormányzata TIOP A-13/1- Lakhatási beruházások támogatása megnevezésű pályázat megvalósítása tárgyában HATÁROZAT- EGYSZERŰ TÖBBSÉG Csáki Zsigmond polgármester Csáki Zsigmond polgármester Csáki Zsigmond polgármester Csáki Zsigmond polgármester Csáki Zsigmond polgármester Csáki Zsigmond polgármester Csáki Zsigmond polgármester Csáki Zsigmond polgármester Csáki Zsigmond polgármester Csáki Zsigmond polgármester Csáki Zsigmond polgármester

3 430 12/ Indítvány szociális bérleti jogviszonyt megszüntető határozatok visszavonása tárgyában HATÁROZAT- EGYSZERŰ TÖBBSÉG Csáki Zsigmond polgármester 13/ Beszámoló az önkormányzati alapítványok működéséről a) Heves Városért Közalapítvány működéséről b) Hevesi Tehetséges Gyermekekért Közalapítvány HATÁROZAT EGYSZERŰ TÖBBSÉG Molnár Kálmánné Szűcs László kuratóriumi elnök 14/ Beszámoló Heves város és Csíkszereda testvér-település együttműködéséről HATÁROZAT EGYSZERŰ TÖBBSÉG 15/ Beszámoló Heves város környezeti állapotáról HATÁROZAT EGYSZERŰ TÖBBSÉG 16/ Tájékoztató a Hevesi Civil Kerekasztal tevékenységéről, működésének tapasztalatairól TUDOMÁSULVÉTEL 17/ Tájékoztató a Heves városában folyó verseny- és tömegsport helyzetéről TUDOMÁSULVÉTEL 18/ Sürgősségi indítvány REGIO-KOM Térségi Kommunális Szolgáltató Társulás társulási megállapodásának módosítása tárgyában HATÁROZAT-EGYSZERŰ TÖBBSÉG Csáki Zsigmond polgármester Csáki Zsigmond polgármester Gyarmati Lászlóné HCK elnöke Csáki Zsigmond polgármester Csáki Zsigmond polgármester Csáki Zsigmond polgármester Kérte a képviselő-testület tagjait, hogy szavazzanak a napirendek elfogadásáról. A Képviselő-testület 12 igen szavazattal egyhangúan - elfogadta a napirendi javaslatot. Tájékoztató a két ülés között történt fontosabb eseményekről Sveiczer Sándor tanácsnok A lejárt határozatokról szóló jelentések között szerepel a 148/2013. (IX.11.) önkormányzati határozat. Megkérdezte, hogy Szedlák Péterrel sor került-e szerződéskötésre?

4 431 Csáki Zsigmond polgármester Megkérte Sveiczer Sándor tanácsnokot, hogy a lejárt határozatokra vonatkozó kérdését a lejárt határozatok tárgyalásakor tegye fel, jelenleg a két ülés között történt fontosabb eseményekről szóló tájékoztató tudomásul vételéről kell a testületnek döntenie. A két ülés közötti fontosabb eseményekről szóló tájékoztatót a testület tudomásul vette. Jelentés lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról Sveiczer Sándor tanácsnok Megkérdezte, hogy Szedlák Péterrel történt-e szerződéskötés. Faragó Katalin kulturális és kommunikációs ügyintéző A 148/2013. (IX.11.) önkormányzati határozatról Szedlák Péter kiértesítésre került, a szerződéskötésre még nem került sor. A Képviselő-testület a 83/2013. (V.29.), 148/2013. (XI.11.), 162/2013. (IX.27.), 163/2013. (IX.27.), 142/2013. (VIII.30.), 145/2013. (IX.11.), 158/2013. (IX.11.), 77/2013. (V.29.), 94/2013. (VI.26.), 122/2013. (VII.10.), 159/2013. (VII.10.), 159/2013. (IX.11.), 166/2013. (IX.27.), 167/2013. (IX.27.), 147/2013. (IX.11.), 149/2013. (IX.11.), 153/2013. (IX.11.), 154/2013. (IX.11.), 155/2013. (IX.11.), 156/2013. (IX.11.), 157/2013. (IX.11.), 160/2013. (IX.11.), 161/2013. (IX.11.), 164/2013. (IX.11.), 167/2013. (IX.11.), 168/2013. (IX.27.), 168/2013. (IX.27.), 169/2013. (IX.27.) önkormányzati határozat végrehajtásáról szóló jelentést tudomásul vette. Napirend előtti hozzászólás Deli Miklós képviselő Deli Miklós képviselő napirend előtti hozzászólása a jegyzőkönyvhöz csatolásra került. Napirendek tárgyalása 1/a. napirendi pont tárgya: Tájékoztató Heves Város Önkormányzata évi költségvetésének háromnegyed éves teljesítéséről Beterjesztő: Csáki Zsigmond polgármester

5 432 Kérdések Sveiczer Sándor tanácsnok A tájékoztatóban az szerepel, hogy gyermekétkeztetés az önkormányzatnak 182 millió forintba kerül, melyhez 62 millió forint önkormányzati kiegészítésre van szükség. Nem érti ezt az összeget. Amennyiben az új szolgáltató a szolgáltatást 20 %-kal olcsóbban szolgáltatja, úgy véleménye szerint a normatívából finanszírozható lenne a szolgáltatás. Szeretné, ha a Tájékoztató Heves Város Önkormányzata évi költségvetésének háromnegyed éves teljesítéséről, és az Indítvány Heves Város Önkormányzata évi költségvetési koncepciójához című előterjesztéseket a képviselő-testület külön választaná. Megjegyezte, hogy a gyermekétkeztetéssel kapcsolatos közbeszerzési kiírás tervezet jóváhagyása miatt szükség lesz rendkívüli ülés összehívására. Ecsegi Gábor csoportvezető A 182 millió forint az eredeti költségvetési előirányzat. A Pensió 12 Kft. azért bocsátott ki 14 millió forintos számlákat az önkormányzat felé az adósságrendezési eljárás alatt, mivel az általános iskolákban a kötelező háromszori étkezés biztosítása helyett, csak egy étkezést biztosítottak szeptember 1-től új szolgáltató biztosítja a gyermekétkeztetést, aki 20 %- kal olcsóbban szolgáltat. Ténylegesen sokkal kevesebb lesz a kiadás. Az év végével realizálódik majd a kiadás. Hozzászólások dr. Nagy Sándor bizottsági elnök A Pénzügyi Bizottság megtárgyalta az előterjesztést és a tájékoztatót egyhangúan tudomásul vette. Sveiczer Sándor tanácsnok Ezek szerint az önkormányzat a gyermekétkezetési feladat ellátására nem adott 61 millió forint kiegészítést, hanem a költségvetésben ez az összeg került betervezésre. Véleménye szerint ezt pontosítani kellene.

6 433 A zárszámadás során derül ki, hogy mennyibe került az adott feladatellátás. Ecsegi Gábor csoportvezető A költségvetésbe 61 millió forintos önkormányzati kiegészítés került betervezésre millió forint támogatást kapott az önkormányzat, és az új szolgáltató alacsonyabb áron történő szolgáltatása együtt eredményezi azt, hogy valószínű nem kell önkormányzati kiegészítést adni a feladatellátáshoz. A Képviselő-testület a tájékoztatót egyhangúan tudomásul vette. 1/b. napirendi pont tárgya: Indítvány Heves Város Önkormányzata évi költségvetési koncepciójához Beterjesztő: Csáki Zsigmond polgármester Az indítvány a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Kérdések Kis Tamás képviselő dr. Balázs Éva jogtanácsos az Oktatási és Szociálpolitikai Bizottság májusi, vagy a júniusi bizottsági ülésen arról tájékoztatta a bizottságot, hogy a Sportcsarnok megvásárlásáért nem kell az önkormányzatnak ÁFA-t fizetnie. Megkérdezte Csáki Zsigmond polgármestert, hogy a Sportcsarnok megvásárlása kapcsán fizetendő ÁFÁ-t miből kívánja az önkormányzat kifizetni. Tudomása szerint az Áfa kötelezettséggel köztartozása is keletkezett az önkormányzatnak. Reorganizációs hitel kapcsán az önkormányzatnak a évben körülbelül 240 millió forintos tartozása keletkezik. Az Oktatási és Szociálpolitikai Bizottság ülésén nem kapott arra a kérdésre választ, hogy miként tudja az önkormányzat ezt a 240 millió forintot kifizetni. Várta, hogy a Pénzügyi Bizottság állásfoglalásában szerepelni fog, hogy milyen lehetőségek, tervek vannak a reorganizációs hitel kifizetésére. Megkérdezte dr. Nagy Sándor bizottsági elnöktől, hogy milyen elképzelései vannak a reorganizációs hitel kifizetését illetően. Tájékoztatta a testületet arról, hogy november 5-én fog az ÁFA fizetéssel kapcsolatban egyeztetni a Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-Magyarországi Regionális Adó Főigazgatóságának igazgatójával. Az önkormányzat a Sportcsarnokért fizetendő ÁFA-t egy összegben nem tudja kifizetni. Heves város ÁFA fizetéssel kapcsolatos problémája nem egyedi eset, a NAV ezt a fajta problémát jelezte a Nemzetgazdasági Minisztériumnak, illetve a NAV megkereste a Nemzetgazdasági Minisztériumot a jogszabály módosítása érdekében. Az ÁFA-

7 434 val kapcsolatos probléma megakasztja az uniós projekteket és a közfoglalkoztatás terén is problémákat okoz. A NAV iránymutatást adott, ez alapján novemberben a közfoglalkoztatás el indulhat. A reorganizációs hitelt sem tudja kifizetni az önkormányzat a jelenlegi gazdasági helyzetre tekintettel. Információi szerint az állam elkülönített egy bizonyos összeget a nehéz helyzetben lévő önkormányzatok megsegítésére. Véleménye szerint a 240 millió forint kezelése csak állami segítséggel oldható meg. dr. Nagy Sándor bizottsági elnök Az önkormányzat nem tudja kifizetni a bankoknak fizetendő kamat- és tőketörlesztést. A Pénzügyi Bizottság állásfoglalása tartalmazza, hogy törvényi lehetőség van arra, hogy a hiteleink kamatainak egy részét a futamidő végétől kezdődően fizessük. Javasoljuk az ehhez kapcsolódó kérelmeket előterjeszteni. Amennyiben erre az önkormányzatnak lehetősége lesz, úgy a hiteltörlesztés évben már csak 130 millió forint. Az önkormányzatnak a Sportcsarnok megvásárlásával kapcsolatban ÁFA fizetési kötelezettsége keletkezett, az önkormányzat ezzel kapcsolatban részletfizetési kérelmet terjesztett elő. Hozzászólások Vona László bizottsági elnök A Jogi és Ügyrendi Bizottság megtárgyalta az indítványt és 3 igen szavazattal és 1 tartózkodás mellett elfogadásra javasolja a határozati javaslatot. Török János bizottsági elnök Az Oktatási és Szociálpolitikai Bizottság megtárgyalta az indítványt és 1 igen és 3 nem szavazattal elutasította a határozati javaslat elfogadását. Sárándi István bizottsági elnök A Városfejlesztési Bizottság megtárgyalta az indítványt és 5 igen szavazattal elfogadásra javasolja a határozati javaslatot. dr. Nagy Sándor bizottsági elnök A Pénzügyi Bizottság megtárgyalta az indítványt és szótöbbséggel elfogadásra javasolja a határozati javaslatot. Kis Tamás képviselő Sajnálja, hogy a Sportcsarnok megvásárlása kapcsán arról tájékoztatták a képviselőtestületet, hogy ÁFA kötelezettsége nem keletkezik az önkormányzatnak. A kamatok egy részének a futam időn túli fizetésére valóban lehetőség van, de ezáltal a kamatokat tovább görgetnék, amely később eredményezne problémát. A Képviselő-testület március 20-i ülésén is elhangzott, hogy ezt az összeget nem fogja tudni a város kifizetni. Az üggyel

8 435 kapcsolatban népszavazást is kezdeményeztek, amelyet elszabotáltak. Az állam az adósság 60 %-át vállalta át, a maradék 40 %-os adósságállományt az önkormányzat nem tudja rendezni. Az egyezségi javaslat 1. verziója szerint csak az adósság 20 %-át kellett volna az önkormányzatnak megfizetnie. Véleménye szerint jobban át kellett volna gondolnia a testületnek ezt a döntést. A Pénzügyi Bizottság elfogadhatatlannak tartja azt, hogy a Sportcsarnok működtetéséhez önkormányzati kiegészítésre van szükség. Tavaly nyáron elmondta, hogy nem szabad a Sportcsarnok működtetését átvennie az önkormányzatnak, mivel így, egyrészt lemond az évi 18 millió forintos bérleti díjról, illetve nem képes fenntartani önmagát a Sportcsarnok. Megjegyezte, hogy a kiadási sorrenddel sem ért egyet. A koncepciót nem tudja támogatni, mivel nem tartalmaz elképzeléseket arra az esetre, ha az önkormányzat nem kap állami támogatást. Sveiczer Sándor tanácsnok A benyújtott költségvetési törvényjavaslat szerint az önkormányzati köztisztviselők évi elismert létszáma 28,75 fő. A helyi adók közül az építményadó és magánszemélyek kommunális adó kapcsán a kedvezmények megszüntetésével számol a beterjesztő, ami E Ft többlet adó bevételt eredményezne. Javasolta, hogy a koncepció szövegéből kerüljön ki ez a rész. A koncepció a helyi iparűzési adó kapcsán az adókedvezmény eltörlésével számol, mely E Ft bevételt eredményezne. Javasolta, hogy B. verzióként kerüljön kidolgozásra a helyi iparűzési adó 1,8 %-ra történő csökkentése. Véleménye szerint az iparűzési adó mértékének csökkentésével több vállalkozó jelentkezne be Heves városába. A koncepcióban javaslatot tettek arra, hogy a hivatali létszám változatlan maradjon, illetve célszerű lenne, ha a Képviselő-testület visszaállítaná a 10% illetve 30% mértékű illetménykiegészítést. Nem támogatja az illetménykiegészítés visszaállítását. Módosító javaslatai a következőek: A határozati javaslat 5. pontjának utolsó mondata kerüljön törlésre. A határozati javaslat 9. pontja a következőképpen módosuljon: évi személyi juttatásokat a költségvetés I. fordulós tárgyalására évben elfogadott utolsó módosított engedélyezett létszámadatokkal kell megtervezni és B. verzióként kerüljön kidolgozásra, hogy miként alakulnának a személyi juttatások 28,75 fős hivatali létszám esetén. Javasolta, hogy a határozati javaslat 14. pontja a következőképpen módosuljon: A Képviselő-testület az előre nem tervezhető feladatok ellátására általános tartalékot, intézményeink működtetésére céltartalékot képez, melynek nagyságrendje a konkrét számok ismeretében határozható meg. Javasolta, hogy a határozati javaslat 15. pontjaként a költségvetés tárgyalásának I. fordulójára kerüljön kidolgozásra a helyi iparűzési adómértékének 1,8 %-ra történő csökkentése. Javasolta, hogy a határozati javaslat 16. pontjaként: A hivatal szerződéseinek felülvizsgálata történjen meg a takarékosság szem előtt tartásával. A szerződések másolatát kérte terjesszék a testület elé. dr. Nagy Sándor bizottsági elnök Elmondta, hogy 3 milliárd forintos adóssággal rendelkezett az önkormányzat, amikor a testület megalakult, próbálják ezt a helyzetet rendezni. A testület úgy döntött, hogy lefolytatja az adósságrendezési eljárást, és adósságkonszolidációért fordult az államhoz. dr. Balczó Gábor ügyvéd javaslatára a Sportcsarnok megvásárlásáról döntött a testület, ekkor még nem tudtak az ÁFA-val kapcsolatos problémákról. A Pénzügyi Bizottság állásfoglalásában a

9 436 fennálló lehetőségeket ismertette. A Sportcsarnokot a HEVA Kft. működteti, bevételeit szedi, véleménye szerint, amennyiben a Sportcsarnokba rendezvények kerülnek megszervezésre, úgy a csarnok kiegészítés nélkül is működőképes lesz. A kialakult helyzetre kellene megoldást találni, Kis Tamás képviselőtől megoldási alternatívák nem hangzottak el. Kis Tamás képviselő A helyzetet kilátástalanak tartja, igyekszik majd megoldást találni, azonban leszögezné, hogy ezt a helyzetet nem ő teremtette. Megjegyezte, hogy az egyezségi javaslat elfogadásakor jelezte, hogy ezt az ajánlatot nem kellene elfogadni. Balázs Ferenc alpolgármester Kis Tamás képviselő javaslata, mely szerint az egyezségi javaslatot ne fogadja el a testület, nem eredményezett volna megoldást. A tárgyalásokon részt vett és a bankok részéről az első ajánlatra nem volt fogadókészség, vagyis vagyonfelosztásra került volna sor és a Sportcsarnok továbbra is üresen állt volna. Megjegyezte, hogy az önkormányzat újabb hiteleket nem vett fel, csak a régieket átstrukturálta. Az önkormányzat az adósság 40 %-át nem képes megfizetni, tárgyalni kell az állami szervekkel a megoldás érdekében. A költségvetési koncepció irányvonalakat jelöl meg. Véleménye szerint az önkormányzat jókor lépte meg az adósságrendezési eljárást, az európai uniós szerződéseket nem bontották fel. Megjegyezte, hogy amennyiben vagyonfelosztásra került volna sor, úgy a bankok vitték volna el a város összes vagyonát. Támogatja, hogy a helyi iparűzési adót csökkentsék miután a vállalkozók nyilatkoznak arról, hogy visszajönnek Hevesre. dr. Nagy Sándor állásfoglalásában a jogszabály adta lehetőséget ismertette, azaz a részletfizetés lehetőséget. Tájékoztatta a testületet arról, hogy a HEVA Kft.-t államosítani kívánják a szakrendelő átadása miatt, emiatt rendkívüli ülést kell összehívnia. Sveiczer Sándor tanácsnok módosító javaslatait felteszi szavazásra. Kérte, hogy a testület a helyi iparűzési adó mértékének csökkentését a vállalkozók nyilatkozatához kösse. Amennyiben a vállalkozó lenyilatkozza, hogy Heves városba teszi a vállalkozását, amennyiben az adó mértéke csökken, úgy támogatják a helyi iparűzési adó mértékének csökkentését. Megjegyezte, hogy a városban nagy problémát jelent, hogy a nem hevesi székhellyel rendelkező vállalkozók európai uniós támogatásokat hívnak le. Kérte a Képviselő-testület tagjait, hogy szavazzanak Sveiczer Sándor tanácsnok módosító javaslatáról, mely szerint a határozati javaslat 5. pontjának utolsó mondata kerüljön törlésre. Heves város Önkormányzat Képviselő-testülete 11 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett a javaslatot elfogadta.

10 437 Kérte a Képviselő-testület tagjait, hogy szavazzanak Sveiczer Sándor tanácsnok módosító javaslatáról, mely értelmében kerüljön kidolgozására a évi személyi juttatás a jelenlegi hivatali létszámmal is és a 28, 75 fős hivatali létszámmal is. Heves város Önkormányzat Képviselő-testülete 11 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett a javaslatot elfogadta. Befogadta Sveiczer Sándor tanácsnok módosító javaslatát, mely szerint határozati javaslat 14. pontjából a Sors 2002 Nonprofit Kft, kerüljön törlésre. Kérte a Képviselő-testület tagjait, hogy szavazzanak arról a módosító javaslatról, mely szerint a helyi iparűzési adó mértékének csökkentéséről kerüljön beterjesztésre egy anyag a költségvetés I. fordulós tárgyalására. Az adómértékének csökkentését a vállalkozói nyilatkozatoktól teszik függővé. Török János bizottsági elnök Véleménye szerint arról, hogy Heves városában a nem hevesi vállalkozók európai uniós támogatásokat hívnak le, a testületnek rendkívüli ülés keretében tárgyalnia kellene. Rendkívüli ülés keretében tárgyalni fognak az ügyről. Kérte a testület tagjait is, hogy amennyiben tudomásuk van ilyen esetről azt jelezzék. Kérte a Képviselő-testület tagjait, hogy szavazzanak arról a módosító javaslatról, mely szerint a helyi iparűzési adó mértékének csökkentéséről kerüljön beterjesztésre egy anyag a költségvetés I. fordulós tárgyalására. Az adómértékének csökkentését a vállalkozói nyilatkozatoktól teszik függővé. Heves város Önkormányzat Képviselő-testülete 11 igen és 1 nem szavazattal a javaslatot elfogadta. Kérte a Képviselő-testület tagjait, hogy szavazzanak arról a módosító javaslatról, mely szerint a Hevesi Polgármesteri Hivatal szerződéseinek felülvizsgálata történjen meg a takarékosság szem előtt tartásával. A szerződések másolata kerüljön beterjesztésre a költségvetés tárgyalásának I. fordulójára. Heves város Önkormányzat Képviselő-testülete 11 igen szavazattal és 1 tartózkodás mellett a javaslatot elfogadta. Kérte a Képviselő-testület tagjait, hogy szavazzanak a módosításokkal kiegészült költségvetési koncepció elfogadásáról. Heves város Önkormányzat Képviselő-testülete 9 igen szavazattal, 3 tartózkodás mellett a következő határozatot hozta:

11 /2013. (X. 30.) önkormányzati határozat 1. Heves Város Önkormányzat Képviselő-testülete Heves Város évi költségvetési koncepcióját az előterjesztésben foglaltaknak megfelelően elfogadja. Az Önkormányzat és intézményei évi költségvetési rendelettervezetét a koncepcióban megfogalmazott elvek és célkitűzések alapján kell elkészíteni. 2. Elvárás az intézményi saját bevételek évi nagyságrendjének meghatározásánál, hogy azok összességében a évi tényleges teljesítést meghaladják. A korábbi évekhez hasonlóan korrekció csak indokolt esetben a évi egyszeri jellegű bevételek miatt történhet. 3. A Hevesi Polgármesteri Hivatalnak és az önkormányzati intézmények vezetőinek is feladata megteremteni annak a lehetőségét, hogy a központilag biztosított forrásokból a lehető legtöbb pénzeszköz szabályosan lehívható és felhasználható legyen. 4. A feladat ellátásokhoz - az önkormányzat egészét tekintve - mind a működéshez, mind a beruházási feladatokhoz maximálisan igénybe kell venni a pályázati lehetőségekből adódó többletforrásokat. 5. A központi források változatlansága mellett az adóbevételeknek továbbra is nagy szerepe van a likviditás biztosításában. A helyi adórendelet függvényében tervezhetők ezen bevételek. 6. Törekedni kell a Hevesi Polgármesteri Hivatal és az önkormányzati intézmények működési kiadásainak szűkítésére, figyelembe véve a évi változások várható hatásait is. 7. Azokon a területeken, ahol jelentősen csökken a kötött felhasználású központi támogatás, ott elengedhetetlen a kiadások nagyobb mértékű csökkentése. 8. A működési keretszámok kialakításánál az alábbi sorrendet kell figyelembe venni: a) a évi adósságtörlesztés és azok kamatainak elsőbbsége (hitelek); b) a több éves kihatással járó szerződések évi kötelezettségei (folyamatban lévő EU pályázatok); c) az intézmények működőképességének biztosítása;

12 439 d) a hivatal és a testület működési feltételeinek biztosítása; e) a városüzemeltetésen belüli a feladatok ellátását minimum az előző évi szinten kell biztosítani; f) önként vállalt feladatokra 2014-ban elsősorban akkor tervezhető, amennyiben az a saját forrásaiból finanszírozható, önkormányzati kiegészítést nem igényel (mezőőri szolgálat, hivatali konyha), további feladatoknál a források ismeretében szükséges a rangsorolás, és a kiadások csökkentése (szervezetek támogatás, rendezvények költsége stb.). g) beruházási feladatok évi személyi juttatásokat a költségvetés I. fordulós tárgyalására a évben elfogadott utolsó módosított engedélyezett létszámadatokkal kell megtervezni, valamint kerüljön megtervezésre a évi személyi juttatás 28,75 fős hivatali létszámmal is. 10. Személyi juttatások és a szociális hozzájárulás tervezésénél figyelembe kell venni a jogszabályi változásokat. Az Önkormányzat költségvetési rendeletének készítésekor az intézmények teljes körére kiterjedő számításokat kell végezni a személyi juttatások előirányzatának meghatározásához. 11. Az egyéb dologi és a szakmai kiadások tervezését a rendelkezésre álló források határozzák meg. 12. Roma Nemzetiségi Önkormányzat részére a évi szinten nyújt az önkormányzat támogatást. 13. A fejlesztési feladatok ellátása során elsődlegesen az áthúzódó és pályázati pénzeszközzel is támogatott feladatokra kell forrást biztosítani. A további a fejlesztési feladatoknál megalapozott rangsorolás szükséges. 14. A Képviselő-testület az előre nem tervezhető feladatok ellátására általános tartalékot, intézményeink működtetésére céltartalékot képez, melynek nagyságrendje a konkrét számok ismeretében határozható meg. 15. A költségvetés tárgyalásának I. fordulójára kerüljön kidolgozásra a helyi iparűzési adómértékének 1,8 %-ra történő csökkentése.

13 A Hevesi Polgármesteri Hivatal szerződéseinek felülvizsgálata történjen meg a takarékosság szem előtt tartásával. A szerződések másolata kerüljön beterjesztésre a költségvetés tárgyalásának I. fordulójára. Felelős: Szabó Sándor jegyző Határidő: Költségvetés készítés Csáki Zsigmond polgármester kor szünetet rendelt el, az ülés kor folytatódott. A jelenlevő képviselők száma 12 fő. 2. napirendi pont tárgya: Indítvány az önkormányzat évi belső ellenőrzési munkatervének elfogadására Beterjesztő: Csáki Zsigmond polgármester Az indítvány a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Kérdések nem hangzottak el. Hozzászólások dr. Nagy Sándor bizottsági elnök A Pénzügyi Bizottság megtárgyalta az indítványt és azt egyhangúan elfogadásra javasolja. Kérte a Képviselő-testület tagjait, hogy szavazzanak a határozati javaslat elfogadásáról. Heves város Önkormányzat Képviselő-testülete 12 igen szavazattal egyhangúan - a következő határozatot hozta: 172/2013. (X. 30.) önkormányzati határozat Heves Város Önkormányzat Képviselő-testülete Magyarország helyi önkormányzatairól szóló évi CLXXXIX. tv (5) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva az önkormányzat és költségvetési szervei, valamint a külső szervek - kedvezményezett szervezetek, vagyonkezelő szervek, valamint a többségi irányítást biztosító befolyása alatt működő társaság - tervezett ellenőrzésére összeállított évi belső

14 441 ellenőrzési munkatervet a határozat melléklete szerint jóváhagyja. Határidő: március 31. Felelős: Szabó Sándor címzetes főjegyző A 172/2013. (X.30.) önkormányzati határozat melléklete a jegyzőkönyv mellékletét képezi 3./ napirendi pont tárgya: Indítvány Heves Város Önkormányzatának társulási megállapodásának felülvizsgálata tárgyában Beterjesztő: Csáki Zsigmond polgármester Az indítvány a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Kérdések Kis Tamás képviselő Megkérdezte, hogy a Heves-Hevesvezekény Intézményfenntartó Társulásnak van-e még létjogosultsága? Sveiczer Sándor tanácsnok A Dél-Hevesi Ivóvíz-minőségjavító Önkormányzati Társulásban az ellenőrző bizottságban ki képviseli és ki képviselte Heves Város Önkormányzatát? dr. Balázs Éva jogtanács Jogszabály előírja, hogy a képviselő-testületnek az önkormányzat társulási megállapodásait felül kell vizsgálni, és a hatályos jogszabályoknak megfelelően korrigálni szükséges. A társulások felülvizsgálata július 10-i rendkívüli ülés keretében megtörtént, a Heves- Hevesvezekény Intézményfenntartó Társulás, annak az indítványnak képezte részét. Júliusban nem történt meg a Dél-Hevesi Ivóvíz-minőségjavító Önkormányzati Társulás társulási megállapodásának és alapító okiratának módosítása, jelen indítvány ezt a kötelezettséget pótolja. Csáki Zsigmond polgármester Elmondta, hogy Sveiczer Sándor tanácsnoknak információja lehet arról, hogy ki képviseli az ellenőrző bizottságban Heves városát, hiszen akkoriban, amikor Ling Antalnét az ellenőrző bizottság tagjává választották, Sveiczer Sándor tanácsnok a Városfejlesztési Bizottság elnöke volt.

15 442 Hozzászólások Vona László bizottsági elnök A Jogi és Ügyrendi Bizottság megtárgyalta az indítványt és 4 igen szavazattal elfogadásra javasolja. Török János bizottsági elnök Az Oktatási és Szociálpolitikai Bizottság megtárgyalta az indítványt és egyhangúan elfogadásra javasolja. dr. Nagy Sándor bizottsági elnök A Pénzügyi Bizottság megtárgyalta az indítványt és azt egyhangúan elfogadásra javasolja. Sárándi István bizottsági elnök A Városfejlesztési Bizottság megtárgyalta az indítványt és azt 4 igen szavazattal elfogadásra javasolja. Sveiczer Sándor tanácsnok Képviselő-testületi döntés nem született arról, hogy ki képviselje Heves városát az Ellenőrző Bizottságban. Ha jól emlékszik Szabó Sándor címzetes főjegyző korábban azt mondta, hogy a novemberi testületi ülésre bekerülő anyagban lesz szó az Ellenőrző Bizottsági tag delegálásáról. Úgy gondolta, hogy az anyagban említésre kerül az is, hogy kit delegál az önkormányzat novemberétől. Két pontosítást szeretne tenni. A társulási megállapodásban az szerepel, hogy Tagok kijelentik és kötelezettséget vállalnak arra, hogy az önrész összegét a támogatási szerződésben rögzített módon és ütemezésnek megfelelően biztosítják. Az önerőt tudomása szerint az állam biztosítja, azaz Heves Város Önkormányzata önerőt nem biztosít. Kérte, hogy utaljanak arra, hogy az önerő már biztosított. A társulási megállapodás azt tartalmazza, hogy Az Ellenőrző Bizottság határozatait egyszerű szótöbbséggel hozza, szavazategyenlőség esetén az elnök szava dönt. Tudomása szerint az Alkotmánybíróság ezt a megfogalmazást megsemmisítette. Kérte, hogy amennyiben nem felel meg a jogszabályoknak ez a megfogalmazás, úgy kerüljön pontosításra. Vígh Antalné munkájáról nem kapott beszámolót az elmúlt 5 év során. Kérte, hogy számoljon be az elmúlt 5 év munkájáról. A pontosításokat át fogják vezetni, illetve azok átvezetését kezdeményezni fogják. A társulás elnökeként megkéri Ling Antalnét a beszámoló elkészítésére. Az Ellenőrző Bizottság tagjai: Háger László, akit Pély Község Önkormányzata delegált, Márkus János, akit Kömlő Község Önkormányzata delegált és Ling Antalnét Heves Város Önkormányzata delegálta. A társulási tagok egyeztettek a szakemberekről.

16 443 dr. Balázs Éva jogtanácsos A társulási megállapodás szabályozza az Ellenőrző Bizottság tagjainak jelölését. Az alapító okirat a tagok döntését tükrözi. Az Ellenőrző Bizottság tagjainak nevét az alapító okiratnak nem kell tartalmaznia. A jogszabályi változások átvezetésre kerültek a társulási megállapodásban és az alapító okiratban is. Sveiczer Sándor tanácsnok módosításait be tudja fogadni. Kérte a Képviselő-testület tagjait, hogy szavazzanak a határozati javaslat elfogadásáról. Heves város Önkormányzat Képviselő-testülete 11 igen és 1 nem szavazattal a következő határozatot hozta: 173/2013. (X. 30.) önkormányzati határozat 1.) Heves Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Délhevesi Ivóvízminőség-javító Önkormányzati Társulás Alapító Okirat 2. számú módosítással egységes szerkezetbe foglalt módosítását, valamint a Társulási Megállapodás egységes szerkezetbe foglalt szövegét a határozat melléklete szerint elfogadja. Felelős: Határidő: Csáki Zsigmond polgármester azonnal 2.) Heves Város Önkormányzat Képviselő-testülete tájékoztatja a Társulás tagjait a határozat meghozataláról. Felelős: Határidő: Csáki Zsigmond polgármester azonnal 3.) Heves Város Önkormányzat Képviselő-testülete felhívja a Társulási Tanács Elnökét, hogy haladéktalanul tájékoztassa Heves Város Önkormányzatát az Ellenőrző Bizottsági tagok személyéről és mandátumáról. Felelős: Határidő: Csáki Zsigmond polgármester haladéktalanul 4.) Heves Város Önkormányzat Képviselő-testülete kezdeményezi, hogy a Dél-hevesi Ivóvízminőség-javító Önkormányzati Társulás Társulási Megállapodásában kerüljön rögzítésre, hogy Heves Város Önkormányzat önerőt nem biztosít, illetve az Társulási Megállapodásból kerüljön törlésre az a rész, mely szerint az Ellenőrző Bizottság a

17 444 határozatok meghozatalakor szavazategyenlőség esetén az elnök szava dönt. Felelős: Csáki Zsigmond polgármester Határidő: november 15. A 173/2013. (X.30.) önkormányzati határozat melléklete a jegyzőkönyv mellékletét képezi 4./ napirendi pont tárgya: Indítvány a Dél-Hevesi Kistérségi Társulás Társulási Megállapodásának módosítása tárgyában Beterjesztő: Csáki Zsigmond polgármester Az indítvány a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Kérdések nem hangzottak el. Hozzászólások Vona László bizottsági elnök A Jogi és Ügyrendi Bizottság megtárgyalta az indítványt és 4 igen szavazattal elfogadásra javasolja. Kérte a Képviselő-testület tagjait, hogy szavazzanak a határozati javaslat elfogadásáról. Heves város Önkormányzat Képviselő-testülete 12 igen szavazattal egyhangúan - a következő határozatot hozta: 174/2013. (X. 30.) önkormányzati határozat Heves Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Dél- Hevesi Kistérségi Társulás Társulási Megállapodását, függelékeivel és mellékletével együtt - a határozat melléklete szerint - elfogadja. Felelős: Csáki Zsigmond polgármester Határidő: október /2013. (X. 30.) önkormányzati határozat melléklete a jegyzőkönyv mellékletét képezi.

18 445 5./ napirendi pont tárgya: Indítvány a HVÓBKI-ban megüresedett álláshely betöltésére Beterjesztő: Csáki Zsigmond polgármester Az indítvány a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Kérdések nem hangzottak el. Hozzászólások Török János bizottsági elnök Az Oktatási és Szociálpolitikai Bizottság megtárgyalta az indítványt és egyhangúan elfogadásra javasolja. dr. Nagy Sándor bizottsági elnök A Pénzügyi Bizottság megtárgyalta az indítványt és egyhangúan elfogadásra javasolja. Kérte a Képviselő-testület tagjait, hogy szavazzanak a határozati javaslat elfogadásáról. Heves város Önkormányzat Képviselő-testülete 12 igen szavazattal egyhangúan - a következő határozatot hozta: 175/2013. (X. 30.) önkormányzati határozat Heves Város Önkormányzatának Képviselő-testülete Heves Város Önkormányzatának évi válságköltségvetéséről szóló 4/2013. (III. 4.) önkormányzati rendelet 6. (7) bekezdésében foglaltak alapján hozzájárul a Heves Városi Óvodák és Bölcsőde Köznevelési Intézményben megüresedett álláshely betöltéséhez. Határidő: november 4. Felelős: Holló Anikó intézményvezető 6./ napirendi pont tárgya: Indítvány a hivatali étkezde bérbeadása tárgyában Beterjesztő: Csáki Zsigmond polgármester Az indítvány a jegyzőkönyv mellékletét képezi.

19 446 Kérdések Sárándi István bizottsági elnök Megkérdezte, hogy a bizottságok kaptak-e plusz információt az indítvány tárgyalásakor? Sveiczer Sándor tanácsnok Megkérdezte, hogy az elmúlt 2-3 évben érkezett-e más pályázat a hivatali étkezde bérbevétele miatt. Megjegyezte, hogy a szerződés-tervezet, a részletes költségvetés és a megvalósítás ütemterve nem került beterjesztésre. A hivatalnak van-e tudomása arról, hogy létezik biztosíték a felújítások megvalósulását illetően? Ha a vállalkozó veszi át a konyhát, akkor a hivatalnak kell-e közbeszerzést kiírnia? Amennyibe kell kiírnia közbeszerzést, úgy mi történik akkor, ha nem az indítványban szereplő vállalkozó nyeri meg a közbeszerzést? Török János bizottsági elnök Megkérdezte, hogy versenytárgyalásra, közbeszerzés kiírására kerülhet-e sor? dr. Nagy Sándor bizottsági elnök Megkérdezte, hogy a képviselő-testület dönthet-e a határozati javaslat elfogadásáról. Véleménye szerint a közalapítvány kuratóriumának van döntési kompetenciája a kérdésben, mivel az ő tulajdonában áll az épület. A konyha nem Heves Város Önkormányzat tulajdonában áll, hanem Heves Városért Közalapítvány tulajdonát képezi. A kuratórium tagjait azonban az önkormányzat delegálja, így véleménye szerint az önkormányzat is felelős. Tóth Tamás vállalkozó már korábban is megkereste a kuratóriumot ajánlatával, azonban akkoriban a kuratórium részéről nem volt fogadókészség. Tóth Tamás vállalkozó ajánlatával újra megkereste a kuratóriumot, amely megtárgyalta az ajánlatot és tájékoztatta a megkeresésről az önkormányzatot és kérte döntsön az ajánlatról. Nem kívánták meghirdetni a hivatali konyha működtetését. Megjegyezte, hogy az önkormányzat nem kompetens versenytárgyalás és közbeszerzés kiírására. Szabó Sándor címzetes főjegyző Nem tudja Sárándi István bizottsági elnök milyen plusz információra gondolt. Közbeszerzés kiírására nincs hatásköre a képviselő-testületnek. A hivatali konyha épületét a képviselőtestület átadta Heves Városért Közalapítvány részére. A hivatal ingyenes használatra megkapta az épületet hivatali étkezdeként. A hivatalnak versenytárgyalást sem kell tartania a hivatali konyha bérbeadását illetően. A határozatban az szerepel, hogy Képviselő-testülete hozzájárul, hogy a Heves Városért Közalapítvány Tulajdonában levő Heves, Szerelem Alfréd u. 3.sz. alatti ingatlant - Polgármesteri Hivatal konyháját további étkezdei célú üzemeltetésre és funkciójának kibővítésére, bérbevétel általi működtetésére a Tóth Tamás

20 447 Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. részére térítési díjért átadja. Heves Város Képviselőtestülete javasolja a HEVA Kft vezetésének, hogy a Tóth Tamás Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. által történő üzemeltetéshez abban az esetben adja hozzájárulását, amennyiben az a jelenleg a HEVA Kft által foglalkoztatott munkavállalók legalább 2 éves továbbfoglalkoztatását biztosítja. A testület hozzájárulását biztosítaná a kuratórium részére. Hozzászólások dr. Nagy Sándor bizottsági elnök A Pénzügyi Bizottság megtárgyalta az indítványt és egyhangúan javasolja az indítvány napirendről történő levételét. Sárándi István bizottsági elnök A Városfejlesztési Bizottság megtárgyalta az indítványt, a bizottsági ülésen Nagy Noémi csoportvezető a következő kiegészítést tette az indítvánnyal kapcsolatban: A határozati javaslatban elírás történt, nem Ft/ hó vagyonműködtetési térítési díj fizetését vállalta a vállalkozó, hanem Ft/ hó fizetését. Továbbá a vállalkozó kuratóriumhoz írt levele a további felajánlást tartalmazz, amelyet az indítvány nem tartalmazott. A felajánlásokat a döntéshozatal során figyelembe kell venni, az ajánlat csak a levelekben rögzített felajánlásokkal együtt érvényes. A Városfejlesztési Bizottság a határozati javaslat 1. pontját elfogadja, a határozati javaslat 2. pontját két részre bontották A. részeként azt javasolja a bizottság, hogy Heves Város Képviselő-testülete indítványozza, hogy a Kft január 1- től minimum Ft/hó vagyonműködtetési térítést fizessen. A Városfejlesztési Bizottság 2. pont B. verziójaként azt javasolja, hogy A funkcióbővítés, a külső, belső átalakítás költségét a Kft. biztosítja, azt átvételt követően a közüzemi díjak megfizetését szintén a Kft. termeli ki. A felújítási költségek ellentételezéseként a Kft. az ingatlan átvételétől számított 5 éven belül bérleti díjat, vagyonműködtetési térítési díjat a Heves Városért Közalapítvány részére nem fizet, kivéve az étteremként használt alapterületért. A Kft. egy független értékbecslő alapján megállapított, a jelenlegi vagyon értékének 1,5 %-át a közalapítvány részére egyszeri vagyonműködtetési díjként kívánja megfizetni. A bizottság a módosító javaslattal kiegészült határozati javaslatot 5 igen szavazattal elfogadásra javasolja. Sveiczer Sándor tanácsnok Elhangzott, hogy az önkormányzatnak nincs hatásköre, az alapítványé az épület. Az önkormányzat vagy a HEVA Kft. könyveiben szerepelnek a konyhai berendezések? Véleménye szerint az üres épület nem releváns a vállalkozó számára. Mennyi az eszközök értéke? Átadják az eszközöket is a vállalkozónak? Amennyiben átadják, úgy ezt szerződésbe kell foglalni. Az amortizációról és a visszapótlásról is gondoskodnia kell a vállalkozónak. Balázs Ferenc alpolgármester Az épületet átadta az önkormányzat Heves Város Közalapítvány számára, és a hivatal ingyenes használatot kapott az épületre hivatali konyhaként. Véleménye szerint az ingyenes használatbavételről le kell mondania az önkormányzatnak. A törekvést nem ítéli el.

21 448 dr. Nagy Sándor tanácsnok Azt javasolta, hogy vegyék le napirendről az indítványt. Szabó Sándor címzetes főjegyző elmondta, hogy ezzel a testület hozzájárulást ad és javasol. Ennek megvilágításban a határozati javaslatban értelmezése szerint az szerepel, hogy a határozat elfogadásával a testület visszaadja az ügy bonyolítását a Közalapítványnak. A kuratórium állítson össze egy anyagot, amely az elhangzottak szellemének megfelelnek, részletesen dolgozza ki az anyagot, mellékeljen műszaki leírást és költségvetést. Rendezettnek látja a helyzetet, amennyibe a testületnek bemutatásra készült az anyag. Sveiczer Sándor tanácsnok A konyhai eszközök értékét vélelmezhetően a vállalkozó piaci értéken megvásárolja. Az eszközvásárlások után az ingyenes használatba vételről az önkormányzatnak le kell mondania. Sárándi István bizottsági elnök Az ajánlattevő nem azt az összeget javasolta, amelyről a testület döntetni kíván. Az indítványban az szerepel, hogy A Heves Városért Közalapítványnak jelen körülmények között nincs lehetősége az épület esetleges felújítására., ezzel szemben a vállalkozó levelében kitért felújításra. A vállalkozó tett egy felajánlást, amit a kuratórium elfogadott, támogatott a vállalkozó által lefektetett feltételekkel. A Városfejlesztési Bizottság módosító javaslata a vállalkozó felajánlásának megfelelő. Török János bizottsági elnök Véleménye szerint ez az előterjesztés nincs előkészítve megfelelően. Javasolta, hogy gondolják át a döntést. Döntési jogosultsága az önkormányzatnak is van ebben a kérdésben. Két módosító javaslat fogalmazódott meg, a Pénzügyi Bizottság és a Városfejlesztési Bizottság részéről. Molnár Kálmánné Heves Városért Közalapítvány kuratóriumi elnöke, meghívott áprilisa óta az alapítvány kuratóriumának elnöke. Az épületet az alapítványnak ajándékozta. A testület néhány évvel később az épület felújításáról döntött, ezt követően a kuratórium tanácsi étkezdeként a hivatal részére ingyenesen használatba adta. A tanácsi étkezdét kezdetben csak köztisztviselők, majd hevesi lakosok is használták. Megjegyezte, hogy a hivatal olyan rendezvényekre is használja a hivatali konyhát, amelyekről a közalapítványnak tudomása sincs, az épületből bevétele nem származik. Egy hevesi vállalkozó felajánlást tett, ajánlatában az épület felújítását vállalta 20 millió forint erejéig. A vállalkozó biztosítaná az étkeztetést és heves város lakossága, intézményei rendezvényekre is

22 449 használhatnák az épületet. Véleménye szerint a felújítás elemeinek költségéről a kuratóriumnak nem kell tudnia. dr. Nagy Sándor tanácsnok A felújítás ütemterve, költségvetése őt igenis érdekli. Szabó Sándor címzetes főjegyző A konyhai eszközök a hivatal nyilvántartásaiban szerepel, az ülést követően az eszközök nyilvántartási értékéről tájékoztatást tud adni. A hivatali eszközök átvételéről egyeztetni fognak a vállalkozóval. Sárándi István bizottsági tag Elvi döntést követően a részletek is kidolgozásra kerülhetnek. Megjegyezte, hogy a felújított épület vagyonnövekedéssel is fog járni. Kérte a Képviselő-testület tagjait, hogy szavazzanak a Pénzügyi Bizottság javaslatáról, mely értelmében az indítványt vegyék le napirendről. Heves Város Önkormányzat Képviselő-testülete 9 igen, 2 nem szavazattal és 1 tartózkodás mellett a következő határozatot hozta: 176/2013. (X. 30.) önkormányzati határozat Heves Város Önkormányzat Képviselő-testülete jóváhagyta az Indítvány a hivatali étkezde bérbeadása tárgyában című indítvány napirendről történő levételét. Felelős: Csáki Zsigmond polgármester Határidő: azonnal 7./ napirendi pont tárgya: Indítvány Heves, Kolozsvári u. 10. I/4. alatti lakás bérbeadása tárgyában Beterjesztő: Csáki Zsigmond polgármester Az indítvány a jegyzőkönyv mellékletét képezi.

23 450 Az indítvány nem tartalmazta, hogy a bérbeadás 5 évre szól, november 1-től október 31-ig. Kérdések nem hangzottak el. Hozzászólások Sárándi István bizottsági elnök A Városfejlesztési Bizottság megtárgyalta az indítványt és 5 igen szavazattal a határozati javaslat elfogadását javasolja. Kis Tamás képviselő A határozati javaslatban elírás történt, kérte, hogy a határozati javaslatban javítsák ki az ingatlan címét. Kérte a Képviselő-testület tagjait, hogy szavazzanak a határozati javaslat elfogadásáról a két észrevétel figyelembevételével. Heves Város Önkormányzat Képviselő-testülete 12 igen szavazattal egyhangúan - a következő határozatot hozta: 177/2013. (X. 30.) önkormányzati határozat Heves Város Önkormányzat Képviselő-testülete a lakások és helyiségek bérletéről és elidegenítéséről szóló 18/2001. (XII. 7.) önkormányzati rendelet 55. (5) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva az önkormányzat tulajdonában lévő 3360 Heves, Kolozsvári u. 10. I/4 szám alatti lakás bérlőjeként november 1-től október 31-ig terjedő időtartamra - Lányi Anita, 3358 Erdőtelek, II. Rákóczi F. u. 54 szám alatti lakos jelöli ki. Felelős: Csáki Zsigmond polgármester Határidő: november 1.

24 451 8./ napirendi pont tárgya: Indítvány Heves, Kolozsvári u. 10. II/3. alatti lakás bérbeadása tárgyában Beterjesztő: Csáki Zsigmond polgármester Az indítvány a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Kérdések nem hangzottak el. Az indítvány nem tartalmazta, hogy a bérbeadás 5 évre szól, november 1-től október 31-ig. Hozzászólások Sárándi István bizottsági elnök A Városfejlesztési Bizottság megtárgyalta az indítványt és 5 igen szavazattal a határozati javaslat elfogadását javasolja Kérte a Képviselő-testület tagjait, hogy szavazzanak a határozati javaslat elfogadásáról az észrevételek figyelembevételével. Heves Város Önkormányzat Képviselő-testülete 12 igen szavazattal egyhangúan- a következő határozatot hozta: 178/2013. (X. 30.) önkormányzati határozat Heves Város Önkormányzat Képviselő-testülete a lakások és helyiségek bérletéről és elidegenítéséről szóló 18/2001. (XII. 7.) önkormányzati rendelet 55. (5) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva az önkormányzat tulajdonában lévő 3360 Heves, Kolozsvári u. 10. I/4 szám alatti lakás bérlőjeként november 1-től október 31-ig terjedő időtartamra - Turcsányi József 3360 Heves, Semmelweis u. 46. szám alatti lakos jelöli ki. Felelős: Csáki Zsigmond polgármester Határidő: november 1.

25 napirendi pont: Indítvány Heves, Kolozsvári u. 10. sz. alatt található személygépkocsi tárolók lebontása tárgyában Beterjesztő: Csáki Zsigmond polgármester Az indítvány a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Kérdések nem hangzottak el. Hozzászólások Sárándi István bizottsági elnök A Városfejlesztési Bizottság megtárgyalta az indítványt és 5 igen szavazattal a határozati javaslat elfogadását javasolja. Kérte a Képviselő-testület tagjait, hogy szavazzanak a határozati javaslat elfogadásáról. Heves város Önkormányzat Képviselő-testülete 12 igen szavazattal egyhangúan - a következő határozatot hozta: 179/2013. (X. 30.) önkormányzati határozat Heves Város Önkormányzat Képviselő-testülete hozzájárul a Heves, Kolozsvári u. 10. szám alatt található személygépkocsi tárolók, HEVA Kft. által történő lebontásához. Határidő: november 15. Felelős: Csáki Zsigmond polgármester 10. napirendi pont: Indítvány a városban működő intézményi tanácsba történő delegálásról Beterjesztő: Csáki Zsigmond polgármester Az indítvány a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Kérdések nem hangzottak el. Két képviselő jelölése már megtörtént, még két képviselőt kellene jelölni a városban működő intézményi tanácsba, reméli a másik két képviselőt az ülés alkalmával pótolni tudja a képviselő-testület.

26 453 Hozzászólások Török János bizottsági elnök Az Oktatási és Szociálpolitikai Bizottság megtárgyalta az indítványt és egyhangúan támogatják az indítványban szereplő két képviselő delegálását. Kis Tamás képviselő Vállalna feladatot az intézményi tanácsban. Megkérdezte Kis Tamás képviselőt, hogy melyik intézményben kíván delegáltként részt venni. Kis Tamás képviselő Bármelyik intézménybe delegálhatják, nincs ilyen fajta kikötése. Mi történik akkor, ha nem csak három képviselőt tud a testület az intézményi tanácsba delegálni? Szabó Sándor címzetes főjegyző Az iskolák igazgatói megkeresték a hivatalt, hogy a testület delegáljon képviselőt az intézményi tanácsukba. A KLIK Hevesi Tankerület Hevesi József Általános Iskola és Alapfokú Művészeti Iskola tagintézmény vezetője úgy döntött, hogy a három tagintézményből legyen egy-egy pedagógus, szülői munkaközösségi tag a tanácsban, ennek megfelelően, arányosság miatt kérte három képviselő delegálását az intézményi tanácsba. Jogszabály nem írja elő, hogy hány tagot kell jelölni. Abban az esetben, ha Kis Tamás képviselő a KLIK Hevesi Tankerület Benedek Elek Általános Iskola és Szakiskola intézményi tanácsába vállalna a feladatot és a két képviselő KLIK Hevesi Tankerület Hevesi József Általános Iskola és Alapfokú Művészeti Iskola intézményi tanácsába látná el a feladatot. Sveiczer Sándor tanácsnok A KLIK Hevesi Tankerület Benedek Elek Általános Iskola és Szakiskola intézményi tanácsába vállalná a feladatot. Kérte a Képviselő-testület tagjait, hogy szavazzanak a módosított határozati javaslat elfogadásáról.

27 454 Heves város Önkormányzat Képviselő-testülete 12 igen szavazattal egyhangúan - a következő határozatot hozta: 180/2013. (X. 30.) önkormányzati határozat Heves Város Önkormányzat Képviselő-testülete a nemzeti köznevelésről szóló évi CXC. törvény 73. (3) bekezdése értelmében a) a KLIK Hevesi Tankerület Benedek Elek Általános Iskola és Szakiskola intézményi tanácsába egy főt, Sveiczer Sándor tanácsnokot, b) a KLIK Hevesi Tankerület Hevesi József Általános Iskola és Alapfokú Művészeti Iskola intézményi tanácsába Balázs Ferenc alpolgármestert, Deli Miklós és Kis Tamás önkormányzati képviselőt delegálja. Határidő: november 13. Felelős: Csáki Zsigmond polgármester 11. napirendi pont: Indítvány Heves Város Önkormányzata TIOP A-13/1-Lakhatási beruházások támogatása megnevezésű pályázat megvalósítása tárgyában Beterjesztő: Csáki Zsigmond polgármester Kérdések Sveiczer Sándor tanácsnok A pályázati kiírásban az szerepel, hogy a pályázatok benyújtási határideje: szeptember 1-től szeptember 30-ig lehetséges. Nyilván meghosszabbították a pályázatok benyújtási határidejét. Megkérdezte, hogy meddig nyújtható be a pályázat? A kiküldött anyag alapján vélelmezi, hogy előszerződésnek kellett lenni a megvásárolandó ingatlanok tekintetében? Megkérdezte, hogy részletes tervezői költségbecslés, és engedély szintű tervek készítése megvalósult-e? A pályázatok eredeti benyújtási ideje szeptember 1-től és szeptember 30-ig tartott volna, azonban a benyújtási határidőt meghosszabbították október 31-ig. Nincs előszerződés az ingatlanokra, továbbá engedély szintű terveket sem készítették még el, hiszen még döntést se hozott a testület a pályázatok benyújtásáról. Megjegyezte, hogy a pályázati adatlap költségbecslést tartalmaz. Az engedélyes terv elkészítésének költségét a költségvetés nem tartalmazta, ugyanis a pályázat 100 %-os finanszírozású. A projektben az előkészítés költsége

28 455 is elszámolható, a testület támogatása esetén a pályázati adatlap benyújtásra kerül és kezdetét veheti a további munka. Sárándi István bizottsági elnök Megkérdezte, hogy a megvásárolandó ingatlanokon lehet-e változtatni. Az ingatlanokon nem kíván változtatni, a pályázati szempontok alapján ezek az ingatlanok férnek bele a megadott kategóriákba. Sárándi István bizottsági elnök Egyedül a Szabadság úti ingatlan felújított, a pályázatban szereplő többi ingatlan felújításra szorul. Kis Tamás képviselő levelet intézett Szabó Sándor címzetes főjegyzőhöz. Jobbikonban megjelent egy cikk, melyben Kis Tamás képviselő arról ír, hogy Augusztus 15-i ülésen sikerült elérnem, hogy a Krakkói cigánycsaládok széttelepítését is tartalmazó Komplextelepprogram beadásáról a testület csak a teljes anyag megismerését követően döntsön. Szeptemberben nem történt ez meg. Csáki Zsigmond polgármester szeptember 27-én megígérte, hogy október végén beterjesztik az indítványt a testület elé. Az viszont, hogy lehet, hogy szeptember 26-án projektnyitó rendezvényen jelent meg Hevesen. Lehet, hogy a pályázati anyag mégis beadásra került testületi jóváhagyás nélkül? Nem került benyújtásra ez az anyag, két különálló pályázatról van szó. Van egy kifejezetten csak humán részre vonatkozó pályázati kiírás. A testület a 26/2013. (II.29.) önkormányzati határozattal arról, döntött, hogy Heves Város Önkormányzat Képviselő-testülete a TÁMOP /1 Komplex telep-program pályázat benyújtásával egyetért, megvalósítását támogatja Szeptember 26-án ennek a pályázatnak a projektnyitó programjára került sor. A Komplex-telepprogram folytatása a TIOP A-13/1-Lakhatási beruházások támogatása megnevezésű pályázat, mely az infrastrukturális fejlesztések megvalósulását célozza meg. Kis Tamás levelében az a kérdés is felvetődött, hogy szerepel-e a lapban leírt feltételrendszer a pályázatban. Válasza erre a kérdésre, az, hogy nem szerepel. A pályázati feltételrendszert cigányok fogalmazták, így nem tartja sértőnek ezt az anyagot. Hangsúlyozta, hogy a pályázat önerőt nem igényel, ez a pályázat alkalmas iskola- és telepfejlesztésre. Véleménye szerint az infrastrukturális fejlesztést támogatni kell. A feltételek szigorúak, nem sok olyan családot találtak Hevesen, aki azoknak megfelelne. Ez a program motiválhatja a telepen lakókat. Ellenőrzött, szabályozott keretek között kíván együttműködni a cigányokkal.

29 456 Kis Tamás képviselő Helyreigazítást fog tenni, a két pályázatot valóban összekeverte. Jónak tartja, hogy az öt cigány család betelepítésével kapcsolatos feltételrendszer megalakult. Támogathatónak tarja a Dankó út felújítását és az iskola tornatermének felújítását is. Soknak tarja a játszótér kialakítására szánt összeget. Fenntartási kötelezettsége van az önkormányzatnak a pályázattal kapcsolatban? A pályázatot az elhangzottakkal együtt elfogadhatónak tartja. Csáki Zsigmond polgármester A játszótér és a műfüves pálya megvalósításával indokolható a Dankó út felújítása. 10 éves fenntartási kötelezettsége van az önkormányzatnak. Balázs Ferenc alpolgármester Sajnálja, hogy szándékosan téves információval kívánják megbuktatni ezt a programot. Támogatja a pályázat beadását. Krusper Éva képviselő Szeptemberbe lett volna a pályázat eredeti beadási határideje. Megkérdezte, hogy a rendkívüli ülés alkalmával nem lehetett volna-e megtárgyalni ezt az indítványt. A szeptemberi ülésen bejelentette, hogy a pályázat benyújtási idejét meghosszabbították. A pályázathoz árajánlatok bekérésére is szükség volt, ez is késleltette az anyag beterjesztését. A teljes anyagot a testület rendelkezésére fogja bocsátani. Kérte a Képviselő-testület tagjait, hogy szavazzanak a határozat elfogadásáról. Heves Város Önkormányzat Képviselő-testülete 8 igen szavazattal és 4 tartózkodás mellett a következő határozatot hozta: 181/2013. (X. 30.) önkormányzati határozat Heves Város Önkormányzat Képviselő-testülete a TIOP A-13/1. jelű pályázat jelen indítvány melléklete szerinti tartalommal történő megvalósításával egyetért, egyben felhatalmazza Heves Város Polgármesterét a pályázat benyújtására. Határidő: október 31. Felelős: Csáki Zsigmond polgármester

30 napirendi pont: Indítvány szociális bérleti jogviszonyt megszüntető határozatok visszavonása tárgyában Beterjesztő: Csáki Zsigmond polgármester Kérdések nem hangzottak el. A határozatokat külön-külön kívánja szavazásra feltenni. Négy szavazásra kerül sor. Kérte a Képviselő-testület tagjait, hogy szavazzanak Bögre Sándorné bérlő bérleti jogviszonyát megszüntető határozat visszavonásáról. Heves város Önkormányzat Képviselő-testülete 12 igen szavazattal egyhangúan - a következő határozatot hozta: 182/2013. (X. 30.) önkormányzati határozat Heves Város Önkormányzata Képviselő-testülete Bögre Sándorné, 3360 Heves, Bocskai u. 24. alatti bérlő szociális bérleti jogviszonyt megszüntető ügyben meghozott 125/2012. (IX. 12.) önkormányzati határozatát visszavonja a 67/2012. (VI. 18.) Városfejlesztési Bizottság határozatát megsemmisíti, és a Városfejlesztési Bizottságot új eljárás lefolytatására kötelezi. A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. A határozat felülvizsgálatát jogszabálysértésre való hivatkozással az Egri Törvényszéktől lehet kérni a határozat közlésétől számított harminc napon belül. Indokolás Heves Város Önkormányzata Képviselő-testülete a 125/2012. (IX. 12.) határozatában Bögre Sándorné, 3360 Heves, Bocskai u. 24. alatti bérlő szociális bérleti jogviszonyát megszüntető 67/2012.(VI.18.) városfejlesztési bizottsági határozatot a lakások és helyiségek bérletéről, valamint elidegenítéséről szóló 18/2001. (XII.7.) szóló önkormányzati rendelet (továbbiakban: Rendelet) 6. (5) pontjajára való hivatkozással helybenhagyta. Az ügyfél fellebbezési kérelme alapján a hatóság megállapította, hogy döntése jogszabályt sért, ezért a rendelkező részben foglaltak szerint döntött.

31 458 A Képviselő-testület döntése a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL tv és 114. (1) bekezdésén alapul. A fellebbezési jog lehetőségeiről és feltételeiről a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL tv. 98. (1)-(2) bekezdése, valamint a 102. (1) bekezdése, illetve az illetékről szóló évi XCIII. tv. 29. (2) bekezdése rendelkezik. Kérte a Képviselő-testület tagjait, hogy szavazzanak Orosz László bérleti jogviszonyát megszüntető határozat visszavonásáról. Heves város Önkormányzat Képviselő-testülete 12 igen szavazattal egyhangúan - a következő határozatot hozta: 183/2013. (X. 30.) önkormányzati határozat Heves Város Önkormányzata Képviselő-testülete Orosz László, 3360 Heves, Zrínyi u. 2/B. fsz. 5. alatti bérlő szociális bérleti jogviszonyt megszüntető 126/2012. (IX. 12.) határozatát visszavonja a 67/2012. (VI. 18.) Városfejlesztési Bizottság határozatát megsemmisíti, és a Városfejlesztési Bizottságot új eljárás lefolytatására kötelezi. A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. A határozat felülvizsgálatát jogszabálysértésre való hivatkozással az Egri Törvényszéktől lehet kérni a határozat közlésétől számított harminc napon belül. Indokolás Heves Város Önkormányzata Képviselő-testülete a 126/2012. (IX. 12.) határozatában Orosz László, 3360 Heves, Zrínyi u. 2/B fsz. 5. alatti bérlő szociális bérleti jogviszonyt megszüntető 67/2012. (VI. 18.) városfejlesztési határozatot, a lakások és helyiségek bérletéről, valamint elidegenítéséről szóló 18/2001. (XII.7.) szóló önkormányzati rendelet (továbbiakban: Rendelet) 6. (5) pontjajára való hivatkozással helybenhagyta. Az ügyfél fellebbezési kérelme alapján a hatóság megállapította, hogy döntése jogszabályt sért, ezért a rendelkező részben foglaltak szerint döntött.

32 459 A Képviselő-testület döntése a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL tv és 114. (1) bekezdésén alapul. A fellebbezési jog lehetőségeiről és feltételeiről a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL tv. 98. (1)-(2) bekezdése, valamint a 102. (1) bekezdése, illetve az illetékről szóló évi XCIII. tv. 29. (2) bekezdése rendelkezik. Kérte a Képviselő-testület tagjait, hogy szavazzanak Vígh Mária bérlő bérleti jogviszonyát megszüntető határozat visszavonásáról. Heves város Önkormányzat Képviselő-testülete 12 igen szavazattal egyhangúan - a következő határozatot hozta: 184/2013. (X. 30.) önkormányzati határozat Heves Város Önkormányzata Képviselő-testülete Vígh Mária 3360 Heves, Zrínyi u. 2/A II/4 alatti bérlő szociális bérleti jogviszonyt megszüntető 127/2012. (IX. 12.) határozatát visszavonja a 67/2012. (VI. 18.) Városfejlesztési Bizottság határozatát megsemmisíti, és a Városfejlesztési Bizottságot új eljárás lefolytatására kötelezi. A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. A határozat felülvizsgálatát jogszabálysértésre való hivatkozással az Egri Törvényszéktől lehet kérni a határozat közlésétől számított harminc napon belül. Indokolás Heves Város Önkormányzata Képviselő-testülete a 127/2012. (IX. 12.) határozatában, Vígh Mária 3360 Heves, Zrínyi u. 2/A II/4 alatti bérlő szociális bérleti jogviszonyt megszüntető 67/2012. (VI. 18.) városfejlesztési határozatot, a lakások és helyiségek bérletéről, valamint elidegenítéséről szóló 18/2001. (XII.7.) szóló önkormányzati rendelet (továbbiakban: Rendelet) 6. (5) pontjajára való hivatkozással helybenhagyta. Az ügyfél fellebbezési kérelme alapján a hatóság megállapította, hogy döntése jogszabályt sért, ezért a rendelkező részben foglaltak szerint döntött. A Képviselő-testület döntése a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL tv és 114. (1) bekezdésén alapul.

33 460 A fellebbezési jog lehetőségeiről és feltételeiről a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL tv. 98. (1)-(2) bekezdése, valamint a 102. (1) bekezdése, illetve az illetékről szóló évi XCIII. tv. 29. (2) bekezdése rendelkezik. Kérte a Képviselő-testület tagjait, hogy szavazzanak Lakó Lászlóné bérlő bérleti jogviszonyát megszüntető határozat visszavonásáról. Heves város Önkormányzat Képviselő-testülete 12 igen szavazattal egyhangúan - a következő határozatot hozta: 185/2013. (X. 30.) önkormányzati határozat Heves Város Önkormányzata Képviselő-testülete Lakó Lászlóné 3360 Heves, Zrínyi u. 2/B IV/4 alatti bérlő szociális bérleti jogviszonyt megszüntető 127/2012. (IX. 12.) határozatát visszavonja a 67/2012. (VI. 18.) Városfejlesztési Bizottság határozatát megsemmisíti, és a Városfejlesztési Bizottságot új eljárás lefolytatására kötelezi. A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. A határozat felülvizsgálatát jogszabálysértésre való hivatkozással az Egri Törvényszéktől lehet kérni a határozat közlésétől számított harminc napon belül. Indokolás Heves Város Önkormányzata Képviselő-testülete a 128/2012. (IX. 12.) határozatában, Lakó Lászlóné 3360 Heves, Zrínyi u. 2/B IIV/4 alatti bérlő szociális bérleti jogviszonyt megszüntető 67/2012. (VI. 18.) városfejlesztési határozatot, a lakások és helyiségek bérletéről, valamint elidegenítéséről szóló 18/2001. (XII.7.) szóló önkormányzati rendelet (továbbiakban: Rendelet) 6. (5) pontjajára való hivatkozással helybenhagyta. Az ügyfél fellebbezési kérelme alapján a hatóság megállapította, hogy döntése jogszabályt sért, ezért a rendelkező részben foglaltak szerint döntött. A Képviselő-testület döntése a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL tv és 114. (1) bekezdésén alapul.

34 461 A fellebbezési jog lehetőségeiről és feltételeiről a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL tv. 98. (1)-(2) bekezdése, valamint a 102. (1) bekezdése, illetve az illetékről szóló évi XCIII. tv. 29. (2) bekezdése rendelkezik. 13. napirendi pont: Beszámoló az önkormányzati alapítványok működéséről a.) Heves Városért Közalapítvány működéséről b.) Hevesi Tehetséges Gyermekekért Közalapítvány működéséről Beterjesztő: Molnár Kálmánné és Szűcs László kuratóriumi elnök A beszámolók a jegyzőkönyv mellékletét képezik. Kérdések nem hangzottak el. Hozzászólások Sárándi István bizottsági elnök A Városfejlesztési Bizottság megtárgyalta a beszámolókat és elfogadásra javasolja a beszámolókat. Vona László bizottsági elnök A Jogi és Ügyrendi Bizottság megtárgyalta a beszámolókat és 4 igen szavazattal a beszámolókat elfogadásra javasolja. Török János bizottsági elnök Az Oktatási és Szociálpolitikai Bizottság megtárgyalta a beszámolókat és egyhangú igen szavazattal a beszámolók elfogadását javasolja. dr. Nagy Sándor bizottsági elnök A Pénzügyi Bizottság megtárgyalta a beszámolókat és a beszámolók elfogadását javasolja. Kérte a Képviselő-testület tagjait, hogy szavazzanak a beszámolók elfogadásáról. Heves város Önkormányzat Képviselő-testülete 12 igen szavazattal egyhangúan - a következő határozatot hozta:

35 /2013. (X. 30.) önkormányzati határozat Heves Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Heves Városért Közalapítvány és a Hevesi Tehetséges Gyermekekért Közalapítvány működéséről szóló beszámolót elfogadta. 14. napirendi pont: Beszámoló Heves város és Csíkszereda testvér-település együttműködéséről Beterjesztő: Csáki Zsigmond polgármester A beszámoló a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Kérdések nem hangzottak el. Hozzászólások Sárándi István bizottsági elnök A Városfejlesztési Bizottság megtárgyalta a beszámolót és 4 igen szavazattal elfogadásra javasolja a beszámolót. Török János bizottsági elnök Az Oktatási és Szociálpolitikai Bizottság megtárgyalta a beszámolót és egyhangúan az elfogadását javasolják. Vona László bizottsági elnök A Jogi és Ügyrendi Bizottság megtárgyalta a beszámolót és 4 igen szavazattal elfogadásra javasolja. dr. Nagy Sándor bizottsági elnök A Pénzügyi Bizottság megtárgyalta a beszámolót és egyhangúan elfogadásra javasolja. Kérte a Képviselő-testület tagjait, hogy szavazzanak a határozati javaslat elfogadásáról. Heves város Önkormányzat Képviselő-testülete 12 igen szavazattal egyhangúan - a következő határozatot hozta: 187/2013. (X. 30.) önkormányzati határozat Heves Város Önkormányzat Képviselő-testülete a válaszlevél megérkezéséig türelmi időt biztosít Csíkszereda

36 463 partnertelepülés részére. Negatív visszajelzés esetén az Együttműködési megállapodás felbontását kezdeményezi. Határidő: december 31. Felelős: Csáki Zsigmond polgármester 15. napirendi pont: Beszámoló Heves város környezeti állapotáról Beterjesztő: Csáki Zsigmond polgármester A beszámoló a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Kérdések nem hangzottak el. Hozzászólások Sárándi István bizottsági elnök A Városfejlesztési Bizottság megtárgyalta a beszámolót és 4 igen szavazattal, és 1 tartózkodás mellett a határozati javaslatot elfogadásra javasolja. Kérte a Képviselő-testület tagjait, hogy szavazzanak a határozati javaslatról. Heves város Önkormányzat Képviselő-testülete 11 igen szavazattal és 1 tartózkodás mellett következő határozatot hozta: 188/2013. (X. 30.) önkormányzati határozat Heves Város Önkormányzat Képviselő-testülete elfogadta a Heves Város Környezeti állapota tárgyában benyújtott beszámolót, egyúttal elrendeli az érintett meglevő programok, tervek felülvizsgálatát, frissítését, mely felülvizsgálatoknak év I. félévében meg kell történnie. Határidő:2014. június 30. Felelős: Csáki Zsigmond polgármester 16./ napirendi pont: Tájékoztató a Hevesi Civil Kerekasztal tevékenységéről, működésének tapasztalatairól Beterjesztő: Gyarmati Lászlóné HCK elnöke A tájékoztató a jegyzőkönyv mellékletét képezi.

37 464 Kérdések nem hangzottak el. Hozzászólások Török János bizottsági elnök Az Oktatási és Szociálpolitikai Bizottság megtárgyalta a tájékoztatót és egyhangúan tudomásul vette a tájékoztatót. Sárándi István bizottsági elnök A Városfejlesztési Bizottság megtárgyalta a tájékoztatót és tudomásul vette. Vona László bizottsági elnök A Jogi és Ügyrendi Bizottság megtárgyalta a tájékoztatót és egyhangúan tudomásul vette a tájékoztatót. dr. Nagy Sándor bizottsági elnök A Pénzügyi Bizottság megtárgyalta a tájékoztatót és azt szótöbbséggel tudomásul vette. A Képviselő-testület a Hevesi Civil Kerekasztal tevékenységéről szóló tájékoztatót tudomásul vette. 17. napirendi pont: Tájékoztató a Heves városban folyó verseny- és tömegsport helyzetéről Beterjesztő: Csáki Zsigmond polgármester A tájékoztató a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Kérdések nem hangzottak el. Hozzászólások Török János bizottsági elnök Az Oktatási és Szociálpolitikai Bizottság megtárgyalta a tájékoztatót és egyhangúan tudomásul vette. A Képviselő-testület tudomásul vette a tájékoztatót.

38 napirendi pont: Sürgősségi indítvány REGIO-KOM Térségi Kommunális Szolgáltató Társulás társulási megállapodásának módosítása tárgyában Beterjesztő: Csáki Zsigmond polgármester A tájékoztató a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Kérdések Kis Tamás képviselő Tehet javaslatot a 60 literes edényzet bevezetésére és a súly alapú elszámolásra? Heves Város Önkormányzata javaslattal élhet. Először Kis Tamás képviselő módosító javaslatát teszi fel szavazásra, majd a társulási megállapodás módosítását. November között több napirendi pont miatt szükséges lesz rendkívüli ülés összehívására. Kis Tamás képviselő Fenntartja javaslatát. Tájékoztatta a testületet arról, hogy Gyöngyös város hulladékgazdálkodással kapcsolatos rendeletét vizsgálja az Alkotmánybíróság, mivel ott csak 120 literes edényzetet engedélyeznek. Hevesen is ugyanez a helyzet. Kérte a Képviselő-testület tagjait, hogy szavazzanak Kis Tamás képviselő javaslatáról, mely értelmében Heves Város Önkormányzat Képviselő-testülete kezdeményezze a REGIO-KOM Térségi Kommunális Szolgáltató Társulásnál és a társulásban lévő 31 önkormányzatoknál a 60 literes edényzet bevezetését. Heves város Önkormányzat Képviselő-testülete 12 igen szavazattal egyhangúan - elfogadta a javaslatot. Kérte a Képviselő-testület tagjait, hogy szavazzanak a társulási megállapodás módosításáról. Heves város Önkormányzat Képviselő-testülete 12 igen szavazattal egyhangúan - a következő határozatot hozta: 189/2013. (X. 30.) önkormányzati határozat 1. Heves Város Önkormányzat Képviselő-testülete elfogadja a REGIO-KOM Térségi Kommunális Szolgáltató Társulás

39 466 módosítással egységes szerkezetbe foglalt Társulási Megállapodását. 2. Heves Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló évi CLXXXIX. törvény 88. (2) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján a REGIO-KOM Térségi Kommunális Szolgáltató Társulásnak a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt Társulási Megállapodását a Társulási Tanács október 2. napján hozott határozatával jóváhagyott tartalommal - a mellékelt írásbeli előterjesztés szerint - elfogadja és jóváhagyja. Az önkormányzat felhatalmazza a társulás Elnökét az egységes szerkezetbe foglalt Társulási Megállapodás Magyar Államkincstár Jász- Nagykun-Szolnok Megyei Igazgatósága (5002 Szolnok, Liget út 6.) és a helyi önkormányzatok feletti törvényességi felügyeletet gyakorló szervezet felé történő benyújtására. A Képviselő-testület felhatalmazza a Polgármestert a Társulási Megállapodás aláírására. Felelős: Csáki Zsigmond polgármester Határidő:2013. október Heves Város Önkormányzat Képviselő-testülete kezdeményezi a REGIO-KOM Térségi Kommunális Szolgáltató Társulásnál 60 literes edényzet bevezetését. Felelős: Csáki Zsigmond polgármester Határidő: november 10. REGIO-KOM Térségi Kommunális Szolgáltató Társulás döntéséről tájékoztatás 189/2013. (X. 30.) önkormányzati határozat melléklete a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Csáki Zsigmond polgármester Egyéb indítvány, hozzászólás nem lévén Csáki Zsigmond polgármester a képviselő-testület ülését kor bezárta. Kmf. Csáki Zsigmond polgármester Szabó Sándor címzetes főjegyző

40 467 A Képviselő-testület október 30-i ülés szavazási eredményei Napirend előtti: szavazás a napirendek elfogadásáról

41 napirend: Szavazás Sveiczer Sándor tanácsnok módosító javaslatáról, mely szerint a határozati javaslat 5. pontjának utolsó mondata kerüljön törlésre.

42 napirend: Szavazás Sveiczer Sándor tanácsnok módosító javaslatáról, mely értelmében kerüljön kidolgozására a évi személyi juttatás a jelenlegi hivatali létszámmal is és a 28, 75 fős hivatali létszámmal is.

43 napirend: Szavazás a módosító javaslatról, mely szerint a helyi iparűzési adó mértékének csökkentéséről kerüljön beterjesztésre egy anyag a költségvetés I. fordulós tárgyalására. Az adómértékének csökkentését a vállalkozói nyilatkozatoktól teszik függővé.

44 napirend: Szavazás a módosító javaslatról, mely szerint a Hevesi Polgármesteri Hivatal szerződéseinek felülvizsgálata történjen meg a takarékosság szem előtt tartásával. A szerződések másolata kerüljön beterjesztésre a költségvetés tárgyalásának I. fordulójára.

45 1. napirend: Szavazás a módosításokkal kiegészült költségvetési koncepció elfogadásáról. 472

46 napirend: Szavazás az önkormányzat évi belső ellenőrzési munkatervének elfogadásáról

47 napirend: Szavazás Heves Város Önkormányzatának társulási megállapodásának felülvizsgálatáról (Sveiczer Sándor módosító javaslatával kiegészült határozati javaslatról)

48 napirend: Szavazás a Dél-Hevesi Kistérségi Társulás Társulási Megállapodásának módosításáról

49 napirend: Szavazás a HVÓBKI-ban megüresedett álláshely betöltéséről

50 napirend: Szavazás a Pénzügyi Bizottság javaslatáról, mely értelmében a Képviselő-testület a hivatali étkezde bérbeadása tárgyú indítványt vegye le napirendről.

51 napirend: Szavazás Heves, Kolozsvári u. 10. I/4. alatti lakás bérbeadásáról, azzal a kiegészítéssel mely szerint a bérbeadás november 1-től október 31-ig terjedő időtartamra szól.

52 napirend: Szavazás Heves, Kolozsvári u. 10. II/3. alatti lakás bérbeadásáról, azzal a kiegészítéssel mely szerint a bérbeadás november 1-től október 31-ig terjedő időtartamra szól.

53 napirend: Szavazás Heves, Kolozsvári u. 10. sz. alatt található személygépkocsi tárolók lebontásáról

54 napirend: Szavazás a városban működő intézményi tanácsba történő delegálásról azzal a kiegészítéssel, mely értelmébe a testület a KLIK Hevesi Tankerület Benedek Elek Általános Iskola és Szakiskola intézményi tanácsába Sveiczer Sándor tanácsnokot, a KLIK Hevesi Tankerület Hevesi József Általános Iskola és Alapfokú Művészeti Iskola intézményi tanácsába Kis Tamás önkormányzati képviselőt delegálja.

55 napirend: Szavazás Heves Város Önkormányzata TIOP A-13/1-Lakhatási beruházások támogatása megnevezésű pályázatról

56 napirend: Szavazás Bögre Sándorné bérlő bérleti jogviszonyát megszüntető határozat visszavonásáról.

57 napirend: Szavazás Orosz László bérleti jogviszonyát megszüntető határozat visszavonásáról.

58 napirend: Szavazás Vígh Mária bérlő bérleti jogviszonyát megszüntető határozat visszavonásáról.

59 napirend: Szavazás Lakó Lászlóné bérlő bérleti jogviszonyát megszüntető határozat visszavonásáról.

60 napirend: Szavazás az önkormányzati alapítványok működéséről szóló beszámoló elfogadásáról

61 14. napirend: Szavazás Heves város és Csíkszereda testvér-település együttműködéséről 488

62 15. napirend: Szavazás Heves város környezeti állapotáról szóló beszámoló elfogadásáról 489

63 napirend: Szavazás Kis Tamás képviselő javaslatáról, mely értelmében Heves Város Önkormányzat Képviselő-testülete kezdeményezze a REGIO-KOM Térségi Kommunális Szolgáltató Társulásnál és a társulásban lévő 31 önkormányzatoknál a 60 literes edényzet bevezetését.

64 napirend: Szavazás a REGIO-KOM Térségi Kommunális Szolgáltató Társulás társulási megállapodásának módosításáról