Jo 'i',," '" KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM. KOZEP-DUNANTULI KORNYEZETVEDELMI, TERMESZETVEDELMI ~ "\:::.~ i. ÉS VÍZÜGYlFELÜGYELÓSÉG!

Átírás

1 , -, fl ~, J J V"~",-. :r;ee.{/, o?. /9. Jo 'i',," '" " /fr'j,r ;--,"f / ' t -'/..:.A!. vr- -, - -, / / ~ KÖRNYEZETVÉDELM ÉS VÍZÜGY MNSZTÉRUM b ') 10ft! :' 4 ~.., ".., ", : --r- ' KOZEP-DUNANTUL KORNYEZETVEDELM, TERMESZETVEDELM ~ "\:::.~ i ÉS VÍZÜGYlFELÜGYELÓSÉG!i -- ; ; i AJ J, ti ~ ; i J. : ~~: J ~ Ügyiratszámunk: 19297/2007 ktatószámunk: 55037/08 Ügyintézonk: Melles Attila Vksz.: 162/ KÜl: KSH: Tárgy: Kisapostag községi vízmu védoidomának kijelölése külso, "A" és "B" hidrogeológiai HATÁROZAT Az AQUAPLUS Kft. (6762 Sándorfalva Sövényházi út 1.) üzemeltetésében álló Kisapostag B-2, B-3, B-4/a és B-7 kataszteri számú kutak vízminoség védelmére e határozat rendelkezo részében meghatározott rendelkezésekre, jogokra és kötelezettségekre figyelemmel külso, valamint "A" és "B" hidrogeológiai védoidomot jelölök ki. 1. A védendo vízbázis fobb muszaki paraméterei: Kisapostag községi vízmu vízbázisa A vízmure -többször módosított /1997. számon került kiadásra vízjogi üzemeltetési engedély. Vizikönyviszáma: 162/ Az üzemeltetési engedély szerinti kitermelheto vízmennyiség: 288 m3/nap, m3/év. Telefon: (22) Telefax: (22) Székesfehérvár,Hosszúsétatér 1. Ügyfélszolgálat:(22) Levélcím:8002SzékesfehérvárPf.: 137 Ügyfélfogadásido: Kérjük,hogyválaszukbanhivaikozzanakazügyiratszámunkra! Hétfó-csütörtök: 9!!!-S!!! y:\dokutarlkiadmany\2008\ doc Pentek: 9!!!-12!!! -.J

2 .: 2 Védelem alá helyezett vízkivételi mu: A vízbázist képezo fúrt kutak (Kisapostag B-2, B-3, B-4/a, és B-7 kataszteri számúak) a település déli felében, a falun áthaladó Kisapostagi-vízfolyás völgyében, illetve a Duna partján találhatók. -Az 1. sz. vízmukút: Kisapostag 165/1 hrsz-ú területen lévo B-2 kataszteri számú mélyfúrású kút, mely 1963-ban létesült. Mélysége 100 m, szurozése 72-89,5 m közötti. EOV koordinátái: X = Y = A. sz. vízmukút: Kisapostag 62/1 hrsz-ú területen lévo B-3 kataszteri számú mélyfúrású kút, mely 1984-ben létesült. Mélysége 155 m, szurozése m közötti. EOV koordinátái: X = Y = A. sz. vízmukút Kisapostag 450/29 hrsz-ú területen lévo B-4/a kataszteri számú mélyfúrású kút, mely 1987-ben létesült, betétszuros javítására 1993-ban került sor. Mélysége 188 m, szurozése m közötti 2 szakaszban történt. EOV koordinátái: X = Y = A V. sz. vízmukút Kisapostag 62/6 hrsz-ú területen lévo B-7 kataszteri számú mélyfúrásúkút, mely 2003-banlétesült.Mélysége187m, szurozése m közötti 2 szakaszban történt. EOV koordinátái: X = Y = A kutak közül állandó üzemben csak a. és V. kutak üzemelnek. A B-2 szinte csaka nyáriido.szakbantermel,a B-3pedigtartalék.. Védendo vízkészlet: Vízadó: felso-pannon homokrétegek, melyek a felettük települt, jelentos vastagságú agyag-agyagos rétegek következtében a felszíni eredetu szennyezodéssekkel szemben kello védelemmel rendelkeznek. A kutakból kitermelt víz metánmentes, határérték körüli vastartalomtól eltekintve megfelelo ivóvíz. Felszíni szennyezodés nyomai még a legsekélyebb kútban sem mutathatók ki. A vízbázisnak nincsen észlelo kútja. 2. A védoterületek meghatározása A védoidomok meghatározása elérési idok alapján, állandó (permanens) mozgást feltételezve, a vízkivételi muto kiindulva, hidrodinamikai modellezéssei történt. Az 1.vízmukút (B-2) belso, külso és "A" hidrogeológiai védoidoma elkülönül a másik három kútétól, a négy vízmukút "B" védoidoma közös. A számítások alapján a hidrogeológiai "B" (50 éves áramlási idotartamú) védoidom sem éri el a felszínt, így a külso és hidrogeológiai védoterületek kialakítására nincs szükség. A belso védoterületek eloírásoknak megfeleloenmár kialakítottak. A belso védoidom felszíni vetülete nagyobb, mint a kialakított belso védoterület, de mivel a korlátozások nem szigorúbbak, mint a külso védoidomban, ezért mind a vetületévei érintett ingatlanokat, mind a korlátozásokat ott adjuk meg. Akii/so védoidom rendeltetése a le nem bomló, továbbá a bakteriális és egyéb lebomló szennyezo anyagok elleni védelem. A külso védoidom az a térrész, ahonnan a víz legfeljebb 180 nap alatt éri el a vízkivételt. AB-2 vízmukút esetében a külso védoidom felso határoló síkja felszín alatt kb. 70 m-rel adható

3 3 meg, alsó síkja 90 m. A másik három vízmukút közös külso védoidomának felso síkja terep alatt 130-m-re, alsó síkja 190 m-re húzható meg. Horizontális kiterjedésük: a B-2 kút esetében a kúttól max. 200 m, a mélyebb kutak esetében a kutaktól mért max. 300 m távolságban függolegesen húzódó hengerpalást felülettel adható meg. A hidrogeológiai védoidom rendeltetése a le nem bomló szennyezoanyagok elleni védelem. A vízbázis hidrogeológiai védoidoma az a térrész, ahonnan a víz 50 év alatt éri el a vízkivételt. A kutak védoidomának rétegbeli kiterjedése egy ÉÉNy-i irányban max. 5 km hosszan elnyúló, legfeljebb 2,5 km széles terület. A védoidom oldalirányú lehatárolása függoleges palást, felso határoló síkja a sekélyebb B-2 kút miatt a kúttól É-ra a védoidom K-i felében terep alatt 15 m- rel, az alsó sík 210 m-rel húzható meg, a védoidom többi részén a felso határoló sík terep alatt 65 m. 3. A külso védoidom felszíni vetületét érinto ingatlanok (a belso védoterületeken túl): Kisapostag belterület 1-3, 14, 23-29, 30, 31/2-4, 32-38, 39/1-2, 40, 42, 44/1-2, 45/1-2, 46, 47/1, 48-50, 51/1-2, 52/1-2, 53-58, 62/3-5, 121, 130/1-2, 131/1, 131/3-4, , 158, 159/1-2, 160, 161/1-2, 163, 164, 165/2, 166, 167/1-2, , 204, 210/1-3, 222,225, 226/1-2, 227, 228, 335, 336, 347, 445/16-23, 450/28,450/32, 1350/29-38 hsz; Kisapostag külterület 03/14, 03/20, 99, 010, 030/5, 030/18, 033 hsz. 4. A külso (180 napos elérési ideju) vt~oidomra vonatkozó eloírások: A felszín alatti vízbázisok külso védoövezetén és védoidomában olyan tevékenység végzése, létesítmény elhelyezése, melynek jelenléte vagy üzemeltetése következtében csökkenhet a vízkészlet természetes védettsége, illetoleg a vízbe (20 napon belül le nem bomló) szennyezo anyag, illetve élolény kerülhet, tilos. A védoidom felszíni vetületére eso ingatlanokon: - kutatófúrás, vagy új kút csak akkor létesítheto, ha a meglévo víztermelés zavarása nélkül (pl. más vízadó felhasználásával) további vízkivételt, a vízmu tönkrement kútjának pótlását, vagy a vízkészlet mennyiségének, minoségének ellenorzését szolgálja. - tilos a bányászat, valamint a fedo vagy a vízvezeto réteget érinto egyéb tevékenység 5. Hidrogeológiai "A" és "B" védoidom felszíni vetületére eso ingatlanok helyrajzi számai: Kisapostag belterület 4-12, 13/1-2, 15-22, 41, 59/1-3, 60, 61/1-8, 62/4, 63/1-2, 64,65/2-8,66/1-2,67,73,75,77-78,87/1,89,93,94,96, 97, 98/1-2,102, , 109, 112, 114, 115/2-8, 117, 118/1-3, 119, 120/1-3, 121, 122/2-4, 123/1-2, 125/1-2, , , 141/1-6, 142/1-2, 143/1-3, , 148/1-2, ,155,165/2,172, ,177/1-2,178,179/1-2, 182/10-11, 180/1-2, , 183,1-~, 184, 197, ,210/1-3,211/2-9,212,213,214/1-2,215,216/1-2,217/1-2,218/1-2, ,220,221,223,224,229, , ,234/1- ---,-.-J ~

4 ~ 4 2, 235/1-2, 236/1-2, 237/1-2, 238, 239/1-2, 240/1-2, 241/1-4, 242/1-2, 243, 244/1-2, 245/2-5, 246, 247/2-4, 248/1-6, 249, 250/1-2, 251/1-2, 252, 253/1-2, 254,255/1-2, ,259/1-2,260/1-2,261/1-2, ,269/1-2,270,271/1-2,272/1-2, 273/1-2, 274,275, 276/1-2, 277, 278/1-3, 279/1-2, 280/3-6, , 285/1-2,286/4-8,287/1-2,289/1-2,290,291,292/1, 293/2-5, , 311, 312, 313/1-2, 314, 315, 316/1-2, 317/1-2, 318, 319/1-2, , 323/1, 323/3-4, 324/2-4, 325, 326, 327/1-2, 328/1-2, 329, 330, 331/2-4, 332/1, 332/3-4, 333, 334, 337/1-2, 338, 339/1, , , 351/1-2, 352, 353, 354/1-2, , 359/2-5, , 363/1-2, , 369/3-44, 370/1-2, 371/1-2, 372/1-2, 373/1-2, 376/1-2, , 381, 383, 384, 385/1-2, , 390/1-2, 391, 392/1-2, , 404/1-2, , 409/1-2, , 415/1-2, 416/1-2, , 422/1-27, 423, 424/1 428/1-2, , 436/1-2, 438, 439, 440/1-2, ,450/1-15,450/31,451,455, , , 1350/7-28 Kisapostag külterület 02, 03/11, 03/20-22, 03/27-28, 06, 08, , 018, 020, 021, 025/1, 030/2, 030/3, 030/7-21, 030/24-29, 038, 039, 041, 042/1-4, 043/1, 044, 045, 046/1, 046/4-26, 047, 048/3, 049/1, 049/5, 050/6, 050/9, 050/12-24, 051, 052/17-18, 052/23-24, 052/26-28, 053/1, 053/3-4, 055/1-2, 056, 057/3-7, 059/2, 059/9-10, 059/15, 065/4-5, 065/11, 065/13-14, 065/33-34, 065/55, 065/79-82,065/84-85,055/94-96,075,076/2-7,077 hsz Baracs külterület 0180/24, 0180/27, 0180/30, 0180/33, 0180/36, 0180/39, 0186/2, 0186/4-5, 0186/8-10, 0199/3-16, /2, 0218/1-14, 0226, 0227/1-2, 0229/1-5, 0230, 0235/41-51, 0235/53, 520/1, 0525/176, 0527/1, 0527/4-7, 0527/9-25 hsz Dunaújváros külterület 0152/2, 0166/1, 0166/14-15, 0168/14 hsz. 6. A hidrogeológiai védoidomot érinto muszaki eloírások és korlátozások: A hidrogeológiai védoidomokban: - tilos olyan létesítményt elhelyezni, melynek jelenléte vagy üzeme a felszínalatti víz minoségének károsodását okozza - tilos olyantevékenységetvégezni,melynekkövetkeztében ba) csökken a vízkészlet természetes védettsége, vagy növekszik a környezet sérü1ékenysége bb) 6 hónapon belül le nem bomló károsító anyag kerül a vízkészletbe bc) olyan lebomló anyag jut a vízkészletbe, melynek mennyisége,jellege vagy bomlásterméke a felszín alatti víz minoségének károsodását okozza. Csak környezeti hatásvizsgálat vagy a környezetvédelmi felülvizsgálat, illetve az ezeknek megfelelo tartalmú egyedi vizsgálat eredményétol függoen engedheto meg: - kutatófúrás, vagy új kút létesítése, illetve - bányászat, valamint a fedo vagy vezeto réteget érinto egyéb tevékenység. Potenciális szennyezo forrás a hidrogeológiai védoidomban jelenleg nincs. A védoidomban mélyült üzemelo kút - a vízrnukutakon túl - a Dunaferr Repüloklub 188 m-es kútja, mely Kisapostag 044 hrsz-ú ingatlanon található. A kút az 1. vízmukúttól kb. 700 ill-re található (de más vízadót vesz igénybe), a

5 ~ 5 mélyebb kutaktól legalább 1500 m-re. A repülotér 2500 m3/éves vízigénye a vízmukutak üzemét észrevehetoen nem befolyásolja. Kisapostag községi vízmu vízbázisa nem sérülékeny, biztonságba helyezése jelenleg intézkedést nem igényel. 7. A védoidom fenntartásával kapcsolatos kötelezettségek, rendelkezések, intézkedések: Azengedayeskötcl~: - A vízmukutak vizének általános kémiai vizsgálatát a 201/2001. (x'25.) Korm. rendeletben eloírt gyakorisággal kell elvégezni, és a vízminoségi adatokat évente fel kell dolgozni. A vizsgálat eredményétol függo intézkedéseket, beavatkozásokat megtenni. - Évente legalább egy alkalommal ellenorizni és vizsgálni a vízbázis állapotát, a védelem hatékonyságát, beleértve a védoidom környezetében folytatott tevékenységeket is. - A vízkészletet veszélyezteto, szennyezo tevékenység-esemény észlelése esetén az arra a hatáskörre rendelkezo közigazgatási szerveknél intézkedést kezdeményezni. - A kijelölo határozatot megalapozó dokumentációt, a.határozat kiadását követo 10 éven belül felülvizsgálni" eredményét a védoidomot elrendelo határozat lejárta elott a vízügy hatóságnak megküldeni, a felülvizsgálat eredményétol függoen intézkedni a kijelölt védoidom módosításáról. 8. Jogeros határozatommal megkeresem az illetékes Dunaújvárosi Körzeti Földhivatalt, hogy a határozat alapján külso védoidom kijelölésévei kapcsolatos használati korlátozásokat vezesse be az ingatlan-nyilvántartásba a következo szövegezéssel:.,~kisapostag községi vízbázis külso védoidom. A korlátozásokat a KDT KTVF /2008. számú határozata tartalmazza. 9. Jelen határozattal megkeresem Kisapostag, Baracs, valamint Dunaújváros jegyzojét: A védoidomot kijelölo határozatot, és a védoidomok határvonalait tartalmazó átnézetes helyszínrajzot a helyben szokásos eljárási rendelet szerint, az átvéte1tol számított 15 napra tegye közszemlére (közhírré), és az errol készült (érintettek észrevételeit tartalmazó) jegyzokönyvet, küldje meg a vízügyi hatóságnak. (A közszemlére tett iraton mind a kifüggesztés, mind a levétel napját fel kell tüntetni.) 10. Elrendelem, hogy az ügyfelek tájékoztatásáért felelos személy a határozat kiadmányozását követoen haladéktalanul gondoskodjon a határozatnak a Felügyeloség hirdetotábláján történo kifüggesztésérol, illetve az internetes honlapján való közzétételérol. _.- -., ]

6 ti, A védoidomotkijelölohatározatérvényességideje:2018.június Elrendelem, hogy a határozat jogerore emelkedését követo 8 napon belül a Vízikönyvi Okirattár Vezetoje a jogszabály alapján eloírt és e határozatból eredo jogokat, kötelezettségeket, tényeket és az ezzel összefüggo adatokat a vízikönyvi nyilvántartásbajegyezze be. 13. Az igazgatási szolgáltatási díj megfizetésre került, egyéb eljárási költség nem merült fel. 14. E határozat ellen az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Fofelügyeloséghez címzett, de a Közép-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyeloségnél a határozat kézhezvételétol számított15naponbelül,2 példánybanbenyújtandó- díjköteles- fellebbezéssel lehet élni. NDOKOLÁS Az AQUAPLUS Kft augusztus 9-én kelt beadványában kérelmezte az üzemeltetésében lévo Kisapostagi vízbázis vízmukutak védoidomának kijelölését. Kérelméhez mellékelte az általa júliusában '. készített ivóvízvédelmi tanulmányt. -. A Kisapostag Önkormányzatának tulajdonában lévo vízmu vízellátását jelenleg 4 kút biztosítja.. A vízbázis biztonságba helyezéséve és hidrogeológiai védoidomainak kijelölésévei kapcsolatos eljárás megindítását Kisapostag Község Jegyzoje közzétette. A hirdetmény a évi CXL. tv. 29. (7) bekezdésében foglaltaknak megfeleloen 2007.szeptember 17.- október 2-ig kifüggesztésre került. Észrevétel nem történt. A tervdokumentációt mellékelve a 72/ ) Korm. rendelet 19. (2) bekezdése alapján az ügyben érintett szakhatóságot állásfoglalása megadása céljából megkerestem. Kisapostag Község Jegyzoje a 664-8/2007. számú szakhatósági állásfoglalásában az engedély kiadásához kikötés nélkül hozzájárult, melyet az alábbiakkal indokolt: "A benyújtott terv megfelel a 46/1997.(X.23.) KTM rendelet 2. (3) bekezdésben rögzítetteknek és a településfejlesztési koncepcióval összhangban van. A hatósági engedélyhez szakhatósági hozzájárulásomat a 46/1997.(X.29.) KTM rendelet 2. (3) bekezdése, valamint 72/1996.(V.22.) Korm. rendelet 19. -a alapján adtam meg.". Az ÁNTSZ Dunaújvárosi, Adonyi, Ercsi, Sárbogárdi Kistérségi ntézete /2007. számú szakhatósági állásfoglalásában kikötés nélkül hozzájárult a védoidom kijelöléséhez. A Fovárosi és Pest megyei Mezogazdasági Szakigazgatási Hivatal Erdészeti gazgatóság 22.3/6462/1/2007. számú szakhatósági állásfoglalásban tett feltételt hatáskör túllépése miatt figyelmen kívül hagytam. A 123/1997. (V. 18.) Kormányrendelet 5. számú melléklete tartalmazza a védoidomok övezetire vonatkozó korlátozásokat. A szakhatóság az alábbi feltétellel járult hozzá a határozat kiadásához: "hogy a belso védoterületen belüli (Kisapostag 062/1, 4, 6, O1Ohrsz-ú földrészletek), az erdotelepítés, vegyszeres kezelés nélkül tevékenység tilalma törlésre kerül és helyette a nincs korlátozás kategóriába kerül át". Ezen feltételt nem vettem

7 . t.. 7 figyelembe, mivel a hivatkozott kormányrendelet 5. sz. melléklet mezogazdaság rész elso sora rendelkezik az erdotelepítés és muvelés vegyszeres kezelés nélkül használati kategóriáról és ez belso védoterületen, védoidomon tilos. A Felügyeloség az eljárás során a 347/2006. (X. 23.) Korm. rendelet 40. (2) bekezdése alapján szakértoként kereste meg a Közép-dunántúli Környezetvédelmi és Vízügyi gazgatóságot, melynek KDT-00262/ számú szakvéleményét a rendelkezo részben foglaltak szerint figyelembevettem. Fenti elozmények alapján megállapítottam, hogyavízbázis vízkészletének védelme érdekében a védoidom kijelölése indokolt és szükséges. A védoterület rendelkezo rész szerinti kijelölése megfelelo módon illeszkedik a környezet, természetvédelem és a vízgazdálkodás rendjébe és a tett eloírások betartása mellett megfelel a vonatkozó jogszabályok eloírásainak is. A vízgazdálkodásról szóló, módosított évi"lv. tv. 14. (2) bekezdése érdekében az ivóvízellátásra szolgáló vizeket a vízkivétel védoidomainak, védoterületének külön jogszabályban meghatározott mértéku kijelölésével és fenntartásával fokozott védelemben és biztonságban kell tartani. Ezért a vízgazdálkodás hatósági jogkör gyakorlásáról szóló, többször módosított 72/1996. (V.22.) Korm. rendelet 9.. (2) bekezdés b. pontja és a 123/1997.N.18./Korm. rendelet 1..l3/ bekezdés alapján az eljárásban szakértoként közremuködött Környezetvédelmi és Vízügyi gazgatóság szakértoi véleményére és a szakhatóságok állásfoglalásaira figyelemmel a védoterület kijelölését elrendeltem, illetoleg a módosított évi LV. Tv /3/ bekezdése és a 72/1996. N.22.1 Korm. r~ndelet 9.. /3/ bekezdésénekmegfeleloen rendelkeztem az ingatlanokat érinto használati korlátozásokról. A használati korlátozásokat a 123/1997. (V.18.) Korm. sz. rendelet 12. és 13. -a, valamint az 5. sz. melléklete alapján nevesítettem. Határozatomat a 347/2006. (X.23.) KornL rendeletben megállapított hatáskörömben - a rendelet. sz. mellékletében meghatározott illetékességi területre figyelemmeladtam ki. Az ingatlanokat érinto használati korlátozásokból eredo kártalanítási kötelezettség jogiapja a Ptk , a 72/1996. (V.22.) Korm. r. 9. (5) bekezdése, valamint a 123/1997. (V.18.) Korm. rendelet 15. és 16.. A tulajdonost, illetve az üzemeltetot terhelo kijelölési, kialakítási költségviselésére vonatkozó rendelkezéseim jogalapja pedig a 123/1997. (V. 18.) Kormányrendelet 19.. (1) bek. d.) pontja. Jelen határozatban rendelkezem arra vonatkozóan, is, hogy az érintett települések jegyzoje jelen határozatot a helyben szokásos eljárási rend szerint az átvételtol számított 15 napra tegye közszemlére (közhírré) és az errol készült jegyzokönyvet küldje meg hatóságomnak. A határozat közszemlére tételének elrendelése a 123/1997. N.17.1 Korm. számú rendelet 22.. /4/ bekezdésének eloírásai alapján történt. Az érintett ingatlanokkal kapcsolatos használati korlátozások ingatlan-nyilvántartásba történo bejegyeztetését a 72/1996. (V. 22.) Kormányrendelet 9. (7) bekezdése írja elo. A hidrogeológiai védoidomra vonatkozó - határozatom szerinti - jogokat kötelezettségeket és tilalmakat a vizikönyvi nyilvántartás tartalmazza. A vizikönyvi nyilvántartásba vétel elrendelésének jogalapja a 23/1998. (X. 6.) KHVM sz. rendelet 10.. (3-4) bekezdése

8 V(,4+.'~~' ot Határozatommal szemben a fellebbezési l;hetoséget a 2004, évi CXL törvény (Ket.) 98. (1) bekezdése alapján biztosítottam, a fellebbezés benyújtásának határidejét a Ket. 99. (1) bekezdés alapján határoztam meg. A Ket. 98. (4) alapján a szakérto saját jogán önálló fellebbezéssel élhet az elsofokú határozat rá vonatkozó rendelkezése ellen, azonban a Ket. 98. (5) szerint az általa benyújtott fellebbezés nem akadálya annak, hogy a határozatnak az ügy érdemében hozott része jogerore emelkedjen. A környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló 33/2005. (X.27.) KvVM rendelet 1. számú melléklete szerint az eljárás igazgatási szolgáltatási díjának mértéke forint. A rendelet 2. (4) bekezdése szerint a jogorvoslati eljárás díja a rendelet mellékletében meghatározott díjtétel 50 %-a, tehát tárgyi ügyben forint. A döntés nyilvános közzétételénekjogalapja a Ket. 80. (3) bekezdése, összhangban a 29. (7) bekezdésének eloírásaival. Jelen határozat hatósági nyilvántartásba vételérol egyidejuleg intézkedtem. 0,1, ;@ Székesfehérvár,2008.július 14. Kiadmány hiteléül: 00'~ HillerLorincné engedélyezési ir9da ügyke:zelojt::, "0..,', Dr. Kling stván s.k. igazgató Kapiák: 1. AQUAPLUS Kft Sándorfalva Sövényháziút 1. (tv) 2. Kisapostag Község Jegyzoje 2428 Kisapostag Petofi u térkép 3. Dunaújváros MJV Jegyzoje 2401 DunaújvárosVárosház tér Baracs Község Jegyzoje 2427 Baracs Táncsics u térkép 5. ÁNTSZ Dunaújvárosi, Adonyi, Ercsi, Sárbogárdi Kistérségi ntézete 2400 Dunaújváros, Városháza tér Fovárosi és Pest Megyei Mg. Szakig. Hivatal Erdészeti g Budapest, Széchenyiu KÖDU KÖVZG 8000 Székesfehérvár, Balatoni u. 6. (tv) 8. rattár 9. Ügyfélszolgálat Jogero után: 10. mint az 1. szám alatti + terv ll. Vizikönyv + terv 12. Hatósági nyilvántartás 13. Dunaújvárosi Körzeti Földhivatal (2400 Dunaújváros, Vasmu u. 39.) TV