MARTONVÁSÁR VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE PÉNZÜGYI ÉS GAZDASÁGFEJLESZTÉSI BIZOTTSÁGA 2012. március 30-án megtartott ülésének 4. sz. j e g y z ő k ö n y v e
Pénzügyi és Gazdaságfejlesztési J e g y z ő k ö n y v Készült: Pénzügyi és Gazdaságfejlesztési Bizottságának 2012. 03. 30-án megtartott üléséről Az ülés helye: Martonvásár Város Geróts-terme Az ülés kezdési időpontja: 07, 30 óra Az ülésen megjelentek: - Varga Ferenc bizottsági elnök - Dr. Gyulay Gyula bizottsági tag - Horváth Bálint - bizottsági tag - Kuna Ferenc - bizottsági tag - valamint a meghívottak és a hivatal dolgozói a jelenléti ív szerint Varga Ferenc: köszöntötte a megjelenteket, megállapította, hogy a bizottság határozatképes, 4 fő bizottsági tag jelen van. A jegyzőkönyvvezetőt Papp Irén személyében, a jegyzőkönyv hitelesítőt Kuna Ferenc személyében javasolta elfogadni, a napirendi pontokat pedig a kiküldött meghívó szerint. Szavazásra kérte fel a bizottság tagjait a jegyzőkönyvvezető, a jegyzőkönyv hitelesítő személyéről és a napirendi pontokról. Megállapította, hogy a bizottság egyhangúlag, 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 30/2012. (III. 30.) határozata a jegyzőkönyvvezetőről, a jegyzőkönyv hitelesítőről, napirendi pontokról PGB elfogadta a jegyzőkönyvvezetőt Papp Irén, a jegyzőkönyv hitelesítőt Kuna Ferenc személyében, a napirendi pontokat pedig az alábbiak szerint: 1.) Javaslat TÁMOP-3.4.3-11/2 konstrukcióra történő pályázatok benyújtására 2.) Pályázat benyújtása önkormányzati feladatellátást szolgáló fejlesztésekre a 4/2012. (III.1) BM rendelet alapján 3.) Egyebek A határozat végrehajtásának határideje: azonnali A határozat végrehajtásáért felel: PGB elnöke 1. Napirendi pont Javaslat TÁMOP-3.4.3-11/2 konstrukcióra történő pályázatok benyújtására Nemes József: az általános iskola és a művészeti iskola szeretné a már megkezdett tehetséggondozási munkát tovább folytatni, amihez szükséges ezen a pályázaton indulni. Ez nem szakmai bírálatos pályázat, hanem beadási sorrendes, és 100 %-os finanszírozású. Szakmailag nagy fejlődést jelentene, és nem kerülne pénzébe az önkormányzatnak. Az oktatási bizottság megtárgyalta és támogatásra javasolja. Készült: 2012. 04. 04. 2 Készítette: Papp Irén
Pénzügyi és Gazdaságfejlesztési Dr. Szabó Tibor: én is támogatásra javaslom, de előbb kérem, hogy kérdezzük meg a pénzügyi osztály vezetőjét, hogy likvidszempontból tudjuk-e finanszírozni. Bíró László: igen. Turcsányi Klára: a pályázat végén kell elszámolni. Az elején minimális forrás szükséges. Varga Ferenc: Megállapítom, hogy több kérdés, hozzászólás nem hangzott el, kérem a bizottság tagjait, hogy szavazzanak az előterjesztés 1. sz. határozati javaslatáról. Megállapítom, hogy a bizottság egyhangúlag, 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 31/2012. (III. 30.) határozata TÁMOP-3.4.3-11/2 konstrukcióra történő pályázatok benyújtásáról PGB elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek a TÁMOP-3.4.3-11/2 konstrukcióra történő pályázatok benyújtásáról szóló előterjesztés 1.) határozati A határozat végrehajtásáért felel: PGB elnöke A határozat végrehajtásának határideje: sörön következő Képviselő-testületi ülés Varga Ferenc: kérem a bizottság tagjait, hogy szavazzanak az előterjesztés 2. sz. határozati javaslatáról. Megállapítom, hogy a bizottság egyhangúlag, 5 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 32/2012. (III. 30.) határozata TÁMOP-3.4.3-11/2 konstrukcióra történő pályázatok benyújtásáról PGB elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek a TÁMOP-3.4.3-11/2 konstrukcióra történő pályázatok benyújtásáról szóló előterjesztés 2.) határozati 2. Napirendi pont Pályázat benyújtása önkormányzati feladatellátást szolgáló fejlesztésekre a 4/2012. (III.1) BM rendelet alapján Horváth Bálint: a Belügyminisztérium minden évben pályázatot hirdet a következő fejlesztési célterületekre: társult formában működtetett, kötelező önkormányzati feladatot ellátó intézmények fejlesztése, felújítása, továbbá iskolai és utánpótlás sport infrastruktúra-fejlesztés, felújítás, illetve közbiztonság növelését szolgáló fejlesztések megvalósítása. Az első pontban a közoktatási intézményfenntartó társulásban működtetett Brunszvik Teréz Óvoda martonvásári Készült: 2012. 04. 04. 3 Készítette: Papp Irén
Pénzügyi és Gazdaságfejlesztési feladat ellátási helyének fejlesztését céloznánk meg, a második pontban a sportöltöző felújítását, a harmadik pontban pedig komplex térvédelmi rendszer kialakítását. Valószínűleg nem kapjuk meg mind a három pályázat támogatását, de minden esélyünk meg van arra, hogy valamennyit nyerjük. Elfogadásra javaslom az előterjesztést. Varga Ferenc: nehéz úgy tervezni, hogy nem tudjuk, mennyit összeg terheli pontosan az önkormányzatot. Miből tudjuk a pályázatok önrészét finanszírozni? Dr. Szabó Tibor: folyamatosan napirenden van, hogy a kötvény forrás terhére tervezzük a pályázatok önrészét. Tájékoztatom a bizottságot, hogy a bankkal folytatott tárgyalások lehet, hogy eredményre vezetnek. Hétfőn megyek tárgyalni velük és remélem, hogy sikerül kompromisszumos megoldást találni. Jelen pillanatban nem férünk hozzá a 250 millió forinthoz. Szeretném, hogy egy következő rendkívüli ülésen beszéljük meg a hétfői tárgyalás eredményét. Ha nem sikerül a bankkal megegyezni, akkor meg kell vizsgálni, hogy a pénzmaradvány terhére mennyi kötelezettséget tudunk vállalni. A pénzmaradványról a beszámolóban döntünk. Az már előre látható, hogy akkora összeg nem marad, hogy az összes pályázatot ebből finanszírozzuk. Szükség lesz fontosság vagy időbeliség alapján sorrendet felállítani. Varga Ferenc: ha nem tudjuk biztosítani az önrészt és emiatt vissza kell lépnünk, ér minket valamiféle szankció? Horváth Bálint: a Belügyminisztériumos pályázatoknál nincs szankció, hanem belép a következő pályázó. Nem zárnak ki minket a következő körből. Felmerült egy javaslat az óvodabővítés esetében, hogy a pályázati összeget fordítsuk ingatlan vásárlásra. Beszéltem az illetékesekkel, akik tájékoztattak, hogy ez sajnos teljes mértékben kizárt, a pályázat nem engedi meg. Másik megoldás a gépészeti felújítás, melyre 15 millió forintos ajánlatot kaptunk. A teljes cserével 20 %-os gázár megtakarítást érhettünk volna el. Az óvodavezető a két újabb csoport megvalósítását preferálja. Gucsek István: azóta kaptam egy emailt-t, melyben kedvezőbb ajánlatot adtak. Nem tartalmazza a komplex gépészeti cserét, így az ajánlat 5.600. 000 Ft-ról szól. Kérem, hogy a 3.) határozati javaslatnál szereplő 6.000.000 Ft önrészt javítsuk ki 7.500.000 Ft-ra, és aszerint fogadja el a bizottság. Varga Ferenc: Megállapítom, hogy több kérdés, hozzászólás nem hangzott el, kérem a bizottság tagjait, hogy szavazzanak az előterjesztés 1. sz. határozati javaslatáról. Megállapítom, hogy a 33/2012. (III. 30.) határozata szolgáló fejlesztésekre vonatkozó pályázat benyújtásáról szóló előterjesztés 1.) határozati Készült: 2012. 04. 04. 4 Készítette: Papp Irén
Pénzügyi és Gazdaságfejlesztési tagjait, hogy szavazzanak az előterjesztés 2. sz. határozati javaslatáról. Megállapítom, hogy a 34/2012. (III. 30.) határozata szolgáló fejlesztésekre vonatkozó pályázat benyújtásáról szóló előterjesztés 2.) határozati tagjait, hogy szavazzanak az előterjesztés 3. sz. határozati javaslatáról, figyelembe véve Gucsek István által tett módosítást az önrész összegére vonatkozóan. Megállapítom, hogy a bizottság egyhangúlag, 5 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 35/2012. (III. 30.) határozata szolgáló fejlesztésekre vonatkozó pályázat benyújtásáról szóló előterjesztés 3.) határozati javaslatát, azzal a módosítással, hogy a határozati javaslat 3.) pontjában szereplő önrész összege 6.000.000 Ft helyett 7.500.000 Ft. A határozat végrehajtásáért felelős:pgb elnöke tagjait, hogy szavazzanak az előterjesztés 4. sz. határozati javaslatáról. Megállapítom, hogy a 36/2012. (III. 30.) határozata Készült: 2012. 04. 04. 5 Készítette: Papp Irén
Pénzügyi és Gazdaságfejlesztési szolgáló fejlesztésekre vonatkozó pályázat benyújtásáról szóló előterjesztés 4.) határozati tagjait, hogy szavazzanak az előterjesztés 5. sz. határozati javaslatáról. Megállapítom, hogy a 37/2012. (III. 30.) határozata szolgáló fejlesztésekre vonatkozó pályázat benyújtásáról szóló előterjesztés 5.) határozati 3. Napirendi pont Egyebek A.) Útfelújítás Gucsek István: az idei évben útfelújításra 8 millió forintot terveztünk. Árajánlatokat kértünk be kritikussá vált útszakaszok javítására, illetve a Jókai utca járdájának járhatatlan szakaszára. 4 millió forintos ajánlat érkezett be. Kértünk be több ajánlatot is, de ez volt a legkedvezőbb. Javaslom, hogy a tervezett 2. 800. 000 Ft-ból 800. 000 Ft-ot tartsunk meg kátyúzásra, a 2 millió forint mellé meg tegyünk hozzá 2 milliót a fejlesztési céltartalék terhére, így biztosítva a szükséges 4 millió forintot. Dr. Szabó Tibor: elég lesz a kátyúzásra 800. 000 Ft? Gucsek István: amikor az eredeti összeget terveztük, már akkor láttuk, hogy az nem lesz elegendő a kátyúzásra. A martaszfaltos útjavítási technika több mint a kátyúzás, de nem a végleges megoldást jelenti. A teljes kátyúzást nem tudjuk megcsinálni. A többi utcára is kértünk be ajánlatokat. Ha személyi sérülés következik be az utak állapota miatt, akkor az önkormányzatnak a többszörösét ki kell fizetni a károsultnak, mint amennyibe a javítás kerülne. Sajnos azonban az idén nem fogunk tudni előrelépni az útépítés ügyében. Horváth Bálint: ez ügyben a lakosságnak szóló levél megszületett és kihordásra kerül az érintett utcákban. Csillár Istvánné vállalta, hogy végigjárja a lakosokat. Készült: 2012. 04. 04. 6 Készítette: Papp Irén
Pénzügyi és Gazdaságfejlesztési Varga Ferenc megállapította, hogy az egyebekben több észrevétel, kérdés, javaslat nem hangzott el. Megköszönte a bizottság tagjainak a munkáját, majd az ülést 08. 05 órakor bezárta. K.m.f. Varga Ferenc elnök Kuna Ferenc jegyzőkönyv hitelesítő Miklósné Pető Rita szervezési osztályvezető Készült: 2012. 04. 04. 7 Készítette: Papp Irén