A nthrop. K özi. 18. (1974) 141 148. ÚJABB ADATOK A HONFOGLALÓ MAGYABOK EMBERTANÁHOZ írta: Marcsik Antónia (József A ttila T udom ányegyetem E m b ertan i T anszéke, Szeged) Bevezetés L ipták összefoglaló munkája (1970) nyomán ismertté vált, hogy a honfoglaló magyaroknál az egyes társadalmi rétegek embertani arculata eltérő. A vezetőrétegre a turanid, az uráli, a pamiri és egyéb brachykran elemek; a középrétegre a mediterrán és a nordoid (ugyanakkor a turanid és az uráli rassz ebből a rétegből majdnem teljesen hiányzik), a köznépre a mediterrán, a nordoid és a cromagnoid rasszkomponensek a jellemzőek. A fő rasszoknak (turanid, uráli, pamiri) részletes leírását korábbi munkáiban (Lipták 1955, 1958) találjuk meg. A további 10., illetve 10 11. századi embertani leletek közlésének mégis jelentősége van. Ezek tanulmányozásával közelebb kerülünk az összefonódó kérdések megoldásához és a honfoglaló magyarság kisebb esetleges regionális különbségeire is fény derülhet. Vizsgálati anyag Gerendás Petőfi TSZ Orosházától északra, mintegy 10 12 km-re fekvő Gerendás község területén homokbányászás közben emberi csontokra és régészeti mellékletekre bukkantak. Dienes 1964-ben elvégezte a hitelesítést, és a talált két sírt honfoglaláskorinak állapította meg (D ienes 1965). 1. sír (4061). Régészeti melléklete: kengyelpár, zabla, íjcsont töredéke, lócsontok. Jó megtartású, felnőtt férfi (Ad.) koponyája töredékes hosszúcsontokkal. Az agykoponya közepesen hosszú és széles, brachykran, közepesen magas, orthokran és tapeinokran. A koponya körvonala norma verticalisban pentagonoid, a protuberantia occipitalis externa 2. fokú, a processus mastoideus közepes. Homloka domború, keskeny, stenometop enyhén kiemelkedő glabellával. Koponyakapacitása alapján aristenkephal. Az arckoponya közepesen széles, alacsony, euryprosop és mesen. A fossa canina kitöltött (1 2), spina nasalis anterior 2. fokú, alveolaris prognathia mérsékelt. A szemüreg mesokonch, alakja kissé lekerekített, az orr chamaerrhin. Bal és jobb oldalon os epiptericum, lam bdatáji varratcsontok. A lambdatáj kissé lapult. Termete 166 cm. A jobb humeruson fractura nyoma, rajta exostosis. Taxon: turanid (t) (1. ábra). 2. sír (4066). Régészeti mellékletei a homokbányászás közben elvesztek, de a knlcscsonton látható zöld elszíneződés mellékletekről vagy halotti ruha tartozékáról tanúskodik. 141
Koponya nélküli hiányos és igen töredékes vázcsontok, a medence megmaradt része alapján biztosan nő (Ad.). D ien es (1965) szerint a talált két sír egyetlen páros család temetőhelye volt. 1. ábra: G erendás, 1. sír (4061) $ tu ran id Fig. 1 142
2. ábra: K ecskem ét V árosföld 3. sír (3303)!j? tu ran id Fig. 2. 143
Kecskemét Városföld Az Aranykalász TSz területén Horváth Attila 1960-ban 5 honfoglaláskori sírt m entett meg (H orváth 1961). H. Tóth Elvira szóbeli közlése alapján gazdagabbak, különösen a 3. sír. 1. sír (3301). Férfi (Mat.) jó megtartású koponyatetője és mandibulája erőteljes vázcsontokkal. Az agykoponya hyperbrachykran, rövid és széles ovoid körvonallal. Homloka közepesen széles, kissé hajlott, stenometop. A prot. occ. ext. és a glabella közepes nagyságú, mandibula erőteljes, a gonion-táj kiálló. Lam bdatáji Varratcsontok, supranasalis varratm aradvány. A jobb os parietalén jelképes trepanáció (1,5x1 cm-es). Termete 170 cm. A jobb tibián és fibulán fractura nyoma látható. 3. sír (3303). Nő (Ad.) jó megtartású koponyája töredékes vázcsontokkal. Az agykoponya közepesen hosszú és széles, brachykran, magas, hypsikran és metriokran ovoid körvonallal. A prot. occ. ext. gyenge, a processus mastoideus kicsiny. Homloka meredek és keskeny, stenometop 1-es glabellával. A koponya aristenkephal. Az arckoponya közepesen széles és magas, leptoprosop és mesen, fossa canina kitöltött, alveolaris prognathia nincs. A szemüreg mesokonch, az orr mesorrhin, a szájpad brachystaphylin. Taxon: turanid (t) (2. ábra). 4. sír (3304). Nő (Mat.) jó megtartású koponyával és vázcsontokkal. Agykoponyája hosszú és széles, mesokran, orthokran, tapeinokran pentagonoid körvonallal. A prot. occ. ext. gyengén kifejezett. Homloka közepesen széles, hajlott és metriometop lapos glabellával. Kapacitása alapján aristenkephal. Arckoponyája széles, euryprosop, euryen, a fossa canina sekély, alveolaris prognathia kifejezett. A szemüreg szögletes és hypsikonch, az orr mesorrhin. Lambdatáj kissé lapult, a sutura lambdoideában számtalan varratcsont. Termete 161 cm. Taxon: cromagnoid-a turanid (cra-t). A leírt három egyénen kívül egy fiatal (Juv.) és egy felnőtt nő (Ad.) töredékes vázcsontjai tartoznak még a szériához. Harta Béke TSZ Kalocsától kb. 15 km-re északra, a H arta község Béke TSz területén, az elszórtan elhelyezkedő honfoglaláskori sírokból 2 sír embertani anyagát sikerült megmenteni, szegényes régészeti mellékletekkel (H orváth 1962). 2. sír (3314). Gyermek (Inf. 1.) hiányos és töredékes vázcsontjai. 3. sír (3315). Férfi (Mat.) jó megtartású csontjai. Az agykoponya rövid és keskeny, mesokran, középmagas, hypsikran, akrokran. Körvonala ovoid, a prot. occ. ext. és a proc. mastoideus közepes. A homlok eurymetop közepes glabellával. A koponya oligenkephal. Az arckoponya közepesen széles és magas, leptoprosop, léptén, fossa canina kitöltött, alveolaris prognathia kifejezett. A szemüreg hypsikonch, az orr mesorrhin, a szájpad mesostaphylin. Termete 170 cm. Taxon: nordoid (n) Szalkszentmárton Paréjoshát Kecskeméttől Ny-ra, kb. 40 50 km-re, H orváth Attila (1962) leletmentésének eredménye 10 korai magyar sír, általában szegényes régészeti mellékletekkel. A 10 sír embertani anyagában feltűnő a gyermekek nagy száma 144
(Juv. = 1; Inf. I. = 5; Inf. II. = 2). Számunkra jelentősebb a két felnőtt sír. 5. sír (3295). Nő (Ad.) jó megtartású csontváza. Agykoponyája közepesen hosszú és széles, brachykran, magas, hypsikran, metriokran. Norma verticalis ovoid, prot. occ. ext. gyengén kifejezett. Homloka domború, széles, eurymetop 1. táblázat Egyéni m éretek és jelzők, taxonóm iai analízis Table 1. Individual m easurem ents and indices, taxonom ic analysis M éretszám (MartinN o.) G erendás Petőfi TSz. 1. (4061) Ad. K ecskem ét V áro sfö ld Aranykalász TSz. 3.(3303) Ad.? 4. (3304) M at. 5 H a rta Béke TSz. 3.(3315) M at. 0' S zalk szentm árto n P a réjo sh á t 5. (3295) A d.? 8. (3298) M at. J l. ( 1 8 3 ) 171 1 8 3 1 7 2 1 7 1 1 7 6 lc. 1 8 0 170 1 7 9 1 6 7 1 7 0 1 7 8 5. 1 0 8 1 0 2 1 0 3 1 0 1 9 0 101 8. 1 4 8 1 3 7 1 4 5 1 3 2 1 4 4 1 3 7 9. 9 4 9 0 1 0 0 9 4 101 1 0 3 17. 1 3 6 1 3 3 1 3 2 1 3 1 1 3 3 1 3 3 3 8. 1 4 9 1 1 3 0 8 1 4 7 6 1 2 1 4 1 4 0 0 1 3 5 2 4 0. 1 0 2 9 5 9 8 1 0 0 8 9 9 7 4 5. 1 3 3 1 2 8 1 3 9 1 3 2 1 3 0 1 3 3 4 6. 9 3 9 9 1 0 6 9 6 9 8 1 0 4 4 7. 1 1 3 1 1 6 1 1 5 1 2 2 1 1 7 1 1 4 4 8. 6 7 6 9 6 9 7 4 6 7 7 2 5 1. 4 3 4 2 4 1 3 9 3 9 3 9 5 2. 35 35 3 5 3 6 31 3 4 5 4. 2 9 2 4 2 6 2 7 2 3 2 6 5 5. 5 5 51 5 1 5 4 4 7 5 2 6 2. _ 4 2 4 6 5 0 4 5 4 9 6 3. 4 3 4 0 3 8 4 1 3 5 3 5 6 5. 1 3 0 1 1 3 1 2 4 1 1 5 1 1 8 1 1 9 6 6. 1 0 5 9 6 1 0 1 1 0 4 9 8 1 0 5 6 9. 3 2 3 2 3 2 3 6 3 4 3 3 7 0. 6 9 7 3 6 3 7 6 6 5 7 8 7 1. 3 2 3 4 3 4 3 4 2 8 3 3 8 : 1 ( 8 0. 8 7 ) 8 0.1 2 7 9. 2 3 7 6. 7 4 8 4.2 1 7 7. 7 8 17 : 1 7 4.3 2 7 7.7 8 7 2. 1 3 7 6. 1 6 7 7.7 8 7 5.5 7 1 7 : 8 9 1. 8 9 9 7.0 8 9 1. 0 3 9 9. 2 4 9 2 3 6 9 7. 0 6 9 : 8 6 3.5 1 6 5.6 9 6 8. 9 7 7 1.2 1 7 0.1 4 7 5. 1 8 4 7 : 4 5 8 4. 9 6 9 0.6 3 8 2. 7 3 9 2.4 2 9 0.0 0 8 5.7 1 4 8 : 4 5 5 0.3 8 5 3.9 1 4 9. 5 3 5 6. 0 6 5 1.5 4 5 4. 1 4 5 2 : 51 8 1. 4 0 8 3.3 3 8 5.3 7 9 2.3 1 7 9.4 9 8 7. 1 8 5 4 : 5 5 5 2.7 3 4 7.0 6 5 0.9 8 5 0. 0 0 4 8. 9 4 5 0. 0 0 6 3 : 6 2 9 5. 2 4 8 2. 6 1 8 2. 0 0 7 7.7 8 7 1. 4 3 N orm a vert. Pent. Ovoid P ent. Ovoid Ovoid Pent. Glabella 3 i 1 3 1 2 P rot. occ. externa 2 2 2 3 1 2 Fossa canina 1 2 1 2 1 2 3 S. nas. an. 2 2 1 2 Alv. pro g n ath ia 2 1 3 3 1 1 T erm et Stature 1 6 6 1 6 1 1 7 0 1 5 7 1 6 7 T axon t t cra -t n p -t n 10 Anthropologiai Közlemények 18.
lapos glabellával. Koponyakapacitása alapján aristenkephal. Az arckoponya széles, magas és közepesen magas, leptoprosop, mesen. A fossa canina sekély, alv. prognathia nem figyelhető meg. A szemüreg mesokonch, az orr mesorrhin, a spina nasalis anterior kicsiny, a szájpad leptostaphylin. Lam bdatájon varratcsontok, régiója kissé lapult. Termete 157 cm. Taxon: pamiri-turanid (p-t) 8. sír (3298). Férfi (Mat.) jó m egtartású csontokkal. Az agykoponya rövid és keskeny, mesokran, közepesen magas, hypsikran, metriokran pentagonoid körvonallal. A prot. occ. externa gyenge, proc. mastoideus közepes. Homloka széles, eurymetop, lapos a glabella. Koponyakapacitása alapján euenkephal. Az arckoponya közepesen széles, közepesen magas, mesoprosop, mesen, a fossa canina közepesen mély, alveolaris prognathia nincs. A szemüreg hypsikonch, az orr mesorrhin, spina nasalis anterior gyenge. A szájpad leptostaphylin. Sutura metopica, jobb oldalon os epiptericum, erőteljes linea nuchae superior. Termete 167 cm. Spondylosis deformans a basis ossis sacriin, arthrosis deformans a bal radiuson. Taxon: nordoid (n) A fentiekben felsorolt embertani leleteknek jelentőségükre való tekintettel a síronkénti leírását tartottam célszerűnek az antropológiában használatos általános módszerek (Ma r t in 1928), valamint L ipt á k (1965) taxonómiai metódusa alapján. A jó megtartásnak (metrikus mérésre alkalmas) egyéni adatait az 1. táblázat tartalmazza. Az anyag a JATE Embertani Tanszékén található. Értékelés A 19 feldolgozott embertani leletből a férfiak száma 4, a nőké 5, a gyermekeké és fiatalkorúaké 10. Részletesebb metrikus és taxonómiai vizsgálatra 6 egyén volt alkalmas: két egyed határozottan turanid, két esetben a turanid jelleg másodlagos (cra-t; p-t), míg két férfi nordoid. A 4061. sz. férfi (Gerendás) és a 3303. sz. nő (Kecskemét) metrikus és morfológiai jellegei megegyeznek L ipták (1955) által jellemzett turanid típussal. Gerendás környékén, tőle keletre és északkeletre (Nyáregyháza Pótharaszt, Kunszentmárton: N e m e sk é r i 1946 48; Pesterzsébet: L ipták 1951; Üllő Ilona út: N e m e sk é r i Gá s p á r d y 1954; Nagykőrös: L ipták 1952; Kecskemét Bene puszta: Lipt á k 1958; és az előzőekben jellemzett Kecskemét Városföld Aranykalász TSz), illetőleg a délkeleti és a déli területeken (Tömörkény, Mindszent: Malán 1941; Homokmégy Halom: Lipták 1952; Jánoshalma: L ipt á k 1951; Kunágota: B artucz 1931; Orosháza DózsaTSz: F a r k a s L ipták 1965), K übekháza Űjtelep: F a r k a s L o tt e r h o f Marcsik 1969) figyelemre méltó a turanid elem, ugyanakkor a Hódmezővásárhely Nagyszigeti (F a r k a s L o tterh o f Marcsik 1969), Orosháza Görbics tanyai (F ark a s L ip t á k 1965 Békés Povádzugi (L ip t á k F ark a s 1967), Szabadkígyós Tangazdaság és Pál-ligeti (L o tterhof 1971), Szarvas Ószőlő éstessedik úti (L ip t á k Ma r csik 1971) szériákban nem található meg. Ehhez hozzá kell tennünk azt, hogy az utóbbiak köznépi temetők, bár az Orosháza Görbics tanyai, valam int a Szarvas Tessedik úti gazdagabb mellékletekben; a sírok nagy százaléka azonban sajnálatos módon tönkrement. A honfoglaló magyarságnál eléggé elterjedt jelképes trepanáció szokáshoz (N e m e sk é r i É r y K ralo v á n szk y I960) a Kecskemét Városföld A ranykalász TSz 3301. sz. koponyája újabb adatot szolgáltat. 146
A T homa (1955) által alkalmazott típustávolsági koefficiens alapján a gerendásii férfi koponya a legnagyobb hasonlóságot a tőle földrajzilag távolabb eső Homokmégy Halom (0,427) és Nyáregyháza Pótharaszt (0,640) koponyáival m utat; kisebb hasonlóságot m utat a hozzá egészen közelfekvő Tömörkény (1,290) és Mindszent (0,853) megfelelő típusaival. A taxonómiai meghatározás és a régészeti mellékletek szerint bizonyos a magasabb társadalmi rétegekbe való tartozása, hasonlóképpen a Kecskemét Aranykalász TSz-i széria egyedeihez. (Ez utóbbi esetben a leggazdagabb régészeti mellékletekkel ellátott sír egyede szintén turanid.) A Szalkszentmárton Paréjoshát 10 11. századi leletcsoport a másodlagos turanid jelleg feltűnésével nyilvánvalóan a honfoglaláskorral kapcsolatos. Összefoglalás Bár a honfoglaló magyarság taxonómiai összetétele eléggé ismert, mégis minden további 10., illetve 10 11. sz.-i embertani lelet feldolgozása az összefonódó kérdések, regionális különbségek tisztázása céljából szükségszerű. Gerendás (Orosházától északra) és a D una Tisza köz területéről (Kecskem ét Városföld, Harta, Szalkszentmárton) összesen 6 egyén volt alkalmas a taxonómiai vizsgálatra. A gerendási turanid férfi és a Kecskemét 3303. sz. turanid nő beleilleszkedik abba a taxonómiai képbe, amely Gerendás környékét és a D una Tisza-köz területét jellemzi. Említésre méltó, hogy Gerendástól délkeletre, Orosháza Békés vonalában a turanid elem ezideig hiányzik. IR O D A L O M B a r t u c z L. (1931): A d ato k a honfoglaló m ag y aro k antropológiájához. A rch. É rt. 45; 113-119. D i e n e s I. (1965): A honfoglaló m agyarok. In : N a g y G y. szerk.: O rosháza tö rté n ete. O rosháza, p. 157 158. F a r k a s G y. L i p t á k P. (1965): A d ato k O rosháza X X I I I. századi népességének e m b ertani ism eretéhez. In : N a g y G y. szerk.: O rosháza tö rté n ete. O rosháza, p. 204 220. L o t t e r h o f E. M a r c s i k A. (1969): A H ódm ezővásárhely N agyszigeten és K iib ek h á za Ú jtelepen fe ltá rt sírok antropológiai leleteinek é rté k elé se. M FM É 1; 123 130. H o r v á t h, A. (1961): V árosföld-f arkas Gehöft. ( In : A rchäologische Forschungen im Ja h re 1960) - A rch. É rt. 88; 293. - (1962): H a rta -L P G B ék e, S zalk szentm árto n -P aréjo sh át. (In : A rchäologische F o rsch u n gen im J a h re 1961) A rch. É rt. 89; 266 267. L i p t á k, P. (1951): A nthropologische B eiträge zum P roblem der E thnogenesis der A ltu n g arn. A cta A rch. 1; 231 250. (1952): N ew H u n g arian Skeletal R em ains o f th e 10th C entury from th e D an u b e T isza Plain. A nn. H ist.-n at. Mus. N at. H ung. 3; 277 289. (1955): Z ur Frage der anthropologischen B eziehungen zwischen dem M ittleren D o naubecken u n d M ittelasien. A cta O rient. H ung. 5; 271 312. (1958): A w aren und M agyaren im D o n au T h eiß Z w ischenstrom gebiet. A cta A rch. H ung. 8; 199 268. (1965): O n th e tax o n o m ic m ethod in paleoan tro p o lo g y (historical anthropology). A cta Biol. Szeged. 11; 169 183. (1970): A m ag y arság etnogenezisének p aleoan tro p o ló g iája. (D oktori értekezés tézisei). A n th ro p. Közi. 14; 85 94. L i p t á k, P. F a r k a s G y. (1967): A B ékés-povádzugi őskori és 10 12. századi tem ető csontv á zan y ag á n ak em b ertani vizsgálata. A n th ro p. Közi. 11; 127 170. L i p t á k, P. M a r c s i k, A. (1971): A nthropological in v estig atio n of th e cem eteries fro m th e 10th a n d 10 11th centuries excavated a t Szarvas. A cta Biol. Szeged. 17; 209 221. L o t t e r h o f E. (1971): A Szabadkígyóson fe ltá rt X. századi tem ető k em b ertani v izsg álata. BM M K 1; 8 9-1 0 1. 10* 147
M a l á n M. (1941): X. századbeli m ag y aro k cso n tv ázrriarad v ányain ak em b ertani v izsgálata. Fólia A rch. 3 4; 193 213. M a r t i n, R. (1928): L ehrbuch der A nthropologie. 2. kiadás. Fischer, Jéna. N e m e s k é r i J. (1946 48): Ú jabb a d ato k a X. századi m agyarság em b ertani ism eretéhez. A rch. É rt. 7-9 ; 382 393. N e m e s k é r i, J. G á s p á r d y G. (1954): M egjegyzések a m ag y ar ő stö rtén et em b ertani v o n a tk o zásaihoz. Az üllői és egri honfoglaláskori tem ető k em b ertani v izsgálata. A nn. H ist.-n at. Mus. N at. H ung. 5; 485 526. N e m e s k é r i, J. K. É r y K. K r a l o v á n s z k y A. (1960): A m agyarországi jelképes trep anáció. - A nthrop. K özi. 4; 3 30. T h o m a A. (1955): E gy finnországi lapp csontváz vizsgálata. A nthrop. K özi. 3; 135 157 R E C E N T DATA TO T H E A N T H R O PO L O G Y O F T H E C O N Q U E R IN G H U N G A R IA N S by A ntónia B. M arcsik (Sum m ary) A lthough the tax o n o m ic com position of th e H u n g arian s conquering th e land is su fficiently know, w ith a view to clearing up interconnected questions and regional differences, each fu r th e r anthropological fin d from th e 10th and 10 11th centuries, respectively, still needs to be elaborated. F rom th e area of G erendás (to th e n o rth of O rosháza) and from th e region betw een th e rivers D anube and T isza (K ecskem ét V árosföld, H a rta, S zalk szentm árto n ) alto g eth er 6 in d ividuals were suitab le for taxonom ic survey. T he T u ran id m ale from G erendás and th e T u ran id fem ale from K ecskem ét No. 3303 fit into th e tax o n o m ic pictu re characterizin g th e v icin ity of G erendás and th e region betw een th e rivers D anube and Tisza. I t is w o rth to be m en tio n ed th a t to th e so u th -e ast of G erendás, in th e line O rosháza Békés, th e T u ran id elem ent has been m issing so far. A szerző címe: B o r o s n é D r. M a r c s i k A n t ó n i a A uthor's address: 6701 Szeged, Táncsics u. 2. JA T E E m b e rtan i T anszéke 148