Mennyi erdőt kapunk vissza a felszabadult Felvidékéül Irta: Szent-Istvány Aladár. Erdésztársadalmunkat ma ez a kérdés érdekli leginkább. Mindnyájan ismerjük azokat az óriási veszteségeket, amelyek a trianoni békeszerződés nyomán érték erdőgazdaságunkat és ezzel kapcsolatban egész nemzeti háztartásunkat. Az évi fa termés egy fejre eső átlaga a réginek negyediészére esett vissza. De még ez az arány is csak látszólagos s ezt is csak a rendkívüli használatok segítségével tudtuk elérni, a valóságos növedék fejkvótaaránya még ennél is kisebb. Nem csoda tehát, ha ma erdész-körökben is a bécsi döntés által teremtett új helyzet felé irányul az érdeklődés és türelmetlenül várjuk azokat a híreket, amelyek számszerű, hiteles adatokkal szolgálják ennek a kérdésnek a tisztázását. A közelmúlt örvendetes eseményei után az egész vonalon megindult a találgatás: mekkora lesz a visszacsatolt erdőterület? Mindenféle számokat hallhattunk kétszázezer holdtól 1 millióig. És bár ma már tisztábban látunk, a bizonytalanság még nem szűnt meg egészen. 1 Még kevesebbet tudunk arról, hogy a visszacsatolt erdőterület hogyan oszlik meg fafajok szerint. Kaptunk-e vissza fenyveseket, és ha igen, mennyit? Jelentékeny javulást várhatunk-e fenyőbehozalalunk tekintetében? Enyhülni fog-e általában a mai nyomasztó fahiány? stb. Mindezek olyan kérdések, amelyeket találgatással eldönteni nem lehet. Hogy azonban fontosak mind az erdőgazdaság, mind a fafogyasztók szempontjából, az nyilvánvaló. Ezért elhatároztam, hogy megkísérlem ezeknek a kérdéseknek a tisztázását. 1 Rácz Jenő a. Búvár novemberi számában pl, 470 ezer k. holdra teszi a visszakapott erdőterületet (A felszabadult Felvidék gazdasági jelentősége), a. Magyar Statisztikai Szemle októberi füzete 344 ezer holdat, SÍ Statisztikai Tudósító december 2-1 száma 342 ezer k, holdat állapít meg.
Természetes, hogy addig, amíg a batárokat nem állapítják meg véglegesen, nem tudunk pontos adatokkal megfelelni a föltolt kérdésekre. Olvassuk pl. a napilapokban, hogy Kassa ós Rozsnyó ordeinek túlnyomó része Csehszlovák területre esik és egészen bizonyos, hogy ma még sok más határhelység erdőbirtokának hovatartozása, is vitás kérdés. Ezért az itt közölt eredményeksek is csak tájékoztató jellegük lehet. Hogy mely községek kerültek vissza Magyarországhoz, azt nagyjából tudjuk, hiszen a demarkációs vonal ismeretes. Sok változás és nagyobb meglepetés ebben a tekintetben mái- nem igen lehet. A visszakapott helységek jegyzékét több ízben közölték a napilapok, de megállapíthatók azok a (200.000-es) katonai térkép alapján is, ha abba a régi és az új országhatári berajzoljuk s a két vonal közé eső községeket, gondosan összeírjuk. Ez, bár nem egészen egyszerű munka, nem okoz különösebb nehézséget. Bizonytalanabb dolog az erdőterületei; számszerű kimutatása és részletezése a főbb fafajok szerint. Mert pontos törzskönyvi adatok nem állanak rendelkezésünkre. Nincs óhoz más forrásunk, mint Bedő Albert nagy statisztikái munkája, 2 melynek II. kötetében (Az erdők törzskönyve) községenkint és fanem-csoportonkinl vannak részletezve az erdőterületek. Kérdés, mennyire bízhatunk ma meg ezekben a számadatokbanl Mert 4 évtized nagy idő! Kétségtelen, hogy a régi Magyarország területéji az erdő már a legtöbb helyen a feltétlen erdőtalajra vonult vissza. Ezért az erdőterület további apadása rendes körülmények között nem igen következett volna be. A cseh uralom azonban, amint hírlik, mégis több helyen alkalmazott erdőirtást, hogy politikai célú telepítéseihez területet nyerjen. Eogy ennek következtében mennyivel csökkeni az erdőterület a régi állapothoz képest, arra nézve ma még nincsenek megbízható adataink. Helyenkint ez az apadás állítólag igen tekintélyes. Valószínű, hogy az irtások legnagyobb része a sík vidékre esik. Bedő; a magyar leirása, 1896. állam erdőségeinek gazdasági és kereskedelmi
Előrelátható, hogy hosszabb idő, esetleg egy év is fog eltelni addig, amíg statisztikánk ebben a tekintetben teljes lesz és visszanyert erdeink kiterjedéséről pontos adatok fognak rendelkezésünkre állani. Addig meg kell elégednünk a hozzávetőleges számokkal is. Az alábbi kimutatás a járásokat azzal a beosztással tárgyalja, amely szerint azokat Bedö idézett munkája csoportosítja. Az új járásbeosztás ma 3 még nem alakult ki véglegesen. A fafajok csoportosítását illetőleg tudnunk kell, hogy Bedö munkája a csertölgyet nem különíti el a nemestölgyektől s ez kétségtelenül megnehezíti a visszakerült erdők értékének helyes megítélését. Tájékozásul szolgáljon ebben a tekintetben az, hogy Bedö szerint a cser mintegy 24%-át, tehát kereken egynegyedét teszi Magyarország tölgyeseinek. Ha ez az arány esetleg nem felel is meg a kérdéses felvidéki tölgyesek el egy viszony számának, mégis nyújt némi iámpcntot a megoszlás elképzeléséhez. A feldolgozásban egy kis zavart okozott az is, hogy a Bedö munkájában szereplő helységnevek gyakran eltérnek a községek elnevezésének magyarosítása és országos rendezése alkalmával kapott (sőt néha ismételten változtatott) nevektől s ezek viszont a katonai térképen szereplő elnevezésektől. Azt hiszem azonban, hogy adott cselben még sem fog az azonosítás különösebb nehézségeket okozni. A kimutatásban igyekeztem lehetőleg a Trianon előtti legutolsó riévjelzéshez alkalmazkodni.* KIMUTATÁS a visszacsatolt Felvidék I. Pozsony vármegye. erdőterületeiről. 1. Pozsonyi járás. Cseklész 675, Dunaújfalu 10, Egyházfalu 109, Heg-ysur 200, Királyfa 322, Magyarbél 28, Németbél 62, Sáp 38, Zonz 4 kat. hold. 3 T. i. december elején, mikor a cikk íródott. * Mikor a visszacsatolt községeik jegyzéke a Budapesti Közlönyben megjelent, a cikk már sajtó alatt állott.
2. Felsöcsallóközi járás. Büsteleik 9, Csölösztő 563, Doborgaz 177, Éberhard 794, Fél 130, Gutor 530, Felsőjáuyok 25, Illéeháza 90, Jóka 208, Keszölcsén 231, Nagy lég 38, Szász 10, Tejfalu 371, Üjhelyjóka 5, Uszor 6, Vajasvata 3, Vajka 352, Vök 17 kat. hold. 3. Alsócsallóközi járás. Alsónyárád 340, Baka 76, Bögölypatony 19, Bős 430, Cseesénypatony 8, Diósförgepatomy 100, Egyházkarosa 18, Esztrekarcsa 10, Kürt 34, Nagybodak 829, Nagymagyar 274, Nagypaka 140, Nyék 3, Pozsonyeperjes 598, Süly 229, Szemet 125, Tőkés 53, Várkony 75, Vasárut 340 kat. hold. 4. Galántai járás. Alsószeli 11, Deáki 77, Felsőszeli 58, Galáuta 3, Hódi 33, Kajál 324, Kosut 34, Nagymácséd 80, Nebojsza 8, Pozsonyvezekény 230, Taksony 29 kat. hold. 5. Somorjai járás. Somorja 1060 kat. hold. Pozsony vármegye összesen: k ;i t a s /. I e r i li u 1 d 1. Pozsony 627 821 1448 2. Felsőcsallóköz 1539 2020 3559 3. Alsócsallóköz 272 3429 3701 4. Galánta 134 753 887 5. Somorja 1060 106 0 Együtt: 2572 8083 10655 II. Nyitra vármegye. 1. Nyitrai járás. Berencs 9, Kiscétény 7, Nagycetény 73 kat. hold. 2. Vác/sellyei janis. Bosszúfalu 161. Magyarsók 118, Negyed 70, Szellőce 186, Tornóc 159, Vágkirályfa 178, Vágsellye 438, Vágvecse 23 kat. hold. 3. Érsekújvári járás. Bánkeszi 22, Csomók 527, Felsőszőllős 124, Kisvárda 57, Malomszeg 49, Nagykér 19, Nagysurány 284, Tótmegyer 260, Zsitvafödémes 29, Érsekújvár 82 kat. hold. Nyitra vármegye összesen: k a t a /. t e r i h o I d 1. Nyitra 89 8:) 2. Vágsellye 116 1395 1511 8. Érsekújvár 380 1073 1453 Együtt: 496 2557 3(153
III. Komárom vármegye. 1. Csallóközi járás. Aranyos 235, Bogya 90, Osicsó 232, Füss 464, Ekecs 85, Ekei 5, Izsap 40, Kanioesa 106, Keszegfalva 135, Kolozsnéma 85, Megyeres 17, Nagymegyer 131, Nemesócsa 6, Szimő 86 kat. hold. 2. Udvarát járás. Bajos 668, Csehi 361, Csúz 472, Dunaradvány 186, Imely 74, Izsa 38, Kolta 517, Kurtakeszi 299, Madár 1271, Marcelháza 270, Martos 5, Noszvad 428, Ógyalla 218, Perbete 463, Nagyszemére 118, Szentpéter 278 kat. hold. Komárom vármegye összesen: J á r 4 Tölgy JSSÍÍ& V <*> 6 k u t a s z t é r i h o l d 1. Csallóközi 310-1407 1717 2. Udvardi 3202 2408 56 5666 Együtt: 3512 3815 56 7383 IV. Esztergom vármegye. 1. Párkányi járás. Barth 19, Bátorkesz 1028, Béla 125, Farnád 844, Gyiva 13, Kéménd 622, Kicsind 50, Kis- és Nagybény 182, Kisujfalu 182, Köbölkút 484, Kőhidgyarmat 518, Libád 180, Magyar-- szölgyén 556, Muzsla 667, Nagyölved 1162, Nána 74, Németszölgyén 323, Párkány 2, Sárkány 206 kat. hold. Esztergom vármegye összesen: J Í r 4 Tölgy BSS^M.» W Í Ö s 9 z e s e u k a t a s z t e r i l i ü l d 1. Párkányi 5425 1801 11 7237 V. Bars vármegye. 1. Lévai járás. Csata 336, Garamlök 39, Garammikola 81, Garamvezékény 43, Hölvény 347, Kiskoszmály 557, Lekér 134, Marosfalva 43, Nagysalló 216, Nemesoroszi 208, Nyir 16, Oroszka 50, Szodó 9, Ujbare 779, Vámosladány 30, Zseliz 489 kat. hold. 2. Verebeii/i járás. Baracska 313, Besse 37, Cseke 247, Csil'fár 632, Eny 5, Fakóvezekény 687, Felsőgyőröd 39, Füse 193, Hnll 47, Mohi 1581, Nagyfajkürt 336, Nagymánya 14, Neved. 206, Pózba 252, Rendve 78, Szecse 218, Tajna 288, Tild 23, Töhöl 1691, Zsitvagyarnuit 38 kat, hold.
Bars vár megye összesen: J i t i 3 Tölgy mésttttt** RW!? Ö s s z e s e n k a t a s z t e r i Ji o 1 d 1. Lévai 2515 862 3377 2. Verebélyi....... 6861 64 6925 Együtt: 9376 926 10302 VI. Hont vármegye. 1. Ipolysági járás. Alsószemeréd 346, Apátmarót 228, Deniénd 467, Egeg 548, Felsőszemeréd 207, Felsőtúr 447, Hidvéd 529, Kistúr 89, Mere 74, Palást 3246, Szalatna 314, Százd 878, Visk 341 kat, hold. 2. Szobi járás. Bajta 15, Garamkissalló 571, Garamkövesd 827, Ipolyszakállos 204, Kisgyarmat 316, Kiskeszi 56, Leled 543r Lontó 402, Nagypeszek 208, Szete 227 kat. hold. 3. Nagycsalomiai járás. Bátorfalu 35, Csáb 1138, Gyürki 267, Inám 37, Ipolyfödémes 1150, Ipolyszécsénke 226, Kelenye 286, Kővár 36, Leszenye 96, Lukanénye 365, Nagyfalvi 226, Nagyesalómia 257, Sirák 369, Terbegec 473 kat, hold..4 Báti járás, Alsófegyvernek 167, Bori 42, Felsőfegyvernek 116, Füzesgyarmat 662, Kiskér 28, Szántó 195, Varsány 5 kat, hokl 5. Ipolyság r. t. város 1066 kat. hold. Hont vármegye összesen: J á r á s Tü.gy XíomW* Fei»J ö«*r> k a t a s z t e r i h o l d 1. Ipolysági 7186 528 7714 2. Szobi 2717 (i44 8 3369 3. Nagyosaloniai 4236 725 4961 4. Báti 1193 22 1215 5. Ipolyság r. t. város... 1066 1066 Együtt: 16398 1919 8 18325 VII. Nógrád vármegye. 1. Balassagyarmati járás. Kiskér Nagykér 84, Kisujfalu 37, Óvár 472, Varbó 230, Zobor 108, Zsély 615 kat. hold. 2. Szécsényi járás. Bussa 76, Galáboes 136 kat, hold. 3. Gácsi járás. Gáes 2304 kat. hold. 4. Losonci járás. Fülekpüspöki 140, Ilsőc 96, Kis- és Nagykeresztúr 1156, Mucsiny 736, Mulyadka 154, Nagydaróe 561, Panyi-
daróc 405, Pilis 1564, Pinc 599, Rapp 268, Terbeléd 1527, Törincs 1374, Vilke 1814 kat. hold. 5. Füleki járás. Bolgárom 980, Csákányháza 1241, Fülek 340 Fülekkováosi 543, Galsa 292, Ipolynyitra 225, Ragyolc 2088, Sávoly 882 kat. hold. 6. Losonc r. t. város 1144 kat. hold. Nógrád Váhrmegye összesen: J í r í I T61gy J^Ltk Ö8me8en k a t a s z t e r i li u 1 d 1. Balassagyarmati.... 1456 88 2 1546 2. Szécsényi 212 212 3. Gácsi 2304 2304 4. Losonci 8471 1629 294 10394 5. Füleki 4801 1849 41 6691 6. Losonc r. t. város.... 1144 1144 Együtt: 18388 3566 337 22291 VIII. Gömör vármegye. 1. Tornaijai járás. Abafa 193, Alsókálosa 733, Alsófalu 720, Alsóváj 299, Bej 111, Beretke 549, Csaltó 1620, Deresk 2112, Felsőkálosa 88, Felsővály 1429, Füge 613, Gice 423, Gömörpanyi 1137, Göniörmihályfalu 448, Hosszúszó 653, Hubó 928, Keoső 1509, Lekenye 302, Lévárd 711, Lice 1880, Méhi 300, Mellété 1719, Mikolcsány 418, Naprágy 726, Oldalfala 93, Otrokoos 228, Pelsőcardó 1110, Rás 608, Recské 13, Sajógömör 670, Sajólenke 202, Sajószárnya 249, Sánkfalva 799, Szkáros 1001, Szentkirály 938, Tiba 196, Tornaija 4204, Visnyó 1055, Zsór 371 kat. hold. 2. Rozsnyói járás. Barka 2934, Berzéte 1129, Berzótkőrös 430, Ccuosom 1040, Dernő 3220, Hárskút 1028, Jólész 893, Krasznahorfca 1185, Krasznahorkaváralja 2185, Kovácsvágás 1517, Körös 430, Kuntapolca 456, Lucska 1442, Nadabula 649, Pelsőc 5183, Rudua 714, Szalóc 1664, Vigtelke 146 kat. hold. 3. Nagyrőcei járás. Jolsvatapolca 936, Kövi 2928, Migléc 179, Nandrás 1229, Periasz 359, Rákos 1549, Süvete 484 kat. hold. 4. Rimaszombati járás. Magyarhegymeg 285, Osgyán 2701, Zeherje 267 kat. hold. 5. Rimaszécsi járás. Ajnácskő 1461, Almágy 442, Alsóbalog 816, Balogfala 981, Balogiványi 98, Balobtamási 545, Balogujfalu 13, Bellény 10, Cakó 358, Dámya 845, Détér 1203, Dabóca 571, Dulháza 117, Dusa 35, Egyházasbást 838, Feled 858, Felsőbalog 1898,
Gesztete 1325, Gortvakisfahi 2, Guszona 961, Harmac 157, Jánosi 1123, Jeue 401, Jeszte 778, Kereggede 685, Kisgömöri 1425, Nemesradnót 408, Perjése 1344, Péterfala 1937, Rakottyás 251, Rimaszéos 383, Serke 434, Sőreg 828, Szutor 1284, Tajti 577, Uzapanyit 1185, Várgede 1930, Velkenye 392, Zsip 297 kat. hold. 6. Jolsva r. t. város 4697 kat. hold. 7. Rimaszombat r. t. város 1407 kat. hold. 8. Rozsnyó r. t. város 4994 kat. hold. Gömör vármegye összesen: J á r á s Tölgy Bükk-és más lombra Fenyő k i L t a s z t p r i h o l d Összesen 29351 2007 31358 15733 1110 26245 3802 3862 7664 4. Rimaszombati 3253 3253 5. Rimaszécs 20465 7277 1454 29196 6. Jolsva r. t. város.... 2442 2142 113 4697 7. Rimaszombat r. t. város 1076 276 55 1407 8. Rozsnyó r. t. város... 1489 2124 1381 4994 Együtt: 71280 33421 4113 108814 IX. Abauj-Torna vármegye. 1. Kassai járás. Alsóolcsvár 20, Alsótőkés 137, Bárca 51, Baska 414, Bukóc 1214, Buzinka 472, Enyicke 580, Felsőtőkés 2243, Gönyi 5, Hernádgecse 9, Hilyó 2979, Kassaujfalu 926, Kovácsán 477, Kisida 832, Lengyelfalu 273, Miszlóka 466, Nagyida 1592, Póíyi 940, Saca 787, Széplakapáti 797, Szilvásapáti 42, Tihany 889, Zdoba 147, Zsebes 111 kat. hold. 2. -Füzért járás. Alsóhuta 149, Alsómislye 34, Felsőcsáj 173, Felsőhuta 92, Felsőrnislye 515, Garbócabogdá.ny 113, Györké 544, Ósva 801, Nádasd 430, Rákos 1155, Regeteruszka 2132, Szalánchuta 141, Ujszállás 1370 kat. hold. 3. Cserháti járás. Buzita 1121, Csecs 153, Debrőd 2210, Hatkóc 408, Jászóujfalu 1551, Makranc 703, Pány 1709, Perény 1260, Semse 1522, Somodi 2135 kat. hold. 4. Tornai járás. Áj 1617, Almás 2394, Barakony 729, Bodvavendégi 220, Horváti 138, Jablonca 3498, Jánok 1526, Körtvélyes 1602, Peder 613, Szádelő 308, Szilas 1839, Torna 1023, Tornaujfalu 459 kat. hold. 5. Kassa sz. fefr. város 7710 kat, hold.
Abauj-Torná vármegye összesen: k a t a s z t e r i h o l d 1. 8187 7003 1113 16303 2, 3608 3923 118 7649 3, Cserháti 8433 3915 424 12772 4. 7427 8480 59 15966 5. Kassa sz, kir város.. 2710 2213 2787 7710 Együtt: 30365 25534 4501 60400 X. Zemplén vármegye. 1. Sátoraljaújhelyi járás. Biste 923, Borsi 111, Csamahó 410, Garany 223, Gerecselj343, Kásó 734, Kisbéri 205, Kiszte 563, Ladmóc 356, Nagybári 18, Nagykázmér 19, Nagytornya 1371, Szőlősske 810, Vetejte 811, Zemplén 917 kat. hold. 2. Bodrogközi járás. Ágcsernő 76, Báttyu 1151, Bély 39, Bodrogszerdahely 103, Bodrogszentmária 958, Bodrogszög 78, B o d r o g - véos 37, Boly 500, Kaponya 16, Királyhelmec 297, Kisgérees 258, Kistárkány 36, Lelesz 1357, Nagytárkány 55, Pálfölde 100, Perbenyik 80, Szolnocska 94, Zetéiiy 930 kat. hold. 3. Nagymihályi járás. Abara 697, Céke 1873, Deregnő 785, Kisráska 63, Kistornya 416, Nagyráska 130 kat. hold. Zemplén vármegye összesen: Tülsry FenyO <">ss;.esen inas lombta k a t a s > t e r i h " 1 d 1. Sátoraljaújhelyi.... 7564 250 7814 2. Bodrogközi 4938 1227 6165 3. Nagymihályi 3625 339 3964 Együtt: 16127 1816 17943 XI. Ung vármegye. 1. Kaposi járás. Bécs 1947, Botfalva 8, Csapa 135, Csicser 1285, Kelecsény 545, Kisrát 53, Kisuzemence 118, Koncháza 525, Mocsár 911, Nagykapos 574, Palágy 98, Palágykomoróc 142, Sislóc 91, Szürthe 2160, Tarnóc 59, Vaján 131 kat. hold. 2. Ungvári járás. Daróc 582, Gerény 3665, Hosszúmező 1773, Kereknye 120, Nagygejőc 219, Badvánc 80 kat. hold. 3. Ungvár r. t. város 506 kath. hold.
Ung vármegye összesen: J i t Í i Tölgy JfflSSd* Pe»>- 8 Ö s 3 z e * e " k a t a s z t e r i h o l d 1. Kaposi 8742 40 8782 2. Ungvári 5224 1215 6439 3. Ungvár r. t. város.... 357 149 506 Együtt: 14323 1404 15727 XII. Bereg vármegye. 1. Tiszaháti járás. Badaló 286, Beregujfahi 1085, Bene 86, Borzsova 2, Csetfalva 12, Csorna 21, Gecse 57, Felsőremete 5807; Halábor 6, Homok 19, Kigyós 156, Kisbégány 43, Kovászó 592, Macsola 327, Makkosjánosi 1053, Nagybégány 176, Nagybereg 3119, Nagymuzsaly 1220, Sárosoroszi 256, Tivadar 41, Zapszony 906 kat. hold. 2. Mezőkászonyi járás. Barkaszó 251, Botrágy 465, Csonkáim pi 867, Hetyen 1021, Kisdobrony 343, Kisgut 87, Mezőkászony 648, Nagydobromy 3468, Nagygút 2970, Rafajnaujfalu 470, Som 140. Szemye 141 kat. hold. 3. Munkácsi járás. Alsósöchönborn 72, Dercén 1071, Fornóü 519, Gát 1467, Isznyéta 3502, Oroszvég 21, Pásháza 59 kat, hold. 4. Beregszász r. t. város 1190 kat. hold. 5. Munkács r. t. város 4818 kat. hold. Bereg vármegye összesen: lí a t ;\ s z t e r i h o l d 1. 12771 2499 1527(1 2. 9459 1412 10871 3. 6188 523 6711 4. Beregszász r. t. város.. 1051 139 1190 5. Munkács r. t. város... 862 3956 4818 Együtt: 30331 8529 38860 XIII. Ugocsa vármegye. 1. Tiszántúli járás. Batár 532, Bökény 54, Csepe 212, Fekete ardó 383, Forgolány 24, Gyula 582, Péterfalva 105 kat. hold. 2. Tiszáninneni járás. Feketepatak 17, Salánk 5795 kat. hold.
Ugocsa vármegye összesen: Bükk- és V ;í r itt e g y e Tölgy Fenyő Összesen más lomhfa k a t a a z t e r i h o 1 d 1. Tiszántúli 1201 691 1892 2. Tiszániimeni 3981 1831 5812 Együtt: 5182 2522 7704 V á r m e g y e összesítés: Tölgy Bükk-ós más Lombfn Fényű Összesen k i t a s /. t e r i h o 1 d 1. Pozsony.... 2572 8083 10655 2. Nyitra.... 496 2557 3053 3. Komárom.... 3512 3815 56 7383 4. Esztergom 5425 1801 11 7237.... 9376 926 10302 6. Hont.... 16398 1919 8 1S325 7. Nógrád.... 18388 3566 337 22291.... 71280 33421 4113 108814 9. Abauj-Torna... 30365 25534 4501 60400 10. Zemplén.... 16127 1816 17943 11. Ung.... 14323 1404 15727 12. Bei-eg.... 30331 8529 38860 _.... 5182 2522 7704 Együtt: 223775 95893 9026 328694 Megállapíthatjuk, hogy a kimutatás végösszege, kereken 329 ezer kat. hold, elég jó összhangzásban van a Statisztikai Szemle 344 ezer, illetőleg a Statisztikai Tudósító 342 ezer kat. holdjával. Hogy az eltérés honnan szánnazik, azt most nem tudom megállapítani, de azt hiszem, hogy a 4 valóságos erdőterület a bevezetésben említett erdőirtások következtében még a 329 ezer holdnál is kevesebb. Nem volna azonban sok értelme a találgatásnak, meg kell várnunk, amíg a felszabadult területek pontos statisztikája elkészül. Bizonyos következtetésekhez azonban a fennebbi adatok is elég jó alapot nyújtanak. 4 Talán onnan, hogy ezekbe az erdőterületekbe az erdőbírtomioz tartozó, más művelési ágakra eső területeket is beleszámították.
2ti Mindenekelőtt megállapíthatjuk, hogy a visszakapott fenyvesek területe nem számottevő. 5 Legtöbbet a tölgyesekből kaptunk vissza, ami örvendetes körülmény, azonban, mint fennebb kifejtettem, ennek egyrésze a cserre esik. Föltéve, hogy a cser az egész tölgyterület 24%-a, a megoszlás ilyenforma: 170 ezer hold nemestölgy, 54 ezer hold cser. Ha az utóbbit, mint túlnyomóan tűzifát szolgáltató fafajt a bükk és más lombfák csoportjához csapjuk, akkor a visszakapott részek statisztikája így alakul: Nemes tölgyek: 170 ezer k. hold (51%) Cser, bükk és más lombfa: 150 ezer kohold (46%)- Fenyő: 9 ezer k. hold ( 3%) Összesen: 329 ezer k. hold. Bármilyen örvendetes azonban önmagában, hogy erdőterületünk kereken 300 ezer holddal gyarapodott, nagyobb könnyebbséget ez mégsem jelent ránk nézve, mert hiszen egyidejűleg a lakosság száma is kereken 1 millióval emelkedett s így az egy fejre eső erdőterület nem változott lényegesen. Kitűnik ez az alábbi összehasonlításból. Az 1 lélekre eső erdőterület: Nagymagyarországon 1896-ban (Bedő szerint) 0.91 k. hold (0.524 ha) Csonkamagyarországon 1938-ban«0.22 k. hold (0.127 haj A megnövekedett Magyarországon 1938-ban' 0.23 k. hold (0.132 ha) A viszonylagos területi javulás tehát egészen csekély. Feltehető azonban, hogy a fatermés szerinti fejhányad ennél valamivel kedvezőbb, mert valószínű, hogy a felvidéki erdők jobbak a csonkamagyarországi erdők átlagánál. 5 A valóságban állítólag több n fenyves, meri azóta sokat erclősítettek tűlevelűekkel. 8 9 millió lakossal és 1 millió 995 ezer k. hold erdővel számítva. (Erd. Stat. Közi.) 7 10 millió 1 alkossa] é«~í millió 324 e/.er k. hold erdővel számítva. (Erd. Stat. Közi.)
belük Lássuk, hogy alakú] az arány a három facsoporton Tölgy (a oserrel Bii) k- és '... «együtt) máslombfa '"- " v Összesen 1 e z e r k a t a s z t e r i h o 1 d Nagymagyarország? 3655 (28%) 6487 (49%) 2966 (23%) 13.108,Csonkamagyiirország 987 (50.%) 880 (45%) 99 ( 5%) 1.966 Megn övékedéit Magyarország 1211(53%) 976 (42%) 108(5%) 2.295 A fanemmegoszlás aránya tehát ('sonkamagyarországéhoz képest keveset változott. A^égül vizsgáljuk még meg azt is, milyen változáson ment át az erdőterületnek az ország egész területéhez, való százalékos viszonya. Egész terület Erdőterület Arány ezer kataszteri hold "/ Nagymagyarország: 49.033 13.108 26.7 Csonkamagyarország: 16.173 1.96(5 12.2 Megnövekedett Magyarország: 18.246 2.295 12.6 Mindent összefoglalva meg kell állapítanunk, hegy Magyarország erdőgazdasági viszonyai a visszacsatolás folytán nem javultak számottevően. A fainség nagyjából ugyanolyan lesz, mint eddig volt. És behozatalunknak leghatalmasabb tétele 9 ezután is a fa marad. Gyökeresen csak az segíthetne a helyzeten, ha olyan fában dús területeket is kapnánk vissza a Kárpátok vidékéről, amelyek az erdőnek a népességhez való arányát lényegesen megjavíthatnák. Mindnyájan tudjuk, mely teriiletek volnának erre kiválóan alkalmasak. Adja a Gondviselés, hogy azok az akadályok, amelyek ebbeli szép reményeink megvalósulásának ma még útjában állanak, mennél előbb elháruljanak! 8 Horvátország - nélkül. 9 1937-ben kérőben 10 millió q volt (>2 millió pengő értékben, ugyanakkor búzakivitelünk értéke szintén 62 millió pengő volt. (Sta-t. Évkönyv 159 160 old.)
Wieviel Waldflache kam mit dem angegliederten Teil Oberungarns zurück? Von. A. Szent-Istvány. Die tatsachliche bewaldete Fláche konute genau noch nicht íestgestellt werden, teils weil hinsiehtlich der endgültigen Landesgrenze gewisse Ánderungen izu erwarten sind, hauptsachiich aber deswegen, weil unter der 20 jáhrigen fremden Herrschaft der ehemalige Waldbestand bedeutende Verringerungen erfahren hat, Verfasser legte sich für seine Zusammenstellung die Generalstabskarte mit der vorlaufigen Grenze *zur Grundlage und entnahm dem Werk Bedős ) 1 die Bewaldungsangaben der einzelnen Gemeinden. Diese wurden dann bezirks-, bzw. komitat>weise summiert und die Waldflachen der Bezirke aueh nach Bolzarten gesondert angeführt. Als Endergebnis zeigt sicli eine Gesamtwaldfláche von 328.694 Katastraljoeh ) 2 (rd. 190.000 ha), von welcher 223.775 Joeh (130.000 ha) auf die Eiehen, ) 3 95.853 Joch (55.000 ha) auf die Buche und anderen Laubholzarten und kaum 9026 Jocli (5000 ha) auf die Nadelhölzer entfallen. Das Bewaldungsprozent des Landes stieg durch die zurückgewonnene Waldflache von 12.2 blos auf 12.6, auf einen Bewohner entfallt somit aueh nur 0.132 ha Wald (früher 0.127 ha), so dass sich die forstwirtschaftliche Lage Ungarns durch die Gebiotsvermehrung kaum geandert hat. v * Combién la Hongrie a regagné de surface boisée avec les régions libérées du Nord? par A. Szent-Istvány. Les données ont été puisées dans l'ouvrage de M. Bedö.') L'addition des superficies forestiéres des communes, districts et comitats a conduit au résultat que la totalité des foréts couvre 328.694 arpents cadlastraux (190.000 hectares). # How many woodlands came back with the reunited parts of Northern Hungary? By A. Szent-Istvány. The dlata are taken from the work Bedő's,*) the wooded areas of the single communities are summarized according to districts and counties and give a totál of 190.000 hectars. 4 ) A. Bedő: Dio wirtsohaftliclie und commercielle Beschreibung der ungaris'clien Staatswalder. Desci'iption économlque et eommercial des foréts de l'état de Hongrie. 2 ) 1 Joeh = 0.575 ha. :! ) Hiervon: Edeleichen etwa 76%, Zerreiohe 24%.