Országos Meteorológiai Szolgálat évi összesítı értékelés hazánk levegıminıségérıl a manuális mérıhálózat adatai alapján

Országos Meteorológiai Szolgálat 2009. évi összesítı értékelés hazánk levegıminıségérıl a manuális mérıhálózat adatai alapján

Tartalomjegyzék 1. TELEPÜLÉSEK LÉGSZENNYEZETTSÉGÉNEK ÉRTÉKELÉSE A MANUÁLIS (RIV) MÉRİHÁLÓZAT ADATAIBÓL...4 1.1. ÉRTÉKELÉS A LÉGSZENNYEZETTSÉGI INDEX ALAPJÁN...4 1.2. ÉRTÉKELÉS A STATISZTIKAI MUTATÓK ALAPJÁN...6 1.3. ÉRTÉKELÉS AZ ÖT ÉVES TRENDEK ALAPJÁN...7 1.4. ÉRTÉKELÉS A SZENNYEZETTSÉGI TÉRKÉPEK ALAPJÁN...8 1.5. BUDAPEST LÉGSZENNYEZETTSÉGÉNEK ÉRTÉKELÉSE...8 1.5.1. Értékelés a légszennyezettségi index alapján...8 1.5.2. Budapest légszennyezettségének alakulása 1990. és 2009. között...9 2. LÉGSZENNYEZETTSÉGI INDEX SZERINTI ÉRTÉKELÉS...10 2.1 ÉRTÉKELÉS A RENDELKEZÉSRE ÁLLÓ TELJES 2009. ÉVI ADATÁLLOMÁNY ALAPJÁN TELEPÜLÉSEK SZERINT ÉVES HATÁRÉRTÉKHEZ VISZONYÍTVA...10 2.2. ÉRTÉKELÉS A RENDELKEZÉSRE ÁLLÓ TELJES 2009. ÉVI ADATÁLLOMÁNYBÓL A 75%-OS ADAT- RENDELKEZÉSREÁLLÁST TELJESÍTİ TELEPÜLÉSEK ALAPJÁN...13 3. A 2009-BEN MÉRT NITROGÉN-DIOXID, KÉN-DIOXID ÉS ÜLEPEDİ POR STATISZTIKAI MUTATÓI ÉVES ÁTLAGOK ALAPJÁN...15 3.1. NO 2 STATISZTIKAI MUTATÓI A RIV MÉRİPONTTAL RENDELKEZİ TELEPÜLÉSEKEN...15 3.2. SO 2 STATISZTIKAI MUTATÓI A RIV MÉRİPONTTAL RENDELKEZİ TELEPÜLÉSEKEN...20 3.3. ÜLEPEDİ POR STATISZTIKAI MUTATÓI A RIV MÉRİPONTTAL RENDELKEZİ TELEPÜLÉSEKEN...22 4. NITROGÉN-DIOXID, KÉN-DIOXID ÉS ÜLEPEDİ POR SZENNYEZİ ANYAGOK KONCENTRÁCIÓJÁNAK ALAKULÁSA 2005.01.01-2009.12.31. KÖZÖTT ÉVES ÁTLAGOKRA VONATKOZÓAN TELEPÜLÉSEK SZERINT...24 4.1. ALSÓ-TISZA-VIDÉKI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELİSÉG, VOLT ALSÓ-DUNA-VÖLGYI KTVF TERÜLETE...25 4.1.1. NO 2 koncentrációk alakulása 2005-2009 között a ATI KTVF volt Alsó-Duna-völgyi KTVF területén...25 4.2. ALSÓ-TISZA-VIDÉKI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELİSÉG...26 4.2.1. NO 2 koncentrációk alakulása 2005-2009 között az ATI KTVF területén...26 4.3. DÉL-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELİSÉG...28 4.3.1. NO 2 koncentrációk alakulása 2005-2009 között a DDT KTVF területén...28 4.4. ÉSZAK-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELİSÉG...30 4.4.1. NO 2 koncentrációk alakulása 2005-2009 között az ÉDT KTVF területén...30 4.4.2. SO 2 koncentrációk alakulása 2005-2009 között az ÉDT KTVF területén...32 4.4.3. Ülepedı por koncentrációk alakulása 2005-2009 között az ÉDT KTVF területén...34 4.5. ÉSZAK-MAGYARORSZÁGI ÉS KÖZÉP-TISZA-VIDÉKI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELİSÉG...36 4.5.1. NO 2 koncentrációk alakulása 2005-2009 között az ÉMI KTVF területén...36 4.5.2. SO 2 koncentrációk alakulása 2005-2009 között az ÉMI KTVF területén...38 4.5.3. Ülepedı por koncentrációk alakulása 2005-2009 között az ÉMI KTVF területén...39 4.6. KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELİSÉG...40 4.6.1. NO 2 koncentrációk alakulása 2005-2009 között a KDT KTVF területén...40 4.6.2. Ülepedı por koncentrációk alakulása 2005-2009 között a KDT KTVF területén...43 4.7. KÖZÉP-DUNA-VÖLGYI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELİSÉG...45 4.7.1. NO 2 koncentrációk alakulása 2005-2009 között a KDV KTVF területén...45 4.7.2. SO 2 koncentrációk alakulása 2005-2009 között a KDV KTVF területén...47 2

4.8. TISZÁNTÚLI ÉS A FELSİ-TISZA-VIDÉKI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELİSÉG VOLT KİRÖS-VIDÉKI KTVF TERÜLETE...48 4.8.1. NO 2 koncentrációk alakulása 2005-2009 között a TT KTVF és a volt Kırös-vidéki KTVF területén...48 4.8.2. NO 2 koncentrációk alakulása 2005-2009 között a Felsı-Tisza-vidéki KTVF területén...49 4.9. NYUGAT-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELİSÉG...50 4.9.1. NO 2 koncentrációk alakulása 2005-2009 között a NYDT KTVF területén...50 4.9.2. SO 2 koncentrációk alakulása 2005-2009 között a NYDT KTVF területén...51 4.10. BUDAPEST LÉGSZENNYEZETTSÉGÉNEK ALAKULÁSA 1990 ÉS 2009 KÖZÖTT...52 5. SZENNYEZETTSÉGI TÉRKÉPEK...55 6. LÉGSZENNYEZETTSÉGI INDEX (2009.)...60 3

1. Települések légszennyezettségének értékelése a manuális (RIV) mérıhálózat adataiból A hazai levegıminıség 2009. évi értékelése a 17/2001. (VIII. 3.) KöM rendelet és módosításai által elıírt módszerek szerint, a 14/2001 (V. 9) KöM-EüM-FVM együttes rendelet és módosításai által meghatározott egészségügyi határértékek alapján készült. Az értékelés alapját a manuális mérıhálózatban vizsgált három fı komponens (nitrogén-dioxid, kén-dioxid, ülepedı por) szolgáltatta. A 2009-es év folyamán a manuális mérıhálózatban 92 településen folyt a légszennyezettség vizsgálata, ezen belül nitrogén-dioxid mintavétel 83 településen, kén-dioxid mintavétel 14 településen, ülepedı por mintavétel pedig 26 településen történt. A nitrogén-dioxid és kén-dioxid mintavétel naponta ill. kétnaponta, az ülepedı por mintavétel pedig 30 napos ciklusban történt 1.1. Értékelés a légszennyezettségi index alapján A vizsgált településeken az éves átlagértékek alapján elkészült a légszennyezettségi index szerinti értékelés, melynek összefoglaló eredménye a 2.1-2.2. táblázatokban látható. A 2.1 táblázatban azok a komponensek, melyeknél a 75%-os adat-rendelkezésreállás nem teljesült, lila színnel vannak szedve. A 2.2. táblázatban csak azok az értékek szerepelnek, melyeknél a 75%-os adatrendelkezésreállás teljesült. A települések összesített légszennyezettségi indexét a településen mért legmagasabb indexő szennyezıanyag alapján határoztuk meg. A 2.1. és 2.2. táblázatok alapján összesítve a különbözı minısítési kategóriákba sorolt települések száma az alábbi módon alakult: 1. táblázat: Összesítés a légszennyezettségi index alapján szennyezı kiváló (1) jó (2) megfelelı (3) szennyezett (4) erısen szennyezett (5) nitrogén-dioxid 20 42(+6) 10(+2) 1(+2) 0 kén-dioxid 12(+2) 0 0 0 0 ülepedı por 13 2(+1) 0 6(+3) 1 összesített index 24(+1) 41(+6) 7(+1) 6(+5) 1 A zárójelben szereplı adatok nem felelnekmeg a 75%-os adat-rendelkezésreállás feltételének 4

A 92 vizsgált településbıl a mért szennyezık közül a legrosszabb index figyelembe vételével meghatározott összesített index alapján a 75%-os adatrendelkezésre állást teljesítı települések 1 %-a mondható erısen szennyezettnek, 8%-a szennyezettnek. A települések 30%-ánál a levegıminıség a kiváló, 52 %-a a jó, 9%-a a megfelelı kategóriába sorolható. Az összes mért települések 27%-ánál a levegıminıség a kiváló, 51%-a a jó, 9% a megfelelı, 12% a szennyezett, 1% az erısen szennyezett kategóriába sorolható. Nitrogén-dioxid esetében a vizsgált 83-ból 71 településen teljesült az adatminıségi elıírásként meghatározott 75%-os adat-rendelkezésreállás. A 14/2001 (V. 9) KöM-EüM-FVM együttes rendelet és módosításai szerint egy naptári év alatt a 24 órás határérték legfeljebb háromszor léphetı túl. Ennél több határérték-túllépés 18 településen, a települések 21,7%-ánál fordult elı. A a 75%-os adatrendelkezésre állást teljesítı települések 28,2%-ának levegıminısége kiváló, 59,2%-a a jó kategóriába sorolható. Az összes mért települések 24,1%-ánál a levegıminıség a kiváló, 57,8%-a a jó, 14,5%-a megfelelı és 3,6% a szennyezett kategóriába sorolható. Kén-dioxid esetében a vizsgált 14 település közül kettı kivételével mindenhol teljesül a 75%-os adat-rendelkezésre állás, és az összes település levegıminısége a kiváló kategóriába tartozik, ugyanúgy, mint a 2004. óta minden évben. Az év folyamán a vizsgált településeken nem fordult elı határérték-átlépés. Ülepedı por tekintetében a vizsgált 26 településbıl négy esetben nem teljesült az elıírt adatrendelkezésreállás. Az év folyamán 12 településen fordult elı határérték-átlépés, ebbıl 10 település az Észak-dunántúli KTVF területén helyezkedik el. 5

1.2. Értékelés a statisztikai mutatók alapján A vizsgált települések és régiók 2009. évi adatainak statisztikai mutatók alapján történt értékelése a 3.1-3.3 táblázatokban található. Az adatminıségi elıírásként meghatározott 75%-os adatrendelkezésreállást nem teljesítı településeket narancssárga színnel jelöltük meg. A vizsgált statisztikai mutatók az alábbiak voltak: 1. éves átlag (µg/m 3 illetve g/m 2 *30 nap), 2. maximum (µg/m 3 illetve g/m 2 *30 nap), 3. 50%-os percentilis [50 perc.]*, 4. 98%-os percentilis [98 perc.], 5. 99,9%-os percentilis [99,9 perc.], 6. az adatok elméleti száma [elméleti db] 7. a településen, illetve régióban rendelkezésre álló mérési adatok száma [adat db], 8. az adat-rendelkezésreállás százalékosan kifejezett értéke [adat %], 9. a településeken, illetve a régiókban a határértéket meghaladó 24 órás (ülepedı por esetében 30 napos) átlagok száma [hé. átl. db], 10. a határérték-átlépések százaléka [hé. átl. %], 11. valamint az éves átlagra kifejezett irányszám (éves átlag/éves határérték). 2-10. pontokban a nitrogén-dioxid és kén-dioxid statisztikai paraméterei 24 órás átlagértékek, míg az ülepedı por statisztikai paraméterei 30 napos átlagértékek alapján kerültek meghatározásra. * [Kapcsos zárójelben a 3.1-3.3. táblázatok fejlécében szereplı rövidítések szerepelnek ] Nitrogén-dioxid tekintetében tíz település nem felelt meg a legalább 75%-os adatrendelkezésreállási szintnek. Az irányszám alapján 3 településen (Esztergom, Mosonmagyaróvár, Zalaegerszeg) nagyobb az éves átlagkoncentráció, mint 42 µg/m 3, azaz az éves határérték. Az értékelt 83 település közül 33 helyen volt 24 órás határérték átlépés. Kén-dioxid esetében az irányszám maximális értéke 0,12 volt Komáromban. Hazánk levegıminısége kén-dioxid vonatkozásában kiválónak mondható, 24 órás határérték átlépés nem történt. 6

Ülepedı por tekintetében négy mintavételi ponton nem teljesült a 75%-os adatrendelkezésreállási szint. A maximális irányszám 2,46 Sopronban fordult elı. Ezen kívül még kilenc településen figyelhetünk meg 1 fölötti irányszámot. 1.3. Értékelés az öt éves trendek alapján A települések nitrogén-dioxid, kén-dioxid és ülepedı por koncentrációinak alakulását 2005. 01. 01 2009. 12. 31-ig tejedı öt éves idıszakra vonatkozóan a 4.1-4.9. grafikonok mutatják be, melyeken az éves átlagkoncentrációkat ábrázoltuk. A grafikonokon az éves átlagértéket az év elején lévı pont jelzi, valamint az év során érvényes határértéket is feltüntettük. Nitrogén-dioxid tekintetében az elmúlt öt évben, a 2006-ban megfigyelhetı csúcsok után több helyen stagnálást, illetve enyhe növekedést vagy csökkenést figyelhetünk meg. A 2008-as évhez képest enyhe csökkenést mutat az Alsó-Tisza-vidéki KTVF és a hozzá tartozó egykori Alsó-Duna völgyi KTVF területének NO 2 koncentrációja. Vegyes képet mutatatnak az Észak-magyarországi-, Közép-dunántúli-, Közép-Duna-völgyi-, Felsı-Tisza-vidéki-, Tiszántúli és a Nyugat-dunántúli- KTVF területén mért értékekbıl számított átlagok. A Dél-dunántúli, Észak-Dunántúli, Közép-Tisza-vidéki és a Körös-vidéki KTVF településein növekedett a nitrogén-dioxid szennyezettség. A kén-dioxid mérıhelyek adatain stagnáló tendencia figyelhetı meg, az éves átlagkoncentrációk jóval a 2009-es határérték alatt vannak, a kiváló kategóriában maradva. Ülepedı por tekintetében a Közép-dunántúli KTVF területén vegyes képet mutatnak a koncentrációk. Az Észak-magyarországi KTVF településein csökkentek a koncentrációk. Mindkét felügyelıségen éves határérték alatt maradtak az értékek. Az Észak-dunántúli KTVF területén vizsgált településeken a tavalyi csúcs után idén jóval alacsonyabbak az ülepedı por koncentrációk, de Esztergom kivételével határérték felett vannak az éves átlagok. 7

1.4. Értékelés a szennyezettségi térképek alapján A manuális mérıhálózat adatai alapján készült szennyezettségi térképeknél a légszennyezettségi index szerinti besorolást vettük figyelembe. A szennyezettségi kategóriákba történı besorolás az éves átlag koncentráció értékek éves határértékhez hasonlítása alapján történik. Összesített index esetében az adott településhez tartozó leginkább szennyezı komponens indexét tüntettük fel. Nitogén-dioxid esetében a legtöbb település éves átlagkoncentációja a határérték alatt maradt. Három település (Esztergom, Mosonmagyaróvár és Zalaegerszeg) szennyezett minısítéső. Kén-dioxid komponensbıl minden település a kiváló minısítést kapta. Ülepedı por tekintetében a települések nagy része jó minısítést kapott, Észak-Dunántúlon találhatóak a szennyezett minısítéső települések. Egyedül Sopron kapott erısen szennyezett minısítést. Az összesített légszennyezettségi indexet figyelembe véve egy település (Sopron) erısen szennyezett, 11 település a szennyezett, 8 település megfelelı és 47 település a jó minısítést kapta, kiváló kategóriába 25 település került. 1.5. Budapest légszennyezettségének értékelése 1.5.1. Értékelés a légszennyezettségi index alapján 2009-ben 16 mérıponton történt NO 2 vizsgálat. A légszennyezettségi index alapján Budapest légszennyezettsége az éves határérték alapján megfelelı volt. A legszennyezettebb az Erzsébet krt.-i és a Váci úti mérıponton volt a levegı, ezeken a helyeken jóval határérték feletti volt az éves átlagérték. A többi mérıponton átlagosan jó minısítéső volt a légszennyezettség NO 2 vonatkozásában. A 24 órás egészségügyi határérték túllépés az összes mérıpontot figyelembe véve 367 alkalommal történt. 8

1.5.2. Budapest légszennyezettségének alakulása 1990. és 2009. között Budapest légszennyezettségét a Fıvárosban 16-30 mintavételi ponton mértük az elmúlt 20 évben. A 4.10. diagramon az éves átlagkoncentrációkat tüntettük fel. Nitrogén-dioxid tekintetében az említett idıszakban elıször csökkent, 2005-ig nıtt, majd az elmúlt években csökkent a légszennyezettség. Az éves átlagkoncentrációk a korábbi években szinte mindig megközelítették, vagy meghaladták az egészségügyi határértéket, de 2007-tıl ez alatt vannak az éves átlagok. 2009-ben kismértékő csökkenés tapasztalható a 2008. évhez képest. 9

2. Légszennyezettségi index szerinti értékelés 2.1 Értékelés a rendelkezésre álló teljes 2009. évi adatállomány alapján települések szerint éves határértékhez viszonyítva 2.1. tábázat Település Légszennyezettségi index összesített NO 2 SO 2 ÜP index Volt Alsó-Duna-völgyi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség területe Baja jó (2) - - jó (2) Kalocsa kiváló (1) - - kiváló (1) Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség Hódmezıvásárhely kiváló (1) - - kiváló (1) Kecskemét jó (2) - - jó (2) Kiskunfélegyháza jó (2) - - jó (2) Kistelek jó (2) - - jó (2) Makó jó (2) - - jó (2) Orosháza kiváló (1) - - kiváló (1) Szeged megfelelõ (3) - - megfelelõ (3) Dél-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség Balatonföldvár kiváló (1) - - kiváló (1) Beremend kiváló (1) - - kiváló (1) Fonyód kiváló (1) - - kiváló (1) Kaposvár jó (2) - - jó (2) Mohács jó (2) - - jó (2) Nagyharsány kiváló (1) - - kiváló (1) Pécs jó (2) - - jó (2) Siklós jó (2) - - jó (2) Szentlırinc kiváló (1) - - kiváló (1) Észak-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség Almásfüzitı - - szennyezett (4) szennyezett (4) Dorog jó (2) kiváló (1) szennyezett (4) szennyezett (4) Esztergom szennyezett (4) - jó (2) szennyezett (4) Gyır megfelelõ (3) szennyezett (4) szennyezett (4) Komárom megfelelõ (3) kiváló (1) szennyezett (4) szennyezett (4) Lábatlan jó (2) kiváló (1) szennyezett (4) szennyezett (4) Mosonmagyaróvár szennyezett (4) kiváló (1) szennyezett (4) szennyezett (4) Oroszlány megfelelõ (3) kiváló (1) szennyezett (4) szennyezett (4) Sopron megfelelõ (3) kiváló (1) erõsen szennyezett (5) erõsen szennyezett (5) Tata jó (2) kiváló (1) szennyezett (4) szennyezett (4) Tatabánya - - szennyezett (4) szennyezett (4) Észak-magyarországi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség Detk jó (2) kiváló (1) kiváló (1) jó (2) Domoszló kiváló (1) kiváló (1) kiváló (1) Eger jó (2) - kiváló (1) jó (2) Gyöngyös jó (2) kiváló (1) kiváló (1) jó (2) Kazincbarcika jó (2) - - jó (2) Miskolc - - kiváló (1) kiváló (1) Ózd jó (2) - - jó (2) Szirmabesenyı - - kiváló (1) kiváló (1) Tiszaújváros jó (2) - - jó (2) 10

Település Légszennyezettségi index összesített NO 2 SO 2 ÜP index Felsı-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség Kisvárda jó (2) - - jó (2) Mátészalka jó (2) - - jó (2) Nyíregyháza jó (2) - - jó (2) Záhony jó (2) - - jó (2) Közép-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség Ajka kiváló (1) - kiváló (1) kiváló (1) Balatonalmádi jó (2) - - jó (2) Balatonfüred jó (2) - - jó (2) Balatonfőzfı kiváló (1) - - kiváló (1) Berhida jó (2) - - jó (2) Bonyhád kiváló (1) - - kiváló (1) Dombóvár jó (2) - - jó (2) Dunaföldvár - kiváló (1) kiváló (1) Dunaújváros jó (2) - - jó (2) Gárdony jó (2) - - jó (2) Herend - kiváló (1) kiváló (1) Királyszentistván jó (2) - - jó (2) Litér kiváló (1) - - kiváló (1) Mór jó (2) - - jó (2) Paks - jó (2) jó (2) Pápa jó (2) - - jó (2) Pétfürdı jó (2) - kiváló (1) jó (2) Siófok - kiváló (1) kiváló (1) Sukoró kiváló (1) - - kiváló (1) Sümeg jó (2) - - jó (2) Székesfehérvár jó (2) - kiváló (1) jó (2) Szekszárd jó (2) - - jó (2) Tamási - jó (2) jó (2) Tapolca kiváló (1) - - kiváló (1) Várpalota jó (2) - kiváló (1) jó (2) Veszprém jó (2) - kiváló (1) jó (2) Zánka kiváló (1) - - kiváló (1) Zirc jó (2) - - jó (2) Közép-Duna-völgyi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség Balassagyarmat kiváló (1) kiváló (1) - kiváló (1) Bátonyterenye kiváló (1) kiváló (1) - kiváló (1) Budaörs megfelelõ (3) - - megfelelõ (3) Budapest megfelelõ (3) - - megfelelõ (3) Hatvan jó (2) kiváló (1) - jó (2) Salgótarján jó (2) - - jó (2) Szentendre kiváló (1) - - kiváló (1) Vác jó (2) - - jó (2) Visegrád kiváló (1) - - kiváló (1) Körös-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség Békéscsaba jó (2) - - jó (2) Gyula megfelelı (3) - - megfelelı (3) Közép-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség Jászberény jó (2) - - jó (2) 11

Település Légszennyezettségi index összesített NO 2 SO 2 ÜP index Szolnok jó (2) - - jó (2) Nyugat-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség Keszthely megfelelõ (3) - - megfelelõ (3) Kıszeg jó (2) - - jó (2) Lenti megfelelõ (3) - - megfelelõ (3) Nagykanizsa megfelelõ (3) - - megfelelõ (3) Szombathely megfelelõ (3) - - megfelelõ (3) Zalaegerszeg szennyezett (4) kiváló (1) - szennyezett (4) Tiszántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség Debrecen jó (2) - - jó (2) Hajdúszoboszló jó (2) - - jó (2) Tiszavasvári jó (2) - - jó (2) - : nem mérik az adott komponenst 75% alatti adat-rendelkezésreállás lila színnel jelezve 12

2.2. Értékelés a rendelkezésre álló teljes 2009. évi adatállományból a 75%-os adatrendelkezésreállást teljesítı települések alapján Település Légszennyezettségi index összesített NO 2 SO 2 ÜP index Volt Alsó-Duna-völgyi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség területe Baja jó (2) - - jó (2) Kalocsa kiváló (1) - - kiváló (1) Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség Hódmezıvásárhely kiváló (1) - - kiváló (1) Kecskemét jó (2) - - jó (2) Kiskunfélegyháza jó (2) - - jó (2) Kistelek jó (2) - - jó (2) Makó jó (2) - - jó (2) Orosháza kiváló (1) - - kiváló (1) Szeged megfelelõ (3) - - megfelelõ (3) Dél-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség Balatonföldvár kiváló (1) - - kiváló (1) Beremend kiváló (1) - - kiváló (1) Fonyód kiváló (1) - - kiváló (1) Mohács jó (2) - - jó (2) Nagyharsány kiváló (1) - - kiváló (1) Pécs jó (2) - - jó (2) Siklós jó (2) - - jó (2) Szentlırinc kiváló (1) - - kiváló (1) Észak-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség Almásfüzitı - - szennyezett (4) szennyezett (4) Dorog jó (2) kiváló (1) szennyezett (4) szennyezett (4) Gyır megfelelõ (3) szennyezett (4) szennyezett (4) Komárom megfelelõ (3) kiváló (1) szennyezett (4) szennyezett (4) Lábatlan jó (2) kiváló (1) szennyezett (4) szennyezett (4) Mosonmagyaróvár szennyezett (4) kiváló (1) szennyezett (4) szennyezett (4) Sopron megfelelõ (3) kiváló (1) erõsen szennyezett (5) erõsen szennyezett (5) Észak-magyarországi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség Detk jó (2) kiváló (1) kiváló (1) jó (2) Domoszló kiváló (1) kiváló (1) kiváló (1) Eger jó (2) - kiváló (1) jó (2) Gyöngyös jó (2) kiváló (1) kiváló (1) jó (2) Kazincbarcika jó (2) - - jó (2) Miskolc - - kiváló (1) kiváló (1) Ózd jó (2) - - jó (2) Szirmabesenyı - - kiváló (1) kiváló (1) Tiszaújváros - - - - Felsı-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség Kisvárda jó (2) - - jó (2) Mátészalka jó (2) - - jó (2) Nyíregyháza jó (2) - - jó (2) Záhony jó (2) - - jó (2) 2.2. táblázat 13

Település Légszennyezettségi index összesített NO 2 SO 2 ÜP index Közép-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség Ajka kiváló (1) - kiváló (1) kiváló (1) Balatonalmádi jó (2) - - jó (2) Balatonfüred jó (2) - - jó (2) Balatonfőzfı kiváló (1) - - kiváló (1) Berhida jó (2) - - jó (2) Bonyhád kiváló (1) - - kiváló (1) Dombóvár jó (2) - - jó (2) Dunaföldvár - - kiváló (1) kiváló (1) Dunaújváros jó (2) - - jó (2) Gárdony jó (2) - - jó (2) Herend - - kiváló (1) kiváló (1) Királyszentistván jó (2) - - jó (2) Litér kiváló (1) - - kiváló (1) Mór jó (2) - - jó (2) Paks - - jó (2) jó (2) Pápa jó (2) - - jó (2) Pétfürdı jó (2) - kiváló (1) jó (2) Siófok - - kiváló (1) kiváló (1) Sukoró kiváló (1) - - kiváló (1) Székesfehérvár jó (2) - kiváló (1) jó (2) Szekszárd jó (2) - - jó (2) Tamási - - jó (2) jó (2) Tapolca kiváló (1) - - kiváló (1) Várpalota jó (2) - kiváló (1) jó (2) Veszprém jó (2) - kiváló (1) jó (2) Zánka kiváló (1) - - kiváló (1) Zirc jó (2) - - jó (2) Közép-Duna-völgyi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség Balassagyarmat kiváló (1) kiváló (1) - kiváló (1) Budapest megfelelõ (3) - - megfelelõ (3) Salgótarján jó (2) - - jó (2) Szentendre kiváló (1) - - kiváló (1) Vác jó (2) - - jó (2) Visegrád kiváló (1) - - kiváló (1) Körös-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség Békéscsaba jó (2) - - jó (2) Gyula megfelelı (3) - - megfelelı (3) Nyugat-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség Keszthely megfelelõ (3) - - megfelelõ (3) Kıszeg jó (2) - - jó (2) Lenti megfelelõ (3) - - megfelelõ (3) Nagykanizsa megfelelõ (3) - - megfelelõ (3) Szombathely megfelelõ (3) - - megfelelõ (3) Tiszántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség Debrecen jó (2) - - jó (2) Hajdúszoboszló jó (2) - - jó (2) Tiszavasvári jó (2) - - jó (2) - : nem mérik az adott komponenst 14

3. A 2009-ben mért nitrogén-dioxid, kén-dioxid és ülepedı por statisztikai mutatói éves átlagok alapján 3.1. NO2 statisztikai mutatói a RIV mérıponttal rendelkezı településeken 3.1. táblázat Volt Alsó-Duna-völgyi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség területe 24 órás átlagok alapján Település éves átlag maximum 50 perc. 98 perc. 99,9 perc. elméleti adat adat hé. átl. hé. átl. irányszám (µg/m 3 ) (µg/m 3 ) (%) (%) (%) (db) (db) (%) (db) (%) (I/In) Baja 25.09 81 22 63.32 79.03 1032 985 95.45 0 0 0.60 Kalocsa 10.35 56 8 31 41.94 1032 1029 99.71 0 0 0.25 Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség 24 órás átlagok alapján Település éves átlag maximum 50 perc. 98 perc. 99,9 perc. elméleti adat adat hé. átl. hé. átl. irányszám (µg/m 3 ) (µg/m 3 ) (%) (%) (%) (db) (db) (%) (db) (%) (I/In) Hódmezovásárhely 8.97 36 5 28 36 301 299 99.34 0 0 0.21 Kecskemét 21.37 82 21 52 70.34 1013 973 96.05 0 0 0.51 Kiskunfélegyháza 17.42 69 17 39.5 62.5 344 326 94.77 0 0 0.41 Kistelek 16.64 57 15 42.22 55.64 344 340 98.84 0 0 0.40 Makó 23.3 75 22 56 74.36 344 322 93.6 0 0 0.55 Orosháza 12.93 44 12 30 41 344 334 97.09 0 0 0.31 Szeged 32.68 209 26 102.68 190.97 1032 1017 98.55 43 4,23 0.78 Dél-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség 24 órás átlagok alapján Település éves átlag maximum 50 perc. 98 perc. 99,9 perc. elméleti adat adat hé. átl. hé. átl. irányszám (µg/m 3 ) (µg/m 3 ) (%) (%) (%) (db) (db) (%) (db) (%) (I/In) Balatonföldvár 13.06 45 12 35.1 42.59 360 346 96.11 0 0 0.31 Beremend 11.69 37 12 28.92 36.4 359 303 84.4 0 0 0.28 Fonyód 10.65 52 10 33.08 50.96 360 347 96.39 0 0 0.25 Kaposvár 31.13 102 29 79 97.96 1 440.00 1022 70.97 4 0.39 0.74 Mohács 18.51 72 17 54.18 71.32 359 342 95.26 0 0 0.44

Dél-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség 24 órás átlagok alapján Település éves átlag maximum 50 perc. 98 perc. 99,9 perc. elméleti adat adat hé. átl. hé. átl. irányszám (µg/m 3 ) (µg/m 3 ) (%) (%) (%) (db) (db) (%) (db) (%) (I/In) Nagyharsány 11.19 43 10 30.8 40.21 359 311 86.63 0 0 0.27 Pécs 31.7 115 31 81.38 114.02 1 039.00 982 94.51 18 1.83 0.75 Siklós 18.48 66 18 46.28 63.65 359 337 93.87 0 0 0.44 Szentlorinc 11.89 67 11 35.04 64.56 359 350 97.49 0 0 0.28 Észak-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség 24 órás átlagok alapján Település éves átlag maximum 50 perc. 98 perc. 99,9 perc. elméleti adat adat hé. átl. hé. átl. irányszám (µg/m 3 ) (µg/m 3 ) (%) (%) (%) (db) (db) (%) (db) (%) (I/In) Dorog 27.56 57 26.43 53.91 56.94 180 150 83.33 0 0 0.66 Esztergom 66.31 121 64.12 111.3 120.03 180 59 32.78 12 20,34 1.58 Gyõr 34.08 120 31.66 71.1 113.18 358 307 85.75 3 0,98 0.81 Komárom 38.15 94 36.73 66.6 91.72 496 406 81.85 4 0,99 0.91 Lábatlan 25.39 63 23.52 49.83 62.64 180 154 85.56 0 0 0.60 Mosonmagyaróvár 57.36 211 49.2 157.93 210.24 537 452 84.17 59 13,05 1.37 Oroszlány 36.45 95 34.44 71.72 94.29 362 156 43.09 2 1,28 0.87 Sopron 39.05 114 40.48 81.06 109.61 544 447 82.17 5 1,12 0.93 Tata 26.35 88 25.06 48.68 79.6 538 472 87.73 1 0,21 0.63 Észak-magyarországi és a Közép-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség 24 órás átlagok alapján Település éves átlag maximum 50 perc. 98 perc. 99,9 perc. elméleti adat adat hé. átl. hé. átl. irányszám (µg/m 3 ) (µg/m 3 ) (%) (%) (%) (db) (db) (%) (db) (%) (I/In) Detk 22.04 58.38 20.13 47.85 56.98 182 168 92.31 0 0 0.52 Domoszló 15.1 50.57 13.25 33.25 48.89 182 159 87.36 0 0 0.36 Eger 29.98 120.56 27.81 65.56 96.4 730 701 96.03 2 0.29 0.71 Gyöngyös 23.49 81.47 20.24 58.31 80.25 214 161 75.23 0 0 0.56 Jászberény 22.45 80.18 20.16 63.94 78.79 730 344 47.12 0 0 0.53 Kazincbarcika 30.37 76.31 28.01 64.2 75.04 365 348 95.34 0 0 0.72 16

Észak-magyarországi és a Közép-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség 24 órás átlagok alapján Település éves átlag maximum 50 perc. 98 perc. 99,9 perc. elméleti adat adat hé. átl. hé. átl. irányszám (µg/m 3 ) (µg/m 3 ) (%) (%) (%) (db) (db) (%) (db) (%) (I/In) Ózd 24.75 72.93 22.04 53.74 71.09 365 337 92.33 0 0 0.59 Szolnok 31.61 94.8 28.48 70.96 92.29 1 278.00 692 54.15 4 0.58 0.75 Tiszaújváros 19.85 56.64 18.74 47.75 55.96 912 670 73.46 0 0 0.47 Tiszántúli és a Felsı-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség; volt Kırös-vidéki KTVF területe 24 órás átlagok alapján Település éves átlag maximum 50 perc. 98 perc. 99,9 perc. elméleti adat adat hé. átl. hé. átl. irányszám (µg/m 3 ) (µg/m 3 ) (%) (%) (%) (db) (db) (%) (db) (%) (I/In) Debrecen 31.17 103 30 63.86 95.99 1 032.00 1008 97.67 5 0.5 0.74 Hajdúszoboszló 29.9 121 28 63.68 110.47 694 659 94.96 2 0.3 0.71 Kisvárda 29.71 71 28 60 69.59 344 283 82.27 0 0 0.71 Mátészalka 23.65 64 22 48 60.35 344 333 96.8 0 0 0.56 Nyíregyháza 30.56 97 24 79.8 96.06 512 471 91.99 4 0.85 0.73 Tiszavasvári 17.2 66 15 41.86 60.74 688 658 95.64 0 0 0.41 Záhony 23.03 70 21 48 68.73 682 638 93.55 0 0 0.55 Békéscsaba 21.85 54 21 48.86 69.49 977 920 94.17 0 0 0.52 Gyula 37.58 82 36 66.32 79.95 344 343 99.71 0 0 0.89 Közép-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség 24 órás átlagok alapján Település éves átlag maximum 50 perc. 98 perc. 99,9 perc. elméleti adat adat hé. átl. hé. átl. irányszám (µg/m 3 ) (µg/m 3 ) (%) (%) (%) (db) (db) (%) (db) (%) (I/In) Ajka 14.7 53 14 37.28 52.36 672 637 94.79 0 0 0.35 Balatonalmádi 16.34 109 14 49 95.55 343 300 87.46 1 0.33 0.39 Balatonfüred 25.44 89 25 50.76 82.44 359 329 91.64 1 0.3 0.61 Balatonfuzfo 14.6 42 14 36 42 343 343 100 0 0 0.35 Berhida 19.47 56 18 40 55.1 315 301 95.56 0 0 0.46 Bonyhád 15.76 44 16 35 42.43 322 315 97.83 0 0 0.38 Dombóvár 25.01 62 26 45 57.28 686 676 98.54 0 0 0.60 17

Közép-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség 24 órás átlagok alapján Település éves átlag maximum 50 perc. 98 perc. 99,9 perc. elméleti adat adat hé. átl. hé. átl. irányszám (µg/m 3 ) (µg/m 3 ) (%) (%) (%) (db) (db) (%) (db) (%) (I/In) Dunaújváros 24 91 22 50 68.13 987 954 96.66 1 0.1 0.57 Gárdony 16.36 61 16 30.46 53.15 343 328 95.63 0 0 0.39 Királyszentistván 22.53 62 22 50.58 61.36 343 322 93.88 0 0 0.54 Litér 14.37 48 13 35.6 47 343 336 97.96 0 0 0.34 Mór 20.71 65 17 53.52 65 686 675 98.4 0 0 0.49 Pápa 23.47 86 22.5 53.7 79.24 686 616 89.8 1 0.16 0.56 Pétfürdo 18.33 53 18 34.38 51.88 343 282 82.22 0 0 0.44 Sukoró 11.68 31 12 24 29.3 343 342 99.71 0 0 0.28 Sümeg 25.67 113 23 77.8 107.5 359 263 73.26 3 1.14 0.61 Székesfehérvár 27.78 84 27 54 83.39 651 608 93.39 0 0 0.66 Szekszárd 30.09 332 26 81.42 280.91 1 046.00 930 88.91 15 1.61 0.72 Tapolca 15.58 155 14 34.2 84.44 1 029.00 841 81.73 1 0.12 0.37 Várpalota 17.01 96 15 40 83.44 683 599 87.7 1 0.17 0.41 Veszprém 29.02 117 26 72.86 106.49 672 658 97.92 4 0.61 0.69 Zánka 8.52 40 8 21 38.15 343 309 90.09 0 0 0.20 Zirc 17.07 115 13 69.6 112.99 360 336 93.33 4 1.19 0.41 Közép-Duna-völgyi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség 24 órás átlagok alapján Település éves átlag maximum 50 perc. 98 perc. 99,9 perc. elméleti adat adat hé. átl. hé. átl. irányszám (µg/m 3 ) (µg/m 3 ) (%) (%) (%) (db) (db) (%) (db) (%) (I/In) Balassagyarmat 9.32 32 8.89 24.8 31.59 182 175 96.15 0 0 0.22 Bátonyterenye 14.73 65 12.48 49.4 63.78 182 144 79.12 0 0 0.35 Budaörs 34.45 98 36.49 79.78 97.37 730 285 39.04 3 1,05 0.82 Budapest 34.5 224 27.48 122.63 201.07 5840 4381 75.02 367 8,38 0.82 Hatvan 19.38 106 14.62 71.48 105.34 548 393 71.72 6 1,53 0.46 Salgótarján 22.04 74 23.24 51.7 73.09 365 334 91.51 0 0 0.52 Szentendre 11.17 75 7.82 38.76 70.6 365 340 93.15 0 0 0.27 18

Közép-Duna-völgyi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség 24 órás átlagok alapján Település éves átlag maximum 50 perc. 98 perc. 99,9 perc. elméleti adat adat hé. átl. hé. átl. irányszám (µg/m 3 ) (µg/m 3 ) (%) (%) (%) (db) (db) (%) (db) (%) (I/In) Vác 31.68 91 33.63 67.12 91.14 365 351 96.16 3 0,85 0.75 Visegrád 10.66 43 10.01 28.61 42.11 365 279 76.44 0 0 0.25 Nyugat-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség 24 órás átlagok alapján Település éves átlag maximum 50 perc. 98 perc. 99,9 perc. elméleti adat adat hé. átl. hé. átl. irányszám (µg/m 3 ) (µg/m 3 ) (%) (%) (%) (db) (db) (%) (db) (%) (I/In) Keszthely 33.45 91 30.67 65.62 88.39 358 337 94.13 1 0,3 0.80 Kıszeg 31.11 71 29.18 54.61 66.87 358 337 94.13 0 0 0.74 Lenti 37.52 79 37.76 59.11 75.45 358 350 97.77 0 0 0.89 Nagykanizsa 39.73 89 37.59 80.07 87.45 716 681 95.11 6 0,88 0.95 Szombathely 36.72 123 32.66 84.43 114.08 1074 1046 97.39 20 1,91 0.87 Zalaegerszeg 42.32 137 34.86 115.38 132.73 714 513 71.85 35 6,82 1.01 19

3.2. SO2 statisztikai mutatói a RIV mérıponttal rendelkezı településeken Észak-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség 24 órás átlagok alapján Település éves átlag maximum 50 perc. 98 perc. 99,9 perc. elméleti adat adat hé. átl. hé. átl. irányszám (µg/m 3 ) (µg/m 3 ) (%) (%) (%) (db) (db) (%) (db) (%) (I/In) Dorog 5.74 23 4.2 15.01 22.25 180 150 83.33 0 0 0.11 Komárom 5.81 48 4.82 15.73 44.25 180 136 75.56 0 0 0.12 Lábatlan 5.14 26 3.99 17.1 24.96 180 155 86.11 0 0 0.10 Mosonmagyaróvár 4.12 18 3.26 10.3 16.83 179 158 88.27 0 0 0.08 Oroszlány 4.92 23 3.26 14.06 22.97 362 162 44.75 0 0 0.10 Sopron 5.66 18 4.49 14.23 17.77 190 150 78.95 0 0 0.11 Tata 5.65 16 4.31 14.27 15.84 180 153 85 0 0 0.11 Észak-magyarországi és a Közép-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség 24 órás átlagok alapján éves átlag maximum 50 perc. 98 perc. 99,9 perc. elméleti adat adat hé. átl. hé. átl. irányszám Település (µg/m 3 ) (µg/m 3 ) (%) (%) (%) (db) (db) (%) (db) (%) (I/In) Detk 4.75 31.96 2.87 16.81 31.51 182 168 92.31 0 0 0.10 Domoszló 4.53 23.28 3.14 15.77 22.91 182 162 89.01 0 0 0.09 Gyöngyös 4.4 25.02 2.82 20.49 24.84 214 162 75.7 0 0 0.09 Közép-Duna-völgyi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség Település 24 órás átlagok alapján éves átlag maximum 50 perc. 98 perc. 99,9 perc. elméleti adat adat hé. átl. hé. átl. irányszám (µg/m 3 ) (µg/m 3 ) (%) (%) (%) (db) (db) (%) (db) (%) (I/In) Balassagyarmat 1.03 4 1 1 4.16 182 176 96.7 0 0 0.02 Bátonyterenye 1 1 1 1 1 182 113 62.09 0 0 0.02 Hatvan 1 1 1 1 1 182 160 87.91 0 0 0.02 20 3.2. táblázat

Nyugat-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség 24 órás átlagok alapján Település éves átlag maximum 50 perc. 98 perc. 99,9 perc. elméleti adat adat hé. átl. hé. átl. irányszám (µg/m 3 ) (µg/m 3 ) (%) (%) (%) (db) (db) (%) (db) (%) (I/In) Zalaegerszeg 3.93 29 2.78 11.43 25.04 537 519 96.65 0 0 0.08 21

3.3. Ülepedı por statisztikai mutatói a RIV mérıponttal rendelkezı településeken 3.3. táblázat Észak-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség 24 órás átlagok alapján Település éves átlag maximum 50 perc. 98 perc. 99,9 perc. elméleti adat adat hé. átl. hé. átl. irányszám (g/m2*30nap) (g/m2*30nap) (%) (%) (%) (db) (db) (%) (db) (%) (I/In) Almásfüzitı 13.21 28 13.4 27.24 27.87 12 12 100 6 7 1.32 Dorog 17.67 38 17.05 36.58 37.45 16 12 75 50 58,33 1.77 Esztergom 6.1 14 3 13.75 14.18 12 3 25 6 7 0.61 Gyõr 16.85 65 13.1 57.02 64.79 15 12 80 50 58,33 1.69 Komárom 13.11 29 12.35 28.5 29.07 24 24 100 6 7 1.31 Lábatlan 18.43 37 18.8 35.66 36.93 12 12 100 50 58,33 1.84 Mosonmagyaróvár 19.07 51 15.95 47.82 50.94 12 12 100 6 7 1.91 Oroszlány 12.39 28 11.4 27.64 28.27 36 11 30.56 50 58,33 1.24 Sopron 24.62 44 24.6 43.72 44.27 12 11 91.67 6 7 2.46 Tata 11.71 27 12.6 26.09 26.86 24 12 50 50 58,33 1.17 Tatabánya 11.64 23 10.65 22.07 22.76 49 12 24.49 6 7 1.16 Észak-magyarországi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség 30 napos átlagok alapján éves átlag maximum 50 perc. 98 perc. 99,9 perc. elméleti adat adat hé. átl. hé. átl. irányszám Település g/m 2 *30nap g/m 2 *30nap (%) (%) (%) (db) (db) (%) (db) (%) (I/In) Detk 5.3 10.7 5.07 10.38 10.68 12 12 100 0 0 0.53 Eger 4.97 8.83 4.88 8.62 8.82 12 11 91.67 0 0 0.50 Gyöngyös 5.26 10.2 4.94 9.89 10.18 12 11 91.67 0 0 0.53 Miskolc 5.37 13.6 4.53 12.56 13.59 85 80 94.12 0 0 0.54 Szirmabesenyo 4.2 10.11 3.28 9.54 10.08 12 12 100 0 0 0.42 22

Közép-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség 30 napos átlagok alapján éves átlag maximum 50 perc. 98 perc. 99,9 perc. elméleti adat adat hé. átl. hé. átl. irányszám Település g/m 2 *30nap g/m 2 *30nap (%) (%) (%) (db) (db) (%) (db) (%) (I/In) Ajka 3.16 6.4 2.6 6.38 6.4 12 11 91.67 0 0 0.32 Dunaföldvár 5.78 16.3 4.9 13.88 16.18 24 23 95.83 1 4.35 0.58 Herend 4.93 10.6 5.1 10.12 10.58 12 11 91.67 0 0 0.49 Paks 6.59 15.6 6.25 14 15.52 24 22 91.67 0 0 0.66 Pétfürdo 4.27 10.2 3.3 10.09 10.19 12 12 100 0 0 0.43 Siófok 3.2 5.5 2.7 5.5 5.5 12 12 100 0 0 0.32 Székesfehérvár 4.36 9.2 4.1 8.87 9.18 12 12 100 0 0 0.44 Tamási 7.88 25.9 6.5 20.8 25.64 24 23 95.83 1 4.35 0.79 Várpalota 6.05 13.7 4.9 12.86 13.66 12 11 91.67 0 0 0.61 Veszprém 5.16 13 3.35 12.87 12.99 12 12 100 0 0 0.52 23

4. Nitrogén-dioxid, kén-dioxid és ülepedı por szennyezı anyagok koncentrációjának alakulása 2005.01.01-2009.12.31. között éves átlagokra vonatkozóan települések szerint 24

4.1. Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség, volt Alsó-Duna-völgyi KTVF területe 4.1.1. NO2 koncentrációk alakulása 2005-2009 között a ATI KTVF volt Alsó-Duna-völgyi KTVF területén NO2 Év Baja Kalocsa 2005. 22,37 15,18 2006. 27,78 17,87 2007. 27,75 15,71 2008. 26,96 12,51 2009. 25,09 10,35 Összesítés 50 µg/ m3 Baja Kalocsa 48 46 45 44 42 40 35 30 25 20 15 10 5 0 2005 2006 2007 2008 2009 Grafikon Megjegyzés: Az ATI KTVF volt Alsó-Duna-völgyi területén a 2009-es év során nem történt SO2 és ülepedı por koncentráció mérés. 25

4.2. Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség 4.2.1. NO2 koncentrációk alakulása 2005-2009 között az ATI KTVF területén NO2 Év Kecskemét Kiskunfélegyháza Kistelek 2005. 40,97 24,47 41,48 2006. 42,53 25,10 43,71 2007. 40,07 20,01 21,58 2008. 33,80 20,99 16,83 2009. 21,37 17,42 16,64 Összesítés Grafikon µg/ m3 Kecskemét Kiskunfélegyháza Kistelek 42 40 35 30 25 20 15 10 5 0 2005 2006 2007 2008 2009 26

4.2.1. NO2 koncentrációk alakulása 2005-2009 között az ATI KTVF területén NO2 Év Hódmezovásárhely Makó Orosháza Szeged 2005. 14,88 40,40 19,27 35,83 2006. 12,74 30,47 14,92 35,36 2007. 10,77 32,89 11,77 37,70 2008. 14,74 30,17 14,15 33,63 2009. 8,97 23,30 12,93 32,68 Grafikon µg/ m3 Hódmezovásárhely Makó Orosháza Szeged 40 35 30 25 20 15 10 5 0 2005 2006 2007 2008 2009 Megjegyzés: Az ATV KTVF területén a 2009-es év során nem történt SO2 és ülepedı por koncentráció mérés. 27

4.3. Dél-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség 4.3.1. NO2 koncentrációk alakulása 2005-2009 között a DDT KTVF területén NO2 Év Balatonföldvár Beremend Fonyód Kaposvár Mohács 2005. 26.81 19.05 26.81 36.97 20.18 2006. 18.22 15.89 13.76 29.11 17.33 2007. 14.80 16.87 5.85 32.63 19.00 2008. 6.43 9.44 4.23 20.30 9.97 2009. 13.06 11.69 10.65 31.13 18.51 Grafikon µg/ m3 Balatonföldvár Beremend Fonyód Kaposvár Mohács 40 35 30 25 20 15 10 5 0 2005 2006 2007 2008 2009 Megjegyzés:A 2009. év során a RIV hálózatban nem történt SO2 és ülepedı por koncentráció mérés a DDT KTVF területén 28

4.3.1. NO2 koncentrációk alakulása 2005-2009 között a DDT KTVF területén NO2 Év Nagyharsány Pécs Siklós Szentlorinc 2005. 18.14 25.35 27.91 16.11 2006. 12.36 22.95 18.83 14.89 2007. 11.52 25.84 20.46 14.15 2008. 5.80 20.01 10.42 9.18 2009. 11.19 31.70 18.48 11.89 µg/ m3 Nagyharsány Pécs Siklós Szentlorinc 40 35 30 25 20 15 10 5 0 2005 2006 2007 2008 2009 29

4.4. Észak-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség 4.4.1. NO2 koncentrációk alakulása 2005-2009 között az ÉDT KTVF területén NO2 Év Dorog Esztergom Gyõr Komárom Lábatlan 2005. 42,35 62,18 43,43 35,75 32,27 2006. 30,19 67,04 41,24 24,03 18,56 2007. 33,43 56,28 45,55 34,69 30,64 2008. 24,76 59,87 30,01 25,14 20,12 2009. 27,56 66,31 34,08 38,15 25,39 Grafikon µg/ m3 Dorog Esztergom Gyõr Komárom Lábatlan 65 60 55 50 48 50 46 44 45 42 40 35 30 25 20 15 10 5 0 2005 2006 2007 2008 2009 30

4.4.1. NO2 koncentrációk alakulása 2005-2009 között az ÉDT KTVF területén NO2 Év Mosonmagyaróvár Oroszlány Sopron Tata 2005. 40,93 31,50 28,68 29,92 2006. 45,81 26,25 18,52 22,95 2007. 44,74 30,38 29,83 30,60 2008. 41,12 34,82 33,08 19,83 2009. 57,36 36,45 39,05 26,35 Grafikon µg/ m3 Mosonmagyaróvár Oroszlány Sopron Tata 55 50 50 48 46 44 45 42 40 35 30 25 20 15 10 5 0 2005 2006 2007 2008 2009 31

4.4.2. SO2 koncentrációk alakulása 2005-2009 között az ÉDT KTVF területén SO2 Év Dorog Komárom Lábatlan Mosonmagyaróvár 2005. 12,51 15,93 11,41 11,80 2006. 10,04 8,74 12,56 12,43 2007. 3,87 4,56 4,80 3,92 2008. 4,40 5,65 4,69 4,70 2009. 5,74 5,81 5,14 4,12 Grafikon 50 µg/ m3 Dorog Komárom Lábatlan Mosonmagyaróvár 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 2005 2006 2007 2008 2009 32

4.4.2. SO2 koncentrációk alakulása 2005-2009 között az ÉDT KTVF területén SO2 Év Oroszlány Sopron Tata 2005. 14,23 13,06 13,10 2006. 10,50 11,68 7,77 2007. 3,95 4,29 3,52 2008. 4,14 5,13 3,93 2009. 4,92 5,66 5,65 Grafikon 50 µg/ m3 Oroszlány Sopron Tata 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 2005 2006 2007 2008 2009 33

4.4.3. Ülepedı por koncentrációk alakulása 2005-2009 között az ÉDT KTVF területén ÜP Év Almásfüzito Dorog Esztergom Gyõr Komárom Lábatlan 2005. 7,66 7,82 6,38 9,52 6,79 8,57 2006. 9,58 9,69 10,32 12,32 7,94 11,70 2007. 7,78 9,63 6,81 7,93 8,09 13,20 2008. 27,30 16,19 14,50 17,72 15,13 19,68 2009. 13,21 17,67 6,10 16,85 13,11 18,43 Grafikon g/ (m2*30nap) Almásfüzito Dorog Esztergom Gyõr Komárom Lábatlan 26 24 22 20 18 16 14 12 10 10 8 6 4 2 0 2005 2006 2007 2008 2009 34

4.4.3. Ülepedı por koncentrációk alakulása 2005-2009 között az ÉDT KTVF területén ÜP Év Mosonmagyaróvár Oroszlány Sopron Tata Tatabánya 2005. 8,56 8,94 17,25 4,79 8,19 2006. 9,76 10,88 14,78 9,17 11,99 2007. 8,59 10,27 10,79 7,84 9,32 2008. 24,29 10,88 23,13 16,38 16,22 2009. 19,07 12,39 24,62 11,71 11,64 Grafikon g/ (m2*30nap) Mosonmagyaróvár Oroszlány Sopron Tata Tatabánya 24 22 20 18 16 14 12 10 10 8 6 4 2 0 2005 2006 2007 2008 2009 35

4.5. Észak-magyarországi és Közép-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség 4.5.1. NO2 koncentrációk alakulása 2005-2009 között az ÉMI KTVF területén NO2 Év Abasár Detk Domoszló Eger Gyöngyös 2005. 21.20 20.01 17.27 28.28 48.40 2006. 17.17 20.09 16.10 22.95 50.74 2007. 14.23 21.73 13.87 20.77 32.27 2008. 15.75 26.04 13.95 25.96-2009. - 22.04 15.10 29.98 23.49 Grafikon 50 µg/ m3 45 Abasár Detk 48 Domoszló Eger Gyöngyös 46 44 42 40 35 30 25 20 15 10 5 0-5 2005 2006 2007 2008 2009 36

4.5.1. NO2 koncentrációk alakulása 2005-2009 között az ÉMI KTVF területén NO2 Év Jászberény Kazincbarcika Ózd Szolnok Tiszaújváros 2005. 9.60 18.61 26.38 14.85 17.81 2006. 9.43 14.81 22.25 13.45 16.81 2007. 14.42 16.54 19.32 21.21 14.71 2008. 21.80 27.47 19.41 22.49 17.94 2009. 22.45 30.37 24.75 31.61 19.85 µg/ m3 Jászberény Kazincbarcika Ózd Szolnok Tiszaújváros 40 35 30 25 20 15 10 5 0 2005 2006 2007 2008 2009 37

4.5.2. SO2 koncentrációk alakulása 2005-2009 között az ÉMI KTVF területén SO2 Év Abasár Detk Domoszló Gyöngyös 2005. 2.26 2.37 2.84 2.77 2006. 4.01 3.11 4.73 4.05 2007. 2.96 3.27 3.50 4.78 2008. 3.14 2.65 3.12-2009. - 4.75 4.53 4.40 Grafikon 50 µg/ m3 Abasár Detk Domoszló Gyöngyös 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0-5 2005 2006 2007 2008 2009 38

4.5.3. Ülepedı por koncentrációk alakulása 2005-2009 között az ÉMI KTVF területén ÜP Év Detk Eger Gyöngyös Miskolc Szirmabesenyo 2005. 4.46 4.51 4.75 4.92 4.46 2006. 3.77 4.23 3.88 5.24 5.75 2007. 4.17 4.66 4.85 4.61 3.81 2008. 6.56 4.69-5.99 6.74 2009. 5.30 4.97 5.26 5.37 4.20 Grafikon 10 g/ (m2*30nap) Detk Eger Gyöngyös Miskolc Szirmabesenyo 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0-1 2005 2006 2007 2008 2009 39

4.6. Közép-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség 4.6.1. NO2 koncentrációk alakulása 2005-2009 között a KDT KTVF területén NO2 Év Ajka Balatonalmádi Balatonfüred Balatonfuzfo Berhida Királyszentistván Litér Pápa 2005. 15.81 25.83-7.02 13.23 15.34 18.06 20.53 2006. 10.92 22.34 18.84 11.34 16.99 13.99 22.76 25.42 2007. 9.73 24.43 13.38 10.27 19.13 10.52 9.43 23.10 2008. 13.04 18.95 20.76 16.90 18.59 17.30 10.19 20.80 2009. 14.70 16.34 25.44 14.60 19.47 22.53 14.37 23.47 Grafikon µg/ m3 Ajka Balatonalmádi Balatonfüred Balatonfuzfo Berhida Királyszentistván Litér Pápa 40 35 30 25 20 15 10 5 0 2005 2006 2007 2008 2009 40

4.6.1. NO2 koncentrációk alakulása 2005-2009 között a KDT KTVF területén NO2 Év Pétfürdo Sümeg Tapolca Várpalota Veszprém Zánka Zirc 2005. 18.57 13.53 16.27 11.08 31.10 7.70 16.51 2006. 17.85 28.58 20.56 14.71 32.42 10.36 9.30 2007. 18.96 23.64 20.95 12.55 27.15 6.75 7.63 2008. 17.21 19.44 18.42 14.92 30.50 8.67 21.08 2009. 18.33 25.67 15.58 17.01 29.02 8.52 17.07 µg/ m3 Pétfürdo Sümeg Tapolca Várpalota Veszprém Zánka Zirc 40 35 30 25 20 15 10 5 0 2005 2006 2007 2008 2009 41

4.6.1. NO2 koncentrációk alakulása 2005-2009 között a KDT KTVF területén NO2 Év Bonyhád Dombóvár Dunaújváros Gárdony Mór Sukoró Székesfehérvár Szekszárd 2005. 25.50 31.21 25.62 19.02 31.07 24.50 41.70 33.79 2006. 22.03 27.67 29.26 15.40 25.90 20.87 34.57 40.60 2007. 24.88 31.87 26.41 15.42 24.63 24.55 38.69 33.33 2008. 13.12 28.22 26.78 9.28 22.88 13.10 30.22 37.82 2009. 15.76 25.01 24.00 16.36 20.71 11.68 27.78 30.09 Grafikon µg/ m3 Bonyhád Dombóvár Dunaújváros Gárdony Mór Sukoró Székesfehérvár Szekszárd 40 35 30 25 20 15 10 5 0 2005 2006 2007 2008 2009 Megjegyzés: A 2009. év során a RIV hálózatban nem történt SO2 koncentráció mérés a KDT KTVF területén 42

4.6.2. Ülepedı por koncentrációk alakulása 2005-2009 között a KDT KTVF területén ÜP Év Ajka Dunaföldvár Herend Paks Pétfürdo 2005. 4.32 6.67 3.32 5.72 7.10 2006. 3.23 5.40 3.44 5.70 5.69 2007. 3.68 6.60 3.98 5.62 5.22 2008. 3.10 6.23 3.76 5.09 5.89 2009. 3.16 5.78 4.93 6.59 4.28 Grafikon 10 g/ (m2*30nap) Ajka Dunaföldvár Herend Paks Pétfürdo 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0-1 2005 2006 2007 2008 2009 43

4.6.2. Ülepedı por koncentrációk alakulása 2005-2009 között a KDT KTVF területén ÜP Év Siófok Székesfehérvár Tamási Várpalota Veszprém 2005. 4.65 6.76 6.98 5.11 4.41 2006. 3.70 4.91 4.66 3.99 3.64 2007. 5.27 5.98 6.20 3.86 4.51 2008. 5.06 7.68 6.45 4.11 4.89 2009. 3.20 4.36 7.88 6.05 5.16 10 g/ (m2*30nap) Siófok Székesfehérvár Tamási Várpalota Veszprém 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0-1 2005 2006 2007 2008 2009 44

4.7. Közép-Duna-völgyi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség 4.7.1. NO2 koncentrációk alakulása 2005-2009 között a KDV KTVF területén NO2 Év Balassagyarmat Bátonyterenye Hatvan Salgótarján 2005. 31,11 17,90 27,21 29,90 2006. 35,92 18,30 22,07 27,24 2007. 14,73 11,90 15,17 22,45 2008. 8,03 16,37 14,93 29,00 2009. 9,32 14,73 19,38 22,04 Grafikon 50 µg/ m3 Balassagyarmat Bátonyterenye 48 Hatvan 46 45 44 42 40 35 30 25 20 15 10 5 0 2005 2006 2007 2008 2009 45

4.7.1. NO2 koncentrációk alakulása 2005-2009 között a KDV KTVF területén NO2 Év Budaörs Budapest Szentendre Vác Visegrád 2005. 58,09 56,38 33,30 49,65 16,74 2006. 46,97 48,17 26,91 32,55 7,15 2007. 30,52 36,72 25,39 35,48 10,60 2008. 28,18 39,15 19,29 38,82 9,96 2009. 34,45 34,50 11,17 31,68 10,66 Grafikon µg/ m3 Budaörs Budapest Szentendre Vác Visegrád 55 50 50 48 46 44 45 42 40 35 30 25 20 15 10 5 0 2005 2006 2007 2008 2009 46

4.7.2. SO2 koncentrációk alakulása 2005-2009 között a KDV KTVF területén SO2 Év Balassagyarmat Bátonyterenye Hatvan 2005. 1,11 1,09 1,17 2006. 1,11 1,00 1,00 2007. 1,00 1,00 1,00 2008. 1,06 1,04 1,30 2009. 1,03 1,00 1,00 Grafikon 50 µg/ m3 Balassagyarmat Bátonyterenye Hatvan 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 2005 2006 2007 2008 2009 Megjegyzés:A 2009-es év során a RIV hálózatban nem történt ülepedı por koncentráció mérés a KDV KTVF területén 47

4.8. Tiszántúli és a Felsı-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség volt Kırösvidéki KTVF területe 4.8.1. NO2 koncentrációk alakulása 2005-2009 között a TT KTVF és a volt Kırös-vidéki KTVF területén NO2 Év Békéscsaba Debrecen Gyula Hajdúszoboszló Tiszavasvári 2005. 30.47 33.68 33.81 24.45 35.74 2006. 24.20 33.19 35.20 26.96 37.62 2007. 18.60 34.18 31.72 25.93 32.36 2008. 19.42 31.74 30.55 25.21 21.04 2009. 21.85 31.17 37.58 29.90 17.20 Grafikon 40 µg/m3 Békéscsaba Debrecen Gyula Hajdúszoboszló Tiszavasvári 35 30 25 20 15 10 5 0 2005 2006 2007 2008 2009 48

4.8.2. NO2 koncentrációk alakulása 2005-2009 között a Felsı-Tisza-vidéki KTVF területén NO2 Év Kisvárda Mátészalka Nyíregyháza Záhony 2005 22.97 19.45 27.19 23.68 2006 20.82 18.94 28.06 24.06 2007 27.3 24.45 30.44 30.76 2008 27.41 19.77 31.58 30.47 2009 29.71 23.65 30.56 23.03 µg/m3 Kisvárda Mátészalka Nyíregyháza Záhony 35 30 25 20 15 10 5 0 2005 2006 2007 2008 2009 Megj.:A 2009. évben a RIV hálózatban nem történt SO2 és ülepedı por koncentráció mérés 49

4.9. Nyugat-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség 4.9.1. NO2 koncentrációk alakulása 2005-2009 között a NYDT KTVF területén NO2 Év Keszthely Koszeg Lenti Nagykanizsa Szombathely Zalaegerszeg 2005. 39,93 27,37 50,74 50,81 33,40 45,86 2006. 42,07 37,01 54,90 42,31 37,09 46,14 2007. 39,31 37,27 53,23 38,30 42,47 45,11 2008. 40,55 28,41 58,64 34,81 41,31 44,38 2009. 33,45 31,11 37,52 39,73 36,72 42,32 Grafikon µg/ m3 Keszthely Koszeg Lenti Nagykanizsa Szombathely Zalaegerszeg 55 50 50 48 46 44 45 42 40 35 30 25 20 15 10 5 0 2005 2006 2007 2008 2009 50

4.9.2. SO2 koncentrációk alakulása 2005-2009 között a NYDT KTVF területén SO2 Év Zalaegerszeg 2005. 2,06 2006. 1,97 2007. 4,75 2008. 3,16 2009. 3,93 Grafikon 50 µg/ m3 Zalaegerszeg 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 2005 2006 2007 2008 2009 Megjegyzés:A 2009-es év során a RIV hálózatban nem történt ülepedı por koncentráció mérés a NyDT KTVF területén 51

4.10. Budapest légszennyezettségének alakulása 1990 és 2009 között Budapesten a 2008-as év során megszőntek az SO2 és ülepedı por mérések, de 16 mérıponton történtek napi rendszerességgel NO2 mintavételek. A légszennyezettségen belül a kén-dioxid aránya a következı grafikonból is jól láthatóan igen alacsony értékre csökkent és az ülepedı por éves átlagok 1990 óta szintén határérték alatt maradtak. Budapest légszennyezettségének alakulása 1990 és 2009 között 60 8 50 7 6 40 30 20 µg/m 3 g/m 2 * 30 nap 5 4 3 2 10 1 0 1990. 1991. 1992. 1993. 1994. 1995. 1996. 1997. 1998. 1999. 2000. 2001. 2002. 2003. 2004. 2005. 2006. 2007. 2008. 2009. 0 NO2 SO2 ÜP (g/m2*30 nap) 52

A mérıhálózat budapesti pontjaiban mért nitrogén-dioxid értékek öt éves trendje a következı táblázatban és garfikonon láthatóak. Az elızı év adataihoz képest enyhe csökkenés, vagy szinten maradás tapasztalható, csak 5 mérıponton volt tapasztalható enyhe emelkedés. NO2 µg/m 3 Cím EOTR 2005. 2006. 2007. 2008. 2009. XXII. Anna u.8. 23196490 40,97 24,81 9,24 27,67 28,67 XX. Török Flóris u. 89. 23256546 70,6 52,06 32,23 39,04 32,05 XIX. Arany János u. 15-17. 23476569 37,9 46,52 26,81 28,5 33,25 IX. Friss u. 2. 23556552 44,66 60,94 14,81 30,81 30,18 IX. Haller u. 7-9. 23676519 66,64 48,29 46,05 38,41 33,66 XVII. Ferihegyi u. 117. 23716655 34,87 33,29 25,41 23,01 26,76 XII. Konkoly-Thege u.21. 23856435 15,81 16,25 10,44 9,32 13,6 VII. Erzsébet krt.23. 23946518 126,66 79,85 84,78 93,18 86,39 XIV. Thököly út 97-101. 24086539 72,65 86,79 70,01 48,45 20,46 XVI. Centenáriumi sétány 22. 24186609 43,63 39,36 29,73 24,92 16,23 XIII. Váci út 172-176. 24506518 91,69 74,69 68,21 82,91 75,81 XV. Fı u. 70. 24686556 37,91 35,11 27,38 28,56 27,02 III.Víziorgona u. 25046503 37,75 34,36 25,01 25,47 20,06 XXI. Rákóczi F.u.106. 23146517-43,38 24,13 39,73 33,47 IV.Nyár u. 4. 24606532-29,69 22,08 20,06 21,02 VI. Podmaniczky u.109 24136517 - - - 53,35 41,22 53

NO2 koncentrációk alakulása 2005-2009 között Budapest területén µg/ m3 (23196490) (23256546) (23476569) (23556552) (23676519) (23716655) (23856435) (23946518) (24086539) (24186609) (24506518) (24686556) (25046503) (23146517) (24606532) (24136517) 120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 2005 2006 2007 2008 2009 54