GREIF von BATU 2004. Kiv.Kit 1 (Sieger), 2003 BSZS ULM V69, SCHH 2., IP3 KKL 1/a DNA

A 2004-ES ÉV MNJK TENYÉSZCSOPOR SOPORT GYÕZTES BÁTORFIA KENNEL! Fedeztetésre ajánlja az MNJK 2004-es év Fõtenyészszemle gyõztesét, valamint utódcsoport és klubgyõztesét. GREIF von BATU 2004. Kiv.Kit 1 (Sieger), 2003 BSZS ULM V69, SCHH 2., IP3 KKL 1/a DNA KÖLYKÖK ELÕJEGYEZHETÕK ALÁBBI KANOKTÓL GREIF BATU BÁTORFIA LORD QUIRIN V. HOCHMOOR ANDO V. ALTENBERGERLAND Info: ifj. Truka Ferenc 00 36-30/229 00 41 vagy batorfia@pr.hu ENZO v. BUCHORN Lasso v. Neuen Berg Tina v Lechtal JULE v FALTOR Lord v Georg Vikto Turm Lutzie v Kirchental MEGKEZDTE FEDEZÉSÉT az MNJK 2004-es Fõtenyészszemle Fiatal gyõztese Bátorfia Lord VK 1, KKL 1/a normal / ED fastnormal, DNA apa: Baru von Haus Yü anya: Fusi vom Trienzbachtal Érdeklõdni: Szentgyörgyi Alajos Kiskõrös, Hruz Mária u. 67. Tel.: 06/20-9733-597 E-mail: sz-ali@emitelnet.hu ifj. Truka Ferenc Tel.: 06/30-229-0041 E-mail: batorfia@pr.hu 2

TARTALOM Akár példakép is lehetne... 4 Szelekciós hatások... 5 Info... 6 Levélváltás... 9 Bírósági végzés... 10 Klubkiállítás... 16 Mentõkutyázás... 22 Kiállítás Kohfidischban... 24 A tetoválás technikája... 25 Fedeztetési Híradó... 25 Díjszabás... 26 Rendezvényprogram... 27 Hirdetések... 28 Címlapfotó: Mercuri-Nortons Kennel Magyarországi Német Juhászkutya Klub KLUB FÜR DEUTSCHE SCHÄFERHUNDE IN UNGARN CLUB HONGROIS DES BERGERS ALLEMANDS HUNGARIAN CLUB OF GERMAN SHEPHERD DOG 2005/5-6 17. évfolyam A MAGYARORSZÁGI NÉMET JUHÁSZKUTYA KLUB - mint a MEOE, az FCI és a WUSV tagja - idõszaki lapja FELELÕS SZERKESZTÕ: Szegvári Ferenc Minden megjelent cikk és hirdetés tartalmi valóságáért annak szerzõje ill. feladója felel. A kéziratok szakmai és stiláris lektorálásának jogát fenntartjuk. A kéziratokat ill. azok mellékleteit nem õrizzük meg, és nem küldjük vissza. A SZERKESZTÕSÉG CÍME: H-1106 Budapest, Pilisi u. 52. Tel./fax: 00-36/(1)-261-5460 E-mail: mnjk@nemetjuhasz.hu SZEDÉS: BOVITO Kft. Felhívás! Az MNJK Újság szerkesztõsége ezúton kéri kedves Olvasóit, hogy amennyiben képet küldenek részünkre, azok legalább 300, de inkább 600 dpi-s felbontással rendelkezzenek. Köszönettel: az MNJK szerkesztõsége SZÁMLASZÁMOK: MNJK Forintszámla: OTP 11710002-20008316 Devizaszámla: OTP 11710002-B 90839 A Német Juhászkutyáért Alapítvány" Forintszámla: OTP 11710002-20082295 Devizaszámla: OTP 1171002-B 91473 INTERNET CÍMEK: www.nemetjuhasz.hu - schaeferhund.hu - germanshepherd.hu 3

AKÁR PÉLDAKÉP IS LEHETNE Szerémi Béla Ismerjük Õt mindannyian mi Nógrádiak, akik német juhászkutyával foglalkozunk, de ismerik õt az országban is, bár lehet, hogy már csak az idõsebbek, hisz hetven felett jár. Leülünk beszélgetni egy kicsit Béla bával a múltról és közben elõttem van, hogy az Öreg hogy megy oda, hogy nyúl egy kutyához, hogy simítja végig, és hogy kerülnek másodpercek alatt egy hullámhosszra. A kutya rögtön tudja az ember szándékát, de az ember is a kutyáét. Tanítani nem lehet, idõ kell hozzá. Szerémi Bélának volt. Régen kezdõdött, és máig is tart. - 12-13 éves lehettem mikor meg akartam venni egy három éves ordas szukát kezdi az Öreg de a szüleim nem engedték, mivel egy kisállatkertre való madaram volt már otthon. Sok idõ telt el ezután, míg megvalósíthattam kutyás álmaimat, de végre eljött a nap. 1975 tavaszán egy nagyvállalat üzembiztonsági osztályvezetõjének nevezetek ki. Nem sokkal késõbb hozzám került Dolli, egy másfél éves ordas szuka. Engedélyt kértem a vállalat vezetésétõl a kutyás õrzés bevezetésére, melyhez hozzájárultak és elkezdõdött a kennel építés. - Hogyan folyt a kiképzés akkoriban? - A 70-es évek elején a MEOE keretein belül már mûködött kutyaiskola Salgótarjánban és itt indult el minden Varga Antal barátom segítségével. Nagyon lelkes társaság volt és két kiképzõt sikerült is elhelyeznem a vállalatnál, akikkel együtt hozzáfogtunk a munkához a közben megvásárolt felnõtt és kölyökkutyákkal. Ezek az állatok aztán olyan feladatokat kaptak, mint a blokkõrzés, folyosón való õrzés, pont és tárgyõrzés, szállítmánykísérés vagy éppen járõrszolgálat. Ezek igazi munkakutyák voltak. Közben mi is tanultunk. Jártunk Dunakeszin, Mártonhegyen, és miután belekóstoltunk a sportkutyázásba a sportkutyásoktól is sok mindent ellestünk. Részt vettünk versenyeken, kiállításokon, egyre jobb kutyáink lettek. A 80-as évek közepén Varga Antival szerveztünk egy buszos túrát Ausztriába a világkiállításra, amelyre Tomkaházi Ali nevû kutyánkat is neveztük, amely a nagyon erõs mezõnybe Hermann Martin bírálatában nagyon jó 14. lett, a gyõztes Uran Wildsteiger Land mögött. A 80-as évek végétõl úgy a vállalatnál, mint a MEOE kutyaiskolán már nem mentek gond nélkül a dolgok, váltani kellett. A vállalattól 41 év után nyugdíjba mentem és 1991-ben néhány kutyás barátommal megalakítottuk az MNJK salgótarjáni szervezetét, ahol mint elnök prosperáltam. Késõbb aztán átadtam a marsallbotot, megöregedtem. Kutya és kutyázás nélkül nem lehet azonban élni, még ezután is vizsgáztunk VK 1-re jelenlegi szukámmal, aki szegény most már nagyon öreg. Nekem a német juhászkutya az életem egy része. Körülbelül 200 kutyám volt eddigi életem során, bár soha nem tartottam magam tenyésztõnek. A tenyésztés nagyon nagy szakértelmet igényel és soksok idõt, türelmet. Úgy érzem nem biztos, hogy ment volna, és rontani nem szerettem volna az állományon. Sajnos sok fiatal ezt nem így látja, és megfelelõ tudás nélkül vág bele a tenyésztésbe. - Béla Bácsi van tanácsa az utókornak? - Talán annyi, hogy nyíljanak meg a kutyáknak, és akkor a kutya is megnyílik nekik. Ez nagyon fontos, mert a modern kiképzési módszerek csak ezután jönnek! Müller Jenõ 4

Szelekciós hatások Minden kutyafajta eredete a ködös múltba vész. Nemcsak az úgynevezett õsi fajtáké, hanem az újaké is, hiszen a tenyésztés nem a törzskönyv szerinti regisztrációval kezdõdik. Az elsõ törzskönyvezett kutyának is vannak õsei, amelyek eredetérõl biztosat nem tudhatunk. A jobbára szájhagyomány útján történõ származás-igazolást valós elemek és legendák egyaránt átszövik. Az ember már csak ilyen. Szeret a dolgokhoz hozzákölteni. Ma, a XXI. század elején, a precíz törzskönyvezés és a DNS tesztek korában is sorra derül fény olyan esetekre, amikor világhírû kennelek prominens tenyészállatairól derül ki, hogy a papír szerinti származásnak nem igazán sok köze van a valósághoz Ki tudja, mi a helyzet valójában a származás szervezett dokumentálása elõtti, vagy akár alatti idõkben történt véletlen, vagy szándékos, de titkolt keresztezésekkel Ezért nem szabad, hogy amikor egy-egy akár õshonos fajtáról beszélünk, elragadtassuk magunkat, s a legendákat szentírásnak véve foglalkozzunk a szóban forgó populációval. Ha egy fajta õsi génkészletének tisztaságára, szilárdságára hivatkozunk, ezek a dolgok mindig eszünkbe kell hogy jussanak, különben igen kínos meglepetések érhetnek bennünket. A legszilárdabb, legtisztább genom is csak egyetlen keresztezés, vagy nem megfelelõ párosítás erejéig az. És a legnemesebb vérvonalak is elõbb utóbb eljutnak arra a pontra, ahonnan sokszor nincs kiút vérfrissítés, keresztezés nélkül. Mindezeket figyelembe véve talán helyesebb nem szüntelenül javuló, hanem inkább ingadozva fejlõdõ folyamatok eredményeként tekintünk a tenyésztett populációkra. No persze a javulás és fejlõdés kifejezések relatíve értendõk, hiszen számos fajta kifejezetten a hanyatlás útjára lépett. Régi korok tenyésztõi Miért halljuk manapság egyre gyakrabban emlegetni a régi idõk kutyáit? Vajon miért oly általánosan elfogadott nézet már ha az hogy a mostani állományok egyedei a méltó õsök hitvány utódai? Vajon mennyi ennek a valóságos alapja, és mennyi benne a nosztalgia, illetve a legendák szerepe? Tény, hogy egy-egy fajta kialakulásakor a tenyésztõk éppúgy a céljaiknak leginkább megfelelõ állományra támaszkodtak, mint manapság. Szándékosan nem genetikai bázist írtam, hiszen akkoriban a géneknek még a létezésérõl sem tudtak. A tenyésztõ intuícióin alapult a fajtaalakítás, nemesítés. Itt a lényeg! Célok! Kik voltak hajdanán általában a tenyésztõk? A fajták felhasználói. Például a juhász, a mészáros, a vadász, stb. Méghozzá nem is kell olyan sokat visszamennünk az idõben. Még egyetlen évszázaddal ezelõtt is elsõ számú szempont volt az adott feladatra való megfelelés. A juhászkutyákat a juhászember tenyésztette, s mivel õ maga volt a felhasználó is, nem volt neki mindegy, hogy a kiválóan dolgozó szukáját milyen kan fedezi. Sokkal lényegesebb szempont volt, hogy idegrendszerében, ösztönös adottságaiban megfeleljen a szukatulajdonos elvárásainak, mint az, hogy mennyire hasonlít hozzá bizonyos anatómiai jegyekben. Azaz, még az sem volt olyan nagy probléma, ha külleme alapján inkább sorolható volt egy másik fajtához, mint éppen annak a szukának a fajtájához, amelynek párjául választották. Még az agaraknál sem igazán az lehetett elsõdleges, hogy küllemében mennyire homogén az adott populáció, hanem egészen egyszerûen az, hogy melyik a leggyorsabb, adott esetben a legkitartóbb egyed. Az már más lapra tartozik, hogy az ilyen irányú versengés törvényszerûen hasonló anatómiai adottságokat eredményezett. Az FCI felelõssége Meglátásom szerint egyáltalán nem túlzás tényként kezelni, hogy a származás regisztrációját megelõzõ idõket tekintve egyetlen fajta mai értelemben vett tisztaságára sem lehetett mérget venni. Így hát az azonos cél érdekében válogatott, de nem feltétlenül fajtaazonos párosítások érthetõen széles genetikai bázison alapuló, alapvetõen egészséges ösztönökkel, idegrendszerrel és anatómiai felépítéssel rendelkezõ populációkat eredményeztek. Ezek genetikai állományát kezdte el aztán fajtanemesítés címén lefaragni a modern kor tenyésztõje, megfelelni akarván az ebtenyésztés nemzetközi felügyeletére megalakult szervezetek (pl.: FCI) dilettáns, tudománytalan hozzáállásának. Az így konszolidálódó fajták azonban törvényszerûen, csupán árnyékai lehetnek a híres õsöknek. Talán nem is nevezhetõ a dolgok túlzott leegyszerûsítésének, ha azt mondjuk, hogy az ilyen szervezetek tenyésztési elvárásai lényegében kimerülnek abban, hogy nem ismernek egyéb követelményt a párosításokban, mint az általuk az ég tudja milyen alapon elismert fajták papírforma szerinti, vaskalapos módon elszigetelt tenyésztését. Meglátásom szerint a nemzetközi szervezetek vezetõi (bár ezzel nincsenek egyedül) a tudományos alapon gondolkodó tenyésztõk, azaz az eretnekek modern kori inkvizítorai. Ezért nem is tudtam átérezni soha igazán a hozzájuk tartozás manapság oly sokat hangoztatott fontosságát. Ennek jelenleg a származási papírok elismerése miatt van leginkább jelentõsége. Általánosságban elmondhatjuk, hogy régen a külsõ, környezeti tényezõk alakították a fajtákat, az õ munkájukra szoruló ember irányításával. Ezek a külsõ hatások nagyon is kérlelhetetlen (farkas, medve, szélsõséges idõjárás) formában öltöttek alakot. Ha az egyed felvette velük a harcot és gyõztesen került ki a küzdelembõl, tovább szaporodott, ha nem, a génjeit sem adhatta át az utódoknak. Végtelenül egyszerû folyamatok kristályosították a fajták tulajdonságait. Ma szinte kizárólag az emberi szervezés vagy éppen szervezetlenség, hóbort, divat alakítja a populációkat. Ne rójon meg Kedves Olvasó, nem azt akarom sugallni, hogy vigyük be például a kaukázusi juhászkutyáinkat vagy komondorainkat az állatkerti medve vagy farkas ketrecébe, amely találkozást aztán vagy túléli a szerencsétlen állatok valamelyike, vagy nem Pusztán arra szeretnék utalni, hogy az emberi leleményesség rengeteg dolgot képes humánus, mégis hatékony helyettesítéssel megoldani. Példák sorait tudnám erre felhozni, de az általam legismertebb ezek közül a hajdani NDK német juhászkutya tenyésztõinek tenyésztési szûrõrendszere, amely ha nem is volt tökéletes, olyan hozzáállást tudott kikényszeríteni a fajta kedvelõibõl, hogy csak azok vállalkoztak tenyésztésre, akiknek ez nem kényszert jelentett a továbbiakban, sokkal inkább választott fajtájuk szeretete, büszkeségük mutatott számukra utat. Csakhogy a két országrész egyesülését követõ idõkben ez a szisztéma túl kényelmetlenné, macerássá vált a kényelmesebb nyugati polgárok számára, s úgy tûnik, a kényelemszeretet fertõzõbb a lelkesedésnél Igen, a hozzáállás. Ez az, ami megálljt tud parancsolni a fajták hanyatlásának, a kis leleményességgel kijátszható, mégoly szakszerûen kidolgozott tenyésztési szabályzatok mellett, vagy helyettük Ilyesmire azonban, hogy helyettük ne is gondoljunk, hiszen a valóban szakszerû tenyésztési szûrõk nagyban hozzájárulnak a korrekt tenyésztõi hozzáállás kialakításához is. No persze az is szükséges, hogy a tenyésztõi tevékenység nemzetközi felügyelete is megoldott legyen, de ezek a nemzetközi szervezetek szabályzatai ne lehessenek ellentétesek a tudományos gondolkodással. Reiter László 5

INFO KIVONAT Magyarországi Német Juhászkutya Klub 2005. november 26-i Küldöttgyûlésének és Országos Tanácsülésének Jegyzõkönyvébõl A meghívott 49 küldöttbõl 32 (65%) jelent meg az értekezleten. A Küldöttközgyûlésen hozott határozatok kivétel nélkül 100%-os igen szavazatokkal tartózkodás és ellenszavazat nélkül születtek. 1. Általános elnöki tájékoztató Elõször a jogi esetekkel kapcsolatos eseményeket ismerteti Szegvári Ferenc. Az MNJK-WUSV per kapcsán a november elején történt tárgyaláson a kereset visszavonásra került. Három bíró volt jelen a tárgyaláson, sajnos nem akarták megérteni, hogy WUSV Alapszabályában leírtak nem egyeznek a gyakorlattal. Három kérdésre vártunk volna választ: 1. A MEOE hogyan lehet tag, ha fel sem vették; illetve 1997-ben hogyan regisztrálhatták az új WUSV alapszabály értelmében. 2. A MEOE illegális rendezvényein ne engedélyezzék SV bíró közremûködését. 3. A WUSV VB-re csapatot csak az MNJK, mint szavazati joggal rendelkezõ WUSV tag nevezhessen. Egyik kérdés eldöntésére sem vállalkozott a bíróság, sõt az egyik bíró nem értette miért nem lett perbe vonva a MEOE, hogy védekezni tudjon. Arra a kérdésre, hogy mit keres egy kennelklub egy fajta világszervezetben, már nem volt válasz. Jogi képviselõnk javasolta a kereset visszavonását, nehéz volt a döntés, de mivel a háborúhoz három dolog kell (pénz, pénz és pénz) és az anyagi fedezet éppen a kárt okozó MEOE mûködése következtében nem áll oly mértékben rendelkezésre, ahogy erre szükség lett volna, célszerû volt visszavonni a keresetet. Taktikai okokból nem kerülnek ismertetésre a párhuzamosan, az ügy kapcsán tett egyéb lépések. Hazai vonatkozásban a MEOE több százmilliós büntetést kapott a 2005. június 15-e utáni megtartott rendezvények vonatkozásában. A Közigazgatási Hivatallal szemben a MESZ javára november 8-án a Fõvárosi Bíróság jogerõs ítéletben kimondta, hogy bizony a MEOE rendezvények illegálisan lettek megtartva, mert egy fajta tekintetében sem kértek engedélyt elismert tenyésztõ szervezettõl a minõsítést adó rendezvények lebonyolítására. A december 5-én sorra kerülõ LÜ/MEOE tárgyaláson várhatóan nem a MEOE feloszlatása, hanem alapszabályának átalakítása a 64-es rendeletbe ütközõ tevékenységek (minõsítést adó rendezvények tartása, törzskönyvezési tevékenység, stb.) kivétele és ennek végrehajtása érdekében valószínûleg felügyelõbiztos kinevezése lesz napirenden. Valószínûleg a fent említett ítélet, amely elsõ azon ítéletek sorában, amelyik megállítja a MEOE-t kétes diadalútja folytatásában, befolyással lesz a december 5-i tárgyalásra is. Az MNJK hazai jogi képviseletváltásainak során ismét új állomáshoz érkeztünk. Sajnos a Polner dr. által ajánlott iroda közel sem váltotta be a hozzá fûzött reményeket, így a vezetõség és a KGy egyetértésével egy új meglehetõsen jó nevû - ügyvédi iroda veszi át a jogi képviseletet. Talán ezáltal a már régóta kért új koncepció és az offenzív stílus fog elõtérbe kerülni és nem a védekezés, mikor minden pozitívum az MNJK mellett szól. Lényegi kérdésként említette meg ennél a pontnál az Elnök, hogy a 2005. évi statisztikai adatok várhatóan felülmúlják a szintén dinamikusan emelkedett 2004-es eredményeinket. Valójában ez az MNJK szellemiségének és tagjai kétkezi munkájának eredménye. Rendezvényeink száma, az ott felvezetett és sikeresen szereplõ kutyák számának egyértelmû növekedése minden okot megad az optimizmusra jelenünket és jövõnket tekintve. A hazai kinológiai életben változatlanul jelen vannak a meoés jelenségek és ezektõl egyes elismert tenyésztõ szervezetek sem mentesek. Ahelyett, hogy az általuk vállalt fajta kezelésébe fektetnék energiáikat, több esetben a klikkesdi vált jellemzõ tevékenységükké. Az ilyen és hasonló, az építõ munkát nehezítõ tendenciák elkerülése és megszüntetése érdekében az MNJK, a vezetõség, valamint a KGy jóváhagyása mellett a MESz tagjává vált (lásd melléklet). Itt tért rá az Elnök úr, hogy az MNJK internetes honlapja is átdolgozásra kerül, aminek anyagi vonzata éves szinten kb. 200.000,-Ft. A jövõben minden aktuális információ a honlapon lesz elsõsorban megtekinthetõ, mivel a Kutyaszövetség újságban az elismert tenyésztõ szervezetek rovatát Juhász László fõszerkesztõ megszüntette. Az Elnök pimasz provokációnak tekintette dr. Sin Zoltán eljárását, miszerint az MNJK honlapjára feltette az Oros kupa eredményeit. Tekintettel arra, hogy a rendezvény megtartásához nem kérte az MNJK hozzájárulását német juhászkutyák részére minõsítést adó rendezvény megrendezéséhez, szabálysértést követett el. E cselekedet bármennyire is bátornak tûnik, magához rendeli a szükséges intézkedéseket. Nem kevésbé sértõ is, mert egy korábbi 1, ½ órás telefonbeszélgetés alkalmával el lett mondva dr. Sinnek, hogy amennyiben a belga juhászkutya fajta tekintetében õ is elismert tenyésztõ szervezettel rendelkezne, akkor semmi akadálya nem lenne bíró illetve segéd delegálása tekintetében. Így azonban provokatív azon lépése is, hogy illegálisnak minõsülõ rendezvényre kérte ki Varga Gézát, aki nem kapott az ismertetett okok miatt engedélyt - mégis mint segéd mûködött közre. Ismeretesek a háttérben álló érdekek és erõk, amelyek kihasználják a vargagézák (a listán olvashatók a nevek) gyengeségeit és félreértelmezett bátorságát a jelszó alatt: Mi csak kutyázni akarunk! Így akarják demoralizálni az MNJK közvéleményét és ezért nagy a felelõsségük a rendezvényen zum dafke résztvevõknek, mert azon túlmenõen, hogy magukat sodorják ellentmondásos helyzetbe, tagtársaikat járatják le felelõtlen viselkedésükkel. Mindenkinek el kell döntenie, hogy ha az alapszabályt elolvasva aláírja a belépési nyilatkozatot, akkor azt be is kell tartania. Ehhez természetesen nagyobb akaraterõ kell, mint megszegni az önként vállalt szabályokat. Megköszöni mindenki figyelmét és megkérdezi, hogy kérdés, vagy hozzászólás van-e. Senki részérõl nincs hozzászólás. 2. Vezetõségi póttag választás Szegvári úr tájékoztatja a jelenlévõket, hogy Mészáros Máté magánjellegû problémái miatt hosszabb ideje nem tudja ellátni a vezetõségi póttag tisztséget, ezért van szükség a választásra. A vezetõség tárgyalta legutóbbi ülésén az esetleges lehetõségeket és több név felmerülése mellett Uhljár Tamásra, a mogyoródi helyi szervezet tagjára esett a választás, aki a megkeresésre igent mondott. Így az elnök javasolja a személyét, de megkérdezi, hogy másnak van-e észrevétele, javaslata, jelöltje. Miután nem volt jelentkezõ, megkérdezi, hogy Uhljár úr óhajt-e mondani valamit? Kérdezett él a lehetõséggel és elmondja, hogy köszöni a rövid kutyás múltjában a kapott segítséget, elsõsorban a helyi szervezetnek. Természetesen megtiszteltetésnek veszi és elfogadja a felkérést. A póttagválasztás titkos szavazásának lebonyolítására a szünetben került sor. 6

3. A Fõtenyészszemle bírálati rendszerének alternatívái Szegvári úr ismerteti, hogy vagy az eddigi gyakorlatnak megfelelõen minden marad abban a formában mint eddig és az SV bíró bírál mindent, vagy az SV bíró a munkaosztályig bírálja a kutyákat és MNJK bírók bírálják a munkaosztályokat a tenyésztésirányítás egységesebb folyamata érdekében. Azt is elmondja, hogy december 10-11-én az SV bírói megbeszélésén fog részt venni, ha van javaslat, hogy ki jöjjön bírálni ott személyesen egyeztetni tudja az idõpontot. Megkérdezi van-e egyéb ötlet, javaslat? - Kotogán Csaba szerint kellemetlen lenne az SV bírónak, ha pont a munka osztályt ne bírálná, talán jobb lenne, ha 2 évente hívnánk külföldi bírót. - Capik Josip szerint a környezõ országokban a saját bírók bírálják a munka osztályt. Szerinte bírói szemléletegyeztetésre lenne szükség, valamint szabályozni kéne, hogy ki lehet gyõztes elõször vagy a következõ évben. - dr. Bartolák Zoltán szerint mindig a mûködõ bíró véleményét kell elfogadni. Ha vegyesen bírálna magyar és SV bíró csökkenne a nevezõk száma, de akkor még jobban ha saját bíró bírálna. A szabályozás bõvítésénél az ésszerûség határait figyelembe kell venni. Felolvassa Bartolák úr az ide vonatkozó pontokat a Szabályzatgyûjteménybõl. - Fülöp Ákos javasolja, hogy az SV bíró mellett minden MNJK-s bíró is legyen a körben. - Kuloványi Antal cáfolja, mivel a bírók a saját kutyájukat is kiállítják, ez nem lenne etikus. - Szigeti László Bartolák úrral ért egyet. Minden SV bírónak meg van a maga favoritja, s a túlszabályozás sem jó. A katalógusba legyen feltüntetve a vizsga, CsD eredmény is. - Szalma Istvánnak az a véleménye, hogy szempontot kell figyelembe venni, õ az SV bíró mellett voksol, de magyar gyõztes ne legyen utódcsoport nélkül, és a tolmács személye Szegvári Ferenc legyen, mert õ azt fordítja, amit a bíró mond. - Szívós Gyula szerint a bíró mellett az Elnök és TFF legyen a körben, õk tájékoztassák az SV bírót. - Bozsó Pál elmondja, hogy Hans-Peter Fetten úr volt az, aki megkérdezte, hogy az õ általa felállított besorolás megegyezik-e az MNJK tenyésztési koncepciójával, a többiek nem egyeztették besorolási elképzelésüket. - Vörös Lajos annak ad hangot, hogy hiába hoz ki a külföldi bíró gyõztesnek egy kutyát, az még nem jelenti azt, hogy mindenki azzal a kannal fog fedeztetni. - Szigeti László javasolja, hogy ne húzzuk tovább az idõt, a KGy mondja ki, hogy SV bíró jöjjön, és a Tenyésztési Szabályzat 4.2. pontja egészüljön ki azzal, hogy a KK cím másodszori kiadásához utódcsoportot kell bemutatnia, valamint 2. szintû vizsgafokozattal kell rendelkeznie a kutyának. - Szegvári Ferenc egyetért Szigeti úrral és hozzáfûzi, ha egy évben többször ugyanaz a bíró jön az bebizonyosodott, hogy többeknek unalmas és sajnos egyebekben sem (tenyésztésirányítás) váltotta be a hozzá fûzött reményeket. De logikus, hogy a szabályzatban rögzítetteket figyelembe kell vennie az SV bírónak is. Egyebekben itt hívja fel a figyelmet a rendezvényeken dokumentumok szabályszerû kezelésére és az adatok következetes ellenõrzésére. A rendezvényvezetõ, a helyi szervezet elnöke és a bíró ellenõrízze, hogy minden rendben van-e. A végsõ felelõsség a bírót terheli. Szavazásra bocsátja: A Tenyésztési Szabályzat 4.2. pontja kiegészül: - másodszori KK cím elnyeréséhez kanok esetében - az adott rendezvényen utódcsoport bemutatása szükséges, - másodszori KK cím elnyeréséhez VK2-IPO2 (SchH2) vizsgafokozat megléte szükséges. 4. Körungkörzetek s mennyiségek szabályozása Az Elnök ismerteti a vezetõség javaslatát, miszerint ésszerûsítve a körungok számát minden körungkörzetben 2 tavaszi és 2 õszi körung legyen a jövõben és hogy a helyi szervezetek pályázattal nyerjék el a rendezés jogát. Kérdezi, hogy vélemény, ellenvetés van-e? - Rutkai Gyula úr kérdezi, hogy miért nem lehet a körzetet elhagyni. Szegvári Ferenc válaszában elmondja, hogy az adott évet megelõzõ év december 31-ig lehet kérni a tárgyévi körzetelhagyást, vagy ha az adott körungmester bírál más körzetben. A körungmesternek látnia kell évrõlévre, hogy hogyan változnak a kutyák. Ha többször hasonló problémák merülnek fel egyazon tenyésztõ vonatkozásában, akkor a megelõlegezett bizalom a tenyésztõvel szemben már nem indokolt, ilyenkor ugyanaz a körungmester szükséges a körzet következetes irányításához. Itt jegyzi meg, ha a tenyészbírók és a körungmesterek számát növelni akarjuk, akkor az elsõdleges feladat az elméleti és gyakorlati tevékenység egységességének megkövetelése. Nem mástól, hanem önmagunktól. A tenyésztésirányítás feltételezi, hogy a bíró a fajta érdekeit szakmai alázattal és adminisztratív következetességgel végzi. - Szigeti László eltörölné a 4 kutya kötelezõ benevezését. Erre az Elnök elnézést kér, mert elfelejtette említeni, hogy a vezetõség javaslata a módosítás részeként a 4 kutya kötelezettség eltörlése. Ezután szavazásra bocsátja az Elnök úr a következõt: A 2006-os körungévtõl kezdõdõen a körungkörzetekben 2 tavaszi és 2 õszi körung megtartására kerülhet sor, a helyi szervezetek pályáznak a rendezésre. Ezzel egyidejûleg a minimum 4 kutya/ körung kötelezettség rendelkezés hatályát veszti. Molnár Zsolt megkérdezi, hogy a távolabbi jövõben mi az elképzelés a körzetek számát illetõen? Szegvári úr közli, hogy a következõ lépés a 4 körzet kialakítása az országban, évenkénti 1-1 tavaszi, illetve õszi körunggal, mivel a lényeg, hogy sok kutya legyen egy rendezvényen és minden érdeklõdõ figyelemmel kísérhesse egy-egy kutya teljesítményét. 5. A tulajdonjog átírás rendszerének módosítása Szegvári úr elmondja, hogy a változtatás szükségessége a Mázás per kapcsán vált indokolttá. 1.200.000,-Ft-ra perli az MNJK-t a Mázás József, Pocket v. unteren Saar tenyésztési engedélyének felfüggesztéséért, noha a jelenleg érvényben levõ rendelkezések szerint az MNJK minden további nélkül kiállítja a bejelentett almokra a párosításnak megfelelõ származási bizonyítványokat. Fedeztetési igazolás, illetve alombejelentés azonban 2004 májusát követõen nem érkezett nevezett kutya után az MNJK-hoz, ezért is érthetetlen a kártérítési igény. Mindemellett hangot ad azon véleményének a tévedés kockázata mellett, hogy nagy valószínûséggel más okok állhatnak az ügy hátterében. Az új eljárás lényege az anomáliák elkerülése érdekében, hogy az eredeti Származási Bizonyítványt a Központi Irodába kell felküldeni, ahol a tulajdonváltozás ténye regisztrálásra kerül és ennek idõpontja lesz mérvadó a rendezvényeken való részvétel tekintetében. A díjtétel 1.000,-Ft-ra módosul, amelybõl 500,-Ft továbbra is a helyi szerveztet illeti meg. Szavazásra bocsátva: 2005. december 1-jétõl a tulajdonjog átírás folyamata úgy módosul, hogy a helyi szervezet a tulajdonjog átadási nyomtatvány kitöltése mellett nemcsak a nyomtatvány 1 példányát, hanem az eredeti Származási Bizonyítványt is ajánlott módon postázva a Központi Iroda részére megküldi. Az eljárás költségeit az új tulajdonos viseli. A szünetet követõen sor került a vezetõségi póttag választás lebonyolítására és eredményének kihirdetésére. Szklenár úr a titkos szavazás eredményét ismerteti: A szavazatszedõ bizottság megállapította, hogy a 32 küldött 32 érvényes szavazatot adott le, minek következtében egybehangzóan vezetõségi póttagnak megválasztotta Uhljár Tamást. Taps és gratulációk Uhljár Tamásnak. 7

4 1234567890123456789012345678901212 4 4 1234567890123456789012345678901212 4 Bajnokság - eredményeit és eseményeit, 2.800,- Ft plusz 1234567890123456789012345678901212 Régóta esedékes megjelenése miatt 4 4 4 1234567890123456789012345678901212 elnézést kérek az érintettektõl, hogy csak most utánvétellel, megrendelhetõk a Központi Irodától. 4 4 1234567890123456789012345678901212 4 1234567890123456789012345678901212 lát nyilvánosságot, miszerint: Tel./Fax: 261-5460 * E-mail mnjk@nemetjuhasz.hu 4 4 1234567890123456789012345678901212 1234567890123456789012345678901212 Angel Zsolt tagtársunk a 1234567890123456789012345678901212 Ha már ajándék, legyen praktikus! 1234567890123456789012345678901212 BRONZKOSZORÚS MESTERTENYÉSZTÕ Lepje meg szeretteit, barátait, vagy klubtársát 1234567890123456789012345678901212 cím viselésére jogosult, 1234567890123456789012345678901212 az MNJK kiadványaival! 1234567890123456789012345678901212 1234567890123456789012345678901212 Gábor Attila tagtársunk a 1234567890123456789012345678901212 1. Vizsgaszabályzat 1234567890123456789012345678901212 BABÉRKOSZORÚS MESTERTENYÉSZTÕ 1234567890123456789012345678901212 cím viselésére jogosult. 2. A német juhászkutya küllembírálata 1234567890123456789012345678901212 3. SV-BSZS - URMA évkönyv 2004 Karlsruhe 456789012345678 456789012345678 4. URMA Naptár 456789012345678 456789012345678 Kedves Szegvari ur! 5. BIHLER SEMINAR I. és II. rész (2 x 2 DVD) 456789012345678 456789012345678 456789012345678 6. BART BELON SEMINAR (2 DVD) 456789012345678 Udvaros Karoly vagyok Del Afrikabol. 456789012345678 7. WUSV VB 2005 Haguenau (2 DVD) 456789012345678 456789012345678 8. WUSV VB 2004 - Hollandia 456789012345678 Magyarorszagi nyaralasom soran latogatast tettem az onok 456789012345678 456789012345678 Kaphatók, utánvétellel megrendelhetõk a Központi Irodában. 456789012345678 klubjaban. Nagy oromre szolgalt a rovid ottletem. Tovabbi 1234567890123456789012345678901212 456789012345678 456789012345678 sikerekben gazdag szep munkat kivanok onoknek. 1234567890123456789012345678901212 456789012345678 1234567890123456789012345678901212 456789012345678 Ez uton szeretnem megkoszonni, hogy eljutattak hozzam 456789012345678 1234567890123456789012345678901212 A Központi Iroda 456789012345678 szamomra a klub ujsagjukat.nagyon kellemes meglepetest 1234567890123456789012345678901212 456789012345678 456789012345678 okztak vele, szivessen tekintek bele az onok munkajaba. 1234567890123456789012345678901212 2005. december 22-tõl 456789012345678 1234567890123456789012345678901212 456789012345678 Megegyszer koszonom szepen, es minden jot kivanok 2006. január 5-ig 1234567890123456789012345678901212 456789012345678 456789012345678 onoknek. 1234567890123456789012345678901212 zárva tart. 456789012345678 1234567890123456789012345678901212 456789012345678 456789012345678 8 6. Díjszabás módosítás (melléklet) 7. A 2006 évi rendezvényigények leadása 8. Egyebek - Capik Josip megkérdezi, hogy miért nem fedezhet MNJK-s jó kutya MEOE-s szukát? Szegvári úr válaszában elmondja, hogy fedezhet, amennyiben az alom az MNJK által kerül törzskönyvezésre, egyébként az eljárás sérti a jogszabályi elõírásokat és illegális tevékenységet támogat. - Molnár Zsolt azt kérdezi, hogy az elnökségtõl kell-e kikérõt kérni, ha az Oros kupán, vagy MEOE-s rendezvényen, illetve az FCI világbajnokság selejtezõjén kívánnak résztvenni? - Szegvári Ferenc elmondja, hogy mindenkinek el kell döntenie, ahogy már mondta, ki hova akar tartozni. Az ilyen rendezvényeken való részvétel feltétele, ha a rendezõ engedélyt kér az MNJK-tól a rendezvény lebonyolítására és erre az engedélyt megkapja. - Vörös Lajos elmondja, hogy mindenki szeretne nagy rendezvényen részt venni. De ennél fontosabb, hogy legyen szakmai háttér, mert nem a résztvevõk számától függ egy rendezvény színvonala. - Bozsó Pál a BT ügyvezetõje minõségében az etikát és morált kevesli az ilyen kérdések feltevése folytán, mert az öntudatos viselkedést várja el minden MNJK-s tagtól, fõleg a tisztségviselõktõl. Ezután Szegvári Ferenc a chip-ezés rendszerének önkéntes alapokon történõ - bevezetését ismerteti. A chip a tetoválást nem váltja ki. Az Állatorvosi Kamarához intézett levelek ezidáig válasz nélkül maradtak, mert tényszerû indoklással ezeket nem lehetett volna megválaszolni. Egyedi azonosítást (tetoválás, chip behelyeztetése) csak elismert tenyésztõ szervezet végezhet, végeztethet. A CsD-hez hasonlóan, a chip-ezés is csak az MNJK-val megállapodást aláírt orvosokkal lehet végeztetni. Kuloványi Antalnak megköszöni a tetoválás módszerérõl készült anyagot, amely az NJ-Újság következõ számában jelenik meg. Szegvári úr megkérdezi, hogy további felvetés, hozzászólás van-e még valaki részérõl és mivel nincs jelentkezõ, megköszöni mindenkinek a konstruktív részvételt és jó utat kívánva berekeszti az értekezletet. * Udvozlettel: Udvaros Karoly Az MNJK vezetõsége Reiter László urat, - aki az elõírt feladatokat sikeresen teljesítette - az MNJK tenyészbírójaként elismeri és felelõsségteljes tisztségéhez ezúton kíván sok sikert. KÖZLEMÉNY Az SzJA 1% felajánlásokból befolyt 351.916,- Ft (2004-ben 318.358 eft - 2003-ban 219 eft) összeget szervezetünk jogi képviseleti költségei egy részének fedezésére, valamint az MNJK internetes honlapjának praktikus igényeket is kielégítõ átalakítására fordítjuk. Köszönet minden érintettnek, aki vette a fáradtságot és átérezve anyagi gondjainkat az MNJK-hoz irányította felajánlását. Reméljük, hogy egyetértenek az összeg felhasználásával és, hogy közös céljaink elérése érdekében a jövõben is számíthatunk Önökre. FIGYELEM! Felhívjuk tisztelt Tagjaink figyelmét, hogy a 2006-ik évi tagdíj, amelynek mértékérõl a november 26-i Küldöttközgyûlés dönt - 2005. december 31-ig esedékes. (Az aktuális módosulások a www.nemetjuhasz.hu honlapon lesznek leghamarabb olvashatók.) Kérjük a felesleges adminisztrációs- és anyagi terhek könnyítése érdekében, hogy az NJ-Újság karácsony elõtt megküldésre kerülõ példányába tett csekken, vagy rózsaszín postai utalványon fizesse be tagdíját. Köszönettel: a Központi Iroda 4 4 4 4 4 SV - ZEITUNG 4 4 4 Az SV Zeitung decemberi száma (megjelenik dec. 20-a 4 4 4 körül), amely részletesen, sok fotó melléklettel ismerteti 4 4 4 4 az idei németországi SIEGER - Szövetségi Gyõzes 4 Tenyészkiállítás -, valamint a BSP - Szövetségi Gyõztes 4

NJ ÚJSÁG 2005/5-6 MAGYARORSZÁGI NÉMET JUHÁSZKUTYA KLUB (MNJK) KLUB FÜR DEUTSCHE SCHÄFERHUNDE IN UNGARN HUNGARIAN CLUB OF GERMAN SHEPERD DOG CLUB HONGROIS DES BERGERS ALLEMANDS - mint a MEOE, az FCI és a WUSV tagja H-1106 Budapest, Pilisi u. 52. * T/F.: 00-1-261-5460 mnjk@nemetjuhasz.hu * www.germanshepherd.hu Magyar Ebtenyésztõ Szervezetek Szövetsége Elnöksége Budapest, 2005. 09. 16. 2071 Páty Tárgy: Tagfelvételi kérelem Várhegy u. 14. Tisztelt Elnökség! Alulírott Szegvári Ferenc, mint a Magyarországi Német Juhászkutya Klub (MNJK) törvényes képviselõje az alábbi fordulok Önökhöz. kérelem-mel Kérem, hogy szervezetünket a Magyar Ebtenyésztõk Szervezetének Szövetségébe (MESZ), rendes tagként felvenni szíveskedjenek. Amint az Önök elõtt is ismeretes az MNJK több mint másfél évtizedes mûködése alatt bebizonyította, hogy az általa kezelt fajta vonatkozásában magas szintû átfogó kinológiai tevékenységet fejt ki. Az 1998/64 sz. FVM rendelet hatálybalépése után 2000. 05. 18- án államilag is elismert tenyésztõ szervezetté vált. Az MNJK tagsága és vezetése a magyarországi kinológia terén tapasztalható ellentmondások mielõbbi és végleges feloldása érdekében a jövõben a MESZ tagjaként kíván közremûködni. Az MNJK egyúttal kéri elfogadni azon elvárását, hogy a MESZ, a fajta vonatkozásában egyéb, Magyarországon törvénytelenül mûködõ szervezetek és személyek jövõbeni integrációja vonatkozásában az MNJK, önrendelkezési jogát minden körülmények között, feltétel nélkül garantálja és támogatja. Jelen kérelmünk elfogadása esetén kérem Önöket, hogy a szervezeteink között 2004-ben létrejött Együttmûködési megállapodás -t, annak 11. pontja elsõ mondata alapján szüntessük meg. Tisztelettel: Szegvári Ferenc elnök OTP-BANK SWITCH: VHUHB Konto Nr.: 11710002-20008316 ÿ Magyar Ebtenyésztõ Szervezetek Szövetsége Hungarian Kennel Control 2071 Páty, Pf. 79. e-mail: hkc-hkc@freemail.hu tel.: 06 23 344 586 MAGYARORSZÁGI NÉMET JUHÁSZKUTYA KLUB 1106 Budapest, Pilisi u. 52. Szegvári Ferenc elnök úr részére Tisztelt Elnök úr! Páty, 2005. november 9. Ikt.szám: 6.T/2005 Örömmel értesítem, hogy a MESZ 2005. november 8-án megtartott elnökségi ülése egyhangúlag elfogadta felvételi kérelmét és azzal egyidejûleg az MNJK és MESZ közötti együttmûködési szerzõdést megszûntnek tekintette. Különös tekintettel arra, hogy az MNJK a 64/1998. FVM rendelet végrehajtásának vitathatatlan élharcosa létszáma, jelentõsége és szakmai munkája kiemelkedõ, minden okunk megvan arra, hogy az MNJK-val megerõsödve a szövetség tevékenysége is nagy lendülettel fokozódhat. Együttmûködésünkhöz és tenyésztõ szervezetének további munkájához Önnek sok sikert és jó egészséget kívánok. Tisztelettel: Farkasházi Miklós elnök Kellemes Karácsonyi Ünnepeket és eredményekben gazdag Boldog Új Esztendõt kíván a német juhászkutya Barátainak az MNJK és a MESZ 9

10

11

12

13

14

15

Klubkiállítás Szarvas vas 2005. október 15. A mogyoródi Fõtenyészszemlét követõen október 15-én tartottuk szokásos õszi klubkiállításunkat, amelyet õrzõvédõ munka bemutatásával egybekötötten hirdettünk meg. Rendezvényünkre 53 kutya nevezése érkezett, s dicséretes módon 51 kutya került felvezetésre. A munka osztályos kutyák õrzõ-védõ munkájának bírálatát, valamint a küllembírálatokat dr. Bartolák Zoltán úr, az MNJK Tenyésztési Fõfelügyelõje végezte, s közremûködött bírójelöltként Szívós Gyula úr. Az õrzõ-védõ munka során a segéd teendõit Such Ferenc A kategóriás segéd látta el, a Tõle megszokott magas szakmai színvonalon. A kellemes idõjárási körülmények közepette zajló, több bírálati osztályban magas részvételi számmal bíró rendezvényünknek kedves momentuma volt a debreceni helyi szervezet felajánlása, amellyel a legjobb õrzõ-védõ munkát bemutató szuka és kan kutyákat 1-1 serleggel jutalmazták. Ez a nemes szándék akár tekinthetõ egy hagyományteremtõ megnyilvánulásnak is abban az értelemben, hogy ilyen gesztusokkal emelni tudjuk egyrészt az MNJK keretein belül, illetve az egyes helyi szervezeteknél folyó munka színvonalát. Mindenesetre mi, szarvasiak jó, követendõ kedvezményezésnek tartjuk a debreceni sporttársak kedvességét. Rendezvényünket egy ízletes birkapörkölttel kínált ebédszünet szakította meg, s az idén is levonhattuk a következtetést: megint kevésnek bizonyult a finom étel. Kiállításunkon a következõ osztályok szerinti sorrendek alakultak ki: BABY SZUKA: 1. Elzász-völgyi Zora (Gáborland Tomy Elzász-völgyi Sharon) T+t.: Szklenár Pál 2. Astra von Túr (Marc aus der Eremitenklause Gáborland Tanja) T+t.: Debreczeni Sándor 3. Evita von Ultimo(Dark vom Haus Rutkai Dina Lasselsberg) T.: Dr. Péterffy Albert, t.: Kiss Péter 4. Elzász-völgyi Westa (Arachis Tony Elzász-völgyi Panka) T+t.: Szklenár Pál BABY KAN: 1. Bakai-Bátor Zen (Raul v. Rednex Bakai-Bátor Kurké) T+t.: Bakó Józsefné 2. Gáborland Bruno (Unix v. Kapellenberg Gáborland Romy) T+t.: Gábor Attila 3. Elzász-völgyi Zeus (Gáborland Tomy Elzász-völgyi Sharon) T+t.: Szklenár Pál 4. Bükkvidéki-Õrség Perry (Gáborland Tomy Bükkvidéki-Õrség Lili) T.: Szalma István, t.: Magyari Levente 5. Elzász-völgyi Zorba (Gáborland Tomy - Elzász-völgyi Sharon) T+t.: Szklenár Pál 6. Argo von Túr (Marc aus Eremitenklause Gáborland Tanja) T+t.: Debreczeni Sándor KÖLYÖK SZUKA: 1. Fanny vom Weber-Haus (Vando vom Weber-Haus Kovács-úti Debbie) T+t.: Takács János 2. Hella v. d. Steinhägerquelle (Atlas v. Wizards Hof Katja v. Altenberger Land) T.: Peter Hermann D, t.: Gábor Attila KÖLYÖK KAN: 1. Garen v Haus Rutkai (Dark v. Haus Rutkai Pacth v. Batu) T.: Rutkai Gyula, t.: Valent András NÖVENDÉK SZUKA: 1. Tosca von Red Solomon (Raul Luxol Vaneska v. d. Sequoia Gigantea) T+t.: Huszka István 2. Helmai v. Bad-Boll (Rocco van de HerdersFarm Jessica v Bad-Boll) T.: Rieker Hans-Peter D, t.: Gábor Attila 3. Baktói-Vitéz Paula (Baktói-Vitéz Jeromos Baktói-Vitéz Hilda) T+t.: Király Imre 4. Gáborland Alischa (Gáborland Raen Yanka v. Haus Bork) T.: Gábor Attila, t.: Horváth János 5. Covery Christa (Questo v. Arminius Viernheimi Inci) T.: Szûcs Erzsébet, t.: Vona Lajos 6. Covery Chetrin (Questo v. Arminius Viernheimi Inci) T.: Szûcs Erzsébet, t.: Vona Lajos 7. Grenta von Hause Anna (Quantum v. Arminius Freia of Assaracus) T.: Földházi Józsefné, t.: Kocsis Zsolt 8. Germán-Alföldi Tessy (Bükkvidéki-Õrség Bosco Bavaria Penny) T.: Reiter László, t.: Geda Sándor 9. Silver Fang Inka(Zarry v. Haus Antwerpa Eischa Adlerburg) T+t.: Szpisják Zoltán 16

10. Germán-Alföldi Tannie (Bükkvidéki-Õrség Bosco Bavaria Penny) T.: Reiter László, t.: Geda Sándor 11. Fanni von Genuin (Pocket von der Unteren Saar Dunasor-Réme Hexe) T.: Hegedûs Sándor, t.: Kotogán Csaba 12. Donjana vom Salztalblick (Ellex vom Salztalblick Carina vom Salztalblick) T.: Willi Müller D, t.: Kotogán Csaba FIATAL SZUKA: 1. Joly Od Zolike (Jango Od Zolike Julchen vom Haus Milesevac) T.: Uri Zoltán, t.: Huszka István 2. Gáborland Zsazsa (Vantor v. Batu Gáborland Romy) T.: Gábor Attila, t.: Szabó Sándor 3. Nordhauseni Juno (Marek v. Oxsalis Nordhauseni Erna) T+t.: Nagyné Tõkés Erika 4. Bella vom Weber-Haus (Baru v. Haus Yü Elke v. Weber-Haus) T+t.: Takács János 5. Arachis Fuji (Zarry v. Haus Antwerpa Arachis Nellike) T.: Dr. Bartolák Zoltán, t.: Nagy Annamária 6. Kunság-Tüze Afra (Kunság-Tüze Lobó Kunság-Tüze Sába) T+t.: Bozsó Pál 7. Szécsivári Abbi (Frank Adlerburg Chilly vom Aramis) T.: Szécsi István, t.: Halász Tibor 8. Arachis Fly (Zarry v Haus Antwerpa Arachis Nellike) T.: Dr. Bartolák Zoltán, t.: Kovács Sándor FIATAL KAN: 1. Baru vom Weber-Haus (Baru v. Haus Yü Elke v. Weber-Haus) T+t.: Takács János 2. Arachis Esko (Arachis Iwan Arachis Glória) T.: Dr. Bartolák Zoltán, t.: Szabó Róbert, Tartó: Nyárádi Nándor 3. Arachis Filip (Zarry v. Haus Antwerpa Arachis Nellike) T.: Dr. Bartolák Zoltán, t.: Szpisják Zoltán MUNKA SZUKA: 1. Gáborland Tina (Rickor v. Arlett Gáborland Hédy) T+t.: Gábor Attila 2. Gáborland Romy (Cary v. Fiemereck Gáborland Hédy) T+t.: Gábor Attila 3. Yose vom Haus Zieglmayer (Pascha v. Jahnhöhe Issi v. Haus Zieglmayer) T.: Ludwig Zieglmayer, t.: Dr. Péterffy Albert 4. Bakai-Bátor Xhana (Aranyvölgyi-Õrség Jimi Bakai-Bátor Merry) T+t.: Bakó Józsefné 5. Szécsivári Zsazsa (Waldo vom Lehrbacher Schloss Sirokkói Alíz) T.: Szécsi István, t.: Kis Károly 6. Arachis Butterfly (Oldo von Eifelgrund Arachis Nellike) T.: Dr. Bartolák Zoltán, t.: Kovács Sándor 7. Schmoll-Kerti Eike (Harry vom Moosanger Bibi vom Arnoldus) T.: Hlavács János, t.: Gyurcsányi József MUNKA KAN: 1. Gáborland Tomy(Ricko v. Arlett Gáborland Hédy) T.: Gábor Attila, t.: Magyari Levente 2. Gáborland Raen(Cary v. Fiemereck Gáborland Hédy) T+t.: Gábor Attila 3. Gáborland Vitus (Ando v. Altenberger Land Yanka v. Haus Bork) T.: Gábor Attila, t.: Bereznai Ferenc 4. Covery Bruck (Questo v. Arminius Viernheimi Inci) T+t.: Szûcs Erzsébet 5. Argus von Bellissimo (Esko v. Dänischen Hof Gina v. Arminius) T.: Szívós Gyula, t.: Szentpéteri Dezsõ 6. Baktói-Vitéz Lipót (Viernheimi Zénó Baktói-Vitéz Hermina) T.: Király Imre, t.: Ferenczi Gyula 7. Boby vom Serhokk (Dolo Ray Járon Szécsivári Szasza) T+t.: Serhokk Gábor Az õrzõ-védõ munkáért felajánlott különdíjat kapták: - munka osztály szukáknál: Szécsivári Zsazsa - munka osztály kanoknál: Gáborland Vitus Az eredményhirdetés során az osztályok elsõ három helyezettjei serlegeket kaptak, amelyeket a közremûködõ bíró urak adtak át. Õrzõ-védõ munka Szklenár Pál helyi szervezet elnöke 17

Ünnepélyes megnyitó A legjobb õrzõ-védõ munka különdíját kapták Serlegek Baby szuka 1. Õrzõ-védõ munka Baby szuka 2. 18

Baby kan 1. Kölyök kan 1. Baby kan 2. Növendék szuka 1. Baby kan 3. Növendék szuka 2. 19

Növendék szuka 3. Munka szuka 1. Fiatal szuka 2. Munka szuka 2. Fiatal kan 1. Munka szuka 3. 20

Munka szuka 4. Munka kan 3. Munka kan 1. Díjátadás Munka kan 2. A Bíró Szívós Gyulával 21

A mentõkutyázás jelentõsége növekszik az egyesületben Az elsõ nyílt SV mentõkutya-bajnokság Mindig, amikor a TV-ben katasztrófa-bevetések képeit látjuk, például föld- és tengerrengéseknél a mentõkutyák segítsége szükséges az emberéletek megmentéséhez. Növekvõ igény mutatkozik az univerzálisan bevethetõ munkakutyák iránt. A német juhászkutya széleskörû alkalmazhatóságával e téren is ideális lehetõséget kínál mentõkutyaként történõ bevetéséhez. Ösztöneivel jobb teljesítményre képes, mint a modern technikai segítõ-berendezések. Andreas Quint, és a barátságos, segítõkész hofheimi helyi szervezet sikeres és példaértékû rendezvényt bonyolított le. A rendezvény nemcsak az SV-tagok számára, hanem a VDH tagjai, valamint az IRO és a hozzákapcsolódó szervezetek számára is nyitott volt. A mentõkutya-bajnokságot az SV rendezvénynaptárának állandó részévé kellene tenni, mondja a vezetõ Andreas Quint. Sportbeli csúcsteljesítmények születtek a terület-, romkeresés, nyomkövetés, engedelmességi és ügyes- Az SV elnöke Wolfgang Henke és Günter Schwedes a Tartományi szervezet elnöke ségi vizsgákon. A vizsgacsoportoknak megfelelõen (RH2- FA, RH2-FB, RH2- FLA, RH2-FLB, RH2- TA, RH2-TB) a személyek felkutatását, jelzését, a kutyavezetõ bevetési taktikáját, a fegyelmezettséget, apportozást, mozgó hídon és vízszintes létrán való keresztülhaladást, távolugrást, mászást, távolról vezethetõséget, a kutyák Baxter von der Eichholzbahn Yvonne Steinborn-Bartsch és ölben vitelét, átadását és egyéb teljesítményeket vizsgálják. Az elsõ nyílt SV-mentõkutya-bajnokságon résztvevõ csapatok Dr. Wolfgang Zörner (IRO-elnök / Ausztria), Waltner Hoffmann és Peter Arth teljesítménybírók egyidejû fizikai és mentális csúcsteljesítménye mellett mutatták be gyakorlataikat. Bizalom és szoros kapcsolat a kutyavezetõhöz, kellõ önbizalom, optimális szocializáltság, összekötve a testbeszéd pontos, kölcsönös és érzékeny figyelembevételével, alapjai bármely mentõkutyás csapat munkájának. A Berlin közeli Falkensee-bõl származó Yvonne Steinborn-Bartsch és kutyája, Baster von der Eichholzbahn, 30 perc alatt, 3 hektáros területen, 5 személyt találtak, akik különbözõ helyeken tartózkodtak: vizesárok szélén, összeroskadt kunyhó mellett, talajmélyedésben, bozótosban és farakás alatt. Yvonne Steinborn-Barthsch a berlin-brandenburgi tartományi csoportból, válogatóversenyen vívta ki a mentõkutya-világbajnokságon való részvételt, amelyet júniusban a francia Montpellierben rendeznek meg, és ott képviseli az SV színeit. Kutyáink mentõkutyává képzéséhez mielõbb találni kellene sok olyan személyt, akik vonzalmat éreznek e sport iránt. Az elmúlt évben 172 RH1 vizsgát tettek le az SVben, annyit, amely számot az idén jó lenne meghaladni. Olyan céllá válhatna, amelyben az emberek ne- 22

mes, érdekes, szabadidõt aktívan kitölthetõ tevékenységet élnének meg. Itt kínál a helyi szervezetek számára új, sokoldalú tevékenységet átfogó területet, kiegészítve a tradicionális szakágakkal, amelyek az új tagoknak is érdekesek és örömet okozóak lehetnek. Az SV nem bevetési szervezet, nem is tervezi ezt, mi a mentõkutya-munka sport oldalának bemutatására szorítkozunk. Azonfelül a helyi és a regionális segélyszervezeteknek jól képzett, edzett, tapasztalatokkal rendelkezõ segítséget kínálunk esetleges valóságos bevetés igénye esetén. Az elsõ nyílt SV mentõkutya-bajnokságról ez a kifejezetten pozitív jelzés és perspektíva áradt. Az SV általi mentõkutya-képzés megbízottja, Waltner Hoffmann és a területi megbízottak készséggel állnak a helyi szervezetek és a tagok rendelkezésére. Hoffheimben beszéltünk a romterület bírálata után Waltner Hoffmannal: SV-Zeitung: A mentõkutya kiképzés alátámasztja a lényeges tenyésztõi ismereteket a német juhászkutyáról, miszerint sokoldalú munkakutya? Waltner Hoffmann: Hasonlóan, mint más esetekben, a mentõkutya-képzés során is a tehetségnek és az ösztönös adottságoknak igen nagy a jelentõségük. A felelõsségteljesen és jól tenyésztett munkakutyákat a mozgékonyság és az optimális ösztönös adottságok nagymértékben jellemzik. A mentõkutya-munka során még fokozottabban elõjön az ügyességben való jártasság is, úgy, ahogyan azt az ügyességi fázisban megkövetelik. A német juhászkutya természetébõl adódóan a legjobb feltételekkel kínálja magát a mentõkutyázás részére is, ha mindenekelõtt a jó munkaképesség és a kiegyensúlyozott wesen közepes ingerküszöbbel találkozik; a tenyésztésben is növekvõ figyelmet kap. SV-Zeitung: Hogyan látja a mentõkutyázás fejlõdését az egyesületünkön belül? Waltner Hoffmann: Sajnos, kissé késõn figyeltünk föl erre a szakterületre. Ezáltal számos potenciális tagot hagytunk elveszni. 1998. óta ez a téma nagyobb hangsúlyt kapott, és elõtérbe került. Az új SV-tagok is láthatják, hogy a mentõkutyázás értelmes, célorientált tevékenység. A mentõkutya-terület tovább fog fejlõdni, szilárd és fontos része lesz egyesületünknek. SV-Zeitung: Mi a lényeg, amikor egy tag a mentõkutyázás iránt érdeklõdik? Hogyan lehetne egy fiatal kutyást segíteni? Waltner Hoffmann: A leendõ mentõkutya kiválasztásánál a kiegyensúlyozott wesenre, a veleszületett munkaképességre kell elsõsorban ügyelni. A szülõk tulajdonságaiból és azok esetleges korábbi ivadékaiból általában megfelelõ következtetéseket vonhatunk le. A túl nagy kutyák mozgékonyságukban jelentõsen korlátozottak. Nem, vagy kevésbé alkalmasak a lövés, illetve csattanásfélõ kutyák, az alacsony ingerküszöbbel rendelkezõ, valamint a túl agresszív egyedek. Amit Jancsika nem tanult meg, azt János sem tudja. Okos mondás, ami nemcsak a gyerekekre, hanem a fiatal kutyákra is érvényes. A kölyök- és a fiatal egyedek nagyon könnyen taníthatóak, könnyen motiválhatóak. Igaz ez a nyom- és szimatmunkára, csakúgy az ügyességi gyakorlatoknál is különösen fontos. Idõsebb állatoknál már nehezebb a motiválhatóságot és az ügyességet fejleszteni. Aki tehát a mentõkutya-képzést szívesen tanulná, szüksége van hasonlóan elkötelezett társakra és szakemberekre, akik rendelkeznek a modern kutyakiképzési ismeretekkel. SV-Zeitung: Hol tudhatnak meg errõl a fontos szakterületrõl az SV-tagok többet? Waltner Hoffmann: Az SV részérõl többek között terjedelmes információs anyag (cikkek az SV-Újságban, DVD, VIDEO, kézikönyv, az SV és számos LG honlapja) jelenik meg. Magától értetõdõen állnak rendelkezésre szakembereink, helyi- és tartományi megbízottak, tanácsokkal és tettekkel az érdeklõdõk számára. SV-Zeitung: Köszönjük a rövid interjút! Heiko Chr. Grube, SV-sajtófõnök Fordította: Mányoki István Walter Hoffmann beszélget az IRO elnökével, Dr. Wolfgang Zörnerrel 23

Kiállítás Kohfidischban Október 23-án az osztrák német juhászkutya egyesület (SVÖ) kohfidischi csoportja, alapításuk 20. évfordulójának tiszteletére kiállítást rendezett. Kohfidisch (Gyepüfüzes), a többnemzetiségû Burgenland (Õrvidék) déli részén fekvõ, 1400 lelket számláló, német ajkú települése, Szombathelytõl 30 km-re fekszik. A kis település mindennapjaiban kiemelkedõ eseménynek számít egy ilyen jellegû rendezvény, a siker érdekében összefogásról tett tanúbizonyságot a falu apraja- nagyja, vezetõ személyiségekkel egyetemben. Még a nemrégiben, kemény politikai csatározásokat követõen újra választott egykori labdarúgót, Hans Niesslt is meg tudták nyerni a rendezvénynek, aki a tartomány elsõ embere(landeshauptmann). A tartományfõnök a kiállítási katalógusbeli köszöntõjében Nagy Frigyes porosz király szavait idézi, a kutyák minden jó emberi tulajdonsággal rendelkeznek, azok hibái nélkül. A rendezvény szombat este vette kezdetét a díszvacsorával. A több mint kétszáz vendéget kiváló konyha és élõ zene várta. A bejáratra nyugodtan kitehették volna a Megtelt! táblát. A bírálatokra vasárnap délelõtt került sor. A 77 nevezõ között néhány klubtagunk is szerepelt, figyelemre méltó eredményeket elérve, továbbá olyan osztrák kutyák, amelyek az idei magyar fõtenyészszemlén Mogyoródon is részt vettek. Bíróként, a nálunk is jól ismert személyek Tauber és Kampenhuber urak mûködtek közre. Az elõbbi a kanoknál, míg kollégája a szukáknál tevékenykedett, kissé ambivalens módon. Az itt bemutatott állomány átlagos, illetve azt meghaladónak mondható, mint fentebb említettem, a magyar résztvevõk jó helyezéseket értek el, melyek további nemzetközi szereplésre is inspirálók lehetnek. A rendezõk nagyszerû körülményeket teremtettek a kiállításnak, és vendégszeretetbõl is kiválóra vizsgáztak. Sambo von der Heilqeulle Güssing Növendék kan Sg 2 A résztvevõ klubtagok eredményei: BABY KAN: Argo Wellington (Gaborland Tomy- Gazdagpataki Stella) Vvs 3 Tul.: Spiegel Attila FIATAL KAN: Clodo Mogadisho (Klodo Spitalfeld- Gazdagpataki Sabine) SG 3 Tul.: Herold József MUNKA SZUKA: Sally Hause Monika (Mack Aducht- Jara Hause Monika) V 4 Tul.: Magyar Tibor Brunászki Tibor Sarina von der Heilqeulle Güssing Növendék szuka Sg 6 Teltház a sörsátorban Clodo Mogadisho Fiatal kan SG3 24