Őszi búza alaptrágyázás

VIII. évfolyam 6. szám 2008. szeptember Ez az ön ingyenes példánya Ára: 240.- Ft (1.- ) Yaramagazin Maradt vagy nem maradt? Az input anyagok áremelkedésével fokozottabban keressük azokat a lehetőségeket, amelyekkel a kiadásainkat tudjuk mérsékelni. Különösen fontos kérdés ez a tápanyag ellátás tervezésekor. 2. oldal Őszi búza alaptrágyázás Az őszi búza esetében gyakorlatilag egy év telik el az inputok beszerzése és a megtermelt produktum értékesítése között. Ilyen hosszú időintervallum esetében igen nehéz precíz, pontos ökonómiai számításokat előre végezni. 5. oldal Hogy piros legyen a határ! A kertészet iránt érdeklődő kollégáknak egy fiatal, hét hektáron paprikát termelő, kemecsei kertész mutatkozik be. Megtudhatjuk, hogyan lehet Észak-kelet Magyarországon piros kápia paprikát termelni. 15. oldal

Maradt vagy nem maradt? Mennyit szórjak, hogy jövőre is sok teremjen? Az input anyagok áremelkedésével fokozottabban keressük azokat a lehetőségeket, amelyekkel a kiadásainkat tudjuk mérsékelni. Különösen fontos kérdés ez a tápanyag ellátás tervezésekor is, mivel az áremelkedés nem kerülte el a műtrágyákat sem. Ezek vásárlása, vagy a műtrágyázási terv készítésekor örök probléma a talaj tápanyag készlete valamint, hogy az elmúlt vagy az azt megelőző években kiadott műtrágyából maradt e a növények számára felvehető tápanyag. Keressük, kutatjuk azokat a megoldásokat, melyekkel a ráfordításokat igyekezünk mérsékelni lehetőleg a jövedelem, illetve a termés biztonságának csökkenése nélkül. A nyári betakarítású növények mindegyikének az országos termésátlaga kiemelkedően jó volt. Az őszi betakarítású növények termésátlaga is - az eddigiek alapján - a mennyiséget illetően bíztatóak. A magas termésátlagokkal jelentősen nő az a tápanyag mennyiség, amit a területekről a terméssel leviszünk, ez azt eredményezi, hogy a talajaink tápanyag készlete csökken. A csökkenés elsősorban a növények számára könynyen felvehető formát érinti, a fő tápelemekből a foszfort és a káliumot, valamint a mikroelemek mindegyikét. A csökkenés mértékét egyszerű módon és megközelítő pontossággal, úgy nevezett tápanyag mérlegszámítással saját magunk is ki tudjuk számolni. Az előző évben kiadott hatóanyag menynyiségből levonjuk a terméssel a területről levitt tápanyag mennyiséget. Ez megmutatja, hogy a tápanyag-ellátási gyakorlatunkkal a talaj tápanyag készletét gyarapítottuk vagy csökkentettük. Sajnos elmondhatjuk, hogy országos átlagban, a talajaink könnyen felvehető tápanyag készlete folyamatosan csökken, jelenleg nem haladja meg a 70-es évek ellátottsági szintjét. Ajánlatos a saját területünkön ezeket a számításokat elvégezni. Segítségként megadjuk a repcére vonatkozó adatokat, melyeket össze tudunk vetni a kiadott műtrágya mennyiségével. 1. számú táblázat Betakarított terület (ha) Termésátlag (t/ha) Őszi árpa 195 842 4,79 Tavasz árpa 130 056 4,00 Őszi búza 1 124 747 5,01 Repce 250 907 2,65 Mint látható a 2. számú táblázatban egy oszlop a növény által egy adott termésszinten felvett mennyiséget (ez a növény tápanyag igénye) és egy oszlop, mely a magterméssel levitt tápelem mennyiséget mutatja. Sajnos a két oszlop különbözete nem teljes egészében marad felvehető formában, a talajban és a következő évi növény számára csak egy kisebb hányada hasznosul, mint közvetlenül felvehető forma. A tápanyag ellátás tervezésénél a tápanyag igényből kell kiindulni függetlenül attól, hogy a területről mit vittünk le. A növényeknek a tápanyag igénye azt a tápelem mennyiséget jelenti, amit egy tonna termés előállításához fel kell venniük. A szükséges menynyiségen túl nagyon fontos, hogy ezt a tápanyagot a növény nem folyamatosan és egyenletesen veszi fel, hanem a fejlődési szakaszának megfelelő igény szerinti ütemben. A repce után általában gabona félét vetünk, a szemléletesség kedvéért nézzük a búza tápanyag felvételi dinamikáját grafikus formában. Az 1. számú ábrán látható, hogy minél nagyobb a termés, annál nagyobb a tápanyag igény is, ez természetesen így igaz. Az ábráról azt is látjuk, és ez nagyon fontos, hogy a búza növény a szükséges tápelem mennyiségnek mintegy 80 %-t nagyon rövid idő alatt a szárba szökéstől a virágzásig- veszi fel. Azt is tudjuk, hogy minél gyengébb a talajunk ellátottsági szintje, a természetes tápanyag szolgáltató képessége annál rosszabb és ez párosul a szolgáltató képesség intenzitásának csökkenésével is. Igaz ez kedvező évjáratokon is de különösen igaz ez kedvezőtlen időjárási körülmények között. Részben ez a magyarázata, hogy gyenge ellátottságú területeken és extenzív termesztési technológia alkalmazása esetén lényegesen kisebb a termés stabilitás és nagyok a termésingadozások. 2. számú táblázat Termés t/ha P 2 O 5 kg/ha Maggal Felvétel levitel K 2 O kg/ha Maggal Felvétel levitel MgO kg/ha Maggal Felvétel levitel N kg/ha Maggal Felvétel levitel 3 75 55 150 30 25 15 200-250 90-110 4 95 75 200 40 30 20 250-300 120-140 5 120 90 250 50 40 25 300-350 160-180 REF: Faustzahlen für die Landwirtschaft (2005, KTBL) 2 YARAmagazin

Visszatérve az eredeti kérdésre, hogy az előző évben kiadott műtrágyákból maradt-e vagy sem erre az esztendőre, bizton kijelenthetjük, hogy az országos átlagot tekintve nem maradt, sőt tovább csökkent a talajok ellátottsági szintje. Egy adott üzemen belül ajánlatos évente mérleget készíteni és ügyelni arra, hogy a csökkenés ne következzen be évről évre. Különösen figyelni kell a közepes ellátottsági szintű területek ahol könnyen egy kategóriával alacsonyabb szintre kerülhet a talajunk, mellyel jelentősen csökkentjük a termés kilátásokat és a termés stabilitást, növeljük a termés ingadozás valószínűségét. Tehát a tápanyag ellátásnak a célja az adott évi műtrágyázáson kívül szinten tartás, a fenntarthatóság biztosítása. A piaci versenyhelyzet folyamatos számolásra, kalkulációra késztet bennünket. Figyeljük, hogy min kell változtatni, hol kell és lehet a ráfordítások hatékonyságát növelni. A tápanyag ellátás területén lehet látszólag legkönnyebben spórolni, takarékoskodni, költséget csökkenteni de úgy, hogy negatív hatást nem érzékeljük. Nem számolunk az elmaradt jövedelem többlettel, egy nem megalapozott döntés miatti hatékonyság csökkenéssel. A legrosszabb megtakarítás például a tápanyag ellátás területén az, ha a hatóanyag arányt nem vesszük figyelembe, az egyik hatóanyagot a szükségesnél nagyobb a másikat pedig a szükségesnél kisebb mennyiségben juttatjuk ki. A pénzügyi lehetőségek behatároltak, de éppen a szűkös lehetőségek követelik meg, hogy gondosabban ügyeljünk a ráfordítások hatékonyságára. 3. számú táblázat Műtrágya fajta Káliumfoszfor arány YaraMila TM 16-27-7 + 0,25 YaraMila TM 8-24-24-+ 1,0 YaraMila TM 16-12-14- + 1,16 YaraMila TM 8-20-30 + 1,5 YaraMila T M 8-12-25 + 2,1 YaraMila TM 7-10-32 + 3,2 Mi a teendő, ha a lehetőségek kisebbek a szükségesnél? Akkor járunk el helyesen, ha szaktanács vagy a növény igényével megegyező hatóanyagarányt juttatjuk ki, de arányosan kisebb adagban. Az alaptrágyázással a vetésre kerülő növény foszfor és kálium igényét elégítjük ki. Erre a legalkalmasabb a YaraMila TM termékcsalád. Miért? A YaraMila TM termékcsalád a legszélesebb foszfor-kálium arányt tartalmazó műtrágya család. Nézzük számszerűsítve: A YaraMila TM alapműtrágyákkal a fenti okokból gyakorlatilag bármely növényre, bármely területen optimális hatóanyag arányt tudunk egyszerre, jó minőségben kijuttatni, biztosítva a növények számára a megfelelő mennyiséget, a felvehető formát kellő időben. A termés mennyiségét és minőségét nem csak a fő tápelemek megléte és hozzáférhetősége határozza, meg hanem szükségesek a mikroelemek is. Tudnunk kell, hogy a YaraMilaTM termékek mindegyike számos, a növények számára szükséges mikroelemet is tartalmaz felvehető formában. A növények harmonikus tápanyag ellátása alatt mikroelem ellátottságot is értelmezni kell. Esetenként éppen a mikroelem ellátottság miatt alacsonyabb műtrágya adagok mellett is kisebb a jövedelem csökkenés. A mikroelemekkel is ellátott növény egészségi állapota, télállósága, stressz tűrő képessége jobb, mint az ezeket nélkülöző. Összefoglalva: Az eddig betakarított növények után vont tápanyag mérleg alapján megállapítható, hogy ebben az évben is negatív értéket mutat úgy a fő tápelemek, mint a mikroelemek vonatkozásában is. A tápanyag ellátásra fordított összegek jelentősen megnőttek, ennek ellenére varhatóan a kijuttatott hektáronkénti műtrágya mennyisége csökken. A műtrágya adagcsökkentést úgy tudjuk várhatóan a legkisebb jövedelem csökkenéssel párosítani, ha a növények részére harmonikus ellátást biztosítunk beleértve a mikroelemeket is. Az egyes tápelemek nem helyettesítik egymást, pazarlás bár melyikből többet adni, ha a másik hiányzik, mert ez hatékonyság romlást, vagyis jövedelemvesztést eredményez. A harmonikus tápanyag ellátás gazdaságosan megvalósítható a YaraMila TM alapműtrágya családdal, a széles kálium-foszfor arányt biztosító tagjaival, melyek a szükséges mikroelemeket is tartalmazzák. DR. TÉRMEG JÁNOS Yara szaktanácsadó 30 / 349 8084 janos.termeg@yara.com YARAmagazin

Segítség az interneten Ma már nem elég a sok munka és a tapasztalat, hogy a föld hasznot hozzon. Naprakész szakmai ismeretekre, friss információra is szükség van, amiket eddig nem mindig könnyű beszerezni. Napjainkban az internet válik az elsődleges információforrássá a legtöbb szakmában így a mezőgazdaságban is. Nemzetközi példákat, tapasztalatokat és egy átfogó magyarországi kutatás adatait felhasználva kialakítottunk egy olyan agroportált, ahol a gazdálkodással kapcsolatos hírek, tanácsok, szolgáltatások együtt, egy rendszerben elérhetőek. Megoldások egy helyen: www.farmit.hu Magyarország vezető agrár cégeinek összefogásából született a farmit.hu agroportál. Itt utánanézhet, hogy milyen időjárás várható az Ön térségében, milyen vetőmagok közül választhat, mikor és mivel érdemes permetezni, hogyan műtrágyázhat gazdaságosan és hatékonyan, melyik gépek felelnek meg leginkább az Ön, illetve növényei igényeinek, miből finanszírozhatja és hogyan biztosíthatja beruházásait, várhatóan mennyiért tudja eladni terményét vagy régi gépeit követheti a tőzsdei folyamatokat, értesülhet minden fontos eseményről, találkozhat más termelőkkel a fórumon, elolvashatja a legfrissebb híreket, apróhirdetéseket böngészhet és adhat fel. Időjárás-jelentés a gazdák igényei szerint Többé nem kell általános előrejelzésekből és elnagyolt térképekről kitalálni, hogy nálunk milyen lesz az idő. A farmit.hu oldalain mindenki kiválaszthatja a saját régióját, és megnézheti a részletes csapadék-, hőmérséklet, páratartalom és széladatokat a következő 3 vagy akár 7 napra. Tehát, ha legközelebb a számítógép elé ül, érdemes így kezdeni: www.farmit.hu. Oldalunk június óta működik. A folyamatosan emelkedő forgalmat mutató látogatási statisztikák szerint azok a gazdák, akik kipróbálták, visszatérő látogatók lettek. Nem is csoda, hiszen ez a hatalmas információmennyiség ingyenesen érhető el. Az oldal böngészését érdemes regisztrációval kezdeni, mivel néhány szolgáltatás csak így használható. Böngésszen bátran a www.farmit.hu oldalain, és tartsa szem előtt: Ki mint NET, úgy arat. YARAmagazin

Őszi búza alaptrágyázás 2008-ősz! Az őszi búza esetében gyakorlatilag egy év telik el az inputok beszerzése és a megtermelt produktum értékesítése között. Ilyen hosszú időintervallum esetében igen nehéz precíz, pontos ökonómiai számításokat előre végezni, különösen a mai, nagyon gyorsan változó piaci körülmények között. Termelői körökben szétnézve látható, hogy sok év átlagában az eredményt maximalizáló, és nem a költséget minimalizáló termelők az igazán sikeresek. Egy kiváló eredményeket elérő gazdálkodó fogalmazta meg ezt igen markánsan nem érdekel a költség, csak az eredmény. Mit jelent ez őszi búza esetében? A költségek jelentős hányada fix-a vetőmag, gyomirtás, növényvédelem, gépi munkák, stb.-, ezek összege ritkán változik: a négy tonnás búzánál is hasonló értéket ad, mint a 6 tonnásnál. Ahol igazán nagy a mozgástér, a műtrágya felhasználás területe. Mekkora értéket kell felvállalni, illetve ennek elhagyásával mit kockáztatunk? Három fontos dolgot emelnék ki ezzel kapcsolatban: - A megtermelt őszi búza értékesítésekor a malmi, vagy esetleg javító minőség nem csak magasabb árat jelent, hanem eladhatóságot is. Ennek jelentősége évenként változik, de ne legyenek illúzióink, a magyar állatállomány egy pár évig (sok évig) nem igényli a takarmány búzát nagy mennyiségben, így az nehezen eladható. Azt, hogy a búza milyen minőségi kategóriába tartozik, sok minden (évjárat, fajta, betegség) meghatározza, de elsősorban a tápanyagok mennyisége, aránya. A legjobb fajtából is könnyen takarmány búza lehet, ne feledjük, a fajta nem garanciát, hanem lehetőséget hordoz magában). - A mai input árak mellett a biztosítás megkötése lassan nélkülözhetetlen része a költségeknek. A folyamatos és harmonikus tápanyagellátás egyfajta szakmai biztosítás, amely nélkül nem a jégverést, csak a kisebb, rosszabb termést kockáztatjuk, hanem az összes többi befektetésünk megtérülését. - Ha mindenképpen csökkenteni kényszerülünk a mennyiséget, akkor se egyoldalúan tegyük ezt! Vegyük figyelembe a növény tápanyagigényét (optimális esetben a talaj ellátottságát is). Ne feledjük, a kisebb, de folyamatos, harmonikus tápanyag-ellátottság sokkal hatékonyabb, mint a ritkábban alkalmazott, egyoldalú, nagy dózisok. A Yara Hungária termékpalettája teljes körű megoldást kínál az itt felvázolt gondolatokra. A YaraMila TM (korábban POWER) alaptrágyáktól a YaraVita TM lombtrágyákon át a talajmintavételre alapozott szaktanácsig minden kérdésre van válaszunk! Az őszi búza alaptrágyázása esetében a növény igényét a legjobban a Yara- Mila TM 16-27-7 összetételű komplex NPK műtrágya elégíti ki. Ennek magas foszfor tartalma biztosítja a búza számára a vegetáció egésze alatt a szükséges mennyiséget. Alacsonyabb kálium tartalma átlagos körülmények között elegendő a búza számára, a kezdeti fejlődéskor biztosítja a télállóságot. A nitrogén előveteménytől függően kiegészítésre szorulhat ősszel, átlagos mennyiséggel (250 kg/ha) csak tavasszal kell az újabb nitrogén adagot kijuttatni. Jó foszfor ellátottság esetén a Yara- Mila TM 8-24-24 az ideális megoldás (200-250 kg/ha), természetesen ekkor nitrogén kiegészítés még szükséges. A jó foszfor és kálium ellátottságnál a YaraMila TM 16-12-14 (250-300 kg/ha) biztosítja növény számára a harmonikus tápanyag-ellátottságot. A magas termelési költségek, valamint az ehhez szükséges árbevételek miatt gondoljunk arra, hogy a YaraMila TM termékcsalád minden tagja melegen granulált, komplex műtrágyát jelent, amelyek összesen 9 fontos tápelemet tartalmaz, igen kedvező oldódási képességgel, ezért a növény a legnagyobb valószínűséggel hozzájut a neki szükséges makro-és mikro elemekhez. Ha búzát akarunk termeszteni, akkor minőségi búzát célozzunk meg, ehhez megfelelő technológiával, termékekkel! Gyuris Kálmán Yara szaktanácsadó 30 / 383 9341 kalman.gyuris@yara.com YARAmagazin

A 2007-es évben tovább folytattuk közös kukorica kísérleteinket a Monsanto-val Ch-Y-M-önt-nemönt-átlag Termés, t/ha 14,00 12,00 10,00 8,00 6,00 4,00 Termés és szemnedvesség a mtr és az öntözési kezelések hatására 2007. Gyulatanya, 9 hibrid átlaga A 2007-es száraz évjáratban az öntözés és a mtr kezelések jelent s termésnövekedést eredményeztek 18 12,86 11,85 17,54444444 17,5 10,68 10,26 17,43333333 17,29259259 7,23 16,6937037 16,14814815 3,35 16,7962963 16,32592593 4,32 16,82962963 4,75 16,96296296 17 16,94074074 5,54 6,70 16,5 16 Szemnedv.% Termésátlag öntözve Termésátlag önt.nélkül Szemnedv.átlag öntözve Szemnedv.átlag öntözés nélkül 2,00 15,5 0,00 Kontroll 200kg vha 275kg vha 345kg vha 425kg vha 15 Gyulatanyán beállított kísérletünkben a következő kérdésekre kerestük a választ: 1. Van-e a hibridek között különbség termőképességben? 2. Hogyan reagálnak az egyes hibridek az eltérő NPK adagokra? 3. Mi történik, hogyha csak nitrogént adunk ki? 4. Milyen összefüggés van a betakarításkori nedvességtartalom és az eltérő műtrágya adagok között? A kérdések megválaszolásra kisparcellás, 4 ismétléses kísérletet állítottunk be. A kísérletben szereplő hibridek a következők voltak: DKC 3511, DKC 4005, DKC 4372, DKC 4626, DKC 4860, DKC 4964, DKC 5143, DKC 5542, ED 4501 A következő műtrágya-kezeléseket alkalmaztuk: Csak nitrogén kijuttatás nem öntözött körülmények között a következő adagokban: 1.) Kontroll, 2.) 80 kg/ha nitrogén hatóanyag, 3.) 110 kg/ha nitrogén hatóanyag, 4.) 140 kg/ha nitrogén hatóanyag, 5.) 170 kg/ha nitrogén hatóanyag, NPK kijuttatás öntözött és nem öntözött körülmények között a következő adagokban: 1.) Kontroll, Page 12.) NPK: 90-48-72, 3.) NPK 110-66-99, 4.) NPK 140-82-123, 5.) 170-102-153 1.) A kísérletben statisztikailag igazolható különbségeket találtunk a hibridek termőképessége között (SzD 5%). A legkisebb termést függetlenül attól, hogy NPK, vagy csak N adtunk ki és öntözött vagy öntözetlen körülmények voltak a következő hibridek adták: DKC 3511, DKC 4005. Valamivel nagyobb termést adtak a következő hibridek: DKC 4372, DKC 4626, DKC 4860, DKC 4964, DKC 5143. Jelentős terméstöbbletet adtak a következő hibridek: DKC 5542, ED 4501. Ez a terméssorrend igazolni látszik a tenyészidő-termőképesség általában pozitív korellációját, hisz az elért termés a hibridek tenyészidejével egyenes arányban nőtt. Ugyanakkor látszik a genotípus termést egyedileg alakító ereje az ED4501 esetében, mely korai, háromvonalas, és az átlagosnál nagyobb aszálytűréssel rendelkező hibrid lévén jobban tudott alkalmazkodni a tavalyi kedvezőtlen környezeti hatásokhoz. 2.) Öntözött és nem öntözött körülmények esetén is az egyes NPK kezelésekkel jelentős terméstöbbletet tudtunk elérni (30-100 % termésnövekedés). Az egyes hibridek között tápanyag-reakciók tekintetében statisztikailag igazolható eltéréseket találtunk. A Gyulatanyán kapott nagyon jelentős műtrágya reakció értelmezésénél és értékelésénél természetesen figyelembe kell venni a kísérleti tábla kezelések előtti tápanyag ellátottsági értékeit, mely a makro elemek tekintetében közepes illetve gyengén ellátott kategóriába tartozott. 3.) Nitrogén kijuttatás esetén a termést a kiadott adagtól függően 8-53 %-kal tudtunk megnövelni, ami bár jelentős, lényegesen elmaradt az NPK adagok termésnövelő hatásától. 4.) A kísérletből kiderült, hogy a növekvő műtrágya adagokkal, legyen az NPK vagy csak N, illetve öntözött vagy öntözetlen terület, szignifikánsan növekedett a termés nedvességtartalma. Nagyobb értékeket természetesen a nagyobb műtrágya dózisoknál mértünk. A nedvesség növekedés maximuma a kontrollhoz képest maximum 5,1% volt. DR. Czinege Erik Yara szakmai vezető 30 / 525 2641 erik.czinege@yara.com DR: Kiss Erzsébet Monsanto fejlesztés vezető 6 YARAmagazin

Repce Turán Lukács Józseffel beszélgetve az idei repce termelés eredményeit elemeztük Turán, a Galgamenti Mg. Szövetkezet növénytermesztési főágazat vezetőjével. A gazdaság 2900 ha szántóföldön folytat növénytermesztést, ebből az idén 430 ha volt a repceterület. - Mi a véleményed az előző évi és az idei repcetermésről? A tavalyi évben mintha minden időjárási elem összeesküdött volna a repce ellen, mert volt virágzáskori fagy, utána jöttek a viharok, és a megmaradt becőket még a jég is elverte. Mindezt tetézte a kedvezőtlen csapadékeloszlás a vegetációban. Az idén az időjárásra nem lehetett panasz, így ahol már ősztől odafigyeltek a repcére, ott szép eredmények születtek. Igen, ebben egyetértek veled, mert a napokban előadást tartottam egy integrátori rendezvényen, és ott a szakmérnök kollega elmondta, hogy dacára annak, hogy a repcére fordult az időjárás, nagy volt a szórás, és született 1 tonnás és 4t/ha-os terméseredmény is, az alkalmazott technológiától függően. - Mondanál pár szót a gazdaságban alkalmazott technológiáról? A repcét igényes növényként kell kezelnünk. Nagy odafigyelést igényel a technológiában, a talaj előkészítéstől a betakarításig. A tenyészidőszakban bekövetkező negatív hatásokra, a repce egyből termésdepresszióval válaszol. Ha odafigyelünk a harmonikus tápanyag-ellátásra, és igyekszünk a növény igényét kiszolgálni, akkor tompíthatjuk ezeket a negatív effekteket. A szaktanácsra alapozott tápanyag ellátás, és a helyesen kiválasztott műtrágyának köszönhetően, évről évre javul a területeink tápanyag mérlege, ami a terméseredményekben is megmutatkozik. Egy eredményt kiragadva az idei repcéből, 200ha üzemi területen 3,5 t/ha terméseredményt értünk el. Itt az általam fontosnak tartott tápanyag-ellátás gerincét a POWER 8-24-24 adta, 300kg/ha dózisban. A bevált technológiát ősszel is folytatjuk, az új elnevezésetek szerint a Yara- Mila TM műtrágyával. - Mire kell még odafigyelni a tápanyag ellátásnál? A termék kiválasztásnál fontosnak tartom, hogy a növény igényét kövesse az összetétel és a tápelemek aránya. Ez a gyakorlatban a repcénél azt jelenti, hogy a növény igényéből kiindulva alapesetben kálium túlsúlyos összetételt válasszunk. Persze ha ezt a talajvizsgálati eredmények felülírják, akkor a szakvéleménynek megfelelő arányokat tartjuk szem előtt. Már az őszi alaptrágyánál próbálunk olyan műtrágya összetételt választani, ami tartalmazza repce számára fontos kenet és bórt. Ősszel a repce termésének akár már a 60-70%-a is differenciálódhat, ezért - az alaptrágya mellett- kipróbáljuk az új YaraVita TM Brassitrel lombtrágyát, ami az őszi növényvédelmi munkákkal együtt kijuttatható. És nagyon várjuk a Yara új termékét a tavaszi kénpótlásra. - Értettem a célzást, egyenlőre legyen titok, de érdemes lesz figyelni a Yara új termékeire. Köszönöm a beszélgetést, és jó időt kívánok az őszi betakarításhoz! TIPP: Az időjárás fontos lesz az őszi munkaszervezésnél is. Nézze meg régiónként a www.farmit. hu weboldalon. Tóth Gábor Yara szaktanácsadó 30 / 689 8094 gabor.toth@yara.com YARAmagazin

Repceszezon ahogy mások látják Augusztus vége, szeptember eleje repce szezon, repcevetés. Mi kérdeztünk, és néhány kolléga, jó barát válaszolt. 1.) Hogyan értékeled az idei repcetermés eredményeket? Macháty Béla vezérigazgató-helyettes (Bólyi Mg. Zrt.): Jó, kifejezetten jó volt a repce terméseredménye cégünk területén 4,2-4,6 t/ha között alakult. Mi intenzíven termeljük a repcét, ezt az is mutatja, hogy hat év átlagában a termésünk elérte a 3,7 t/ha-t. Billege István termékfejlesztési vezető (LIMAGRAIN MA- GYARORSZÁG): A terméseredmények nagyon szórtak a régióban, a Nyugat-Dunántúlon szinte nem várt eltérések voltak. Egy tavaszi, 2-3 hetes száraz periódus miatt nagyon változóan alakultak az eredmények, főleg Győr-Sopron és Zala megyékben. Összességében egy, a közepesnél jobb évnek tartom az ideit, de ne felejtsük el, a repce termesztés déli határán vagyunk! Pletzer Imre regionális értékesítési vezető (KWS Magyarország Kft): Szerintem jól alakultak a termés eredmények, azok a termelők, akik jó időben, jó áron kötöttek szerződést és akik legalább a 3 t/ha termést célozták meg még a megemelkedett input árak ellenére sem csalódtak. Dr. Kiss Erzsébet (Monsanto fejlesztésvezető): A végső eredmény - ha igaz, hogy csak 2 t/ha az országos átlag -, akkor elmarad a várakozásoktól. Sokat rontott a jó terméskilátások realizációjában a betakarítás idején gyakori vihar és jégkár, a leesett sok eső. Megfeküdt az állomány, kipergett sok mag! 2.) Melyek azok a technológiai elemek, melyekben még el vagyunk maradva a nyugat-európai termelőktől? Macháty Béla: Úgy gondolom, semmivel sem vagyunk lemaradva! A technológiai elemek, fajtaválasztás, növényvédelem szinte megegyező. Kisebb mértékben talán a tápanyag-utánpótlás illetve ellátás elmarad az ottanitól, de az intenzív termesztés következtében ez a különbség egyre inkább csökken (legalábbis eddig). Billege István: Egyértelműen a tápanyag, sajnos a törvényi előírások sem a megemelt, az intenzív repcetermesztésnek megfelelő műtrágyázásnak kedveznek. Pletzer Imre: Véleményem szerint a technológiai elemekben- fajta, tápanyag, növényvédelem- nagy különbség nincs, talán a szakmai tudás növelése, a szakmai tapasztalatok, apró finomságok, átadása-átvétele tehet hozzá még valami pluszt. Tanulókból előbb-utóbb tanítók is lehetünk! Kiss Erzsébet: Én inkább úgy fogalmaznék, hogy nagyon is látványos előrelépés volt tapasztalható az elmúlt évben a repcetechnológiában - valószínű, hogy a jó átvételi árnak köszönhetően. A Termelők érdemesnek tartottak befektetni egy nagyobb termés, és így nagyobb árbevétel reményében. Többet műtrágyáztak, - jellemző a kén tartalmú műtrágyák használata is! - többet gyomirtottak, többször védekeztek, nemcsak inszekticidekkel, de szinte általánossá vált a fungicides kezelés is. Nagy előrelépésnek tartom a tőszámok helyes korrekcióját sokkal kisebb vetőmagdózisokat vetettek! Valószínűleg a vetőgép-park javulása, modernizálódása is lehetővé tette ezt - ami ugyancsak segítette a terméspotenciál kibontakozását. A Termelők nagy része regulátort is alkalmazott, ami ugyancsak jó irányba nyomta a termést és a termésbiztonságot is. De javult a talajmunkák minősége is, és jelentősen növekedett a talajlazításra alapozott forgatás nélküli művelés a szántással szemben. 3.) Mennyi lesz idén a repce vetésterület? Macháty Béla: Sokan akár 300.000 ha repce területet is jósolnak 2008/2009-re, én úgy gondolom, ez kicsit túlzott. Szerintem szinten marad, a legfontosabb korlát a vetésforgó, és azt se felejtsük el, hogy az idén a napraforgó is jól fizető növénynek tűnik, talán a termesztése is egyszerűbb és konkurenciája a repcének. Billege István: Talán nő a terület, hiszen a piac nem rossz és úgy gondolom meg tanultunk repcét termeszteni. A sikernövény image 5-10 % növekedést is hozhat. Pletzer Imre: Régió szinten (Dél-Dunántúl) szinten marad vagy enyhe emelkedés várható, a végtelenségig nem lehet növelni. Ne felejtsük, az itt-ott hallható 300. 000, ha közel 20 %-os növekedés lenne! De ennek a veszélyei is megvannak! 8 YARAmagazin

Kiss Erzsébet: Várhatóan nem fog csökkenni, hisz előreláthatóan idén a legjövedelmezőbb növény lesz a repce. 4.) Hogyan látod a repce jövedelmezőségét a következő évben? Macháty Béla: Kisebb mértékű csökkenés várható a jövedelmezőségben, ezt az input anyagok áremelkedése (pl. műtrágya, energia) okozhatja, de magasabb terméssel ez kompenzálható. 10-15 %-os átvételi árcsökkenésre számítunk indulásként, ami a nagyobb felvásárlók árközlése után becsülhető meg, addig csak megérzés. Billege István: Továbbra is jól fizető, pénzes növénynek tartom a repcét! Pletzer Imre: A jövedelmezőség közel az idei szinten marad, stabilan nyerő növény a repce.a fokozott érdeklődés az olajos növények iránt, fokozza a termelői kedvet is. Kiss Erzsébet: Ha nem csökken jelentősen az átvételi ár és a kereslet, a legjobb lehet a nagy növényeink rangsorában. Tudni kell ugyanakkor azt is, hogy a magas színvonalú, nagy termések elérésére törekedő technológiák költsége is jelentősen növekszik, elsősorban a műtrágya árak növekedése miatt. Egy hektár költsége elérheti, vagy meg is haladhatja a 180-200 000Ft-ot is, tehát a szaldó minimálisan és jó esetben 2,5-3 t/ha-nál következik be. Nyereséget csak e fölötti termésátlagoknál várhatunk. 5.) Valami újdonság? Macháty Béla: Igazi újdonságként a technológiánk fejlesztését, ezen belül is a tápanyag-ellátást említeném. Még mindig van mit csiszolnunk azon, hogy mikor, mennyi tápanyagot adjunk, nagyon fontos a tápanyag-utánpótlás megosztása, a megfelelő fenológiai fázis kiválasztása. A kísérleteinkben is erre helyezzük a hangsúlyt. Véleményünk szerint több tápanyag szükséges, a repcét etetni kell! Előtérbe kerül a lombtrágyázás, a tavaszi nitrogén megosztása és pontos időzítése, és fontos kérdés (főleg az ezermagsúly miatt), hogy virágzás után mit tudunk adni a repcének. Billege István: Újdonságunk? Egyértelműen a LADOGA fajta repcénk, ami a favorizált hibrid repcékkel is felveszi a versenyt. Lényeges, hogy a 2008-as ajánlásainkban is felhívjuk a termelők figyelmét a vetőmag mennyiség csökkentésére és optimalizálására. Pletzer Imre: Újdonság az ajánlatunkban a TASSILO nevű hibrid, ami enyhe túlzással a chip-tunningolt TRIANGLE. Ez a középérésű hibrid már az idei vetési szezonban is elérhető a termelők számára. Kiss Erzsébet: A Monsanto-nak mindig kell, hogy legyen újdonsága. Idén két kiváló új hibridet vezetünk be. Az EXO- TIC egy nagyon versenyképes terméspotenciálú, a meglévőknél korábbi érésű, kisebb testű, jó szárszilárdságú és ellenálló hibrid, a legnagyobb 1000magtömeggel. Tavaly a száraz évjáratban abszolút első lett, ezt mutatja a kiváló sztressztűrés. Az ukrán, lengyel tapasztalatok pedig igazolják kiváló télállóságát is, tehát egy kifejezetten biztonságosan termeszthető, kedvező agronómiai tulajdonságokkal bíró hibrid. A DEKADE egy semidwarf, azaz féltörpe hibrid, aminek terméspotenciálja - az idei európai hálózat ez évi adatai szerint egy Monsanto hibridjelöltet kivéve, beleértve a legjelentősebb versenytársat is minden egyéb féltörpe hibrid termését felülmúlta. Mellette korai érésű, rendkívül erős gyökerű, a legjobban elágazó, jó télállóságú hibrid. Itthoni állami elismerése a normál hibridekhez viszonyított jó teljesítménye (a standardek átlagában 103% volt!) alapján történt. A semidwarf hibridek előnye továbbá a kisebb testtömeg miatt a gépi műveleteknél (permetezés, betakarítás) mérhető teljesítménynövekedés és gázolaj-költség csökkenés. Ez angol adatok szerint akár 25-30% is lehet. Fajtarepce kínálatunk is gazdagodni fog jövőre, mert több kiváló jelöltünk van, melyeknél a kimagasló termőképesség elsősorban a kiemelkedő olajtartalommal párosul, mintegy jelezve a nemesítés ez irányú prioritását. Köszönöm! Lejegyezte: Dr. Czinege Erik és Rizsányi István YARAmagazin

A sikeres repcetermesztés alapjai A termesztés eredményességét: 1. a tudatosan kiválasztott legjobb genetikai alapok, 2. a környezeti feltételek ( időjárás, talajviszonyok, földrajzi elhelyezkedés), 3. a termesztési technológia, a gondosság, az ún. technológiai fegyelem határozza meg. A termesztési technológiák kulcsfontosságú elemei: 1. A helyes vetésforgó - Még az új generációs fajták és hibridek esetén is minimum 4 évnek kell eltelnie ahhoz, hogy ugyanazon a táblán újra repcét vethessünk. A mégoly vonzó és kecsegtető gazdasági előnyök ellenére sem lehet eltekinteni e szabály betartásától! 2. A talajművelésben a jó kultúrállapot, az egyenletes mélységű, tömör alapú magágy a legfontosabb. Az apró magvú repce az aprómorzsás talajszerkezetet kívánja meg. A talaj-előkészítés során rendkívüli jelentősége van a talajnedvesség megőrzésének, így a tarlóművelésnek, és a talaj azonnali lezárásának. 3. A repce nagy tápanyagigényét okszerű, hatékony és egyben környezetkímélő megoldásokkal kell kielégítenünk. A repcének kifejezetten magas a nitrogén igénye, melyet ősszel csak a pentozán-hatás kivédésének mértékéig,- maximum 15-20%-ig, tavasszal viszont a növény igényének ütemében, több - legalább 2- lépcsőben célszerű kiadagolni. A repce olajosnövény lévén! igényes a foszforra, és növényvédelmi okokból a káliumra is. Kerülendő tehát az egyoldalú N-trágyázás, viszont kiemelt figyelmet kell fordítani a mezo és mikroelemek, elsősorban a kén, a magnézium és a bór biztosítására, savanyú talajokon a kalciumtrágyázásra. 4. A vetéshez a repcénél korszerű sorvetőgépeket használjunk, melyekkel a hibrideknél kívánatos alacsony vetőmagmennyiség is egyenletes mélységtartással pontosan kivethető. A repce vetéstechnológiában revideálnunk kell a vetésidőre és a kivetendő magszámra, vetőmag-mennyiségre vonatkozó eddigi gyakorlatunkat. A legújabb nemesítésű, gyors fejlődési erélyű, nagy elágazó-képességű fajták,(hibridek) vetése kitolható szeptember közepéig, legkésőbb szeptember 2. dekádjáig is. A hibrideket mindenképpen érdemes már ősszel a gyökérfejlődést stimuláló regulátoros kezelésben részesíteni melyet koratavasszal megismételhetünk! A tőszámok tekintetében az új, jól elágazó fajtáknál a maximálisan a 4-600 ezer, míg hibrideknél a 3-400 ezer termőtő beállítása legyen a cél. 5. Növényvédelem A gyomirtás repcében csak az utóbbi években a tágabb térállású, ezért kisebb vetőmagdózissal vetett hibridállományokban vált különösen fontossá. Azt ajánljuk, hogy a gyomirtást már ősszel végezzék el, különösen hibridrepcék vetése után, így garantálható csak a korai gyomkonkurencia kizárása. A repce jó egészségi állapotának biztosításában a rovarok elleni védekezés a siker alapja. Óriási előrelépés a mára általánossá vált inszekticides csávázás, mely az általános talajlakók ellen biztosíthat védelmet a korai fejlődési fázisban. A későbbiekben is megkülönböztetett gondossággal figyeljünk a repce jó egészségi állapotának megőrzésére. Az áttelelést követően, a hőmérséklet 10C o -ra történő felmelegedésétől kezdődően állandóan számítanunk kell a rovarok megjelenésére. Az első károsítók a repceszár-ormányosok, ellenük a megelőző- mondhatnánk vaktában történő permetezés ajánlott. A virágzás időszakától megjelenő fénybogarak, a repcebecő ormányosok, repcebecő-gubacsszúnyogok ellen már szigorúan csak méhkímélő technológiával szabad védekeznünk! A kívánatos agrotechnika betartása mellett is repcében általában szükség van egy őszi, és legalább 2 tavaszi inszekticides kezelésre. Néhány csapadékos év megmutatta a gombás megbetegedések veszélyeit, mivel jelentős Sclerotiniás, Phomás és Alternáriás fertőzések léptek fel. Az intenzitás fokozásával és a nagyobb biztonságra való törekvés jegyében a legalább egyszeri tavaszi fungicides kezelés a technológia részét kell, hogy képezze! 6. A deszikkálás komoly veszteségek vagy nyereségek forrása lehet. Itt mindenekelőtt a helyes kezelési időpont megválasztása fontos, hisz a biológiai érettség kivárása, s ezzel a terméskiesések elkerülése kívánatos. Repcében különös jelentősége van a pergés elkerülésének, ami egyrészt a beérett állomány időbeni aratásával, másrészt a betakarítógépekre szerelt oldalkaszákkal kerülhető el. Dr. Kiss Erzsébet Monsanto fejlesztésvezető 10 YARAmagazin

Nyári kísérleti körkép A Yara az idei évben is számos tápanyag-ellátási kísérletet állított be. Képes összeállításunkban a napraforgó, repce és a kukorica kísérleteinkbõl válogattunk ki néhányat. < Boda István, Hajdúböszörmény Yara Technológia: Starter kijuttatás: Power 16-27-7 200 kg/ha, N kijutattás: 250 kg/ha AN 34 Kultivátorozással egyben 100 kg/ha AN34 Lombtrágyázás YaraVitaTM Zeatrel 3 kg/ha 6-8 leveles állapot előtt Karcagi Kutató Intézet és Augosztonyi András > Gyulatanya: Kukorica Hibrid-specifikus tápanyag reakciók Yara Technológia: 5 tápelem szint vizsgálata (NPK: 80-48-72, 110-66-93, 140-82-93, 140-102-153) < Légrádi Miklós, Lengyeltóti Yara Technológia: Alaptrágyázás: YaraMilaTM 8-20-30 400 kg/ha, plusz 40 Nitrogén hatóanyag/ha Kultivátorral egymenetben: 26 kg Nitrogén hatóanyag/ha Lombtrágyázás: Első gombaölős kezeléssel egymenetben, YaraVitaTM Brassitrel 3 kg/ha Antal Balázs, Füzesabony > Yara Technológia: YaraVitaTM Brassitrel 3 kg/ha 10-12 leveles állapotban YARAmagazin 11

A jövő repcetermesztése Magyarországon Ma a világ legfontosabb dolga lenne, hogy biztosítsuk a Föld népének életlehetőségét, vagyis az éltető vizet, a tápláló kenyeret és a hozzá szükséges jó levegőt. De a világ vezetői ezt még mindig nem értik, pedig ők is ott pusztulnak el ahol a szegény ember. A FÖLDET ugyanúgy kéne unokáinknak átadni, ahogy kaptuk, vagyis fenntartható fejlődést biztosítani. Ebben a kérdésben a mezőgazdaság is sokat tehet. Szemléletváltásra van szükség. A repcét úgy kell tekintenünk, mint a búza legfontosabb előveteményét, valamint megújuló energiát (motor olajnak, élelmiszernek). Hazánk területén, durván 1.300 000 ha őszi kalászos vetés van évente ennek megfelelő előveteményéről kell gondoskodnunk. A repcét legalább 300 000-400 000 ha-on kellene termelni évente ahhoz, hogy a szerves anyag-hiányt pótolni valamelyest tudjuk az őszi búza elé, valamint a repce-vetésváltás is legyen (a kártevők és betegségek miatt). A jelenlegi hazai helyzetkép az oldal alján található táblázatban látható. A vizsgált számok alapján az idei esztendő az eddigi legnagyobb repce terület volt Hazánkban, illetve a legtöbb repcét tudták a magyar gazdák jó áron értékesíteni. Sajnos nem itthon, mert a biodízel üzemek még mindig nem indultak meg, úgy ahogy beszélik. Vagyis a haszon megint határainkon túl csapódott le. A termés-átlagokat vizsgálva az agrotechnikai eljárásainkhoz legalább a természetfölötti segítség is szükséges, mert ha június végéig nincsen 250-300 mm csapadék a repce átlag, nem megy 2,5 t/ha fölé. Nézzük meg csak a 2000, a 2001, a 2002, a 2003 évek eredményeit. 2003-ban, egész Európában ca1 t/ha átlagtermés visszaesés mutatkozott a nagy szárazság miatt. Ilyen rövid idő alatt nincs akkora technológiai, illetve fajta, vagy hibrid váltás, amely ekkora termésingadozásokat okozna. Most már a magyar gazdák is igyekeznek a modern agrotechnika 5 legfontosabb lépését betartani (minőségi talaj előkészítés, kiváló vetés, megalapozott tápanyag-utánpótlás, időbeni növényvédelem- gyomirtás, és a betakarítási veszteségcsökkentés). Aki ezekre figyelt és pontosan betartotta annak a júniusi 2 naponkénti öntözés segített. Ebből látszik, hogy Baranya-, Fejér-, és Zala megyék 3,094 és 3,341 t/ha terméseredményeket értek el átlagosan, Győr-Moson-Sopron megyében nagy volt a vihar kár. Ilyen nagy területen még nem termeltünk repcét, reméljük, hogy a 300. 000 ha-t megközelítjük, az idei őszön, nem is beszélve az idei árak jó megemeléséről. Az angol szakirodalom szerint a búzatermés 6-8 q/ha-ral több a repce után, mint egyéb már elővetemény után. A német szakirodalom szerint a fajtakérdés 6-8 %-kal növelheti az eredményt. Egy-egy agrotechnikai hiba vagy javulás sokkal többet hozhat, vagy vihet. A repcetermesztés agrotechnikai lépéseinél mindig az a jó időbeni elvégzés a legfontosabb, késve végzett munkálatok feleslegesek. Az ez évi repceterületek előkészítése nagyon veszélyes, mert ha nedves állapotban mozgatjuk, abból nem lehet aprómorzsás ülepedett magágyat készíteni, pedig ez szinte a legfontosabb a jövő évi termés szempontjából az együttkelés, együttvirágzás és együttérés miatt. Az idén rengeteg árvakelés lesz a kései és viharvert táblák aratása miatt, ezért az őszi gyomvédelem is nagyon fontos. Repcét vetni kell, mert minden menynyiséget el lehet adni. Jó lenne, ha itthon dolgoznák már föl. A műtrágyázási és növényvédelmi munkálatokra nagyon oda kell figyelni, mert sokba kerül, valamint a talaj savanyodását akadályoznunk kell, emiatt sok szerves anyagot kell a talajba visszajuttatni (gombák). Legfontosabb a környezetvédő repcetermesztés, valamint az étolaj előállítása, amellyel mi is hozzájárulhatunk a küszöbön álló éhínség csökkentéséhez. DR. Eori Teréz Az Európai Uniós előírások hazánk számára repcéből 2007-ig (millió t) Év Repce előállítás (t) Biodízel mennyiség (t) 2001-2004 10 4 2005 18 6,3 2006 10 3,7 2007 13 4,5 Magyarország őszi káposztarepce terméseredményei 1999-2008 között 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2008 Termőterület (1000 ha) 182 126 112 127,7 70 106,9 128 135 250 Termésátlag (t/h) 2,1 1,5 1,8 1,6 1,4 2,7 2,5 2,3 2,6 Termésmennyiség (1000 t) 382,2 128 202 206 99 293 330 313 662 12 YARAmagazin

Hajtsunk a termésbiztonságra Első ránézésre erőltetettnek tűnik, hogy a repcetermesztést a lóversenyhez hasonlítjuk, de ha jobban belegondolunk, nagyon sok a párhuzam. Egy ügetőversenyen a cél a győzelem, aminek eléréséhez a jó versenylovat inkább visszafogni kell a verseny bizonyos szakaszaiban, mintsem ösztökélni. Ha rajttól kezdve ostorozzuk a lovat vagy egy jó telivér esetében csak engedjük, hogy ösztönei szerint teljes erőbedobással fusson anélkül, hogy az optimális kanyar ívekre irányítanánk, akkor az ésszel versenyzők könnyen megelőzhetik. A hajtó feladata, hogy okos irányítással győzelemre vigye paripáját. A modern, nagy hozamokat elérő repcetermesztés esetében a telivér ló a nagy fejlődési erélyű repcefajta vagy -hibrid, a hajtó szerepében pedig mi, mint repcetermesztők, növényvédősök vagyunk. Így a mi felelősségünk, hogy a mag genetikailag meghatározott fejlődési erélyét optimálisan irányítsuk. A repcetermesztés sikere érdekében a tél beálltára erős gyökérzetű, kifejlett tőlevélrózsájú állományra van szükség, ami nem indult szárba. A hosszanti növekedés beindulását egyrészt a fényért folytatott küzdelem, másrészt az időjárási körülmények befolyásolják. Ha egy kikelt repce szabadon, árnyékolás nélkül növekedhet, akkor szép lapos tőlevélrózsát fejleszt, ha azonban gyomokkal kell versengenie, akkor felfelé indul ugyanúgy, mint amikor túl sűrűre vetjük. Ezért fontos, hogy már egészen korai időben, vagyis kelés előtti vagy korai állománykezeléssel kijutatott Butisan Star -ral oldjuk meg a gyomirtást. Őszi kezelések Az optimális vetésidőt a tél beálltakor utólag már mindenki meg tudja mondani, de előre nem megy ilyen egyszerűen az ideális idő meghatározása. Szerencsére a hosszú, enyhe őszön meginduló hosszanti növekedést is tudjuk szabályozni a Caramba SL növekedésszabályozó alkalmazásával. Az őszi szárbaindulás nagy veszélye, hogy a talajtól elemelkedő növekedési pont könnyen elfagyhat, és emiatt az egész növény elpusztul. A négy-hat leveles fejlettségnél alkalmazott Caramba SL a repce föld feletti részének növekedését visszafogja, egyben serkenti a gyökérrendszer fejlődését, megerősödését. Az erős, sok tartalékot tároló gyökérzet nemcsak a jó áttelelés biztosítéka, de a gyors tavaszi újraindulás alapja is. Az őszi Caramba SL-kezelés a repceállományt nemcsak méretében szabályozza, hanem színében is haragosabb zölddé, szemmel láthatóan mokányabbá, egészségesebbé teszi. A Caramba SL metkonazol hatóanyagának bejutását az erősen viaszos repcelevélbe a különleges formuláció segíti, majd biztosítja a hatóanyag hasznosulását is. Tavaszi kezelések A tavaszi második Caramba SLkezelés tovább erősíti az ágrendszert, növeli az oldalhajtások számát. A gazdagon elágazó hajtásrendszeren nemcsak a becőszám növekszik, de a repcetövek egymásba növő teljesen zárt állományt is képeznek, ami a megdőlést gátolja. Az összekapaszkodó állomány nem dől meg, így elkerülhetjük a betakarítási veszteségeket. Visszatérve a lovas hasonlathoz, a startnál, a kelés időszakában a gyomok, mint versenytársak távoltartásával biztosítunk teret a repcénk kezdeti fejlődéséhez. Négy-hat leveles korban Caramba SL-lel egy kicsit viszszafogjuk, hogy ne a hajtásfejlesztés irányába rohanjon, hanem a gyökérzetfejlesztést segítve a tartalékolás felé irányítjuk. Tavasszal újra a zablán húzunk, vagyis carambázunk, hogy a hajtásszám növelésével megalapozzuk a magasabb becőszámot, és megakadályozzuk a megdőlést. Ezután már lazára engedhetjük a szárat, és egy virágzáskori Pictor -kezeléssel a szürke- és fehérpenészes rothadás, a becőrontó és a fómás betegség támadását kivédve engedjük repcénket, hogy kifuthassa genetikai potenciálját. Pálfay Gábor BASF fejlesztőmérnök YARAmagazin 13

EMVA támogatások 2008 Szeptemberben várható döntés a 2008-ban beadott EMVA pályázatokról Legnagyobb érdeklődés a fiatal gazdálkodók induló támogatását kíséri. Itt nagy szükség lesz a gyorsaságra is, mert a támogató határozat kézhezvételétől számított 45 napon belül hiánytalan melléklettel be kell nyújtani a kifizetési kérelmet. Legfontosabb benyújtandók: A támogatási kérelemhez csatolt üzleti tervben a gazdaság kiindulási állapotaként megadott termelési eszközök (földterület és egyéb ingatlan, állatállomány, gépek és egyéb berendezések, termelőtevékenységhez tartozó kvóták) igazolásául szolgáló dokumentumokat, különösen:] ba) a földterület tulajdonjogát igazoló tulajdoni lap 30 napnál nem régebbi hiteles másolatát, be) gazdaságátadás esetén a gazdaság átvételéről szóló adásvételi vagy ajándékozási szerződés hiteles másolatát, teljes földhasználati lapszemle másolatát, az állatok átadására vonatkozó okiratot, egyéb dokumentumokat, amelyek igazolják, hogy az átadó gazdálkodó a tulajdonjogot az átvevőre átruházta; Nagyon sok kérelmet nyújtottak be kertészeti gépberuházásra. Ezekről is várhatóan szeptemberben kapnak határozatot az érdekeltek. Eddigi tapasztalatok szerint érdemes még októberben kérni a kifizetést, mert azokat nagy valószínűséggel kifizetik még decemberben, míg a januári kérelmeket hosszabb ideig kezelik. Sajnos azok a kérelmezők, akiknek elutasításra kerül induló támogatásuk, augusztus 31. után elesnek a fiatal gazdálkodókat megillető egyéb támogatásoktól, ugyanis addig lehet regisztrálni. Ezek elsődlegesen a 23/2007 FVM rendeletben megjelent támogatásokhoz igénybe vehető 10%- os többlettámogatást jelentik. A kifizetési kérelem formátumát még nem jelentették meg, de várhatóan nem lesz nagy eltérés a 2007. évi géptámogatástól. Legfontosabb benyújtandók: Számla (előleg-, rész, illetve végszámla is!) Bankszámla kivonat vagy Bevételi pénztárbizonylat (minden tételről) Jótállás, vagy garancialevél Minőségi bizonyítvány Megfelelőségi nyilatkozat Vagyonbiztosítás a gépekre (25%- nál nem nagyobb önrészre) hiteles kötvénymásolat Az építéssel járó 2008. évi EMVA pályázatokkal kapcsolatban is várható határozat az ősz folyamán. Ezek elsődlegesen a növénytermesztés létesítményeinek korszerűsítéséhez és a kertészet korszerűsítéséhez nyújtandó támogatások. Az állattartó telepek korszerűsítési pályázatoknál szeptemberre várható az első nagyobb visszaigénylési hullám, mert mostanra már a nagyobb cégek is elindították a közbeszerzést, ami feltétele a kifizetésnek. A 2007. évi gépberuházási pályázatok áprilisban igényelt összegeinek kifizetése még mindig nem fejeződött be teljesen. Az EMVA jogcímekre vonatkozó információkat naprakészen megtekinthetik a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Értesítőben, a www.fvm.hu valamint a www.mvh.gov.hu honlapon. Pályázók részére javasoljuk az MVH honlapjának napi figyelését, mert még a beadás után is folyamatosan változnak a jogszabályok és ezek betartását számon kérik a hatóságok! Székely Gyöngyvér 20 / 3839 805 agrotipp@vnet.hu 14 YARAmagazin

Hogy piros legyen a határ! A kertészet iránt érdeklődő kollégáknak ebben a riportban egy fiatal, hét hektáron paprikát termelő, kemecsei kertész mutatkozik be. Megtudhatjuk, hogyan lehet Észak-kelet Magyarországon 20 aranykoronás földön július 20.-ra piros kápia paprikát termelni és szezon végére elérni 60 tonnás termésátlagot. Szúnyogh Andrással a paprika földön találkoztunk, ahol éppen a betakarítás szervesével foglalkozott. De azért megtudjuk tőle, hogy a palántanevelést saját maga végezte. A palánták öntözésére hetente 3-4 alkalommal a Yara Ferticare termékcsaládot használta. Meg is lett az eredménye, mert a palánták egészségesek, erős fehér gyökereket neveltek ki, s ennek köszönhetően nem kellett pótolni az állományt. Ültetés előtt, még kora tavasszal a Yara segítségével elvégeztük a talajvizsgálatot, és ennek alapján a Yara munkatársai készítették el a tápanyag ellátási technológiát. A magasabb műtrágyaárak ellenére nem költöttem sokkal többet alapműtrágyára, mint az elmúlt években, mert csak a szükséges mennyiséget és összetételt juttattam ki a szaktanácsnak köszönhetően-, idézi fel a szezon kezdetét András. Ez a termék pedig a YaraMilaTM Cropcare 5-14-28 volt. A 240 kg /ha menynyiséget sor sávra szórtam ki és a bakhát elkészítése előtt sekélyen be is dolgoztam a földbe. A nitrogénpótlást a 27%-os nitrogénnel oldottam meg (200 kg/ha). Az ültetés időpontja április 24. volt, a fátyol fólia leszedésének dátuma június másodika, az érett piros kápia szüretelésének kezdete július 20. A tápanyag-utánpótlásra a Yara cég termékeit használtam pl. a Yara Ferticare termék családot a tápoldatozásra, kalcium és kálium pótlására YaraLivaTM kalcium nitrátot és a Krista K-t, a lombtrágyázásra a YaraVitaTM Bortrac-ot és a Yara Folicare termékcsaládból a cinkeset, a kalciumosat és a káliumosat. Ezeket, a lombtrágyákat 7-10 naponta juttattam ki a növényvédelmi munkákkal kombinálva. Az értékesítés a Zöld Kert-Tész szövetkezeten keresztül történik, amelynek már négy éve tagja vagyok. A beszélgetésünknek egy paprika szállító kamion érkezése vetett véget. András összegzése szerint ahhoz, hogy a paprikától piros legyen a határ, jó palántára, okszerű növényvédelemre, öntözésre, Yara technológiára és kitartó munkára van szükség! Kovács András Yara szaktanácsadó 30 / 689 8095 andras.kovacs@yara.com YARAmagazin 15

YaraMila TM, most olcsóbban! A Yara Hungária szeptember hónapban 10%-os kedvezménnyel értékesíti a következő termékeit: YaraMila TM 8-24-24 + Mg, S, B, Fe, Mn, Zn (kelát) YaraMila TM 8-20-30 + B, Fe, Mn, Zn (kelát) YaraMila TM 16-27-07 + Mg, S, B, Fe, Mn, Zn (kelát) YaraMila TM 16-12-14 + Mg, S, B, Fe, Mn, Zn (kelát) Az akció célja, hogy a gazdálkodók a nehéz körülmények ellenére is szakmailag optimális műtrágyázást tudjanak megvalósítani az őszi vetésű növények, különösen az őszi búza alá. A kedvezményt a Yara a nyári kedvező árfolyamoknak köszönhetően tudja biztosítani, valamint szeretné, ha a Power műtrágyák után a YaraMila TM termékek minél hamarabb eljutnának a termelőkhöz. A termékeinket keressék a kereskedőknél, melyek listája megtalálható a www.yara.hu weboldalon kapcsolat menüpont alatt. Termékeinkről és minden fontos dologról a mezőgazdaságban információt talál a www.farmit.hu mezőgazdasági web portálon. YARAmagazin Yara Hungária Kft. szezonális hírlevele Kiadja: Yara Hungária Kft. Kiadásért felel: Zajácz István Felelős szerkesztő: Dr. Czinege Erik Szerkesztő munkatársak: Dr. Térmeg János, Tóth Gábor, Gyuris Kálmán, Rizsányi István, Kovács András, Horváth Péter, Mizik Zsolt, Koronczai Rita Példányszám: 5700 Grafika és nyomdai kivitelezés: Viza Kft. H-8200 Veszprém, Hajlat u. 31. Örömünkre szolgál, hogy megtiszteli figyelmével Magazinunkat. Az Ön/cége neve és elérhetősége szerepel adatbázisunkban, amely alapján tájékoztatjuk Partnereinket termékeinkről, szolgáltatásainkról. Amennyiben a jövőben nem tart igényt kereskedelmi kiadványunkra, kérjük jelezze számunkra az alábbi elérhetőségeken: Yara Hungária Kft. 8182 Berhida, Pf. 27. Tel.: +36 88 / 456 387, Fax: +36 88 / 455 580 Internet: www.yara.hu E-mail: hungary@yara.com Minden szerzői jog fenntartva!