Jegyzőkönyv. a Költségvetési és Gazdálkodási Bizottság nyílt üléséről

Jegyzőkönyv a Költségvetési és Gazdálkodási Bizottság nyílt üléséről Felvéve: Eger Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal 3300 Eger, Kossuth Lajos u. 28. Tárgyaló Ideje: 2013. 12. 11. Jelen vannak: A bizottság részéről: Csathó Csaba elnök Tóth István képviselő Orosz Lászlóné képviselő Nagy István képviselő Dr. Szabó Zoltán szakértő külső tag Balla Miklós szakértő külső tag Bátori István szakértő külső tag A hivatal részéről: Juhászné dr. Krecz Erzsébet Gazdasági Irodavezető Dr. Palotai Zsuzsanna Humán Szolgáltatási Irodavezető Bori Attila Városfejlesztési csoportvezető Cserged Csaba Városüzemeltetési Iroda Dr. Nagy Holló Eszter Jogi Csoportvezető Szűcs Tamás Vagyongazdálkodási Csoport vezetője Juhász Éva Vagyongazdálkodási Csoport Dr. Fejes Szonja Vagyongazdálkodási Csoport Forgácsné dr. Jakab Katalin Vagyongazdálkodási Csoport Fülöpné dr. Czakó Éva Vagyongazdálkodási Csoport Serfőző János Vagyongazdálkodási Csoport Dr. Szemes Gabriella Jogi Iroda Meghívottak: Hegedűsné Majnár Márta EV Turisztikai K. N. Kft. Szarvas Dénes könyvvizsgáló 1

Balogh Ferenc FB tag Gál Judit FB elnök Kövesdi Zoltán FB tag Dr. Ringelhann György FB tag Boros Béla FB tag Jakab Zoltán ügyvezető, Városgondozás Eger Kft. Huszár Katalin Városgondozás Eger Kft. Palcsó Péter ügyvezető, Egerszalóki Gyógyforrást Üzemeltető Kft. Fazekas László Albert ügyvezető, Agria Humán Kft. Várkonyi György Olivér ügyvezető, EVAT Zrt. Csirke Józsefné gazdasági divízióvezető, EVAT Zrt. Lugosi Dénes ügyvezető, Eger Termál Kft. / Arnaut Pasa Fürdője Kft. Bérczessy András ügyvezető, Média Eger Kft. Takács Zoltán ügyvezető, Egri TISZK Korsós Lajosné vagyonkezelő divízióvezető, EVAT Zrt. Dr. Kurucz András ügyvezető EV Kft. Kontra Anna mb. könyvvizsgáló Demeter András gazdasági igazgató, HM TÜZKÉV Kft. Marosvölgyi György ügyvezető, HM TÜZKÉV Kft. Kiss Lajos ügyvezető, Agria Film Kft. Jegyzőkönyvvezető: Erdélyi Adrienn Csathó Csaba Üdvözli a megjelent bizottsági tagokat. Megállapítja, hogy a megjelenő Költségvetési és Gazdálkodási Bizottság tagjainak száma 7 fő. Így a Bizottság határozatképes. A meghívó szerint 40 napirendi pontot és 2 sürgősségit fog tárgyalni a bizottság. 7 igen egyhangú szavazattal elfogadták a napirendi pontokat. 27. Előterjesztés az Eger, 0781/4 helyrajzi számú ingatlan vásárlásáról (KGB, UKB, PÜB, KGY) Előterjesztő: Csathó Csaba, tanácsnok Előadó: Szűcs Tamás, Vagyongazdálkodási Csoport vezetője Az előterjesztést az előterjesztő visszavonta. 2

33. Előterjesztés az ARKT Építész Stúdió Kft-vel, az egri belterületi 5492 hrsz. on nyilvántartott, természetben az Eger Gárdonyi u 5. szám alatti ingatlanra kijelölt részére vonatkozó használati megállapodásról, valamint az értéknövelő beruházás 100%-ban történő bérbeszámításáról. (KGB, PÜB, KGY) Előterjesztő: Habis László, polgármester Előadó: Szűcs Tamás, Vagyongazdálkodási Csoport vezetője Meghívott: Fajcsák Dénes tervező (arkt Építész Stúdió), Külső meghívott Az előterjesztést az előterjesztő visszavonta. 2. Az Eger Városi Turisztikai Közhasznú Nonprofit Kft. Felügyelőbizottság tagjainak meghallgatása a Társaságnál végzett munkáról (KGB) Előterjesztő: Csathó Csaba, tanácsnok Meghívott: Gál Judit FB elnök Kun Róbert FB tag Balogh Ferenc FB tag Csathó Csaba A 7. napirend a gazdálkodás nem tudja, melyiket vegyék előre. Üdvözlik Balogh Ferenc urat. És akkor van-e Ki kezdi az Felügyelő Bizottság tagok közül? Gál Judit A Felügyelő Bizottság is átszerveződött épp úgy, mit a Művészetek Háza. A Művészetek Háza Kapcsán is tagja volt az FB-nek. A Művészetek Háza átalakulása igazából egy kicsit a Felügyelő Bizottság kezdeményezésére is történt. Pontosan azért is indult el a vizsgálat korábban, hogy, ők is szerették volna megvizsgáltatni, hogy azoknak a számláknak, amelyek tulajdonképpen különböző rendezvények kapcsán mutattak be, hogy azoknak mennyire van igazságtartalma. azt szerették volna megvizsgálni, hogy mennyire van a különböző kulturális rendezvényeknek, amelyek hoztak oda azoknak mennyire jogos az az összeg, amelyek kifizetésre kerültek. Sok esetben kicsit drágának találtak néhány olyan rendezvényt, amelyekről tudják azt, hogy mi a valós piaci értéke. 3

És ők igazából ezért kérték a független könyvvizsgáló jelentését, valójában ő minden rendben talált. Igazából mondhatják azt, hogy problémák voltak ezzel kapcsolatban, de mégiscsak úgy látják, hogy az FB a legproblémásabb. Minden szempontból, hiszen úgy érezték, hogy a projektek kapcsán is és a pályázatok kapcsán is nagyon sok olyan probléma merült fel, többek között az is, hogy egy olyan pályázat nem valósult meg, amely csak egy aláíráson múlt volna. És egyáltalán ezeknek a pályázatoknak a TDM tagok úgy érzékelték, hogy, mindaz, ami a pályázatban megvalósítható lett volna, azokat is kifogásolták, hogy nem biztos, hogy pontosan, jó-e az, ami megvalósult a pályázatban. Úgy érzékelték, hogy a pályázatkiírásnak megfelelt mind az, ami történt. Tehát nagyon nagyon nehéz volt a vizsgálat. Bár az ügyvezető asszony részéről minden információt megkaptak. Mindenféle anyagot a rendelkezésükre bocsájtott. Természetesen a jelenlegi TDM-nek a működése a korábbi helyzet miatt nagyon nehézkes. És igazából mindig arról beszélnek, hogy milyen lehetőségek vannak arra, hogy a TDM a későbbiekben is működő képes legyen. tudják azt hogy a jelenlegi helyzet az nagyon nehéz, ezt az ügyvezető asszony is elmondta, nem szeretné ismételni. Mindenféleképpen azt szeretnék, hogyha ez a helyzet egy kicsit javulna, hiszen a Városnak szüksége lenne arra, hogy a TDM a későbbiekben is működőképes legyen. Személy szerint úgy érzékeli, hogy ha elmondhatja, már nem is biztos, mint FB tag, hogy az ügyvezetés kapcsán nagyon sok olyan dolog beindult a TDM-ben, ami a korábbiakban problémát jelentett, igyekeztek mindenféle taggyűlésen ott lenni, ott így hallják, hogy a tulajdonosoknak mi a véleményük, és mit szeretnének. Folyamatosan mindig igyekszik, a korábbiakban problémás volt, ezt megerősítheti az ügyvezető asszony, hogy jelenleg is igazából az együttműködéssel nincs probléma, tulajdonképpen a gazdasági helyzet miatt, állandó jelleggel a tulajdonosok részéről feszültségek vannak, ezt jó lenne a későbbiekben is majd rendezni és megoldani. Nehéz most bármiféle helyzetjelentést tenni, mert nagyon ingoványos a talaj. Csathó Csaba Megkérdezi Balogh Ferenc urat, hogy kér-e szót ezzel kapcsolatban? Balogh Ferenc Elég különleges a helyzete, mert akkor került a Felügyelő Bizottságba mikor ez a kész helyzet előállt. Annyit tud elmondani, hogy maximálisan mindenféle tájékoztatást megkaptak, napokon belül bármiféle történés volt. Csatlakozna FB elnök asszonyhoz, hogy tehát azt a szakmai munkát, ami nem is biztos, hogy leg a Felügyelő Bizottsághoz tartozik, de csodának tartja, hogy ilyen körülmények között egyáltalán még ezt a fajta tevékenységet is tudta végezni a Nonprofit Kft. Mindenféleképpen minden FB ülésen ők is hasonló állásponton volt, mint a Bizottság, hogy itt a törvényes keretek között kell mindenképpen megoldást találni erre a faramuci helyzetre. 4

Csathó Csaba Kérdés, hozzászólás, kérdés nem lévén, köszöni a meghívottak megjelenését. 7. Előterjesztés az Eger Városi Turisztikai Közhasznú Nonprofit Kft. 2013. évi üzleti tervének I-III. negyedéves teljesítéséről (KGB, PÜB, KGY) Előterjesztő: Habis László, polgármester Előadó: Szűcs Tamás, Vagyongazdálkodási Csoport vezetője Meghívott: Szarvas Dénes könyvvizsgáló, Hegedűsné Majnár Márta Eger Városi Turisztikai Kft. Ügyvezetője A napirendhez tartozó előterjesztést a jegyzőkönyv melléklete tartalmazza. Csathó Csaba Szűcs Tamás mit az előterjesztés előadója, nem tud eltekinteni attól, hogy megkérdezze, van-e valami hozzáfűzni valója? Szűcs Tamás A 2013. évi gazdálkodás adatai alapján ugye látható, hogy a társaság vagyona, vagy likvid forrásai már nem fedezik a társaság kötelezettségeit. Bekérték, ezzel kapcsolatosan is végeztek egy nagyon egyszerű becslést a IV. negyedéves várható költségekre, úgy gondolják, hogy körülbelül január közepén állna be a fizetésképtelenség. Amennyiben valamiféle fajta tulajdonosi döntés nem születik e tekintetben. Csathó Csaba Milyen arányban van a kötelezettség vállalás és a jelenlegi pénzeszköz? Összességében hogy áll? Figyelembe vettétek? Ez a január közepe, ki van addig fizetve minden? Szűcs Tamás Már most az I-III. negyedév végén a kötelezettségekre, nincsen fedezet. Csathó Csaba Újabb kötelezettségvállalás az már fedezet nélküli. Ki lehet így mondani? 5

Szűcs Tamás Igen. Ezért is javasolták ezen az ominózus taggyűlésen az ügyvezető asszonynak, hogy már ezt az önellenőrzendő adóalap kimunkálására irányuló ominózus 800 000 forintos áfás szerződést csak akkor kösse meg, akkor vállaljon kötelezettséget, ha a tagok ennek a fedezetét biztosítják. Hiszen a jelenlegi gazdálkodási adatok alapján már a meglévő kötelezettségekre sincs fedezet. Ellenkező esetben nyílván ez egy fedezet nélküli kötelezettség vállalás lenne, amit nem illik. Csathó Csaba Kérdés a Bizottság részéről? Hegedűsné Majnár Márta Vissza szeretne utalni arra, hogy a problémától függetlenül is nagyon olyan sok kötelezettség volt, aminek már idén eleget kellett tenni, de egyáltalán nem abból fakadt, amely a II. negyedévből eredt. És még ezekből vannak mindig rendezetlen ügyeik. A tagságuk, az önkormányzaton kívüli tagság, mindig arra hivatkozik, hogy az átadás átvételt megelőzően arról volt szó, hogy egy tiszta céget kapnak. Nem pedig egy ilyen típusú örökséget, érti ez alatt azt a bizonyos táblázatot, amin 24 millió forintot tudnak kimutatni, hogy mi az a múltból fakadó kötelezettség. Tehát ők az önkormányzat felé ezt csak jelezni tudják ismételte, hogy nem erről volt szó. Nem arról volt szó, hogy az átalakulást követően el kell vinni a korábbi következményeket az akkori rendezetlen ügyeket, most kell felvállalni. Hogyha áprilisban 0-ról indultak volna, tehát megszűnt volna a Művészetek Háza jogutód nélkül, akkor és létrejött volna egy vadonat új cég, és akkor kaptak volna 40 millió forintot a működésre, akkor ebből vidáman éltek volna. Most akkor tízen valahány millió maradványuk lenne, ha el nem költötték volna turisztikai marketingre, ami a feladatuk. Ezt mindenképp fontosnak tartotta még elmondani. Orosz Lászlóné Van az előterjesztés végén egy ilyen kötelezettségvállalásos tábla, amit kifizettek, és amit nem. Volt egy előterjesztés a KGY-n, amikor 10 millió forintot kapott a cég. A korábbi cégműködéséhez nem apránként adta az önkormányzat sem a támogatást, hanem egyszerre vagy két részletben. Hiszen volt üzleti terv, benne volt, hogy milyen marketing feladatok, milyen rendezvények stb. Tehát tervezhette a Művészetek Háza a működését. Ez a cég sajnálatos módon nem tud tervezni, ami pénze volt azt elköltötte arra, ami a feladata volt. Közbe kiderült, hogy van egy rakat adóssága és jóhiszeműen próbálja megmenteni a céget és dolgozik értelmetlenül. Tehát nekik úgy gondolja, hogy mint ahogy segítették a focitól kezdve az egyéb társaságokig. Azon kívül az előterjesztésben, ami pár hónappal ezelőtt készült a KGY-re, abban benne volt, hogy 6

további források szükségesek ennek a cégnek a támogatására. Hát legalább azt a részt nekik úgy gondolja, mint önkormányzat vállalniuk kell. És utána nyílván állják. Csathó Csaba Picit bonyolítja a helyzetet, hogy csak 1/8-ad tulajdonos az önkormányzat. Tehát ebbe ilyen viták kerülhetnek. Az 1/8-ad részét biztosítják ez nem kérdés, ő részéről, de a többiek nem fogják biztosítani erre is fel kell készülni. Orosz Lászlóné Javasolhatják aztán a KGY meg úgy dönt, ahogy jónak látja. Szarvas Dénes Arra szeretne nyomatékot adni, hogy ha az eredmény levezetést megnézik I-III negyedév vonatkozásában 8 168 000 Ft a veszteség. Az áfa ebbe nem jelenik meg. Ez teljesen független. Ez a működési eredménye az áfától függetlenül I-III negyedév alatt 8 168 000 Ft veszteséget adott össze a cég. Ezt válasszák ketté az áfától, az áfa az máshol jelenik meg, nyílván a mérleg oldalon. És akkor, ami még nagyon fontos a tájékoztatójában, készítettek egy próba mérleget, úgyhogy ugye október 6-án jegyezték be a törzstőke, jegyzettőke leszállítást, hogy akkor hogy néz, ki a saját tőke abban a variációban nézzék meg a saját tőkét. Akkor a saját tőke sajnos negatív, mínusz 4 700 000 forint. Ez viszont már nem felel meg a társasági törvény 143 -nak. Tehát év végén ez nem változik most 400 000 Ft-ra, akkor évvégén a tulajdonosoknak beavatkozást mindenképpen tenni kell. Nagy István Azt beszélték az előbb, hogy ugye jogkövető magatartás kell tanúsítania az önkormányzatnak. Úgy gondolja, hogy azon kívül, hogy jogkövető magatartást kell tanúsítani, azon kívül tisztességes magatartást is kell tanúsítani az önkormányzatnak. Tulajdonképpen azért van ő bajban, abban, hogy mi a helyes nagyság rendje, hogy az önkormányzat támogassa a céget. Isten igazából nem tudja, pontosan mekkora az az összeg, amekkora adósággal alakították át ezt a szervezetet. Mert itt már elhangzott 24 millió Ft és ettől nagyobb nagyság rend is. Tulajdonképpen azt mondja, az lenne a tisztességes magatartás, hogy ha azt mondanák, hogy igen átalakították ezt a szervezetet jogutóddal és 0 ki azt az állapotot, amit akkor kellett volna, csak nem tudunk róla. Mert ugye, hogyha akkor tudtak volna róla, akkor ki nullázták volna, nem sújtották volna az új vezetést egy ilyen gazdasági háttérrel. Na, most, viszont ahhoz kellene egy pontos képet látni arról, hogy az akkori állapotnak megfelelően mennyi pénzt kellett volna akkor beletenniük ahhoz, hogy az egy nullás állapot legyen. Hogy ha akkor, ha mindenről tudnak mennyi összeggel kellett volna támogatni ezt a nonprofit kft.-ét. Mert ugye, azt gondolja, hogy egyikükben sem merül fel az, hogy azt 7

mondták volna az új vezetésnek, hogy hát tudják, hogy 24 millió forintos probléma van a cégnél, de oldjátok, meg, ahogy tudjátok. Ezt gondolja, senki nem állt volna így hozzá. Azt hiszi, hogy a többi tulajdonosnak igaza van, hogy ő nem akarja befizetni a múlt hibáiból adódó történetet, pláne úgy nem hogy egyébként a többségi tulajdonos egy önkormányzati cég volt. Tehát a múlt problémáit nem akarják a jelenlegi tulajdonosok orvosolni. Azt gondolja itt már leg Agria Humántól kezdve mindenkinek adtak annyi működési forrást, hogy kiegyenlítse a régebbi problémáit meg gondjait, hogy ezt is meg kellene vizsgálni, hogy pontosan mekkora az az összeg, amit indokolt adni, és amikor ezt tudják, akkor azt kell megvizsgálni, hogy ennek az összegnek átadásával rendeződik-e a helyzet. Tehát, hogy utána van-e jövőképe a történetnek. Szerinte erre kellene egy ilyen tervet készíteni, az ügyvezető asszonynak illetve a Vagyongazdálkodási csoport vezetőjének, hogy lássanak egy tiszta képet ebben a dologban, szerinte ez elkerülhetetlen. Csathó Csaba Legyen az, hogy meg kellene vizsgálni a következő bizottsági ülésre, azt hogy van-e forrás lehetőség a költségvetésben arra, illetve jó lenne az a szám hogy mi az, ami az óta felmerült kérdés, tehát amit az adott pénzből kellett finanszírozni és váratlan volt, tehát mennyi az az összeg, bizonyíthatóan. Ettől függetlenül meg kell vizsgálni, hogy a költségvetésben van-e olyan lehetőség ahonnan a tisztességes ügy lebonyolítása érdekében forrást tud biztosítani a költségvetés. Dr. Szabó Zoltán Meg kell nézni a tagi oldalról is ezt a nyújtást. Tehát azt gondolja, hogy az EVAT-nak különösen akkor, ha más cégek is így jártak el áfa ügyben. Nekik megérne 1 millió forintot, hogy így mondja, tisztán lát ebben az ügyben. 800 000 Ft + áfát. Azt gondolja, hogy ez még az önkormányzatnak is megérné gazdasági meg nem gazdasági okok miatt is, mint egy új közvetlen tulajdonos ennyi pénzt erre ráfordít. Akár az EVAT-ot megkereshetik, akár a hivatal is biztosíthatja, Polgármester úr. A másik, amit mondani akar, az, hogy valójában itt van előttük egy olyan kép milyen rengeteg sikeres turisztikai rendezvény volt idén a városban, meg kéne nézni, hogy ez a két dolog, hogy függ össze egymással és hogy nem. Ha összefügg egymással már, mint infrastruktúra, szervezői háttér, akkor nem csak ebből a nézőpontból kellene megnézni a dolognak a pénzügyi konszolidálása, szakmailag is előre kellene nézni, hogy ha el akarnak költeni 50 millió forintot, akkor ahhoz is hozzá kell mérni ezt a helyzetet, hogy sikeresek legyenek, és ne bukjanak ott el valamennyit. Nem csak a pénzügyi konszolidálási helyzetet kellene áttekinteni és erre valami utat nyitni, hanem egy szakmai konszolidációs tervet is készíteni. A jövedelemtermelő képességet is megnézni, meg kellene nézni a támogatási szerződéseket, amik vannak vagy voltak azok írják-e vagy szankcionálják a jövedelemtermelést. Az gondolja igen. De meg kell nézni. ÉS, hogy az 8

a fajta áfa visszaigénylési rend azon alapult-e hogy volt jövedelem, mert akkor ott más kockázata is van a dolognak, mert lehet, hogy elrendezik a dolognak az áfa helyzetét, hogy úgy mondja, de ebben nem maradunk abban a lukban, amiben lapítanunk kell a fenntartási időszak végéig, 5 évig, hogy valaki rajta kapja a projektet azon, hogy ilyenekre költ jövedelmet. Ugyanilyen arányban a támogatásból fizesse vissza. És, hogyha ott van a cég akkor a cég fizesse vissza ha már nincs a cég akkor a tulajdonosokat terhelné ez a dolog. Ezt a két szempontot együtt kéne nézni. Gál Judit Tudni kell, hogy az átalakulással a TDM-nek is megváltozott a feladatköre, legfőképpen marketing tevékenységet folytat, kimondottan a rendezvények az EKMK és a Vár szervezésében történnek, igazából ezeket az ottani vezetőkkel kellene megbeszélni. Természetesen ott is rengeteg olyan pályázat van, amiből adódhat esetleg ilyen probléma. Igazából majd akkor velük kell felvenni a kapcsolatot. Csathó Csaba Egy utolsó kérdése lenne, az IFA-ból, az adóból valamilyen szempontból részesült annak idején a TDM, mint szervezet? Hegedűsné Majnár Márta Közvetlenül nem, nyilván az önkormányzat, amiből fenn tartja a TDM szervezetet, illetve ami támogatás, azt úgy gondolja, egyértelműen az IFA-nak egy bizonyos hányadát jelenti. Csathó Csaba Annak idején ezért elemelték, hogy Orosz Lászlóné Ezért emelték 450 Ft-ra. Csathó Csaba Megbeszélték, hogy jogkövető és javasolja a Bizottság, hogy az önellenőrzésre vizsgálják meg, hogy milyen forrásokat lehet rendelni. Kérdés, hozzászólás nem lévén, kéri a bizottságot, szavazzanak az alábbi döntési javaslatról. Döntési javaslat: 9

A Költségvetési és Gazdálkodási Bizottság javasolja Eger Megyei Jogú Város Közgyűlésének az alábbi határozati javaslat elfogadását: Határozati javaslat: Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése felhatalmazza a Társaság taggyűlésén az Önkormányzat képviseletében eljáró személyt, hogy fogadja el az Eger Városi Turisztikai Nonprofit Kft. 2013. évi üzleti tervének I-III. negyedéves teljesítéséről szóló tájékoztatóját 64 136E Ft mérlegfőösszeggel és 8 168 E Ft adózás előtti eredménnyel. Szavazás Felelős: Szűcs Tamás Vagyongazdálkodási csoportvezető Hegedűsné Majnár Márta Ügyvezető Határidő: 2014. január 31. Csathó Csaba Megállapítja, hogy a bizottság 7 igen, egyhangú szavazattal elfogadta az előterjesztést. 254/2013 (XII. 11.) KGB döntés: A Költségvetési és Gazdálkodási Bizottság javasolja Eger Megyei Jogú Város Közgyűlésének az alábbi határozati javaslat elfogadását: Határozati javaslat: Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése felhatalmazza a Társaság taggyűlésén az Önkormányzat képviseletében eljáró személyt, hogy fogadja el az Eger Városi Turisztikai Nonprofit Kft. 2013. évi üzleti tervének I-III. negyedéves teljesítéséről szóló tájékoztatóját 64 136E Ft mérlegfőösszeggel és 8 168 E Ft adózás előtti eredménnyel. 10

Felelős: Szűcs Tamás Vagyongazdálkodási csoportvezető Hegedűsné Majnár Márta Ügyvezető Nagy István Az átadás átvétel körülményeit is tisztázni kellett volna már. Határidő: 2014. január 31. Csathó Csaba 3-4 hónappal ezelőtt is ez volt az egyes számú kérdésük, hogy milyen körülmények között volt az átadás átvétel. Szűcs Tamás Együtt működnek a társaság cégvezetésével a következő bizottságig. Orosz Lászlóné A következő ülésig életben találják még a társaságot? Azért kérdezte, hogy tudnak-e még döntést hozni, arra vonatkozóan, hogy kifizesse a 800 000 Ft-ot az EVAT az önkormányzat, és mennyi pénzre van szüksége az életben maradáshoz. Ezért kérdezte, hogy van-e még idő erre. Csathó Csaba Ennél többet nem tudnak tenni. 3. Az Eger Termál Kft. Felügyelőbizottság tagjainak meghallgatása a Társaságnál végzett munkáról (KGB) Előterjesztő: Csathó Csaba, tanácsnok Meghívott: Orosz Lászlóné FB elnök Dr. Ringelhann György FB tag Boros Béla FB tag Kövesdi Zoltán FB tag A napirendhez nem tartozik anyag. 11

Orosz Lászlóné A kapott szempontok alapján kezdi, aztán kiegészít. Természetesen minden szükséges anyagot meg kapnak, ami a működésükhöz szükséges. Információ ellátás is megfelelő. Időbeliségről nem minden esetben tud pozitívan nyilatkozni. De ügyvezető úrral megbeszélték, hogy minden igazgató tanácsi ülés előtt az FB-nek valamiféle véleményt kell mondani a beszámolókról. Sőt ami az igazgatói tanács elé kerül, arról az FB-nek is kell, hogy legyen véleménye. Ez általában eddig nem sikerült, mert a könyvelése a Kft.-nek az EVAT Zrt. végzi. Egy Művészetek Háza Kft-nek volt saját könyvelője addig nekik nincs, 500 milliós bevétellel rendelkeznek. Nehézkes, mert nehezen kapnak anyagot, ebből kifolyólag ők, mint FB később kapnak anyagot. Ekkor nem tud véleményt mondani. Abban maradtak ügyvezető úrral, hogy igyekszik minél hamarabb a számukra megszerezni a szükséges dokumentumokat. A következő pont kapnak-e valamilyen irányvonalat (szempontot) a Társaság beszállítóinak kiválasztásához, FB tagként, elnökként nem igazán van erre rálátásuk és nem szólnak abba bele, hogy bizonyos anyagokat honnan szereznek be. Ezt a kérdést javasolná, a vagy kivenni a beszámolóból van pontosítani. Ez szakmai kérdés nem FB kérdés. Kérdésekben, ha felvilágosítást kérnek, azt az esetek szinte 100%-ban megkapják. Javaslatokat is megfogalmaznak. FB üléseket a kötelező 4 helyett gyakrabban tartanak. Jövedelmezőséggel kapcsolatban állást foglalnak. Van egy olyan tétel, ami a társaság veszteséges működéséhez vezetett, ez az 1552 bolt teljes árukészletének átadása a TDM-nek. A TDM ezt nem tudja kifizetni. Van még az Imola cégcsoport általi tartozás is, amit hónapok, lassan egy éve görgetnek maguk előtt. ezzel kapcsolatban is megfolamzaták véleményüket az igazgató tanács számára. Kértek határidőt is, visszajelzést az igazgató tanácstól, hogy mire jutottak, annak érdekében, hogy ez a tartozás megszűnjön. Csathó Csaba Milyen nagyságrendű? Orosz Lászlóné 6,8 millió forint. A bevétel nagy részét a strand produkálja. Folyamatos fejlődés figyelhető meg. A strandot érintő befektetések jövőre meghozzák majd a gyümölcsét. Nem lát óriási gondot, de vannak olyan problémák, amik megoldása évek óta várat magára. Mindenesetre a bizottság működik, teljes létszámmal. Boros Béla Folyamatosan figyelik az eseményeket és a bizottsági ülések 4-nél többször voltak a 2013-as évben. Jól működik a bizottság és jól teszik a dolgukat. Remélhetőleg 2014 gyümölcsöző év lesz, hiszen a beruházások meg hozhatják a várt sikert. 12

Kövesdi Zoltán Az évnek a legnagyobb volumenű beruházása a strand, Termálfürdő fejlesztése volt. Folyamatos figyelemmel kísérték. Lakosság részéről nagyon sok negatív kritika érte a Termál Kft-t, próbálták a lakosság felé olyan észrevételeket megfogalmazni, hogy a lakosság érdekeit képviseli ez a beruházás. A projekt kivitelezés szépen alakult. Az elkövetkezendő években meg fogja hozni a gyümölcsét ez biztos. Orosz Lászlóné A ráfordítások és a költségek elég magas arányban emelkedtek, ezt ők is szóvá tették FB ülésen. Az előző időszakhoz képest 6%-ot emelkedtek. Az egyéb ráfordítások szintén nagyon magasak, ide vonatkozik a vízkészlet használati járuléknak az emelkedése is. Ez megint összefügg az Imola tartozással. Vizet adnak az Imolának, szerinte olcsóbban, mint kellene, sajnos még nem tudnak fizetni érte, olyan az anyagi helyzete hogy még nem teheti meg. Próbálnak rá megoldást találni. Azért ilyen magas a vízkészlet használati járulék, mert vállaltak egy mennyiséget, mivel az Imola az majd gyógyszállodaként fog üzemelni, de nem üzemel, tehát ezt a költséget is a társaságnak kell megfizetnie. Próbálja a társaság ezt megoldani, sajnos a számok nem ezt mutatják, de sok munka van mögötte. Bíznak benne, hogy jövőre olyan ütemben működik a strand, fejlődik a Törökfürdő, hogy ez a csúnya szám elfog tűnni. Csathó Csaba A beszállító kiválasztás kérdését meg kellene változtatni, szétszedni. arról van itt szó, hogy ha lehetőség van, rá akkor az önkormányzati végektől történik a rendelés. Orosz Lászlóné Abszolút kihasználják ezt a lehetőséget, mind anyag beszerzés, mind munkaerő tekintetében. Tóth István Az előző napirendhez visszakapcsolnak annyiban, hogy ott megemlítették, hogy a törvényesség és a jog talaján álljanak. Az uszoda mögötti ingatlan használatával kapcsolatban jelezné, hogy a tudomása szerint ez nincs rendezve a mai napig sem. Egyrészt az önkormányzat vagyon rendeletével is ellentétes, úgy használja valaki, hogy arra semmilyen megállapodás nincsen, tudomása szerint, nem kapott Jegyző asszonytól. Másrészt a parkolási rendelettel is ellentétes, hiszen parkolást Eger Város területén csak 100%-os önkormányzati cég üzemeltet. szeretné, hogyha ezt is helyre tennék. 13

Orosz Lászlóné Szeretné, ha neki címezve, mint FB elnök egy levelet. Mert így rendezni tudnák ezt a fenn álló helyzetet. Lugosi Dénes Van megállapodásuk a parkoló használatára, ez nem most született, hanem ha jól emlékszik 6 évvel ezelőtt. Az önkormányzat és a Termál Kft az aláíró fél. Az, hogy nincs, rendezve ezt nem erősíti meg. Röviden összefoglalja az évet. A fejlesztések eredményéről pozitív visszajelzések érkeztek a lakosság irányából. Reméli, hogy jövőre ez még inkább így lesz. Az év közbeni jogszabályváltozásból adódóan rájuk háruló többlet terhek váratlanul nagyon voltak. Ezek első sorban az energiahordozók díjához kapcsolódó egyéb költségek voltak. Ez összességében nagyjából 15-16 millió forintos plusz terhet jelentett. Igénybe vett szolgáltatásokat és egyéb anyag költségeket, amire ráhatása van, mint ügyvezető azokban mindenhol visszafogottság és megtakarítás jellemző. Amire nincs ráhatásuk ott van a jelentős többlet. Ez nem jelenti azt, hogy nem foglalkoznak vele, csak nem tudnak ráhatni. Bérköltségekben is a visszafogottság a jellemző, az eredményre való tekintettel bizonyos bérelemeket nem teljesítenek a dolgozók felé, bár nem ők tehetnek erről az eredményről. A város tulajdonában lévő társaságokkal a kapcsolatuk jó, Együttműködésük intenzív, folyamatos. Ezek közül kiemelkedik természetesen az EVAT Zrt. mint a tulajdonosukkal, napi szintű már csak a könyvelést illetően is. Az Agria Humán Kft. és a Városgondozás Kft.-vel is szoros a kapcsolatuk, szerződött és azon kívüli formában is. Beszállítókat érintően, új beszállító esetén 3 ajánlatos ajánlattétel folytatnak le. Törekednek támogatni a helyi vállalkozásokat. Dr. Ringelhann György Két dolog van, amit nem szabad kihagyni egy uszoda működésénél, az igényesség, tisztaság és az úszómesterek munkája. Tóth István Elfogadja a Lugosi úr érvelését, hogy van ilyen szerződés, de ő 2 éve nem kapta meg. Kéri az ügyvezető úrtól, hogy emailben küldje meg a részére. De fenn tartja, hogy ez a parkolási rendelettel ellentétes. Tegyék ezt jogilag helyre. Lugosi Dénes Ilyen irányú utasítást a tulajdonostól illetve az alapítótól kaphat. Kéri Képviselő Úrtól, hogy tőlük próbálja meg az említett megállapodást elkérni. 14

Tóth István Tehát akkor a kör bezárult. Kéri Jegyző Asszonytól nem kapja meg, Lugosi Úr nem adhatja ki. Tehát így működik az önkormányzat. Csathó Csaba Kérdés, hozzászólás, kérdés nem lévén, köszöni a meghívottak megjelenését. 4. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének rendelet-tervezete az Önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodásról szóló 6/2012. (II. 24.) önkormányzati rendeletének módosítására (az egri 6449/1 hrsz-ú ingatlan 6 m2 területű részének törzsvagyonból történő kivonása), valamint előterjesztés az új kórházépület jogi helyzetének rendezéséhez szükséges telekalakításról (KGB, UKB, KGY) Előterjesztő: Csathó Csaba, tanácsnok Előadó: Szűcs Tamás, Vagyongazdálkodási Csoport vezetője A napirendhez tartozó előterjesztést a jegyzőkönyv melléklete tartalmazza. Dr. Fejes Szonja Ezzel kapcsolatos egyeztetéseket kb.: 1 éve elkezdték a GYEMSZI-vel, mert ugye állami tulajdonban van a Reuma Kórház és a Török Fürdő épülete. Fel kellene tüntetni a Reuma Kórházhoz épített új kórház részt, azonban amíg megoldásra nem kerül a túlépítésnek a problémája addig nem lehet feltűntetni ingatlan nyilvántartásban. Hogy ha utána egy következő lépésként majd ez a Reuma Kórház épületéhez kerül csatolásra, akkor rendezni kell majd a tulajdoni viszonyokat. Jelenleg pályázatot nyújtott be az Eger Termál Kft., ő aktiválta a beruházást, az ő tulajdonába került. Utána hajlandó tárgyalni a GYEMSZI, hogy elcseréljék ezt az új kórház épületét a Török Fürdő épületére. Ami azért jó, mert ott található a forrás. Így a tulajdoni viszonyok rendeződnek. Ez egy hosszú eljárás, ennek az első lépése ez lenne. Szakhatósági egyeztetés már megtörtént, mindenki rendben találta. Csathó Csaba: Kérdés, hozzászólás nem lévén, kéri a bizottságot, szavazzanak az alábbi döntési javaslatról. 15

Döntési javaslat: A Költségvetési és Gazdálkodási Bizottság támogatja az Önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodásról szóló 6/2012. (II. 24.) önkormányzati rendeletének módosítására (az egri 6449/1 hrsz-ú ingatlan 6 m2 területű részének törzsvagyonból történő kivonása), valamint előterjesztés az új kórházépület jogi helyzetének rendezéséhez szükséges telekalakításról. Szavazás Csathó Csaba Megállapítja, hogy a bizottság 7 igen szavazattal elfogadta az rendelet-tervezetet. 255/2013 (XII.11.) KGB döntés: A Költségvetési és Gazdálkodási Bizottság támogatja az Önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodásról szóló 6/2012. (II. 24.) önkormányzati rendeletének módosítására (az egri 6449/1 hrsz-ú ingatlan 6 m2 területű részének törzsvagyonból történő kivonása), valamint előterjesztés az új kórházépület jogi helyzetének rendezéséhez szükséges telekalakításról. 5. Előterjesztés a lőtérrel kapcsolatos határozatok visszavonásáról (KGB, KGY) Előterjesztő: Habis László, polgármester Előadó: Szűcs Tamás, Vagyongazdálkodási Csoport vezetője A napirendhez tartozó előterjesztést a jegyzőkönyv melléklete tartalmazza. Tóth István A visszavonás indoka, hogy a lőegylet plusz igényeket nyújtott be? Dr. Fejes Szonja Két dolog indokolja, hogy nem tudnak per és tehermentes ingatlant biztosítani. A másik indok, hogy megint újabb igények merültek fel a lőegylet részéről. Ahhoz képest, hogy a múltkor már a KGY is jóváhagyta, hogy az önkormányzat elment a kötelezettségvállalás maximális szintjéig. Nem kívánják újra visszavinni a KGY elé a 16

szerződésmódosítást. Az önkormányzat egy segítséget ajánlott fel, ezt látniuk kell, hogy nincs jogalapjuk arra, hogy további kötelezettségvállalásra kényszerítse az önkormányzatot. Csathó Csaba: Kérdés, hozzászólás nem lévén, kéri a bizottságot, szavazzanak az alábbi döntési javaslatról. Döntési javaslat: A Költségvetési és Gazdálkodási Bizottság javasolja Eger Megyei Jogú Város Közgyűlésének az alábbi határozati javaslat elfogadását: Határozati javaslat Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése visszavonja 603/2009. (IX. 24.), 247/2013. (IV. 25.), 364/2013. (VI. 27.) valamint 569/2013. (X. 24.) határozatait. Felelős: Dr. Kovács Luca jegyző megbízásából Szűcs Tamás Vagyongazdálkodási csoportvezető Határidő: 2013. december 31. Szavazás Csathó Csaba Megállapítja, hogy a bizottság 7 igen szavazattal elfogadta az előterjesztést. 256/2013 (XII.11.) KGB döntés: A Költségvetési és Gazdálkodási Bizottság javasolja Eger Megyei Jogú Város Közgyűlésének az alábbi határozati javaslat elfogadását: Határozati javaslat Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése visszavonja 603/2009. (IX. 24.), 247/2013. (IV. 25.), 364/2013. (VI. 27.) valamint 569/2013. (X. 24.) határozatait. Felelős: Dr. Kovács Luca jegyző megbízásából Szűcs Tamás Vagyongazdálkodási csoportvezető Határidő: 2013. december 31. 17

6. Előterjesztés a Városgondozás Eger Kft. 2013. évi üzleti tervének I-III. negyedéves teljesítéséről, a Felügyelő Bizottság 2013. évi beszámolójáról és a 2014. évi munkatervéről (KGB, PÜB, KGY) Előterjesztő: Sós István, Alpolgármester Előadó: Szűcs Tamás, Vagyongazdálkodási Csoport vezetője Meghívott: Jakab Zoltán Városgondozás Eger Kft., ügyvezető igazgató A napirendhez tartozó előterjesztést a jegyzőkönyv melléklete tartalmazza. Tóth István Felnémeten a konténerek kihelyezése megszűnik és kukás szemétszállítási rendszerre térnek át. Ezeknek a kukáknak a szemétszállítási díj megfizetése, hogyan fog megtörténi és meg fog-e történi? Ez hogyan fogja befolyásolni a társaságnak az eredményét? Jakab Zoltán A Szala területén alkalmazott rendszert próbálták bevezetni a Béke telepen is, amit korábban már a hivatallal elindítottak. Ez az jelenti, hogy azok a családok, akik vállalják ezt a kukás rendszert, illetve egy idő után szinte az egész térség, akkor nekik alakhatási támogatásból kerül levonásra havi szinten. Nem ők fizetik közvetlen a díjat, hanem az önkormányzati támogatásból a hivatal már eleve azt a levont összeget utalja át a részükre, feléjük így történik egy elszámolás. A konténereket valóban megszűntették, már csak a kukás rendszer marad. Nem akkora tétel, hogy befolyásolná a cég eredményét, de a statisztikát javítani fogja. Csathó Csaba: Kérdés, hozzászólás nem lévén, kéri a bizottságot, szavazzanak az alábbi döntési javaslatról. Döntési javaslat: A Költségvetési és Gazdálkodási Bizottság javasolja Eger Megyei Jogú Város Közgyűlésének az alábbi határozati javaslat elfogadását: 18

Határozati javaslat: 1. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése felhatalmazza a Társaság taggyűlésén az Önkormányzat képviseletében eljáró személyt, hogy fogadja el a Városgondozás Eger Kft. 2013. évi üzleti tervének I-III. negyedéves teljesítéséről szóló tájékoztatóját 934 379 E Ft mérlegfőösszeggel és 21 096 E Ft adózás előtti eredménnyel. Felelős: Szűcs Tamás Vagyongazdálkodási csoportvezető Jakab Zoltán ügyvezető Határidő: 2014. január 31. 2. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése felhatalmazza a Társaság taggyűlésén az Önkormányzat képviseletében eljáró személyt, hogy fogadja el a Városgondozás Eger Kft. Felügyelő Bizottságának 2013. évben végzett munkájáról készült beszámolót és a 2014. évi munkatervét. Felelős: Szűcs Tamás Vagyongazdálkodási csoportvezető Jakab Zoltán ügyvezető Határidő: 2014. január 31. 3. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése hozzájárul ahhoz, hogy továbbra is a Városgondozás Eger Kft. végezze az inert feldolgozó üzemeltetését és hozzájárul az inert feldolgozó üzemeltetésére vonatkozó szerződés 2014. június 30-ig történő meghosszabbításához. Egyben felhatalmazza a polgármestert a megállapodás aláírására. Felelős: Habis László polgármester Határidő: 2014. január 31. 4. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése hozzájárul ahhoz, hogy továbbra is a Városgondozás Eger Kft. végezze Eger Város közigazgatási területén a települési szilárd hulladék összegyűjtését és ártalmatlanításra történő elszállítását és hozzájárul a vonatkozó közszolgáltatási szerződés 2014. június 30-ig történő meghosszabbításához. Egyben felhatalmazza a polgármestert a megállapodás aláírására. Felelős: Habis László polgármester Határidő: 2014. január 31. 19

Szavazás Csathó Csaba Megállapítja, hogy a bizottság 7 igen szavazattal elfogadta az előterjesztést. 257/2013 (XII.11.) KGB döntés: A Költségvetési és Gazdálkodási Bizottság javasolja Eger Megyei Jogú Város Közgyűlésének az alábbi határozati javaslat elfogadását: Határozati javaslat: 1. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése felhatalmazza a Társaság taggyűlésén az Önkormányzat képviseletében eljáró személyt, hogy fogadja el a Városgondozás Eger Kft. 2013. évi üzleti tervének I-III. negyedéves teljesítéséről szóló tájékoztatóját 934 379 E Ft mérlegfőösszeggel és 21 096 E Ft adózás előtti eredménnyel. Felelős: Szűcs Tamás Vagyongazdálkodási csoportvezető Jakab Zoltán ügyvezető Határidő: 2014. január 31. 2. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése felhatalmazza a Társaság taggyűlésén az Önkormányzat képviseletében eljáró személyt, hogy fogadja el a Városgondozás Eger Kft. Felügyelő Bizottságának 2013. évben végzett munkájáról készült beszámolót és a 2014. évi munkatervét. Felelős: Szűcs Tamás Vagyongazdálkodási csoportvezető Jakab Zoltán ügyvezető Határidő: 2014. január 31. 3. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése hozzájárul ahhoz, hogy továbbra is a Városgondozás Eger Kft. végezze az inert feldolgozó üzemeltetését és hozzájárul az inert feldolgozó üzemeltetésére vonatkozó szerződés 2014. június 30-ig történő meghosszabbításához. Egyben felhatalmazza a polgármestert a megállapodás aláírására. 20

Felelős: Habis László polgármester Határidő: 2014. január 31. 4. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése hozzájárul ahhoz, hogy továbbra is a Városgondozás Eger Kft. végezze Eger Város közigazgatási területén a települési szilárd hulladék összegyűjtését és ártalmatlanításra történő elszállítását és hozzájárul a vonatkozó közszolgáltatási szerződés 2014. június 30-ig történő meghosszabbításához. Egyben felhatalmazza a polgármestert a megállapodás aláírására. Felelős: Habis László polgármester Határidő: 2014. január 31. 14. Előterjesztés a hulladékról szóló törvénnyel összefüggésben egyes önkormányzati rendeletek módosításáról és hatályon kívül helyezéséről szóló önkormányzati rendelet-tervezet véleményezésre megküldéséről (PÜB; UKB; EEB; KGB; KGY) Előterjesztő: Dr. Kovács Luca, jegyző Előadó: Dr. Szemes Gabriella, jogász A napirendhez tartozó előterjesztést a jegyzőkönyv melléklete tartalmazza. Jakab Zoltán Jogszabályi változás idézte elő, hogy 2014. január 1-től csak nonprofit társaság végezheti a lakossági közszolgáltatás a hulladékszállítás területén. Erről már KGY döntés született. A nonprofit kft. létrejött. Folyamatban van az engedély és minden egyéb beszerzése. Ezért szól csak a szerződés június 30-ig.Úgy gondolták, hogy egységsen legyen kezelve az építési, bontási törmelék feldolgozó telep üzemeltetésével, így tulajdonképpen mind a kettő szerződésnek a hosszabbítása június 30-ig van az előterjesztésben és ennek megfelelően a helyi rendeletek módosítása. Csathó Csaba: Kérdés, hozzászólás nem lévén, kéri a bizottságot, szavazzanak az alábbi döntési javaslatról. 21

Döntési javaslat: A Költségvetési és Gazdálkodási Bizottság javasolja Eger Megyei Jogú Város Közgyűlésének az alábbi határozati javaslat elfogadását: Határozati javaslat: Eger Megyei Jogú Város Közgyűlése a hulladékról szóló törvénnyel összefüggésben egyes önkormányzati rendeletek módosításáról és hatályon kívül helyezéséről szóló önkormányzati rendelet-tervezetet a szomszédos és érintett önkormányzatoknak tájékoztatásul, az illetékes környezetvédelmi igazgatási szervnek véleményezésre megküldi. Felelős: Dr. Kovács Luca jegyző megbízásából Dr. Bánhidy Péter aljegyző Határidő: 2013. december 31. Szavazás Csathó Csaba Megállapítja, hogy a bizottság 6 igen és 1 tartózkodó szavazattal elfogadta az előterjesztést. 258/2013 (XII.11.) KGB döntés: A Költségvetési és Gazdálkodási Bizottság javasolja Eger Megyei Jogú Város Közgyűlésének az alábbi határozati javaslat elfogadását: Határozati javaslat: Eger Megyei Jogú Város Közgyűlése a hulladékról szóló törvénnyel összefüggésben egyes önkormányzati rendeletek módosításáról és hatályon kívül helyezéséről szóló önkormányzati rendelet-tervezetet a szomszédos és érintett önkormányzatoknak tájékoztatásul, az illetékes környezetvédelmi igazgatási szervnek véleményezésre megküldi. Felelős: Dr. Kovács Luca jegyző megbízásából Dr. Bánhidy Péter aljegyző Határidő: 2013. december 31. 22

8. Előterjesztés az Egerszalóki Gyógyforrást Üzemeltető Kft. 2013. évi üzleti terv I-III. negyedéves teljesüléséről, 2014. évi üzleti tervéről, a Felügyelő Bizottság munkájának 2013. évi beszámolójáról és 2014. évi munkatervéről (KGB, PÜB, KGY) Előterjesztő: Sós István, Alpolgármester Előadó: Szűcs Tamás, Vagyongazdálkodási Csoport vezetője Meghívott: Palcsó Péter ügyvezető, Egerszalóki Gyógyforrást Üzemeltető és Szolgáltató Kft A napirendhez tartozó előterjesztést a jegyzőkönyv melléklete tartalmazza. Palcsó Péter 2013. IV. negyedéve is rendben zárul. 2014-es évhez annyit fűz hozzá, hogy a Szalók Holding-gal megkötött vízszolgáltatási szerződést már aláírták. A kondíviók változatlanul jó. Csathó Csaba: Kérdés, hozzászólás nem lévén, kéri a bizottságot, szavazzanak az alábbi döntési javaslatról. Döntési javaslat: A Költségvetési és Gazdálkodási Bizottság javasolja Eger Megyei Jogú Város Közgyűlésének az alábbi határozati javaslat elfogadását: Határozati javaslat: 1. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése felhatalmazza az Egerszalóki Gyógyforrást Üzemeltető és Szolgáltató Kft. taggyűlésén az Önkormányzat képviseletében eljáró személyt, hogy fogadja el a társaság 2014. évi üzleti tervét 90 000 E Ft bevétellel, 62 013 E Ft kiadással, 27 987 E Ft üzemi tevékenység eredménnyel és 24 487 E Ft adózás előtti eredménnyel. Felelős: Habis László Határidő: 2015. május 31. 23

2. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése felhatalmazza az Egerszalóki Gyógyforrást Üzemeltető és Szolgáltató Kft. taggyűlésén az Önkormányzat képviseletében eljáró személyt, hogy fogadja el a 2014. évi vízszolgáltatásért fizetendő díj Gyógyvízfelhasználás Szolgáltatási szerződés módosításában rögzített 90 000 E Ft + Áfa összegét, - melyet a Szalók Holding Ingatlanfejlesztő és Hasznosító Zrt. f.a. fizet meg az Egerszalóki Gyógyforrást Üzemeltető és Szolgáltató Kft-nek valamint a várható bevétel fizetési ütemezését a csatolt melléklet szerint. Felelős: Habis László polgármester Határidő: 2014. március 31. 3. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése felhatalmazza az Egerszalók Gyógyforrást Üzemeltető és Szolgáltató Kft. taggyűlésén az Önkormányzat képviseletében eljáró személyt, hogy fogadja el a Társaság 2013. évi I-III. negyedéves gazdálkodását 80 407 E Ft Eszköz- Forrás főösszeggel, 37 047 E Ft mérleg szerinti eredménnyel. Felelős: Habis László polgármester Határidő: 2014. március 31. 4. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése felhatalmazza az Egerszalók Gyógyforrást Üzemeltető és Szolgáltató Kft. taggyűlésén az Önkormányzat képviseletében eljáró személyt, hogy fogadja el a társaság taggyűlésén a Felügyelő Bizottságának 2013. évi munkájáról készült beszámolóját és 2014. évi munkatervét. Felelős: Habis László polgármester Határidő: 2014. március 31. Szavazás Csathó Csaba Megállapítja, hogy a bizottság 7 igen szavazattal elfogadta az előterjesztést. 259/2013 (XII.11.) KGB döntés: A Költségvetési és Gazdálkodási Bizottság javasolja Eger Megyei Jogú Város Közgyűlésének az alábbi határozati javaslat elfogadását: 24

Határozati javaslat: 1. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése felhatalmazza az Egerszalóki Gyógyforrást Üzemeltető és Szolgáltató Kft. taggyűlésén az Önkormányzat képviseletében eljáró személyt, hogy fogadja el a társaság 2014. évi üzleti tervét 90 000 E Ft bevétellel, 62 013 E Ft kiadással, 27 987 E Ft üzemi tevékenység eredménnyel és 24 487 E Ft adózás előtti eredménnyel. Felelős: Habis László Határidő: 2015. május 31. 2. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése felhatalmazza az Egerszalóki Gyógyforrást Üzemeltető és Szolgáltató Kft. taggyűlésén az Önkormányzat képviseletében eljáró személyt, hogy fogadja el a 2014. évi vízszolgáltatásért fizetendő díj Gyógyvízfelhasználás Szolgáltatási szerződés módosításában rögzített 90 000 E Ft + Áfa összegét, - melyet a Szalók Holding Ingatlanfejlesztő és Hasznosító Zrt. f.a. fizet meg az Egerszalóki Gyógyforrást Üzemeltető és Szolgáltató Kft-nek valamint a várható bevétel fizetési ütemezését a csatolt melléklet szerint. Felelős: Habis László polgármester Határidő: 2014. március 31. 3. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése felhatalmazza az Egerszalók Gyógyforrást Üzemeltető és Szolgáltató Kft. taggyűlésén az Önkormányzat képviseletében eljáró személyt, hogy fogadja el a Társaság 2013. évi I-III. negyedéves gazdálkodását 80 407 E Ft Eszköz- Forrás főösszeggel, 37 047 E Ft mérleg szerinti eredménnyel. Felelős: Habis László polgármester Határidő: 2014. március 31. 4. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése felhatalmazza az Egerszalók Gyógyforrást Üzemeltető és Szolgáltató Kft. taggyűlésén az Önkormányzat képviseletében eljáró személyt, hogy fogadja el a társaság taggyűlésén a Felügyelő Bizottságának 2013. évi munkájáról készült beszámolóját és 2014. évi munkatervét. Felelős: Habis László polgármester Határidő: 2014. március 31. 25

9. Előterjesztés az Agria - Humán Kft. 2013. évi üzleti tervének I-III. negyedéves teljesítéséről, a Felügyelő Bizottság 2013. évi beszámolójáról és a 2014. évi munkatervéről (KGB, PÜB, KGY) Előterjesztő: Sós István, Alpolgármester Előadó: Szűcs Tamás, Vagyongazdálkodási Csoport vezetője Meghívott: Fazekas László Albert ügyvezető Agria-Humán Kft., A napirendhez tartozó előterjesztést a jegyzőkönyv melléklete tartalmazza. Fazekas László 2014 januárjától 110 megváltozott munkaképességű munkavállaló kerül foglalkoztatásra. Folyamatosan veszik fel az embereket. Csathó Csaba: Kérdés, hozzászólás nem lévén, kéri a bizottságot, szavazzanak az alábbi döntési javaslatról. Döntési javaslat: A Költségvetési és Gazdálkodási Bizottság javasolja Eger Megyei Jogú Város Közgyűlésének az alábbi határozati javaslat elfogadását: Határozati javaslat: 1. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése elfogadja az Agria- Humán Közhasznú Nonprofit Kft. 2013. évi üzleti tervének I-III. negyedéves gazdálkodásáról készült beszámolóját 382 473 E Ft Eszköz és Forrás főösszeggel, 10 940 E Ft mérleg szerinti eredménnyel. Felelős: Szűcs Tamás Vagyongazdálkodási Csoportvezető Fazekas László Albert Ügyvezető Határidő: 2013. december 31. 26

2. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése elfogadja az Agria- Humán Közhasznú Nonprofit Kft. Felügyelő Bizottságának 2013. évi munkájáról készült beszámolóját és 2014. évi munkatervét. Felelős: Szűcs Tamás Vagyongazdálkodási Csoportvezető Fazekas László Albert Ügyvezető Határidő: 2013. december 31. 3. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése elrendeli az Agria- Humán Közhasznú Nonprofit Kft. részére szelektív hulladék-kezelési díjfizetés jogcímén a 2014. évi költségvetés terhére 18 000 E Ft összeg erejéig kötelezettség vállalását. Szavazás Felelős: Habis László Polgármester Juhászné Dr. Krecz Erzsébet Gazdasági Irodavezető Határidő: 2014. március 31. Csathó Csaba Megállapítja, hogy a bizottság 7 igen szavazattal elfogadta az előterjesztést. 260/2013 (XII.11.) KGB döntés: A Költségvetési és Gazdálkodási Bizottság javasolja Eger Megyei Jogú Város Közgyűlésének az alábbi határozati javaslat elfogadását: Határozati javaslat: 1. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése elfogadja az Agria- Humán Közhasznú Nonprofit Kft. 2013. évi üzleti tervének I-III. negyedéves gazdálkodásáról készült beszámolóját 382 473 E Ft Eszköz és Forrás főösszeggel, 10 940 E Ft mérleg szerinti eredménnyel. Felelős: Szűcs Tamás Vagyongazdálkodási Csoportvezető Fazekas László Albert Ügyvezető Határidő: 2013. december 31. 2. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése elfogadja az Agria- Humán Közhasznú Nonprofit Kft. Felügyelő Bizottságának 2013. évi munkájáról készült beszámolóját és 2014. évi munkatervét. 27

Felelős: Szűcs Tamás Vagyongazdálkodási Csoportvezető Fazekas László Albert Ügyvezető Határidő: 2013. december 31. 3. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése elrendeli az Agria- Humán Közhasznú Nonprofit Kft. részére szelektív hulladék-kezelési díjfizetés jogcímén a 2014. évi költségvetés terhére 18 000 E Ft összeg erejéig kötelezettség vállalását. Felelős: Habis László Polgármester Juhászné Dr. Krecz Erzsébet Gazdasági Irodavezető Határidő: 2014. március 31. 10. Előterjesztés az Agria - Humán Kft. részére 2013. évben nyújtott támogatás elszámolásáról (KGB, PÜB, KGY) Előterjesztő: Sós István, Alpolgármester Előadó: Szűcs Tamás, Vagyongazdálkodási Csoport vezetője Meghívott: Fazekas László Albert ügyvezető Agria-Humán Kft., A napirendhez tartozó előterjesztést a jegyzőkönyv melléklete tartalmazza. Csathó Csaba: Kérdés, hozzászólás nem lévén, kéri a bizottságot, szavazzanak az alábbi döntési javaslatról. Döntési javaslat: A Költségvetési és Gazdálkodási Bizottság javasolja Eger Megyei Jogú Város Közgyűlésének az alábbi határozati javaslat elfogadását: Határozati javaslat: 28

Szavazás 1. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése elfogadja az Agria-Humán Közhasznú Nonprofit Kft. a 2013. évben 30 000 000 Ft közhasznú célra adott támogatás elszámolását. Felelős: Habis László Polgármester Határidő: 2013. december 31. 2. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése elfogadja az Agria-Humán Közhasznú Nonprofit Kft. a 2013. évben 10 000 000 Ft működési célra adott támogatás elszámolását. Felelős: Habis László Polgármester Határidő: 2013. december 31. 3. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése elfogadja az Agria-Humán Közhasznú Nonprofit Kft. a 2013. évben 5 000 000 Ft fejlesztés célra adott támogatás elszámolását. Felelős: Habis László Polgármester Határidő: 2013. december 31. Csathó Csaba Megállapítja, hogy a bizottság 7 igen szavazattal elfogadta az előterjesztést. 261/2013 (XII.11.) KGB döntés: A Költségvetési és Gazdálkodási Bizottság javasolja Eger Megyei Jogú Város Közgyűlésének az alábbi határozati javaslat elfogadását: Határozati javaslat: 1. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése elfogadja az Agria-Humán Közhasznú Nonprofit Kft. a 2013. évben 30 000 000 Ft közhasznú célra adott támogatás elszámolását. Felelős: Habis László Polgármester Határidő: 2013. december 31. 29

2. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése elfogadja az Agria-Humán Közhasznú Nonprofit Kft. a 2013. évben 10 000 000 Ft működési célra adott támogatás elszámolását. Felelős: Habis László Polgármester Határidő: 2013. december 31. 3. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése elfogadja az Agria-Humán Közhasznú Nonprofit Kft. a 2013. évben 5 000 000 Ft fejlesztés célra adott támogatás elszámolását. Felelős: Habis László Polgármester Határidő: 2013. december 31. 12. Előterjesztés az Egri TISZK Kft. 2013. évi üzleti tervének I-III. negyedéves teljesítéséről, a Felügyelő Bizottság 2013. évi beszámolójáról és a 2014. évi munkatervéről (KGB, PÜB, EEB, KGY) Előterjesztő: Sós István, Alpolgármester Előadó: Szűcs Tamás, Vagyongazdálkodási Csoport vezetője Meghívott: Takács Zoltán ügyvezető, Egri TISZK Kft ügyvezető igazgató A napirendhez tartozó előterjesztést a jegyzőkönyv melléklete tartalmazza. Takács Zoltán Az előterjesztés teljes, mindent tartalmaz. Csathó Csaba: Kérdés, hozzászólás nem lévén, kéri a bizottságot, szavazzanak az alábbi döntési javaslatról. Döntési javaslat: A Költségvetési és Gazdálkodási Bizottság javasolja Eger Megyei Jogú Város Közgyűlésének az alábbi határozati javaslat elfogadását: 30