JEGYZŐKÖNYV 3/2011. amely készült a Szerb Országos Önkormányzat Közgyűlésén Pomáz, 2011. április 9.

JEGYZŐKÖNYV 3/2011. amely készült a Szerb Országos Önkormányzat Közgyűlésén Pomáz, 2011. április 9. Helyszíne: Teleki-Wattay Kastély (2013 Pomáz, Templom tér 3. Időpontja: 2011. április 9. Napirendje: meghívó szerint (mellékelve) Jelenlévők: a mellékelt jelenléti ív szerint Az ülést vezeti: Alexov Lyubomír, az SZOÖ elnöke Jegyzőkönyvvezető: Bekic Borisz, az SZOÖ titkára Alexov Lyubomír: 10:05 órakor megnyitja az ülést, köszöni a jelenlévőket (jelenleg 17 közgyűlési tag van jelen, a közgyűlés határozatképes). Bogdán Péter: A házigazda nevében köszönni a jelenlévőket és átadja a szót a város jegyzőjének. Szabó Krisztina (jegyző): Pomáz Város nevében köszönni a vendégeket. Röviden ismerteti Pomáz történelmét. Köszöntőjében megemlíti Pomáz soknemzetiségű lakosságát (szerbek, németek, szlovákok, magyarok), akik jószomszédi viszonyokban élnek. A városban helyi kisebbségi önkormányzatok is működnek. Végezetül, jó munkát kívánva a közgyűlés tagjainak távozik az ülésről. Alexov Lyubomír: az ülés a szokásos munkamenetben folytatódik. Javasolja, hogy Bekic Borisz legyen a jegyzőkönyvvezető, továbba, hogy a jegyzőkönyvhitelesítők Krauszné Vukajlovics Melinda és Bogdán Péter legyenek. Alexov Lyubomír: megállapítja, hogy az 17 igen, 0 nem és 0 tartozkodó s(egyhangú) zavazattal az alábbi határozatokat fogadták el: 53/2011.(2011.04.09.) SZOÖ Kgy. határozat A Szerb Országos Önkormányzat Közgyűlése jegyzőkönyvvezetőnek Bekic Boriszt, az SZOÖ titkárát választotta. Felelős: Alexov Lyubomír SZOÖ elnöke Kapják: Alexov Lyubomír SZOÖ elnöke, dr. Márton Zsuzsanna mb. hivatalvezető 54/2011.(2011.04.09.) SZOÖ Kgy. határozat A Szerb Országos Önkormányzat Közgyűlése jegyzőkönyv-hitelesítőknek Krauszné Vukájlovics Melindát és Bogdán Pétert választotta. Határidő: 2011. április 9. Felelős: Alexov Lyubomír SZOÖ elnöke Kapják: Alexov Lyubomír SZOÖ elnöke, dr. Márton Zsuzsanna mb. hivatalvezető Alexov Lyubomír: a napirendi pontok megtárgyalása előtt tájékoztatni kívánja a közgyűlési tagokat egyes nem várt eseményekről. A Közgyűlésnek a mai napon 20 tagja van, ugyanis Dujmov Milán közvetlenül az SZOÖ Kulturális Bizottság ülésének megkezdése előtt e- - 1 -

mailben megküldte lemondását mind a bizottsági, mind a közgyűlési tagságára. A telefonhívásokra Dujmov úr, sajnos, nem válaszolt, levelét azonban megküldte a Magyar Rádió szerb szerkesztőségnek, Pécsre. A levelében valótlan tényeket állít (kéri, hogy ezt a jegyzőkönyv is rögzítse!). A rádióban mindez elhangzott anélkül, hogy velünk egyeztettek volna a felsorolt állítások valódiságáról. Az bizottsági ülést úgy hívták össze, hogy először Dujmov Milánnal konzultáltak, aki maga határozta meg az ülés időpontját, és ismerte a napirendet. Az utolsó telefonhívás alkalmával megerősítette, hogy minden rendben van, és hogy jön az ülésre, ezért nem értjük, hogy Dujmov Milán miért járt el így. A közgyűlési tagoknak a lemondást el kell fogadniuk, helyére a Szegedi Szerbek listájának következő jelöltje lép, Mihli Péter Reméljük, hogy az eljárás a következő közgyűlési ülésig végbemegy. A másik ügy a SNN (szerb hetilap) főszerkesztői pályázatával kapcsolatos. A pályázatok beadásának határideje 2011. március 28-a volt. Az SZOÖ Kulturális Bizottsága április 1-én ülésezett, eddig az időpontig csak egy pályázat érkezett be, azonban nem hivatalos információk alapján megtudtuk, hogy esetleg beérkezik még egy pályázat. E hét szerdáján, április 6-án érkezett meg a másik pályázat, a borítékon látható a postai bélyegző - március 28. Nem tudjuk mi az oka annak, hogy a levél 10 napig utazott. Javasolja, hogy adminisztratív okok miatt ne állítsuk le a pályázatokat, hanem ennek a napirendi pontnak a megvitatása előtt tartsunk szünetet a pályázat áttekintésére, megismerésére és ezt követően kerüljön sor a szavazásra a SNN főszerkesztőjéről. Amennyiben elhalasztjuk a szavazást, úgy további 2 hónapig nem lesz főszerkesztőnk (a következő ülés javasolt időpontja ugyanis 2011. június 5.). Ami Dujmov Milán lemondását illeti, az ügyet lezártnak kell tekinteni, lemondását írásban is megküldte (sőt, a rádióban is nyilvánosságra hozta), távollétében vitát sem nyithatunk. A továbbiakban kérdezi, vannak-e észrevételek vagy javaslatok a napirenddel kapcsolatban. Dr. Lásztity Radomír: javasolja az 5-ös és 6-os napirendi pontok elhalasztását, mert nem áll rendelkezésére elegendő információ, amelyek alapján felelősen részt tudna venni a megvitatásukban. Rusz Boriszláv: egyet ért az előző hozzászólással, és rendkívüli ülés összehívását javasolja ezekre a kérdésekre vonatkozóan. Alexov Lyubomír: amennyiben napirenden maradnak ezek a napirendi pontok, a szavazást el lehet halasztani a vita utánra, amelynek során elhangoznak a szükséges információk. Meg kell tudnunk azt, miért került ez napirendre. (10:25 Lásztity Péter megérkezett az ülésre) Csánics Sándor: javasolja, hogy az említett két pont mindenféleképpen maradjon napirenden. Alexov Lyubomír: Szavazásra teszi Lásztity Radomir javaslatát: az 5. és a 6. napirendi pontok elhalasztását a következő közgyűlésig. A szavazás eredménye: 2 igen szavazat, további szavazás nem szükséges. 55/2011.(2011.04.09.) SZOÖ Kgy. határozat A Szerb Országos Önkormányzat Közgyűlése nem fogadta el a napirend módosítási javaslatot. Alexov Lyubomír: szavazásra bocsátja a javasolt naprendet: 1. Az SZOÖ 2010. évi költségvetésének módosítása 2. A Szerb Országos Önkormányzat 2010. évi gazdálkodásáról szóló beszámoló elfogadása - 2 -

3. A Srpske nedeljne novine főszerkesztői munkakörérének betöltésére beérkezett pályázatok elbírálása 4. Megüresedett helyek betöltése az SZOÖ bizottságokban 5. A Magyarországi Szerb Dokumentációs és Kulturális Központ megszüntetése 6. Kulturális intézmény alapítása 7. Pályázati kiírása az új intézmény vezetői állásra 8. Tájékoztatás a battonyai Szerb Általános Iskola és Óvoda fenntartói jogának átvételéről 9. A Szerb Országos Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzat módosításának elfogadása 10. Az SZOÖ és intézményei Telefonhasználati Szabályzat elfogadása 11. A HZX 521 forgalmi rendszámú, Opel Astra F 1.4. Classic típusú személygépkocsi eladása és másik személygépkocsi vásárlása 12. Felmerült problémák a kábel TV (T-home) szolgáltatói programokkal Szeged és környéken 13. Radar építése Medina környéken 14. Egyebek Alexov Lyubomír: megállapítja, hogy a 15 igen, 0 tartózkodás, 2 nem szavazattal az alábbi napirendet fogadta el: 56/2011.(2011.04.09.) SZOÖ Kgy. határozat A Szerb Országos Önkormányzat Közgyűlése elfogadta a következő napirendet: 1. Az SZOÖ 2010. évi költségvetésének módosítása 2. A Szerb Országos Önkormányzat 2010. évi gazdálkodásáról szóló beszámoló elfogadása 3. A Srpske nedeljne novine főszerkesztői munkakörérének betöltésére beérkezett pályázatok elbírálása 4. Megüresedett helyek betöltése az SZOÖ bizottságokban 5. A Magyarországi Szerb Dokumentációs és Kulturális Központ megszüntetése 6. Kulturális intézmény alapítása 7. Pályázati kiírása az új intézmény vezetői állásra 8. Tájékoztatás a battonyai Szerb Általános Iskola és Óvoda fenntartói jogának átvételéről 9. A Szerb Országos Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzat módosításának elfogadása 10. Az SZOÖ és intézményei Telefonhasználati Szabályzat elfogadása 11. A HZX 521 forgalmi rendszámú, Opel Astra F 1.4. Classic típusú személygépkocsi eladása és másik személygépkocsi vásárlása 12. Felmerült problémák a kábel TV (T-home) szolgáltatói programokkal Szeged és környéken 13. Radar építése Medina környéken 14. Egyebek 1. napirendi pont: az SZOÖ 2010. évi költségvetésének módosítása Alexov Lyubomír: kérdezi a gazdasági vezetőt van-e szóbeli kiegészítése vagy megjegyzése, azzal a megjegyzéssel, hogy ez a napirendi pont kapcsolódik a következő napirendi ponthoz is. - 3 -

Rékasy Józsefné: kiegészítés nincs, minden benne van a mellékelt anyagban. Alexov Lyubomír: azoknak a közgyűlési tagok, akik az előző ciklusban nem voltak közgyűlési tagok, magyarázatként mondja el, hogy a költségvetési gazdálkodásnál törvényi kötelezettség a költségvetést összehangolni a valódi helyzettel (az anyagi eszközök felhasználásával), azért szükséges a technikai módosítást elvégezni. Az anyagot megküldtünk, amelyből kiolvasható mi volt az eredeti terv, mi volt a módosítás, majd a 2010. év mérlegének oszlopa következik Rusz Boriszláv: mi vonatkozik az első, és mi a második napirendi pontra. Alexov Lyubomír: az imént pont erről beszélt, és még egyszer elmagyarázza a táblázatokat. Az első oszlop a tervezett, a második a módosítás, és a harmadik oszlop tartozik a mai vitához. Néhány közgyűlési tagnak nehézségei voltak a dokumentumok nyitásánál, amelyre magyarázatot kapnak. Amennyiben továbbra is lenne hasonló problémájuk, kérik, hogy időben jelezzék, segíteni fognak a megoldásban, az a cél, hogy mindenki felkészülten érkezzen az ülésre. (10.32 dr. Lásztity Jovánka megérkezik az ülésre az ülésen 18 közgyűlési tag van jelen) Rusz Boriszláv: a Szerb Pedagógiai és Módszertani Központban 5 alkalmazott van. Ez hogyan lehetséges? Alexov Lyubomír: A Szerb Pedagógiai és Módszertani Központban 2 fő félmunkaidős (az igazgató, Kotorcevic Julianna és az asszisztense, Bogdán Szlávna). A TÁMOP projekt miatt, a projektben résztvevőket munkaviszonyban kell alkalmazni. Például, valaki csak heti 6 órában dolgozik, de kell, hogy legyen munkaszerződése (projektigazgató, szakmai projektigazgató, gazdasági vezető), azonban senki sincs teljes munkaidőben. Dr. Lásztity Demeter: összefoglalót szeretne kérni a változásokról, melyek a lényegi dolgok, tekintve hogy szakmáját nézve nem közgazdász. Alexov Lyubomír: egyetért az előtte szólóval, szintén úgy gondolja, hogy pontosításra van szükség, további anyagokat is mellékeltek, amelyek a négy intézmény gazdálkodására vonatkoznak, azonban azok inkább a munkájukat taglalják, mint a gazdálkodásukat. A félévi beszámoló elkészítésénél törekedni fogunk arra, az anyag legyen bővebb és részletesebb. Az anyagból kitűnik, hogy nagyon takarékoskodtunk, és hogy mire használtuk fel használtunk fel a pénzt. Annak ellenére, hogy a tavalyi év nehéz volt, mégis pozitívan zárult. A kiadási oldalon sehol sincs túllépés, a bevételi oldalon pedig a törvénnyel garantált pénzeszközöket pályázatok útján sikerült növelnünk. 2011. január 1-től módosultak a szabályok a kormányzati képviselők ígéreteinek ellenére. Megjelent a rendelet a helyi és országos kisebbségi önkormányzatok finanszírozásáról. Amíg a 2010-es évben az állami költségvetési törvény alapján az Országgyűléstől kaptunk a pénzt, az idei évtől átkerültünk a Navracscs úr által vezetett minisztérium fejezetébe. Ezt a rendeletet maga a kormány sem tartotta be, mert március 31-ig kellett volna aláírni a finanszírozásról szóló szerződést, ez sokkal nehezebb helyzet elé állít minket. Nálunk nem jelentett problémát a fizetések kifizetése, azonban vannak olyan önkormányzatok. amelyeknél voltak ilyen jellegű problémák. Ha költségvetési szerv vagyunk, akkor normatív finanszírozás jár nekünk és nem szerződések és pályázatok. Ezen a héten alá kellett írnunk a blanco incassót! Nem tudjuk miért, kinek és milyen feltételekkel. Ez beavatkozás a belső ügyeinkbe, de nem volt más választásunk. Csánics Sándor: elpanaszolja, hogy a helyi önkormányzatoknál is naponta szembesülnek ilyen és ehhez hasonló problémákkal. Alexov Lyubomír: megállapítja, hogy a pénztelenség általános, a helyzet mindenütt nehéz. A helyi kisebbségi önkormányzatnak járó 209 e Ft nagyon kevés, nincs hova pályázni, a korábban létező alapok közül sok megszűnt. A programokat meg kell tartani, pénz pedig - 4 -

nincs. A sajtótájékoztatókon nem úgy mutatják be a dolgokat, amilyenek, cinikusan beszélnek a kedvezőbb pályázati rendszerről és a kisebbségi alapok összegéről. Az új alapról, a Wekerle Alapkezelő munkáját említi példaként. Lásztity Péter: drasztikusan csökkent a kulturális rendezvények támogatása, ezt példákkal is alátámasztja. A kulturális autonómia szintje lecsökkent, nincsenek képviselőink a különböző testületekben, mint ahogy volt például a Kisebbségi Közalapítványban. Szutor Lászlóné: visszatérve a napirendi pontra elmondja, hogy a PEB megtárgyalta a költségvetés módosítását és a 2010. évi beszámolót, és javasolja a közgyűlésnek az előterjesztett anyagot elfogadását. Alexov Lyubomír: szavazásra teszi az SZOÖ 2010. évi költségvetésének módosítását. az SZOÖ 2010-es évi költségvetés módosítását. Alexov Lyubomír: megállapítja, hogy a 16 igen, 2 tartózkodás, 0 nem szavazattal az alábbi határozatot fogadta el: 57/2011.(2011.04.09.) SZOÖ Kgy. határozat A Szerb Országos Önkormányzat Közgyűlése a Szerb Országos Önkormányzat 2010. évi költségvetési előirányzat módosítását 153.596 e Ft bevételi és kiadási főösszeggel - az előterjesztéshez csatolt mellékletek szerint elfogadja. Határidő: elfogadással egyidejűleg Felelős: Alexov Lyubomír SZOÖ elnöke, dr. Márton Zsuzsanna mb. hivatalvezető, Kapják: Alexov Lyubomír SZOÖ elnöke, dr. Márton Zsuzsanna mb. hivatalvezető, 2. Napirendi pont: a Szerb Országos Önkormányzat 2010. évi gazdálkodásáról szóló beszámoló elfogadása Alexov Lyubomír: szavazásra teszi a Szerb Országos Önkormányzat 2010. évi gazdálkodásáról szóló beszámoló elfogadását. Alexov Lyubomír: megállapítja, hogy a 16 igen, 2 tartózkodás, 0 nem szavazattal az alábbi határozatot fogadta el: 58/2011.(2011.04.09.) SZOÖ Kgy. határozat A Szerb Országos Önkormányzat Közgyűlése a Szerb Országos Önkormányzat 2010. évi beszámolóját 185.397 e Ft mérleg főösszeggel - az előterjesztéshez csatolt mellékletek szerint elfogadja. Határidő: elfogadással egyidejűleg, közzétételre: 2011.05.15. Felelős: Alexov Lyubomír SZOÖ elnöke, dr. Márton Zsuzsanna mb. hivatalvezető, Kapják: Alexov Lyubomír SZOÖ elnöke, dr. Márton Zsuzsanna mb. hivatalvezető, - 5 -

3. Napirendi pont: a Srpske Nedeljne Novine főszerkesztői munkakörérének betöltésére beérkezett pályázatok elbírálása Alexov Lyubomír: miként azt az ülés elején már említette, szünetet javasol a másik pályázat tartalmának megismerésére, amely a posta hibájából késve érkezett be, és már nem tudtunk kiküldeni a közgyűlési tagoknak. Rusz Boriszláv: nem a napirendi ponthoz kapcsolódva kérdést tesz fel az intézményekkel, azok munkájával és finanszírozásával kapcsolatosan. Alexov Lyubomír: megválaszolja a kérdést indoklással. Dr. Lásztity Demeter: javasolja a Srpske Nedeljne Novine főszerkesztői munkakör betöltésére vonatkozó szavazás elhalasztását. Alexov Lyubomír: elismétli újra azokat az érveket, amelyeket az ülés elején már felsorolt, hogy nem lenne jó elhalasztani a szavazást. Amennyiben elhalasztjuk a szavazást, úgy további 2 hónapig nem lesz főszerkesztőnk (a következő ülés javasolt időpontja ugyanis 2011. június 5.). Dr. Lásztity Jovánka: támogatja az elnök úr javaslatát és emlékeztet arra, milyen hosszú ideje húzódik már az újság főszerkesztőjének megválasztása (kinevezése). Alexov Lyubomír: felolvassa a pályázati kiírás feltételeit, amely a Srpske nedeljne novine - ban jelent meg, majd szünet rendel el, hogy a közgyűlési tagok áttekinthessék a késve beérkezett pályázatot. Szünet 11.04 órától 11.21 óráig Alexov Lyubomír: folytatva az ülést szavazásra teszi, hogy a napirendi pont tárgyalása zárt ülésen folytatódjon. Alexov Lyubomír: megállapítja, hogy a 18 igen, 0 tartózkodás, 0 nem szavazattal (egyhangúan) az alábbi határozatot fogadta el: 59/2011.(2011.04.09.) SZOÖ Kgy. határozat A Szerb Országos Önkormányzat Közgyűlése úgy döntött, hogy a Srpske nedeljne novine főszerkesztői munkakörérének betöltésére beérkezett pályázatok elbírálását zárt ülésen tárgyalja meg. Határidő: azonnal Felelős: Alexov Lyubomír SZOÖ elnöke, dr. Márton Zsuzsanna mb. hivatalvezető Kapják: Alexov Lyubomír SZOÖ elnöke, dr. Márton Zsuzsanna mb. hivatalvezető A zárt ülésen elhangzottak külön jegyzőkönyvben kerültek rögzítésre. Zajlik a szavazás az SZOÖ Kulturális Bizottságának tagjáról szavazás miatti szünet 13:22 -tól 13:28 ig, folytatódik a nyílt ülés (13.24 dr. Lásztity Radomír távozott az ülésről az ülésen 17 közgyűlési tag maradt) Gyúrity Illésné: 18 fő szavazott, egy szavazólap üres volt. Ismerteti, hogy az SZOÖ Kulturális Bizottság tagjára történő szavazáson Bogdán Péter 17 szavazatot kapott. - 6 -

Alexov Lyubomír: megállapítja, hogy a 17 igen, 1 tartózkodás, 0 nem szavazattal az alábbi határozatot fogadta el: 65/2011.(2011.04.09.) SZOÖ Kgy. határozat A Szerb Országos Önkormányzat Közgyűlése elfogadja, hogy az SZOÖ Kulturális Bizottságának tagja Bogdán Péter legyen. Határidő: folyamatos Felelős: Alexov Lyubomir SZOÖ elnöke, dr. Márton Zsuzsanna mb. hivatalvezető, Kapják: Alexov Lyubomir SZOÖ elnöke, dr. Márton Zsuzsanna mb. hivatalvezető,, Bogdán Péter (13.29 Rusz Milán érkezett az ülésre az ülésen 18 közgyűlési tag jelen) Pavlov Milica: A bizottságnak most három tagja van, azonban nincs elnöke. Most a Kulturális Bizottság elnökét kell megválasztani. Dr. Lásztity Jovánka: az SZOÖ Kulturális Bizottsága elnökének Gorjánác Radovant javasolja. Gorjánác Radovan: a jelölést elfogadja. Alexov Lyubomír: megállapítja, hogy a 17 igen, 1 tartózkodás, 0 nem szavazattal az alábbi határozatot fogadta el: 66/2011.(2011.04.09.) SZOÖ Kgy. határozat A Szerb Országos Önkormányzat Közgyűlése elfogadja, hogy az SZOÖ Kulturális Bizottság elnök jelöltje Gorjánác Radovan legyen. Következik a szavazás az SZOÖ Kulturális Bizottsága elnökéről. Alexov Lyubomír: megállapítja, hogy a 17 igen, 1 tartózkodás, 0 nem szavazattal az alábbi határozatot fogadta el: 67/2011.(2011.04.09.) SZOÖ Kgy. határozat A Szerb Országos Önkormányzat Közgyűlése elfogadja, hogy az SZOÖ Kulturális Bizottságának elnök Gorjánác Radovan legyen. Határidő: folyamatos Felelős: Alexov Lyubomir SZOÖ elnöke, dr. Márton Zsuzsanna mb. hivatalvezető, Kapják: Alexov Lyubomir SZOÖ elnöke, dr. Márton Zsuzsanna mb. hivatalvezető,, Gorjánác Radovan - 7 -

8. Napirendi pont: tájékoztatás a Battonyai Szerb Általános Iskola és Óvoda fenntartói jogok átvételéről Alexov Lyubomír: számunkra ez egy új eljárás, mert először vesszünk át egy oktatási intézményt. A korábban meghozott közgyűlési határozatok alapján, sikerült aláírni a megállapodást Battonya Várossal, illetve a battonyaiak is megszavazták, hogy átadják az iskola fenntartói jogot mi pedig ez alapján megindítottunk az eljárást az illetékes minisztériumnál, hogy fogadja el az országos önkormányzatunkat, minta a battonyai szerb iskola fenntartóját és biztosítsa számunkra a pénzeszközöket az iskola folyamatos működéséhez szeptember 1-tól. Az illetékes minisztérium tisztségviselőjétől kapott nem hivatalos információk alapján megtudtuk, hogy ezt elfogadják, különösebb gond nélkül. Megkerestük azonban a Budai Szerb Püspökséget is, mint a battonyai ingatlan tulajdonosához, hogy milyen módon szabályozzuk az iskola további státuszát, mert Battonya Városával állnak szerződésben és nem az országos önkormányzattal. A tárgyalások folyamatban vannak, a Püspök úr pedig jelezte, hogy nem lát semmilyen megoldhatatlan gondot e körül. A román kisebbség is hasonló helyzetben van Battonyán, az országos önkormányzatuk elnöke megkeresett bennünket és azt javasolta, hogy a magyar kormánytól kérjünk még kettő státusz biztosítását (ahogy ők tették). Nyilatkoznunk kellene, hogy meg akarjuk erősíteni a gazdasági és hivatali/titkárági részlegünket, mert fenntartásunk alá kerül egy oktatási intézmény. Amennyiben beadjuk a kérelmet és az elfogadásra kerül, jól járnánk, a gazdasági részlegünk nem lenne annyira leterhelve. Kérdezi a közgyűlési tagok véleményét a román kisebbség javaslatáról. Dr. Lásztity Jovánka: támogatja az önkormányzati hivatal megerősítésének javaslatát, mert azon is dolgoznak, hogy esetleg Szegeden is jöjjön létre szerb óvoda. Dr. Lásztity Demeter: az iskola finanszírozásának problémáját említi meg, kérdezi, hogy biztosítva lesznek-e a hosszú távú pénzügyi eszközök, és milyen garancia van erre. A román kisebbség kérelemhez csatlakozni kell, de a garanciát is kapnunk kell, mi az a minimális tanulói létszám, ami az iskola finanszírozásához szükséges, és hogy ne álljon elő az a helyzet, hogy nekünk kell bezárnunk a saját iskolánkat. Alexov Lyubomír: a battonyai iskolát eddig a magyar állam finanszírozta teljes egészében, és nem Battonya Városa. A városnak több haszna volt ebből, nem kellett saját forrásait használnia. A megbeszélések során az első feltételünk az volt, hogy a finanszírozásra vonatkozóan hosszú tavú garanciát kapjunk. Magyarcsanádon is volt problémánk, nem szabad engednünk, hogy a déli régióban teljesen eltűnjön szerb nyelvű tanítás. Javasolja, hogy pályázati úton forduljunk az illetékes szervekhez és kérjünk két plusz státuszt, nem a battonyai iskolának, hanem az oktatási területén jelentkező a többlet feladatok elvégzéséhez. Alexov Lyubomír: megállapítja, hogy a 18 igen, 0 tartózkodás, 0 nem szavazattal (egyhangúan) az alábbi határozatot fogadta el: 68/2011.(2011.04.09.) SZOÖ Kgy. határozat A Szerb Országos Önkormányzat Közgyűlése elfogadja, hogy pályázati úton kérjük plusz két státuszt, az oktatási területén jelentkező a többlet feladatok elvégzéséhez. Határidő: folyamatos Felelős: Alexov Lyubomir SZOÖ elnöke, dr. Márton Zsuzsanna mb. hivatalvezető, - 8 -

Kapják: Alexov Lyubomir SZOÖ elnöke, dr. Márton Zsuzsanna mb. hivatalvezető, 9. napirendi pont: az SZOÖ Szervezeti és Működési Szabályzat módosításának elfogadása Alexov Lyubomír: átadja a szót dr. Márton Zsuzsanna mb. hivatalvezetőnek, hogy szakmailag indokolja meg a módosításokat. dr. Márton Zsuzsanna: magyarázatot fűz a mellékelt anyagról, jogszabályi feltételek/változások miatt történik a módosítás. Felolvassa az SzMSz módosításait. Rusz Igor: a 3-as pont kapcsán kérdezi, milyen státuszban vannak az alkalmazottak? Közalkalmazottak? Rékasy Józsefné: nálunk nincsenek közalkalmazott. Rusz Boriszláv: például, a Kulturális Bizottság bizonyos pályázatokat értékel, ez azt jelenti, hogy ők hozzák meg a döntést is, vagy ki a döntéshozó: közgyűlés, bizottság, elnök. Megpróbálja értelmezni a módosítás szövegét. Dr. Lásztity Jovánka: sorolja a különbségeket a kulturális és oktatási bizottság között. Az Oktatási Bizottsághoz rendszeresen érkeznek anyagokat a kisebbségi oktatással kapcsolatban, és a bizottságtól véleményt kérnek, amelyek a Közgyűlés rendszerint jóváhagy. Az Oktatási Bizottság soha nem döntött a pályázatok ügyében. Rusz Boriszláv: meg kellene határozni azt az értékhatárt, ameddig a Kulturális Bizottság önállóan hozhatja meg a döntést, pl. 100.000 Ft az egyedi kérelmek esetében. Lásztity Péró: példákat hoz fel arra, ahol a pályázatnál szükséges az önrész, és olyan pályázatokat, ahol nem kell önrész. Ki és milyen módra hozza a döntést. Mi a kulturális és oktatási bizottság hatásköre. Dr. Lásztity Jovánka: ad hoc bizottságot említ, amely rendkívül esetekben dönt (pld. elnök, két alelnök, bizottságok elnökei ). Javaslatok: 1) a munkavállalókat pályázat útján kerüljenek alkalmazásra, de a pályáztatás nem feltétlenül szükséges 2) az SZOÖ Kulturális Bizottsága 100.000 Ft összegig önállóan dönthet 3) az SZOÖ elnöke 100.000 Ft összegig önállóan dönthet Alexov Lyubomír: megállapítja, hogy a 17 igen, 0 tartózkodás, 0 nem szavazattal (egy közgyűlési tag nem tartózkodik a teremben) az alábbi határozatokat fogadta el: 69/2011.(2011.04.09.) SZOÖ Kgy. határozat A Szerb Országos Önkormányzat Közgyűlése elfogadja az SZOÖ Szervezeti és Működési Szabályzat alábbi módosításait: а) 33. pont a hivatal munkavállalóit pályázat útján is kiválaszthatja, munkavállalóival szemben a Hivatalvezető gyakorolja a munkáltatói jogokat b) 3. számú melléklet, 2. pont - az SZOÖ Kulturális Bizottsága 100.000 Ft összegig önállóan dönthet c) 3. számú melléklet, 3. pont - az SZOÖ 100.000 Ft összegig önállóan dönthet Határidő: (hatálybalépés) elfogadással egyidejűleg - 9 -

Felelős: Alexov Lyubomir SZOÖ elnöke, dr. Márton Zsuzsanna mb. hivatalvezető, Rékassy Józsefné gazdasági vezető Kapják: Alexov Lyubomir SZOÖ elnöke, dr. Márton Zsuzsanna mb. hivatalvezető, Rékassy Józsefné gazdasági vezető 70/2011.(2011.04.09.) SZOÖ Kgy. határozat A Szerb Országos Önkormányzat a Szerb Országos Önkormányzat dőlt betűvel jelölt módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt Szervezeti és Működési Szabályzatát az előterjesztéshez mellékelt tartalommal és a fenti módosításokkal elfogadja. Határidő: (hatálybalépés) elfogadással egyidejűleg Felelős: Alexov Lyubomir SZOÖ elnöke, dr. Márton Zsuzsanna mb. hivatalvezető, Kapják: Alexov Lyubomir SZOÖ elnöke, dr. Márton Zsuzsanna mb. hivatalvezető, 10. napirendi pont: a Szerb Országos Önkormányzat és Intézményei telefonhasználati szabályzat elfogadása dr. Márton Zsuzsanna: Magyarázza a mellékelt anyagot, a jogszabályi előírásokat be kell tartanunk. Az alkalmazottaknak a privát beszélgetéseikért bizonyos összeget fizetniük kell (impulzusok mennyisége alapján). Részeket olvas fel a szabályzatból. A hivatalos mobiltelefonoknál vagy a részletes híváslistát kellene alapul venni, vagy meghatározni egy 8.000 forintos limitet, amely hivatalos költségnek tekintjük, ez érték felül a mobiltelefont használó fizet. Dr. Lásztity Jovánka: A 8.000 Ft-os összeget irreálisnak tartja, ez nem elegendő csupán egy külföldi beszélgetésre sem. Egyébként a saját privát mobiljának a havi számlája 40.000 Ft. Alexov Lyubomír: az irodai dolgozóknál a dolog egyszerű, mert nekik van privát és hivatalos kódjuk. A telefonvonal korszerűsítésére beruháztunk (internet vonal, kedvező hívás, stb.), de vannak olyan mobiltelefonjaink, ahol csak egy mobiltelefon havi forgalma és költsége nagyobb, mint az összes hivatali vonal havi költsége. Nem lehetséges, hogy egy személy nagyobb számlát csinál, mint az egész iroda, ahonnan külfölddel beszélünk, faxot küldünk stb. A havi 350.000.- Ft-os telefon költséget nem bírjuk, ezzel túllépjünk a költségvetésben tervezett összeget. Lásztity Péter: példaként említ egy konferencia szervezését, amikor munkaszüneti napokon is használható a telefon. A másik dolog: az intézményeknél más a helyzet, függ attól is, milyen a munkamegosztás és hogyan történik a hívás mobilról vagy vezetékes telefonról. A 8.000.-forintból lehetetlen elvégezni a munkát, azonban vezetékes telefonon sem lehet mindent elintézni. Alexov Lyubomír: neki régóta van havi 10.000.-Ft limitje, ez ma is annyi. Havi a 350.000.- Ft-os telefonköltség nem indokolt, legyen nyomtatott híváslista, és így tisztán lehet látni melyek a hivatalos és melyek a privát hívások. Lásztity Péter: említi a külföldi kiküldetéseket (Beograd, Novi Sad), ha hívást fogadsz a magyar számú mobilodra, már is keletkezik költség. És nem minden hónap azonos. - 10 -

Alexov Lyubomír: éves limitet kell meghatározni vagy listát, meg kell találnunk a megoldást. Lásztity Péter: ezzel egyetért. Dr. Lásztity Jovánka: a 10 15.000.-Ft körüli összegét optimálisnak tartja, vagy a lista. Havi híváslista nem drága, pár száz forintba kerül. Alexov Lyubomír: javasolja, hogy a limit legyen 10.000.- Ft, akinek ez kevés, kérjen hívás listát. Alexov Lyubomír: megállapítja, hogy a 18 igen, 0 tartózkodás, 0 nem szavazattal (egyhangúan) az alábbi határozatokat fogadta el: 71/2011.(2011.04.09.) SZOÖ Kgy. határozat A Szerb Országos Önkormányzat Közgyűlése elfogadja, hogy a Telefonhasználati szabályzat 6. (1) pontban a havi költség limitjének összege 10.000.- forint legyen, illetve a számla kiegyenlítése havi híváslista lapján történjen. Határidő: (hatálybalépés) elfogadással egyidejűleg Felelős: Alexov Lyubomir SZOÖ elnöke, dr. Márton Zsuzsanna mb. hivatalvezető,, intézményvezetők Kapják: Alexov Lyubomir SZOÖ elnöke, dr. Márton Zsuzsanna mb. hivatalvezető,, intézményvezetők 72/2011.(2011.04.09.) SZOÖ Kgy. határozat A Szerb Országos Önkormányzat a Szerb Országos Önkormányzat és Intézményei Telefonhasználati Szabályzatát az előterjesztéshez mellékelt tartalommal és a fenti módosításokkal elfogadja. Határidő: (hatálybalépés) 2011.04.15. Felelős: Alexov Lyubomir SZOÖ elnöke, dr. Márton Zsuzsanna mb. hivatalvezető,, intézményvezetők Kapják: Alexov Lyubomir SZOÖ elnöke, dr. Márton Zsuzsanna mb. hivatalvezető,, intézményvezetők 11. napirendi pont: az Opel Astra 1.4 Classic (HZX 521) típusú személygépkocsi eladása és másik személygépkocsi vásárlása Alexov Lyubomír: a személygépkocsink 9 éves, 208 000 km van benne, a szervizben az ellenőrzés után megerősítették, hogy az összes fontosabb alkatrész már ki lett cserélve. Az autóért két ajánlatot kaptunk, az autót a Reál-Szisztéma szervizben vizsgáltak át, listaára 560.000.-Ft körül lenne, de néhányszor össze is volt törve, sok kilométer van benne, szélvédő törött, rádió nincs, az antenna el van törve, stb. azért 300.000 forintra becsültek. Miután a költségvetésben 2-3 milliót beruházásokra terveztünk, javasoljunk az autó cserjét egy újabbra (3-4 évesre) és ennek jóváhagyását. Rusz Boriszláv: javasolja, hogy a beruházás legyen 3 millió forint értékhatárig. Alexov Lyubomír: költségvetésre hivatkozva 2 2,5 milliós beruházást javasol, hogy ne használjuk fel a teljes tartalékot. Felsorolja a közép kategóriájú személygépkocsi márkát, amelyekhez kedvező áron hozzá lehet jutni. Bogdán Péter: 2,5 millióig reális, hogy kedvezően vásárolhassunk. Alexov Lyubomír: több közgyűlési tag javaslatára, javasolja, hogy az autó vásárlási limitje 3 millió forint legyen. - 11 -

Alexov Lyubomír: megállapítja, hogy a 17 igen, 1 tartózkodás, 0 nem szavazattal az alábbi határozatot fogadta el: 73/2011.(2011.04.09.) SZOÖ Kgy. határozat 1. A Szerb Országos Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza az Elnököt a régi jármű (Opel Astra 1.4 Classic; HZX-521) eladásának és az új jármű vásárlásának lebonyolításával kapcsolatos valamennyi intézkedés megtételével. 2. A Szerb Országos Önkormányzat Közgyűlése elfogadja, hogy a régi jármű (Opel Astra 1.4 Classic; HZX-521) eladási ára nem lehet kevesebb, mint 300.000 Ft (szerviz szerinti megbecsült ára). 3. A Szerb Országos Önkormányzat Közgyűlése elfogadja, hogy maximum bruttó 3.000.000 Ft összegben újabb személygépkocsit vásárol. Határidő: régi autó eladása: legkésőbb 2011. május 31. újabb autó vásárlása: legkésőbb 2011. június 30. Felelős: Alexov Lyubomir SZOÖ elnöke, dr. Márton Zsuzsanna mb. hivatalvezető, Kapják: Alexov Lyubomir SZOÖ elnöke, dr. Márton Zsuzsanna mb. hivatalvezető, 12. napirendi pont: Felmerült problémák a kábel TV (T-home) szolgáltatói programokkal Szeged és környéken Alexov Lyubomír: május 1-én megszűnt az RTS program adása (Radio Televizija Srbije) Marosmenti régióban. A kábel TV szolgáltató T-Home levette a szerb csatornát a műsörről. Már tiltakoztunk és megküldtünk a válaszlevelet is, amit a cég igazgatójától kaptunk, amelyben a technikára és új médiatörvényre hivatkoznak. A szegediek és deszkiek a helyi szintén tiltakoztak, amelyre gyorsan válasz érkezett: döntésüket a törvényre és a digitális rendszerre hivatkozva indokolták meg. Azonban, ez nem igaz, mert a román nyelvű műsort a TV szolgáltató T-Home Gyulán visszaállította a programba. Közgyűlésünknek ebben a kérdésben állást kell foglalnia, kifejeznie tiltakozást, és Navracsics miniszter úrhoz is fordulnunk kellene, mert ha az előírás szerint muszáj magyar csatornákat a listára tenni, akkor a kisebbségek lakta határ menti területeken megfelelő csatornát is kell szerepeltetni a listán. Lásztity Péter: meg kell nézni, hogy pontosan mi van a törvényben, melyik csatornákat kicseréltek ki Szegeden, célozva a pontos információkra. Gyúrity Illésné: van-e lehetőség arra, hogy a többi határ menti területeken is nézhetőek legyenek az anyaországi programok. Rusz Borivoj: a szegediek levelére azt válaszolták, hogy 30 napon belül fordulnak hozzájuk/keresik meg őket, a deszkiek levelére pedig nem is válaszoltak. A következő történt: az egész határ menti területen levették a román, szlovák és szerb programokat és helyette a Duna2 csatornát tették (RTS helyett). Mindenhol maradt egy üres csatorna. Szeged Budapestre hárítja a problémát, és fordítva. Érdekes, hogy azt mondják, eddig még soha nem volt annyi reklamáció program megszűnése miatt Szeged a magyar lakósság részéről. Sokan nézték a szerbiai RTS csatornát filmek és sorozatok miatt, amelyeket nem szinkronizáltak magyar nyelvre. Lásztity Péter: a Navracsics úrnak küldendő levélben hivatkozhatunk arra, hogy Gyulán engedtek a román kisebbségnek és újra sugároznak anyaországi programot, akkor miért van diszkriminatív állás a szerbekkel szemben. - 12 -

Alexov Lyubomír: javasolja, hogy forduljunk Navracsics úrhoz törvénymódosítási kérelemmel és kötelezzék a szolgáltatót, hogy a határ menti területeken sugározzák az adott kisebbség anyaországi programját. Alexov Lyubomír: megállapítja, hogy a 18 igen, 0 tartózkodás, 0 nem szavazattal (egyhangúan) az alábbi határozatot fogadta el: 74/2011.(2011.04.09.) SZOÖ Kgy. határozat A Szerb Országos Önkormányzat Közgyűlése elfogadja, hogy forduljunk kérelemmel Navracsics Tibor miniszter úrhoz a Médiatörvény módosítására, hogy kötelezzék a kábel TV szolgáltatókat, hogy a határ menti, kisebbségek által lakott területeken sugározzák az adott kisebbség anyaországi programját. Határidő: 2011. május 09. Felelős: Alexov Lyubomir SZOÖ elnöke, dr. Márton Zsuzsanna mb. hivatalvezető Kapják: Alexov Lyubomir SZOÖ elnöke, dr. Márton Zsuzsanna mb. hivatalvezető 13. napirendi pont: Radar építése Medina környéken Alexov Lyubomír: nem tudja mit lehet egyáltalán csinálni ebben a kérdésben. Pavlov Milica jelen volt Medinán, a fórumon, amely megtartottak NATO radar építése miatt. Pavlov Milica: a fórumot a NATO radar építése miatt tartották, amelyet itt építenének meg. A történet még hat év ezelőtt kezdődött, először Zengőn akartak radart építeni, utána Pécs környéken, a Tubesen. Az országban két ilye radar állómás már létezik, Bánkúton és Békéscsabán, fejlett technikával vannak kiépítve, úgy néznek ki, mint egy turisztikai attrakció. Az első két hely ökológiai szabályok és környezetvédelemi okok miatt estek ki, így került sor Medinára. Szerencsétlenségükre ott már létezik is valamilyen radar a régi rendszerből. A fórumon a helyi lakósokon kívül, Simicskó miniszter, parlamenti képviselők, Medina polgármestere, hét környező település polgármesterei és a honvédség tisztségviselői voltak jelen. Jelen volt a magyar média is. Nem ez volt az első találkozó, úgy tűnt minden, hogy ez már el van döntve. Az embereket igyekeztek meggyőzni, hogy megfelelő infrastruktúrát építenek ki, hogy nem kell tartaniuk semmilyen, egészségügyi állapotukra ható következményektől, csak nyerhetnek ezzel. Néhány jelenlévő kérdéseket tett fel. A végén, kb. tíz fő nyilatkozott a radar ellen, és az egész terem igent mondott a radar építésére. Ezek után, nekünk az maradt, hogy az SZOÖ Közgyűlés meghatalmazásával beszélgetést folytassunk Simicskó miniszter úrral és Medina polgármesterével, hogy a radar ott valóban szükséges-e, vagy kikerülhető-e. A sugárzással kapcsolatosan, jól fel voltak készülve. Egy orvostan professzora sem tudta állásfoglalását előterjeszteni, mellette vagy ellene, mert nem voltak mutatók a sugárzásról. Pécs úgy tudta elkerülni a radart, hogy a terület tulajdonjoga a hadseregtől átkerült a városhoz, és amikor a városvezetés látta a lakósság ellenállását a radarral szemben, valamint a civil szervezetek környezet védelem iránti aktivitást, megtiltotta a nehéz (építőipari) gépek közlekedését a tubesi utakon. Medinának kicsi az esélye arra, hogy kikerülje a radar építését. A fórumon munkahelyeket ígértek a radar építése során. A harmadik radar kérdése már húsz éve nem megoldott, Magyarország elkötelezte magát a NATO-val szemben. Alexov Lyubomír: medinai szerb közösség kérésére utána jártunk, azonban mivel ott már volt radar régen is, nem tudunk sokat tenni. Javasolja, hogy egy közgyűlési határozattal közleményt adjuk ki, hogy aggódunk a Medinán építendő radar miatt, egy olyan - 13 -

környezetben, ahol szerbek élnek és szerb emlékműveink vannak, és emlékezve a 1999. évi jugoszláviai NATO bombázásokra különösen fel vagyunk háborodva. Alexov Lyubomír: megállapítja, hogy a 18 igen, 0 tartózkodás, 0 nem szavazattal (egyhangúan) az alábbi határozatot fogadta el: 75/2011.(2011.04.09.) SZOÖ Kgy. határozat A Szerb Országos Önkormányzat Közgyűlése elfogadja, hogy közleményt adjon ki és aggodalmát fejezze ki a Medinán tervezett radar kiépítésé miatt, olyan környezetben, ahol szerbek élnek és szerb emlékművek vannak. Aggódunk a környék szerb és a lakosság többi részének biztonságáért, és számunkra érzelmileg különösen megrázó ismerve és emlékezve az 1999. évi NATO bombázásokra. Határidő: 2011. május 09. Felelős: Alexov Lyubomir SZOÖ elnöke, dr. Márton Zsuzsanna mb. hivatalvezető Kapják: Alexov Lyubomir SZOÖ elnöke, dr. Márton Zsuzsanna mb. hivatalvezető 14. napirendi pont: Egyebek Alexov Lyubomír: több téma lesz e pont alatt. Az első az iskolabusszal kapcsolatos, illetve a budapesti Nikola Tesla szerb iskolával meglévő megállapodással. Ez a megállapodás minden évben módosításra kerül, felolvassa azt a két pontot, amelyek módosulnak, ezek technikai jellegű dolgok, amelyeket az iskola gazdasági osztálya kér. Alexov Lyubomír: javasolja, hogy fogadjuk el a megállapodás módosítását. Alexov Lyubomír: megállapítja, hogy a 18 igen, 0 tartózkodás, 0 nem szavazattal (egyhangúan) az alábbi határozatot fogadta el: 76/2011.(2011.04.09.) SZOÖ Kgy. határozat A Szerb Országos Önkormányzat Közgyűlése elfogadja a Nikola Tesla szerb iskola, iskolabusszal kapcsolatos megállapodás módosítását a 4. pontban a fenntartási költségek a tárolási (garázs) költségekkel kerülnek bővítésre. Határidő: folyamatos Felelős: Alexov Lyubomir SZOÖ elnöke, dr. Márton Zsuzsanna mb. hivatalvezető, Kapják: Alexov Lyubomir SZOÖ elnöke, dr. Márton Zsuzsanna mb. hivatalvezető, Csánics Sándor: Nem akarta befolyásolni a szavazást a főszerkesztői állásra, és most szeretne bírálni az újságot a legutóbbi közgyűlési tudósítás miatt. Azt mondták, hogy bárki bejöhet elolvasni a közgyűlési jegyzőkönyvet, de szerinte Szegedről nem fog valaki csak azért feljönni, hogy elolvassa a jegyzőkönyvet. - 14 -

Továbbá, határozatot hoztunk, hogy a közgyűlési tagoknak 7.000.-Ft jár ülésenként és ez nem jelent meg az újságban, ő lemondott erről az összegről a battai (Százhalombatta) templom javára, és nem halotta, hogy még valaki lemondott volna erről az ősszegről, a kötelezettségünk pedig az, hogy a közönségünkért dolgozzunk. Érden a cigány önkormányzat kezdeményezte, hogy mondjunk le a 200.000 Ft-ról és szűntessük meg az önkormányzatokat. Egyébként, ebből a pénzből semmi nem lehet szervezni. Hogyan lehet segíteni a helyi önkormányzatainknak, és hogy ez jelenjen meg a médiában is. Nagy a veszély, lehetséges, hogy anyagi eszközök híján a jövőben nem is ülésezünk. Jakovljevic Dragan: a helyi önkormányzatok finanszírozásával kapcsolatában elmondja, hogy az újság minden számában vannak cikkek, beszélgetések a helyi önkormányzatokkal, mik az elvárásaik, ebből mennyi a megvalósítható. Ami a honoráriumokra illeti, ez az adminisztrációs részhez tartozik, nem szokásunk ilyenről az újságunkban írni. Csánics Sándor: az üléseink ritkán vannak, azért kell hosszabb tudósítás. Az elmúlt években nem volt megemlítve Szerbia NATO bombázása. Dr. Lásztity Jovánka: kiegészítené Csánics úr szavait, ő még korábban mondott le a honoráriumról. Más, ami a helyi önkormányzatok finanszírozásával és költségvetésük csökkenésével kapcsolatos. Ez a tendencia már az előző kormány idején indult el, akkor 25% volt. Akkor formálisan jelen voltak az országos önkormányzatok képviselői is, most ez teljesen elmaradt. Azonban, nem szabad feladni, harcolnunk kell, hogy visszakaphassunk az előző szintet, és ha feladjunk, a kormányzat azt fogja gondolni, hogy nincs szükségünk anyagi eszközökre és nem akarunk dolgozni. Alexov Lyubomír: a probléma azért egy kicsit komplikáltabb, de sajnos, a kisebbségeknél sincs egyetértés, nincs mindenkinél azonos kívánalom és határozottság a saját jogaikért folytatott harcban. A cigány kisebbségnél Farkas úr megbízott lett az új kormányban, így ezek a politikai kérdések másik szinten vannak, a többi kisebbséggel való együttműködésben érdektelenné váltak. Sajnos, más kisebbségeknél is mutatkozik egy tendencia, hogy nem akarnak harcolni az anyanyelvünkért, stb. A finanszírozás, az alapítvány, a jogi helyzet állandóan napirenden vannak, azonban az egyetlen eredmény, hogy nyilvánosságra kerülnek. Hiába küldjük meg határozatainkat az mti-nek, ha ezek nem jelenik meg. A problémainkat megfogalmaztuk az anyaországi illetékeseknek is, ők részben nem értik miről van szó és meglehetősen indifferensek, ebben rejlik a probléma. Lásztity Péter: a helyzet nehéz, komolyabb a helyzet a helyi kisebbségi önkormányzatoknál, mint ez a 200 e Ft. A rosszabbra fordulás az előző kormány idején kezdődött el, és az új kormány pedig folytatta ezt a tendenciát. Nem hivatalos forrásokból kaptunk az információt, hogy most a helyi kisebbségi önkormányzatok megszűnésén dolgoznak, azért nem mindegy mi áll az alkotmányban. Szükség lesz a helyi önkormányzatok egy szélesebb akciójára együttműködve az országos önkormányzatokkal és civil szervezetekkel. Az állami TV es az mti ugyan az, léteznek bal orientáltságú médiák, amelyek objektívebben közlik a híreket. Alexov Lyubomír: erre a témára egy egész ülést lehetne tartani. Információként: kedden, 2011. április 12-én Baján Ápity Milos lelkész újratemetése lesz (Mohácsról Bajára viszik át a földi maradványait). A rendezvény nem lesz átpolitizálva, azonban mindenki tudja, hogy milyen eseményről van szó. A költségek egy része a magyar minisztérium is fedezi. A rendezvényen jelen lesz Szászfalvi László államtitkár úr és a szerbiai oldalról Djuric Milorad tartományi kulturális titkár úr. A meghívás a közgyűlési tagoknak is szól. Alexov Lyubomír: megköszönte a jelenlévő közgyűlési tagoknak az együttműködést és a jelenlétet az ülést 15:20 órakor bezárja. A rendkívüli ülés időpontját telefonon fogjuk egyeztetni, hogy melyik időpontot a legkedvezőbb a többség számára. - 15 -

Pomáz, 2011. április 9. Alexov Lyubomír SZOÖ elnöke Krauszné Vukajlovics Melinda jegyzőkönyv hitelesítő Bogdán Péter jegyzőkönyv hitelesítő MEGJEGYZÉS: Jegyzőkönyv részei: meghívó, jelenléti ív, 2010-es évi beszámoló, 2010-es évi költségvetés módosítás, módosított SZOÖ Szervezeti és Működési Szabályzat, a Szerb Országos Önkormányzat és Intézményei telefonhasználati szabályzata, a zárt ülésen elhangzottak külön jegyzőkönyvben kerültek rögzítésre - 16 -

JEGYZŐKÖNYV amely készült a Szerb Országos Önkormányzat Közgyűlésének zárt üléséről Pomáz, 2011. április 9. 1. Napirendi pont: a Srpske Nedeljne Novine főszerkesztői munkakörérének betöltésére beérkezett pályázatok elbírálása Dr. Lásztity Demeter: felhívja a figyelmet arra a problémára, hogy információk szivárognak ki a zárt ülésekről. Alexov Lyubomír: megállapítja, hogy a probléma létezik, de maguk a közgyűlési tagok is felelősek az információk megőrzéséért. Az is felmerült benne, hogy az ülések után hivatalos nyilatkozatok/információk jelenjenek meg, elkerülendő a félreértéseket a későbbiekben. Rusz Boriszláv: ha az ülésnek van zárt része, nem kell fél-információkat írni arról, amiről szó volt. Alexov Lyubomír: megállapítja, hogy az SZOÖ közgyűlésének üléseiről a tájékoztatás (tudósítás) általában véve nem következetes és nem objektív, példaként a Magyar Rádió szer szerkesztőségét említi, hogy egyes riporter(ek) a közgyűlési üléseket nem ítélik meg objektíven. Visszatérve a napirendre elmondja, hogy az SZOÖ Kulturális Bizottsága megállapította, hogy Jakovljevic Dragan pályázata alakilag megfelel a feltételeknek. Rádity Milenkó pályázatát a PEB bontotta fel (nyitotta ki) és megállapította, hogy a boríték nem tartalmazta a szakmai végzettségről szóló bizonyítvány/igazolást, azonban a Magyar Rádióval kötött munkaszerződésének másolata mellékelve volt. Alexov Lyubomír: szavazásra teszi a javaslatot, hogy a mind a két pályázat kerüljön elbírálásra. Alexov Lyubomír: megállapítja, hogy a 18 igen, 0 tartózkodás, 0 nem szavazattal (egyhangúan) az alábbi határozatot fogadta el: 60/2011.(2011.04.09.) SZOÖ Kgy. határozat A Szerb Országos Önkormányzat Közgyűlése úgy döntött, hogy a Srpske nedeljne novine főszerkesztői munkakörérének betöltésére beérkezett mindkét pályázatot megvitatja és elbírálja. Határidő: azonnal Felelős: Alexov Lyubomír SZOÖ elnöke, dr. Márton Zsuzsanna mb. hivatalvezető Kapják: Alexov Lyubomír SZOÖ elnöke, dr. Márton Zsuzsanna mb. hivatalvezető Dr. Lásztity Demeter: javasolja, hogy a jelöltek csak kérdésekre válaszoljanak, nem szükséges, hogy a koncepciójukat ismertessék. - 17 -

A jelen lévő közgyűlési tagok egyetértenek a javaslattal, és javasolják, hogy abc-s sorrendben következzenek. Jakovljevic Dragan: szeretne néhány dolgot elmondani, amit a pályázatában nem írt le. Az újság 12 állandó oldala mellett van még 8 oldal, amelyek kéthetente jelennek meg, a Szerbia Köztársaság Diaszpóráért felelő minisztériumának köszönhetően. Ezek az oldalak az anyaországunknak vannak szentelve. A vajdasági kulturális tartományi titkárságtól is kaptunk támogatást eddig. Dr. Lásztity Demeter: a kérdése a cikkek minőségére, a magyarországi és szerbiai politikai hírekre vonatkozik. Jakovljevic Dragan: korábban nem volt olyan rovat, amelyben állásfoglalás jelenik meg a régió kérdéseit illetően. Alexov Lyubomír: a 2x8 oldalas mellékletek kapcsán elmondja, hogy a probléma ott keletkezik, hogy hogy a postai illeték súlyra megy. Ez nem kérdés volt, hanem inkább tanácsként fogalmazta meg. Rusz Boriszláv: a közgyűlési ülések tudósításáról a történelmi tények külföldi sajtóból való átvételéről beszél. Ezt követően áttér a Szerb Fővárosi Önkormányzat finanszírozási problémájára és küzdelmükre a költségvetés csökkentése ellen. Jakovljevic Dragan: elmondja, hogy kész az együttműködésre. Az ülésekről szóló tudósításoknál az a baj, hogy vannak személyek, akik szó szerinti tudósítást várnak az ülésről. Bármennyire is igyekeznénk, ennyi hely nincs, egy üléssel egy teljes számot meg lehetne tölteni. Erre szolgálnak a jegyzőkönyvek, és természetesen még ott sem kerül rögzítésre minden szó. Ez is a különbség az újságírói tudósítás és a jegyzőkönyv között. Sandorovics László: az újságot tartalmasnak tartja, de bizonyos dolgokra több figyelmet kell fordítani. Budapesten, a Duna mentén és vidéken sok olyan szerb él, akik az asszimiláció folytán elhanyagolták az anyanyelvüket, és oktatási intézmény sincs, ahol szerb nyelvet lehetne tanulni. Kérdezi, hogy lehet-e a SNN-be magyar nyelvű oldalakat bevezetni. Végül megjegyzi, hogy kevés a hír és az információ a kisebb vidéki településekről. Jakovljevic Dragan: az újság tulajdonosának a joga eldönteni, hogy lesznek-e magyar nyelvű oldalak. Vidékről általában Mándity Predrag tudósit és nincs elhanyagolva. Alexov Lyubomír: a szerződés szerint, a finanszírozás csak szerb nyelven írott újságra szól. Magyar nyelvű oldalakat nem finanszíroznak, azonban ha megalapozott igény merül fel, akkor azt majd megvitatjuk. Most csak az internetes oldalon van erre elehetőség. Következik Rádity Milenkó. Rádity Milenkó: megköszönni, hogy a közgyűlési tagok időt kaptak az anyag elolvasására és megismerésére, a mellékelt anyaghoz nincs hozzátennivalója. Dr. Lásztity Demeter: kérdezi, mik az elképzelései a családi és sport oldalakról. Rádity Milenkó: válaszának címszavai - szerbiai sportolók a világversenyeken, szerbiai olimpikonok, úgy gondolja, hogy a sport érdekli az embereket, csak rövid hírek aktuális eseményekről. Rusz Boriszláv: kérdései címszavai - információs rész, törvényi váltózások, hogyan tudnak az olvasók információhoz jutni, az újsági előfizetésének kérdése. Rádity Milenkó: az előfizetés fontos egy lap fenntartása szempontjából. Az újságunk fejlődött a két év ezelőtti helyzetet nézve, azonban tovább még lehetne menni (információs rész, új alkotmány, politikai hírek, stb.). Rusz Borivoj: A tárcarovat is szerepel a koncepcióban. Milyenre gondolt? Rádity Milenkó: Különböző témákról, pl. most Zubkovic püspök évfordulója aktuális. - 18 -

Alexov Lyubomír: Politikai kérdések. Magyar politika, Szerbia, régió vagy nagyobb kör? A családi lap meglehetősen tág fogalom. Rádity Milenkó: Politikai kérdés lehet például a Hét témája vagy az Interjú rovat. Az elmúlt hét eseményeirő lehetne összefoglalóan írni, és ebből valamilyen témát megnyitni. Alexov Lyubomír: hogyan gondolta/tervezte a munkaidejét, 8 órás, teljes munkaidős, főállású munkaviszony, mert tudjuk, hogy Pécsett él, ami elég messze van Budapesttől. Szeretne-e politikai rovatot vezetni az újságban. Rádity Milenkó: lehetne politikai rovatot vezetni az újságban. Véleménye szerint, az újság szerkesztéséhez napi 8 óra nem elég, sokkal több idő kell. Azt szokta mondani, hogy akkor is dolgozik, amikor nem dolgozik, mert egy újságíró mindig gondolkodik és gyártja az információt. Alexov Lyubomír: bizonyára tudja, hogy a főszerkesztő bére minimál bér. A bérét az újság szerkesztéséért kapja, ha cikkeket ír, azt külön számítjuk. Így van betervezve a költségvetésben. Kérdezi van-e valamilyen észrevétel vagy egyéb igény. Rádity Milenkó: Nem gondolkodott a bérről, ez nem volt az elsődleges célja, hanem az újság szerkesztése. Dr. Lásztity Demeter: csak a szerb kisebbséget érintő politikai témákról kell írni. Rádity Milenkó: minden kisebbségről kell írni, mert hasonlóak a problémáink, és párhuzamot kell vonni a szerbiai kisebbségekkel is. Alexov Lyubomír: amikor átvettünk az újságot, megfeleztük az akkori főszerkesztő bérét. Csak hogy érthető legyen, nem ez az egyedüli jövedelme, ugyanúgy írhat cikkeket, mint a többi munkatárs. A jövedelmek nem akkorák, mint ahogyan a szerb közösségben beszélnek róla, szeretnénk, ha ezt tudnák. Az újságnál fizetjük a nyomdát, a postát, és a maradékból lehet béreket fizetni. Ismert, hogy az újság költségvetése évről-évre csökken, ennek megfelelően ehhez igazodnak a jövedelmek is. Dr. Lásztity Demeter: javaslatát visszavonja. Szavazás következik. Alexov Lyubomír: szavazásra teszi a javaslatot, hogy a Szavazatszámláló Bizottság tagjai Gyúrity Illésné, Rusz Igor és Lásztity Jovánka legyenek. A Bizottság elnökének Gyúrity Illésnét javasolja. Alexov Lyubomír: megállapítja, hogy a 18 igen, 0 tartózkodás, 0 nem szavazattal (egyhangúan) az alábbi határozatot fogadta el: 61/2011.(2011.04.09.) SZOÖ Kgy. határozat A Szerb Országos Önkormányzat Közgyűlése a Szavazatszámláló Bizottság elnökének Gyúrity Illésnét, tagjainak Rusz Igort és Dr. Lásztity Jovánkát választotta meg. Határidő: azonnal Felelős: Alexov Lyubomir SZOÖ elnöke, Márton Zsuzsanna mb. hivatalvezető Kapják: Alexov Lyubomir SZOÖ elnöke, Márton Zsuzsanna mb. hivatalvezető Titkos szavazás következik. 2. napirendi pont: Megüresedett helyek betöltése az SZOÖ bizottságokban - 19 -

Alexov Lyubomír: a múlt alkalommal elhalasztottunk a szavazást a PEB tagjairól, mert a jelöltek nem voltak jelen. A megbeszéltek szerint Gyúrity Szvetlana és Rusz Igor voltak a jelöltek. Rusz Boriszláv: egyikük sem akarja vállalni a jelölést. Dr. Lásztity Jovánka: a Szerb Fórumnak ajánlották fel ezt, nem érti, miért utasítják most vissza a bizottsági helyeket. Úgy gondolja, hogy senki nem kell és nincs oka, hogy megsértődjön. Gyúrity Illésné: megpróbálja rábeszélni Gyúrity Szvetlanát, hogy fogadja el a jelölést, hivatkozva szakmai végzettségére. Gyúrity Szvetlana: mégsem akarja vállalni a jelölést, mert az elmúlt alkalommal sem kapott elegendő szavazatot, és úgy gondolja, hogy a PEB tagságához nem szükséges a szakmai ismeret. Nem szeretné, ha miatta a közgyűlési tagok között feszültség keletkezne. Rusz Boriszláv: Javasolja, hogy a PEB tagok száma növeljük háromról ötre, amely javaslatra azt a választ kapja, hogy ezt a törvény nem engedi meg. Egyéb javaslat nincs. Egyelőre senki sem vállalja a jelölést. Sikertelenek voltak a rövid győzködések. Alexov Lyubomír: mivel nincs jelölt, akkor ismét elhalasztjuk a következő ülésig. Időközben a Szavazatszámláló Bizottság megszámolta a szavazatokat, és felkéri Gyúrity Illésnét, hogy ismertesse az eredményeket. Gyúrity Illésné: 18 fő szavazott, minden szavazólap érvényes volt. Ismerteti, hogy a szavazáson a Srpske Nedeljne Novine főszerkesztői munkakörérének betöltésére Jakovljevic Dragan 13 szavazatot kapott, Rádity Milenkó 5 szavazatot kapott. Alexov Lyubomír: megállapítja, hogy a 13 igen, 0 tartózkodás, 5 nem szavazattal az alábbi határozatot fogadta el: 62/2011.(2011.04.09.) SZOÖ Kgy. határozat A Szerb Országos Önkormányzat Közgyűlése a Srpske nedeljne novine (szerb hetilap) főszerkesztőjének Jakovljevic Dragant nevezi ki, meghatározott időre, négy évre szóló munkaviszonnyal. Határidő: folyamatos Felelős: Alexov Lyubomir SZOÖ elnöke, dr. Márton Zsuzsanna mb. hivatalvezető, Kapják: Alexov Lyubomir SZOÖ elnöke, dr. Márton Zsuzsanna mb. hivatalvezető,, Jakovljevic Dragan Alexov Lyubomír: az tudomásul vette Dujmov Milán lemondását, így a megüresedett helyére a Kulturális bizottságban valaki mást kell kiválasztanunk. Bogdán Pétert javasolja. Egyéb javaslat nincs. Bogdán Péter: a jelölést elfogadja. Alexov Lyubomír: szavazásra teszi a javaslatot és megállapítja, hogy a 16 igen, 1 tartózkodás, 1 nem szavazattal az alábbi határozatot fogadta el: 63/2011.(2011.04.09.) SZOÖ Kgy. határozat - 20 -