AZ ÚJ OTSZ ÉS TvMI-k HATÁSA A VILLAMOS TERVEZÉSRE 2. ELŐADÁS: A VILLAMOS HÁLÓZATOK KIALAKÍTÁSA ÉPÍTMÉNYEKBEN ÉS ÉPÜLETSZERKEZETEKEN, A VEZETÉKRENDSZEREK ÉS EZEK ÉPÜLETSZERKEZETEKEN TÖRTÉNŐ ÁTVEZETÉSE, TŰZTERJEDÉS (27. - 30. ) 1
ÁLTALÁNOSSÁGGAL KELL KEZDENÜNK: A HATÁLYOS OTSZ GYÖKERESEN MEGVÁLTOZTATTA A TŰZVÉDELMI GONDOLKODÁST, NEM TŰZVESZÉLYESSÉGI OSZTÁLYOKRÓL, TŰZÁLLÓSÁGI FOKOZATOKRÓL, KÖZÉP ÉS MAGAS ÉPÍTMÉNYEKRŐL KELL GONDOLKODNI, HANEM KOCKÁZATI OSZTÁLYOKRÓL. AZ ADOTT ÉPÍTMÉNY KOCKÁZATI OSZTÁLYÁT A TŰZVÉDELMI TERVEZŐ HATÁROZZA MEG, DE JAVASOLOM A VILLAMOS TERVEZŐ IS TANULMÁNYOZZA A BESOROLÁSHOZ HASZNÁLATOS TÁBLÁZATOKAT, SOK ÉRDEKESET TAPASZTALHAT, TÖBBEK KÖZÖTT: 2
1. MELLÉKLET 1. TÁBLÁZATA: Magyar Mérnöki Kamara A KORÁBBAN KÖZÉPMAGAS BESOROLÁSÚ ÉPÜLET MÁR KK KOCKÁZATI OSZTÁLYBA TARTOZIK (SŐT 14,01 M-TŐL!), A KORÁBBAN MAGAS ÉPÜLET MEG AZ MK KOCKÁZATI OSZTÁLYBA TARTOZIK (SŐT 30,00 M-TŐL!)! A KÉTSZINTES MÉLYGARÁZS MÉG KK KOCKÁZATI OSZTÁLYBA TARTOZIK, CSAK AZ ETTŐL MÉLYEBB ÉPÍTMÉNYEK KOCKÁZATI BESOROLÁSA NÖVEKSZIK! A 300 FŐT MEGHALADÓ LEGNAGYOBB BEFOGADÓKÉPESSÉGŰ HELYISÉGET TARTALMAZÓ ÉPÜLET TARTOZIK A KK KOCKÁZATI OSZTÁLYBA, ÉS AZ MK CSAK 1500 FŐTŐL LESZ (HANGSÚLYOZOM, HELYISÉGRŐL VAN SZÓ!) 3
1. MELLÉKLET 2. TÁBLÁZATA: Magyar Mérnöki Kamara A 2. TÁBLÁZAT A MENEKÜLÉSI MÓDOKHOZ RENDELI A KOCKÁZATOT, AMI AZÉRT ÉRDEKES, MERT LEHET, HOGY AZ ÉPÜLET MÉRETEI ÉS BEFOGADNI KÉPES SZEMÉLYEK SZÁMA ALAPJÁN EGY ÉPÜLET NAK VAGY AK KOCKÁZATI OSZTÁLYÚ, DE PÉLDÁUL BÖLCSŐDE ESETÉN MÁR KK KOCKÁZATI OSZTÁLYBA KELL SOROLNI AZ ÉPÜLETET. 4
1. MELLÉKLET 3. ÉS 4. TÁBLÁZATA: A 3. TÁBLÁZAT A TÁROLT ANYAGOK SZERINTI BESOROLÁST TARTALMAZZA (MK KOCKÁZATI OSZTÁLYBA CSAK A 300L/KG-NÁL NAGYOBB MENNYISÉGBEN TÁROLT TŰZVESZÉLYES (ITT HELYISÉGENKÉNTI A KORLÁT) VAGY ROBBANÁSVESZÉLYES ANYAGOT TARTALMAZÓ ÉPÍTMÉNY TARTOZIK). A 4. TÁBLÁZAT TEVÉKENYSÉG ÉS ANNAK JELLEMZŐJE SZERINT TÖRTÉNIK A CSOPORTOSÍTÁS. ÉRDEKESSÉG, HOGY CSAK EGY MK KOCKÁZATI OSZTÁLYBA SOROLT TEVÉKENYSÉG VAN: MŰANYAGGYÁRTÁS ÉS EZEN BELÜL A MŰGYANTAGYÁRTÁS. A SZERKEZETRE VONATKOZÓ ELVÁRÁSOKAT AZ OTSZ 2. MELLÉKLET TARTALMAZZA. ANNAK ELLENÉRE, HOGY A TŰZTERJEDÉS GÁTLÁS ADATAIVAL NEM A VILLAMOS TERVEZŐ DOLGOZIK RENDSZERESEN, TISZTÁBAN KELL LENNI ENNEK JELENTÉSÉVEL ÉS JELENTŐSÉGÉVEL. PÉLDAKÉNT: ÉPÍTMÉNYBEN ÁLTALÁNOS CÉLÚ SZÜNETMENTES HÁLÓZAT VAN KIÉPÍTVE, KÖZPONTI UPS (SZÜNETMENTES) BERENDEZÉSSEL UPS HELYISÉGÉT NEM KELL A KOCKÁZATI BESOROLÁSÁNAK MEGFELELŐ TŰZGÁTLÓ ÉPÍTMÉNYSZERKEZETEKKEL LÉTESÍTENI ÉPÍTMÉNYBEN BIZTONSÁGI VILÁGÍTÁS KÖZPONTI UPS (SZÜNETMENTES) BERENDEZÉSRŐL ELLÁTOTT UPS HELYISÉGÉT A KOCKÁZATI BESOROLÁSÁNAK MEGFELELŐ TŰZGÁTLÓ ÉPÍTMÉNYSZERKEZETEKKEL LÉTESÍTENI (BIZTONSÁGI TÁPÁRAMFORRÁS!) 5
2. MELLÉKLET 1. TÁBLÁZATA: 6
A 27. FOGLALKOZIK A VILLAMOS ÁTVEZETÉSEKKEL AZ ÉPÜLETSZERKEZETEKEN: AZ ÁTVEZETÉSEKNÉL ÁLTALÁBAN KÉTFÉLE MEGOLDÁSSAL TALÁLKOZUNK: VÍZSZINTES ÁTVEZETÉS FÜGGŐLEGES ÁTVEZETÉS VÍZSZINTES ÁTVEZETÉS: ITT NINCS JELENTŐS KÖVETELMÉNYVÁLTOZÁS, AZ ÁTVEZETÉSNEK OLYANNAK KELL LENNIE, HOGY AZ ADOTT ÉPÍTMÉNYSZERKEZETRE ELŐÍRT TŰZÁLLÓSÁGI TELJESÍTMÉNY KÖVETELMÉNY IDŐTARTAMÁIG GÁTOLJA MEG A TŰZ TERJEDÉSÉT. A FÜGGŐLEGES ÁTVEZETÉS: A KORÁBBI OTSZ-HEZ KÉPEST TOVÁBBI VÁLTOZÁSOKKAL TALÁLKOZUNK. (MEG KELL JEGYEZNI, HOGY AZ ELŐZŐ OTSZ-BEN KERÜLTEK ELŐSZÖR NEVESÍTVE A VILLAMOS VEZETÉKRENDSZEREK FÜGGŐLEGES ELHELYEZÉSÉRE VONATKOZÓ ELŐÍRÁSOK) 7
EZZEL KAPCSOLATBAN A HATÁLYOS JOGSZABÁLY (27. ): TOVÁBBRA IS - IGAZ ÁTTÉTELESEN AZ ÉPÜLET SZINTSZÁMA AZ EGYIK KRITÉRIUM, CSAK MOST NEM A SZINTSZÁM VAN MEGHATÁROZVA, HANEM AZ ÉPÍTMÉNY KOCKÁZATI OSZTÁLYA. 8
A HATÁLYOS OTSZ SZERINT KK ÉS AZ MK KOCKÁZATI OSZTÁLYBA TARTOZÓ ÉPÍTMÉNYEKNÉL ÍRJA ELŐ A HATÁLYOS JOGSZABÁLY AZ AKNÁBAN VEZETÉST. A KÜLÖNBSÉG ANNYI, HOGY A KK KOCKÁZATI OSZTÁLYBA SOROLT ÉPÜLETNÉL A VILLAMOS ÉS GÉPÉSZETI VEZETÉKEK KÖZÖS AKNÁBAN IS ELHELYEZHETŐK, MÍG AZ MK KOCKÁZATI OSZTÁLYBA SOROLTAK ESETÉN SZIGORÚAN KÜLÖN AKNA HASZNÁLANDÓ. AZ ELŐÍRÁS MÉG EGYSZER: AZ AKNA FALÁRA VONATKOZÓAN PONTOS ELŐÍRÁST TARTALMAZ AZ OTSZ (FALAZÓELEM, VAGY 12 CM VASTAG VASBETON!) MEGJEGYZÉS: ITT IS KÉRDÉS AZ, HOGY TŰZÁLLÓSÁGI KÖVETELMÉNY ESETÉN A FALBAN ELHELYEZETT RÖGZÍTŐELEMEK HOGYAN BEFOLYÁSOLJÁK A TŰZÁLLÓSÁGOT? 9
AZ AKNA FALSZERKEZETÉNEK ÉS LEZÁRÁSÁNAK KÖVETELMÉNYÉT AZ EMELETKÖZI FÖDÉMEKRE VONATKOZÓ TŰZÁLLÓSÁGI TELJESÍTMÉNY-KÖVETELMÉNY IDŐTARTAMA HATÁROZZA MEG: AZ AKNÁKON BIZTOSÍTANDÓ NYÍLÁSZÁRÓRA VONATKOZÓ KÖVETELMÉNY AZ ALÁBBI TÁBLÁZATBÓL ÁLLAPÍTHATÓ MEG: 10
FONTOS! AZ AKNÁKON KIALAKÍTANDÓ KEZELŐNYÍLÁSOK: NEM UGYANAZT ÉRTJÜK A GÉPÉSZET ÉS A VILLAMOS ESETBEN! A GÉPÉSZETNÉL A VEZETÉKEKEN ELHELYEZETT SZERELVÉNYEK HOZZÁFÉRHETŐSÉGÉT BIZTOSÍTJÁK ÉS ÁLTALÁBAN 40*40 80*80 CM MÉRETŰEK. A VILLAMOS VEZETÉKRENDSZEREKNEK TELJES HOSSZUKBAN HOZZÁFÉRHETŐNEK KELL LENNIÜK, EZÉRT ÍGY KELL MEGVÁLASZTANI A KEZELŐNYÍLÁS MÉRETÉT. TERMÉSZETESEN EZ FÜGG AZ AKNA BELSŐ MÉRETÉTŐL! A FENTIEKKEL A VILLAMOS TVMI HIVATKOZÁS FORMÁJÁBAN FOGLALKOZIK: 11
MIND VILLAMOS, MIND A GÉPÉSZETI AKNA KIALAKÍTÁSÁNÁL TŰZTERJEDÉS GÁTLÁS MEGVALÓSÍTÁSÁRA KÉT MEGOLDÁST JAVASOL: - AZ AKNÁN BELÜL A FÖDÉM SÍKOKBAN A KORÁBBAN MÁR EMLÍTETT MÓDON - TÖRTÉNŐ LEZÁRÁST, EKKOR AZ AKNA FALÁRA NINCS KÜLÖN ELŐÍRÁS, ÍGY A SZERELŐ ILLETVE KEZELŐ NYÍLÁSOKRA SEM; - AZ AKNA FÜGGŐLEGES SÍKJÁBAN, A FALAK A KORÁBBAN MÁR EMLÍTETT MÓDON TÖRTÉNŐ KIALAKÍTÁSA, EKKOR AZ AKNA FALÁBAN KIALAKÍTOTT SZERELŐ ILLETVE KEZELŐ NYÍLÁSOKRA IS UGYANAZ AZ ELŐÍRÁS VONATKOZIK. 12
A KIALAKÍTÁSRA VONATKOZÓ ÁBRÁKAT IS TARTALMAZ A TŰZTERJEDÉS GÁTLÁS TVMI: 13
A VILLAMOS AKNA KIALAKÍTÁSÁRA VONATKOZÓ ÁBRÁK (FORRÁS: KRUPPA ATTILA) MEGJEGYZÉS: A 2. (JOBB OLDALI) MEGOLDÁS ALKALMAZÁSA ESETÉN, AZ AKNA MINDKÉT VÉGÉNÉL A KOCKÁZATI BESOROLÁSNAK MEGFELELŐ TŰZGÁTLÓ LEZÁRÁS KIALAKÍTÁSA SZÜKSÉGES! 14
A VILLAMOS AKNA KIALAKÍTÁSA 15
AZ EGYES SZINTEKET ÖSSZEKÖTŐ VILLAMOS FELSZÁLLÓ VEZETÉKEK KIALAKÍTÁSÁNÁL A NAK ÉS AK KOCKÁZATI BESOROLÁSÚ ÉPÍTMÉNYEKNÉL NINCS VILLAMOS AKNA ELŐÍRÁS, AZAZ FALON KÍVÜL VAGY FALHORONYBAN ELTAKARTAN VEZETHETŐK, DE TERMÉSZETESEN ALKALMAZHATÓK A MAGASABB KOCKÁZATI BESOROLÁSHOZ TARTOZÓ ÉPÍTMÉNYEKNÉL ELŐÍRTAK! NEM TŰZVÉDELMI KÉRDÉS, DE FONTOS, HOGY AZ AKNÁN LEVŐ KEZELŐAJTÓ HOL LEGYEN? EZ MINDIG KÖZELHARC AZ ÉPÍTÉSZ TERVEZŐVEL, MIVEL Ő EL SZERETNÉ REJTENI EZEKET A NYÍLÁSOKAT (ADOTT ESETBEN HELYISÉGEN BELÜLRE, MÍG A VILLAMOS TERVEZŐ A KÉSŐBBI ÜZEMELTETÉSRE GONDOLVA JÓL MEGKÖZELÍTHETŐ HELYRE SZERETNÉ KIALAKÍTANI! FONTOS KÉRDÉS, ÉS MINDIG PROBLÉMÁT JELENT, MERT ARRA A KÉRDÉSRE, HOGY HOL VAN ELŐÍRVA, A VILLAMOS TERVEZŐ NEM TUD FELELNI! AZ EGY SZINTET KISZOLGÁLÓ AKNÁK ESETÉBEN NEM SZÜKSÉGES SEMMIFÉLE TŰZGÁTLÓ LEZÁRÁS, HA A TÖBBI SZINTHEZ KAPCSOLÓDÓ FELÜLETEIN A KORÁBBAN MÁR EMLÍTETT MÓDON TÖRTÉNT A SZINTI LEHATÁROLÁS. 16
AZ AKNAKIALAKÍTÁS EGY SZINTRE VONATKOZÓ ELŐÍRÁSÁBÓL KÖVETKEZIK, HOGY A SZINTEN KIALAKÍTOTT VILLAMOS ELOSZTÓ-BERENDEZÉST MAGÁBAN FOGLALÓ HELYISÉG,VAGY VILLAMOS FALIFÜLKE LEHATÁROLÁSÁRA NINCS TŰZGÁTLÓSÁGI KÖVETELMÉNY. NEM SZOKTUNK ARRA GONDOLNI, HOGY EZEK (AKNA KEZELŐNYÍLÁS, SZINTI FALIFÜLKE AJTAJA, SZINTI ELOSZTÓHELYISÉG AJTAJA A KÖZLEKEDŐFOLYOSÓRA NYÍLÁSAKOR AMENNYIBEN AZ MENEKÜLÉSRE IGÉNYBEVETT EGYÉB ELŐÍRÁSOK IS VONATKOZHATNAK. A MENEKÜLÉSRE IGÉNYBEVETT FOLYOSÓ ESETÉN ANNAK HATÁROLÓ FELÜLETEIRE AZ ALÁBBIAK VONATKOZNAK: ABBAN AZ ESETBEN, HA MENEKÜLÉSRE IGÉNYBEVETT FOLYOSÓRA NYÍLIK A VILLAMOS HELYISÉG VAGY FALIFÜLKE AJTAJA, AKKOR AZ AJTÓNAK AZ ÉPÍTMÉNY KOCKÁZATI BESOROLÁSÁNAK ÉS A FALBURKOLATNAK MEGFELELŐ TŰZÁLLÓSÁGI TELJESÍTMÉNNYEL KELL RENDELKEZNIE. 17
A FÜGGŐLEGES VEZETÉS MELLETT AZ ÉPÜLETEKBEN JELENTŐS VÍZSZINTES VILLAMOS VEZETÉKRENDSZEREK VANNAK, IGEN JELLEMZŐEN A MENEKÜLÉSRE IGÉNYBEVETT UTAK (KÖZLEKEDŐFOLYOSÓK) FELETT ELHELYEZVE!!! ERRE VONATKOZÓAN A MÁR FENT EMLÍTETT TÁBLÁZAT NEM TARTALMAZ ELŐÍRÁST, CSAK AZ ÁLMENNYEZETRE. AZ ELŐÍRÁSOK SZERINT KIALAKÍTOTT MENEKÜLÉSRE IGÉNYBE VETT FOLYOSÓKON NINCS IS TŰZVESZÉLY, DE MI VAN AZ ÁLMENNYEZET FELETT ELHELYEZETT VILLAMOS VEZETÉKRENDSZEREKKEL? A TVMI B MELLÉKLETE AMI NEM KÖTELEZŐ ÉRVÉNYŰ FOGLALKOZIK A VEZETÉKRENDSZEREK ELHELYEZÉSÉVEL, ÉS AZ ALÁBBIAKAT MONDJA: EZEK ELÉG SZIGORÚ FELTÉTELEK, DE TERVEZÉS SORÁN EZEK VÉGIGGONDOLÁSA SZÜKSÉGES! 18
A VILLAMOS KÁBELEK ÉS VEZETÉKRENDSZEREK ELHELYEZÉSÉRE AZ MSZ HD 60364-4- 42:2011 SZABVÁNYBAN IS TALÁLHATUNK ELŐÍRÁSOKAT, MELYEK KÖZÜL MOST CSAK A KIŰRÍTÉSEKKEL KAPCSOLATOSAKKAL FOGLALKOZUNK: A BD MEGHATÁROZÁSOKAT TERMÉSZETESEN EGY MÁSIK SZABVÁNYLAPBAN AZ MSZ HD 60364-5-51:2010-BEN, ANNAK IS A ZA1 TÁBLÁZATÁBAN: 19
A KIJÁRATI ÚT FOGALMÁT A SZABVÁNY NEM DEFINIÁLJA, DE ÉRTELMEZHETJÜK ÚGY, MINT AZ OTSZ-BEN MEGFOGALMAZOTT MENEKÜLÉSI ÚTVONALAT: ÍGY HASZNÁLVA A SZABVÁNY ÁLTAL HASZNÁLT KIJÁRATI ÚT FOGALMAT AZ ELŐZŐEKBEN GONDOLATÉBRESZTÉSKÉNT VÁZOLT PROBLÉMÁVAL TALÁLKOZUNK: A MENEKÜLÉSI ÚTVONALON SZIGORÚ SZABÁLYOK SZERINT HELYEZHETÜNK EL KÁBELEKET, KÁBELRENDSZEREKET. 20
AZ ALAPFOGALMAK UTÁN NÉZZÜK A SZABVÁNY EGYES PONTJAIT, EZEN BELÜL A 422.2.1-ET: 21
MINDENKÉPPEN BESZÉLNÜNK KELL AZ OLYAN SZERELÉSI MEGOLDÁSOKRÓL, AMIKOR AZ OTSZ ELŐÍRÁSAI NEM TARTHATÓK: KÖVETELMÉNY TŰZÁLLÓ FUNKCIÓMEGTARTÓ SZERELÉS AZ ÉPÍTMÉNY SZERKEZET NEM TUDJA AZ ELŐÍRT TŰZÁLLÓSÁGOT!? A TETŐN ELHELYEZETT TŰZÁLLÓ FUNKCIÓMEGTARTÓ SZERKEZET KIALAKÍTÁSA:? 22
Köszönöm a figyelmet! Előadó: - Rajkai Ferenc rajkai@hungaroproject.hu Szerző: -Rajkai Ferenc 23