H A T Á R O Z A T O T

Iktatószám: ki/jh01-16375/2017/mlsz ETO Futball & Futsal Sportszervező és Szolgáltató Kft Ügyiratszám: be/sfp-16375/2017/mlsz Győr Ügyintéző: Dr. Mucsányi Márton Nagysándor József utca 31 E-mail: Mucsanyi.Marton@mlsz.hu 9022 Tárgy: sportfejlesztési program jóváhagyására irányuló kérelem jóváhagyása A Magyar Labdarúgó Szövetség (a továbbiakban: MLSZ) a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 71. -ának (1) bekezdése, a sportról szóló 2004. évi I. törvény (a továbbiakban: Stv.) 22. (2) bekezdésének fa) pontja, a társasági adóról és az osztalékadóról szóló 1996. évi LXXXI. törvény (a továbbiakban: Tao. tv.) 22/C. -a, valamint a látvány-csapatsport támogatását biztosító támogatási igazolás kiállításáról, felhasználásáról, a támogatás elszámolásának és ellenőrzésének, valamint visszafizetésének szabályairól szóló 107/2011 (VI.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kormányrendelet) 4. -ának (5) bekezdése alapján meghozta a következő H A T Á R O Z A T O T A támogatási igazolás kiállításának feltételét képező sportfejlesztési program jóváhagyására irányuló eljárással kapcsolatban az Stv. 22. -ának (3) bekezdésében kapott jogkörömben eljárva, a(z) ETO Futball & Futsal Sportszervező és Szolgáltató Kft kérelmező (székhelye: 9022 Győr Nagysándor József utca 31, adószáma: 22782537-2-08, képviselője: Dr. Drucskó Zoltán) (a továbbiakban: Kérelmező) sportfejlesztési programjának szakmai tartalmát, illetve annak költségvetését a Kormányrendelet 4. -ának (5) bekezdése, valamint a sportfejlesztési programban rendelkezésre álló információk alapján jogcímenként az alábbi összegekben jóváhagyom: Támogatás jogcíme Közvetlen támogatás összege Közreműködői díj összege Ellenőrző szervnek fizetendő hatósági díj Támogatás összesen A program megvalósításához szükséges önrész Elszámolandó összeg Személyi jellegű ráfordítások 4 410 201 Ft 90 932 Ft 45 466 Ft 4 546 599 Ft 4 546 599 Ft 9 047 732 Ft Tárgyi eszköz beruházás, felújítás (előfinanszírozott nem 52 636 910 Ft 1 085 297 Ft 542 649 Ft 54 264 856 Ft 23 256 367 Ft 76 978 574 Ft Utánpótlás-nevelés feladatainak ellátása Általános képzéssel összefüggő feladatok 117 315 267 Ft 0 Ft 1 185 003 Ft 118 500 270 Ft 13 166 697 Ft 130 481 964 Ft 2 151 726 Ft 44 365 Ft 22 183 Ft 2 218 274 Ft 2 218 274 Ft 4 414 365 Ft Összesen: 176 514 104 Ft 1 220 594 Ft 1 795 301 Ft 179 529 999 Ft 43 187 937 Ft 220 922 635 Ft A tárgyi eszköz beruházás, felújítás jogcímhez kapcsolódó jóváhagyott tételek: 1 / 7

Megnevezés Kategória Jóváhagyott támogatási összeg Megvalósítás módja Tejesitmény Mérő műszer-hpu Telj.mérés gépműszerpark 6 760 470 Ft Cserepad 8m-16 üléses Sporteszköz 1 201 226 Ft Windows 10 Operációs rendszer Informatikai beruházás 28 268 Ft Külső Merevlemez 1TB Informatikai beruházás 25 053 Ft MS Office 365 Vállalati 1év Informatikai beruházás 116 397 Ft Adobe Creative Cloud Informatikai beruházás 197 322 Ft taktikai tábla Sporteszköz 34 106 Ft Mérkőzés Labda Sporteszköz 1 001 021 Ft kapu 2x1 méter Sporteszköz 143 003 Ft Concept2 evezőpad Sporteszköz 388 472 Ft Futópad Sporteszköz 2 024 788 Ft Adidas Condivo edző garnitúra Sportfelszerelés 3 871 551 Ft Adidas kapus kesztyű Sportfelszerelés 59 117 Ft Adidas Kapus mez Sportfelszerelés 284 751 Ft Adidas párnázott aláöltözet Sportfelszerelés 7 356 Ft Adidas Tierro kapusnadrág Sportfelszerelés 92 891 Ft Adidas Tiro gála melegítő felső Sportfelszerelés 1 954 741 Ft Adidas Tiro gála melegítő alsó Sportfelszerelés 1 954 741 Ft Adidas Trio gála póló Sportfelszerelés 2 382 281 Ft Adidas Tiro edző melegítő felső Sportfelszerelés 2 599 753 Ft Adidas Tiro edző melegítő alsó Sportfelszerelés 2 339 612 Ft Adidas Tiro edző póló Sportfelszerelés 2 815 573 Ft Adidas Tiro edző viharkabát Sportfelszerelés 3 258 684 Ft Adidas Tiro 3/4 edző nadrág Sportfelszerelés 2 815 573 Ft 2 / 7

Adidas Tiro gála rövidnadrág Sportfelszerelés 976 888 Ft Adidas Con gála anorák Sportfelszerelés 3 258 684 Ft Adidas Con bélelt téli kabát Sportfelszerelés 3 900 730 Ft Adidas edző sportaszár Sportfelszerelés 821 438 Ft Adidas TW zokni Sportfelszerelés 324 847 Ft Adidas Tiro sapka Sportfelszerelés 487 823 Ft Adidas kesztyű Sportfelszerelés 649 443 Ft Adidas CSK szalag Sportfelszerelés 3 373 Ft Adidas Tiro táska Sportfelszerelés 1 142 938 Ft Adidas Tiro hátizsák Sportfelszerelés 6 188 Ft Adidas labdatartó zsák Sportfelszerelés 86 628 Ft Orvosi Táska Sporteszköz 126 066 Ft Adidas megkülönböztető Sportfelszerelés 408 431 Ft Adidas labda Sporteszköz 2 178 809 Ft Adidas papucs Sportfelszerelés 101 182 Ft Adidas cipő Sportfelszerelés 673 909 Ft Wildanimals - olimpiai rúd Sporteszköz 365 373 Ft Wildanimals - bumper tárcsa -5 kg Sporteszköz 101 346 Ft Wildanimals - bumper tárcsa -10 kg Sporteszköz 140 758 Ft Wildanimals - bumper tárcsa -20 kg Sporteszköz 147 957 Ft Wildanimals - Pro szán Sporteszköz 205 924 Ft Wildanimals - Fa rúd Sporteszköz 27 171 Ft Wildanimals - Plyo boksz Sporteszköz 59 114 Ft SKLZ Quickster Soccer Trainer Sporteszköz 46 054 Ft SKLZ Quickster Soccer Combo (8x5) Sporteszköz 30 121 Ft SKLZ Goal Shot Sporteszköz 51 402 Ft 3 / 7

SKLZ Travel Barrel Roller Sporteszköz 123 855 Ft Drenco - láberősítő gumi-piros Sporteszköz 6 592 Ft Drenco - láberősítő gumi-zöld Sporteszköz 8 709 Ft Drenco - egyensúlyozó eszköz 65 cm Sporteszköz 351 135 Ft Drenco - SMR Sporteszköz 97 642 Ft Drenco - sportlétra 3D Sporteszköz 72 932 Ft Drenco - súlymellény 5 kg Sporteszköz 37 018 Ft Drenco - leszúrható minigát 30-60 cm Sporteszköz 63 922 Ft Drenco - tornapad 4m Sporteszköz 99 058 Ft Drenco - tornazsámoly Sporteszköz 58 531 Ft Drenco - gumikötél szivacsos Sporteszköz 11 526 Ft Drenco - medicinlabda bőr 3 kg Sporteszköz 38 132 Ft Drenco - medicinlabda bőr 4 kg Sporteszköz 44 903 Ft Drenco - medicinlabda bőr 5 kg Sporteszköz 51 667 Ft Drenco - Minigát félgömb talppal 30-60 cm Sporteszköz 34 355 Ft Drenco - mini gát 15cm Sporteszköz 12 770 Ft Drenco - mini gát 30cm Sporteszköz 15 144 Ft Drenco - mini gát 50cm Sporteszköz 19 456 Ft Drenco - mugrókötél Sporteszköz 6 435 Ft MasterP - irodai notebook Informatikai beruházás 249 969 Ft MasterP - Operációs rendszer Windows10Pro Informatikai beruházás 53 626 Ft MasterP - NAS Informatikai beruházás 62 921 Ft MasterP - merevlemez Informatikai beruházás 65 209 Ft Összesen: 54 264 854 Ft Határozatom ellen önálló fellebbezésnek az Stv. 22. -ának (4) bekezdése, valamint a Ket. 100. -ának (1) bekezdés a) pontja alapján helye nincs. A Kérelmező a Ket. 100. -ának (2) bekezdése alapján határozatom bírósági felülvizsgálatát annak közlésétől számított harminc napon belül jogszabálysértésre hivatkozással kérheti a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságtól. A közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálatát a fenti ügyiratszámra való hivatkozással, a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságnak címzett, de az MLSZ-hez benyújtott keresetlevélben kérheti. Kérelmező a keresetlevelében a polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény 338. 4 / 7

(1) bekezdése alapján tárgyalás tartását kérheti, ellenkező esetben a bíróság a pert tárgyaláson kívül bírálja el. Az illetékről szóló 1990. évi XCIII. törvény 43. (3) bekezdése alapján a határozat bírósági felülvizsgálatának tételes illetéke 30.000,- Ft, ugyanezen törvény 62. (1) bekezdésének h) pontja alapján a Kérelmezőt illetékfeljegyzési jog illeti meg. A Kérelmező 55 000 Ft igazgatási szolgáltatási díjat fizetett meg az MLSZ 10300002-10473718-49020341 számú fizetési számlájára. Az MLSZ-nek egyéb eljárási költség megtérítéséről nem kellett döntenie, mert az eljárás során ilyen költség nem merült fel. I N D O K O L Á S A Kormányrendelet 4. -ának (1) bekezdése értelmében a támogatási igazolás kiállításának előzetes feltétele, hogy a támogatás igénybevételére jogosult szervezet a tervezett támogatással érintett sportfejlesztési programját több évre szóló sportfejlesztési program esetén évekre lebontva, annak tervezett megvalósítását megelőzően a jóváhagyást végző szervezet részére jóváhagyás céljából benyújtsa. A Kérelmező a programját a Kormányrendelet 4. -ának (1) bekezdésében meghatározott határidőig - 2017.05.02. napján - benyújtotta. A közigazgatási hatósági eljárás 2017.05.03. napján indult meg. Mivel eljárásom során megállapítottam, hogy a benyújtott sportfejlesztési program megfelel a Kormányrendelet 4. -ának (3) bekezdésben meghatározott vizsgálati szempontoknak, ezért a Kérelmező sportfejlesztési programjának szakmai tartalmát a 2017/18-os támogatási időszak tekintetében az MLSZ Elnöksége által elfogadott értékelési elvekben foglaltak figyelembevételével, a rendelkező részben foglaltak szerint hagytam jóvá. A benyújtott sportfejlesztési program költségtervének tárgyi eszköz jogcímen jóváhagyott projektelemek támogatási összege a megyei igényeknek megfelelő és az MLSZ stratégiai célkitűzéseinek megvalósítását ténylegesen elősegítő fejlesztések figyelembe vételével egyedi elbírálás alapján, szakmai véleményezés után került a rendelkező részben feltüntetett összegben elfogadásra. Tájékoztatom, hogy a jelen határozat alapján nyújtott támogatás csekély összegű támogatásnak minősül, amelyet kizárólag az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. és 108. cikkének a csekély összegű támogatásokra való alkalmazásáról szóló, 2013. december 18-i 1407/2013/EU bizottsági rendelet (HL L 352, 2013. 12.24. 1.o) (a továbbiakban: 1407/2013/EU bizottsági rendelet) szabályai alapján lehet nyújtani. Az 1407/2013/EU bizottsági rendelet 2. cikk (2) bekezdése szerinti, egy és ugyanazon vállalkozás részére a folyó pénzügyi évben, valamint az azt megelőző két pénzügyi év során az 1407/2013/EU bizottsági rendelet alapján odaítélt csekély összegű támogatások bruttó támogatástartalma tagállamonként nem haladhatja meg a 200.000 eurónak, közúti kereskedelmi árufuvarozást ellenszolgáltatás fejében végző vállalkozások esetében a 100.000 eurónak megfelelő forintösszeget, figyelembe véve az 1407/2013/EU bizottsági rendelet 3. cikkének (8) és (9) bekezdését is. [Az átváltásnál az európai uniós versenyjogi értelemben vett állami támogatásokkal kapcsolatos eljárásról és a regionális támogatási térképről szóló 37/2011. (III. 22.) Korm. rendelet 35. -a alapján kell eljárni.] Az 1407/2013/EU bizottsági rendelet alapján nyújtott csekély összegű támogatás az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. és 108. cikkének az általános gazdasági érdekű szolgáltatást nyújtó vállalkozások számára nyújtott csekély összegű támogatásokra való alkalmazásáról szóló, 2012. április 25-i 360/2012/EU bizottsági rendeletnek (HL L 114., 2012.4.26., 8. o.) megfelelően nyújtott csekély összegű támogatással a 360/2012/EU bizottsági rendeletben meghatározott felső határig halmozható. Az 1407/2013/EU bizottsági rendelet szerinti csekély összegű támogatás más csekély összegű támogatásokról szóló rendeleteknek megfelelően nyújtott csekély összegű támogatással az 1407/2013/EU bizottsági rendelet 3. cikkének (2) bekezdésében meghatározott felső határig halmozható. A csekély összegű támogatás nem halmozható azonos támogatható költségek vonatkozásában vagy azonos kockázatfinanszírozási célú intézkedés vonatkozásában nyújtott állami támogatással, ha a támogatások halmozása túllépi bármely csoportmentességi rendeletben vagy a Bizottság által elfogadott határozatban az egyes esetek meghatározott körülményeire vonatkozóan rögzített maximális intenzitást vagy összeget. A támogatottnak az 1407/2013/EU bizottsági rendelet 5. cikkének (1) bekezdése figyelembevételével az ott meghatározott feltételek teljesítésének megállapítására alkalmas módon nyilatkoznia kell a részére a támogatás odaítélésének évében és az azt megelőző két pénzügyi évben nyújtott csekély összegű támogatások támogatástartalmáról. A támogatott kijelenti, hogy az 1407/2013/EU bizottsági rendelet 1. cikke (2) bekezdésének kivételével a támogatást nem használja az 1407/2013/EU bizottsági rendelet 1. cikkének (1) bekezdésében meghatározott kivételek szerinti célokra, továbbá az 1407/2013/EU bizottsági rendelet 3. cikk (2) bekezdésének megfelelően közúti kereskedelmi árufuvarozás ellenszolgáltatás fejében történő végzése céljából teherszállító jármű vásárlására. A feleknek a támogatáshoz kapcsolódó iratokat az odaítélést követő 10 évig meg kell őrizniük, és a támogatást nyújtó ilyen irányú felhívása esetén a támogatott köteles azokat bemutatni. A csekély összegű támogatási jogcímen nyújtott támogatásokról az Európai Bizottság kérésére 20 munkanapon belül információt kell szolgáltatni. A Kérelmező által benyújtott sportfejlesztési program előfinanszírozott tárgyi eszköz beruházás, felújítás jogcímmel kapcsolatban a következő megállapításokat teszem: A(z) kamera megnevezésű projektelem megvalósítását az MLSZ hatósági jogkörében eljárva nem támogatja; A(z) InfoLithium Akkumlátor (Egyedi) megnevezésű projektelem megvalósítását az MLSZ hatósági jogkörében eljárva nem támogatja; A(z) Sony Előtét lencse (Egyedi) megnevezésű projektelem megvalósítását az MLSZ hatósági jogkörében eljárva nem támogatja; A(z) Távirányítható Állvány (Egyedi) megnevezésű projektelem megvalósítását az MLSZ hatósági jogkörében eljárva nem támogatja; A(z) Memóriakártya Adapterrel (Egyedi) megnevezésű projektelem megvalósítását az MLSZ hatósági jogkörében eljárva nem támogatja; A(z) Handycam (Egyedi) megnevezésű projektelem megvalósítását az MLSZ hatósági jogkörében eljárva nem támogatja; A(z) Akkumlátorkészlet (Egyedi) megnevezésű projektelem megvalósítását az MLSZ hatósági jogkörében eljárva nem támogatja; A(z) High-Speed to Micro HDMI (Egyedi) megnevezésű projektelem megvalósítását az MLSZ hatósági jogkörében eljárva nem támogatja; A(z) Hordtok (Egyedi) megnevezésű projektelem megvalósítását az MLSZ hatósági jogkörében eljárva nem támogatja; A(z) Optika Canon (Egyedi) megnevezésű projektelem megvalósítását az MLSZ hatósági jogkörében eljárva nem támogatja; A(z) HP Laptop (Egyedi) megnevezésű projektelem megvalósítását az MLSZ hatósági jogkörében eljárva nem támogatja; A(z) Sandisk 32 Gb (Egyedi) megnevezésű projektelem megvalósítását az MLSZ hatósági jogkörében eljárva nem támogatja; A(z) Mágneses Tábla (Egyedi) megnevezésű projektelem megvalósítását az MLSZ hatósági jogkörében eljárva nem támogatja; ezért figyelemmel a Tao. tv. 22/C. (4) bekezdésének c) pontjában meghatározott 70%-os támogatási intenzitásra a Kérelmező sportfejlesztési programjának előfinanszírozott tárgyi eszköz beruházás, felújítás jogcím alá betervezett költségét 1 045 390 Ft támogatási összeggel 54 264 856 Ft összegre csökkentettem. 5 / 7

A Kérelmező által benyújtott sportfejlesztési program utánpótlás-nevelési feladatok támogatása jogcímmel kapcsolatban a következő megállapításokat teszem: A(z) "utazókabát" megnevezésű projektelem 1 420 592 Ft-ban került jóváhagyásra (nettó összegű árajánlat szerint); A(z) "kesztyű" megnevezésű projektelem 236 995 Ft-ban került jóváhagyásra (nettó összegű árajánlat szerint); A(z) "mérkőzésgarnitúra" megnevezésű projektelem 1 423 788 Ft-ban került jóváhagyásra (nettó összegű árajánlat szerint); A(z) "kapusmez" megnevezésű projektelem 24 076 Ft-ban került jóváhagyásra (nettó összegű árajánlat szerint); A(z) "kapusnadrág" megnevezésű projektelem 37 830 Ft-ban került jóváhagyásra (nettó összegű árajánlat szerint); A(z) "kapuskesztyű" megnevezésű projektelem 105 873 Ft-ban került jóváhagyásra (nettó összegű árajánlat szerint); A(z) "Gála Melegítő (Egyedi)" megnevezésű projektelem 1 411 397 Ft-ban került jóváhagyásra (nettó összegű árajánlat szerint); A(z) "Gála Polo (Egyedi)" megnevezésű projektelem 869 358 Ft-ban került jóváhagyásra (nettó összegű árajánlat szerint); A(z) "edzőmelegítő" megnevezésű projektelem 1 803 407 Ft-ban került jóváhagyásra (nettó összegű árajánlat szerint); A(z) "edző póló" megnevezésű projektelem 1 027 480 Ft-ban került jóváhagyásra (nettó összegű árajánlat alapján); A(z) "edző nadrág rövid" megnevezésű projektelem 1 027 480 Ft-ban került jóváhagyásra (nettó összegű árajánlat alapján); A(z) "sportszár" megnevezésű projektelem 299 743 Ft-ban került jóváhagyásra (nettó összegű árajánlat alapján); A(z) "Gála Rövid Nadrág (Egyedi)" megnevezésű projektelem 352 474 Ft-ban került jóváhagyásra (nettó összegű árajánlat alapján); A(z) "Gála Anorák (Egyedi)" megnevezésű projektelem 1 175 759 Ft-ban került jóváhagyásra (nettó összegű árajánlat alapján); A(z) "széldzseki" megnevezésű projektelem 1 175 759 Ft-ban került jóváhagyásra (nettó összegű árajánlat alapján); A(z) "Gála Zokni (Egyedi)" megnevezésű projektelem 117 198 Ft-ban került jóváhagyásra (nettó összegű árajánlat alapján); A(z) "sapka" megnevezésű projektelem 176 004 Ft-ban került jóváhagyásra (nettó összegű árajánlat alapján); A(z) "Csapatkapitány Karszalag (Egyedi)" megnevezésű projektelem 57 685 Ft-ban került jóváhagyásra (nettó összegű árajánlat alapján); A(z) "sporttáska" megnevezésű projektelem 548 874 Ft-ban került jóváhagyásra (nettó összegű árajánlat alapján); A(z) "Cipő (Egyedi)" megnevezésű projektelem 275 059 Ft-ban került jóváhagyásra (nettó összegű árajánlat alapján); A(z) "jelölőmez" megnevezésű projektelem 159 275 Ft-ban került jóváhagyásra (nettó összegű árajánlat alapján); A(z) "papucs" megnevezésű projektelem 41 204 Ft-ban került jóváhagyásra (nettó összegű árajánlat alapján); Az MLSZ sportágfejlesztési koncepciójának alapvető stratégiai célja a magyar labdarúgás tömegbázisának nagymértékű szélesítése. E stratégiai célt szem előtt tartva figyelembe véve az egyes utánpótlás-korosztályokban szerepeltetett csapatok és versenyengedéllyel rendelkező játékosok számát, valamint a Tao. tv. 22/C. (4) bekezdésének a) pontjában meghatározott 90%-os támogatási intenzitásra vonatkozó előírást a Kérelmező utánpótlás-nevelési feladatok támogatása jogcím alatt megvalósítani kívánt projektelemei 118 500 270 Ft összegben kerültek jóváhagyásra. A Kérelmező sportfejlesztési programjának utánpótlás-nevelési feladatok támogatása jogcím alatt jóváhagyott támogatás összegét az egyes aljogcímek tekintetében arányosan kell felhasználnia, ezért figyelemmel a Tao. tv. 22/C. (4) bekezdésének c) pontjában meghatározott 90%-os támogatási intenzitásra Kérelmező sportfejlesztési programjának utánpótlás-nevelési feladatok támogatása jogcím alá betervezett költségét 8 565 308 Ft támogatási összeggel csökkentettem. Tájékoztatom, hogy a tehetségbónusz kategóriában vállalt játékosok közül egyik játékos sem felelt meg a tehetségbónusz követelményeinek, mert a 2016/17-es bajnoki évadban nem volt legalább egy női, felnőtt végig játszott bajnoki mérkőzésük. Tájékoztatom, hogy a Kormányrendelet 10. -ának (2) bekezdése alapján - vagy amennyiben a jóváhagyott támogatás költségelemek közötti arányos felhasználására vonatkozó fenti előírás az eredetileg megvalósítani kívánt utánpótlás-nevelési feladatok megvalósítását veszélyeztetné vagy meghiúsítaná, akkor a Kormányrendelet 10. - ának (3a) bekezdése alapján - a Kérelmező kérelmezheti a jóváhagyott sportfejlesztési programjának módosítását. Az eljárás során megállapítottam, hogy a Kérelmező által benyújtott sportfejlesztési program szakmai tartalma összhangban van az MLSZ labdarúgás stratégiai fejlesztési koncepciójával és értékelési elveivel. A sportfejlesztési program jóváhagyására irányuló kérelme elbírálásához kapcsolódóan a látvány-csapatsportok támogatásával összefüggő sportfejlesztési program jóváhagyására és a támogatási igazolás kiadására irányuló hatósági eljárásban fizetendő igazgatási szolgáltatási díjról szóló 39/2011. (VI. 30.) NEFMI rendelet 1. a) pontja és (2) bekezdése alapján a Kérelmezőnek 55 000 Ft igazgatási szolgáltatási díj fizetési kötelezettsége keletkezett, amelyet a rendelkező részben foglaltakkal összhangban teljesített. Az MLSZ-nek egyéb eljárási költség megtérítéséről nem kellett döntenie, mert az eljárás során ilyen költség nem merült fel. Tájékoztatom, hogy a Kormányrendelet 4. -ának (11) bekezdése alapján a jelen határozatommal jóváhagyott sportfejlesztési programját, annak költségtervét és a jóváhagyott támogatás összegét a honlapján köteles közzétenni. A fentieken túl felhívom a Kérelmező figyelmét arra, hogy a jelen határozatban jóváhagyott támogatási összeg felhasználásának a Kormányrendeletben foglaltak, az MLSZ honlapján megtalálható, az MLSZ Elnöksége által elfogadott értékelési elveivel, valamint Elszámolási Szabályzatban foglaltakkal összhangban kell történnie. A támogatás felhasználásáról történő elszámolást az ellenőrző szervezet, az MLSZ végzi, az elszámolási elvek figyelembe vételével. Hatáskörömet és illetékességemet az Stv. 22. -ának (2) bekezdés f) pontja, valamint a Kormányrendelet 2. -ának (1) bekezdés 2. pontja határozza meg. Döntésemet a hivatkozott jogszabályhelyek alapján hoztam meg. Budapest, 2017.12.01. dr. Vági Márton Főtitkár 6 / 7

A határozatot kapják: 1. ETO Futball & Futsal Sportszervező és Szolgáltató Kft 2. Irattár 7 / 7