J e g y z ő k ö n y v Készült: Mezőszilas község önkormányzatának 2005. április 25-én tartott üléséről. Ülés helye: Mezőszilas községháza Jelen vannak: Kiss Géza polgármester, Fáncsik Géza, Horváthné Gógán Jolán, Kónya Vilmosné, Magyar József, Menyhártné Nagy Judit, Nagy Tibor, Raffael Attila, Semjén Attila és Zámbó Tibor képviselőtestületi tagok Dr. Kardos Tamás jegyző, Steidl János műszaki ügyintéző, Fáncsik Gézáné pénzügyi előadó Meghívottak közül jelen volt: Dr. Szűcs Lehel fogorvos, Hajnal László Fázis Bt. képviselője, Semjén Árpád mezőszilasi polgárőrség vezetője Üdvözölte a képviselőtestületi ülésen megjelent képviselőtestületi tagokat, meghívott vendégeket és a jegyzőt. Megállapította, hogy a képviselőtestületi ülés határozatképes, mert a 11 képviselőtestületi tag közül 10 jelen volt, az ülést megnyitotta. Javaslatot terjesztett elő az ülés napirendi pontjaira, melyet a képviselőtestület 10 igen szavazattal az alábbiak szerint fogadott el: 1./ Dr. Szűcs Lehel fogorvos bemutatkozása Előadó: Kiss Géza polgármester N a p i r e n d 2./ Fázis Bt. tájékoztatója az eddig végzett munkáról, a további együttműködés meghatározása Előadó: Hajnal László Fázis Bt. képviselője 3./ A polgárőrség tájékoztatója működésükről Előadó: Semjén Árpád polgárőrség vezetője 4./ MATÁV és INVITEL telefonszolgáltatók ajánlatának megvitatása Előadó: Steidl János műszaki ügyintéző 5./ A 2004. évi költségvetési rendelet módosítása Előadó: Kiss Géza polgármester 6./ A 2004. évi költségvetés zárszámadásának megvitatása, elfogadása Előadó: Kiss Géza polgármester 7./ Civil szervezetek 2005. évi támogatásának megtárgyalása, jóváhagyása 1
Előadó: Kiss Géza polgármester 8./ Előterjesztések, bejelentések Előadó: Kiss Géza polgármester Első napirendi pont tárgyalása Dr. Szűcs Lehel fogorvos: Köszöntötte a képviselőtestület tagjait. Röviden bemutatkozott, Németországban született, tanulmányait magyar iskolákban végezte, képzettsége fogorvos. A fogorvosi diplomáját Magyarországon már honosította. Elmondta, hogy régóta vágyott arra, hogy hazatelepülhessen, amelyre most nyílt lehetősége. Fogorvosi munkáját felajánlotta a község részére. Tudomására jutott a fogorvosi probléma, ennek megoldásában szeretne részt venni. A fogorvosi munkát a németországi színvonalon szeretné végezni. A felszereléseket, gépeket hozná magával. Fogröntgen, fogszabályozás, altatás nélkül végezhető műtétek is helyben történhetnek. A fogorvosi rendelő átalakításának költségeit is átvállalja. A fogtechnikai munkákat is helyben végezné. 1./ A fogorvosi rendelő felújítása 2,5 millió forint értékben nemrég készült el, újabb pályázatot ilyen célra nem adhatunk be. A jelenlegi rendelő épületét kellene elfogadni ideiglenes jelleggel. 2./ Semjén Attila képv.: A fogorvosi rendelést meg kellene kezdeni, de munkájával a betegeket ide tudja hozni a fogorvos. A jó fogorvosért elmennek a betegek más településre is. 3./ Kónya Vilmosné képv.: Köszöntötte a fogorvost és mielőbbi jó munkát kívánt neki. 4./ Zámbó Tibor képv.: A gyermekek fogászati ellátását emelte ki, az iskolások fogorvosi ellátása hiányzik már a településen évek óta. Szintén jó munkát kívánt a doktor úrnak és elmondta, hogy szükség van a fogorvosi ellátásra. 5./ Dr. Szűcs Lehel fogorvos: Ha sikerül megkezdenie a rendelést minden nap rendes rendelést tartana, nem pedig heti 1-2 órát. 6./ Magyar József képv.: Üdvözölte a fogorvos tevékenységét. Örült a lehetőségnek, hogy színvonalas fogorvosi ellátás indulhat el. Kérdezte, hogy szolgálati lakásra igényt tart-e a doktor úr? Egyáltalán a magyarországi kissé bürokratikus ügyintézés nem veszi el a kedvét a Magyarországra településtől? 7./ Dr. Szűcs Lehel fogorvos: Május végén, június közepén kezdené a rendelést. Ha a szükséges engedélyeket erre az időpontra még nem tudja beszerezni Dr. Kőrösi Gábor fogorvos helyetteseként rendelne. Németországban betegeket már nem vállal, onnan úgy szeretne eljönni, hogy nem hagy maga után befejezetlen kezelést. A napirend megtárgyalása után a képviselőtestület 10 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 44/2005. (IV. 25.) KT. sz. határozat Mezőszilas község önkormányzatának képviselő-testülete dr. Szűcs Lehelt (szül.: Kastengrub 1946. július 23.) a 2
Mezőszilas-Igar községek fogorvosi körzetére vonatkozó működési jog megszerzése esetén vállalkozó fogorvosként kívánja foglalkoztatni. Megbízza a képviselőtestület a polgármestert, hogy a határozatot az érintett részére adja ki, valamint a szükséges intézkedéseket tegye meg. Határidő: 2005. május 15. Második napirendi pont tárgyalása (Előterjesztés a melléklet szerint) Steidl János műszaki ügyintéző: Elmondta, hogy a Fázis Bt. és az önkormányzat közötti munkakapcsolatot megpróbálta betartani az áramszámlák csökkentése érdekében. Elmondta, hogy a Fázis Bt-vel kötött szerződést az ügyvédnő felülvizsgálta. A szerződést vagy felbontja a képviselőtestület vagy újra indulat a munkakapcsolat. Hajnal László Fázis Bt. képv.: Több éve kötött szerződésről van szó, fizetni akkor kell, ha az áramszámlák felülvizsgálata során eredmény keletkezik. A megtakarítási költséget nemcsak megtalálni kell, hanem azokat érvényesíteni is lehet, akkor a munkadíj a megtakarítási költségek 2/3-a lenne. Az önkormányzat költségvetését a munkájuk nem érinti, mert a megtakarítás egy része a munkadíjuk, amely az áramszolgáltatót érinti. A közvilágítási karbantartási szerződés megkötése alkalmával az áramszolgáltató a lehető legmagasabb díjtétellel kötötte meg ezt a szerződést. Azoknál az önkormányzatoknál, ahol jobb az együttműködés a Fázis Bt-vel lényegesen kevesebb összegért végzik el ugyanezt a munkát. Az elmaradt vállalkozói díjat rendezni kellene, esetleg át kellene gondolnia a képviselőtestületnek, hogy a felmondó határozatát érvényben tartja-e. A villanyszámlák felülvizsgálata és a karbantartási szerződések áttekintése lehetne a további együttműködés alapja. Lehetőség nyílik a szabadpiacos áram-vásárlásra is, de jelenleg ezzel még nem érdemes foglalkozni. 1./ Zámbó Tibor képv.: Mennyi a Fázis Bt. által kért összeg, amellyel az önkormányzat tartozik, vagyis az elmaradt vállalkozói díj milyen magas? 2./ Hajnal László Fázis Bt. képv.: A leszámlázott összeg kb. 500.000.- Ft és ugyanennyi ami még nincs leszámlázva. 3./ Dr. Kardos Tamás jegyző: A leszámlázott, de még ki nem fizetett összeg 325.000.- Ft. 4./ Át kell gondolni a Fázis Bt-vel kötött szerződést. 3
5./ Semjén Attila képv.: Az áramdíj leszámlázása miért történhet úgy, hogy nem a megfelelő összeg kerül kifizetésre. A szerződésben miért van úgy fogalmazva, hogy bázis időszak, ez a kifejezés mit jelent? 6./ Hajnal László Fázis Bt. képv.: A közületek részére más módszerrel történik az áramdíj számlázása, mint a lakosság részére. A közületek meghatározhatják, hogy milyen tarifával kívánják igénybe venni a szolgáltatást. Nem az áramszolgáltató dönthet ebben, hanem a közület, aki igénybe veszi. A bázis időszak a megtakarított számlák jóváírása után, az eredeti számlázással összehasonlítva zárulhat le. A felmondási időszak azért van ilyen módon meghatározva, mert az első évben a tevékenységük még nem hoz pénzügyi hasznot, ez legtöbbször a második évben jelentkezik. Nagy Tibor képviselőtestületi tag az ülésről távozott, így a létszám a továbbiakban 9 fő volt. 7./ Semjén Attila képv.: Az elmondottakat megértette, de a szerződésnek olyan pontja van, hogy a vállalkozó 60 napon túl, az önkormányzat 36 hónapon túl mondhatja fel a megkötött szerződést, amelyet méltánytalannak tart. 8./ Zámbó Tibor képv.: A kezdeti időszakban a Fázis Bt. költségei milyen magasak voltak és miből adódtak? 9./ Hajnal László Fázis Bt képv.: A vállalkozói szerződés kezdetén a mérőműszerek bérleti díja, a kiszállási díjak tették ki a költségeket, de ez három évvel ezelőtt volt. A megtakarított összegek 21 %-át viszik el a költségek. 10./ Kónya Vilmosné képv.: Az áramszámlák felülvizsgálata során a megtakarítás összegét nem látta bizonyítottnak. A Fázis Bt képviselőjeként a jelenlévő is vállalkozó, nemcsak az áramszolgáltató. A megkötött szerződés, amelyet 2001. évben kötött a képviselőtestület 2004 nyarán lejárt már. 11./ Hajnal László Fázis Bt képv.: Bevezetőjében is elmondta, hogy a tevékenységük nem terheli az önkormányzat költségvetését. Ha nem vizsgálják felül a számlákat az önkormányzat kifizeti a teljes összeget. Az áramszolgáltatótól a karbantartási munkák elvégzése után nem kapnak az elvégzett munkáról munkalapot, amelyet csatolni kellene a számlához. Az elvégzett munkájuk számlázásakor részletes kimutatást is csatolt a megtakarított összegekről. A munkája végzése során az áramszámlákra szüksége van. A számviteli törvény szerint a vevőnek joga van a kiküldött számlát átvizsgálni és ha nem megfelelő kifogásolni. Zámbó Tibor képviselőtestületi tag az ülésről távozott, így a létszám a továbbiakban 8 fő volt. 12./ Raffael Attila képv.: Az, hogy a szerződés miképpen lett megkötve már a múlt, ezzel nem kellene foglalkozni. A további munkakapcsolaton kellene gondolkodni. Ha a szerződés lejárt megszűntnek kell tekinteni? 13./ Hajnal László Fázis Bt képv.: A megkötött szerződés határideje lejárt, de ha nem kívánják igénybe venni fel kellene mondani. 14./ Raffael Attila képv.: Ha a szerződést újraköti az önkormányzat a díjat nem lehetne megfordítani, vagyis az önkormányzat 1/3-ad rész vállalkozói díjat fizetne. 15./ Hajnal László Fázis Bt képv.: A számlák elkészítésekor van a fizetendő összegnek ÁFA tartalma. Az ÁFA mentes számla elkészítésének az a hátránya, hogy nem is igényelhető vissza. A számlájuk elkészítésekor átszámolják a fizetendő összeget és a díjuk 67 % legyen bruttó összegben. Az elmaradás rendezését javasolta és a felmondás időpontjáig a számlákat küldeni fogja. El kellene dönteni azt is, hogy a felmondást továbbra is fenntartja-e a képviselőtestület. 16./ Semjén Attila képv.: Amennyiben jogos a vállalkozó kérése ki kell fizetni az elmaradt számlákat és a 4
további szerződés kötésről dönteni lehet a következő ülésen számítások alapján. 17./ Magyar József képv.: A Fázis Bt felé a tartozás kifizetése, illetve a kifizetés könnyítésére adott kedvezmény feltétele a további munkakapcsolatnak? A szerződés azon pontja, hogy a vállalkozó 60 nap elteltével felmondhatja a szerződést, míg az önkormányzat csak 3 év elteltével, erősen kifogásolható. A szerződés felbontása, felmondása az előző jegyző előterjesztésében úgy történt meg, hogy a képviselőtestület nem volt megfelelően tájékoztatva. A következő időszakokra történő elszámolások összege bruttó 50 % legyen. Ha a szerződés nem felmondás, hanem szüneteltetés, akkor erre az időszakra nem fizetünk a vállalkozónak semmit? A képviselőtestület negyedévente részletes kimutatást kér a megtakarításról. 18./ Hajnal László Fázis Bt képv.: A kért kimutatást a továbbiakban minden esetben elkészíti, évenként egyébként is elkészítette. A szerződés megkötésekor vagy hosszabbításakor rögzíteni lehet, hogy a megismert területen végzi a munkáját, méréseket nem kell készítenie és a felmondási idő lehet mindkét fél részéről 30 nap. Nem sürgeti a mai napon a döntést, de az önkormányzat továbbra is fizeti a karbantartási költségeket és a magasabb áramdíjat. Az elmaradt számlák kifizetését akár részletekben is meg kellene kezdeni. A napirend megtárgyalása után a képviselőtestület határozathozatal nélkül 8 igen szavazattal úgy foglalt állást, hogy a szerződés-kötésről a döntését a következő ülésen hozza meg. Harmadik napirendi pont tárgyalása Bevezetőjében elmondta, hogy az első polgárőrség a megyében Mezőszilason alakult meg. A polgárőrség vezetője nem készített írásbeli előterjesztést, mert a működésük nem olyan jellegű, hogy arról beszámoló készülhessen. Semjén Árpád polgárőrség vezetője: 1993-ban alakult a szervezet 30 fővel. A tevékenységük és a létszám egyre kevesebb, mára már kb. 5 embert tudna mozgósítani valamilyen feladatra. A temetőbe halottak napjára szervezték meg az őrzést a benzinlopások és egyéb személyes holmik ellopásának megelőzése érdekében. A területen elszaporodtak az olyan jellegű bűncselekmények, hogy idegen autók járják a zártkerteket, szőlőket és ahol a tulajdonos nem tartózkodik ott, amit lehet elvisznek. A rendszámokat hiába írják fel, a rendőrség nem tudja elfogni őket vagy lehetetlen a bűncselekmények rájuk bizonyítása. A polgárőrök értelmetlennek találják az általuk végzett munkát. Felszerelés hiányában nem célszerű fenntartani ezt a szervezetet. Paál Gyula képviselőtestületi tag az ülésre megérkezett, így a létszám a továbbiakban 9 fő volt. 1./ Magyar József képv.: Ezeket a szervezeteket mesterségesen hozták létre, a fenntartásuk pénzbe kerül. Már nem tudják az emberek a szabadidejüket ilyen célra áldozni mindenféle elismerés nélkül. 2./ Dr. Kardos Tamás jegyző: Elmondta, több fiatal felkereste, hogy részt vennének a polgárőrség tevékenységében. 3./ Magyar József képv.: A közhasznú dolgozók között lehetne olyan személy, aki segíti a szervezet adminisztrációs munkáját. 4./ Paál Gyula képv.: A polgárőrség csatlakozhatna a községben működő Kulturális, Sport és Szabadidő 5
Egyesülethez. A pénzügyi elszámolások az egyesület keretein belül történhetnek. Raffael Attila képviselőtestületi tag az ülésről távozott, így a létszám a továbbiakban 8 fő volt. 5./ Menyhártné Nagy Judit képv.: A polgárőrségnek is kellene adni legalább annyi támogatást, mint a többi egyesületnek. A napirendi pont megtárgyalása után a képviselőtestület határozathozatal nélkül 8 igen szavazattal a tájékoztatót elfogadta. Negyedik napirendi pont tárgyalása (Előterjesztés a melléklet szerint) Steidl János műszaki ügyintéző: A telefonszolgáltatók (MATÁV, INVITEL) ajánlatáról készült írásbeli előterjesztés, amely elég rövid, de a sarkalatos pontokat tartalmazza. Bármelyik ajánlat lesz választva kedvezőbb a jelenleginél. A MATÁV szerződés felmondási ideje rövidebb, de magasabb a fizetendő díj. Az INVITEL ajánlata kedvezőbb, de 3 éves időtartamra kötné a szerződést. Az előfizetési díjak nincsenek összehasonlítva, csak a forgalmi díj. 1./ Horváthné Gogán Jolán alpolgármester: Az INVITEL megindokolta a hároméves határidőt? 2./ Steidl János műszaki ügyintéző: Azzal indokolták, hogy akkor tudja az árakat ilyen alacsonyra leszorítani, ha három évre szól a szerződés. 3./ Magyar József képv.: Összehasonlítva az ajánlatokat az INVITEL ajánlata tűnik kedvezőbbnek, de a három évre szóló időtartamot soknak tartja. 4./ Fáncsik Géza képv.: Nem biztos, hogy a legolcsóbb megoldás a legjobb. 5./ Megpróbálhatjuk a szerződéskötést a MATÁV-val, mert hamarabb fel lehet mondani. 6./ Magyar József képv.: Azt is meg kell nézni, hogy szolgáltató váltásnál az Internet használati díj miként érinti az önkormányzatot. A technikai hátteret az INVITEL biztosítja a térségben, milyen hátránnyal jár, ha a telefonszolgáltatást mástól vesszük igénybe. Az ajánlatok között nincs jelentős összegbeli különbség, de a három évre kötendő szerződés hosszú időtartam. A napirend megtárgyalása után a képviselőtestület 8 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 45/2005. (IV. 25.) KT. sz. határozat Mezőszilas község önkormányzatának képviselőtestülete a MATÁV telefon szolgáltatóval kíván szerződést kötni a telefon szolgáltatásra. Megbízza a képviselőtestület a polgármestert, hogy a szükséges intézkedéseket tegye meg. Határidő: 2005. május 31. 6
Ötödik napirendi pont tárgyalása (Előterjesztés a melléklet szerint) Az előterjesztést a pénzügyi bizottság megtárgyalta, elfogadását javasolta. 1./ Kónya Vilmosné képv.: Az előterjesztésben a karbantartó csoport 6 fővel szerepel. Eddig négy karbantartó volt, később 5 volt, a jelenlegi létszám pedig 6 fő. 2./ Fáncsik Gézáné pü. előadó: Átlaglétszámmal kell számolni, időközben elment egy fő, aki a karbantartó csoport létszámában volt. 3./ Magyar József képv.: Kérdezte, hogy ugyanez a helyzet az igazgatás létszámban is? 4./ Fáncsik Gézáné pü. előadó: Igen, az előző évi beszámolóban a régi jegyző és az új is szerepel, ezért több a létszám. A napirendi pont megtárgyalása után a képviselőtestület 7 igen szavazattal, 1 tartózkodással és ellenszavazat nélkül az alábbi rendeletet alkotta: Hatodik napirendi pont tárgyalása (Előterjesztés a melléklet szerint) 6/2005. (IV. 25.) KT. sz. r e n d e l e t Mezőszilas község önkormányzatának képviselőtestülete az önkormányzat és intézményei 2004. évi költségvetésének módosítását a jegyzőkönyv 3. sz. melléklete szerinti szövegezéssel módosítva elfogadta. A pénzügyi bizottság megtárgyalta az előterjesztést és elfogadását javasolta. A napirendhez hozzászólás nem volt, a képviselőtestület 7 igen szavazattal, 1 tartózkodással és ellenszavazat nélkül az alábbi rendeletet alkotta: Hetedik napirendi pont tárgyalása (Előterjesztés a melléklet szerint) 7/2005. (IV. 25.) KT. sz. r e n d e l e t Mezőszilas község önkormányzatának képviselőtestülete az önkormányzat és intézményei 2004. évi költségvetési gazdálkodását, zárszámadását a jegyzőkönyv 4. sz. melléklete szerinti szövegezéssel elfogadta, jóváhagyta. 7
A pénzügyi bizottság megtárgyalta az előterjesztést és elfogadásra javasolta azzal a kiegészítéssel, hogy a támogatások összege ne csökkenjen a tavalyi évihez viszonyítva. 1./ Fáncsik Géza képv.: A tagdíjaknál van olyan tétel, hogy hulladékgazdálkodási díj kétszer is szerepel. 2./ Eddig a tagdíj 60.- Ft volt lakosságarányosan. Most a tagdíj 100.- Ft lesz, mert a hulladékégetőre szeretnének pályázatot benyújtani. A tagdíj különbség az önerőhöz szükséges. 3./ Magyar József képv.: A civil szervezeteknek a támogatások adhatók, tehát nem kötelezőek. A Tourinform Iroda részére nem szavazott meg a képviselőtestület támogatást. Az itt megmaradó összeget lehet felhasználni támogatásra. A költségvetés rendelettel van elfogadva, ha támogatást akarunk átcsoportosítani a rendeletet módosítani kell. A költségvetési tartalék összege véges, nem lehet korlátlanul felhasználni. 4./ Semjén Attila képv.: A 2005. évi költségvetésében a civil szervezeteknek 2,5 millió forint támogatást biztosít az önkormányzat. A Bozót-patak Vízi-társulat tagdíja is jelentős összeg. 5./ Magyar József képv.: A civil szervezetek támogatása és a különféle tagdíjak összege együtt van kezelve és ezért ilyen magas ez az összeg. A támogatások összege tulajdonképpen csak 1 millió forint körül mozog. A civil szervezetek támogatásánál azt kell eldönteni, hogy a tavalyi támogatás összegét kapják az idei évben is. A polgárőrség is kapjon támogatást és a sportegyesület elmaradt támogatását is ki kell utalni. A napirendi pont megtárgyalása után a képviselőtestület 8 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 46/2005. (IV. 25.) KT. sz. határozat Mezőszilas Község Önkormányzat Képviselőtestülete, a civilszervezetek támogatását, valamint az Önkormányzatot érintő tagsági díjakat a mellékletben foglaltak szerint állapítja meg. A költségvetésben betervezett 2.500.000.-Ft. összeget meghaladó 65.855.-Ft.-ot az általános tartalék terhére biztosítja a Képviselő- testület. A testület megbízza a polgármestert, hogy intézkedjen a támogatások és a tagsági díjak kifizetéséről. Határidő: folyamatos Melléklet: 1 db 6./ Semjén Attila képv.: A képviselőtestület szavahihetősége függ attól, hogy a megszavazott támogatást meg is kapják a civil szervezetek. A sportolók részére és a horgászegyesület részére a tavalyi támogatás nem lett átutalva. 7./ Magyar József képv.: A tavalyi költségvetési év lezárult. Akik nem kaptak támogatást, illetve valamilyen oknál fogva nem lett átutalva a támogatási összeg arról a képviselőtestület nem tehet. 8
8./ Paál Gyula képv.: Javasolta, hogy a sportegyesület elmaradt támogatása részletekben az őszi szezon kezdetéig legyen átutalva. 9./ Feltette szavazásra a tavalyi támogatási összeget, illetve azt, hogy az idei évben a sportegyesület a tavalyi támogatást is megkaphassa. (633.000.- Ft) A napirendi pont megtárgyalása után a képviselőtestület 7 igen szavazattal és 1 tartózkodással az alábbi határozatot hozta: 47/2005. (IV. 25.) KT. sz. határozat Mezőszilas Község Önkormányzat Képviselőtestülete, a sportegyesület részére a 2004. évi ki nem fizetett 633.000.-Ft.-os támogatást 2005. évben az általános tartalék terhére biztosítja. A testület megbízza a polgármestert, hogy intézkedjen a támogatás kifizetéséről. Határidő: folyamatos Melléklet: 1 db 10./ Menyhártné Nagy Judit képv.: A civil szervezetek támogatását el kell számolni számlákkal. Ha kirándulásra megy pl. a nagycsaládosok egyesülete számla nélkül jóval kevesebbet fizethet autóbusz bérléséért. Javasolta a megállapodást kiegészítését azzal, hogy az egyesület vezetője és 2 személy aláírásával igazolhassa a buszköltséget. 11./ Paál Gyula képv.: A számviteli törvény nem teszi lehetővé a költségek igazolását, csak számlával lehet ezeket igazolni. Bejelentések 1./ Kiss Géza polgármester bejelentette, hogy a többcélú kistérségi megállapodás aláírására április 29-én 15 órakor kerül sor Sárbogárdon, melyre szeretné meghívni a képviselőtestület tagjait. 2./ Dr. Kardos Tamás jegyző elmondta, hogy Dr. Abdul Wahab házi orvos Pethes Pálnét és Prikkel Tamásnét szeretné alkalmazni a vállalkozói praxisában. Nem szeretné egyik napról a másikra elküldeni a jelenlegi ápolónőt, hanem ünnepélyes keretek között elbúcsúztatná az önkormányzat, melyhez 50.000.- Ft anyagi támogatást is felajánlott. 1./ Nem ért egyet a javaslattal, mert akkor minden dolgozót így kellene elbúcsúztatni. 2./ Semjén Attila képv.: Véleménye szerint nem ilyen egyszerű a dolog, mert a körzeti ápolónő az egész életét itt töltötte az egészségügyben. A bejelentéssel kapcsolatban a képviselőtestület határozathozatal nélkül 8 igen szavazattal úgy foglalt állást, hogy az ápolónő kinevezése határozott időre szól, ha a doktor úr nem kívánja őt alkalmazni akkor nem lesz újabb kinevezése. 9
3./ Kiss Géza polgármester bejelentette, hogy a FEJÉRVÍZ RT részére a bérleti díjból történő visszaforgatást a lakossági szennyvízdíj kompenzációjára használják fel. Az eddigi években is megszavazta a képviselőtestület a 100.- Ft/m3 díjkompenzációt. 1./ Magyar József képv.: Javasolta, hogy 100.- Ft/m3 + ÁFA támogatást szavazzon meg a képviselőtestület. A támogatás alapján a FEJÉRVÍZ RT által fizetendő szennyvíztisztító telep bérleti díjának egy része. A bejelentés megtárgyalása után a képviselőtestület 8 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 48/2005. (IV. 25.) KT. sz. határozat Mezőszilas Község Önkormányzat Képviselőtestülete a csatornaszolgáltatás bérleti díjból a lakossági fogyasztás után m3- ként 100.-Ft megfizetésétől eltekint, azt a szolgáltató FEJÉRVÍZ Rt. a lakossági csatornadíj csökkentésére használja fel. Megbízza a képviselőtestület a polgármestert, hogy a határozatot a szolgáltató részére küldje meg és a szolgáltatási szerződést ennek megfelelően módosítsa a 2005. évre vonatkozóan. Határidő: 2005. május 30. 4./ Kiss Géza polgármester ismertette, hogy motoros fűkasza beszerzésére pályázatot nyújt be a kistérségi társulás, melyhez szükséges önerőt biztosítani. A motoros fűkasza a közmunka program keretében kerül beszerzésre és az önkormányzat tulajdonában marad. Menyhártné Nagy Judit képviselőtestületi tag az ülésről távozott, így a létszám a továbbiakban 7 fő volt. 1./ Fáncsik Géza képv.: Az előterjesztésben szereplő összeg túl magas, ilyen típusú fűkaszát olcsóbban is be lehet szerezni. 2./ Magyar József képv.: A pályázat útján vásárolt 2 db fűkasza 175.000.- Ft-ért és a támogatás összegéből lesz megvásárolva. Közbeszerzési eljárás alá esik a beszerzésük. Az általános tartalékból lehet az önerőt biztosítani. A bejelentés megvitatása után a képviselőtestület 7 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 49/2005. (IV. 25.) KT. sz. határozat Mezőszilas Község Önkormányzata részt kíván venni a Sárbogárd és Környéke Önkormányzatainak Területfejlesztési Társulása által a Közép-Dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács 2005. évre meghirdetett TRFC/D. pályázati felhívás I. pontjában lévő Közmunkaprogramokhoz kapcsolódó fejlesztésekhez programban 2 db, STHIL FS 500-as motoros fűkasza és a hozzátartozó tartalék alkatrészek beszerzésére, amelynek teljes költsége 583.026 Ft. Ebből a pályázaton elnyerhető támogatás összege: 408.118.- Ft, a sajáterő: 174.908 Ft., amelyet az önkormányzat az általános tartalék 10
terhére biztosít. Határidő: 2005. május 31. 5./ Tájékoztatta a képviselőtestület tagjait a gyógyszertár épületének értékesítésével kapcsolatban. A Szabó-Ker Kft képviselőjével történt megbeszélés alapján arról tud beszámolni, hogy az iparcikkboltot szeretnék inkább megvásárolni. 25 millió forint lehetne a kikiáltási ár. 1./ Kónya Vilmosné képv.: A jelenlegi bérlőnek elővásárlási joga van az épületre. 2./ Csak addig van elővásárlási joga, ha annyit ad érte, mint a kikiáltási ár. Ha más vevő többet kínál az ingatlanért, ő a vevő. A bejelentés megvitatása után a képviselőtestület 7 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 50/2005. (IV. 25.) KT. sz. határozat Mezőszilas Község Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a 609/1 hrsz.-ú önkormányzati ingatlant-bolteladja. Az ingatlan irányára 25.000.000.-Ft. Megbízza a képviselőtestület a polgármestert, hogy gondoskodjon a szükséges intézkedések megtételéről. Határidő: 2005. május 30., folyamatos 6./ Kónya Vilmosné képv.: tájékoztatta a képviselőtestület tagjait, hogy Dr. Sziebert Elek a Németh László díjat, illetve az azzal járó pénzösszeget felajánlotta a kórusnak és a színjátszó csoportnak. 7./ Kiss Géza polgármester a Katasztrófavédelmi Igazgatóság kérelmét ismertette, amelyben az iroda működési költségeihez kértek támogatást. A bejelentéssel kapcsolatban a képviselőtestület határozathozatal nélkül 7 igen szavazattal úgy foglalt állást, hogy támogatást nem tud nyújtani, de az önkormányzat már nem is tagja az Enyingi Kistérségi Társulásnak. Megköszönte a képviselőtestületi tagok, meghívott vendégek és a jegyző megjelenését. Bejelentette, hogy a segélykérelmek tárgyalása zárt ülésen történik, amelyről külön jegyzőkönyv készül. kmft. Kiss Géza polgármester Dr. Kardos Tamás jegyző 11