A tervezet előterjesztője a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium.

Hasonló dokumentumok
A tervezet előterjesztője


A tervezet előterjesztője

H A T Á S V I Z S G Á L A T I

Magyar joganyagok - 30/2015. (VI. 5.) FM rendelet - a földvédelmi hatósági eljárás ig 2. oldal d) 26 vagy annál több földrészlet esetén az első 25 föl

Az igazságügyi miniszter /2016. ( ) IM rendelete

MAGYAR KÖZLÖNY 135. szám

Magyar joganyagok - 16/2017. (XII. 7.) IM rendelet - az ügyvédi kamarai hatósági eljá 2. oldal 6. (1) Az ügyvédi iroda és az európai közösségi jogászi

Az előterjesztés nem végleges, ezért az nem tekinthető a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium álláspontjának.

A belügyminiszter. BM rendelete

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y évi 54. szám 12857

Vizsgált időtáv: Következő módosítás várható dátuma:

A tervezet előterjesztője

A tervezet előterjesztője

A tervezet előterjesztője

Hatásvizsgálati rendelet és az új lap. Hatáselemzési Osztály dr. Kaposi Judit Sinka Zoltán Zoltai-Menyhárt Tamás

A földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter. /2010. ( ) FVM rendelete

A tervezet előterjesztője

A tervezet előterjesztője

A tervezet előterjesztője

A tervezet előterjesztője

TERVEZET NEMZETGAZDASÁGI MINISZTÉRIUM IKTATÓSZÁM: NGM/19819/ /2016.

Előterjesztés. Általános indokolás

d) szabályzata jóváhagyására irányuló eljárásban szabályzatonként forint, az igazgatási szolgáltatási díj.

Magyar joganyagok - 14/2015. (V. 13.) MNB rendelet - a Magyar Nemzeti Bank által a 2. oldal (5) Szövetkezeti hitelintézetben történő befolyásoló része

A tervezetek előterjesztője

A tervezet előterjesztője

Postaigazgatási eljárásokért fizetendő díjak

A tervezet előterjesztője a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium.

Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának. ELŐTERJESZTÉS

A tervezet előterjesztője

28/2007. (V. 31.) IRM rendelet

Biri Község településképének védelméről szóló önkormányzati rendelet módosításáról 1

A tervezet előterjesztője

Kazincbarcika, január 30.

Ózd, szeptember 3. Előterjesztő: Polgármester Előkészítő: Pénzügyi Osztály

ELŐTERJESZTÉS. Szőc Község Önkormányzata Képviselő-testületének december 11-i nyilvános ülésére

A 35/2011. (VI.27.) NEFMI

A tervezet előterjesztője

A tervezet előterjesztője

Előterjesztés. Lajosmizse Város Önkormányzata Képviselő-testületének december 15-i ülésére

1. Általános rendelkezések

Az előterjesztés nem végleges, ezért az nem tekinthető a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium álláspontjának.

Zalahaláp Község Önkormányzata Képviselő-testületének a képviselők tiszteletdíjárról szóló./2016.(iii..) önkormányzati rendelet megalkotására javaslat

Frissítve: 208. december 29. 2:50 Hatály: 208.I.. - Magyar joganyagok - 45/205. (XII. 30.) NGM rendelet - a Nemzeti Akkreditáló Hatós 2. oldal (7) Töb

ELŐTERJESZTÉS KÍSÉRŐLAP

Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának

A FEJÉR MEGYEI KÖZGYŰLÉS NOVEMBER 26-I ÜLÉSÉRE

Előterjesztés Alsózsolca Város Önkormányzat Képviselő-testületének február 13 i ülésére. Tisztelt Képviselő-testület!

RENDELET TERVEZET Kapolcs község Önkormányzat Képviselő-testülete által megalkotott /2017. (..) önkormányzati rendelet

Balkány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 4/2015.(II.12.) önkormányzati rendelete (N0)

28/2007. (V. 31.) IRM rendelet

Frissítve: október :23 Netjogtár Hatály: 2019.X.7. - Magyar joganyagok - 4/2016. (III. 5.) NFM rendelet - az Országos Atomenergia Hivata 1

Ügyféltájékoztató. pirotechnikai termék tárolásához szükséges engedélykérelem benyújtásához

KÉPVISELŐ-TESTÜLETI ELŐTERJESZTÉS

A tervezetek előterjesztője

Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának.

ELŐTERJESZTÉS ALSÓZSOLCA VÁROS ÖNKORMÁNYZATÁNAK november 17-ei képviselő-testületi ülésére

ELŐTERJESZTÉS Herend Város Önkormányzat Képviselő-testületének június 8-i ülésére

A tervezet előterjesztője

10. Hatályát veszti az R. a) 43. (2) bekezdése, b) 51. (2) bekezdése, c) 13. számú melléklet 9. sora. 11. E rendelet január 1-jén lép hatályba.

Az első fokú közigazgatási eljárás illetékköteles, az illeték a kérelem benyújtásával egyidejűleg esedékes évi XCIII. Tv. 29..

Tárgy: Hajdúhadház Város Önkormányzata Képviselő-testülete 37/2013.(X.28.) önkormányzati rendeletének módosítása

Salgótarján Megyei Jogú Város Jegyzője. Javaslat. a helyi iparűzési adóról szóló 40/2015. (XII.17.) önkormányzati rendelet módosítására

Javaslat a helyi adókról szóló 5/2011.(II.25.) önkormányzati rendelet módosítására. Jegyző

Ózd Város Önkormányzata Képviselő-testületének /...(.) önkormányzati rendelete az önkormányzati képviselők és bizottsági tagok tiszteletdíjáról

Előterjesztés Hajdúhadház Város Önkormányzat Polgármesterétől a Képviselő-testület október 29-én tartandó rendkívüli ülésére

Előterjesztés a évi igazgatási szünet elrendeléséről

14. napirendi pont. Csabdi Község Önkormányzat Képviselő-testületének január 28. napjára összehívott ülésére

KENGYEL KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK. 14/2017.(X.27.) önkormányzati rendelete

ELŐTERJESZTÉS A Képviselő-testület január 27-i ülésére

TERVEZET A KORMÁNY ÉS A MINISZTÉRIUM ÁLLÁSPONTJÁT NEM TÜKRÖZI

Budakalász Város Polgármestere E L Ő T E R J E S Z T É S. A Képviselő-testület december 18-ai rendes ülésére

PÁPA VÁROS POLGÁRMESTERE PÁPA, Fő u. 12. Tel: 89/ Fax: 89/

Fentiek alapján a Képviselő-testület februári ülésén elfogadott 29/2017.(II.23.) határozatával elrendelte a rendelet felülvizsgálatát.

A gazdasági és közlekedési miniszter. /2006. (...) GKM rendelete. a kereskedelmi szakértői tevékenység engedélyezéséről

Decs Nagyközség képviselő-testületének június 24-én, órakor megtartandó ülésére

E l ő t e r j e s z t é s

PÁPA VÁROS POLGÁRMESTERE PÁPA, Fő u. 5. Tel: 89/ Fax: 89/

KENGYEL KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK. 11/2018. (XI.16.) önkormányzati rendelete

E L Ő T E R J E S Z T É S

Adóazonosító jele:... fizetési halasztás részletfizetés mérséklés törlés. a, Halasztani kért összeg(ek): 1/5.oldal. 1.Adózó azonosító adatai:

Tájékoztató az azonosítóengedélyezési eljárásokról

SIÓFOKI KÖZÖS ÖNKORMÁNYZATI HIVATAL JEGYZŐJE

Kiszombor Nagyközség Polgármesterétől 6775 Kiszombor, Nagyszentmiklósi u. 8. Tel/Fax: 62/

1. NAPIREND Ügyiratszám: 1/183/2012. ELŐTERJESZTÉS. a Képviselő-testület február 17-i nyilvános ülésére

E L Ő T E R J E S Z T É S

Magyar joganyagok - 78/2015. (III. 31.) Korm. rendelet - a környezetvédelmi és termé 2. oldal Környezetvédelmi és természetvédelmi szakkérdés vizsgála

Magyar joganyagok - 176/2009. (XII. 28.) FVM rendelet - a számítógépes ingatlan-nyi 2. oldal (1a)1 Az adózás rendjéről szóló évi XCII. törvény 3

ELŐTERJESZTÉS DÉDESTAPOLCSÁNY KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK MÁRCIUS 8-AI

ADATLAP Gazdasági társaság (egyéb gazdálkodó szervezet) fizetési könnyítésre/ mérséklésre irányuló kérelmének elbírálásához

33/2007. (XII. 23.) PM rendelet ingatlanok forgalmi értékadatainak szolgáltatási rendjéről és az adatszolgáltatás igazgatási szolgáltatási díjáról

Nyírábrányi Közös Önkormányzati Hivatal Jegyzőjétől 4264 Nyírábrány, Ábrányi Kornél tér 6. : 52/ /10 : 52/

2. A felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó névjegyzékbe vétele

ELŐTERJESZTÉS a KÉPVISELŐ-TESTÜLET december 13-i ülésére

(6) A (4) és (5) bekezdésben írt kérelemről a jegyző - az anyakönyvvezető javaslatának figyelembe vételével - dönt.

PEST MEGYEI KORMÁNYHIVATAL

Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Elnöke 8200 Veszprém, Megyeház tér 1. Tel.: (88) , Fax: (88)

Eplény Községi Önkormányzat Képviselő-testülete január 26-i ülésére

EZ AZ ELŐTERJESZTÉS A KORMÁNY ÁLLÁSPONTJÁT NEM TÜKRÖZI TERVEZET

Átírás:

Jelen előterjesztés csak tervezet, amelynek közigazgatási egyeztetése folyamatban van. A minisztériumok közötti egyeztetés során az előterjesztés koncepcionális kérdései is jelentősen módosulhatnak, ezért az előterjesztés jelen formájában tekinthető a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium végleges álláspontjának. A dokumentum célja a társadalmi egyeztetés elindítása és a jogalkotási folyamat átláthatóvá tétele, amelynek alapján, illetve eredményeként a mellékelt tervezet valamennyi tartalmi és formai eleme módosulhat! A tervezet előterjesztője a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium.

/2013. (...) KIM rendelet a Nemzeti Biztonsági Felügyelet egyes eljárásaiban fizetendő igazgatási szolgáltatási díjakról A minősített adat védelméről szóló 2009. évi CLV. törvény 37/A. -ában kapott felhatalmazás alapján az egyes miniszterek, valamint a Miniszterelnökséget vezető államtitkár feladat- és hatásköréről szóló 212/2010. (VII. 1.) Korm. rendelet 12. l) pontjában meghatározott feladatkörében eljáró zetgazdasági miniszterrel egyetértésben, a 35. -ban meghatározott feladatkörömben eljárva a következőket rendelem el: 1. Díjfizetési kötelezettség 1. (1) A Nemzeti Biztonsági Felügyelet (a továbbiakban: NBF) a) az iparbiztonsági ellenőrzés és a telephely biztonsági tanúsítvány kiadásának részletes szabályairól szóló 92/2010. (III.31.) Korm. rendelet 3. (1) bekezdésében meghatározott, a telephely biztonsági tanúsítvány kérelemre történő kiadására irányuló eljárásáért (a továbbiakban: iparbiztonsági eljárás), b) a minősített adat elektronikus biztonságának, valamint a rejtjeltevékenység engedélyezésének és hatósági felügyeletének részletes szabályairól szóló 161/2010. (V. 6.) Korm. rendelet 4. (4) bekezdésében meghatározott hatóságként kérelemre történő eljárásáért (továbbiakban: TEMPEST eljárás) c) a minősített adat védelmére alkalmazott termékek vizsgálatának és tanúsításának részletes eljárási szabályairól szóló jogszabályban meghatározott, kérelemre induló terméktanúsítási eljárásért (a továbbiakban: terméktanúsítási eljárás), d) az iparbiztonsági eljárás lezárását követően az adatkezelési vagy rendszerengedély, vagy a telephely biztonsági tanúsítvány szintjének megváltoztatására irányuló eljárásért, e) az iparbiztonsági eljárás lezárását követően a kérelmező nevének vagy a részére kiadott telephely biztonsági tanúsítványban szereplő telephely címének megváltoztatására irányuló eljárásért, f) az iparbiztonsági eljárás lezárását követően a kérelmező nevének vagy a részére kiadott telephely biztonsági tanúsítványban szereplő telephely címének megváltoztatására irányuló eljárásért g) a terméktanúsítási eljárás eredményeképp kiállított termékbiztonsági tanúsítvány érvényességi idejének meghosszabbítására irányuló eljárásért e rendelet szerinti igazgatási szolgáltatási díjat (a továbbiakban: díj) kell fizetni. 1

(2) A díj megfizetése alóli mentesülés tekintetében az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény (a továbbiakban: Itv.) 5. (2) bekezdését kell megfelelően alkalmazni. (3) Az (1) bekezdésben szabályozott eljárások díjai a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium (továbbiakban: Minisztérium) bevételét képezik. 2. Az eljárás díjai 2. (1) Az iparbiztonsági eljárás díja 200.000 forint. (2) Az iparbiztonsági eljárás lezárását követően a) az adatkezelési engedély szintjének megváltoztatása iránti eljárás díja 80.000 forint, b) a rendszerengedély szintjének megváltoztatása iránti eljárás díja 80.000 forint, c) a telephely biztonsági tanúsítvány szintjének megváltoztatása iránti eljárás díja 60.000 forint, d) a kérelmező nevének megváltoztatása iránti eljárás 19.000 forint, a részére kiadott telephely biztonsági tanúsítványban szereplő telephely címének megváltoztatása iránti eljárás 140.000 forint. (3) A TEMPEST eljárás díja 90.000 forint. (4) A terméktanúsítási eljárás díja 50.000 forint. (5) A termékbiztonsági tanúsítvány érvényességi idejének meghosszabbítása iránti eljárás díja 50.000 forint. 3. A díjfizetés módja, a díj kezelése és nyilvántartása, visszatérítés 3. (1) A díjat a Minisztérium Magyar Államkincstárnál vezetett számú előirányzatfelhasználási keretszámlájára átutalással vagy fizetési számlára történő készpénzbefizetéssel kell megfizetni. (2) A fizetési megbízás közlemény rovatában fel kell tüntetni a kérelmezett hatósági eljárás megnevezését. (3) A díjat az eljárás kezdeményezésekor kell a kérelmezőnek megfizetnie. A díj megfizetésének igazolására alkalmas dokumentumot vagy annak másolatát a kérelemhez mellékelni kell. (4) Ha a kérelmező a díjat az eljárás kezdeményezésével egyidejűleg, vagy teljes mértékben fizeti meg, az NBF hiánypótlási felhívásának kézhezvételétől számított tizenöt napon belül köteles a befizetést teljesíteni és a fizetési megbízás közlemény rovatában a (2) bekezdésben foglaltakon túl a hiánypótlási felhívás ügyazonosító számát is feltüntetni. 2

(5) A díj teljes összegének megfizetéséig a kérelem bírálható el. Ha az ügyfél a díj teljes összegét a hiánypótlási felhívást követően sem fizeti meg, az eljáró hatóság a hatósági eljárást megszünteti. 4. (1) A díj vonatkozásában az Itv. a) 28. (2) és (3) bekezdését a díjfizetési kötelezettség keletkezése és fennállása, b) 31. -át a díjfizetésre kötelezettek körének megállapítása, c) 32. -át a díj visszatérítése tekintetében azzal az eltéréssel kell alkalmazni, hogy adóhatóságon a Minisztériumot, illetéken a díjat, az ügyfélen a kérelmezőt kell érteni. (2) A díjak kezelésére, elszámolására, nyilvántartására, visszatérítésére a 6. -ban meghatározott eltérésekkel az államháztartás szervezetei beszámolási és könyvvezetési kötelezettségének sajátosságairól szóló jogszabályi előírásokat kell alkalmazni. 5. (1) Ha a kérelmező a díjnál többet fizetett meg, a többlet visszatérítéséről a miniszter gondoskodik. (2) Az (1) bekezdés szerinti visszatérítést hivatalból a többletbefizetés megállapítását követő nyolc napon belül kell elrendelni. Ha a többletfizetést a kérelmező jelzi, a visszatérítés elrendeléséről az erre vonatkozó kérelem beérkezését követő nyolc napon belül kell dönteni. (3) A visszatérítés teljesítése iránt a visszatérítés elrendelését követő harminc napon belül kell intézkedni. 6. (1) Ha a Minisztérium részére teljesített befizetés rendeltetése azonosítható, a befizetőt az NBF hiánypótlásra hívja fel. (2) Ha a befizető azonosítható vagy értesíthető, és az (1) bekezdés szerinti hiánypótlás eredménytelen, de a visszafizetéshez szükséges adatok az NBF rendelkezésére állnak, a miniszter elrendeli a befizetett összeg visszatérítését. 5. Záró rendelkezés 7. Ez a rendelet a (2) bekezdésben meghatározott kivétellel 2014. március 1-jén lép hatályba. (2) A 1. (1) bekezdés (c) és (g) pontjai 2014. június 1-én lépnek hatályba. 3

INDOKOLÁS Általános indokolás A minősített adat védelméről szóló 2009. évi CLV. törvény 37/A. -a értelmében felhatalmazást kap a minősített adatok védelmének szakmai felügyeletéért felelős miniszter, hogy az adópolitikáért felelős miniszter egyetértésével kiadott rendeletben állapítsa meg az NBF azon eljárásait, amelyekért igazgatási szolgáltatási díjat kell fizetni, továbbá a fizetendő igazgatási szolgáltatási díj mértékét, valamint az igazgatási szolgáltatási díj beszedésével, kezelésével, nyilvántartásával, visszatérítésével, felhasználásával kapcsolatos szabályokat. E rendelkezések végrehajtását, továbbá az ehhez szükséges részletszabályok megalkotását célozza az NBF egyes eljárásaiban fizetendő igazgatási szolgáltatási díjakat szabályozó miniszteri rendelet tervezete. Részletes indokolás Az 1. -hoz A tervezet 1. -a a rendelet hatály alá tartozó - díjfizetési kötelezettséggel járó, kérelemre induló - eljárásokat (iparbiztonsági eljárás, TEMPEST eljárás, terméktanúsítási eljárás), valamint az adatkezelési, a rendszerengedély, vagy a telephely biztonsági tanúsítvány, díjfizetési kötelezettséggel járó módosításának, illetve termékbiztonsági tanúsítvány díjfizetés ellenében, kérelemre történő meghosszabbításának egyes eseteit határozza meg. A 2. -hoz A tervezet 2. -a a fizetendő díjak összegét tartalmazza. A 3. -hoz A tervezet 3. -a a díjfizetés módját és a díjfizetéssel kapcsolatos fő szabályokat tartalmazza. A 4. -hoz A tervezet 4. -a az Itv. egyes rendelkezéseinek alkalmazhatóságát biztosítja, illetve deklarálja az államháztartás szervezetei beszámolási és könyvvezetési kötelezettségének sajátosságairól szóló jogszabályi előírások alkalmazását a tervezetben foglalt eltérésekkel. Az 5-6. -okhoz A tervezet 5-6 -ai a díj különböző jogcímeken történő visszafizetéséről rendelkeznek. 4

A 7. -hoz A tervezet 7. -a 2014. március elsejei hatálybalépésről rendelkezik, ezzel a norma címzettei számára megfelelő felkészülési időt biztosít. Eltérő hatálybalépést állapít meg ugyanakkor a terméktanúsítási eljárás díja tekintetében, figyelemmel arra, hogy az alapjául szolgáló eljárást szabályozó Korm. rendelet 2014. június 1-én lép hatályba. 5

Iktatószám: A hatásvizsgálat elkészítésére fordított idő: Hatásvizsgálatba bevont személyek, szervezetek: H A T Á S V I Z S G Á L A T I 1 nap Dátum: Kapcsolódó hatásvizsgálati lapok: Vizsgált időtáv: L A P 2013.december 18. 2013-2017 Előterjesztés címe: Intézkedés megnevezése: Előterjesztés szükségessége: Utolsó módosítás dátuma: Előzmények: A Nemzeti Biztonsági Felügyelet egyes Előterjesztő: Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium eljárásaiban fizetendő igazgatási Az előterjesztés szerinti kormányrendelet meghatározza a Nemzeti Biztonsági Felügyelet azon eljárásait, amelyekért igazgatási szolgáltatási díjat kell fizetni, továbbá a fizetendő igazgatási szolgáltatási díj mértékét, valamint az igazgatási A tervezet szerint bevezetésre kerülő igazgatási szolgáltatási díj a Nemzeti Biztonsági Felügyelet - ügyfél kérelmére indult - eljárásának díja. Következő módosítás várható dátuma: Az előterjesztés a minősített adat védelméről szóló 2009. évi CLV. törvény 37/A. -ban kapott felhatalmazás végrehajtásához kapcsolódik. Az intézkedés alkalmazásához szükséges személyi, szervezeti, tárgyi és pénzügyi feltételek adottak? igen Végrehajtás feltétételei Indoklás I. VERSENYKÉPESSÉG 1. Miként járul hozzá az intézkedés az ország versenyképeségének Nem változik érdemben javításához? Kérjük mutassa be a versenyképességet befolyásoló tényezőket! 2. Az intézkedés hozzájárul a foglalkozatás növeléséhez? 3. Megtörtént-e az intézkedés adminisztratív terhekre gyakorolt hatásainak vizsgálata? Növekednek Csökkennek Közigazgatási szereplők esetén Növekednek Csökkennek Piaci szereplők esetén Csoport megnevezése Csoport mérete (fő) 1. - 0 2. - 0 3. - 0 2. Hatások összefoglalója II. TÁRSADALMI FELZÁRKÓZÁS 1. Érintett csoportok 0 Ft 0 Ft Hány fővel? Kérjük mutassa be az érintett csoport/ok társadalmi helyzetére gyakorolt hatásokat! (max. 8 mondat) mértékben mértékben Lakossági és egyéb piaci szereplők esetén Növekednek Csökkennek Előny - Hátrány

III. STABIL KÖLTSÉGVETÉS Költségvetési hatások A vizsgált időszakban Az aktuális évben További négy évben Az intézkedés költségvetési egyenlegrontó hatása Az intézkedés egyenlegrontó hatásának fedezete a költségvetésben Az intézkedés költségvetési egyenlegjavító hatása Az intézkedés egyenlegjavító hatásának figyelembevétele a költségvetésben Teljes hatás Teljes hatás az elfogadott költségvetéshez képest 0 Ft 0 Ft 0 Ft 0 Ft 0 Ft 0 Ft 52 772 047 Ft 6 915 000 Ft 45 857 047 Ft 0 Ft 0 Ft - 52 772 047 Ft 6 915 000 Ft 45 857 047 Ft 52 772 047 Ft 6 915 000 Ft 45 857 047 Ft IV. FENNTARTHATÓ FEJLŐDÉS Vannak-e az intézkedésben foglaltaknak jelentősnek ítélt környezeti vagy természeti hatásai? Hatások összefoglalója Kérjük mutassa be az intézkedés környezeti és természeti hatásait! V. EGYÉB HATÁSOK Vannak-e az intézkedésben foglaltaknak jelentősnek ítélt egészséghatásai? Kérjük röviden, lényegre törően mutassa be az adott intézkedés egészséghatásait! Vannak-e az intézkedésnek további hatásai? Kérjük mutassa be az intézkedés további hatásainak egyes elemeit! Jóváhagyta: Zala Mihály.