KÖZHASZNÚSÁGI JELENTÉS 2004 Másság Alapítvány székhely: 1082 Budapest, Üllői út 68. adószám: 18251922-1-42 statisztikai számjel: 18051922-9133-569-01 bírósági bejegyzés száma: 4477 közhasznúsági fokozat: közhasznú szervezet Budapest, 2005. május 23.
Tartalom: I. Számviteli beszámoló - mérleg - eredménykimutatás - kimutatás a, a kötelezettségekről b, a követelésekről c, az időbeli elhatárolásokról II. Kimutatás a költségvetési támogatás felhasználásáról III. A vagyon felhasználásával kapcsolatos kimutatás IV. Programok szerinti felhasználások kimutatása - részletes kimutatás a programok szerinti felhasználásról V. Cél szerinti juttatások kimutatása VI. A központi költségvetésből és egyéb szervezetektő l kapott támogatások mértékének kimutatása VII. A vezet ő tisztségviselőknek nyújtott juttatások kimutatása VIII. A közhasznú tevékenység rövid tartalmi beszámolója 2
Sorszám I. SZÁMVITELI BESZÁMOLÓ Kettős könyvvitelt vezet ő egyéb szervezetek egyszerűsített éves beszámolójának mérlege 2004.év A tétel megnevezése Előz ő év (e Ft-ban) Előz ő évek helyesbítése Tárgyév 1. A. Befektetett eszközök 6 724 0 8 823 2. I. Immateriális javak 19 1 132 3. II. Tárgyi eszközök 6 705 7 691 4. III. Befektetett pénzügyi eszközök 5. IV. Befektetett eszközök értékhelyesbítése 6. B. Forgóeszközök 41 714 0 24 883 7. I. Készletek 8. II. Követelések 65 734 9. III. Értékpapírok 10. IV. Pénzeszközök 41 649 24 149 11. C. Aktív időbeli elhatárolások 195 239 12. Eszközök (Aktívák) összesen (A+B+C) 48 633 0 33 945 13. D. Saját tőke 47 398 0 28 366 14. I. Induló tőke 50 50 15. II. Tőkeváltozás 41 847 47 348 16. III. Lekötött tartalék 17. IV. Értékelési tartalék 18. V.Tárgyévi eredmény alaptevékenységb ől 5 501-19 032 19. VI. Tárgyévi edmény váll.tevékenységbő l 20. E. Céltartalék 21. F. Kötelezettségek 1 081 0 1 438 22. I. Hátrasorolt kötelezettségek 23. II. Hosszú lejáratú kötelezettségek 24. III. Rövid lejáratú kötelezettségek 1 081 1 438 25. G. Passzív időbeli elhatárolások 154 4 141 26. Források (Passzívák) összesen (D+E+F +G) 48 633 0 33 945 3
Sorszám Kettős könyvvitelt vezet ő egyéb szervezetek egyszerűsített éves beszámolójának eredménykimutatása 2004.év A tétel megnevezése Előző év Előz ő évek helyesbítése Tárgyév 1. A. Összes közhasznú tevékenység bevétele (1+2+3+4+5) 51 537 0 42 220 2. 1. Közhasznú célú működésre kapott támogatás 0 0 24 3. a.) alapítótól 4. b.) központi költségvetésbő l 5. c.) helyi önkormányzattól 6. d.) egyéb 24 7. 2. Pályázati úton elnyert támogatás 50 338 39 401 8. 3. Közhasznú tevékenységbő l származó bevétel 9. 4. Tagdíjból származó bevétel 10. 5. Egyéb bevétel 1 199 2 795 11. B. Vállalkozási tevékenység bevétele 0 0 0 12. C. Összes bevétel (A+B) 51 537 0 42 220 13. D. Közhasznú tevékenység ráfordításai 46 036 0 61 252 14. Anyagjelleg ű ráfordításai 28 784 35 939 15. Személyi jelleg ű ráfordítások 12 273 18 080 16. Értékcsökkenési leírás 1 141 1 906 17. Egyéb ráfordítások 1 011 1 445 18. Pénzügyi műveletek ráfordításai 2 827 3 882 19. Rendkívüli ráfordítások 20. E. Vállalkozási tevékenység ráfordításai 0 0 0 21. Anyagjelleg ű ráfordításai 22. Személyi jelleg ű ráfordítások 23. Értékcsökkenési leírás 24. Egyéb ráfordítások 25. Pénzügyi mű veletek ráfordításai 26. Rendkívüli ráfordítások 27. F. Összes ráfordítás (D+E) 46 036 0 61 252 28. G. Adózás előtti eredmény (C-F) 5 501 0-19 032 29. H. Adófizetési kötelezettség 0 0 0 30. I. Tárgyévi vállalkozási eredmény (B-E-H) 0 0 0 31. J. Tárgyévi közhasznú eredmény (A-D) 5 501 0-19 032 Tájékoztató adatok A. Személyi jelleg ű ráfordítások 12 273 0 18 080 1. Bérköltség 7 054 12 366 ebből: - megbízási díjak 4 504 9 651 - tiszteletdíjak 2. Személyi jelleg ű egyéb kifizetések 3 027 2 174 3. Bérjárulékok 2 192 3 540 B. A szervezet által nyújtott támogatások 10 682 0 6 504 4
Kimutatás a kötelezettségekről, a követelésekről, az idő beli elhatárolásokról a, Kötelezettségek (Ft) Szállítók 203 206 Adók 1 235 352 Összesen: 1 438 558 b, Követelések (Ft) Adók 334 260 Adott előlegek 400 000 Összesen: 734 260 c, Időbeli elhatárolások Aktív időbeli elhatárolások (Ft) CD jogtár 67 345 Bírósági Határozatok gyűjteménye 23 394 Közlönyök 44 574 Hírlapok 103 428 Összesen: 238 741 Passzív időbeli elhatárolások (Ft) Belügyminisztérium 2004 program fel nem 131 255 használt részének visszautalása Takarítás 31 250 Posta, telefon 131 871 Térítés nélkül kapott tárgyi eszközök 3 846 343 értékcsökkenéssel el nem számolt része Összesen: 4 140 719 5
II. KIMUTATÁS A KÖLTSÉGVETÉSI TÁMOGATÁS FELHASZNÁLÁSÁRÓL Az Alapítvány közvetlen normatív céltámogatásban nem részesült, nem normatív költségvetési támogatást csak pályázati úton kapott. Támogató szervezetek: Belügyminisztérium Esélyegyenlőségi Kormányhivatal Informatikai és Hírközlési Minisztérium Nemzeti Civil Alapprogram Nemzeti és Etnikai Kisebbségi Hivatal Miniszterelnöki Hivatal Roma Ügyekért Felelős Politikai Államtitkársága III. A VAGYON FELHASZNÁLÁSÁVAL KAPCSOLATOS KIMUTATÁS I. 2004.01.01-jei saját tőke 47 397 631 BEVÉTELEK: Sorszám Bevétel forrása Bevétel összege (Ft) II. Belügyminisztérium 1 368 745 III. Esélyegyenlőségi Kormányhivatal 1 923 295 IV. European Roma Rights Center 607 350 V. Európai Unió 852 064 VI. Európai Unió (Phare Access 2001 program) 990 551 VII. Európai Unió (Phare Access 2002 program) 6 299 267 VIII. Miniszterelnöki Hivatal Roma Ügyekért 5 267 595 Felelős Politikai Államtitkársága IX. Nemzeti Civil Alapprogram 6 500 000 X. Nemzeti és Etnikai Kisebbségi Hivatal 2 500 000 XI. Open Society Institute 12 592 800 XII. Szerencsejáték Rt. 500 000 XIII. Térítés nélkül kapott tárgyi eszközök bevételei 1 482 879 XIV. Magánszemélyek adományai 24 000 XV. SZJA 1 % 15 571 XVI. Kapott kamatok 559 189 XVII. Kerekítések 1 321 XVIII. Egyéb bevételek (perköltség) 735 930 Bevétel összesen 42 220 557 I-XVIII. összesen 89 618 188 * A XIII. pontban feltüntetett összeg a térítés nélkül kapott tárgyi eszközök értékének a számviteli törvény szerint 2004-re kimutatható értékét jelöli. Az Informatikai és Hírközlési Minisztérium 3.999.650 forint összegű tárgyi eszközökkel támogatta irodánkat. KIADÁSOK Sorszám Kiadás jellege Kiadás összege (Ft) I. Anyagjelleg ű ráfordítások 35 939 340 1 Anyagköltség 1 829 117 - rezsianyagok 266 355 - energia költségek 557 165 6
- nyomtatvány, irodaszer 985 597 2 Igénybevett szolgáltatások 33 785 138 - utazási költség 266 523 - fuvarköltség 61 670 - javítások, karbantartások 1 625 980 - posta, telefon 3 786 370 - hírlapok, szakkönyvek 801 196 - nyomdaköltség 2 238 155 - bérleti díjak 172 815 - ügyvédi díjak 19 455 320 - oktatás, továbbképzés 662 349 - költségtérítések 1 529 193 - köztisztasági díjak 31 250 - egyéb anyagjelleg ű költségek 686 950 - egyéb igénybevett szolgáltatások 2 467 367 3 Egyéb szolgáltatások 325 085 - bankköltség 222 885 - hatósági díjak, illetékek 19 700 - biztosítási díjak 82 500 II. Személyi jelleg ű ráfordítások 18 079 725 1 Bérköltség 2 714 379 2 Személyi jelleg ű költségek 11 824 770 - reprezentáció és közterhei 1 007 713 - betegszabadság 10 095 - étkezési hozzájárulás 133 000 - munkába járás költségtérítése 148 800 - tényfeltárás: étkezés 301 006 - tényfeltárás: utazás 520 477 - tényfeltárás: telefon 22 000 - tényfeltárás: egyéb 30 289 - megbízási díjak 9 651 390 3 Bérjárulékok 3 540 576 III. Értékcsökkenési leírás 1 906 093 IV. Selejtezések 8 715 V. Kerekítések 824 VI. Árfolyamveszteség 3 882 010 VII. Térítés nélkül adott tárgyi eszközök 1 435 285 ráfordításai I-VII. Kiadás összesen 61 251 992 Egyenleg 28 366 196 Rendelkezésre álló pénzeszköz 2004.12.31-én: 24 149 584 Ft Követelések: 734 260 Ft Kötelezettségek: -1 438 558 Ft Elhatárolások: 3 901 978 Ft Befektetett eszközök: 8 822 888 Ft ----------------------------------- 2004.12.31-i saját tő ke: 28 366 196 Ft 7
IV. PROGRAMOK SZERINTI FELHASZNÁLÁSOK KIMUTATÁSA Sorszám Támogató szervezet Nyitóegyenleg Bevételek Kiadások Egyenleg 1 Belügyminisztérium 14 996 0 665 14 331 2 Belügyminisztérium 0 1 368 745 1 317 245 51 500 3 Esélyegyenlő ségi 0 1 923 295 1 368 957 554 338 Kormányhivatal 4 Európai Unió 5 056 991 1 060 987 6 151 179-33 201 Phare Access 2001 program 5 Európai Unió 0 6 301 697 3 647 245 2 654 452 Phare Access 2002 program 6 Európai Unió 0 852 064 852 000 64 7 European Roma Rights Center 28 506 607 350 635 853 3 8 European Roma Rights Center 30 225 0 0 30 225 9 Ford Alapítvány 6 056 653 0 5 258 309 798 344 10 Magyarországi Cigányokért 247 488 0 89 847 157 641 Közalapítvány 11 Magyarországi Cigányokért 2 174 628 0 2 103 695 70 933 Közalapítvány 12 Miniszterelnöki Hivatal Roma 0 5 267 595 5 267 593 2 Ügyekért Felelő s Politikai Államtitkársága 13 Migration Policy Group 1 057 162 0 523 155 534 007 14 Nemzeti Civil Alapprogram 0 6 500 000 6 500 000 0 15 Nemzeti és Etnikai Kisebbségi -80 476 2 500 000 2 419 555-31 Hivatal 16 Open Society Institute 129 232 0 129 232 0 17 Open Society Institute 398 906 931 333 901 65 936 18 Open Society Institute 3 824 752 0 3 285 248 539 504 19 Open Society Institute 0 12 592 800 12 592 809-9 20 Soros Alapítvány 469 059 0 469 009 50 21 Soros Alapítvány 6 084 000 0 6 084 000 0 22 Soros Alapítvány - OSI - COLPI 160 000 0 160 000 0 23 Soros Alapítvány - OSI - COLPI 160 000 0 160 000 0 24 Soros Alapítvány - OSI - COLPI 100 000 0 100 000 0 25 Szerencsejáték Rt. 0 500 000 500 000 0 1-25 TÁRGYÉV ÖSSZESEN 25 912 122 39 475 464 59 949 497 5 438 089 4. A bevétel 70 436 Ft banktól kapott kamatot tartalmaz 5. A bevétel 2 430 Ft banktól kapott kamatot tartalmaz 10. A záróegyenlegbő l értékcsökkenéssel el nem számolt rész 157 748 Ft 11. A záróegyenlegbő l 70 933 Forint CD jogtár + újság 2005. évi előfizetése 17. A bevétel egésze banktól kapott kamat, a záróegyenlegből értékcsökkenéssel el nem számolt rész 65 995 Ft 18. A záróegyenlegbő l 400 000 Ft rendezvényre fizetett előleg 21. Ösztöndíj támogatás mely a Magyar Soros Alapítvány kezelésében került felhasználásra 22. Ösztöndíj támogatás mely a Magyar Soros Alapítvány kezelésében került felhasználásra 23. Ösztöndíj támogatás mely a Magyar Soros Alapítvány kezelésében került felhasználásra 24. Ösztöndíj támogatás mely a Magyar Soros Alapítvány kezelésében került felhasználásra 8
Részletes kimutatás a programok szerinti felhasználásról Belügyminisztérium A sértetti illetve áldozati jogok érvényesülének vizsgálata Magyarországon "Együtt a belüggyel" program Nyitó egyenleg: 14 996 Bevétel: 0 Tényfeltárás étkezési költsége 665 Kiadás összesen: 665 Egyenleg: 14 331 Belügyminisztérium A magas színvonalú és egyenl ő esélyeket biztosító közszolgáltatásokért program Nyitó egyenleg 0 Bevétel: 1 368 745 Tényfeltárás étkezési költsége 19 214 Tényfeltárás utazási költsége 47 375 Tényfeltárás egyéb költsége 99 Megbízási díj 452 419 Bérjárulék 118 080 Ügyvédi díj 669 500 Költségtérítés 10 558 Összes kiadás: 1 317 245 Egyenleg: 51 500 Esélyegyenlőségi Kormányhivatal Roma jogvéd ő konferencia Nyitó egyenleg: 0 Bevétel: 1 923 295 Utazási költség 36 697 Fuvarköltség 3 500 Nyomtatvány, irodaszer 76 650 Posta, telefon 148 459 Reprezentáció 343 650 Megbízási díj 412 372 Bérjárulék 107 629 Bérleti díj 100 000 Konferencia anyagának gépelési költsége 140 000 Összes kiadás: 1 368 957 Egyenleg: 554 338 9
Európai Unió (Phare Access 2001 program) A roma munkavállalók jogainak védelme és az ehhez kapcsolódó társadalmi párbeszéd elősegítése program Nyitó egyenleg: 5 056 991 Bevétel: 1 060 987 Utazási költség 2 438 Fuvarköltség 7 740 Nyomtatvány, irodaszer 102 942 Posta, telefon 312 214 Nyomdaköltség 448 185 Fordítás 134 017 Tényfeltárás étkezési költsége 33 963 Tényfeltárás utazási költsége 27 024 Tényfeltárás telefonköltsége 2 400 Megbízási díj 1 803 354 Bérjárulék 463 933 Ügyvédi díj 2 685 700 Oktatás, továbbképzés 61 814 Költségtérítés 39 511 Bankköltség 25 944 Összes kiadás: 6 151 179 Egyenleg: -33 201 Európai Unió (Phare Access 2002 program) Az emberi jogok népszerű sítése és érvényesítése program Nyitó Egyenleg: 0 Bevétel: 6 301 697 Nyomtatvány, irodaszer 600 Posta, telefon 140 Reprezentáció 35 217 Megbízási díj 1 586 717 Bérjárulék 414 132 Ügyvédi díj 1 470 129 Projektasszisztens megbízási díja, feliratozás 132 747 Bankköltség 7 563 Kiadás összesen: 3 647 245 Egyenleg: 2 654 452 Európai Unió Bírák, ügyészek képzése program Nyitó egyenleg: 0 Bevétel 852 064 10
Megbízási díj 79 302 Bérjárulék 20 698 Ügyvédi díj 752 000 Összes kiadás: 852 000 Egyenleg: 64 European Roma Rights Center Diszkriminációs ügyek vitele (2003-as program) Nyitó egyenleg: 28 506 Bevétel: 607 350 Megbízási díj 37 266 Bérjárulék 9 726 Ügyvédi díj 588 861 Kiadás összesen: 635 853 Egyenleg: 3 European Roma Rights Center Egy diszkriminációs ügy vitele (2003/2-es program) Nyitó egyenleg: 30 255 Bevétel 0 Összes kiadás: 0 Egyenleg: 30 225 Ford Alapítvány Kisebbségi jogvédelem Nyitó egyenleg: 6 056 653 Bevétel 0 Rezsianyag költség 140 000 Energia költség 170 722 Fuvarköltség 39 855 Posta, telefon 769 777 Nyomdaköltség 841 970 Fordítás 236 346 Tényfeltárás utazási költsége 224 481 Tényfeltárás telefonköltsége 3 000 Tényfeltárás egyéb költsége 5 600 Megbízási díj 293 444 Bérjárulék 76 588 Bérleti díj 11 000 Ügyvédi díj 2 320 000 Oktatás, továbbképzés 10 285 Költségtérítés 115 241 11
Összes kiadás: 5 258 309 Egyenleg: 798 344 Magyarországi Cigányokért Közalapítvány Roma jogvédelem (P/2665-ös program) Nyitó egyenleg: 247 488 Bevétel: 0 Hírlapok, szakkönyvek 58 005 Értékcsökkenési leírás 31 842 Összes kiadás: 89 847 Egyenleg: 157 641 Magyarországi Cigányokért Közalapítvány Roma jogvédelem (P/3381-es program) Nyitó egyenleg: 2 174 628 Bevétel: 0 Rezsi anyagok 36 032 Fuvarköltség 5 225 Nyomtatvány, irodaszer 212 566 Javítások, karbantartások 130 375 Posta, telefon 559 024 Hírlapok, szakkönyvek 703 420 Fóliázás 250 Reprezentáció 24 337 Tényfeltárás étkezési költsége 128 856 Tényfeltárás utazási költsége 73 390 Tényfeltárás telefonköltsége 8 600 Tényfeltárás egyéb költsége 19 940 Oktatás, továbbképzés 156 000 Költségtérítés 2 350 Honlap készítés, egyéb szolgáltatás 42 830 Hatósági díj 500 Összes kiadás: 2 103 695 Egyenleg: 70 933 Miniszterelnöki Hivatal Roma Ügyekért Tényfeltáró program Felelős Politikai Államtitkársága Nyitó egyenleg: 0 Bevétel: 5 267 595 Kiadás Rezsi anyagok költsége 17 023 12
Utazási költség 79 700 Reprezentáció 20 300 Tényfeltárás étkezési költsége 69 316 Tényfeltárás utazási költsége 79 083 Tényfeltárás telefonköltsége 8 000 Tényfeltárás egyéb költsége 1 550 Megbízási díj 1 608 237 Bérjárulék 421 014 Ügyvédi díj 2 484 300 Oktatás, továbbképzés 100 000 Költségtérítés 49 070 Tényfeltáró riport gépelési díja 330 000 Összes kiadás: 5 267 593 Egyenleg: 2 Migration Policy Group P. községi szociális ügyek vitele Nyitó egyenleg: 1 057 162 Bevétel: 0 Tényfeltárás étkezési költsége 9 064 Tényfeltárás utazási költsége 12 418 Tényfeltárás egyéb költsége 1 600 Megbízási díj 314 383 Bérjárulék 82 055 Ügyvédi díj 100 000 Költségtérítés 3 635 Összes kiadás: 523 155 Egyenleg: 534 007 Nemzeti Civil Alapprogram Működési támogatás Nyitó egyenleg: 0 Bevétel: 6 500 000 Rezsianyagok költsége 14 351 Energia költség 131 489 Fuvarköltség 3 300 Nyomtatvány, irodaszer 497 322 Javítás, karbantartás 331 575 Posta, telefon 1 012 649 Hírlap, szakkönyv 10 390 Nyomdaköltség 798 000 Bérköltség 965 379 Betegszabadság 10 095 Étkezési hozzájárulás 17 500 13
Munkába járás költségtérítése 54 000 Megbízási díj 660 677 Bérjárulék 519 208 Kisérték ű tárgyi eszköz 3 900 Ügyvédi díj 427 979 Oktatás, továbbképzés 300 250 Költségtérítés 100 000 Takarítás, könyvelés, weblap szerkesztés, 588 250 tervezés Bankköltség 51 486 Hatósági díj 2 200 Kiadás összesen: 6 500 000 Egyenleg: 0 Nemzeti és Etnikai Kisebbségi Hivatal Roma jogvédelem Nyitó egyenleg: -80 476 Bevétel: 2 500 000 Rezsi anyagok költsége 58 374 Energia költség 236 651 Nyomtatvány, irodaszer 67 262 Javítás, karbantartás 178 830 Posta, telefon 680 639 Hírlap, szakkönyv 9 570 Étkezési hozzájárulás 115 500 Munkába járás költségtérítése 94 800 Megbízási díj 52 726 Bérjárulék 13 762 Oktatás, továbbképzés 34 000 Költségtérítés 86 625 Könyvelés 575 000 Bankköltség 133 316 Biztosítási díj 82 500 Kiadás összesen: 2 419 555 Egyenleg: -31 Open Society Institute A romák integrációját szolgáló toleranciafejleszt ő program Nyitó egyenleg: 129 232 Bevétel: 0 Értékcsökkenési leírás 129 232 Kiadás összesen: 129 232 Egyenleg: 0 14
Open Society Institute Tolerancia díj program Nyitó egyenleg: 398 906 Bevétel: 931 Nyomtatvány, irodaszer 19 255 Értékcsökkenési leírás 50 130 Társadalomtudományi kutatás, könyvelés 260 000 Bankköltség 4 516 Kiadás összesen: 333 901 Egyenleg: 65 936 Open Society Institute Roma jogvédelem (2003-as program) Nyitó egyenleg: 3 824 752 Bevétel: 0 Utazási költség 148 102 Javítás, karbantartás 985 200 Hírlap, szakkönyv 19 811 Nyomdaköltség 150 000 Fordítás 289 737 Reprezentáció 305 041 Megbízási díj 401 992 Bérjárulék 104 921 Bérleti díj 61 815 Ügyvédi díj 673 629 Lektorálás, tanácsadás 145 000 Kiadás összesen: 3 285 248 Egyenleg: 539 504 Open Society Institute Roma jogvédelem (2004-es program) Nyitó egyenleg: 0 Bevétel: 12 592 800 Bérköltség 1 749 000 Megbízási díj 1 631 293 Bérjárulék 1 099 294 Ügyvédi díj 7 283 222 Költségtérítés 700 000 Üzletviteli tanácsadás 130 000 Összes kiadás: 12 592 809 Egyenleg: -9 15
Soros Alapítvány Roma jogvédelem (862/201-es program) Nyitó egyenleg: 469 059 Bevétel: 0 Tényfeltárás utazási költsége 49 206 Költségtérítés 419 803 Összes kiadás: 469 009 Egyenleg: 50 Soros Alapítvány Roma jogvédelem (862/141-es program) Nyitó egyenleg: 6 084 000 Bevétel: 0 Igazgató 840 000 Ügyvéd 1 840 000 Ügyvéd 2 600 000 Ügyvéd 3 840 000 Jogi referens 1 600 000 Jogi referens 2 600 000 Szociális referens 600 000 Vezet ő asszisztens 684 000 Technikai asszisztens 480 000 Összes kiadás: 6 084 000 Egyenleg: 0 Soros Alapítvány -OSI-COLPI Tesztelés a rejtett diszkrimináció feltárására (585/17-es program) Nyitó egyenleg: 160 000 Bevétel: 0 Teszteléseken résztvevők díja 160 000 Összes kiadás: 160 000 Egyenleg: 0 Soros Alapítvány -OSI-COLPI Emberi jogi és korrupcióellenes program (550/85) Nyitó egyenleg: 160 000 Bevétel: 0 Fehér Füzet 2003 fordítói díja 160 000 16
Összes kiadás: 160 000 Egyenleg: 0 Soros Alapítvány -OSI-COLPI Emberi jogi és korrupcióellenes program 550/131 Nyitó egyenleg: 100 000 Bevétel: 0 Fehér Füzet 2003 fordítói díja 100 000 Összes kiadás: 100 000 Egyenleg: 0 Szerencsejáték Rt. Fehér Füzet 2004 cím ű kiadvány kiadása Nyitó egyenleg: 0 Bevétel: 500 000 Nyomtatvány, irodaszer 9 000 Posta, telefon 91 000 Megbízási díj 317 208 Bérjárulék 82 792 Összes kiadás: 500 000 Egyenleg: 0 V. CÉL SZERINTI JUTTATÁSOK KIMUTATÁSA A Másság Alapítvány Alapító Okirata 1.a illetve az 1.b,1; 1.b,2 és 1.b,3 pontjaiban megfogalmazott cél szerinti és egyben közhasznú tevékenység értelmében cél szerinti juttatásban a következ ő személyeket részesítette: Nem pénzbeli szolgáltatásban részesültek: Irodánkhoz a közhasznúsági jelentés idő szakában 127 bejelentés érkezett, melyeket az Alapító Okiratban vállaltaknak megfelelő en vizsgáltunk ki (az ügy feltárásával és vitelével kapcsolatos költségeket az Alapítvány minden esetben átvállalja az ügyféltő l). A beérkezett panaszok közül 21 esetben volt megállapítható az, hogy etnikai diszkrimináció történt. Előbbi ügyekbő l 2004. december 31-ig 16 esetben indult el az eljárás. A 16 diszkriminációs ügy mellett további 17 olyan ügyet képviseltünk, melyekben a különböz ő jogi eljárások korábbi években kezdő dtek. A Nemzeti és Etnikai Kisebbségi Jogvéd ő Iroda 33 panaszos számára nyújtott tehát térítés nélkül jogi képviseletet a kérdéses idő szakban. Az ügyekkel kapcsolatos adatok kezelését az ügyvédi törvénynek megfelelően - az ügyfelek személyi adatainak anonimitásával - végzi Irodánk. 17
VI. A KÖZPONTI KÖLTSÉGVETÉSBŐ L ÉS EGYÉB SZERVEZETEKTŐ L KAPOTT TÁMOGATÁSOK MÉRTÉKÉNEK KIMUTATÁSA Támogató megnevezése Bevétel összege (Ft) Százalékos arány Központi állami támogatás 18 802 933 47,67 Költségvetésből származó nem normatív 18 802 933 47,67 Belügyminisztérium 1 368 745 3,47 Esélyegyenlőségi Kormányhivatal 1 923 295 4,88 Európai Unió Phare Access 2002 program 1 227 727 3,11 társfinanszírozás MEH Romaügyi Hivatal 5 267 595 13,36 Nemzeti Civil Alapprogram 6 500 000 16,48 Nemzeti és Etnikai Kisebbségi Hivatal 2 500 000 6,34 SZJA 1 % 15 571 0,04 Belföldi magántámogatás 524 000 1,33 Vállalatoktól, vállalkozóktól 524 000 1,33 Szerencsejáték Rt. 500 000 1,27 Magánszemélyektől 24 000 0,06 Külföldi támogatás 20 114 305 51,00 Állami szervtől, intézménytő l, nemzetközi 6 914 155 17,53 programból Európai Unió 6 914 155 17,53 Alapítványoktól, társadalmi szervezetektől 13 200 150 33,47 Open Society Institue 12 592 800 31,93 European Roma Rights Center 607 350 1,54 Összesen: 39 441 238 100,00 VII. A VEZET Ő TISZTSÉGVISELŐ KNEK NYÚJTOTT JUTTATÁSOK KIMUTATÁSA A MÁSSÁG ALAPÍTVÁNY 2004-ben pénzbeli és természetbeni támogatást vezető tisztségviselőinek nem nyújtott. 18
VIII. A KÖZHASZNÚ TEVÉKENYSÉGRŐ L SZÓLÓ RÖVID TARTALMI BESZÁMOLÓ A Másság Alapítványt 1993 decemberében alapította a Magyar Humanisták Egyesülete azzal a céllal, hogy az alapítvány létrehozza és fenntartsa a Nemzeti és Etnikai Kisebbségi Jogvédő Irodát. Az alapítvány jogi személy, független az államtól (NGO), pártoktól, politikai szervezetektől. A NEKI 1994 januárjában kezdte meg működését a Magyarországon él ő nemzeti és etnikai kisebbség jogainak védelme céljából, az els ő ilyen jelleg ű jogvéd ő irodaként. Az alapítvány 1998. január 1. óta közhasznú szervezet. Az Alapító Okiratban rögzített céljainknak megfelelően vállalt tevékenységeink: ő Az országban tapasztalható előítéletek csökkenésének elősegítése. ő A nyílt vagy rejtett diszkriminációk feltárása, a diszkrimináció áldozatainak segítése. A A gyakorlati jogvéd ő munka keretében a beérkezett panaszok részletes kivizsgálása, feltárása helyszíni interjúk, tényfeltárások, teszteléses vagy más eljárások segítségével, a szükséges iratok beszerzése és elemzése, megoldási alternatívák kidolgozása. s Ügyfél képviselete a bírósági tárgyalásokon és/vagy más hatóságok elő tt, vagy más lehetséges megoldási módok kivitelezésében (pl. peren kívüli egyezség létrehozása). l A magyar jogrendben tapasztalható hiányosságok megszű ntetésének, az esetlegesen rossz bírósági gyakorlat megváltoztatásának elősegítése. ő Jogszabályok és joggyakorlat elemzése, szükség esetén az illetékesek figyelmének felhívása. f Más országok joggyakorlatának-, nemzetközi egyezmények magyarországi érvényesítési lehetőségeinek vizsgálata, nemzetközi fórumok megkeresése (Hága, Strasbourg, Genf stb.). ő Jogszabály-módosítási javaslatok kidolgozása, alkotmánybírósági beadványok készítése. J Kapcsolattartás a hazai roma szervezetekkel, igényeik és a NEKI lehető ségei szerint a működés összehangolása. ű Összefoglaló tanulmányok készítése. A 2004-es év szakmai értékelése Irodánk 2004-ben 127 beérkezett panaszt vizsgált meg. Az előzetes adatgyű jtés, tényfeltárás során a beérkezett panaszok 16,54 %-ában (21 esetben) állapította meg, hogy hátrányos megkülönböztetés történt a következők szerint: A jogsértések 4,76 %-a az oktatásban, 9,52 %-a az egészségügyben, 9.52 %-a a vendéglátásban, 14,29 %-a az önkormányzat területén, 19,05 %-a a rendőrség vagy ügyészség előtt, és 28,57 %- a a munkavállalás frontján fordult el ő. Az esetek további 14,29 %-a az előz ő kategóriákba nem sorolható egyéb ügy. A 21 diszkriminációs ügybő l három esetet sikerült az év végéig eredményesen lezárni, tizenhárom ügy van jelenleg bíróság, rendőrség, ügyészség vagy egyéb hatóság elő tt, öt eset pedig per előtti szakban. Ezeken kívül jelenleg tizenhét ügy van folyamatban, melyek az előző években indultak. Tanulmányok, publikációk 19
Esélytelenül, Faji alapú megkülönböztetés a munkaerő piacon ("A roma munkavállalók jogainak védelme és az ehhez kapcsolódó társadalmi párbeszéd elősegítése" program) ő Fehér Füzet 2004 Jogvédelem a gyakorlatban (- képzési segédlet - "Emberi jogok népszerű sítése és érvényesítése" program) é Kisebbségi Jogvédelem, Szakmai fórum Budapest, 2004 (kiadvány a 2004. október 29-i szakmai konferencia anyagából) s Összefoglaló tanulmány (a Belügyminisztérium által kiírt A magas színvonalú és egyenlő esélyeket biztosító közszolgáltatásokért elnevezés ű pályázat keretében a Nemzeti és Etnikai Kisebbségi Jogvéd ő Iroda által folytatott kutatásról) ő Tényfeltáró program (A Nemzeti és Etnikai Kisebbségi Jogvéd ő Iroda beszámoló tanulmánya a 2004. januárja és júniusa között a Miniszterelnöki Hivatal Roma Ügyekért Felelő s Politikai Államtitkársága megbízásából lebonyolított tényfeltáró program eredményeiről) A Holland Nagykövetség támogatásával a Filmplus Kft. által készített Daráló című dokumentumfilm 2005-ben bemutatásra került a hazai filmszemlén. A Másság Alapítvány 2004. évi programjai: "Tesztelés a rejtett diszkriminációk feltárására" program Befejezéséhez érkezett a 2000 januárjában a Magyar Soros Alapítvány, a Budapesti Nyílt Társadalom Intézet Alapítvány valamint az Alkotmány- és Jogpolitikai Intézet közös támogatásával indított "Tesztelés a rejtett diszkriminációk feltárására" program. A programban alkalmazott tesztelési eljárás módszerérő l a 2003-as közhasznúsági jelentésben részletesen írtunk. 2004-ben első sorban vendéglátó-ipari diszkriminációkra utaló bejelenések kapcsán végeztünk teszteléseket (lásd Fehér Füzet 2004 30-35. oldalak "Debreceni panzió" valamint "R. Ágnes ügye"). Ezeken túlmenő en "A roma munkavállalók jogainak védelme és az ehhez kapcsolódó társadalmi párbeszéd elő segítése" programunkba építve gyorséttermi hálózatok tesztelésére alkalmaztuk ezt a módszert. A tesztelések eredményére az említett program leírásánál térünk ki. Emberi jogi és korrupcióellenes program ( 550/85; 550/131 ) Befejező dött a 2001 júniusában a Magyar Soros Alapítvány támogatásával indított program, amely keretében olyan ügyekben nyújtottunk jogi segítséget, amelyekben a roma származású személyeket ért jogsérelem okozója a rendő rség, illetve annak valamely tagja volt. Befejeződött továbbá az elő bbi program folytatásaként 2002-ben indított program, melyben a sértettek büntető eljárásban való képviselete mellett polgári eljárást is kezdeményeztünk, ezúttal már a sértettet, mint felperest képviselve. A programokban végzett tevékenységek részletes leírása az "Összefoglaló a Nemzeti és Etnikai Kisebbségi Jogvéd ő Iroda rendő rséggel kapcsolatos ügyeibő l 2001-2002", valamint a "Visszakézből, azaz a bű ncselekmények áldozatainak igényérvényesítése polgári jogi eszközökkel" cím ű tanulmányokban olvasható. A fenti két programról részletesebben a tavalyi közhasznúsági jelentésben olvashattak. A programokban, 2004-ben a még befejezetlen peres eljárások ügyvitelét látta el Irodánk. 20
Diszkrimináció-ellenes pereskedés Folytatódott az Európai Roma Jogok Központja támogatásával a diszkrimináció-ellenes pereskedés elősegítése céljával indított program, amely keretében a következ ő területekre összpontosítottunk: faji diszkrimináció az egészségügyi ellátásban, a foglalkoztatásban, a szociális ellátásban, a lakhatás területén és a vendéglátásban. Idén egy vendéglátó-iparban elő fordult diszkriminációs ügy sértettjének jogi képviseletét vállaltuk. Az ügy részletes leírását a Fehér Füzet 2004 cím ű kiadványunk tartalmazza (33-35. oldal: R. Ágnes ügye). "A roma munkavállalók jogainak védelme és az ehhez kapcsolódó társadalmi párbeszéd elősegítése" (Phare Access 2001 program) Az egyéves program 2003. júniusában vette kezdetét az Európai Unió Phare ACCESS 2001 keretében. A program alapvet ő célkitű zése a roma származású munkavállalók helyzetének javítása a munkaerőpiacon, valamint az esélyegyenlőség elő mozdítása volt. Tevékenységünk irányultsága ennek megfelelő en az volt, hogy a roma származású munkavállalókkal megismertessük az őket megillet ő jogokat, törvény adta lehető ségeiket, felhívjuk a figyelmet azokra a társadalmunkban előforduló kirekeszt ő mechanizmusokra, melyek a kisebbséghez tartozó munkavállalókat érik munkakeresésük és elhelyezkedésük során, valamint jogi segítséget nyújtsunk a munkavállalás terén előforduló diszkriminációs esetekben. A program els ő lépéseként, ahogy arról már tavalyi jelentésünkben beszámoltunk, elkészítettünk egy közérthet ő nyelven megfogalmazott kiadványt, Jogi útmutató munkavállalóknak címmel. Az Útmutatóba a munkaviszony létesítésére, megszüntetésére, a munkanélküliekre, és az önkormányzatok által szervezett közcélú, közhasznú munkára vonatkozó legfontosabb szabályok kerültek, mindenki számára közérthet ő nyelven. A tízezer példányban készült kiadványt eljuttattuk az ország valamennyi cigány kisebbségi önkormányzatának, a tizenkilenc megyei munkaügyi központnak, valamint a romák által sűrűbben lakott megyék munkaügyi kirendeltségeinek. A munkaügyi panaszok feltárása érdekében úgynevezett panasznapokat tartottunk Nógrád-, Szabolcs-Szatmár-Bereg és Borsod-Abaúj-Zemplén megyében. A feltárt panaszok kapcsán sok esetben elég volt csak tanácsot nyújtani, egyes ügyekben azonban peres eljárásokat kezdeményeztünk. Négy ügyben indítottunk munkaügyi pert, két ügyben pedig polgári peres eljárást. (F-né T. Terézia ügye Fehér Füzet 2003 22-23. oldal, B. István és társai ügye I-II Fehér Füzet 2004 22-24. oldal, Cs. Gyula ügye Fehér Füzet 2004 16-18. old., B. Elek ügye Fehér Füzet 2004 19-21. oldal: A. Kft., B. József ügye Fehér Füzet 2004 25. oldal) A program lezárásaként összefoglaló tanulmánykötetet készítettünk "Esélytelenül, Faji alapú megkülönböztetés a munkaerőpiacon" címmel, melyben a munkaügyi diszkriminációs esetek kezelése során szerzett tízéves tapasztalatunkat, illetve a program lebonyolítása során szerzett benyomásainkat foglaltuk össze és tettük közzé. A programot országos munkaügyi konferencia zárta a megyei munkaügyi központok, munkaügyi felügyelő ségek, és a Foglalkoztatáspolitikai és Munkaügyi Minisztérium érintett munkatársai részvételével. 21
A programidő szak alatt az Irodánkhoz érkezett információk alapján - miszerint a hazai gyorséttermi hálózatokban nem alkalmaznak roma munkavállalókat - kértük a program meghosszabbítását, és megvizsgáltuk hat étterem foglalkoztatási szokásait. A tesztelés nem igazolta a diszkriminációval kapcsolatos elő feltevéseket. Volt olyan étterem, ahová a roma és a nem roma tesztelő ket is felvették volna, és volt olyan, ahol egyáltalán nem alkalmaztak senkit, függetlenül a jelentkez ő származásától. Az emberi jogok népszerűsítése és érvényesítése (Phare Access 2002. program) Az Európai Unió Phare Irodája pályázati programot hirdetett Az emberi jogok népszerű sítése és érvényesítése címmel. A pályázat egyik nyerteseként 2004. július 15-én kezdtük meg programunk lebonyolítását. A program során arra vállalkoztunk, hogy oktatás keretében ismertetjük meg a roma kisebbségi jogvéd ő irodákkal, és kisebbségi önkormányzatokkal az új 1 Esélyegyenlőségi törvény adta lehető ségeket, illetve peres eljárásokat kezdeményezünk, az új jogszabályra alapítva a keresetet. 2004. január 27-én lépett hatályba az Egyenl ő bánásmódról és az esélyegyenlő ség előmozdításáról szóló törvény (továbbiakban Esélyegyenlő ségi törvény). A jogszabály számos olyan új lehető séget tartalmaz, amely a magyar joggyakorlatban példa nélküli. Olyan hiányokat pótol, mint például a közvetlen hátrányos megkülönböztetés definíciója, vagy a személyi hatály pontos megfogalmazása. Ezen túlmenő en olyan, a magyar jogban eddig ismeretlen eszközöket ad a jogvédelemmel foglalkozó szervezetek kezébe, amelyek talán elő segíthetik majd a hatékonyabb jogérvényesítést. Ide sorolható például a társadalmi szervezet képviseleti joga, vagy a közérdek ű perlés lehetősége. Újszülött még a törvény, kicsit idegen is a magyar gyakorlattól, így a program keretében a törvény megismertetésén túlmenő en arra is vállalkoztunk, hogy megnézzük, hogyan tud érvényesülni a gyakorlatban, hogyan reagálnak a jogszabály alapján indított perekre a bíróságok. A program végrehajtási helyszínéül öt olyan megyét választottunk ki - Szabolcs-Szatmár-Bereg megye, Hajdú-Bihar megye, Nógrád megye, Baranya megye, és Pest megye -, ahol romák nagy számban élnek, és ahonnan az elmúlt évek során számos diszkriminációs panasz érkezett. Kérdőíves megkeresés formájában felmértük a kiválasztott megyékben működ ő kisebbségi önkormányzatok és roma jogvéd ő szervezetek képzéssel kapcsolatos igényeit. A felmérés eredménye, valamint a korábbi tapasztalataink figyelembe vétele alapján képzési segédkönyvet készítettünk Jogvédelem a gyakorlatban címmel, első sorban a gyakorlati kérdésekre összpontosítva. 2004. decemberében került sor az els ő képzésre Budapesten, a többi négy megyébe 2005. tavaszán utaztak munkatársaink. A képzések lebonyolítása mellett vállaltuk, hogy hat diszkriminációs ügyben az Esélyegyenlő ségi törvény alapján pert kezdeményezünk. Év végéig két ügyben folytattunk tényfeltárást, melyekben már az új törvény alapján nyújthattunk be keresetet. A pályázati programban vállaltuk azt is, hogy 2005. január 1-ét követő en hatósági eljárást indítunk, a törvényben meghatározott esélyegyenlőségi hatóság előtt. 1 2003. évi CXXV. törvény 22
A program lezárásaként jöv ő májusában elkészül egy összefoglaló tanulmány, amelyben összegezzük az egy év során szerzett tapasztalatainkat. Célunk, hogy az esélyegyenlő ségi törvényt a középpontba állítva, eredményeinket megosszuk azokkal a szervezetekkel, akik a védett csoportok jogvédelmével foglalkoznak, ezzel segítve munkájukat a diszkrimináció elleni küzdelemben. A magas színvonalú és esélyegyenlőséget biztosító közszolgáltatásokért program A Belügyminisztérium által támogatott pályázati program keretében Irodánk a rendő rség központi, helyi és területei szervei és az Országos Cigány Önkormányzat, annak területi képviselő i, valamint más roma civil szervezetek, cigány kisebbségi önkormányzatok közötti együttműködési megállapodásokat vizsgálta. Kutatásunk első sorban a megállapodások szövegének elemzésére terjedt ki, amelynek során a rendő rség, valamint a roma szervezetek vállalásait vizsgáltuk meg, illetve hasonlítottuk össze. A program során beszereztük az összes hozzáférhet ő megállapodást a megyei rendőr- főkapitányságok útján. A program előkészít ő fázisában megbíztunk egy jogász szakértő t a programterv véleményezésével, valamint azzal, hogy a vizsgálat alapjául szolgáló szempontrendszer előkészítésében, véleményezésében közremű ködjön. Ez a szempontrendszer első sorban a megállapodások kiértékelésében játszott szerepet. A szempontrendszert igyekeztünk úgy összeállítani, hogy annak alapján a megállapodások fő bb pontjaira, a bennük rejl ő problémákra, de természetesen a pozitívumokra is rá tudjunk világítani. A pályázat keretében két helyszínen tényfeltárást végeztünk. A tényfeltárásokon a megyei rendőr-fő kapitányságok, illetve a városi kapitányságok ezzel a területtel foglalkozó szakemberével beszéltük át a témára vonatkozó leglényegesebb kérdéseket. A helyszíni kutatások eredményeképpen átfogóbb képet alkothattunk a megállapodások alapján ténylegesen működ ő rendszerről, a tényleges együttműködésekr ől. A részünkre megküldött együttmű ködési megállapodásokból általánosságban azt a következtetést vonhattuk le, hogy a kormányzati, minisztériumi, illetve a rendőrség felső vezetésének szintjén kialakított átfogó elképzeléseket nevezetesen azt az igény, hogy a helyi sajátosságok figyelembe vételével történjen a megállapodások megkötése nem sikerült maradéktalanul megvalósítaniuk az egyes rendő ri szerveknek. A megállapodások mindenekelő tt túlzottan általános síkon kerültek megfogalmazásra, a legtöbb esetben a konkrét ügyekben való együttes fellépést tulajdonképpen kizárták, ezzel pedig azt a lehető séget is, hogy a kisebbségi önkormányzat egy adott ügyben hatékonyan felléphessen az érintett, cigány kisebbséghez tartozó személy védelme, vagy jogainak megóvása érdekében. Természetesen e vonatkozásban is akadnak kivételek, elsősorban azokon a helyeken, ahol az együttmű ködés a kötelezően előírt megállapodás megkötése elő tti években is már körvonalazódott, vagy ki is alakult. Ezen utóbbi esetekben a rendőrség és a roma vezető k közötti szakmai kapcsolatok is magasabb szinten állnak, ebből eredően a kapcsolattartás és az együttmű ködés fórumai is működő- és életképesebbek. A program során szerzett tapasztalatainkról a pályázat lezárásaként egy átfogó tanulmányt készítettünk, amelyet a pályázat kiírójának és támogatójának, a Belügyminisztériumnak megküldtünk. A tanulmányban a NEKI munkatársai összegezték a pályázat eredményeit, illetve véleményezték a megállapodásokat. 23
A tanulmány részét képezi ezen túlmenően a programban részt vett szakért ő által jegyzett tanulmány, amely átfogóan elemzi az együttmű ködési megállapodások elvi kérdéseit, tükrözi a szakért ő véleményét. Célunk a tanulmánnyal most sem más, mint hogy a pályázatot kiíró minisztérium a programban áttekintett rendő rségi tevékenységi területet, annak mindenekfelett finanszírozási, a személyi állományban és a szervezetrendszerben elfoglal helyének kérdéseit átgondolja, esetleg át is szervezze. Azt ugyanis most is megállapíthattuk, hogy a rendő rség, azon belül is a megyei főkapitányságok és a városi kapitányságok a számukra elő írt feladatokat, az ezzel járó tevékenységet lehető ségeikhez, anyagi helyzetükhöz mérten jól oldották meg. Azokért a nehézségekért, amelyek az együttmű ködési megállapodásokhoz általános síkon kapcsolódnak, ezek a szervek nem tehetők felelőssé. Ezen problémák megoldása, az együttmű ködés elvi és gyakorlati lehetőségeinek továbbfejlesztése, és az ezzel járó felelő sség mindaddig, amíg a konkrét megállapodások megkötését és tartalommal való megtöltését előírják és nem lehető vé teszik ugyanúgy a kormányzati, minisztériumi szinteken döntést hozók vállán nyugszik. Tényfeltáró program 2004. január és június között Irodánk a Miniszterelnöki Hivatal Roma Ügyekért Felelő s Politikai Államtitkársága megbízásából egy problémafeltáró programot bonyolított le. Ennek célja az ország különböz ő településein él ő roma - nem roma lakosság, illetve a roma lakosság és a helyi hivatalok közti konfliktusok feltérképezése volt. Szerettük volna feltárni azt is, hogy a településen élők helyi szinten milyen megoldási lehetőségeket látnak a gondok kezelésére. A program lebonyolítása során öt magyarországi megyében (Pest, Nógrád, Szabolcs-Szatmár, és Tolna) kiválasztott településen munkatársaink modell érték ű tényfeltárásokat végeztek. A tényfeltárások során arra kerestük a választ, hogy a település meghatározó vezető i, legfontosabb hivatalainak munkatársai milyen, a roma lakosságot érint ő napi problémákkal találkoznak, milyen ötleteik, javaslataik vannak ezen konfliktusok kezelésére, illetve ehhez milyen állami beavatkozásra, forrásokra lenne szükségük. A tényfeltárások további célja a települések szociális-, egészségügyi-, foglalkoztatási gondjainak feltérképezése, eszköz és erőforrás igények felmérése volt. Valamennyi helyszínre két-két munkatársunk utazott, ahol három napot töltöttek el, miközben interjúkat készítettek a település meghatározó szereplőivel, így a polgármesterrel, jegyző vel, iskolaigazgatóval, szociális iroda vezető jével, roma kisebbségi önkormányzat elnökével, stb. Az elkészült interjúkat egy összefoglaló tanulmányban dolgoztuk fel a program végén, melyet eljuttatunk a megrendel ő Miniszterelnöki Hivatal Roma Ügyekért Felelő s Politikai Államtitkárságnak. A program részletes leírása olvasható a 2004-es Fehér Füzetben. 24
Roma jogvéd ő konferencia 2004. október 29-én az Ifjúsági, Családügyi, Szociális és Esélyegyenlő ségi Minisztérium az Igazságügyi Minisztériummal együtt szakmai konferenciát rendezett a hazai roma jogvédő szervezetek számára. A konferencia megszervezéséhez és lebonyolításához kapcsolódó feladatokkal a két minisztérium Irodánkat (NEKI) bízta meg. A rendezvény célja az volt, hogy a romák hátrányos megkülönböztetése ellen fellép ő civil szervezetek ismertessék tevékenységüket, kicseréljék tapasztalataikat, illető leg megfogalmazhassák elvárásaikat, javaslataikat a kormányzati, és jogalkotó szervek felé. A fórumon a résztvevőknek lehető ségük nyílt arra is, hogy megvitassák a mindennapos gyakorlatban, jogalkalmazásban felmerül ő problémáikat. A konferencián elhangzott elő adások és hozzászólások anyagából egy kiadványt készítettünk, melyet valamennyi résztvev ő számára megküldtünk. A kiadvány tartalmaz egy adatbázist is a hazai jogvéd ő szervezetek rövid leírásával, elérhetőségével. A fenti Közhasznúsági jelentést a Kuratórium a 2005.május 30-án tartott ülésén egyhangúlag elfogadta. Budapest, 2005. május 30.... dr. Éliás Sára a kuratórium elnöke 25