Jegyzıkönyv Készült: 2011. december 15.-én megtartott munkaterv szerinti rendes ülésérıl Jelen vannak:novák Lajos polgármester Pálmai József Csonka József Dr. Pálinkási Csaba Bartók László képviselık Dr. Szabó Attila jegyzı 30 fı dömösi lakos Jegyzıkönyvvezetı: Herman Jenıné Dr. Szabó Attila jegyzı tájékoztatja a lakosságot, hogy a képviselıtestület fegyelmi eljárás keretében a törvény erejénél fogva a polgármester jogviszonyát felfüggesztette, ami azt jelenti, hogy a tegnapi naptól foglalkoztatási jogviszonya a polgármesternek szünetel, ami azt jelenti, hogy a képviselıtestület ülés összehívása az SZMSZ szerint a polgármester akadályoztatása szerint az alpolgármester, annak hiánya miatt a korelnök joga. Ebbıl kifolyólag a testületi ülés levezetésének joga is a korelnök feladata. A foglalkoztatási jogviszony felfüggesztése azt jelenti, hogy a munkavégzés alól fel van mentve, ami azt jelenti a testületi ülésre vetítve, hogy az ülésen részt vehet, de a határozatképesség szempontjából nem vehetı figyelembe, és ebbıl kifolyólag az ülés vezetési jogát sem gyakorolhatja, nem szavazhat az egyes napirendi pontok kapcsán. A testületi üléshez hozzászólhat, de úgy kell tekinteni a határozatképesség szempontjából, mintha nem lenne jelen az ülésen. A felfüggesztés a fegyelmi eljárás lezárásáig szól, ami ellen lehet fellebbezni, melyrıl a megyei bíróság 8 napon belül nem peres eljárás keretében dönt. A foglalkoztatási jogviszony felfüggesztése a fegyelmi eljárás lezárásáig szól. Pálmai József korelnök köszönti a megjelenteket és megállapítja, hogy a testület határozatképes. Kérdezi a képviselıket, hogy kik vállalják a jegyzıkönyv hitelesítését? Csonka József Pál és Bartók László képviselık kézfelemelésükkel jelezték, hogy vállalják a jegyzıkönyv hitelesítését. Pálmai József korelnök megkérdezi, hogy a képviselık egyetértenek-e vele? A képviselık 2 igen és 2 tartózkodás mellett egyetértenek azzal, hogy Csonka József Pál és Bartók László képviselık hitelesítsék a jegyzıkönyvet. Novák Lajos polgármester napirendi pontok tárgyalása elıtt szeretne szót kérni. Pálmai József korelnök megadja a szót Novák Lajos polgármesternek. Novák Lajos polgármester elmondja, hogy érdemben a testületi ülésen nem tud részt venni a felfüggesztés okán, ı csak az eljárással szemben szeretné aggályát kifejezni, hiszen az SZMSZ-nek nem felel meg egy meghirdetett ülés más idıpontra való áthelyezése, elırehozása semmiképp, tehát ı ezt törvénysértınek tartja, ez beleillik abba a sorba, hogy 1
eljogászkodnak. A kormányhivatal majd megmondja, hogy az ülés érvényes volt-e vagy sem. Sem az SZMSZ 12. -ának, sem pedig a 13. -ának nem felel meg. Értetlenül áll korelnök úr jegyzı úrnak írt levele elıtt, melyben leírja, hogy képviselıtársainak nem alkalmas a 18 órára meghirdetett idıpont. Szeretné, ha a korelnök kifejtené a falu lakosságának, mert csak azért is, hogy tájékozottak legyenek, hogy miért reggel 7 órakor kell itt lenni. Van olyan, hogy el kell halasztani egy ülést, de akkor azt egy késıbbi idıpontra vonatkozik pont azért, hogy az érdeklıdık fel tudjanak készülni és tudomást tudjanak szerezni róla. Sem plakáton, sem a kábel TV-n nem tájékoztatta a lakosokat a testületi ülés megváltozott idıpontjáról, az idı rövidsége miatt, ami ez esetben csak 12 óra volt. Az SZMSZ-ben is egy nap van az ülés összehívására. Sürgısségre való tekintettel is, de hangsúlyozza, hogy ez nem rendkívüli ülés. Mindenki megérdemel egy magyarázatot, hogy miért ülnek itt ilyen korán reggel. Objektív választ szeretne a korelnöktıl és a képviselıi tagoktól egyaránt. 7,08 perckor Novák Lajos polgármester elhagyja a testületi ülést. Csonka József képviselı elmondja, hogy a kiküldött napirenddel kapcsolatban módosító javaslata, hogy az 1-es és 2-es napirendi pontot javasolja levenni, az SZMSZ-nek megfelelıen az 5-ös napirendi pontot elıre hozni, mert az rendelet és a 4.-ik napirendi ponttal egybe kellene tárgyalni, mert összetartozik. Az Egyebek napirendi ponthoz van hozzászólása, a végére pedig zárt ülést kér személyi ügyben és az önkormányzatot érintı ügyben. Pálmai József korelnök kérdezi a képviselıket, aki egyetért a módosított napirenddel, az kézfelemeléssel jelezze? A képviselıtestület 4 igen szavazattal elfogadta a módosított napirendet és az alábbi napirendi pontok tárgyalását szavazta meg. Napirendi pontok: 1. Beszámoló a lejárt határidejő határozatokról és az elızı beszámoló óta végzett munkáról 2. A lakossági kommunális hulladék szállítására, elhelyezésére és ártalmatlanítására a Remondis Duna Kft-vel kötött vállalkozási szerzıdés egy évvel történı meghosszabbítása és a A települési szilárd hulladékkezelési közszolgáltatás igénybevételérıl szóló 16/2009. (XII.16.) önkormányzati rendelet módosítása 3. 2012. évi viziközmő szolgáltatási díjjavaslat megtárgyalása 4. Az önkormányzat 2012. évi költségvetési koncepciójának megtárgyalása 5. Dömös Község Önkormányzat 2011. évi költségvetésének III. negyedévi beszámolója 6. Dömös Község Önkormányzat 2/2011. (II.25.) Ökt. rendeletben meghatározott tartalék feloldásának engedélyezése 2
7. Az önkormányzat aktuális és várható pénzügyi hiányának kezelése 8. 2012. évi éves belsı ellenırzési terv jóváhagyása 9. Beszámoló a Polgármesteri Hivatal 2011. évi mőködésérıl 10. 2012. évi munka- és ülésterve 11. Pilisi Parkerdı Zrt. területhasználati kérelme (061 hrsz.) 12. Baptista Szeretetszolgálat házi segítségnyújtás ellátására irányuló kérelme 13. Máltai Szeretetszolgálat családsegítés ellátására irányuló kérelme 14. Polgármester költségtérítése 15. Egyebek Zárt ülés Napirendi pontok: 1. Beszámoló a lejárt határidejő határozatokról és az elızı beszámoló óta végzett munkáról Csonka József képviselı elmondja, hogy Novák Lajos polgármestertıl szokás szerint nem kaptak írásos beszámolót a határozatok végrehajtásáról. A jegyzı úrtól megkapta a képviselıtestület a rá vonatkozó határozatok végrehajtásáról szóló beszámolót. Kérdezi a jegyzıt, hogy a polgármester jogtalanul felvett költségtérítésének visszafizetésére megindult-e az eljárás? Dr. Szabó Attila jegyzı válaszában elmondja, hogy igen megindult az eljárás, de mint a beszámolóban írtam a fizetési meghagyásról szóló jogszabály kimondja azt, hogy az önkormányzat csak elektronikusan adhatja fel a fizetési meghagyást, ahhoz pedig minısített elektronikus aláírás és minısített idıbélyegzı szükségeltetik, aminek beszerzése folyamatban van. Minısített elektronikus aláírás és minısített idıbélyegzı beszerzése után lehet elektronikusan rögzíteni a rendszerben a fizetési meghagyást és ezért kérte a határozat végrehajtási határidejének január 31.-ig való meghosszabbítását. 3
Csonka József képviselı elmondja, hogy határidıben végre lett hajtva a határozat, de külsıs tényezık miatt akadályozott a teljes végrehajtás, ezért csak a Malom épületének értékbecslése tárgyú határozat határidejének meghosszabbítását javasolja megszavazni. Pálmai József korelnök szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. 171/2011. (XII. 15.) Ökt. Dömös Község Önkormányzatának Képviselı-testülete a 125/2011. (IX.1.) Önk. számú határozat (Malom épületének értékbecslése) végrehajtási határidejét 2012. január 31.-ig meghosszabbítja. Határidı: 2012. január 31. Felelıs: jegyzı 2. A lakossági kommunális hulladék szállítására, elhelyezésére és ártalmatlanítására a Remondis Duna Kft-vel kötött vállalkozási szerzıdés egy évvel történı meghosszabbítása és a A települési szilárd hulladékkezelési közszolgáltatás igénybevételérıl szóló 16/2009. (XII.16.) önkormányzati rendelet módosítása Pálmai József korelnök felkéri Dr. Szabó Attila jegyzıt, hogy ismertesse a napirendi pontot. Dr. Szabó Attila jegyzı elmondja, hogy az írásos elıterjesztést megkapta a képviselıtestület. 2011. december 31-én a Remondis Duna Kft-vel kötött szerzıdés lejár. Mivel 2012-ben új hulladékgazdálkodási jogszabály kerül elfogadásra, mely 2013. január 1-én lép hatályba, mely alapvetıen megváltoztatja a hulladékszállítás rendszerét, ami a jelenlegi önkormányzati kézbıl állami kézbe összpontosítja a hulladékszállítást, ezért a képviselıtestület korábbi ülésén úgy gondolkodott, hogy egyenlıre ne írjanak ki közbeszerzési eljárást, hanem csak egy évvel a jelenlegi szolgáltatóval történjen a szerzıdés meghosszabbítása és az új jogszabályok ismeretében majd jövıre kerüljön kiírásra a közbeszerzési eljárás. A gondolat logikus, de a határozati javaslatba bele kell foglalni, hogy a képviselı-testület tudja, hogy ilyen esetekben közbeszerzési eljárást kellene kiírnia. Ha elfogadja a testület a kiküldött határozati javaslatot, akkor a kormányhivatal ezt hallgatólagosan tudomásul veszi, annak ellenére, hogy törvénysértı. Ezzel párhuzamosan a Remondis Duna Kft megküldte a jövı évi díjtételeit, amit az önkormányzat képviselıtestületének rendeletében kell szabályoznia. A díjtételek emelkedése, mint ismeretes az ÁFA 2 %-os emelése miatt, illetve ezen felüli 2 %-os emelés pedig az inflációval megegyezı mértékő, sıt annál kedvezıbb. A jegyzı felolvassa a jövı évi szemétszállítási díjakat. Csonka József képviselı elmondja, hogy összegszerően az emelkedés nem vészes, az ÁFA emeléssel nem tud mit kezdeni az önkormányzat, mert azt törvény írja elı. Szeptemberben lett felvetve ez a kérdés, a szolgáltatóval a 2 %-os emelés kapcsán lehetett volna alkudni, de ez negyedévente 200,- Ft-os emelést jelent, ami elhanyagolható. Módosító indítványa az, mivel a polgármester fel van függesztve, fel kell hatalmazni egy képviselıt a szerzıdés módosítás aláírására. 4
Pálmai József korelnök javaslatot kér az aláíró személyére. Csonka József képviselı Bartók László képviselıt javasolja. Pálmai József korelnök kérdezi, aki Csonka József képviselı módosító javaslatát elfogadja, azaz Novák Lajos polgármester foglalkoztatási jogviszonyának felfüggesztése miatt Bartók László képviselıt hatalmazza fel a Remondis Duna Kft-vel kötendı szerzıdés módosítás aláírására a képviselı-testület, az kézfelemeléssel jelezze. 172/2011. (XII. 15.) Ökt. Dömös Község Önkormányzat Képviselı-testülete úgy dönt, hogy Csonka József képviselı módosító javaslatát elfogadja, azaz Novák Lajos polgármester foglalkoztatási jogviszonyának felfüggesztése miatt Bartók László képviselıt hatalmazza fel a Remondis Duna Kft-vel kötendı szerzıdés módosítás aláírására. Határidı: ---- Felelıs: ---- Pálmai József korelnök kérdezi a képviselıket, aki a módosított határozati javaslattal egyetért, az kézfelemeléssel jelezze. 173/2011. (XII. 15.) Ökt. 1) Dömös Község Önkormányzat Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a Remondis Duna Kft-vel (jogelıd OTTO Magyarország Környezetvédelmi Szolgáltató Kft, székhely: 2600 Vác, Deákvári fasor 2.) Dömös község lakossági kommunális hulladék szállítására, elhelyezésére és ártalmatlanítására 2011. december 31.-ig terjedı idıtartamra kötött vállalkozási szerzıdést egy évvel 2012. december 31.-ig meghosszabbítja. A döntés meghozatalát az indokolja, hogy az új hulladékgazdálkodási törvény alapvetıen megváltoztatja a helyi hulladékkezelés rendszerét, ezért célszerőnek mutatkozik megvárni az új törvény hatálybalépését és az abban foglalt új szabályok alapján kiírni a hulladékszállításra a közbeszerzési eljárást, annak ellenére, hogy a képviselı-testület tudja, hogy az önkormányzatnak a települési szilárd illetve a folyékony hulladékkal kapcsolatos helyi hulladékkezelési közszolgáltatás ellátására a közszolgáltató kiválasztása céljából ebben az esetben is közbeszerzési eljárást kellene lefolytatnia. 2) A képviselı-testület Novák Lajos polgármester foglalkoztatási jogviszonyának felfüggesztése miatt felhatalmazza Bartók László képviselıt, hogy Dömös Község Önkormányzat nevében a Remondis Duna Kft-vel (2600 Vác, Deákvári fasor 2.) Dömös község lakossági kommunális hulladék szállítására, elhelyezésére és ártalmatlanítására kötött vállalkozási szerzıdés határozat mellékletét képezı tartalmú- módosítását aláírja. 5
Határidı: 2011. december 31. Felelıs: Bartók László képviselı Dr. Szabó Attila jegyzı elmondja, hogy a rendeletrıl is szavazni kell. Pálmai József korelnök szavazásra bocsátja a rendeletet. A képviselıtestület 4 igen szavazattal az alábbi rendeletet alkotta: Dömös Község Önkormányzat Képviselı-testületének 20/2011. (XII.16.) önkormányzati rendelete A települési szilárd hulladékkezelési közszolgáltatás igénybevételérıl szóló 16/2009. (XII.16.) önkormányzati rendelet módosításáról (A rendelet jegyzıkönyv mellékletét képezi.) 3. 2012. évi viziközmő szolgáltatási díjjavaslat megtárgyalása Pálmai József korelnök felkéri Dr. Szabó Attila jegyzıt, hogy tájékoztassa a képviselıtestületet a napirendi pontról. Dr. Szabó Attila jegyzı elmondja, hogy a DMRV minden évben el szokta küldeni a következı évi csatornaszolgáltatás termelıi díjáról szóló javaslatát. Ennek megfelelıen a díjemelést a várható költségnövekedések mellett, az elızı évi veszteség is indokolja. A kalkuláció kidolgozásánál figyelembe vették a Magyar Viziközmő Szövetség ajánlásait az egyes áruk és szolgáltatások infláció okozta változásáról. A képviselıtestület döntésének ki kell terjednie a gazdálkodó szervezetek által fizetendı termelıi díjra, a lakossági díjra, amely a Vidékfejlesztési Minisztérium által késıbb meghatározott kéttényezıs lakossági díjjal megegyezı, valamint a lakossági fogyasztók által igénybe vehetı locsolási kedvezményre. A csatornadíjak vonatkozásában a lakossági díjakat a vidékfejlesztési miniszter, mint árhatóság állapítja meg, az önkormányzatnak ebbe beleszólása nincs. A DMRV álláspontja idén is az, ha az önkormányzat nem szavazná meg a DMRV által 2012. évre javasolt csatornaszolgáltatás termelıi díjjavaslatukat, akkor a 2011. és 2012. év közötti díj különbözetet az önkormányzaton fogja követelni. Hozzászólás nem lévén, ezért Pálmai József korelnök szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. 174/2011. (XII. 15.) Ökt. 1. Dömös Község Önkormányzat Képviselıtestülete a Dömös-Pilismarót községek szennyvízelvezetı közmőveinek üzemeltetése tárgyában megkötött üzemeltetési szerzıdés alapján az önkormányzat illetékességi területén érvényes csatornaszolgáltatás termelıi díját 2012. évben 543,- Ft/m 3 +ÁFA mértékben állapítja meg. 6
2. A lakossági díj a Vidékfejlesztési Miniszter által 2012. évre megállapított lakossági díjjal lesz egyenlı. 3. A lakossági fogyasztók részére a 10 %-os locsolási kedvezményt május 1. szeptember 30. közötti idıszakra a DMRV Zrt. figyelembe veszi. Felelıs: Novák Lajos polgármester Határidı: 2011. december 16. 4. Az önkormányzat 2012. évi költségvetési koncepciójának megtárgyalása Csonka József képviselı elmondja, hogy megkapták a költségvetési koncepciót, ami öt részbıl áll. Az elsı rész a bevezetı, melyben le van írva mi a költségvetési koncepció, a második rész egy költségvetési koncepció prioritásai rész, a bevételek oldalán általánosságban le vannak írva, hogy gondoskodni kell a kintlévıségek beszedésérıl, el kell érni a községben az adózási fegyelem javulását és a pályázaton a részvételi lehetıségeket figyelemmel kell kísérni, tehát ez általánosság. A kiadási oldalon gyakorlatilag az van leírva, hogy a számlákat ki kell fizetni, az le van bontva. Továbbá fel vannak sorolva a vállalt kötelezettségek, a szerzıdések, amelyek már megkötésre kerültek, a hitelek felvételre kerültek. Ebbıl van egy olyan következtetés, hogy 12 millió Ft-ot kell elıteremteni a beruházások és a hitelek törlesztésére. Annyit szeretne ehhez hozzáfőzni, hogy a körjegyzıség megalakításával Dömös község 11 millió Ft megtakarítást tudott volna elérni, tehát a körjegyzıséggel az egész összeget elı tudták volna teremteni. A polgármestertıl kért számításokat, hogy a körjegyzıség anyagilag nem éri meg, mert a polgármester a falugyőlésen ezt állította, a mai napig nem kapott róla tájékoztatást. Az adórendszer áttekintése, itt a javaslat az, hogy a kormány változtatja az adókat és a lakossági szemétszállítás önkormányzati támogatási rész kivezetése szükségessé válik, ehhez képest a rendeletben nem volt ez elıterjesztve. Az önkormányzat személyi állománya, itt a polgármester javasolja a 4 órás közterület-felügyelıi státusz visszaállítását. A költségvetési rendelet menetrendje leírja, hogy meg kell tervezni a költségvetést és a munkát a jegyzı bevonásával a pénzügyesek és az óvodavezetı bevonásával együttesen fogják elvégezni. A polgármester leírja, hogy ı nem kíván részt venni a költségvetés elkészítésében. A polgármester által elıterjesztett koncepció csak általánosságokat, törvényi kötelezettségeket tartalmaz. Nem kíván pályázatokon kívül egyéb fejlesztéseket végrehajtani, nem fordít figyelmet az önkormányzati vagyon állagmegóvására. Az önkormányzat évek óta tartósan mőködési hiánnyal van tervezve. Ingatlan eladással és hitelfelvétellel fedezte az elızı testület. Strukturális átalakulás nélkül az eddigi eladósodási spirál gyorsulásával lehet számolni. Ezen változtatni kell. A mőködési kiadások tartósan nem haladhatják meg a bevételeket. Költségvetésben az eddigi bázisalapú szemléletet a tervezés során át kell alakítani. Ehhez az eddigiektıl eltérı költségvetési koncepció szükséges. A bevételeket rövid távon csak adóemeléssel lehet emelni, de csak minimális mértékben. A lakosság adóképessége alacsony, sok a nyugdíjas, a kis jövedelmő, viszonylag magas a munkanélküliség. A költségvetés tervezés feladatából a polgármester teljesen ki akar vonulni, ami az egyetlen fıfoglalkozású önkormányzati vezetı részérıl elfogadhatatlan. Ugyanakkor a koncepció tervezet áttekintése után érthetı, egyé vált a koncepció kidolgozás elkészítésével, új dolog nem került a koncepcióba. A koncepció szinte bármely évre alkalmazható, semmi olyat nem tartalmaz, amely 2012. évre specifikus lenne. Elvárható lett volna a polgármester részérıl, hogy a képviselıkkel tárgyaljon és olyan tervezet kerüljön a testület elé, amely megoldási lehetıségeket vázol fel a 2012. évre várható feladatokra, a gondok megoldására. A polgármester által közzétett 2012. évi költségvetési koncepciót képviselıi tárgyalásra nem 7
tartja alkalmasnak. A testületi ülésen jelen formájában megtárgyalásra nem javasolja és pénzügyi tanácsnokként módosító javaslatokat tesz a költségvetési koncepció átdolgozására. A bevezetıben elérendı célként meg kell fogalmazni, hogy az adósság növekedésének a megállítása, adósság mértékének lehetıség szerinti csökkentése szerepeljen. Prioritások a bevételi oldalon, a lakosság adóterhei ne növekedjenek, vállalkozások fejlıdésének, illetve új vállalkozások betelepülésének a lehetıségét meg kell teremteni. A kiadási oldalon a kiadásokat csökkenteni, ésszerősíteni kell, elsısorban az energia költségeket, a munkaerıt ésszerősíteni kell, a feladatokat össze kell vonni és a vállalt kötelezettségeket át kell tekinteni, idén például közterület-felügyelıt egyáltalán nem kell alkalmazni. Az adatokat tekintve Dömös községnek a közterület-felügyelet hiába eredményezett 3,5 millió Ft bevételt, összességében veszteséges volt. Jövıre átalakul az egész rendszer, a közterület-felügyelı mőködésének költsége az önkormányzatot terheli, a bevétel pedig nem marad Dömösön. Az önkormányzat személyi állományára vonatkozóan a közfoglalkoztatás maximális kihasználására kell törekedni, a munkaköröket át kell tekinteni, átszervezni és megvizsgálni a lehetıségeket. A létszám növelése nem indokolt. A koncepcióba fejlesztéseket javasol betenni, ami elhalaszthatatlan, az az óvoda vizes helyiségeinek a felújítása. Ha nincs pályázati lehetıség, akkor is el kell végezni. Az óvoda ablakainak cseréjére mindenféleképpen pályázatot kell keresni, be kell tervezni annak a lehetıségét, hogy pályázat nélkül is ki kell cserélni. A faluház belsı felújítását be kell tervezni és valamennyi fejlesztésnél a saját kivitelezést a közfoglalkoztatás lehetıségével meg kell vizsgálni. Ez annyit jelent, hogy a közfoglalkoztatásnál csak az 5% terheli az önkormányzatot. Az anyagi forrásból gyakorlatilag csak az anyagköltséget kell fedezni. Ha elfogadja a testület, hogy az anyagköltség és a munkaköltség aránya 1:1, akkor ezzel a megoldással kétszer akkora fejlesztést lehet elérni. Azt javasolja a testületnek, hogy napolja el ezt a kérdést. Át kell dolgozni az általa javasoltak alapján. Dr. Szabó Attila jegyzı elmondja, hogy annyi észrevétele van, hogy már most a képviselıtestület mulasztásos törvénysértésben van, mivel november 30-ig kell elfogadni a költségvetési koncepciót. A további halasztás esetén mulasztásos törvénysértés továbbra is fenn fog állni. Csonka József képviselı kérdezi, hogy el lehet-e a költségvetési koncepciót fogadni azokkal a módosításokkal, amit javasolt? Dr. Szabó Attila jegyzı válaszában elmondja, hogy a koncepció szöveges részét kell elfogadni, a számok a február 15-ig elfogadásra kerülı költségvetési rendeletben szerepelnek. A módosításokkal természetesen el lehet fogadnia koncepciót, és abban a szellemben fog elkészülni a költségvetési rendelet. Pálmai József korelnök kérdezi a képviselıket, aki elfogadja a módosítási javaslatokat az kézfelemeléssel jelezze. A képviselıtestület 4 igen szavazattal elfogadta a módosítási javaslatokat. 175/2011. (XII. 15.) Ökt. Határozat Dömös Község Önkormányzat Képviselı-testülete úgy dönt, hogy Csonka József képviselı az önkormányzat 2012. évi költségvetési koncepciójának módosítása iránt benyújtott javaslatait 8
elfogadja, ezért Csonka József képviselı javaslataival módosítja illetve kiegészíti az önkormányzat 2012. évi költségvetési koncepciója tárgyú Novák Lajos polgármester által készített javaslatát. Határidı: ---- Felelıs: ---- Csonka József képviselı elmondja, hogy a szöveges koncepciót át kell dolgozni, mert van ami kimaradt belıle. Pálmai József képviselı szavazásra bocsátja a módosításokkal kiegészített 2012. évi költségvetési koncepciót. 176/2011. (XII. 15.) Ökt. Határozat Dömös Község Önkormányzatának Képviselıtestülete a 2012. évi önkormányzati költségvetési koncepcióját Csonka József képviselı módosításaival együtt elfogadja. Határidı: ütemezés szerint Felelıs: jegyzı 5. Dömös Község Önkormányzat 2011. évi költségvetésének III. negyedévi beszámolója Pálmai József korelnök kérdezi a képviselıket, hogy a napirendi ponttal kapcsolatban kérdés, észrevétel van-e? Bartók László képviselı elmondja, hogy megkapták a kifizetetlen számlák és tartozások listáját. Úgy gondolja vannak benne tételek, melyek nem átláthatóak, pld. ügyvédi költség ami elég magas és nincs mellette semmi magyarázat, hogy mire vonatkozik. Van egy magas összegő vízdíj számla is, ami a focipálya locsolására ment el. Több olyan dolog van, amire úgy tudja megkapta az önkormányzat az állami támogatást és mégsem lett kifizetve a számla. Dr. Szabó Attila jegyzı elmondja, hogy Dr. Szőcs Imre az önkormányzat ügyvédje, ı képviseli a még 2000-ben indult úgynevezett pedagógus perben az önkormányzatot. 10 éve húzódó per, ennek több tárgyalási napja volt ebben az évben, s a különbözı anyagoknak a megírása, bíróságon való részvétel teszi ki ezt az összeget. Bartók László képviselı elmondja, hogy tisztába legyünk, ez több mint fél millió forint. Dr. Szabó Attila jegyzı elmondja, hogy az ügyvéd úr óradíja 20.000,-Ft. Az ügyvéd milyen munkákat végzett ezért a pénzért, azt ki tudja küldeni a polgármesteri hivatal a képviselık számára. Csonka József képviselı kérdezi, hogy eredményt ért el? 9
Dr. Szabó Attila jegyzı elmondja, hogy még folytatódik a per, a bíróság nem döntött még. Januárban újabb tárgyalási nap lesz. Csonka József képviselı a kiadásokkal kapcsolatban elmondja, hogy az állatsimogatóhoz be lett kötve a villamos energia. Az önkormányzattól azt a tájékoztatást kapta, hogy az önkormányzatnak nincs is ott villanya, de a számlákban szerepel havi 2.547,- Ft. Az önkormányzat 100,- Ft havi díjat kap, így évente 32 eft vesztesége keletkezik az önkormányzatnak az állatsimogatóból. Ezzel kapcsolatban van egy határozati javaslata, miszerint az önkormányzat munkatársa készítsen összefoglaló jelentést ez ügyben és küldje meg a képviselıtestületnek. Milyen elektromos rendszer van, mikor került kiépítésre, milyen döntés alapján mi okból mi szükség volt a kiépítésre, mennyibe került a kiépítése és mennyit fizetett eddig az önkormányzat. A költségvetéssel kapcsolatban kértem minden hónapban a havi kifizetéseket, amit meg is kaptam. Ezzel csak az a problémám, hogy összességében szeptember 30.-ig 35 millió Ft kifizetés szerepel a mérlegben pedig 77 millió Ft szerepel, tehát 42 millió Ft-ról a testületnek nincs tudomása, hogy mire lett kifizetve. A mérleg önmagában nézve szép, a kiadások arányosak a tervezettel, a bevételek egy-két dologtól eltekintve teljesültek, egyedül az építményadó lett nagyon rosszul tervezve, mert 7 millió Ftról 4,4 millió Ft-ra lett durván csökkentve a módosított bevétel, közben 3,6 millió Ft teljesült. Nem tudja, hogy ennyi a fizetési késedelem, mert ez nem derült ki az elıterjesztésbıl, tehát a be nem fizetett adó vagy a tervezés rossz, de a 7 millió Ft-hoz képest a 3,6 millió Ft elég nagy eltérés, így a tervezést át kell tekinteni. A hitelállomány az nagyon szépen alakul, mert 26 millió Ft hiány lett tervezve az önkormányzatnál, ezzel szemben 4 millió Ft a mőködési hiány. Ötöde sincs a hiány, mint a tervezésben. Meg kell dicsérni a polgármestert, mert a kifizetéseket a tervezettnek megfelelıen végezte. Papíron jobban áll az önkormányzat a mérleg szerint, a valóságban azért nem így van. Nem tud állást foglalni a költségvetési tervezetrıl az elıbb említett 42 millió Ft kiadás miatt, mivel 35 millió Ft-ról van tudomása a testületnek. 42 millió Ft-ot nem tudja, hogy mire fizetett ki az önkormányzat. Feltételezi, hogy mindennek meg volt a helye, de nem átlátható. Pálmai József korelnök 7,36 perckor 5 perc szünetet rendelt el. 7,45 perckor folytatódik a testületi ülés. Dr. Szabó Attila jegyzı elmondja, hogy azért kellett szünetet elrendelni, mivel megérkezett a rendırség. Tanúkihallgatások és egyéb eljárások miatt az egyik képviselınek negyed órán belül el kell hagyni a testületi ülést és ha ı elhagyja az ülést, akkor a testületi ülés határozat képtelenné válik. Csonka József képviselı visszatérve a napirendi ponthoz elmondja, hogy a költségvetési beszámolót nem tudja elfogadni, mert nem tudja, hogy a 42 millió Ft-os eltérés mit takart. Egyéb hozzászólás nem lévén, ezért Pálmai József korelnök szavazásra bocsátja a beszámolót. A képviselıtestület 3 igen 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta: 177/2011. (XII. 15.) Ökt. Dömös Község Önkormányzat költségvetésének 2011. III. negyedévi beszámolójáról 10
Dömös Község Önkormányzatának Képviselı-testülete az Önkormányzat 2011. III. negyedévi költségvetésérıl készített a határozat mellékletét képezı beszámolóját 78.153 e Ft bevételi fıösszeggel, és 77.275 e Ft kiadási fıösszeggel elfogadja. Határidı: 2011. december 16. Felelıs: Dr. Szabó Attila jegyzı Pálmai József korelnök szavazásra bocsátja Csonka József képviselı a 061 hrsz-ú önkormányzati tulajdonú ingatlan elektromos rendszerrel kapcsolatos határozati javaslatát. A képviselıtestület 3 igen 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta: 178/2011. (XII. 15.) Ökt. Dömös Község Önkormányzat Képviselıtestülete úgy dönt, hogy a jegyzı a Polgármesteri Hivatal munkatársaival készítsen összefoglaló jelentést az alábbiakról és jutassa el a képviselı-testület tagjaihoz: 1) Milyen elektromos rendszer van kiépítve a 061 hrsz-ú önkormányzati tulajdonú ingatlanon. 2) Mikor került e rendszer kiépítésre, kinek, milyen döntése alapján. 3) Milyen indokkal, mi szükségbıl került kiépítésre a csatlakozás. 4) Mennyibe került a rendszer/csatlakozás kiépítése az önkormányzatnak. 5) Mennyit fizetett 2011. november 30.-ig az önkormányzat összesen az Eon-nak (rendszerhasználati díj, fogyasztás). Határidı: 2011. december 20. Felelıs: jegyzı 6. Dömös Község Önkormányzat 2/2011. (II.25.) Ökt. rendeletben meghatározott tartalék feloldásának engedélyezése A képviselı-testület ezt a napirendi pontot nem tárgyalta. 7. Az önkormányzat aktuális és várható pénzügyi hiányának kezelése Pálmai József korelnök kérdezi a képviselıket, hogy a napirendi ponttal kapcsolatban kérdés, észrevétel van-e? Csonka József képviselı elmondja, hogy a költségvetés végrehajtása a polgármester feladata, ebben a napirendi pontban a polgármester azt terjesztette elı, hogy ı nem kíván ebbe részt venni. Ezt nem tudom értelmezni. Ezen napirendi pont kapcsán a polgármesternek nincsen határozati javaslata, ezért nem látja értelmét tárgyalni. Pálmai József korelnök kérdezi a képviselıket, aki egyetért azzal, hogy ezt a napirendi pontot ne tárgyalja a képviselı-testület, az kézfelemeléssel jelezze. 11
A képviselıtestület 4 igen szavazattal nem tárgyalja ezt a napirendi pontot. 8. 2012. évi éves belsı ellenırzési terv jóváhagyása Pálmai József korelnök felkéri Dr. Szabó Attila jegyzıt, hogy tájékoztassa a képviselıtestületet a napirendi pontról. Dr. Szabó Attila jegyzı elmondja, hogy az írásos elıterjesztést megkapták a képviselık. Jövı évben két téma kapcsán javasol ellenırzést az egyik a helyi adók ellenırzése, a másik a képviselıtestületi határozatok végrehajtásának ellenırzése. Azért csak ezt a két témát javasolja, mert az önkormányzat anyagi helyzete nem engedi meg további témakörök ellenırzését. Csonka József képviselı elmondja, hogy módosító javaslatként beadja, hogy az önkormányzat 2011. évben belsı ellenırzésre anyagi helyzete miatt nem fordít összeget. Módosítani szeretné, hogy a képviselıtestületi határozatok végrehajtásának ellenırzése mellett, a beruházások kivitelezésének ellenırzését javasolja elfogadni. Pálmai József korelnök kérdezi, aki a módosító javaslatot elfogadja, az kézfelemeléssel jelezze. 179/2011. (XII. 15.) Ökt. Dömös Község Önkormányzat Képviselı-testülete úgy dönt, hogy Csonka József képviselı a 2012. évi éves belsı ellenırzési tervvel kapcsolatban benyújtott módosító javaslatát elfogadja, ezért Csonka József képviselı javaslataival módosítja a 2012. évi éves belsı ellenırzési terve tárgyú Dr. Szabó Attila jegyzı által készített javaslatát. Határidı: ---- Felelıs: ---- Pálmai József korelnök kérdezi, aki módosításokkal együtt elfogadja a 2012. évi éves belsı ellenırzési tervet az kézfelemeléssel jelezze. 180/2011. (XII. 15.) Ökt. Dömös Község Önkormányzatának Képviselı-testülete megtárgyalta és a 1) testületi határozatok ellenırzése, 2) beruházások, karbantartások ellenırzése címő témákkal jóváhagyta a helyi önkormányzatra vonatkozó 2012. évi éves belsı ellenırzési tervet. 12
Felelıs: Dr. Szabó Attila jegyzı Határidı: folyamatos 9. Beszámoló a Polgármesteri Hivatal 2011. évi mőködésérıl Pálmai József korelnök felkéri Dr. Szabó Attila jegyzıt, hogy tájékoztassa a képviselıtestületet a napirendi pontról. Dr. Szabó Attila jegyzı elmondja, hogy kiegészíteni valója nincs, az írásos anyagot a képviselık megkapták. Hozzászólás nem lévén, ezért Pálmai József korelnök szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. 181/2011. (XII. 15.) Ökt. Dömös Község Önkormányzatának Képviselı-testülete megtárgyalta a Beszámoló a Polgármesteri Hivatal 2011. évi mőködésérıl címő elıterjesztést és a határozat mellékletét képezı tartalommal a beszámolót elfogadja. Határidı:---- Felelıs:---- 10. 2012. évi munka- és ülésterve Pálmai József korelnök elmondja, hogy formális dokumentáció, aki elfogadja az kézfelemeléssel jelezze. 182/2011. (XII. 15.) Ökt. Dömös Község Önkormányzatának Képviselı-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV törvény (Ötv) felhatalmazása alapján megalkotott a képviselı-testület és szervei Szervezeti és Mőködési Szabályzatáról szóló 13/2007. (X.26). önk. rendelet 9. -ában foglaltak szerint az elıterjesztéshez mellékelt tervezet alapján jóváhagyja a 2012. évi munkaés üléstervét. Határidı: Felelıs: folyamatos Novák Lajos polgármester 13
11. Pilisi Parkerdı Zrt. területhasználati kérelme Pálmai József korelnök úgy tudja, hogy ezzel kapcsolatban már intézkedések voltak. Felkéri Dr. Szabó Attila jegyzıt, hogy tájékoztassa a képviselı-testületet a napirendi pontról. Dr. Szabó Attila jegyzı elmondja, hogy az elızı testületi ülésen is tárgyalta volna már a képviselıtestület, de akkor az ülés ezen napirendi pont tárgyalása elıtt félbeszakadt. Pilisi Parkerdı Zrt pilismaróti erdészetének vezetıje kérelemmel fordult a képviselı-testülethez, hogy az önkormányzat tulajdonában lévı 061 hrsz-ú ingatlanán az erdıbıl kitermelésre kerülı faanyagot ideiglenesen 2012. április 30.-ig tárolni szeretnék. A kérelem szerint két helyen alakítanának ki rakodót, az állatsimogató felett és a Szentfa kápolna alatt, a laposi illetve a simon-völgyi átjárónál. A terület használatáért cserébe az önkormányzat 15 m 3 tőzifát kért, de a Pilisi Parkerdı Zrt vezetıje jelezte, hogy a szerzıdésben a 15 m 3 tőzifa konkrét ára szerepeljen, tehát 225.000,-Ft+Áfa. Ezzel a módosítással kéri elfogadni a határozati javaslatot. Mivel képviselıi hozzászólás nem volt, ezért Pálmai József korelnök elmondja, aki a kiegészítésekkel együtt elfogadja a határozati javaslatot, az kézfelemeléssel jelezze. 183/2011. (XII. 15.) Ökt. 1) Dömös Község Önkormányzat Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a Pilisi Parkerdı Zrt (2025 Visegrád, Mátyás király u. 4.) kérelmének helyt ad, azaz engedélyezi, hogy a Pilisi Parkerdı Zrt 2012. április 30-ig az erdıbıl kitermelésre kerülı faanyagot az önkormányzat 061 hrsz-ú ingatlanán az állatsimogató felett és a Szentfa kápolna alatt, a laposi illetve a simon-völgyi átjárónál tárolja. A terület ilyen jellegő használatáért az önkormányzat 225.000 Ft+Áfa bruttó 281.250 Ft terület használati díjat kér és a Pilisi Parkerdı Zrt olyan állapotban adja vissza a területet, amilyen állapotban átvette. 2) Ha a Pilisi Parkerdı Zrt 2012. április 30.-a után a területet nem olyan állapotban adja át, amilyen állapotban átvette és felszólítás ellenére a felszólítást követı 30 napon belül sem állítja helyre a területet, akkor az önkormányzat az erdészet költségére helyreállítatja azt. A képviselı-testület a terület használatáról szerzıdést köt a Pilisi Parkerdı Zrt-vel. 3) A képviselı-testület felhatalmazza Novák Lajos polgármestert, hogy Dömös Község Önkormányzat nevében a Pilisi Parkerdı Zrt-vel a 061 hrsz-ú ingatlan állatsimogató felett és a Szentfa kápolna alatt, a laposi illetve a simon-völgyi átjárónál történı faanyag tárolása céljából történı terület használatára vonatkozó szerzıdést kösse meg. Határidı: Felelıs: azonnal Novák Lajos polgármester 12. Baptista Szeretetszolgálat házi segítségnyújtás ellátására irányuló kérelme Pálmai József korelnök felkéri Dr. Szabó Attila jegyzıt, hogy tájékoztassa a képviselıtestületet a napirendi pontról. 14
Dr. Szabó Attila jegyzı elmondja, hogy az írásos anyagot a képviselık megkapták. Baptista Szeretetszolgálat kérelemmel fordult a képviselı-testülethez, hogy a házi segítségnyújtást, mint szolgáltatást Dömös közigazgatási területén ellátási szerzıdés megkötését követıen ellátnák. Baptista Szeretetszolgálat a kérelme szerint a házi segítségnyújtást, mint szolgáltatást csak és kizárólag az ellátás után igényelhetı állami normatíva és az egyházi kiegészítı normatíva együttes összegébıl finanszíroznák, mivel az ellátottak részére a szolgáltatást térítésmentesen biztosítanák. Baptista Szeretetszolgálat 2011. november 1.-tıl érvényes mőködési engedélyt kapott, ahhoz, hogy a házi segítségnyújtást végezzen az Esztergom-Nyergesújfalui Többcélú Kistérségi Társulás területén, így Dömösön is. Jelenleg az önkormányzatnak erre a szolgáltatásra nincsen mőködési engedélye, mivel Dömösön jelenleg nincsen házi segítségnyújtást igénybe vevı személy, ezért normatívát sem igényel. Gyakorlatilag, ha az önkormányzat a Baptistákkal köt ellátási szerzıdést, akkor a kiegészítı egyházi normatívát le tudják igényelni. Hozzászólás nem lévén, ezért Pálmai József korelnök szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. 184/2011. (XII. 15.) Ökt. 1) Dömös Község Önkormányzat Képviselı-testülete úgy dönt, hogy Dömös község közigazgatási területén gondozási szükséglettel rendelkezı, házi segítségnyújtást igénylı személyek ellátását 2012. január 1.-tıl a Baptista Szeretetszolgálaton keresztül kívánja biztosítani. 2) A képviselı-testület a házi segítségnyújtási feladatok ellátására a Baptista Szeretetszolgálat Egyházi Jogi Személlyel (1111 Budapest, Budafoki út 34/b), mint fenntartóval és annak intézményével Dunántúli Humán Szolgáltató Központtal (1204 Budapest, Pöltenberg u. 70.), mint ellátóval - a határozat mellékletét képezı tartalommal - ellátási szerzıdést köt. 3) A képviselı-testület felhatalmazza Novák Lajos polgármestert, hogy Baptista Szeretetszolgálat Egyházi Jogi Személlyel és annak intézményével Dunántúli Humán Szolgáltató Központtal az ellátási szerzıdést Dömös Község Önkormányzata nevében kösse meg Határidı: 2011. december 31. Felelıs: Novák Lajos polgármester 13. Máltai Szeretetszolgálat családsegítés ellátására irányuló kérelme Pálmai József korelnök felkéri Dr. Szabó Attila jegyzıt, hogy tájékoztassa a képviselıtestületet a napirendi pontról. Dr. Szabó Attila jegyzı elmondja, hogy az írásos anyagot a képviselık megkapták. A Máltai Szeretetszolgálat 2007. október 31.-tıl ellátja Esztergom mellett Dömös és Pilismarót településeken a családsegítés kötelezı szociális alapszolgáltatási feladatát. Kérelmében a 15
Magyar Máltai Szeretetszolgálat kérelmezte, hogy a családsegítés teljes körő ellátására az önkormányzat 2012. január 1.-tıl kössön közvetlenül velük ellátási szerzıdést. Kérelmük szerint Dömösön heti egy napon ügyeletet biztosítanak, így az ügyfeleknek pl.: rendszeres szociális segélyben részesülıknek, mentálhigiéniás problémákkal küzdıknek illetve egyéb krízishelyzet miatt segítségre szoruló személyeknek, családoknak, nem kell Esztergomba utazniuk. Eddig be kellett járniuk Esztergomba családsegítésre a rászoruló családoknak. Cserében az a kérésük, hogy a normatívák bizonyos részét, ha tudja nélkülözni az önkormányzat, arra igényt tartanának. Az önkormányzat 302 eft évi normatívát igényelt le erre a feladatra. A jövı évi változás miatt ez a normatíva összege 900 eft lesz. Javaslat szerint ennek az összegnek a 70 %-át a Máltai Szeretetszolgálat kapja meg, a 30 %, ami gyakorlatilag 300 eft, az az önkormányzatnál marad. A normatívát az önkormányzat hívja le és továbbutalja a Máltai Szeretetszolgálatnak. Ez plusz pénzébe az önkormányzatnak nem kerül. Hozzászólás nem lévén, ezért Pálmai József korelnök szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. 185/2011. (XII. 15.) Ökt. 1) Dömös Község Önkormányzat Képviselı-testülete úgy dönt, hogy Dömös község közigazgatási területén a szociális vagy mentálhigiénés problémák, illetve egyéb krízishelyzet miatt segítségre szoruló személyek, családok számára az ilyen helyzethez vezetı okok megelızése, a krízishelyzet megszüntetése, valamint az életvezetési képesség megırzése céljából a családsegítési feladatok ellátását 2012. január 1.-tıl a Magyar Máltai Szeretetszolgálaton keresztül kívánja biztosítani. 2) A képviselı-testület a családsegítési feladatok ellátására a Magyar Máltai Szeretetszolgálat Egyesülettel (1125 Budapest, Szarvas Gábor út 58-60), mint fenntartóval és annak intézményével Magyar Máltai Szeretetszolgálat Gondviselés Házával (2500 Esztergom, Kossuth Lajos u. 42.), mint ellátóval - a határozat mellékletét képezı tartalommal - ellátási szerzıdést köt. 3) A képviselı-testület felhatalmazza Novák Lajos polgármestert, hogy Magyar Máltai Szeretetszolgálat Egyesülettel és annak intézményével Magyar Máltai Szeretetszolgálat Gondviselés Házával az ellátási szerzıdést Dömös Község Önkormányzata nevében kösse meg Határidı: 2011. december 31. Felelıs: Novák Lajos polgármester 14. Polgármester költségtérítése A képviselı-testület ezt a napirendi pontot nem tárgyalta. 15. Egyebek 16
Csonka József képviselı elmondja, hogy tárgyalásokat folytatott a Magyar Telekom Zrt-vel, hogy támogassa az önkormányzatot és az önkormányzat fenntartású intézményeket. Az illetékes vezetıvel olyan megállapodás-tervezetet találtak ki, ha a telefontorony bérleti díját módosítják évi 1 millió Ft+ÁFA összegre, ebben az esetben a Dömösi Óvodásokért Alapítványt a Magyar Telekom Zrt támogatási szerzıdés kötését követıen évente 4,65 millió Ft-al támogatja. Ez az összeg minden évben az infláció mértékével növelésre kerül. Ezek az összegek 2011. évi adatok. 2012 évben a bérleti díj és a támogatás az infláció mértékével növelve kerül kifizetésre. Jelenleg az önkormányzatnak a telefontorony bérbeadásából évi nettó 3.123.283 Ft bevétele származik. Ha a szerzıdést módosítjuk, akkor az önkormányzatnak, illetve az óvoda alapítványának bevétele a következı évtıl 5,6 millió Ft lesz, azaz 2.225.517,- Ft-tal növekszik a támogatás mértéke. Ez a növekedés bıven fedezi az óvoda vizes helyiségének felújítását pályázat nélkül is, illetve lehetıséget teremt egyéb fejlesztésekre is. Ha a négy éves összeget vesszük, akkor az az óvoda bıvítésének önrészét is fedezné. Azt javasolja, hogy módosítsák a szerzıdést, mellyel kapcsolatban benyújtja határozati javaslatát, melyet felolvas a képviselıknek. Ezáltal az önkormányzatnak meg van a lehetısége, hogy az óvoda költségvetését csökkentse, ha más célra akarja az önkormányzat használni a pénzt. Egyetlen intézménye a falunak a jól mőködı óvoda, mely megteremtheti a lehetıségét annak, hogy egyszer iskola is legyen a községben. Az óvodánál vannak olyan fejlesztések, melyek elodázhatatlanok, vizes helyiség felújítása, ablakok cseréje. Pálmai József korelnök kérdezi a képviselıket, kit javasolnak, hogy ez ügyben az önkormányzat nevében eljárjon és a szerzıdést aláírja. Dr. Pálinkási Csaba képviselı Csonka József képviselıt javasolja. A javaslatot a képviselıtestület 3 igen 1 tartózkodás mellett elfogadta és az alábbi határozatot hozta: 186/2011. (XII. 15.) Ökt. Dömös Község Önkormányzat Képviselı-testülete úgy dönt, hogy Dr. Pálinkási Csaba képviselı módosító javaslatát elfogadja, azaz a Magyar Telekom Nyrt-vel a 680/5 hrsz.-ú ingatlanra kötött bérleti szerzıdés módosításának aláírására Novák Lajos polgármester foglalkoztatási jogviszonyának felfüggesztése miatt Csonka József képviselıt hatalmazza fel. Határidı:---- Felelıs: ---- Pálmai József korelnök kérdezi a képviselıket, aki az elıbb említett határozati javaslattal egyetért, az kézfelemeléssel jelezze. 187/2011. (XII. 15.) Ökt. 17
Dömös Község Önkormányzat Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a Magyar Telekom Nyrt-vel a 680/5 hrsz.-ú ingatlanra kötött bérleti szerzıdést 2012. január 1-i hatállyal módosítja. A bérleti díjat 2012. január 1-i hatállyal 1.000.000,- Ft + áfa összegre módosítja, a statisztikai hivatal évi inflációjának mértékével évente növelve. A bérleti szerzıdés lejárta 2014. december 31. A képviselıtestület felhatalmazza Csonka József képviselıt, hogy a Magyar Telekom Nyrt-vel az önkormányzat nevében a 680/5 hrsz-ú önkormányzati ingatlanra vonatkozó bérleti szerzıdés módosítását megkösse. Határidı: 2012. január 31. Felelıs: Csonka József képviselı Pálmai József korelnök zárt ülést rendel el. Bartók László képviselı elhagyja a testületi ülést. Dr. Szabó Attila jegyzı tájékoztatja a lakosokat, hogy okafogyottá vált a zárt illetve nyílt ülés folytatása, mivel Bartók László képviselınek távoznia kellett az ülésrıl, így a testületi ülés határozat képtelenné vált. Csonka József képviselı elmondja, hogy miért ebben a szokatlan idıpontban (reggel 7 óra) volt a testületi ülés. A testületi ülés a mai nap 18 órára lett összehívva. Kiderült, hogy egy képviselınek az idıpont nem megfelelı és akkor a testület határozatképtelen lett volna. Januárban ahhoz, hogy a szemét elszállításra kerüljön, ahhoz az erre vonatkozó rendeletet módosítani kell, a szerzıdés hosszabbítást meg kell kötni és errıl a testületnek döntéseket kell hoznia. Ez az egy idıpont felelt meg mind a négy képviselınek. Egyéb napirendi pont nem lévén Pálmai József korelnök az ülést bezárta és a részvételt megköszönte. Kmf. Novák Lajos polgármester helyett: Pálmai József korelnök Dr. Szabó Attila jegyzı A jegyzıkönyvet hitelesítette: Bartók László képviselı Csonka József Pál képviselı 18