Szentendre, Dózsa György úti laktanya

VITUKI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZGAZDÁLKODÁSI KUTATÓ INTÉZET NONPROFIT KÖZHASZNÚ KFT. Szentendre, Dózsa György úti laktanya Monitoring jelentés 2011-2012. Témaszám: 7612/44/861101 Budapest, 2012. április ORSZÁGOS KÖRNYEZETI KÁRMENTESÍTÉSI PROGRAM

VITUKI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZGAZDÁLKODÁSI KUTATÓ INTÉZET NONPROFIT KÖZHASZNÚ KFT. Szentendre, Dózsa György úti laktanya Monitoring jelentés 2011-2012. Témafelelős: Zöldi Irma Közreműködött: Bagi Márta Nyeső Dóra Maknics Zoltán Susztek Eötvös Zsolt Szabó Károly Greguss Viktor Témaszám: 7612/44/861101..... osztályvezető Budapest, 2012. április ORSZÁGOS KÖRNYEZETI KÁRMENTESÍTÉSI PROGRAM VITUKI Nonprofit Közhasznú Kft. 1

VITUKI Nonprofit Közhasznú Kft. 2

Tartalomjegyzék 1 Bevezetés... 7 2 Alapadatok... 8 2.1 A szennyezett terület, a szennyezett környezeti elemek pontos térbeli lehatárolása... 8 2.1.1 Szennyeződésérzékenység... 10 2.1.2 Szennyezettség felszíni metszetének sarokponti koordinátája... 11 2.1.3 Ingatlan-nyilvántartásra vonatkozó adatok... 11 2.1.4 Monitoring keretében vizsgált környezeti elemek pontos és részletes felsorolása... 11 2.1.5 A szennyezett terület tulajdonosainak, kezelőinek, használóinak adatai 11 2.1.6 A kármentesítési monitoring során érintett egyéb (szomszédos) földrészletek lehatárolása... 13 2.1.7 A monitoringozott területek tulajdonosainak, kezelőinek adatai 13 2.1.8 Szolgalmi jogok bemutatása... 13 2.1.9 Kármentesítési monitoringra kötelezett adatai... 14 2.1.10 Kármentesítési monitoring tervezőjének adatai... 14 2.1.11 Kármentesítési monitoring kivitelezőjének adatai... 14 2.1.12 Kármentesítési monitoring jelentés készítő adatai... 14 2.1.13 A vízjogi engedélyezés alá tartozó monitoring elemek engedélyezettségének bemutatása... 15 3 Előzmények... 15 3.1 Már elvégzett kármentesítési szakaszok... 15 3.1.1 Szennyezést okozó tevékenység... 15 3.1.2 Tényfeltárás elrendelésének előzménye...16 3.1.3 Tényfeltárás (1997-1999)...16 3.1.4 Részletes tényfeltárás (2002-2003)... 17 3.1.5 Tényfeltárás (2009-2010)... 17 3.2 Kiindulási szennyezettségi állapot rövid bemutatása... 17 3.3 Kármentesítési eljárás során kiadott határozatok... 18 4 Kármentesítés korábbi szakaszaiban kialakított kármentesítési monitoring bemutatása... 18 4.1 Felszín alatti víz megfigyelésére kialakított monitoring... 18 4.1.1 A monitoring kútjai... 18 VITUKI Nonprofit Közhasznú Kft. 3

4.1.2 A vízbázis kútjai... 21 4.2 Kármentesítés korábbi szakaszaiban kialakított majd megszüntetett monitoring bemutatása, illetve a megszüntetés indokolása... 21 4.2.1 Tényfeltárás (1997-1999)... 21 4.2.2 Részletes tényfeltárás (2002-2003)... 21 4.2.1 Tényfeltárás (2009-2010)... 21 4.3 A vizsgált paraméterek köre környezeti elemenként... 22 4.3.1 Tényfeltárás során végzett vizsgálatok (1997-1999)... 22 4.3.1 Rendszeres vizsgálatok során (1999-2001)... 22 4.3.2 Részletes tényfeltárás során végzett vizsgálatok (2002-2003)... 22 4.3.3 Rendszeres vizsgálatok során (2006-2008)... 23 4.3.4 Tényfeltárás során végzett vizsgálatok (2009-2010)... 23 4.3.5 Rendszeres monitoring során végzett vizsgálatok (2010-)... 24 4.4 Vizsgálati gyakoriság... 24 4.4.1 Tényfeltárás során (1997-1999)... 24 4.4.2 Rendszeres vizsgálatok során (1999-2001)... 24 4.4.3 Részletes tényfeltárás során (2002-2003)... 25 4.4.4 Rendszeres vizsgálatok során (2006-2008)... 25 4.4.5 Tényfeltárás során végzett vizsgálatok (2009-2010)... 25 4.4.6 Rendszeres monitoring során (2010-)... 25 4.5 Mérések, megfigyelések, észlelések, továbbá a mintavételezések módszertana... 26 4.6 Mért, észlelt, megfigyelt adatok nyilvántartása és feldolgozási rendje 27 4.7 Értékelés és adatszolgáltatás rendje... 27 4.7.1 Monitoring létesítmények állapota... 27 4.7.2 Mintavételek rendszeressége... 31 4.7.3 Mintavételek megbízhatósága... 31 4.7.4 Helyszíni vizsgálatok megbízhatósága... 31 4.7.5 Laboratóriumi vizsgálatok megbízhatósága... 31 4.7.6 Adatok viszonyítása a vonatkozó határértékekhez... 31 4.7.7 Trendvizsgálatok, tendenciák felismerhetősége... 31 4.7.8 Javaslat az esetleges módosításokra... 31 4.8 Külön jogszabály szerinti dokumentációk... 32 VITUKI Nonprofit Közhasznú Kft. 4

4.9 Monitoring eredményeinek rövid, összefoglaló bemutatása, külön részletezve, hogy azok térben milyen mértékben határolták le a szennyezettséget... 32 4.9.1 Tényfeltárás során mért eredmények összefoglalása (1997-1999) 32 4.9.2 Rendszeres vizsgálatok során mért eredmények összefoglalása (1999-2001)... 32 4.9.3 Részletes tényfeltárás során mért eredmények összefoglalása (2002-2003)... 34 4.9.4 Rendszeres vizsgálatok során mért eredmények összefoglalása (2006-2008)... 36 4.9.5 Tényfeltárés során mért eredmények összefoglalása (2009-2010) 39 4.9.6 Rendszeres monitoring eredmények rövid összefoglalása (2010-) 41 5 A monitoring esetleges hiányosságainak bemutatása, rövid indokolással 42 6 Monitoring hiányosságok pótlására vonatkozó tervek... 42 7 Monitoring eredményeinek részletes bemutatása... 42 8 Egyebek... 53 8.1 A monitoring jelentést kiegészítő egyéb dokumentációk... 53 8.1.1 Függelék... 53 8.1.2 FAVI-MIR-K adatszolgáltatáshoz szükséges KAJ értékek felsorolása... 53 8.2 Összefoglalás, javaslat... 54 9 A Kr. 21. (10) bekezdés alapján a külön jogszabály szerinti adatlapok.. 56 Ábrajegyzék 1. ábra A szennyezett és monitoringozott terület átnézetes térképe... 8 2. ábra A vizsgált terület 1:10 000 méretarányú térképe... 9 3. ábra A terület érzékenysgi térképe... 10 4. ábra A monitoring létesítményeinek elhelyezkedése...20 5. ábra A monitoring létesítményei... 30 6. ábra Illékony halogénezett szénhidrogénekkel szennyezett terület kiterjedése 2003-ban és 2010-ben... 43 7. ábra Dera-pataktól északra lévő kutak DCE-szennyezettsége... 47 8. ábra Dera-pataktól délre lévő kutak DCE-szennyezettsége... 47 9. ábra Vinil-klorid koncentrációjának változása (2010, 2011 és 2012)... 48 VITUKI Nonprofit Közhasznú Kft. 5

10. ábra Diklór-etilén koncentrációjának változása (2010, 2011 és 2012)... 49 11. ábra Tetraklór-etilén koncentrációjának változása (2010, 2011 és 2012)... 50 12. ábra Triklór-etilén koncentrációjának változása (2010, 2011 és 2012)... 51 13. ábra Cisz-DCE szennyezettség kiterjedése 5, 20 és 50 év múlva a becslések szerint (tényfeltárási záródokumentáció)... 52 Táblázatok jegyzéke 1. táblázat A szennyezett terület tulajdonosainak, kezelőinek, használóinak adatai...13 2. táblázat Monitoring vizsgálatot végző, illetve a monitoring jelentést készítő adatai... 15 3. táblázat Kármentesítés során kiadott határozatok... 18 4. táblázat A monitoring kutak műszaki paraméterei... 19 5. táblázat Az Ökoproject Eger Kft. által kialakított furatok... 22 6. táblázat A 2009-2010-es tényfeltárás során vett talajminták származási helye... 23 7. táblázat Monitoring mérés során alkalmazott módszerek... 27 8. táblázat Felújításra szoruló kutak, és a felújítás indoka...31 9. táblázat (D) kármentesítési célállapot határértékek (30272-8/2010. számú határozat)...31 10. táblázat Rendszeres vizsgálatok során mért eredmények, μg/l (2000-2002)... 34 11. táblázat Részletes tényfeltárás során mért eredmények, μg/l (2002-2003)... 36 12. táblázat Rendszeres vizsgálatok során mért VOCl eredmények, μg/l (2006-2008)... 38 13. táblázat Rendszeres vizsgálatok során mért szulfát eredmények, mg/l (2006-2008)... 39 14. táblázat Rendszeres vizsgálatok során mért ÁVK eredmények (2008. május)... 39 15. táblázat Tényfeltárás során mért VOCl és redoxpotenciál eredmények, μg/l (2009-2010)... 41 16. táblázat Illékony halogénezett szénhidrogénekkel szennyezett terület kiterjedése 2003- ban és 2010-ben (m 2 )... 42 17. táblázat A rendszeres monitoring során mért illékony halogénezett szénhidrogén eredmények (2011-2012)... 44 18. táblázat 2012. 03. 26-án kimutatható koncentrációban megjelenő klórozott alfás szénhidrogének... 45 19. táblázat Kimutatási határértékek ()... 45 20. táblázat Vizsgált komponensek KAJ számai... 54 Mellékletek 1. Melléklet: Szakértői engedély és labor akkreditálási okirat másolata 2. Melléklet: Mintavételi és analitikai jegyzőkönyvek Függelékek 1. Függelék: Kút adatlapok (csak CD) VITUKI Nonprofit Közhasznú Kft. 6

1 Bevezetés A monitoring jelentés a 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet (továbbiakban Kr.) 10. mellékletében foglalt tartalmi követelményeknek megfelelően készült. A jelentés több Felügyelőség véleményében foglaltak alapján a korábbi, nem a VITUKI által készített jelentésekben megküldött dokumentációkat is tartalmazza részben, de a Kr. 10. mellékletének azokat a pontjait, melyek csak monitoring jelentésre vonatkoznak, nem tartalmazza. Közbeszerzési eljárást követően a tényfeltárási megbízás a 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet hatályba lépése után történt, de előfordulhat, hogy a tényfeltárási záródokumentáció nem minden pontban biztosítja a jelenlegi előírás szerinti információ tartalmat. A monitoring jelentés a korábban készült dokumentációk információinak függvényében teljesíteni kívánja a 182/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 357. (15) pontjával módosított elvárásokat, de azon a hiányosságok pótlására nincs lehetőség, melyek a megbízás(oka)t követően hatályba lépett, illetve módosított rendeletek írnak elő, és a meglévő dokumentációkból nem olvashatók ki. Az értékelés az alábbi dokumentációk alapján készült: Szentendre, Dózsa György laktanya területén klórozott szénhidrogén szennyeződés részletes tényfeltárásának záródokumentációja és kármentesítési monitoring terve (Ökoproject Eger Környezetvédelmi szolgáltató és kereskedelmi Kft., 2010. április) Ehhez a következő dokumentumokat használták fel: Geohidroterv Kft. által készített monitoring kutak vízjogi létesítési engedélyezési terve (2002. szeptember) A Geohidroterv Kft. által készített tényfeltárás részjelentései Közbenső jelentés (2003. március) Részjelentés a 2003. május 15-ig elvégzett munkákról (2003. május) Geohidroterv Kft. által készített tényfeltárási záródokumentáció (Budapest, 2003. szeptember) Szentendre város Integrált városfejlesztési stratégiája (2008) Felszín alatti vízminta vizsgálata (VITUKI Kht. és VITUKI Nonprofit Kft. Budapest, 2005-2011) 2012. évi monitoring vizsgálat analitikai eredménye (WESSLING Hungary Kft.) VITUKI Nonprofit Közhasznú Kft. 7

2 Alapadatok 2.1 A szennyezett terület, a szennyezett környezeti elemek pontos térbeli lehatárolása A részletes tényfeltárással érintett terület Pest megyében, Szentendre közigazgatási területén helyezkedik el, az ipari zónában, a város D-i részén. A vizsgált területet Ny-i és K-i irányban a 11. főút (Dózsa György út) és a Duna, a Dera pataktól É-i és D-i irányban, a Papírgyár és a Regionális Déli vízműkutak határolják, kb. 100 ha nagyságú területen. A terület légifotója alább látható (1. ábra). 1. ábra A szennyezett és monitoringozott terület átnézetes térképe A terület 1:10 000-es térképe a 2. ábran látható. VITUKI Nonprofit Közhasznú Kft. 8

2. ábra A vizsgált terület 1:10 000 méretarányú térképe VITUKI Nonprofit Közhasznú Kft. 9

A vizsgált térség a Pilis-hegység DK-i peremén és a hozzá K-ről csatlakozó Duna völgy területén található. Területe 104-130 mbf közötti térszínnel, dombvidéki és folyóvölgyi területekkel jellemezhető. A vízadó réteg feküjét az oligocén-miocén korú, összességében vízzárónak tekinthető homokos agyag, agyag összlet alkotja. A térség öt kistáj (Pilisihegyek, Pilisi-medencék, Visegrádi-Dunakanyar, Visegrádi hegység, Vác.Pesti- Duna-völgy) találkozásánál fekszik, ennek megfelelően talajtani adottságai nagyon heterogének. A térség uralkodó talajtípusa az agyagbemosódásos barna erdőtalaj, valamint nagy területeken található Ramann-féle barna erdőtalaj is. A két közeli patak (Dera, Barát) a vizsgálatok szerint a háttér területen a talajvízre leszívó hatást fejtenek ki, míg az alluviális területen függőmederben folynak, egyes szakaszokon betáplálást okozva. A vízbázis fokozottan érzékeny terület (3. ábra). A szennyezett területen (Ipari Park területe, Dózsa György laktanya) nincs közvetlen felszín alatti vízre, talajvízre települő vízhasználat. Az egyes tevékenységekhez vezetékes vizet használnak. 2.1.1 Szennyeződésérzékenység A felszín alatti vizek védelméről szóló 219/2004. (VII.21.) Korm. rendelet 7. a és a 2. számú melléklete alapján a terület felszín alatti víz állapota szempontjából fokozottan érzékeny terület (3. ábra). 3. ábra A terület érzékenysgi térképe VITUKI Nonprofit Közhasznú Kft. 10

2.1.2 Szennyezettség felszíni metszetének sarokponti koordinátája Az érintett terület sarokponti EOV koordinátái az alábbiak: EOVy: 651 500; 652 400 EOVx: 254 900; 256 100 2.1.3 Ingatlan-nyilvántartásra vonatkozó adatok A Dera pataktól É-ra fekvő területen meghatározó a Szentendrei Papírgyár Zrt., a Hungaropen Zrt, az ÉMI Építésügyi Minőségellenőrző Innovációs Nonprofit Kft. Szentendrei Innovációs és Ipari Park, Tüzép telep, a Duna Menti Regionális Vízmű Zrt. szennyvíztisztító telep működése. A Dera pataktól D-re a Dózsa György volt szovjet laktanya, - a Szentendre regionális déli vízbázis védőterülete részeként - a Duna Menti Regionális Vízmű Zrt. területe, a déli regionális vízmű - kutakig. Az érintett helyrajzi számok felsorolása megtörtént a tulajdonosok felsorolásakor (1. táblázat). 2.1.4 Monitoring keretében vizsgált környezeti elemek pontos és részletes felsorolása A monitoring során a felszín alatti víz kerül ellenőrzésre. A vizsgálandó komponenseket a 4.3.5. fejezetben részletezzük. 2.1.5 A szennyezett terület tulajdonosainak, kezelőinek, használóinak adatai Cím Név Cím/Székhely Szentendre Belterület 2/1 hrsz. Szentendre Belterület 2/2 hrsz. Szentendre Belterület 5 hrsz. Szentendre Belterület 6 hrsz. Szentendre Belterület 7 hrsz. Szentendre Belterület 9 hrsz. Szentendre Belterület 10/1 hrsz. Szentendre Belterület 10/2 hrsz. Szentendre Belterület 11 hrsz. Szentendre Belterület 12/1 hrsz. Szentendre Belterület 12/2 hrsz. Szentendre Belterület 12/3 hrsz. Szentendre Város Önkormányzata Szentendre Város Önkormányzata Nemzeti Egészségmegőrző- és Rákellenes Központ Alapítvány Nemzeti Egészségmegőrző- és Rákellenes Központ Alapítvány Nemzeti Egészségmegőrző- és Rákellenes Központ Alapítvány Magyar Állam (kezelő: KDV-KÖVIZIG) Szentendre Város Önkormányzata Szentendre Város Önkormányzata Szentendre Város Önkormányzata Holló István Petroff Miklós Petroff Miklós 2000 Szentendre, Városház tér 3. 2000 Szentendre, Városház tér 3. 1122 Budapest, Ráth György u. 7-9. 1122 Budapest, Ráth György u. 7-9. 1122 Budapest, Ráth György u. 7-9. 1088 Budapest, Rákóczi út 41. 2000 Szentendre, Városház tér 3. 2000 Szentendre, Városház tér 3. 2000 Szentendre, Városház tér 3. 2000 Szentendre, Cseresznyés u. 152. 2000 Szentendre, Egres u. 61. 2000 Szentendre, Egres u. 61. VITUKI Nonprofit Közhasznú Kft. 11

Cím Név Cím/Székhely Szentendre Belterület 12/4 hrsz. Szentendre Belterület 12/6 hrsz. Szentendre Belterület 13 hrsz. Szentendre Belterület 14 hrsz. Szentendre Belterület 15/3 hrsz. Szentendre Belterület 15/4 hrsz. Szentendre Belterület 15/5 hrsz. Szentendre Belterület 15/6 hrsz. Szentendre Belterület 15/7 hrsz. Szentendre Belterület 16 hrsz. Szentendre Belterület 17 hrsz. Szentendre Belterület 18 hrsz. Szentendre Belterület 19 hrsz. Szentendre Belterület 20/2 hrsz. Szentendre Belterület 20/5 hrsz. Szentendre Belterület 20/6 hrsz. Szentendre Belterület 21/1 hrsz. Szentendre Belterület 22/1 hrsz. Szentendre Belterület 22/2 hrsz. Szentendre Belterület 84 hrsz. Szentendre Külterület 012/1 hrsz. Szentendre Külterület 012/2 hrsz. Petroff Miklós Szentendre Város Önkormányzata Szentendre Város Önkormányzata Szentendre Város Önkormányzata Magyar Közút Nonprofit Zrt. Szentendre Város Önkormányzata Szentendre Város Önkormányzata SOBI Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. Schoblocher Antal Szentendre Város Önkormányzata PUSCHO Szolgáltató Kft. (2747/9656) Építésügyi Minőségellenőrző Innovációs Nonprofit Kft. (6909/9656) Magyar Állam (vagyonkezelő: DMRV Zrt.) Szentendre Város Önkormányzata SzeBeton Szentendrei Betonárugyár Zrt. Magyar TÜV Süd Műszaki Szakértői Kft. (4200+954/118614) HATCOR Ipari és Kereskedelmi Holding Kft. (18240/118614) Gyöngyösi László (6764/118614) Gyöngyösi Lászlóné (6764/118614) PUSCHO Szolgáltató Kft. (9990/118614) Zöldbeton Építőipari és Kereskedelmi Kft. (8182/118614) Építésügyi Minőségellenőrző Innovációs Nonprofit Kft. (63520/118614) Építésügyi Minőségellenőrző Innovációs Nonprofit Kft. Hippopotamus Ingatlanforgalmazó Kft. Szentendrei Papírgyár Zrt. Szentendrei Papírgyár Zrt. Szentendre Város Önkormányzata Nemzeti Egészségmegőrző- és Rákellenes Központ Alapítvány Magyar Állam (vagyonkezelő: DMRV Zrt.) 2000 Szentendre, Egres u. 61. 2000 Szentendre, Városház tér 3. 2000 Szentendre, Városház tér 3. 2000 Szentendre, Városház tér 3. 1024 Budapest, Fényes Elek u. 7-13. 2000 Szentendre, Városház tér 3. 2000 Szentendre, Városház tér 3. 2023 Dunabogdány, Petőfi u. 4. 2023 Dunaogdány, Táncsics Mihály u. 57. 2000 Szentendre, Városház tér 3. 2023 Dunaogdány, Táncsics Mihály u. 57. 1113 Budapest, Diószegi u. 37. 2006 Vác, Kodály Zoltán u. 3. 2000 Szentendre, Városház tér 3. 2000 Szentendre, Dózsa György út 20. 2000 Szentendre, Dózsa György út 20. 2000 Szentendre, Sas u. 1. 2000 Szentendre, Kálvária út 19. 2000 Szentendre, Kálvária út 19. 2023 Dunaogdány, Táncsics Mihály u. 57. 2330 Dunaharaszti, Szondi u. 45/A 1113 Budapest, Diószegi u. 37. 1113 Budapest, Diószegi u. 37. 2000 Szentendre, Dózsa György út 24. 2000 Szentendre, Dózsa György út 22. 2000 Szentendre, Dózsa György út 22. 2000 Szentendre, Városház tér 3. 1122 Budapest, Ráth György u. 7-9. 2006 Vác, Kodály Zoltán u. 3. VITUKI Nonprofit Közhasznú Kft. 12

Cím Név Cím/Székhely Szentendre Külterület 013 hrsz. Szentendre Külterület 014/4 hrsz. Szentendre Város Önkormányzata Szolnoki Dezsőné (589/15540) Szolnoki Dezső (1505/15540) Nagy Ildikó (1458/15540) Kovács József (1619/15540) Gligorescu Lajosné (1110/15540) Gligorescu Lajos (1391/15540) Dr. Mészáros Erszébet(/15540) Dr. Holló Gyöngyi (689/15540) Bíró Bertalan (955/15540) Dr. Bogdányi Zsuzsanna (756/15540) Katona Tibor (568/15540) Kiss Sándor (905/15540) Kovách Tamás (742/15540) Szilágyi Miklósné (963/15540) Fábiánfy Ferenc (678/15540) 2000 Szentendre, Városház tér 3. 1029 Budapest, József Attila u. 49. 1029 Budapest, József Attila u. 49. 1031 Budapest, Torma Károly u. 13 1038 Budapest, Szindbád u. 2. 1039 Budapest, Jendrassik Gy. u. 7. 1039 Budapest, Jendrassik Gy. u. 7. 1025 Budapest, Pusztaszeri út 50. 1031 Budapest, Nánási u. 14/B 2000 Szentendre, Füzespark 4. 1031 Budapest, Amfiteátrum u. 20. 2000 Szentendre, Pásztor u. 23. 1031 Budapest, Kadosa u. 52. II. em. 7. 1182 Budapest, Szakolcai u. 5/B 2085 Pilisvörösvár, Nyár u. 3. 200 Szentendre, Szarvashegy 33. 1. táblázat A szennyezett terület tulajdonosainak, kezelőinek, használóinak adatai 2.1.6 A kármentesítési monitoring során érintett egyéb (szomszédos) földrészletek lehatárolása A monitoring során értintett területek megegyeznek a szennyezett területtel (1. táblázat) 2.1.7 A monitoringozott területek tulajdonosainak, kezelőinek adatai A monitoringozott terület tulajdonosainak adatai az 1. táblázatban kerültek bemutatásra. 2.1.8 Szolgalmi jogok bemutatása A 30272-8/2010. számú határozat felhívja az érintett ingatlanok tulajdonosainak, birtokosainak (használóinak) figyelmét, hogy a környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. vi LIII. törvény 101. (4) bekezdése alapján a kármentesítés munkálatai során tűrési kötelezettségük áll fenn. VITUKI Nonprofit Közhasznú Kft. 13

2.1.9 Kármentesítési monitoringra kötelezett adatai A kormányzati munkamegosztás következtében nem lehet kizárni, hogy a monitoringra kötelezett változni fog, de a monitoring jelentés időpontjáig erre vonatkozóan nem kaptunk értesítést, így a meglévő határozatban szereplő adatokat ismertetjük. A kármentesítésre Közép-Duna-völgyi Környezetvédelmi és Vízügyi kötelezett neve: Igazgatóság Rövid név KDV-KÖVIZIG Cégjegyzék száma: Alapító okirat nyilvántartási száma Cég székhelye: 1088 Budapest, Rákóczi út 41. A cég telephelyei: I.Szakaszmérnökség Hajózási kirendeltség II. Szakaszmérnökség Hatvani kirendeltség III. Szakaszmérnökség 1211 Budapest, Szabadkikötő út 2. 1138 Budapest, Váci út 208. 2660 Balassagyarmat, Kóvári u. 22. 3000 Hatvan, Bercsényi u.49. 2300 Ráckeve, Kossuth Lajos u. 96. A cég tevékenysége: 841226 Vízügy területi igazgatása és szabályozása 842541 Ár-és belvízvédelemmel összefüggő tevékenység Kötelezett KÜJ kódja 100099209 2.1.10 Kármentesítési monitoring tervezőjének adatai A kármentesítési monitoring tervezőjére vonatkozóan nem állnak rendelkezésünkre adatok. 2.1.11 Kármentesítési monitoring kivitelezőjének adatai A kármentesítési monitoring kivitelezőjére vonatkozóan nem állnak rendelkezésünkre adatok. 2.1.12 Kármentesítési monitoring jelentés készítő adatai A monitoring jelentést a VITUKI Nonprofit Közhasznú Kft. (1095 Bp. Kvassay J. út 1.) készítette. A szakértői engedély, a mintavételre vonatkozó VITUKI akkreditációs okiratának, illetve az analitikai vizsgálatra vonatkozó WESSLING Hungary Kft. akkreditálási okiratának másolata az 1. mellékletben található, az engedélyekre vonatkozó legfontosabb információ a 2. táblázatban kerül összefoglalásra. A vizsgálatot és a jelentést készítő szervezet: VITUKI Környezetvédelmi és Vízgazdálkodási Kutató Intézet Nonprofit Közhasznú Kft. Székhelye: 1095 Budapest, Kvassay Jenő út 1. Szakértői engedély határozatának száma: Zöldi Irma; 2558/2009. Engedélyének nyilvántartási száma: Bp-i és Pest-megyei mérnöki kamara 01-7932 Mintavételt végző szervezet: VITUKI Nonprofit Kft. Talajmechanikai és Műanyagvizsgáló Laboratórium Székhelye: 1095 Budapest, Kvassay Jenő út 1. Akkreditációs száma: NAT-1-1081/2010. Az akkreditáció érvényessége: 2014. november 9. VITUKI Nonprofit Közhasznú Kft. 14

WESSLING Hungary Környezetvédelmi, Mintavizsgálatot végző szervezet: Élelmiszerbiztonsági, Egészségvédelmi és Minőségügyi Szolgáltató Kft. Székhelye: 1047 Budapest, Fóti út 56. Labor akkreditációs száma: NAT-1-1009/2008 Az akkreditáció érvényessége: 2012. április 21. 2. táblázat Monitoring vizsgálatot végző, illetve a monitoring jelentést készítő adatai 2.1.13 A vízjogi engedélyezés alá tartozó monitoring elemek engedélyezettségének bemutatása A monitoring rendszer kútjait három csoportba lehet sorolni vízjogi engedélyeztetés szempontjából. 2.1.13.1 Vízjogi létesítési engedéllyel rendelkezik A területen a korábbi kármentesítési munkálatok során létesült monitoring kutak: Sze-1/2, Sze-2/2, Sze-3, Sze-5, Sze-7, Sze-8, Sze-9, Sze-10, Sze-11, Sze-12, Sze-13, Sze-14 Vízjogi létesítési engedély száma: H.77.830/2003. Vízikönyvi szám: 6.3/g/77 A 30272-8/2010. számú határozat előírja ezekre a kutakra, hogy kérelmezni kell a vízjogi üzemeltetési engedélyt is. Az engedélykérelem benyújtási határideje 2010. december 31. volt. 2.1.13.2 Vízjogi létesítési engedéllyel nem rendelkezik A területen a korábbi kármentesítési munkálatok során létesült monitoring kutak: Sze-2/1, Sze-16, Sze-17, Sze-18, Sze-19, Sze-20, T-1, T-2, T-3 A 30272-8/2010. számú határozat előírja ezekre a kutakra, hogy kérelmezni kell a vízjogi létesítési engedélyt. Az engedélykérelem benyújtási határideje 2010. december 31. volt. 2.1.13.3 A DMRV Zrt. által üzemeltetett monitoring kutak Sz-5, Sz-6, Sz-7, Sz-8, 112, 114, P-6, B-21, D-3, RD-1, RD-3 3 Előzmények 3.1 Már elvégzett kármentesítési szakaszok 3.1.1 Szennyezést okozó tevékenység A korábbi vizsgálatok, dokumentációk, a környezetszennyezés okozójaként két potenciális szennyezőforrást valószínűsítenek. Az egyik a Dózsa György volt szovjet katonai laktanya területén folytatott karbantartási munkálatok által okozott környezetszennyezés. VITUKI Nonprofit Közhasznú Kft. 15

A másik szennyezőforrás feltehetően a Pest megyei Vegyi- és Divatcikkipari Vállalat (a továbbiakban PEVDI) tevékenységéből adódik. A PEVDI (Cg. 01-01- 002161) állami vállalat 1996. szeptember 9-én végelszámolással megszűnt. A Geohidroterv Kft. által készített tényfeltárási záródokumentációban foglaltak alapján a szennyezőanyagnak a földtani környezetbe jutását egyrészt minden bizonnyal emberi mulasztás, figyelmetlenség, másrészt a szerelvények, az alkalmazott technológiák nem megfelelő volta, elöregedése okozta. A vizsgálatokból arra következtettek, hogy a Hungaropen Kft. területén, az Írószergyár idején a fémfelületek felületkezelési technológiájából származott a szennyeződés jelentős része. Az üzem É-i részén, a galvanizáló-felületkezelő, volt oldószertároló tartály térségében a talaj a tetraklór-etilént (TeCE) és triklóretilént (TriCE) tartalmazott. Ezen a területen az oldószer a felszínre kifolyhatott, illetve a felszín alatti repedezett betonmedencékből a felszín alá infiltrálódva elérte a talajvizet és a talajvíztartóban önálló fázisban és/vagy a talajvíz közvetítésével tovább szivárgott. Az Ipari Zóna K-i részén (a Sze17, Sze18 kutak környezetében) a Henkel Magyarország Kft. raktározási tevékenységet folytatott, mely különféle vegyi anyagok tárolására terjedt ki. A raktározás részben zártan egy raktárépületben, és annak közelében egy kb. 400 m2-es kerítéssel körbevett, betonozott aljzatú, csatornával ellátott veszélyes anyag tárolóban történt. A két raktárhelyiségben vizes bázisú savas, illetve lúgos fém- felületkezelő anyagok tárolása folyt. A tevékenységet 1990-től folytatták. A telephelyen a cég nyilatkozata szerint szénhidrogén alapú oldószereket, illetve felületkezelő anyagokat nem raktároztak. 3.1.2 Tényfeltárás elrendelésének előzménye A Dózsa György volt szovjet katonai laktanya területén folytatott karbantartási munkálatok tekintetében nem kétséges az állami felelősség kérdése. A volt PEVDI területén a mai napig működő Hungaropen Író- és Írószergyártó Kft. (Cg. 13-09-060935) nem jogutódja a PEVDI-nek. Így a feltehetően a PEVDI által okozott környezeti károk kármentesítéséért jelen állás szerint felelősségre nem vonható. Következésképpen a szennyeződés kezelése állami felelősségkörbe tartozik. 3.1.3 Tényfeltárás (1997-1999) A KHVM sérülékeny ivóvízbázisok biztonságba helyezési programja keretében 1997-1999 években a Geohidroterv Kft. elvégezte a Duna Menti Regionális Vízmű Zrt. kezelésében lévő Szentendre Régi Déli Vízbázis és Szentendre Regionális Déli Vízbázis diagnosztikai vizsgálatát. A vizsgálatok tanúsították, hogy a szentendrei Dózsa György volt szovjet laktanya térségének talajvize klórozott szénhidrogénnel (VOCl) jelentősen szennyezett. A VITUKI Nonprofit Közhasznú Kft. 16

szennyezőanyag a vízmű Régi kútjaiban már megjelent, ahol a VOCl koncentráció lényegesen meghaladta az ivóvízben megengedett határértékeket. Az érintett hatóságok 1999 őszén a Régi Déli kútcsoport működésének leállítását rendelték el. 2000 - ben négy alkalommal történt az érintett területen talajvíz- mintavétel és vizsgálat, melyekből megállapítást nyert, hogy a VOCl szennyeződés a Derapataktól északra fekvő területrészen nincs lehatárolva. 3.1.4 Részletes tényfeltárás (2002-2003) A Felügyelőség 76914/2001. számú határozatában részletes tényfeltárásra kötelezte a Környezetgazdálkodási Intézet Kármentesítési Területkezelési Egységét. A Közép- Duna- völgyi Felügyelőség részletes tényfeltárásra kötelezte a Környezetgazdálkodási Intézet Kármentesítési Területkezelési Egységét. A részletes tényfeltárást a Geohidroterv Kft. végezte. Az első ütemben 2002.11-2003.02. között 30 db monitoring kút került kialakításra, 125 mm átmérőjű béléscsővel, -12,0-15,0 m közötti vízzáró feküre telepített talpmélységgel. A kutakból egyidejű talajvíz mintavétel történt. Elkészült a talajminták makroszkópos geológiai leírása és talajfizikai vizsgálata. Az első ütem értékelése alapján leszögezhető, hogy a szennyezett talajvízmező súlyponti része döntően az ipari zónában található. Ezért további fúrások kialakítása vált szükségessé, azonban a Hungaropen Kft. a fúrások elkészítését nem engedélyezte. 3.1.5 Tényfeltárás (2009-2010) A részletes tényfeltárást az Ökoprojekt Eger Kft. végezte. Először azonosították a már meglévő 32 db figyelőkutat, és felmérték az állapotukat, mintát vettek belőlük. A talajszennyezettség feltárásra és lehatárolására 6 db, a talajvíz szennyezettség lehatárolására szintén 6 db, összesen 12 db furat létesült. A furatokból méterenként talajmintavétel, ezt követően talajvíz mintavétel történt. A kijelölt talajminták és vízminták klórozott szénhidrogén tartalomra kerültek bevizsgálásra. A vizsgálatok eredményeiből megállapítást nyert, hogy elsősorban az ivóvízbázis veszélyeztetése miatt - kármentesítési műszaki beavatkozás javasolt. Ezt követően kidolgozásra kerültek a műszaki beavatkozás lehetséges változatai. 3.2 Kiindulási szennyezettségi állapot rövid bemutatása A kiindulási szennyezettségi állapotot a tényfeltárás során mért eredmények jellemzik. Ezt a 4.9.1. fejezetben mutatjuk be. VITUKI Nonprofit Közhasznú Kft. 17

3.3 Kármentesítési eljárás során kiadott határozatok A rendelkezésünkre álló határozatokat a 2010-2011. évi monitoring jelentés 3. mellékletében csatoltuk. Határozat száma Kiadó hatóság Engedélyes (kötelezett) 76914/2001.* KDV-KTVF KGI 9523-2/2004.* KDV-KTVF 24852-4/2009.* KDV-KTVF 41046-1/2009. KDV-KTVF KDV-KÖVIZIG Vízügyi és Környezetvédelmi Központi Igazgatóság 30272-8/2010. KDV-KTVF KDV-KÖVIZIG Határozat, szakhatósági állásfoglalások rövid ismertetése Kötelezés részletes tényfeltárás végzésére Tényfeltárási záródokumentáció elfogadása kötelezés felszín alatti víz és földtani közeg tekintetében részletes tényfeltárás végzésére, valamint kármentesítési monitoring terv készítésére Tényfeltárás utóellenőrzése, figyelőkutak vízjogi üzemeltetési engedélyezéséenk ügyében tényállás tisztázása Kötelezés beavatkozási terv készítésére és kármentesítési monitoring végzésére *A határozat nem áll rendelkezésünkre 3. táblázat Kármentesítés során kiadott határozatok 4 Kármentesítés korábbi szakaszaiban kialakított kármentesítési monitoring bemutatása 4.1 Felszín alatti víz megfigyelésére kialakított monitoring 4.1.1 A monitoring kútjai A 30272-8/2010. számú határozat szerint a kármentesítési montoring rendszer elemei: A területen a korábbi kármentesítési munkálatok során létesült, vízjogi létesítési engedéllyel (H.77.830/2003., vízikönyvi szám:6.3/g/77) rendelkező monitoring kutak: Sze-1/2, Sze-2/2, Sze-3, Sze-5, Sze-7, Sze-8, Sze-9, Sze-10, Sze-11, Sze-12, Sze-13, Sze-14 A területen a korábbi kármentesítési munkálatok során létesült, vízjogi létesítési engedéllyel nem rendelkező monitoring kutak: Sze-2/1, Sze-16, Sze-17, Sze-18, Sze-19, Sze-20, T-1, T-2, T-3 A Duna Menti Regionális Vízmű Zrt. által üzemeltetett monitoring kutak: Sz-5, Sz-6, Sz-7, Sz-8, 112, 114, P-6, B-21, D-3, RD-1, RD-3 A monitoring kutak műszaki paramétereit a 4. táblázatban foglaltuk össze, elhelyezkedésük alább látható (4. ábra). VITUKI Nonprofit Közhasznú Kft. 18

Csőperem Terepmagassámélység szakasz átmérő Talp- Szűrőzött Szűrőcső Kút jele EOVy EOVx magasság Kút helye [mbf] [mbf] [m] [m-m] [mm] hrsz. terület Sze 1/2 651 658 255 817 105,66 105,33 11,83 9,0-11,0 125 20 / 4 Közterület Sze 2/1 651 788 255 871 107,17 106,32 12,85 9,5-11,5 110 21 / 2 Hungaropen Kft. Sze 2/2 651 872 255 651 105,75 104,91 12,54 9,2-11,2 125 20 / 6 ÉMI KHT Sze 3 651 824 255 575 105,86 105,18 13,38 10,2-12,2 125 5 Laktanya Sze 5 651 970 255 485 104,69 104,00 13,19 11,0-13,0 125 12 / 3 ÉMI KHT Sze 7 652 185 255 432 106,07 105,26 13,81 10,5-12,5 125 10 / 1 Szennyvíztisztító telep Sze 8 652 077 255 246 103,81 102,90 13,51 10,1-12,1 125 012 / 1 Laktanya Sze 9 652 342 255 282 105,81 104,99 14,82 11,5-13,5 125 5 Laktanya Sze 10 651 817 255 071 105,40 104,67 12,73 9,5-11,5 125 014 / 4 Vízbázis Sze 11 652 008 255 060 103,72 102,90 12,62 9,3-11,3 125 014 / 4 Vízbázis Sze 12 651 809 255 246 106,21 105,37 14,84 11,5-13,5 125 5 Laktanya Sze 13 651 990 255 161 105,00 104,12 12,98 9,5-11,6 125 012 / 2 Laktanya Sze 14 651 959 255 390 104,24 103,37 12,57 9,2-11,2 125 5 Laktanya Sze 16 651 699 255 951 106,14 105,54 13,10 10,0-12,0 110 21 / 1 Hungaropen Kft. Sze 17 651 991 255 887 106,11 105,42 15,69 13,0-15,0 125 20 / 5 ÉMI KHT Sze 18 652 057 255 803 106,07 105,40 15,67 12,5-14,5 125 20 / 5 ÉMI KHT Sze 19 651 858 255 765 106,02 105,20 13,82 10,5-12,5 125 20 / 5 ÉMI KHT Sze 20 652 031 255 742 105,39 104,73 13,16 10,0-12,0 125 20 / 5 ÉMI KHT T 1 651 757 255 406 105,62 105,40 14,92 200 5 Laktanya T 2 651 869 255 176 104,83 104,48 15,55 200 012 / 1 Laktanya T 3 651 874 255 426 104,96 104,77 14,89 200 5 Laktanya Sz 5 652 089 255 527 106,18 105,26 16,92 2,5-16,0 125 15 / 5 Szennyvíztisztító telep Sz 6 651 840 255 123 104,95 104,09 13,86 2,5-12,0 125 014 / 4 Vízbázis Sz 7 652 013 255 267 103,86 103,07 13,79 2,5-12,0 125 5 Laktanya Sz 8 652 359 254 934 104,84 104,07 8,27 2,0-7,5 125 010 / 2 Vízbázis 112 651 712 255 755 106,41 105,50 14,91 9,5-12,5 125 84 Közterület 114 651 737 255 271 106,28 105,45 14,83 10,1-13,1 125 2 / 1 Közterület P 6 652 224 255 158 105,33 104,21 15,72 125 010 / 1 Vízbázis B 21 652 110 254 972 104,15 103,87 9,38 5,0-11,0 125 014 / 98 Vízbázis D-3 651 694 255 190 103,18 104,59 13,09 5,0-11,5 125 1 Közterület RD-1 652 456 254 836 105,27 104,00 21,27 4,0-12,0 125 Vízbázis RD-3 652 470 254 806 105,21 104,10 20,11 4,0-12,0 125 Vízbázis 4. táblázat A monitoring kutak műszaki paraméterei VITUKI Nonprofit Közhasznú Kft. 19

4. ábra A monitoring létesítményeinek elhelyezkedése VITUKI Nonprofit Közhasznú Kft. 20

4.1.2 A vízbázis kútjai Jelenleg a Duna Menti Regionális Vízbázis területén 17 db kavicsolt csőkút és 2 db csápos kút található. A termelő kutak a középvízi partéltől átlag 65 m-re helyezkednek el. A termelő kutak talpmélysége 17-18 m közötti, két kút esetében 13 m és 15 m. A szűrőzött szakasz hossza 6-7m. A szűrőzött szakasz a homokos, kavicsos rétegekben található. A csápos kutak elhelyezkedése a vízmű össztermelésének csaknem 70%-át teszik ki. A vízbázis termelőkútjai közül három szerepel a monitoring kutak között: RD-1, RD-3, D-3 4.2 Kármentesítés korábbi szakaszaiban kialakított majd megszüntetett monitoring bemutatása, illetve a megszüntetés indokolása 4.2.1 Tényfeltárás (1997-1999) A tényfeltárás a KHVM sérülékeny ivóvízbázisok biztonságba helyezési programja keretében történt, a záródokumentáció nem áll rendelkezésünkre, így nincs információnk azzal kapcsolatban sem, hogy a kármentesítés ezen szakaszában alakítottak-e ki a monitoringhoz kapcsolódóan objektumokat. Azok a mintavételi objektumok, melyekből 2000-ben vettek mintát, lehettek már meglévő kutak, vagy készülhettek a kármentesítés ezen szakaszában. 4.2.2 Részletes tényfeltárás (2002-2003) Az első ütemben 2002.11-2003.02. között 30 db monitoring kút került kialakításra, 125 mm átmérőjű béléscsővel, -12,0-15,0 m közötti vízzáró feküre telepített talpmélységgel. A kutakból egyidejű talajvíz mintavétel történt. Elkészült a talajminták makroszkópos geológiai leírása és talajfizikai vizsgálata. Az első ütem értékelése alapján leszögezhető, hogy a szennyezett talajvízmező súlyponti része döntően az ipari zónában található. Ezért további fúrások kialakítása vált szükségessé, azonban a Hungaropen Kft. a fúrások elkészítését nem engedélyezte. A második ütemben 2002.05. hónapban az ÉMI KHT területén 5 db fúrás került lemélyítésre. Az eredmények alapján a Hungaropen Kft. területén is elengedhetetlen volt furatok kialakítása. 2003 júniusában a harmadik ütemben végül ezen a területen is lehetőség nyílt a munkák elvégzésére. 4.2.1 Tényfeltárás (2009-2010) A szennyezett terület lehatárolásához igénybevett létesítmények, melyek az 5. táblázatban részletezésre kerültek: a vizsgált területen található 32 db figyelőkút az Ökoproject Eger Kft. által létesített 12 db ideiglenes furat, ebből talajszennyeződés lehatárolása feltáró furatok: L1, F1, F2 lehatároló furatok: Szent1, Szent2, L2-1 VITUKI Nonprofit Közhasznú Kft. 21

talajvíz- szennyeződés lehatárolása lehatároló furatok: F3, F4, F5, F6, L2, L3 Furat jele EOVy EOVx Terepmagasság Talpmélység Furat átmérő [mbf] [m] [mm] Helyrajzi szám Furat helye L 1 652 062 255 802 105,40 9,00 200 20 / 5 ÉMI KHT Terület L 2 652 148 2556 25 105,57 7,00 200 20 / 5 ÉMI KHT (Tüzép) L 3 652 071 254 917 103,87 8,00 200 014 / 98 Vízbázis F 1 651 862 255 763 105,20 7,00 200 20 / 5 ÉMI KHT F 2 651 874 255 431 104,77 7,00 200 5 Laktanya F 3 651 728 255 556 103,87 9,00 200 5 Laktanya F 4 651 841 256 029 104,00 9,00 200 22 / Szentendrei Papírgyár Zrt. F 5 651 909 256 023 104,00 9,00 200 22 / 2 Szentendrei Papírgyár Zrt. F 6 652 017 256 036 104,00 9,00 200 22 / 2 Szentendrei Papírgyár Zrt. L 2-1 652 154 255 624 105,57 11,00 200 20 / 5 ÉMI KHT (Tüzép) Szent 1 652 024 255 869 105,42 9,00 200 20 / 5 ÉMI KHT Szent 2 652 071 255 803 105,40 11,00 200 20 / 5 ÉMI KHT 5. táblázat Az Ökoproject Eger Kft. által kialakított furatok 4.3 A vizsgált paraméterek köre környezeti elemenként 4.3.1 Tényfeltárás során végzett vizsgálatok (1997-1999) A tényfeltárás a KHVM sérülékeny ivóvízbázisok biztonságba helyezési programja keretében történt, a záródokumentáció, vagy bármilyen ezzel kapcsolatos információ nem áll rendelkezésünkre. 4.3.1 Rendszeres vizsgálatok során (1999-2001) Ezen időszakról dokumentáció nem áll rendelkezésünkre. A 2009-es tényfeltárás záródokumentációjában található mérési adatok szerint 2000. májusában két alkalommal vettek mintát az egyikben DCE-t és TriCE-t, a másik alkalommal DCE-t és TeCE-t mértek. Mivel 2000-ben négy mintavétel történt, vizsgálhattak több komponenst is, erről azonban nincsenek adataink. A 2001. júliusi mérések alkalmával szintén VOCl komponenseket mértek (DCE, TriCE, TeCE). 4.3.2 Részletes tényfeltárás során végzett vizsgálatok (2002-2003) A részletes tényfeltárás a KHVM sérülékeny ivóvízbázisok biztonságba helyezési programja keretében történt, a záródokumentáció nem áll rendelkezésünkre. VITUKI Nonprofit Közhasznú Kft. 22

A 2009-es tényfeltárás záródokumentációjában található mérési adatok szerint ebben az időszakban a négy VOCl komponenst vizsgálták (DCE, TriCE, TeCE és VC), illetve alkalmanként szulfátot. 4.3.3 Rendszeres vizsgálatok során (2006-2008) Ezen időszakról dokumentáció nem áll rendelkezésünkre. A 2009-es tényfeltárás záródokumentációjában található mérési adatok szerint a következő komponenseket mérték: L 1 L 2 L 3 F 1 F 2 Furat jele Halogénezett alifás szénhidrogének: DCE, TriCE, TeCE és VC minden mintában szulfát B-21, Sz-6, Sz-8, Sze-10, Sze-11, Sze-12, Sze-13, T2 4.3.4 Tényfeltárás során végzett vizsgálatok (2009-2010) 4.3.4.1 Talaj Fúrás mélysége -7,0 m -7,0 m -8,0 m -7,0 m -70, m Talajmintavétel -20 cm; -1,0 m; -2,0 m-; -3,0 m; -4,0 m; -5,0 m; -6,0 m; -7,0 m -20 cm; -1,0 m; -2,0 m-; -3,0 m; -4,0 m; -5,0 m; -6,0 m; -7,0 m -20 cm; -1,0 m; -2,0 m-; -3,0 m; -4,0 m; -5,0 m; -6,0 m; -7,0 m; -8,0m -20 cm; -1,0 m; -2,0 m-; -3,0 m; -4,0 m; -5,0 m; 6,0 m; -7,0 m -20 cm; -1,0 m; -2,0 m-; -3,0 m; -4,0 m; -5,0 m; -6,0 m; -7,0 m Talajvíz mv.? nem igen igen nem nem Bevizsgált talajminta -1,0 m; -3,0 m; -5,0 m; -7,0 m -1,0 m; -3,0 m; -5,0 m; -7,0 m -1,0 m; -3,0 m; -5,0 m; -7,0 m -1,0 m; -3,0 m; -5,0 m; -7,0 m -1,0 m; -3,0 m; -5,0 m; -7,0 m F 3-9,0 m - igen - F 4-9,0 m - igen - F 5-9,0 m - igen - F 6-9,0 m - igen - L 2-1 (L2 folytatása) Szent 1 Szent 2-11,0 m -9,0 m -11,0 m -20 cm; -1,0 m; -2,0 m-; -3,0 m; -4,0 m; -5,0 m; -6,0 m; -7,0 m - 8,0 m; -9,0 m; -10,0 m; -11,0 m -20 cm; -1,0 m; -2,0 m-; -3,0 m; -4,0 m; -5,0 m; -6,0 m; -7,0 m - 8,0 m; -9,0 m; -20 cm; -1,0 m; -2,0 m; -3,0 m; -4,0 m; -5,0 m; -6,0 m; -7,0 m - 8,0 m; -9,0 m; -10,0 m; -11,0 m nem nem nem - 8,0 m; - 9,0 m; -10,0 m; -11,0 m -3,0 m; -4,0 m; -5,0 m; -6,0 m; -7,0 m - 8,0 m; -9,0 m; - 8,0 m; - 9,0 m; -10,0 m; -11,0 m 6. táblázat A 2009-2010-es tényfeltárás során vett talajminták származási helye 4.3.4.2 Talajvíz A tényfeltárás során a következő vizsgálatokat végezték talajvízben: Általános vízkémia Sze 18, F 5, Sze 11 VITUKI Nonprofit Közhasznú Kft. 23

Redoxpotenciál VOCl 112, Sze 1/2, Dera-patak, F 4, F 6 Sze 3, T 1, T 2, T 3, Sze 12, Sze 13, Sze 14, Sz 6, Sz 7, Sze 8, Sze 9, Sze 10, Sze 11, Sz 8, 114, P 6, B 21, D-3, RD-1, RD-3 112, Sze 1/2, Sze 2/1, Sze 16, Sze 2/2, Sze 5, Sze 17, Sze 18, Sze 19, Sze 20, Sz 5, Sze 7 Dera-patak F 4, F 5, F 6, L 2 Sze 3, T 1, T 2, T 3, Sze 12, Sze 13, Sze 14, Sz 6, Sz 7, Sze 8, Sze 9, Sze 10, Sze 11, Sz 8, 114, P 6, B 21, D-3, RD-1, RD-3 F 3, L 3 4.3.5 Rendszeres monitoring során végzett vizsgálatok (2010-) A 30272-8/2010. számú határozat szerint a következő komponenseket kell vizsgálni a talajvízben: tetraklór-etilén (TeCE) triklór-etilén (TriCE) diklór-etilén (DCE) vinil-klorid (VC) A valóságban vizsgálatok során a következő konmponenseket mértük (ezek közül a Halogénezett alifás szénhidrogének csoportja magába foglalja a vonatkozó határozat által előírt fent említett négy komponenst is): BTEX Halogénezett alifás szénhidrogének (köztük DCE, TriCE, TeCE és VC) Halogénezett aromás szénhidrogének Naftalin 4.4 Vizsgálati gyakoriság 4.4.1 Tényfeltárás során (1997-1999) A tényfeltárás a KHVM sérülékeny ivóvízbázisok biztonságba helyezési programja keretében történt, a záródokumentáció nem áll rendelkezésünkre. A más dokumentációkban fellelhető információkból következtethetünk arra, hogy a tényfeltárás során egy alkalommal vettek mintát. A dátum ismeretlen. 4.4.2 Rendszeres vizsgálatok során (1999-2001) Ezen időszakról dokumentáció nem áll rendelkezésünkre. A 2009-es tényfeltárás záródokumentációjából ismert mintavételi időpontok: 2000. május 2000-ben 3 további időpont (2000-ben összesen 4 db) 2001. július VITUKI Nonprofit Közhasznú Kft. 24

A 2002. 01. 01-re dátumozott méréseket is ehhez az időszakhoz soroljuk, ám hangsúlyozzuk, hogy ez csak feltevés! 4.4.3 Részletes tényfeltárás során (2002-2003) A részletes tényfeltárás a KHVM sérülékeny ivóvízbázisok biztonságba helyezési programja keretében történt, a záródokumentáció nem áll rendelkezésünkre. A más dokumentációkban fellelhető információkból következtethetünk arra, hogy a részletes tényfeltárás során legalább négy alkalommal vettek mintát, a következő időpontokban: 2002. 2002. november 01. 2003. május 2003. július 4.4.4 Rendszeres vizsgálatok során (2006-2008) Ezen időszakról dokumentáció nem áll rendelkezésünkre. A 2009-es tényfeltárás záródokumentációjában található mérési eredmények a következő időpontokból valók: 2006. március 2006. június 2008. január 15. 2008. március 12. 2008. május 14. 2008. június 16. 2008. július 09. 4.4.5 Tényfeltárás során végzett vizsgálatok (2009-2010) A tényfeltárás során minden kijelölt mintavételi helyről egy alkalommal történt mintavételezés, az aktuális talaj-és talajvíz szennyeződés mértékének, kiterjedésének meghatározásához. A tényfeltárási záródokumentációban szerepeltettük a korábbi években évente egy vagy több alkalommal történt mintavételezések vizsgálati eredményeit is. 4.4.6 Rendszeres monitoring során (2010-) A rendszeres monitoring során eddig két alkalommal történt mintavétel: 2010. 11. 17. féléves mintavétel, 8 db kút (Sze 8, Sze 10, Sze 11, Sz 8, P 6, B 21, RD-1, RD-3) 2011. 02. 15-17. éves mintavétel, 32 db kút (Sze-1/2,Sze-2/1,Sze- 2/2,Sze-3,Sze-5,Sze-7,Sze-8,Sze-9,Sze-10,Sze-13,Sze-12,Sze-11,Sze- 14,Sze-16,Sze-17,Sze-20,Sze-19,Sze-18,T-1,T-2,Sz-7,T-3,Sz-5,Sz-6,Sz- 8,P-6,114,112,B-21,F-6 (D-3 helyett),rd-3,rd-1) 2012.02.16.-os mintavétel, 8db kút (B-21,P-6,RD-1,RD-3,Sz-8,Sze-8,Sze- 10,Sze-11) VITUKI Nonprofit Közhasznú Kft. 25

2012.03.23.-as mintavétel, 32 db kút (112, 114, B-21, F6, P-6, RD-3, D-3 helyett a közelében elhelyezkedő termelőkút, RP-1, SZ-6, SZ-7, SZ-8, SZE-1/2, SZE-2/1, SZE-2/2, SZE-3, SZE-5, SZE-7, SZE-8, SZE-9, SZE-10, SZE-11, SZE- 12, SZE-13, SZE-14, SZE-16, SZE-17, SZE-18, SZE-19, SZE-20, T-1, T-2, T-3) 4.5 Mérések, megfigyelések, észlelések, továbbá a mintavételezések módszertana A rendszeres monitoringozás során a kutakban a tisztítószivattyúzás előtt nyugalmi vízszint és talpmélység mérés történt. A talpmélység és a nyugalmi vízszint adatai alapján a helyszínen meghatározásra került a kútban lévő víz mennyisége, illetve ennek a háromszorosa (háromszoros kúttérfogat). Ezt követően elvégeztük a tisztító szivattyúzást, mely közben ph, vezetőképesség és vízhőmérséklet mérés történt. A fenti paraméterek állandósulását követően a kutak mintázása során mintavételi jegyzőkönyvben rögzítettük az MSZ 21464/1998 szabvány szerinti helyszíni ph-, vezetőképesség- és hőmérsékletmérési eredményeket. A felszín alatti víz mintavételezése során, a helyszínen elvégeztük a 6/2009. (VI. 14.) KöM-EüM- FVM együttes rendelet 4. mellékletben a mintavételekre előírt szűrését, azt követően pedig az MSZ 21464 sz. szabvány előírásainak figyelembevételével légmentesen záródó edénybe mintát vettünk. A laboratóriummal egyeztetett módon a szükséges mintatartósítást elvégeztük. A minták szállítása során a hűtést biztosítottuk A laboratóriumi vizsgálatokat NAT-1-1131/2007. számon akkreditált VITUKI Analitika Laboratórium szakágazat végezte el. Az alkalmazott vizsgálati szabványok az érvényben lévő 6/2009. (IV. 14.) KöM-EüM-FVM együttes rendeletben meghatározott (B) szennyezettségi határérték biztonságos kimutatásának, valamint értékelhetőségének megfeleltek (7. táblázat), illetve a vizsgáló laboratórium arra akkreditálva van. Komponens neve Mértékegység Vizsgálati módszer Diklórmetán Transz-diklór-etilén 1,1-diklóretán Cisz-diklór-etilén Kloroform 1,2-diklóretán Benzol Széntetraklorid Triklór-etilén Brómdiklórmetán EPA Method 8260C:2006 Toluol MSZ 1484-5:1998 Tetraklór-etilén Dibrómklórmetán 1,1,2-Trifluortriklóretán 2-Klóretanol 1,2-Diklórpropán 2,3-Diklórpropén Epiklórhidrin 2-Klóretil-vinil-éter cisz-1,3-diklórpropén transz-1,3-diklórpropén VITUKI Nonprofit Közhasznú Kft. 26

Komponens neve Mértékegység Vizsgálati módszer 1,1,2-Triklóretán 1,2-Dibrómetán 1,1,2,2-Tetraklóretán Összes illékony halogénezett alifás szénhidrogén Hexaklórbutadién Klórbenzol Etilbenzol m+p-xilol o-xilol Bromoform Propilbenzol 1,3-diklórbenzol 1,4-diklórbenzol 1,2-diklórbenzol 1,3,5-triklórbenzol 1,2,4-triklórbenzol Naftalin 1,2,3-triklórbenzol 7. táblázat Monitoring mérés során alkalmazott módszerek 4.6 Mért, észlelt, megfigyelt adatok nyilvántartása és feldolgozási rendje A mintavételezésről a jegyzőkönyv a VITUKI Nonprofit Közhasznú Kft. Talajmechanikai és Műanyagvizsgáló Laboratórium MINŐSÉGIRÁNYÍTÁSI KÉZIKÖNYV-ében előírtak szerint készült. Az analitikai vizsgálatról a jegyzőkönyv a Wessling Hungary Kft. MINŐSÉGIRÁNYÍTÁSI KÉZIKÖNYV-ében előírtak szerint készült. Az adatokat a 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet 10. melléklet szerinti feldolgozása mellett kutanként Excel táblázatban is feldolgoztuk. A FAVI-MIR adatlapokat elektronikusan át fogjuk adni a KÖVIZIG-nek. 4.7 Értékelés és adatszolgáltatás rendje 4.7.1 Monitoring létesítmények állapota A létesítmények állapota változó, a róluk készült fényképeket az 5. ábra mutatja be. Sze-1/2 Sze-2/1 Sze-2/2 VITUKI Nonprofit Közhasznú Kft. 27

Sze-3 Sze-5 Sze-7 Sze-8 Sze-9 Sze-10 Sze-11 Sze-12 Sze-13 Sze-14 Sze-16 Sze-17 VITUKI Nonprofit Közhasznú Kft. 28

Sze-18 Sze-19 Sze-20 T-1 T-2 T-3 Sz-7 Sz-5 Sz-6 Sz-8 VITUKI Nonprofit Közhasznú Kft. 29

112 114 P-6 B-21 E (D-3 helyett) RD-1 RD-3 5. ábra A monitoring létesítményei A monitoring rendszerbe történő bevonást megelőzően a tényfeltárási munkák során észleltek alapján a 8. táblázatban felsorolt kutak felújítása szükséges. Ezeknek a kutaknak a felújítását a 30272-8/2010. számú határozat is előírja. Kút jele Sze14 Sze 20 Sz6 Sz7 Felújítás oka, felmerült probléma kútfedlap hiányzik a kút terepszint feletti része sérült a kút körül felhalmozott betonhulladékok miatt a kút megközelíthetősége balesetveszélyes a kút félig eltömődött a mellette elhelyezkedő földrakás miatt VITUKI Nonprofit Közhasznú Kft. 30

Kút jele Felújítás oka, felmerült probléma T1 a kút terepszint feletti része eldeformálódott T2 kútfedlap hiányzik 114 illegális hulladéklerakó miatt nehezen megközelíthető 8. táblázat Felújításra szoruló kutak, és a felújítás indoka 4.7.2 Mintavételek rendszeressége A 30272-8/2010. számú határozat szerint a mintavételeket fél- illetve egy évente kell elvégezni az egyes kutakból (4.4.6. fejezet). 4.7.3 Mintavételek megbízhatósága A VITUKI-t megelőző mérésekre vonatkozóan nem áll rendelkezésre mintavételi jegyzőkönyv. A VITUKI a mintavételt a MINŐSÉGÜGYI KÉZIKÖNYV-ben foglaltak szerint, az ott meghatározott megbízhatósággal végezte. 4.7.4 Helyszíni vizsgálatok megbízhatósága A VITUKI-t megelőző mérésekre vonatkozóan nem áll rendelkezésre mintavételi jegyzőkönyv, így a helyszíni mérésekre vonatkozóan nem lehet állást foglalni. A VITUKI a helyszíni méréseket az MSZ 21464/1998 szabvány, illetve a MINŐSÉGÜGYI KÉZIKÖNYV-ben foglaltak szerint, az ott meghatározott megbízhatósággal végezte. 4.7.5 Laboratóriumi vizsgálatok megbízhatósága Az analitikai vizsgálatot több labor végezte, melyek rendelkeztek akkreditációval. A rendelkezésre álló dokumentációk alapján a mérések megbízhatósága 90% feletti. 4.7.6 Adatok viszonyítása a vonatkozó határértékekhez Szennyezőanyag Talajvíz (μg/l) (B) (D) Tetraklór-etilén 10 25 Triklór-etilén 10 20 Diklór-etilének 10 65 Vinil-klorid 0,5 0,5 9. táblázat (D) kármentesítési célállapot határértékek (30272-8/2010. számú határozat) 4.7.7 Trendvizsgálatok, tendenciák felismerhetősége A vizsgálati eredményeket a 7. fejezetben ismertetjük, a kevés mintaszám miatt trendvizsgálat nem lehetséges. 4.7.8 Javaslat az esetleges módosításokra Mivel a kutak üzemelő vízbázis védőterületén találhatók, illetve van köztük termelő kút is javasolt felülvizsgálni a vizsgálati kötelezettséget. Az ÁVK VITUKI Nonprofit Közhasznú Kft. 31

vizsgálatok a vízmű biztonságos üzemeltetéséhez tartoznak, tehát azok elvégzése a vízmű üzemeltetői feladat. OKKP monitoringozás során csak klórozott szénhidrogén vizsgálat indokolt. 4.8 Külön jogszabály szerinti dokumentációk A monitoring során a 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendeletben, valamint a lévő 6/2009. (IV. 14.) KöM-EüM-FVM együttesrendeletben foglaltakon kívül egyéb jogszabály alá tartozó tevékenység nem folyt. A 18/2007. (V. 10. ) KvVM rendelet 3. -ban előírt FAVI-MIR adatszolgáltatást később elektronikusan adjuk át a KÖVIZIG-nek. 4.9 Monitoring eredményeinek rövid, összefoglaló bemutatása, külön részletezve, hogy azok térben milyen mértékben határolták le a szennyezettséget 4.9.1 Tényfeltárás során mért eredmények összefoglalása (1997-1999) A tényfeltárás a KHVM sérülékeny ivóvízbázisok biztonságba helyezési programja keretében történt, a záródokumentáció nem áll rendelkezésünkre. Az alábbiak a 2009-es tényfeltárás záródokumentációjából ismertek. 4.9.2 Rendszeres vizsgálatok során mért eredmények összefoglalása (1999-2001) Ezen időszakról dokumentáció nem áll rendelkezésünkre. Az alábbiak a 2009-es tényfeltárás záródokumentációjából ismertek, amiben a szövegesen leírt eredményekhez nem tartoztak táblázatos mérési adatok, illetve a 10. táblázatban szereplő adatokhoz nem trtozott szöveges leírás. 1999. május 15. 1999. június 12. Az ekkor jelentkezett maximális szennyezőanyag-koncentrációk: cisz-diklóretilén: 560 ; triklór-etilén: 40,4 ; tetraklór-etilén: 95. A vizsgálatok kimutatták, hogy a cisz-diklór-etilén szennyeződés a Régi Déli 3-as kút áramlási mezőjében helyezkedik el, a Dera-patakon ÉNY-i irányban túljutva. A laktanya K-i peremén, az RD kutak utánpótlási területén is szennyeződés volt detektálható. 1999. november A Régi Déli kutakból a termelés tovább folytatódott. A kút utánpótlási zónájában szennyeződés nem jelentkezett. A kutak utánpótlódási területén kívül 25,7 tetraklór etilén tartalom volt mérhető. A Laktanya területén a vizsgálati eredmények 26-252 koncentrációt mutattak cisz-diklór-etilén tartalom tekintetében. Megállapítást nyert, hogy döntően a Régi Déli 3. jelű kút áramlási mezőjében jelentkező szennyeződés, É-i irányban, a Dera patakon túl nincs lehatárolva. Ezért az érintett hatóságok a Régi Déli kútcsoport termelésből való kivonása mellett döntöttek. 2000. március 21. VITUKI Nonprofit Közhasznú Kft. 32

A Régi Déli termelőkutak leállításával a talajvíz áramlási viszonyai és a szennyezettségi kép is megváltozott. A szivárgási útvonalak DK-i, parti kútsor irányúvá váltak, melynek következtében a laktanya D-DK peremén emelkedő cisz-1,2-diklór- etilén koncentrációk mutatkoztak (Sz6 jelű kút: 3,4 -ről 68 -re emelkedett). A szennyezettségi góc ennek megfelelően a laktanya középső és K-i részére terjedt ki. A góc legnagyobb mértékben növekedett (T3 jelű kút: 252 -ről 1150 -re emelkedett a cisz- 1,2- diklór- etilén koncentráció). 2000-ben négy alkalommal történt az érintett területen talajvíz- mintavétel és vizsgálat, melyekből megállapítást nyert, hogy a VOCl szennyeződés a Derapataktól északra fekvő területrészen nincs lehatárolva, és hogy a szennyeződés lehatárolásához, pontosításához további figyelőkutak kialakítása szükséges. Az ebből az időszakból származó, rendelkezésünkre álló mintavételi eredmények összefoglalása a 10. táblázatban található. A 2002. 01. 01-re dátumozott méréseket is ehhez az időszakhoz soroljuk, ám hangsúlyozzuk, hogy ez csak feltevés! TeCE TriCE DCE VC Mintavétel (B) 10 10 10 0,5 dátuma (D) 65 20 25 0,5 114 - - 66,00 - B 21 - - n.d. - P 6 - - 3,10 - RD-1 - - n.d. - 2000.03. Sz5 - - 1650,00 - Sz6 - - 68,00 - Sz7 - - 275,00 - Sz8 - - n.d. - T3 - - 1150,00-114 3,60 n.d. 27,00 - B 21 n.d. n.d. n.d. - P 6 n.d. n.d. n.d. - RD-1 n.d. n.d. n.d. - 2000.05. Sz5 18,20 1,10 93,00 - Sz6 15,50 5,40 130,00 - Sz7 1,40 0,90 30,00 - Sz8 n.d. n.d. n.d. - T3 n.d. n.d. 250,00 - Sz4 - n.d. n.d. - Sz5 n.d. n.d. 960,00 - Sz6 n.d. n.d. 24,20 - Sz7 33,00 n.d. 19,20-2001.07. Sz8 n.d. n.d. n.d. - T3 n.d. n.d. 940,00 - RD-1 n.d. n.d. n.d. - P 6 n.d. n.d. - - B 21 n.d. n.d. n.d. - 112 n.d. n.d. 10,60-2002.01.01. Sze3 n.d. n.d. 19,50 n.d. VITUKI Nonprofit Közhasznú Kft. 33

Mintavétel dátuma TeCE TriCE DCE VC (B) 10 10 10 0,5 (D) 65 20 25 0,5 Sze6 n.d. n.d. 83,00 n.d. Sze7 n.d. n.d. 51,00 n.d. Sze8 n.d. n.d. 73,00 n.d. Sze14 n.d. n.d. 44,00 n.d. Sze15 n.d. n.d. 16,20 n.d. Sz4 n.d. n.d. n.d. n.d. Sz5 n.d. n.d. 92,00 n.d. Sz6 0,90 1,70 38,00 n.d. Sz7 n.d. n.d. n.d. n.d. T1 n.d. n.d. 8,20 n.d. T2 3,50 1,30 42,00 n.d. T3 n.d. n.d. 260,00 21,00 D-3 n.d. n.d. 1,00 n.d. Sze 1/2 n.d. n.d. n.d. n.d. P 6 n.d. n.d. n.d. n.d. 111 n.d. n.d. n.d. n.d. 112 n.d. n.d. n.d. n.d. 114 n.d. n.d. 6,30 n.d. 10. táblázat Rendszeres vizsgálatok során mért eredmények, μg/l (2000-2002) A 2000-2001 évek eredményei (10. táblázat) közül egyértelműen a DCE értékei a legmagasabbak. A koncentráció két alkalommal is 1000 felett volt, hat mintában 100 felett, és további 12, összességében tehát 20 mintában mértek (D) értéket meghaladó koncentrációt. VC-ból egy alkalommal mértek (D) érték felett, 2002. januárjában a T-3 kútban. 4.9.3 Részletes tényfeltárás során mért eredmények összefoglalása (2002-2003) A részletes tényfeltárás a KHVM sérülékeny ivóvízbázisok biztonságba helyezési programja keretében történt, a záródokumentáció nem áll rendelkezésünkre. Az alábbiak a 2009-es tényfeltárás záródokumentációjából ismertek. 2002. novemberében a Geohidroterv Kft. által kiépített figyelőrendszer, a kutakból vett vízminták vizsgálati eredményei azt mutatták, hogy a laktanya D- DK-i részén a cisz-diklór-etilén koncentrációk kismértékben csökkentek, a laktanya ÉK-i és a Dera patakon túli területeken a szennyeződés változatlan maradt. 2003. májusában a fúrások azt mutatták, hogy a szennyeződés súlypontja az ÉMI KHT területén, valamint attól D-re a Dera patak közelében helyezkedett el. 2003. júliusában a Geohidroterv Kft. a Hungaropen Kft. területén lemélyített fúrásokkal és az azokból történt talajvíz vizsgálatokkal a szennyeződést lehatárolta, mely alapján az alábbiak kerültek megállapításra: VITUKI Nonprofit Közhasznú Kft. 34

A tetraklór etilén súlypontja az Sze17 és Sze18 jelű fúrások környezetében helyezkedett el (min-max koncentráció: 494-529 ) A triklór-etilén súlypontja az Sze17 és Sze18 jelű fúrások környezetében helyezkedett el (min- max koncentráció: 26-142 µg) A cisz-diklór-etilén súlyponti része az ÉMI KHT középső részén, valamint tőle D-re a laktanya ÉK-i részéig volt megfigyelhető (minmax koncentráció: 200-360 ) A vinil-klorid: súlypontja a laktanya ÉK-i részén, a T3 és Sze14 jelű kutak környezetében volt megfigyelhető (min-max koncentráció: 21-57µ g/l) A Geohidroterv Kft. a vizsgálati eredmények alapján két szennyező forrást jelölt meg: Dózsa György volt szovjet katonai laktanya területe, melynek működési idején a katonai eszközök, gépjárművek karbantartási területéről valószínűsíthető a szennyezés eredete Hungaropen Író-és Irodaszergyártó Kft. területe, ahol a Pest megyei Vegyi-és Divatcikkipari Vállalat (PEVDI) tevékenysége idején fémfelületek kezelése történt. A talajvíz szennyezettség nagy része elhagyta a telephely (PEVDI) területét, súlypontja a területtől K-re, a Duna irányába lévő Szentendre 20/5 hrsz-ú (ÉMI KHT) ingatlanra esett. A részletes tényfeltárás vizsgálati eredményeit a 11. táblázatban foglaljuk össze. Mintavétel dátuma 2002.11.01 2003.05. TeCE TriCE DCE VC Mértékegység μg/l μg/l μg/l μg/l (B) 10 10 10 0,5 (D) 65 20 25 0,5 Sze10 - - - - Sze11 n.d. n.d. 57,00 n.d. Sze12 2,30 2,90 47,00 n.d. Sze13 9,00 3,10 67,00 n.d. Sze3 0,30 0,20 18,30 n.d. Sze5 0,90 0,20 200,00 n.d. Sze6-0,60 62,00 n.d. Sze7 1,60 0,40 40,00 n.d. Sze8 n.d. 1,60 51,00 0,40 Sze9 0,40 0,20 0,40 n.d. Sze10 1,70 0,30 18,00 n.d. Sze11 6,90 2,90 25,00 0,30 Sze12 3,40 4,30 31,00 n.d. Sze13 12,00 2,30 38,00 0,50 Sze14 n.d. n.d. 16,20 19,00 Sze15 n.d. n.d. 18,00 2,30 Sze17 220,00 72,00 290,00 0,30 Sze18 880,00 39,00 89,00 n.d. Sze19 13,60 0,20 1140,00 n.d. VITUKI Nonprofit Közhasznú Kft. 35

Mintavétel dátuma 2003.07. TeCE TriCE DCE VC Mértékegység μg/l μg/l μg/l μg/l (B) 10 10 10 0,5 (D) 65 20 25 0,5 Sze20 6,70 0,20 36,00 n.d. Sz4 n.d. n.d. n.d. n.d. Sz5 0,50 0,30 171,00 0,40 Sz6 6,40 0,40 1,60 n.d. Sz7 4,90 0,90 33,00 1,60 Sz8 0,30 0,30 1,40 n.d. T1 0,40 0,30 2,70 n.d. T2 3,50 2,30 21,00 0,30 T3 0,30 0,40 195,00 6,00 D-3 0,50 n.d. 0,30 n.d. RD-3 n.d. n.d. 3,50 n.d. RD-1 0,20 n.d. 0,30 n.d. Sze 1/2 n.d. n.d. n.d. n.d. Sze 2/1 2,20 3,70 32,00 n.d. P 6 2,30 n.d. 3,00 n.d. B 21 1,50 0,20 0,30 n.d. 111 n.d. n.d. n.d. n.d. 112 0,80 n.d. 1,60 n.d. 114 0,40 0,20 2,00 n.d. Sze3 n.d. n.d. 14,00 0,20 Sze5 0,30 n.d. 183,00 7,50 Sze6 0,90 0,60 44,00 0,40 Sze7 1,00 0,20 25,00 0,50 Sze8 0,20 2,70 64,00 0,50 Sze11 4,90 1,30 22,00 0,30 Sze13 3,90 1,10 31,00 n.d. Sze14 n.d. n.d. 18,00 57,00 Sze15 n.d. n.d. 37,00 0,70 Sze16 5,18 0,12 0,10 n.d. Sze17 490,00 142,00 360,00 0,30 Sze18 580,00 26,00 108,00 n.d. Sze19 7,60 0,60 360,00 0,40 Sz4 n.d. n.d. 1,70 n.d. Sz5 n.d. 0,20 170,00 0,60 Sz8 0,20 0,30 2,50 n.d. T3 n.d. n.d. 202,00 21,00 RD-3 n.d. n.d. 0,80 n.d. RD-1 n.d. n.d. 0,90 n.d. Sze 2/1 5,70 0,20 0,50 n.d. P 6 - n.d. 6,30 n.d. 11. táblázat Részletes tényfeltárás során mért eredmények, μg/l (2002-2003) 4.9.4 Rendszeres vizsgálatok során mért eredmények összefoglalása (2006-2008) Ezen időszakról dokumentáció nem áll rendelkezésünkre. A 12. táblázatban szereplő VOCl, a 13. táblázatban összefoglalt szulfát, illetve a VITUKI Nonprofit Közhasznú Kft. 36

14. táblázatban található általános vízkémiai eredmények a 2009-es tényfeltárás záródokumentációjából ismertek. Mintavétel dátuma 2006.03. 2006.05. 2008.01. 2008.01.15 2008.03. TeCE TriCE DCE VC Mértékegység μg/l μg/l μg/l μg/l (B) 10 10 10 0,5 (D) 65 20 25 0,5 Sze6 2,20 3,90 n.d. n.d. Sze8 n.d. n.d. n.d. n.d. Sze11 6,80 5,70 n.d. n.d. Sze12 6,80 14,00 n.d. n.d. Sze13 7,40 7,90 n.d. n.d. Sze15 n.d. n.d. n.d. 8,30 Sz5 n.d. 1,40 n.d. n.d. Sz8 1,50 2,90 n.d. n.d. T3 n.d. n.d. 4,60 36,00 RD-3 0,40 n.d. n.d. n.d. RD-1 1,60 n.d. n.d. n.d. P 6 2,60 n.d. n.d. n.d. B 21 3,80 1,10 n.d. n.d. Sze6 0,40 0,40 - n.d. Sze11 2,00 3,30 - n.d. Sze12 2,60 7,90 - n.d. Sze13 1,80 2,00 - n.d. Sze15 0,10 0,10 - n.d. Sz5 0,60 0,60 - n.d. Sz8 0,80 0,60 - n.d. T3 7,30 0,70-24,00 RD-3 n.d. 0,10 - n.d. RD-1 0,40 n.d. - n.d. P 6 0,40 0,40 - n.d. B 21 1,60 0,70 - n.d. Sze6 1,40 0,60 1,50 n.d. Sze14 0,10 0,40 1,90 5,60 Sze15 n.d. 0,10 24,00 2,80 T1 0,10 0,30 1,00 n.d. T3 0,10 0,30 270,00 65,00 D-3 0,20 0,20 0,20 n.d. RD-3 0,40 0,10 n.d. n.d. RD-1 0,80 0,20 n.d. n.d. P 6 1,40 0,40 4,70 0,10 113 n.d. n.d. n.d. n.d. 114 0,20 0,30 1,10 n.d. Sze10 0,20 0,20 0,40 n.d. Sze11 1,40 1,40 2,70 n.d. Sze12 5,20 15,00 51,00 0,10 Sze13 1,50 2,60 7,90 7,90 Sz8 0,40 0,80 0,60 n.d. T2 2,20 4,60 15,00 0,30 B 21 1,10 0,40 0,60 n.d. Sze14 n.d. 0,30 1,60 5,60 Sze15 n.d. 0,10 8,10 2,80 VITUKI Nonprofit Közhasznú Kft. 37

Mintavétel dátuma 2008.03.12 2008.05.14 2008.07.09 TeCE TriCE DCE VC Mértékegység μg/l μg/l μg/l μg/l (B) 10 10 10 0,5 (D) 65 20 25 0,5 T1 0,10 0,20 0,90 n.d. T3 n.d. 0,20 220,00 65,00 P 6 - - - n.d. 113 - - - n.d. 114 0,20 0,30 1,50 n.d. Sze10 0,20 0,10 0,20 n.d. Sze11 - - - n.d. Sze12 3,30 9,80 41,00 n.d. Sze13 1,50 2,30 7,70 n.d. Sz6 1,60 0,40 0,90 n.d. Sz8 - - - n.d. T2 2,10 4,70 15,00 0,30 B 21 - - - n.d. 114 0,20 n.d. 1,10 n.d. Sz6 1,50 0,60 4,30 n.d. Sze10 0,30 n.d. n.d. n.d. Sze12 2,80 3,70 21,00 n.d. Sze13 1,90 1,30 6,70 n.d. Sze14 0,40 0,20 2,80 n.d. Sze15 n.d. n.d. 4,50 2,90 T1 n.d. n.d. n.d. n.d. T2 2,00 1,60 10,00 n.d. T3 n.d. n.d. 210,00 62,00 112 n.d. n.d. n.d. n.d. 114 0,20 n.d. n.d. n.d. B 21 2,00 n.d. n.d. n.d. P 6 0,50 n.d. n.d. n.d. RD-1 0,70 n.d. n.d. n.d. RD-3 0,70 n.d. n.d. n.d. Sz6 2,40 0,80 5,00 n.d. Sz8 0,40 n.d. n.d. n.d. Sze10 0,90 n.d. n.d. n.d. Sze11 2,70 0,80 n.d. n.d. Sze12 2,40 3,10 21,00 n.d. Sze13 2,00 0,90 5,20 n.d. Sze14 0,60 n.d. n.d. 1,20 Sze15 n.d. n.d. 7,70 4,90 T1 n.d. n.d. n.d. n.d. T2 3,80 1,80 11,00 n.d. T3 n.d. n.d. 210,00 98,00 12. táblázat Rendszeres vizsgálatok során mért VOCl eredmények, μg/l (2006-2008) Kút jele 2008.01.15. 2008.03.12 2008.05.14 2008.06.16 2008.07.09 Sze10 371 382 378 379 390 Sze11 342 344 337 346 350 Sze12 316 320 322 326 336 VITUKI Nonprofit Közhasznú Kft. 38

Sze13 296 294 292 309 303 B21 344 346 347 358 367 Sz6 308 307 300 318 321 Sz8 288 278 270 262 307 T2 311 311 316 323 329 13. táblázat Rendszeres vizsgálatok során mért szulfát eredmények, mg/l (2006-2008) F5 Sze11 Sze18 ph - 7,01 7,67 7,15 vezetőképesség sµ/cm 1310 1503 1130 hidrogénkarbonát mg/l 439 462 414 karbonát mg/l < 1 < 1 < 1 össz. lúgosság mmol/l 7,2 7,6 6,8 össz. keménység CaOmg/l 321 371 277 KOIps mg/l 1,33 1,45 1,17 nitrát mg/l 285 6,6 4,5 nitrit mg/l 19,6 < 0,01 < 0,01 klorid mg/l < 0,01 136 78 foszfát mg/l 84 0,05 0,05 ammónium mg/l < 0,05 < 0,01 < 0,01 vas mg/l < 0,01 0,91 0,74 mangán mg/l 0,78 < 0,01 < 0,01 nátrium mg/l 0,01 76 56,5 kálium mg/l 71 7,37 8,5 magnézium mg/l 7,48 76,1 54 kalcium mg/l 54,9 140 124 14. táblázat Rendszeres vizsgálatok során mért ÁVK eredmények (2008. május) A területen végzett összes szulfát-mérés (kevéssel) (B) határérték feletti koncentrációt mutatott (13. táblázat). A (B) szennyezettségi határérték 250 mg/l, a mért értékek pedig 262 és 390 mg/l között váltakoznak. 4.9.5 Tényfeltárés során mért eredmények összefoglalása (2009-2010) A tényfeltárás során szintén főleg a négy fő szennyező komponenst (TeCE, TriCE, DCE és VC) mérték (15. táblázat). Ezen kívül alkalmanként sor került redoxpotenciál mérésére is, illetve egy alkalommal, az F5 jelű furatban általános vízkémiai komponensek mérésére is. VITUKI Nonprofit Közhasznú Kft. 39

TeCE TriCE DCE VC Redoxpotenciál Furat (B) jele 10 10 10 0,5 (D) 65 20 25 0,5 Sze11 1,70 5,40 1,00 Sze12 2,40 14,00 n.d. 2009.05. Sze13 1,20 3,40 0,60 Sz8 0,50 n.d. n.d. B 21 0,80 n.d. n.d. Sze8 - n.d. 9,90 Sze9 - n.d. n.d. Sze10 - n.d. n.d. Sze11 1,60 9,90 0,60 Sze12 3,40 22,00 n.d. 2009.11. Sze13 1,10 7,00 1,20 Sz8 0,20 n.d. n.d. T3-180,00 110,00 RD-3 - n.d. n.d. P 6 - n.d. n.d. B 21 0,20 0,80 n.d. Sze3 0,59 7,83 5,93 0,73 222,4 Sze5 3,49 0,54 9,39 0,82 Sze6 m.s. m.s. m.s. m.s. Sze7 4,75 1,03 4,18 n.d. Sze8 0,24 2,81 6,22 n.d. 210,7 Sze9 0,34 0,67 n.d. n.d. 201,8 Sze10 0,61 0,86 0,39 n.d. 205,6 Sze11 1,51 1,53 4,56 n.d. 200,5 Sze12 2,20 4,38 14,90 n.d. 203 Sze13 1,28 2,60 8,53 1,57 210 Sze14 0,34 1,79 3,41 1,84 158,4 Sze15 m.s. m.s. m.s. m.s. Sze16 2,88 1,80 n.d. n.d. Sze17 213,00 147,00 431,00 0,44 Sze18 1710,00 56,30 49,30 n.d. 2010.03. Sze19 0,79 1,43 495,00 1,11 Sze20 3,22 1,99 29,10 n.d. F3 0,41 4,68 3,16 0 F4 0,28 1,12 0 0 222,8 L3 0,43 0 0 0 Sz4 m.s. m.s. m.s. m.s. Sz5 5,98 0,94 105,00 n.d. Sz6 1,14 0,23 0,52 n.d. 203,6 Sz7 1,30 2,08 3,45 n.d. 210 Sz8 0,67 1,09 0,53 n.d. 219,4 T1 0,37 2,93 0,60 n.d. -12,5 T2 0,89 2,93 4,37 0,99 204,8 T3 14,00 2,24 211,00 282,00 209,7 D-3 0,43 1,19 n.d. n.d. 221,9 RD-3 0,31 n.d. n.d. n.d. 242,2 RD-1 0,45 n.d. n.d. n.d. 223,6 Sze 1/2 0,20 1,59 n.d. n.d. 208,6 VITUKI Nonprofit Közhasznú Kft. 40

TeCE TriCE DCE VC Redoxpotenciál Furat (B) jele 10 10 10 0,5 (D) 65 20 25 0,5 Sze 2/2 11,20 1,39 17,40 n.d. L 2 2,16 3,5 2,08 0 Sze 2/1 6,41 0,33 n.d. n.d. F 5 1,05 0 0 0 F 6 0 0 0 0 215,4 P 6 1,01 0,72 0,97 n.d. 202,1 B 21 0,83 1,04 2,21 n.d. 221,1 111 n.v. n.v. n.v. n.v. 112 0,28 1,62 n.d. n.d. 202,9 113 n.v. n.v. n.v. n.v. 114 0,38 1,08 0,70 n.d. 214,2 15. táblázat Tényfeltárás során mért VOCl és redoxpotenciál eredmények, μg/l (2009-2010) 2010. márciusában a szennyezés gócpontjában, az Sze-17, Sze-18 és az Sze-19 jelű kutakban nagyon magas értékeket mértek. TeCE-ből csak az Sze-17 és az sze-18 jelű kútban volt (D) érték feletti a szennyeződés (1710 és 213 ), ezen kívül a T3 és az Sze-2/2-ben volt (B) érték felett. TriCE-ből ugyanabban a két kútban volt (D) érték feletti koncentráció, mint TeCE-ből. (147 és 56,3 ). (B) érték feletti koncentrációt nem mértek. A DCE koncentrációja ennél sokkal többször érte el a határértékeket, A T3 jelű kútban 2009. novemberében (180 ) és 2010. márciusában (211 ), a következő kutakban pedig csak 2011. márciusában: Sze-17 (431 ), Sze-18 (49,3 ), Sze-19 (495 ), Sze-20 (29,1 ), Sz5 (105 ). Mindhárom mintavételkor egy ponton volt (B) és (D) érték között a DCE koncentrációja. A VC értékei haladták meg legtöbb alkalommal a (D) értéket, a három mintavétel alatt összesen 13-szor. Ezek között két kiugróan magas értéket találhatunk: 2010. márciusában a T-3 kútban 282 -t mértek, ami a (D) értéknek több, mint ötszázszorosa! A másik kiugró értéket ezen periódus alatt ugyanebben a kútban mérték 2009. novemberében, 110 -t. Ez azt jelenti, hogy ebben a kútban a VC koncentrációja négy hónap alatt körülbelül a két és félszeresére nőtt. 4.9.6 Rendszeres monitoring eredmények rövid összefoglalása (2010-) A területen a legjelentősebb az illékony szénhidrogén-szennyezés, ezek közül is a diklór-etilén (DCE), a triklór-etilén (TriCE), a tetraklór-etilén (TeCE) és a vinil-klorid (VC). Bár a vizsgálandó komponensek köre ennél bővebb, a mért értékek a többi komponens esetében kevés kivétellel kimutatási határ alatt vannak, és egyik sem haladta meg a (B) szennyezettség határértéket. VITUKI Nonprofit Közhasznú Kft. 41

A rendszeres monitoring eredményeit részletesen összefoglaltuk a 7. fejezetben. 5 A monitoring esetleges hiányosságainak bemutatása, rövid indokolással A monitoringnak az eredmények alapján nincsenek hiányosságai. 6 Monitoring hiányosságok pótlására vonatkozó tervek Az 5. fejezetben foglaltak alapján nincs pótlási javaslatunk. 7 Monitoring eredményeinek részletes bemutatása Komponensek (B) szennyezettségi határérték tekintetében 2003. május 2010. április változás Javasolt (D) kármentesítési határérték tekintetében 2003. május 2010. április változás Tetraklór- etilén 151 004 110 865-26,58% 111 628 89 121-20,16% Triklór- etilén 86 034 80 099-6,90% 52 197 60 586 +16,07% Diklór- etilén 498 354 290 791-41,65% 205 969 120 089-41,70% Vinil- klorid 99 443 137 822 +38,59% 99 443 137 822 +38,59% Teljes szennyezett terület 495 520 293 730-40,72% 293 696 265 856-9,48% 16. táblázat Illékony halogénezett szénhidrogénekkel szennyezett terület kiterjedése 2003-ban és 2010-ben (m 2 ) A 16. táblázatban bemutatjuk, hogyan változott a szennyezett terület kiterjedése. A változás oszlopban látható, hogy 2003. májusa és 2010. áprilisa között hány százalékkal csökkent vagy nőtt a szennyezett terület. A változásokat megjelenítettük diagramban is (6. ábra). A teljes szennyezett terület a területi átfedések miatt nem az egyes komponensek által szennyezett területek összeadását jelenti. 2010-ben az összes VOCl koncentráció (B) határérték feletti területe kisebb, mint a diklór-etilén szennyeződés (D) határérték felett jelentkező területe (vastagított számokkal), ezért az összes VOCl további tárgyalásának nincs gyakorlati jelentősége. Így lehetséges az is, hogy az egyes komponensek által szennyezett terület változásai átlagosan nem a teljes szennyezett terület változását adják ki. A szennyezett terület a legtöbb esetben csökkent, viszont nőtt a vinil-klorid esetében a (B) és a (D) érték felett, és triklór-etilén esetében a (D) érték felett szennyezett terület. A 6. ábra mutatja a (B) (folytonos vonal) illetve a (D) érték feletti szennyezettség (szaggatott vonal) kiterjedését 2003-ban és 2010-ben. Legjelentősebben a diklór-etilénnel és az összes VOCl-lel (B) érték felett szennyezett terület nagysága csökkent (41,65 % és 40,72 %, 16. táblázat), ezek a diagramon majdnem fedik egymást (piros és kék folytonos vonal). VITUKI Nonprofit Közhasznú Kft. 42

kiterjedés (m 2 ) Szentendre Dózsa György úti laktanya OKKP monitoring jelentés 2011-2012. 600 000 VOCl-lel szennyezett terület kiterjedése 500 000 400 000 300 000 200 000 100 000 TeCE (B) TeCE (D) TriCE (B) TriCE (D) DCE (B) DCE (D) VC (B) VC (D) Összes (B) Összes (D) 0 2003. május 2010. április Dátum 6. ábra Illékony halogénezett szénhidrogénekkel szennyezett terület kiterjedése 2003-ban és 2010-ben A rendszeres monitorng során eddig négy alkalommal került sor mintavételre (4.4.6. fejezet). A VITUKI 2011-2012. évi felszín alatti vízminta vizsgálati jegyzőkönyvei a mintavételi jegyzőkönyvekkel együtt a 2. mellékletben találhatóak. A monitoring kutak adatlapjait és eddigi összes vizsgálat eredményeit (melyek eredményei a rendelkezésünkre állnak) az 1. függelék tartalmazza. A területen a legjelentősebb az illékony szénhidrogén-szennyezés, ezek közül is a diklór-etilén (DCE), a triklór-etilén (TriCE), a tetraklór-etilén (TeCE) és a vinil-klorid (VC). Bár a vizsgálandó komponensek köre ennél bővebb, a mért értékek a többi komponens esetében kevés kivétellel kimutatási határ alatt vannak, és egyik sem haladta meg a (B) szennyezettség határértéket. A négy fő szennyezőanyag mért értékeit a 17. táblázatban foglaltuk össze. VITUKI Nonprofit Közhasznú Kft. 43

2012.03.23. 2012.02.16 Mintavétel dátuma Szentendre Dózsa György úti laktanya OKKP monitoring jelentés 2011-2012. μg/l Diklóretilének* Triklóretilén Tetraklóretilén Vinilklorid (B) 10 10 10 0,5 (D) 25 20 65 0,5 Sze-8 <1 <1 <1 <0,1 Sze-9 <1 <1 <1 <0,1 11.szept <1 <1 <1 <0,1 RD-1 <1 <1 <1 <0,1 B-21 <1 <1 <1 <0,1 P-6 <1 <1 <1 <0,1 RD-3 <0,05 <0,05 <0,05 <0,1 Sz-8. <0,05 <0,05 0,3 <0,1 114 <1 <1 <1 <0,1 Sze-9 <1 <1 <1 <0,1 Sze-10 <1 <1 <1 <0,1 Sze-11 <1 <1 <1 <0,1 B-21 <1 <1 <1 <0,1 E <1 <1 <1 <0,1 P-6 <1 <1 <1 <0,1 RD-1 <1 <1 <1 <0,1 RD-3 <1 <1 <1 <0,1 Sz-8 <1 <1 <1 <0,1 Sze-3 <1 <1 <1 1,9 Sze-6 <1 <1 <1 <0,1 Sze-8 4,7 <1 <1 1,3 Sze-12 29 1,3 <1 2,7 Sze-13 <1 <1 <1 <0,1 Sze-14 2,2 <1 <1 2,6 Sze-20 6,9 <1 <1 <0,1 Sz-7 3 <1 <1 <0,1 T-1 <1 <1 <1 1,8 T-2 <1 <1 <1 6 T-3 2,4 <1 <1 13,5 112 <1 <1 <1 <0,1 Sze-5 23,1 <1 <1 1,2 Sze-7 2,8 <1 <1 1,4 Sze-16 <1 <1 1,1 <0,1 Sze-17 186,6 41,3 322 1,5 Sze-18 <1 1,2 569 <0,1 Sze-19 156 <1 <1 17,8 Sz-5 <1 <1 <1 <0,1 Sze-1/2 <1 <1 <1 <0,1 Sze-2/1 <1 <1 4,1 <0,1 Sze-2/2 14,2 <1 <1 2,2 17. táblázat A rendszeres monitoring során mért illékony halogénezett szénhidrogén eredmények (2011-2012) A 2012-ben mért egyéb illékony halogénezett alifás szénhidrogének kimutatási határ feletti mért értékeit a 18. táblázatban foglaltuk össze. A fel nem tüntetett kutakban és a fel nem tüntetett komponensek nem voltak detektálhatóak, a kimutatási határértékeket a 19. táblázatban találhatóak. VITUKI Nonprofit Közhasznú Kft. 44

Sz-7 Sze- 2/1 Sze- 2/2 Sze-3 Sze-5 Sze-7 Sze-8 Sze-12 Cisz-diklór-etilén 3 <1 14 <1 23,1 2,8 4,7 29 Transz-diklór-etilén <1 <1 <1 <1 <1 <1 <1 <1 Triklór-etilén <1 <1 <1 <1 <1 <1 <1 1,3 Tetraklór-etilén <1 4,1 <1 <1 <1 <1 <1 <1 Összes illékony halogénezett alifás szénhidrogén 3 4,1 14-23 2,8 4,7 30 Vinilklorid <0,1 <0,1 2,2 1,9 1,2 1,4 1,3 2,7 Sze-14 Sze-16 Sze-17 Sze-18 Sze-19 Sze-20 T-3 Cisz-diklór-etilén 2,2 <1 185 4,1 155 6,9 2,4 Transz-diklór-etilén <1 <1 1,6 <1 1 <1 <1 Triklór-etilén <1 <1 41 1,2 <1 <1 <1 Tetraklór-etilén <1 1,1 322 569 <1 1,9 <1 Összes illékony halogénezett alifás szénhidrogén 2,2 1,1 550 574 156 8,8 2,4 Vinilklorid 2,6 <0,1 1,5 <0,1 18 <0,1 14 18. táblázat 2012. 03. 26-án kimutatható koncentrációban megjelenő klórozott alfás szénhidrogének Komponens neve Kimutatási határ Diklórmetán <1 Kloroform <1 Széntetraklorid <1 Dibrómklórmetán <1 Brómdiklórmetán <1 1,1 Diklóretán <0,5 1,2 Diklóretán <0,3 Diklór-etilén <1 Cisz-diklór-etilén <1 Transz-diklór-etilén <1 Triklór-etilén <1 Tetraklór-etilén <1 Vinilklorid <0,1 1,1,2-Trifluortriklóretán (Freon 113) <1 2-Klóretanol <1 1,2-Diklórpropán <1 2,3-Diklórpropén <1 Epiklórhidrin <1 2-Klóretil-vinil-éter <1 cisz-1,3-diklórpropén <1 transz-1,3-diklórpropén <1 1,1,2-Triklóretán <1 1,2-Dibrómetán <0,1 1,1,2,2-Tetraklóretán <1 Hexaklórbutadién <0,1 19. táblázat Kimutatási határértékek () VITUKI Nonprofit Közhasznú Kft. 45

A 2010. novemberi mérések eredményei közül egyik sem volt (B) határérték felett. A 2011. februári mintavételek alkalmával az Sze-17 és Sze-18 jelű kútban nagyon magas volt a TeCE-tartalom (680 és 460 ), illetve (B) határértéket meghaladó értéket mértek az Sze-2/1 jelűben. Az Sze-19, az Sze-17, és a T-3 jelű kútban a DCE koncentrációja volt magas (rendre 231,2 ; 136,1 ; 64,5 µg/). Az Sz-5 és az Sz-12 jelű kútban a DCE koncentrációja meghaladta a (B) értéket, de a (D)-t nem. TriCE-ből csak az Sze-17 jelű kútban mértek (D) érték feletti koncentrációt (90 ), és ez volt egyben az egyetlen (B) érték feletti is. VC esetében a (B) és a (D) érték megegyezett, és 5 mintában mértek ezek feletti értékeket: Sze-14 (36 ), Sze-19 (13 ), Sz-5 (3,3 ), Sze-14 (1,4 ) és Sze-5 (0,6 ). 2012-ben az első mérés alkalmával kevés kivétellel az értkek kimutatási határ alatt maradtak, ami detektálható volt, az is (B) érték alatt volt. Diklór-etilének két mintában, a triklór-etilén egy, a tetraklór-etilén szintén két mintában haladta meg a (D) határértéket. Vinil-kloridot 10 mintában detektáltak, és ez mind (D) érték felett volt. A DCE esetében külön diagramon mutatjuk be a koncentrációk alakulását. A 7. ábra a Dera-pataktól északra, a 8. ábra pedig az attól délre lévő kutakban mutatja be a változásokat. Nem tüntettük fel az összes mintavételi pontot, csak azokat, amelyekben több mintavétel is történt, és amelyekben viszonylagosan magas eredményeket mértek. A diagramokon látszik, hogy a 2010. márciusi méréshez képest a 2011. februári mérés alkalmával nagymértékű csökkenés figyelhető meg egy kivételével (Sze-12) az összes ábrázolt mintavételi ponton. Ezen kívül az egész időintervallumban lassú csökkenés figyelhető meg. VITUKI Nonprofit Közhasznú Kft. 46

2000.03.01 2000.05. 2001.07. 2002.01.01 2002.11.01 2003.05. 2003.07. 2006.03. 2008.01.15 2008.03.12 2008.05.14 2008.07.09 2009.05.01 2009.11. 2010.03. 2010.11.18 2011.02.15 2012.03.23 Koncentráció (μg/l) 2000.03.01 2000.05. 2001.07. 2002.01.01 2002.11.01 2003.05. 2003.07. 2006.03. 2008.01.15 2008.03.12 2008.05.14 2008.07.09 2009.05.01 2009.11. 2010.03. 2010.11.18 2011.02.15 2012.03.23 Koncentráció (μg/l) Szentendre Dózsa György úti laktanya OKKP monitoring jelentés 2011-2012. 10000 DCE szennyezettség Dera-pataktól É-ra Sze-15 1000 Sze-17 Sze-18 100 Sze-19 10 Sze-20 Sz-5 1 (B) (D) Dátum 7. ábra Dera-pataktól északra lévő kutak DCE-szennyezettsége 10000 1000 100 10 1 0.1 DCE szennyezettség Dera-pataktól D-re Sze-11 Sze-12 Sze-13 Sze-14 Sz-6 Sz-7 T-2 T-3 (B) (D) Lineáris (Sze-12) Lineáris (Sze-14) Lineáris (Sz-6) Lineáris (T-3) Dátum 8. ábra Dera-pataktól délre lévő kutak DCE-szennyezettsége A következő négy ábra (9. ábra-12. ábra) a szennyezettség kiterjedését mutatja 2010 márciusában, 2011 februárjában és 2012 márciusában. VITUKI Nonprofit Közhasznú Kft. 47

9. ábra Vinil-klorid koncentrációjának változása (2010, 2011 és 2012) VITUKI Nonprofit Közhasznú Kft. 48

10. ábra Diklór-etilén koncentrációjának változása (2010, 2011 és 2012) VITUKI Nonprofit Közhasznú Kft. 49

11. ábra Tetraklór-etilén koncentrációjának változása (2010, 2011 és 2012) VITUKI Nonprofit Közhasznú Kft. 50

12. ábra Triklór-etilén koncentrációjának változása (2010, 2011 és 2012) VITUKI Nonprofit Közhasznú Kft. 51

13. ábra Cisz-DCE szennyezettség kiterjedése 5, 20 és 50 év múlva a becslések szerint (tényfeltárási záródokumentáció) VITUKI Nonprofit Közhasznú Kft. 52