VÍLÁGÜGYELŐ TAnuLmÁrtYOK HOPPAL IHÍHÁLY SZÜLETÉST! APJÁRA ; Mr. 1 <. i,
VILAGUGYELO TANULMÁNYOK HOPPAL MIHÁLY 70. SZÜLETÉSNAPJÁRA Szerkesztette: Czövek Judit - Dyekiss Virág Szilágyi Zsolt Magyar Vallástudományi Társaság Budapest, 2012
A kötet megjelenését a Magyar Vallástudományi Társaság támogatta MAGYAR VALLÁSTUDOMÁNYI TÁRSASÁG Kiadja a Magyar Vallástudományi Társaság 1014 Budapest, Országház u. 30. http://silver.drk.hu/mvt/ ISBN 978-963-87696-3-3 Első magyar nyelvű kiadás 2012 Czövek Judit - Dyekiss Virág - Szilágyi Zsolt A szerzők Technikai szerkesztő: Fancsek Krisztina A borítót Kaszta Móni készítette Nyomdai munkálatok: L'Harmattan Kiadó - Könyvpont Kiadó hannattan@harmattan.hu www.harmattan.hu Minden jog fenntartva, beleértve a sokszorosítás, a nyilvános előadás, a rádióés televízióadás, valamint a fordítás jogát, az egyes fejezeteket illetően is. Printed in Hungary
TARTALOM FODOR PÁL Köszöntő A FOLKLÓR MAI FORMÁIRÓL BALÁZS LAJOS Az agos gyermek - kulturális pluralizmus - kulturális folyamatosság KÓTYUK ERZSÉBET Az Ung-vidéki gyógyító asszony MAGYAR ZOLTÁN Történeti mondahagyomány a Kassa-környéki szórványmagyarság körében BORSOS BALÁZS Máíraalján JUHÁSZ KATALIN A férfi és a tiszta nö. Tisztaság és tisztálkodás a magyar népdalokban PETI LEHEL Az álmok szerepe a halál kulturális kezelésében a moldvai csángó falvakban SZILÁGYI MIKLÓS Előzetes jegyzetek a családi szájhagyomány értelmezéséhez TURAI TÜNDE így ha/lik - A pletyka mint a kommunikáció feketebáránya TÁVOLI UTAKON MÉSZÁROS CSABA Két szibériai falu kommunikációs rendszere: a pletyka SÁNTHA ISTVÁN Galina Keptuke cvenki írónő Cserikte történetei
SOMFAI KARA DÁVID Dél-szibériai török népek hiedelemvilága és sámánhagyományai SÍPOS JÁNOS Török népek zenei térképe - egy 1936-tól folyó kutatássorozat alapján LÁZÁR KATALIN Sámánszertartás a keleti hantiknál MAKAI MELINDA A védikus vallásból a bráhmanizmusba való átmenet nyomai egy legenda példáin keresztül GULYÁS ANNA Nagyhét Andalúziában A MAGYAR MITOLÓGIA ÉS KORA VEREBÉLYI KINCSŐ Egy nem pünkösdi király" - a 19. századi magyar pünkösdi király SZULOVSZKY János A Szent István Társulat és Ipolyi Arnold Magyar Mythologiája második kiadásának ügyei DOMOKOS MARIANN Kandra Kabos művének fogadtatása a korabeli sajtótermékek tükrében. Adatok a Magyar Mythologia recepciójához HERMANN Róbert Adalékok egy mítosz születéséhez. Görgeit átkozó népdalok és versek a szabadságharc utáni évekből VINCZE KATA ZSÓFIA A Petőfi-kultusz szabadságfogalmának irodalomtörténeti gyökerei DRANIK RÉKA A zsidókkal kapcsolatos sztereotípiák a 19. századi magyar élclapok karikatúráiban KOVÁCS ÁBRAHÁM Egy elfelejtett útjelző tábla: a vallástudomány és a keresztyén teológia elágazása
BOGNÁR SZABINA Baltasar Bogisié jogszokásgyüjtő programjának hatása Magyarországon. Tagányi Károly A hazai élő jogszokások gyűjtéséről ÉVSZÁZADOK-ÉVEZREDEK TÁVLATÁBÓL VERES PÉTER Az ősmagyarság szerepe a lovasnomád ökotípus felfedezésében a legújabb interdiszciplináris adatok fényében PÁSZTOR EMÍLIA Kapcsolat ég és föld között. Megjegyzések a bronzkori sámánság" kérdéséhez a Kárpát-medencében SZABADOS GYÖRGY Attila-ös, a sólyomfonna madár és a fehér elefánt DOBROVITS MIHÁLY A világ négy oszlopa". Adalékok a késő ókori és kora középkori curázsiai birodalom elképzelésekhez. A kazár kapcsolat Bíborbanszületett Konstantinos magyarokról szóló fejezetében 426 TOMISA ILONA Démonok, boszorkányok, népi hiedelmek, népi vallásosság a 17.században KULTURÁLIS EMLÉKEZET CSÁJI LÁSZLÓ KOPPÁNY Az egyéni és közösségi sokszínűség megragadásának vallásantropológiai nehézségei. Vallásantropológiai vizsgálódások néhány New Age, újpogány és keresztény megújulási mozgalom esetében vektoriális - többdimenziós - módszerrel ELEKES-CZAGA ORSOLYA - ELEKES GÁBOR Lélekutazás" a pszichoterápiában BALÁZS GÉZA Ismeretlen nyelvi tájak PRÓSZÉKY GÁBOR
Információ - vagy csak adat? DYEKISS VIRÁG Árpád utódai cnergiakeresőben JANKOVICS Marcell A mese háza és az ökotradíció AMEDEO DI FRANCESCO A garabonciás metamorfózia a 20. századi magyar irodalomban (Krúdy Gyula) KESERŰ KATALIN Makovecz Imre és az ornamentika CZÖVEK JUDIT Néhány megjegyzés a magyar parasztság angyalképéhez HOPPAL MIHÁLY bibliográfiája 1962-2012 A kötet szerzői
SÍPOS JÁNOS TÖRÖK NÉPEK ZENEI TÉRKÉPE - EGY 1936-TÓL FOLYÓ KUTATÁSSOROZAT ALAPJÁN 2011. február 24-én az amerikai etnomuzikológia egyik atyjának Bruno Ncttl-nek a következő e-mailt küldtem: Dear Bruno! I am very interested in your opinion about the following. You know that my main interest in the musical world of the Turkic people, which is as complex as their ethnogenezis is. The relation between their languages is very different from the relation existing between their music. I am thinking on writing a comparative study on the music of the Turkic-speaking people, mining out the common musical layers and pointing to the main differences and similarities. Do you think that a good idea? It seems so that comparative musicology looks old fashioned, but even... Best wishes, János Bruno NettI a szokásos udvariasságával már másnap válaszolt: Dear János, Good to hear from you. A comparative study of the musical styles of Turkic peoples? Sounds like a good idea to me. One would have to be quite careful in drawing historical conclusions. As far as the old-fashionedness of comparative studies İs concerned, I wouldn't pay attention the fact is that comparative study of all sorts is always being undertaken. Anyway, things that are considered old fashioned return as new discoveries... Best wishes, Bruno A törökségi népek zenei stílusainak összehasonlító kutatását valóban jó ötletnek tartom. Meg fontosabbá teszi a vállalkozást, hogy c népek régóta kiemelkedően fontos szerepet játszanak Ázsiában, és zenéjük feltárása nélkül lehetetlennek tűnik a terület zenei világának megértése. Ám a célhoz vezető út nem könnyű. Nem ismerjük ugyanis a legtöbb török nép zenéjét, és a megjelent publikációk, lexikoncikkek gyakran túl általánosak vagy éppen felszínesek, és főképp: nemigen tartalmaznak kottákat vagy zenei elemzéseket. 159
S ip o s János A 20. század első felétől k e z d v e azonban egy kutatássorozat folyik m a g y a r tudósok vezetésével. A z első lépések a m a g y a r zenei őstörténet keleti szálainak kibogozására irányult, d e a m u n k a fokozatosan egy n a g y terület összehasonlító zenei elemzésévé változott. Bartók Béla 1936-os anatóliai expedíciója után Vikár László és Bereczki Gá bor dolgozott a Volga-Káma vidéken csuvasok, cseremiszek, tatárok és baskírok között. 1987-től a mai napig m a g a m folytatom a kutatást Anatóliában (az utób bi években az alevi/bektasi közösség zenéjére koncentrálva), valamint azerik, karacsájok, nyugati és mongóliai kazakok, kirgizek és türkmének között. Kuta tásaim kiterjednek a területen lakó egyes n e m török népekre is. 1 2 3 1 Bartók B.: Turkish Folk Music from Asia Minor Ed. by Suchoff. B. Princeton University Press, Princeton 1976;.Bartók B.: Küçük Asya'dan Türk Halk Mûsikisi. F ord. Bülent Aksoy. Pan Yayıncılık, İstanbul, 1991; Saygun, A. A.: Béla Bartók 's Folk Music Research in Turkey, Akadémiai Kiadó, Budapest 1976. Vikár L. Bereczki G.: Cheremis Folksongs. Akadémiai Kiadó, Budapest 1971; Vikár L. Bereczki G.: Chuvash Folksongs. Akadémiai Kiadó, Budapest 1979; Vikár L. Bereczki G.: Tatar Folksongs. Akadémiai Kiadó, Budapest 1999. 3 Sipos J.: Török népzene. I. /Műhelytanulmányok a magyar zenetörténethez 14./ MTA Zenetudományi Intézet, Budapest 1994; Sipos J.: Török népzene. II. /Műhelytanulmá nyok a magyar zenetörténethez 15./ MTA Zenetudományi Intézet, Budapest 1995; Sipos J.: Similar Musical Structures in Turkish, Mongolian, Tungus and Hungarian Folk Music. In: Historical and linguistic interaction between Inner-Asia and Europe. Proceedings of the 39 Permanent International Altaistic Conference [PIAÇ], Szeged, Hungary: June 16-21, 1996, Studia Uralo-Altaica 39, Szeged, Szerk. Berta, A. Szeged 1997, 305-317.; Sipos J.: In the wake of Bartók in Anatolia. /Bibliotheca Traditionis Europeae 2.1 Európai Folklór Intézet, Budapest 2000; Sipos J.: Egy most felfedezett belső-mongóliai kvint váltó stílus és magyar vonatkozásai, Ethnographia 112 (2001 [2004!]), 1-2 pp. 1-80.; Sipos J.: Bartók nyomában Anatóliában. Balassi Kiadó, Budapest 2001; Sipos j. : Kazakh Folksongs from the Two Ends of the Steppe. Akadémiai Kiadó, Budapest 2001; Sipos J.: Népdalok a kazak sztyeppe két végéről, Magyar Zene 39 (2001) 1. pp. 27-56.; 2. pp. 183-200.; 3. pp. 301-311.; 4. pp. 425-440.; Sipos J.: Report on my expedition in the Caucasus. In: Varia Eurosiatica: Festschrift für András Róna-Tas. Department for Altaic Studies, Szeged 2002; Sipos J.: Azeri folksongs - At the Fountain-Head of Music. Akadémiai Kiadó, Budapest 2004; Sipos J.: The Central Style of Azeri Folksongs. Jo urnal of Turkic Civilization Studies 1. (Kyrgyz-Turkish Manas University Publication: 62.) Kyrgyz-Turkish Manas University - Center for Turkic Civilization Studies. Bishkek 2004; Sipos J.: In the wake of Bartók in Anatolia. (2. DVD-s kiad.). European Foklore Institute, Budapest 2005; Sipos J.: Similar Melody Styles in Kazakh and Hungarian Folk Music. In: Traditional Music of Turkic People: Present and Future. Kızılorda, Kazakistan 2006, 249 266.; Sipos J.: Azerbaycan El Havalan - Musiqinin İlk Qaynaqlarinda. Ebilov, Zeynalov ve ogullari, Baku 2006; Sipos J.: Comparative Analysis of Hungarian and Turkic Folk Music - Türk-Macar Halk Müziğinin Karşılaştırmalı Araştırması. TİKA (Türk işbirliği ve Kalkınma İdaresi Başkanlığı) és az Ankarai Magyar Nagykövetség ki adványa, Ankara 2006; Sipos J.: Azerbajdzsáni népdalok - a zene kezdeteinél. (CD vei) European F olklor Institute, Budapest 2Ö09; Sipos J.: Az azerí népzene kapcsolata a ma gyar illetve más török népek zenéihez. In: Varietas Delectat, Tanulmányok Kégl Sándor emlékére. /Keleti Tanulmányok Oriental Studies/ Szerk. Dévényi K. MTA Könyvtára, Budapest 2010, pp. 115 130.; Sipos J.: Bir Trakya Bektaşi Cemaatinin Müziği ve Macar Halk Müziği. In: Haci Bektaş Veli,, Güneşte Zerresinden, Deryada Kaiminden ". Szerk. Ecevıtoğlu, P. et al. Alevi Enstitüsü, Ankara 2010, pp. 359 372.; Sipos J.: Milyen erede tűek a magyar népzene honfoglalás kori rétegei? Magyar Nemzet 2010. december 18.; Sipos, J. - Tavkul, U.: A régi magyar népzene nyomában - A kaukázusi karacsájok nép zenéje. L Harmattan Kiadó, Budapest 2012. 2 th 160
Török népek zenei térképe - egy 1936-tól folyó kutatássorozat alapján Közben javaslatomra 2006-ban Sheffield-ben megalakult az International Council for Traditional Music Music of the Turkic Speaking World kutatócso portja, mely ez év decemberében tartja harmadik összejövetelét Cambridge-ben, több mint 25 résztvevővel a világ minden pontjáról. Ez és a londoni The Musical Geographies of Central Asia konferencia is azt bizonyítja, hogy nyugaton is meg nőtt az érdeklődés a török népek népzenéje iránt, miközben a turkológia szakok és műhelyek egymás után csuknak be. A törökségi népek zenéjének összehasonlító elemzése bizonyos értelemben talán korlátozottnak tűnhet, ám itt egy Kínától Bulgáriáig terjedő hatalmas eurázsiai területről van szó. Ezek a népzenék bámulatos sokszínűséget mutatnak, és a köztük levő összefüggések radikálisan eltérnek a török nyelvek közötti viszo nyoktól. A nyelv, a kultúra és ezen belül a zene ugyanis m á s - m á s törvényszerűségek nek engedelmeskedik. A h o g y n e m várjuk például, hogy az indoeurópai nyelveket beszélő norvégoknak és kurdoknak a kultúrája, zenéje hasonló legyen, n e m vár hatjuk ezt a török népek esetében sem. Hosszú története alatt a törökség kultúrája és nyelve számos népet m a g á b a olvasztott, akik azután eltörökösödvc visszaha tottak a beolvasztó kultúrára. Idézzük fel például az észak-kaukázusi karacsájok kialakulásának folyamatát. A Kr. e. 3000-es években a K ö z é p - K a u k á z u s Kubán kultúráját létrehozó helyi törzsei által elkészített alapra a k i m m c r - s z k í t a - a l á n törzsek rétege került. Ezután az első évezred első századaitól a h u n - b o l g á r és kazár törzsek következtek, majd a 10. évszázadtól a kipcsakok. (térkép) Természetcsen ilyen korlátozott terjedelemben n e m ismertethetem az összes török nép valamennyi népzenei stílusát, m i n d ö s s z e arra törekedhetek, h o g y laza ecsetvonásokkal felvázoljam néhány nép egy-két fontosabb népzenei rétegét." 4 5 6 7 Lásd httpv/www.ictmusic.org/group/l 11/post/third-symposium-iclm-study-gioup-inusícturkic-speaking-woríd-l-2-december-2012-cambri (Utolsó letöltés: 2012. május 10.) Lásd http: //m u s ic. sas, ac.uk/researc h- gro ups-and-n et work s/m i d dl e -e a s l- and-een tval - as i amusic-forum/ (Utolsó letöltés: 2012, május 10.) 6 A török népzenék összehasonlító vizsgálata tehát valójában egy igen széles spektrumú eurázsiai népzenei kutatást jelent. Ennek eredményei felhasználhatók az antropológiai dominanciájú ethnomuziko lóg iában, a zenei oktatásban, és szerencsés esetekben az egyes népek kialakulásának kutatásában, Eurázsia kulturális fejlődésének vizsgálatában és még számos területen. Karatay, O.: Kafkasya Bulgarları Tarihi. Karaçay-Balkarlar - Tarih, Toplum, Kültür. Karam Yayınları, Ankara 2003, pp. 1S 45.; Şeşen, R.: İslâm Coğrafyacılarına Cöre Türkler ve Ülkeleri. Türk Kültürünü Araştırma Enstitüsü Yayınları, Ankara 1985; Tavkul, U.: Kafkasya Dağlılarında Hayat ye Küttür. Karaçay-Malkar Türklerinde Sosyo-Ekorıomik Yapı ve Değişme Üzerine Bir İnceleme. Ötüken Neşriyat, İstanbul 1993; Tavkul, U.: The Socio Linguistic Aspect of Cultural Interaction Among the Peoples of the Caucasus, Acta Orientalia 55 (2002), 55. 4. pp. 353 377. Vannak más fontos kérdések is, például: hogyan jellemezhetjük egyes közösségek zenei repertoárját? Miként hasonlíthatunk össze két népzenét? Mi a kapcsolat az egyes népek zenei cs nyelvi összefüggései között? Van e értelme közös őstörök zenei rétegek kutatá sának? 4 5 7 8 161
Sipos János Térkép *-gal jelöltem azokat a török népeket, melyek között komolyabb magyar kutatás és népzenei elemzés történt.
Török népek zenei lérképe - egy 1936-tól folyó kutatássorozat alapján Körutazásunkat kezdjük Törökországgal. E n n e k a közel 80 milliós n é p n e k a kialakulása igen összetett, és ennek megfelelően népzenei kultúrája is nagyon sokszínű. Sokféle forma található itt, a néhány hangon m o z g ó motívumtól a majd' két oktávon ereszkedő négysoros szerkezetekig. A területek és műfajok alapján nagy eltéréseket látunk, például a Torosz hegységben elő tahtadzsik nép dalai lényegében egyetlen zenei formán alapulnak, míg vallási repertoárjukban s z á m o s igen különböző forma szerepel. Az anatóliai népzene áttekintése m é g s e m reménytelen, megpróbálkozott ezzel Bartók Béla, és egy jóval n a g y o b b anyagon m a g a m is. Most csak két fontos, közkedvelt anatóliai zenei formái említhetek. A török sirató dallamok lényege két egymás alatt párhuzamosan m o z g ó sza bad elöadású és rugalmasan improvizált dúr-hexachord sor (A kotta). Ilyen siratok 9 Ben bu e - viıı de ne si n e gel Bül bül öt tii de se si ne Şur-da bir ge-lin öl-m üş de gel dim, dim, y a - s i - n a gei-dim oy. /. kotta Anatóliai sirató dallam előfordulnak az azeri, karacsáj, kirgiz népzenében, sőt hasonló formákra bukkan hatunk többek között a román, spanyol, bolgár, magyar népzenékben és a gregori ánban i s. Sok nép siratója azonban teljesen más karakterű, tehát itt n e m az emberi lélekből fakadó, kultúráktól független zenei formával van dolgunk. Mindenesetre a siratok Összehasonlító vizsgálata igen fontos, mert ez a zenei réteg természeténél fogva mindig igen erősen ellenáll a változásoknak. 10 9 Bartók B.: Turkish Folk Music Sipos J.: Török népzene. I.; Sipos J.: Török népze ne. II.; Sipos J.: Bartók Béla törökországi g)'íijtése eg}> nagyobb anyag fényében. PhD disszertáció az MTA Barlók Archívum könyvlárában, Budapest 1997; Sipos J.: Bartók nyomában Sipös J.: ín the wake of Bartók... 10 Dobszay L.: A siratóstílus daliamköre zenetörténetünkben és népzenénkben. Akadémiai Kiadó, Budapest 1983, 92-93. 163
Sipos János Egy másik fontos fonna igen jellemző az anatóliai népzenére (2. kotta). A többnyire ereszkedő karaktéra sorok rendre az 5, b3, b3, 1. illetve az 1. fokokon 164 Ken - dim ye - te - rim müj - de-lik. 2. kotta Egy anatóliai 'pszalmodizáló' dallam (Sipos J. 1994, N 79) nyugszanak meg, és a dallam közepére jellemző a C-D-E trichordon való mozgás." Ez a dallamtípus megtalálható többek között a dél-nyugati kazakoknál, és a karacsájoknál (itt leginkább vallási dallamokban), valamint a székelyeknél is. 12 Ugyanakkor ritka, vagy egyáltalán nem fordul elö más török népeknél. Haladjunk most keletre, az anatóliai törökök legközelebbi nyelvrokonai, az azcrik felé. Tudjuk, hogy Azerbajdzsán területét ugyanazok a türkmén törzsek törökösítették el, mint Anatóliát 13, más volt azonban az alapréteg, melyre rátelepültek, ezért a két népzene alapvetően eltér egymástól. Az összetett anatóliai népzenével szemben az azeri népzene igencsak egyszerű képet mutat. Dallamai 3^ hangon mozognak (eol, dór, fríg fri-tetrachordok), rövid, strófákba nem szerveződő sorokból állnak és ütemelőjelzésük 6/8, 2/4 vagy erre visszavezethető. 14 Török párhuzamaikat legfeljebb Törökország azerik és a 11 A-ra történő transzponálás esetén. 12 Dobszay L. - Szendrei J.: A magyar népdaltipusok katalógusa...; Sipos J.: Kazakh Folksongs... pp. 92-93. 13 Ezek nem egyeznek meg a mai Türkmenisztánban lakó türkmén törzsekkel. 14 Sipos J.: Azeri folksongs... pp. 52-105.; Sipos J.: Azerbaycan El Havaları... pp. 58 114.; Sipos J.: Azerbajdzsáni népdalok... pp. 22 67. 164
Török népek zenei térképe - egy 1936-tól folyó kutatássorozat alapján kurdok által is lakott keleti részein találjuk m e g. H a egyetlen dallammal kellene jellemezni az azeri népzenét, ez például a következő lehetne (3. kotta)} 5 Wedding song, i)2 P Al Şal fl If al al - ma - ğa - ma - ğa W Og frpr r r r~rt A par la - nan r a Pr gel gel - ffa 1* 1# da mi - şik, mi - şîk. gel > mı yık, Pr ır M ma ğa CD-33 I 11 mi şik. 3, kotta Egy tipikus azeri dallam (Sipos J. 2004, N 145) Vessünk most egy pillantást az Azerbajdzsánnal szemben, a Kaszpi-tenger túloldalán lakó jómul türkmének népzenéjére. Kutatóútjaim és az áttanulmányo zott publikációk alapján kiderült, hogy a falusi türkmének által énekelt népdalok is igen egyszerűek, és sok hasonlóságot mutatnak az azeri n é p d a l o k k a l. Ezzel szemben a félprofesszionális türkmén bahsik ' é n e k m o n d ó k ' repertoárja jóval szé lesebb, ennek vizsgálatát is megkezdtem. A 4, kottán mutatok egy tipikus t ü r k m é n népdalt, láthatjuk, h o g y teljesen illik rá az azeri dallamok általános j e l l e m z é s e. M o s t menjünk északabbra, az azerikhez földrajzilag szintén közel eső, de tő lük az áthághatatlan Kaukázus bérceivel elválasztott karacsáj-balkárok felé. A K a u k á z u s északi oldala a m a g y a r etnogenezis, és sok török nép számára is igen fontos, mert ez az a terület, ahol a sztyeppe összeszűkül, és itt haladtak el nyugat felé, a népvándorlások népei: az avarok, a hunok, vagy éppen a m a g y a r o k. 16 1 A egyetlen anatóliai-azeri hasonlóság a fent látott sirató formánál mutatkozik, mely azonban a sokszínű azeri sirat óknak csak egyetlen al formája, míg Törökország - amúgy igen összetett - zenéjében meglepően egységes és letisztul l dallamtípus képviseli. Azer bajdzsánban a pszalmodizáló dallamok, elö-elő bukkannak, de kivételnek számítanak. Itt általában is ritka a határozottan ereszkedő négyrészes dalíamfelépítés, ami a magyar anyagban egészen általános, és a törökországi dallamoknak is mintegy felére jellemző. 16 Beliaev, V. M : Central Asian Music. Middeltown, Connecticut 1975; Sipos J.: Népze negyűjtés a zemzemek földjén (Türkmen expedíció - I. rész) Foikmagazin (2012), p. 1. 5 165
Sipos János Xüv - di & - xüv - di LU p r Suv - da xüv - len ^ - 1 R7 3 ba - lik. köv - len sin, ' J - sin. 4. kotta Egy jellemző türkmén népdal (Sipos J. 201 l-es türkmén gyűjtéséből, Etrek) A karacsáj n é p z e n e hasonlóan összetett, mint a karacsáj etnogenezis. A szín padon m a g u k a t b e m u t a t a n d ó általában harmonikán játszott össz-kaukázusi tánc z e n e szólal m e g, m e l y r e a szovjet időkben kreált, lábujjhegyen tipegő táncokat lejtenek. A falusi ünnepségeken, lakodalmakon is hasonló a zene, de a tánc népi esebb és régiesebb, bár szintén egyfajta összkaukázusi karakterrel. A karacsáj népzene, ha n e m is olyan gazdag, mint az anatóliai, de számos for mát tartalmaz. Azonban, legalábbis a jelenlegi népzenében, az egyszerűbb dalok viszonylag kevéssé vannak képviselve, és sok az összetettebb négysoros dallam. Létezik egy jellegzetes szövegbeosztású dallamosztályuk is, a dzsir, melyet tipi kusan karacsájnak, magukra jellemzőnek tartanak. Ez azonban ugyanúgy, sőt még inkább megvan a kabardoknál, és olyannyira nem törökös fonna, hogy joggal gon doljuk kabardoktól való átvételnek. A z 5. kottán egy ilyen dallamot látunk. Ha folytatjuk körutazásunkat és madártávlatból rátekintünk a Volga-Káma vi dék török népeinek zenéire, itt meghökkentően más karakterű zenei világgal talál kozunk. A tatár, csuvas és baskír népzene jellemzői a szinte kizárólag pentaton ská lákon, illetve annak részein mozgó, többnyire ereszkedő dallamok. Előbukkan egy speciális forma is, melyben a dallam első fele a második félnél egy kvinttel maga sabban mozog. Ez a karakteres jelenség azonban csak a cseremisz-csuvas határon hallható egy 100 kilométeres körben, a finnugor cseremiszeknél csak addig, amíg a csuvas török nyelvi hatás tart. A tatárok szintén teljesen pentaton népzenéjében pedig nem kvintváltás, hanem kvartváltás fordul elő. A pentaton kvart-kvintváltás igazán nagy számban Külső- és Belső-Mongóliában fordul elő, így a Volga-Káma vidéken élő kvintváltó stílusnál az Aranyhorda után ide beolvadt mongolok hatá sára gyanakodhatunk. Ezt a feltételezést erősíti, hogy a baskírok és tatárok uzun küy-ei 'hosszú dalai' stílusa is a mongol népzene felé mutatnak. 17 18 19 20 ' J Gippius, E. V. (red.); Nawdnye pesni i instrumental'nye naigrysi adygov. 3 (1986) Cast' 1.: Geroiceskie velical'nye i placevye pesni. Vsesojuznoe Izdatel'stvo Sovetskij Kompozitör, Moskva. 18 Otarov, O.: Karaçay-Malkar Halik Jiri a. Elbrus, Nalcik 2001; Sipos, J. - Tavkul, U.: A régi magyar népzene nyomában... p. 131. Sipos J.: Egy most felfedezett... pp. 1-80. 20 Vikár L.: A volga-kámai finnugorok és törökök dallamai. Akadémiai Kiadó, Budapest 1993/ 1 9 166
Török népek zenei térképe egy 1936 tól folyó kutatássorozat alapján Rubato, J=112 k 0-0, P 1 * Süy ge nim ci n ni men ay tı nq ma J J P. m 0. n / < ^ 4 9 Süy mey dí le se ni ter] le rin r Baş - ha za - ti - na men qi-zm- maw-cu-em ± 0 0 1» d' - d'rí ^ Ca - m - mi qiy - nay - dı köz le nn a 5. kotta Karacsáj dzsir dallam (Sipos J. 2012, ex. 12.2) Itt meg kell említeni, hogy a török népek között pentaton skálák Kínától (ujgurok) Mongólián át Kazahsztán északibb vidékcin, illetve a Volga Káma vidéken hallhatók. E területtől délebbre élő törökségi népek és a szibériai törökök zenéjét a diatónia, valamint a szük ambitusú dallamok jellemzik. Kazahsztán hatalmas területén sok zenei kutatás folyt, de összefoglaló munka máig nem született meg. 21 Magam az aday kazakok és a mongóliai kazakok népzenéjét vetettem össze. 22 Ennek során kiderült, hogy bár nyelvük lényegében megegyezik, a kis ambitusú diatonikus skálákon mozgó adaj kazak dalokkal szemben a mongóliai kazakok népdalait nagy ambitusú, szenvedélyesen fel és le hullámzó formák jellemzik, melyek azonban eltérnek a mongolok pentaton dalaitól (6a., 6b. kotta). Az adaj kazakoknál a pszalmodizáló dallamok az azeri állapotnál jobban, az anatóliai, illetve magyar helyzethez képest viszont kevésbé vannak reprezentálva. Általában véve az adaj kazakok több és egymástól is eltérő zenei stílussal rendelkeznek, mint az azeriek, és ezek a dallamok jelentősen eltérnek a keletebbre élő kazakok pentaton zenestílusaitól. 2 1 Erzakovic, B. G.: Pesetmaia kııl'tııra kazakhskogo naroda. Nauka, Alma Ata 1966; Erzakovic, B. G.: Muzikal'noe naslednie kazakhskogo naroda. Nauka, Alma Ata 1979; Erzakovic, B. G.: Narodnyepesni Kazakhstana. Nauka, Alma Ata 1995. 22 Sipos J.: Kazakh Folksongs... 167
Sipos János 4LU r icj p-f \ g - í Ka - sa - d'í en to - gay-dan, e - he, ey,»f.r --p OFF ar - dan bo - ri, aw, ffi [_j-f i r r \ O i r E Er - kem - di kör al - ma-dim dün - ya, ho,,. 4^ h4 _j $. \ > II ay - dan her", aw, Vy. 6a. kotta Adaj kazak pszalmodizáló dallam (Sipos J. 2001c, N" 13a) 4 ^ At' a na ; în Ta mi'y bcr s sn m r- m m? ' ) TT P P!^ 1 si'y la gan a lal ill g'aw, "I --* ) r * V J^ pt^ f f m > I ^ I * * dâw lö ti ji'i da ı ji'1 g'aw, ey, aw, gaw. 6b. kotta egy tipikus mongóliai kazak dallam (Sipos J. 2001 c, N" b7a) A kirgizek népzenéjét nagyszabású gyűjtéseim alapján nemrég kezdtem alaposabban vizsgálni, de erre idő és hely hiányában most nem térhetek ki részletesebben. Mindössze annyit említek, hogy a kirgiz zene összetettségét tekintve a karacsáj népzenére emlékeztet, de itt sokkal több elemi forma maradt meg. A szibériai törökségi népek (szaha, tuvai, altay kisi, hakasz stb.) népzenéjét pedig Galina Sychenko közreműködésével Novoszibirszkben gyűjtik össze és fokozatosan publikálják. Magam az elmúlt évben Plutarchos Cato római szenátor módjára fejeztem be előadásaimat, és így teszek az idén is Londonban, Cambridge-ben és Törökországban. Cato bármiről is szólalt fel a szenátusban, mindig ezekkel a szavakkal 168
Török népek zenci térképe - egy 1936-tól folyó kutatássorozat alapján zárta a beszédét: Cet rum censeo Carthaglnem esse delendam, vagyis ' E g y é b k é n t az a v é l e m é n y e m, hogy Karthágót le kell r o m b o l n i! ' Én n e m lerombolást, fel szántást és sóval való beszórást javasolok, ellenkezőleg, újra m e g újra felhívom a népzenekutató kollégák figyelmét az összehangolt összehasonlító törökségi nép zenekutatás fontosságára és az együttműködésre. Ez a m u n k a a következő lépésekben történhet m e g. 1) Először egy megbízható és reprezentatív kottaanyagot gyűjtünk össze min den törökségi néptől, lehetőleg hang- és videofelvétellel kiegészítve. Ez egy ki sebb, 1 millió alatti népnél 500 dallamot, 5 millió körüli nagyobb népnél 1200 1500 dallamot, és egy igen nagy létszámú népnél tulajdonképpen az anatóliai törököknél 5 0 0 0-6 0 0 0 dallamot jelent. 2) A dallamokat egységes formára hozzuk, és a számítógépes összehasonlítás érdekében lehetőleg Finale kottaíró programmal is megírjuk. Fontos a szövegek lejegyzése, és ha lehet egy közös nyelvre, például angolra vagy törökre történő lefordítása is. Szükséges a dallamok adatolása, és az adatok Excel táblázatba írá sa (például adatközlő kora, n e m e, gyűjtés helye, ideje, gyűjtő n e v e, ritmusséma, skála, fonna, szótagszám stb.), 3) Ezt követi az egyes népek dallamrepertoárjának elemzése, és a zenei osz tályozás elvégzése. 4) Végül a különböző török népek dallamainak összehasonlítása következik. Mint láttuk a m u n k a fontos lépései m á r megtörténtek, cs remélhetően nemzet közi összefogással m é g m a g a s a b b szintre juthatunk. Irodalom Bartók B.: Turkish Folk Music from Asia Minor. Ed. by Suchoff, B. Princeton University Press, Princeton 1976. Bartók B.: Küçük Asya'dan Türk Halk Mûsikîsi. F ord. Bülent Aksoy. Pan Yayıncılık, İstanbul, 1991. Beliaev, V. M.: Central Asian Music. M i d d e l t o w n, Connecticut 1975. Csáki E.: M i d d l e M o n g o l i a n loan verbs as they appear in Karachay Balkar. Inner Asian Survey (2004), 2. p p. 7 3 5. D o b s z a y L.: A siratás tikis dallamköre zenetörténetünkben és népzenénkben. Aka démiai Kiadó, Budapest 1983. D o b s z a y L. Szendrei J.: A magyar népdaltípusok katalógusa. Stílusok szerint rendezve I II. M T A Z e n e t u d o m á n y i Intézet, Budapest 1988. Dumezil, G.: Legendes Sur Les Nartes: Nouveaux D o c u m e n t s Relatifs Au Heros Sosryko. Revue De L'histoire Des Religions (Rhr) ( 1 9 4 2 1 9 4 3 ), p p. 125., 97 128. 169
Sipos János Erdélyi I.: Szádeczky-Kardoss Lajos naplója és az első Zichy-expedíció. Túrán 3 (2000), 3. j ú n i u s - j ú l i u s, p p. 1 7-2 6. Erzakovic, B. G.: Pesennaia kul'ínra kazakhskogo namda. Nauka, A l m a - A t a 1966. E r z a k o v i c, B. G.: Müzikal 'noe naslednie kazakhskogo naroda. Nauka, A l m a - A t a 1979. Erzakovic, B. G.: Narodnyepesni Kazakhstana. N a u k a, A l m a - A t a 1995. Gippius, E. V. (red.): Narodnye pesni i instrumental'ny e naigrysi adygov. Tom 3 (1986) C a s t ' I: Geroiceskie velical'nye i placevye pesni. Vsesojuznoe Izdatei'stvo Sovetskij Kompozitör, M o s k v a. Grousset, R.: Bozkır İmparatorluğu. Ötüken Neşriyat, İstanbul 1980. Jakubovskij, A. Ju.: Altın Ordu ve Çöküşü. Türk Tarih K u r u m u Yayınları, Ankara 1992. Juhász Z. Sipos J.: A comparative analysis of Eurasian folksong coıpora, using self organising maps. Journal oflnterdisciplinaty Music Studies (Ed. by Barış Bozkurt), Spring 2010, vol. 4, issue 1 internetes kiadás, elérhetősége: http:// www.musicstudies.org/spring2010.html (Utolsó letöltés: 2012. május 12.) Karatay, O.: Kafkasya Bulgarları Tarihi. Karaçay-Balkarlar - Tarih, Toplum, Kültür. K a r a m Yayınları, A n k a r a 2 0 0 3, p p. 18^15. Klaproth, J.: Voyage au mont Caucase et en Georgie. Librairic de C. Gosselin: Librairie Classique Elémcntaire, Paris 1823. Kodály Z.: A magyar népzene. Vargyas L. által javított és bővített kiadás. Z e n e m ű k i a d ó, Budapest 1976. Krader, L.: Peoples of Central Asia. Indiana University Publications, The H a g u e 1966 Ligeti L.: A magyar nyelv török kapcsolatai a honfoglalás előtt és az Árpád-kor ban. Akadémiai K i a d ó, Budapest 1986. Mattéi, J.-L.: Kırım ve K a f k a s y a ' d a Osmanlı Nüfusunun Gerilemesi ve Ruslara Karşı Kafkas Kabilelerinin Direniş Girişimleri (1792). Toplumsal Tarih (1994), 7. p p. 4 9-5 7. Otarov, O. : Karaçay- Malkar halik fırla. Elbrus, Nalcık 2 0 0 1. Paksa K.: Magyar népzenetörténet. Balassi K i a d ó, Budapest 1999. Pröhle, W.: Karatschajisches Wörterzcichnis. Keleti Szemle (1909), 10. p p. 8 3 150. Róna Tas A. Berta Á.: W est Old Turkic. Turkic Loanwords in Hungarian I II. (Turcologica 84.) Harrassowitz Verlag, Wiesbaden, 2 0 1 1. Say gun, A. A.: Béla Bartók's Folk Music Research in Turkey. Akadémiai K i a d ó, B u d a p e s t 1976. Şeşcn, R.: İslâm Coğrafyacılarına Göre Türkler ve Ülkeleri. Türk Kültürünü Araştırma Enstitüsü Yayınları, Ankara 1985. Sipos J.: Török népzene. I. / M ű h e l y t a n u l m á n y o k a m a g y a r zenetörténethez 14./ M T A Z e n e t u d o m á n y i Intézet, Budapest 1994, 170
A kötet megjelenését a Magyar Vallástudományi Társaság támogatta MAGYAR VALLÁSTUDOMÁNYI TÁRSASÁG Kiadja a Magyar Vallástudományi Társaság 1014 Budapest, Országház u. 30. http://silver.drk.hu/mvt/ ISBN 978-963-87696-3-3 Első magyar nyelvű kiadás 2012 Czövek Judit - Dyekiss Virág - Szilágyi Zsolt A szerzők Technikai szerkesztő: Fancsek Krisztina A borítót Kaszta Móni készítette Nyomdai munkálatok: L'Harmattan Kiadó - Könyvpont Kiadó hamiattan@hannattan.hu www.harmattan.hu Minden jog fenntartva, beleértve a sokszorosítás, a nyilvános előadás, a rádióés televízióadás, valamint a fordítás jogát, az egyes fejezeteket illetően is. Printed in Hungary
SOMFAI KARA DÁVID Dél-szibériai török népek hiedelemvilága és sámánhagyományai 147 SÍPOS JÁNOS Török népek zenei térképe - egy 1936-tól folyó kutatássorozat alapján 159 LÁZÁR KATALIN Sámánszertartás a keleti hantiknál 173 MAKAI MELINDA A védikus vallásból a bráhmanizmusba való átmenet nyomai egy legenda példáin keresztül 179 GULYÁS ANNA Nagyhét Andalúziában 193 VEREBÉLYI KINCSŐ A MAGYAR MITOLÓGIA ÉS KORA Egy nem pünkösdi király" - a 19. századi magyar pünkösdi király 205 SZULOVSZKY János A Szent István Társulat és Ipolyi Arnold Magyar Mythologiája második kiadásának ügyei 216 DOMOKOS MARIANN Kandra Kabos müvének fogadtatása a korabeli sajtótermékek tükrében. Adatok a Magyar Mythologia recepciójához 236 HERMANN Róbert Adalékok egy mítosz születéséhez. Görgeit átkozó népdalok és versek a szabadságharc utáni évekből 256 VINCZE KATA ZSÓFIA A Petőfi-kultusz szabadságfogalmának irodalomtörténeti gyökerei 269 DRANIK RÉKA A zsidókkal kapcsolatos sztereotípiák a 19. századi magyar élclapok karikatúráiban 288 KOVÁCS ÁBRAHÁM Egy elfelejtett útjelző tábla: a vallástudomány és a keresztyén teológia elágazása 317
Információ - vagy csak adat? DYEKISS VIRÁG Árpád utódai cnergiakeresöben JANKOVICS Marcell A mese háza és az ökotradíció AMEDEO DI FRANCESCO A garabonciás metamorfózia a 20. századi magyar irodalomban (Krúdy Gyula) KESERŰ KATALIN Makovecz Imre és az ornamentika CZÖVEK JUDIT Néhány megjegyzés a magyar parasztság angyalképéhez HOPPAL MIHÁLY bibliográfiája 1962-2012 A kötet szerzői
Sipos János A 20. század első felétől k e z d v e azonban egy kutatássorozat folyik m a g y a r tudósok vezetésével. A z első lépések a m a g y a r zenei őstörténet keleti szálainak kibogozására irányult, d e a m u n k a fokozatosan egy n a g y terület összehasonlító zenei elemzésévé változott. Bartók Béla 1936-os anatóliai expedíciója után Vikár László és Bereczki Gá bor dolgozott a Volga-Káma vidéken csuvasok, cseremiszek, tatárok és baskírok között. 1987-től a mai napig m a g a m folytatom a kutatást Anatóliában (az utób bi években az alevi/bektasi közösség zenéjére koncentrálva), valamint azerik, karacsájok, nyugati és mongóliai kazakok, kirgizek és türkmének között. Kuta tásaim kiterjednek a területen lakó egyes n e m török népekre is. 1 2 3 1 Bartók B.: Turkish Folk Music from Asia Minor. Ed. by Suchoff. B. Princeton University Press, Princeton 1976;,Bartók B.: Küçük Asya'dan Türk Halk Mûsikîsi. F ord. Bülent Aksoy. Pan Yayıncılık, İstanbul, 1991; Saygun, A. A.: Béla Bartók 's Folk Music Research in Turkey. Akadémiai Kiadó, Budapest 1976. 2 Vikár L. Bereczki G.: Cheremis Folksongs. Akadémiai Kiadó, Budapest 1971; Vikár L. Bereczki G.: Chuvash Folksongs. Akadémiai Kiadó, Budapest 1979; Vikár L. Bereczki G.: Tatar Folksongs. Akadémiai Kiadó, Budapest 1999. 3 Sipos J.: Török népzene. I. /Műhelytanulmányok a magyar zenetörténethez 14./ MTA Zenetudományi Intézet, Budapest 1994; Sipos J.: Török népzene. II. /Műhelytanulmá nyok a magyar zenetörténethez 15./ MTA Zenetudományi Intézet, Budapest 1995; Sipos J.: Similar Musical Structures in Turkish, Mongolian, Tungus and Hungarian Folk Music. In: Historical and linguistic interaction between Inner-Asia and Europe. Proceedings of the 39* Permanent international Altaistic Conference [PI AC], Szened, Hungary: June 16-21, 1996, Studia Uralo-Altaica 39, Szeged, Szerk. Berta, A. Szeged 1997, 305-317.; Sipos J.: //; the wake of Bartók in Anatolia. /Bibliotheca Traditionis Europeae 2.1 Európai Folklór Intézet, Budapest 2000; Sipos J.: Egy most felfedezett belső-mongóliai kvint váltó stílus és magyar vonatkozásai, Ethnographia 112 (2001 [2004!]), 1-2 pp. 1-80.; Sipos J.: Bartók nyomában Anatóliában. Balassi Kiadó, Budapest 2001; Sipos J.: Kazakh Folksongs from the Two Ends of the Steppe. Akadémiai Kiadó, Budapest 2001; Sipos J.: Népdalok a kazak sztyeppe két végéről, Magyar Zene 39 (2001) 1. pp. 27-56.; 2. pp. 183-200.; 3. pp. 301-311.; 4. pp. 425-440.; Sipos J.: Report on my expedition in the Caucasus. In: Varia Eurasiatica: Festschrift fiir András Róna-Tas. Department for Altaic Studies, Szeged 2002; Sipos J.: Azeri folksongs - At the Fountain-Head of Music. Akadémiai Kiadó, Budapest 2004; Sipos J.: The Central Style of Azeri Folksongs. Jo urnal of Turkic Civilization Studies 1. (Kyrgyz-Turkish Manas University Publication: 62.) Kyrgyz-Turkish Manas University - Center for Turkic Civilization Studies. Bishkek 2004; Sipos J.: In the wake of Bartók in Anatolia. (2. DVD-s kiad.). European Foklore Institute, Budapest 2005; Sipos J.: Similar Melody Styles in Kazakh and Hungarian Folk Music. In: Traditional Music of Turkic People: Present and Future. Kızılorda, Kazakistan 2006, 249 266.; Sipos J.: Azerbaycan El Havalan - Musiqinin Ilk Qaynaqlanndu. Ebilov, Zeynalov ve ogullari, Baku 2006; Sipos J.: Comparative Analysis of Hungarian and Turkic Folk Music - Türk-Macar Halk Müziğinin Karşılaştırmalı Araştırması. TIKA (Türk İşbirliği ve Kalkınma İdaresi Başkanlığı) és az Ankarai Magyar Nagykövetség ki adványa, Ankara 2006; Sipos J.: Azerbajdzsáni népdalok - a zene kezdeteinél. (CD vei) European F olklor Institute, Budapest 2009; Sipos J.: Az azeri népzene kapcsolata a ma gyar illetve más török népek zenéihez. In: Varietas Delectat, Tanulmányok Kégl Sándor emlékére. /Keleti Tanulmányok Oriental Studies/ Szerk. Dévényi K. MTA Könyvtára, Budapest 2010, pp. 115 130.; Sipos J.: Bir Trakya Bektaşi Cemaatinin Müziği ve Macar Halk Müziği. In: Haci Bektaş Veli Giineste Zerresinden, DeryadaKatresinden ". Szerk. Ecevıtoğlu, P. et al. Alevi Enstitüsü, Ankara 2010, pp. 359 372.; Sipos J.: Milyen erede tűek a magyar népzene honfoglalás kori rétegei? Magyar Nemzet 2010. december 18.; Sipos, J. - Tavkul, U.: A régi magyar népzene nyomában - A kaukázusi karacsájok nép zenéje. L'Harmattan Kiadó, Budapest 2012. 160
Sipos János Térkép *-gal jelöltem azokat a török népeket, melyek között komolyabb magyar kutatás és népzenei elemzés történt.
Sipos János Egy másik fontos forma igen jellemző az anatóliai népzenére (2. kotta). A többnyire ereszkedő karakterű sorok rendre az 5, b3, b3, 1. illetve az 1. fokokon Taş de - lik, taş de-lik, Su-lar a - kar üç - beş bö-lük, Bi - le - ği zi me bu la na, Ken dim ye te rim müj de lik. 2. kotta Egy anatóliai 'pszalmodizáló' dallam (Sipos J. 1994, N"79) nyugszanak meg, és a dallam közepére jellemző a C-D-E trichordon való mozgás." Ez a dallamtípus megtalálható többek között a dél-nyugati kazakoknál, és a karacsájoknál (itt leginkább vallási dallamokban), valamint a székelyeknél is. 12 Ugyanakkor ritka, vagy egyáltalán nem fordul elő más török népeknél. Haladjunk most keletre, az anatóliai törökök legközelebbi nyelvrokonai, az azerik felé. Tudjuk, hogy Azerbajdzsán területét ugyanazok a türkmén törzsek törökösítctték el, mint Anatóliát 13, más volt azonban az alapréteg, melyre rátelepültek, ezért a két népzene alapvetően eltér egymástól. Az összetett anatóliai népzenével szemben az azeri népzene igencsak egyszerű képet mutat. Dallamai 3-4 hangon mozognak (eol, dór, fríg tri-tetrachordok), rövid, strófákba nem szerveződő sorokból állnak és ütemelőjelzésük 6/8, 2/4 vagy erre visszavezethető. 14 Török párhuzamaikat legfeljebb Törökország azerik és a 1 ' A-ra történő transzponálás esetén. 12 Dobszay L. - Szendrei J.: A magyar népdaltipusok katalógusa...; Sipos J.: Kazakh Folksongs... pp. 92-93. 13 Ezek nem egyeznek meg a mai Türkmenisztánban lakó türkmén törzsekkel. 14 Sipos J.: Azeri folksongs... pp. 52-105.; Sipos J.: Azerbaycan El Havaları... pp. 58 114.; Sipos J.: Azerbajdzsáni népdalok... pp. 22 67. 164
Sipos János f P Xüv - di p - 0 r -0 Suv - da i xüv - di xuv - len 0 - l ba - lik- köv - len sin._ 4. kotta Egy jellemző türkmén népdal (Sipos J. 201 l-es türkmén gyűjtéséből, Etrek) A karacsáj n é p z e n e hasonlóan összetett, mint a karacsáj etnogenezis. A szín padon m a g u k a t b e m u t a t a n d ó általában harmonikán játszott össz-kaukázusi tánc zene szólal m e g, m e l y r e a szovjet időkben kreált, lábujjhegyen tipegő táncokat lejtenek. A falusi ünnepségeken, lakodalmakon is hasonló a zene, de a tánc népi esebb és régiesebb, bár szintén egyfajta összkaukázusi karakterrel. A karacsáj népzene, ha nem is olyan gazdag, mint az anatóliai, de számos for mát tartalmaz. Azonban, legalábbis a jelenlegi népzenében, az egyszerűbb dalok viszonylag kevéssé vannak képviselve, és sok az összetettebb négysoros dallam. Létezik egy jellegzetes szövegbeosztású dallamosztályuk is, a dzsir, melyet tipi kusan karacsájnak, magukra jellemzőnek tartanak. Ez azonban ugyanúgy, sőt m é g inkább megvan a kabardoknál, és olyannyira nem törökös forma, hogy joggal gon doljuk kabardoktól való átvételnek. A z 5. kottán egy ilyen dallamot látunk. Ha folytatjuk körutazásunkat és madártávlatból rátekintünk a Volga-Káma vi dék török népeinek zenéire, itt meghökkentően más karakterű zenei világgal talál kozunk. A tatár, csuvas és baskír népzene jellemzői a szinte kizárólag pentaton ská lákon, illetve annak részein mozgó, többnyire ereszkedő dallamok. Előbukkan egy speciális forma is, melyben a dallam első fele a második félnél egy kvinttel maga sabban mozog. Ez a karakteres jelenség azonban csak a csercmisz-csuvas határon hallható egy 100 kilométeres körben, a finnugor cseremiszeknél csak addig, amíg a csuvas török nyelvi hatás tart. A tatárok szintén teljesen pentaton népzenéjében pedig nem kvintváltás, hanem kvartváltás fordul elő. A pentaton kvart-kvintváltás igazán nagy számban Külső- és Belső-Mongóliában fordul elő, így a Volga-Káma vidéken élő kvintváltó stílusnál az Aranyhorda után ide beolvadt mongolok hatá sára gyanakodhatunk. Ezt a feltételezést erősíti, hogy a baskírok és tatárok uzun kiiy-ei 'hosszú dalai' stílusa is a mongol népzene felé mutatnak. 17 18 19 20 Gippius, E. V. (red.); Narodnyepesni i instrumental'nye naigryüi adygov. 3 (1986) Cast' I.: Geroióeskie velical'nye i placevye pesni. Vsesojuznoe Izdatel'stvo Sovetskij Kompozitör, Moskva. 18 Otarov, O.: Karaçay-Maikar Halik J'iri'a. Elbrus, Nalcik 2001; Sipos, J. - Tavkul, U.: A régi magyar népzene nyomában... p. 131. 19 Sipos J.: Egy most felfedezett... pp. 1-80. 20 Vikár L.: A volga-kámai finnugorok és törökök dallamai. Akadémiai Kiadó, Budapest 1993. 7 166
Sipos János Ka - a - d'i en to - gay-dan, e - he, ey, J fi-o ar - dan bö - ri, aw, Er - kem - di kör al - ma-dim dün - ya, ho, ay - dan ber', aw, >y. 6a. kotta Adaj kazak pszalmodizáló dallam (Sipos J. 2001c, N 13a) -i Hip r p-p±=* At' a - na-sîn siy - la ggj3 a - lal ul - «'avv. T ^ p- x Ta-mi'y bcr-sen daw-lö - ti ji'i-dan ji'1-g'aw, ey, aw, gaw. 6b. kotta egy tipikus mongóliai kazak dallam (Sipos J. 2001c, N" b7a) A kirgizek népzenéjét nagyszabású gyűjtéseim alapján nemrég kezdtem alaposabban vizsgálni, de erre idő és hely hiányában most nem térhetek ki részletesebben. Mindössze annyit említek, hogy a kirgiz zene összetettségét tekintve a karacsáj népzenére emlékeztet, de itt sokkal több elemi forma maradt meg. A szibériai törökségi népek (szaha, tuvai, altay kisi, hakasz stb.) népzenéjét pedig Galina Sychenko közreműködésével Novoszibirszkben gyűjtik össze és fokozatosan publikálják. Magam az elmúlt évben Plutarchos Cato római szenátor módjára fejeztem be előadásaimat, és így teszek az idén is Londonban, Cambridge-ben és Törökországban. Cato bármiről is szólalt fel a szenátusban, mindig ezekkel a szavakkal 168
Sipos János Erdélyi I.: Szádeczky-Kardoss Lajos naplója és az első Zichy-expedíció. Tarán 3 (2000), 3. j ú n i u s - j ú l i u s, p p. 1 7-2 6. E r z a k o v i c, B. G.: Pesennaia kuî'tura kazakhskogo narada. Nauka, A l m a - A t a 1966. Erzakovic, B. G.: Müzikal 'noe naslednie kazakhskogo naroda. N a u k a, A l m a - A t a 1979. Erzakovic, B. G.: Narodnyepesni Kazakhstana. Nauka, A l m a - A t a 1995. Gippius, E. V. (red.): Narodnye pesni i instrumental"nye naigtysi adygov. T o m 3 (1986) C a s t ' I: Geroiceskie velical'nye i placevye pesni. V s e s o j u z n o e Izdatel'stvo Sovetskij Kompozitör, M o s k v a. Grousset, R.: Bozkır İmparatorluğu. Ötüken Neşriyat, istanbul 1980. Jakubovskij, A. Ju.: Altın Ordu ve Çöküşü. Türk Tarih K u r u m u Yayınları, Ankara 1992. Juhász Z. Sipos J.: A comparative analysis of Eurasian folksong coıpora, using self organising maps. Journal oflnterdisciplinaiy Music Studies (Ed. by Barış Bozkurt), Spring 2010, vol. 4, issue 1 internetes kiadás, elérhetősége: http:// www.musicstudies.org/spring2010.html (Utolsó letöltés: 2012. május 12.) Karatay, O.: Kafkasya Bulgarları Tarihi. Karaçay-Balkarlar - Tarih, Toplum, Kültür. K a r a m Yayınları, A n k a r a 2 0 0 3, p p. 1 8 4 5. Klaproth, J.: Voyage au mont Caucase et en Georgie. Librairic de C. Gosselin: Librairie Classique Elémcntaire, Paris 1823. K o d á l y Z.: A magyar népzene. Vargyas L. által javított és bővített kiadás. Z e n e m ű k i a d ó, Budapest 1976. Krader, L.: Peoples of Central Asia. Indiana University Publications, T h e H a g u e 1966 Ligeti L.: A magyar nyelv török kapcsolatai a honfoglalás előtt és az Árpád-kor ban. Akadémiai K i a d ó, Budapest 1986. Mattéi, J.-L.: Kırım v e K a f k a s y a ' d a Osmanlı Nüfusunun Gerilemesi ve Ruslara Karşı Kafkas Kabilelerinin Direniş Girişimleri (1792). Toplumsal Tarih (1994), 7. p p. 4 9-5 7. Otarov, O.: Karaçay-Malkar halikjirla. Elbrus, Nalcik 2 0 0 1. Paksa K.: Magyar népzenetörténet. Balassi Kiadó, Budapest 1999. Pröhle, W.: Karatschajisches Wörterzcichnis. Keleti Szemle (1909), 10. p p. 8 3 150. Róna-Tas A. - Berta A.: West Old Turkic. Turkic Loanwords in Hungarian I II. (Turcologica 84.) Harrassowitz Verlag, Wiesbaden, 2 0 1 1. Saygun, A. A.: Béla Bartók s Folk Music Research in Turkey. A k a d é m i a i K i a d ó, Budapest 1976. Şeşen, R.: İslâm Coğrafyacılarına Göre Türkler ve Ülkeleri. Türk Kültürünü Araştırma Enstitüsü Yayınlan, Ankara 1985. Sipos J.: Török népzene. I. / M ű h e l y t a n u l m á n y o k a m a g y a r zenetörténethez 14./ M T A Z e n e t u d o m á n y i Intézet, Budapest 1994. 170
Török népek zenei térképe - egy 1936-tól folyó kutatássorozat alapján Sipos J.: Török népzene. II. /Műhelytanulmányok a m a g y a r zenetörténethez 15./ M T A Z e n e t u d o m á n y i Intézet, Budapest 1995. Sipos J.: Bartók Béla törökországi gyűjtése egy nagyobb anyag fényében. PhD disszertáció az MTA Bartók A r c h í v u m könyvtárában, Budapest 1997. Sipos J.: Similar Musical Structures in Turkish, M o n g o l i a n, Tungus and H u n g a r i a n Folk M u s i c. In: Historical and linguistic interaction between Inner-Asia and Europe. Proceedings of the 3 9 P e r m a n e n t International Altaistic Conference [PIAC], Szeged, Hungary: June 16-21, 1996, Studia Uralo-Altaica 3 9, Szeged. Szerk. Berta, Á. Szeged 1997, p p. 3 0 5-3 1 7. Sipos J.: In the wake of Bartók in Anatolia. /Bibliotheca Traditionis Europcae 2.1 Balassi Kiadó, Budapest 2000. Sipos J.: E g y most felfedezett belsö-mongóliai kvintváltó stílus és m a g y a r vonat kozásai. Ethnographic 112 (2001) [2004!], 1-2. pp. 1-80. Sipos J.: Bartók nyomában Anatóliában. Balassi Kiadó, Budapest 2 0 0 1. Sipos J.: Kazakh Folksongs from the Two Ends of the Steppe. Akadémiai Kiadó, Budapest 2 0 0 1. Sipos J.: N é p d a l o k a kazak sztyeppe két végéről, Magyar Zene 39 (2001) 1. p p. 2 7-5 6. ; 2. pp. 1 8 3-2 0 0. ; 3. p p. 3 0 1-3 1 1. ; 4. p p. 4 2 5 ^ 1 4 0. Sipos J.: Report on m y expedition in the Caucasus. In: Varia Eurasiatica: Festschrift für András Róna-Tas. Department for Altaic Studies, Szeged 2002. Sipos J.: Azeri folksongs: at the Fountain-Head of Music. Akadémiai Kiadó, Bu dapest 2004. Sipos J.: T h e Central Style of Azeri Folksongs, Journal of Turkic Civilization Studies 1. (Kyrgyz-Turkish M a n a s University - Center for Turkic Civilization Studies, Kyrgyz-Turkish M a n a s University Publication: 62.) Kyrgyz-Turkish M a n a s University, Bishkek 2004. Sipos J.: In the wake of Bartók in Anatolia. (2. D V D - s kiad.), E u r o p e a n Foklorc Institute, Budapest 2 0 0 5. Sipos J.: Similar M e l o d y Styles in K a z a k h a n d Hungarian Folk Music. In: Traditional Music of Turkic People: Present and Future. Kizilorda, Kazakistan 2 0 0 6, pp. 2 4 9-2 6 6. Sipos J.: Azerbaycan E! Havaları - Musiqinin İlk Qaynaqlarinda. Ebilov, Z e y n a l o v ve ogullari, Baku 2006. Sipos J.: Comparative Analysis of Hungarian and Turkic Folk Music - TiirkMacar Halk Müziğinin Karşılaştırmalı Araştırması. Türk İşbirliği v e K a l k ı n m a İdaresi Başkanlığı Ankarai M a g y a r N a g y k ö v e t s é g, A n k a r a 2006. Sipos J.: Azerbajdzsáni népzene: a zene forrásainál. (CD vel) Európai F olklór Intézet, Budapest 2 0 0 9. Sipos J.: A z azeri népzene kapcsolata a magyar, illetve más török népek zenéihez. In: Varietas Delectat. Tanulmányok Kégl Sándor emlékére. /Keleti Tanul th 171
Sipos János m á n y o k - Oriental Studies/ Szerk. Dévényi K. M T A Könyvtára, Budapest 2010, pp. 115-130. Sipos J.: Bir Trakya Bektaşi Cemaatinin Müziği ve M a c a r Halk Müziği. In: Had Bektaş Veli Güneşte Zerresinden, Deryada Katresinden". Szerk. Ecevitoğlu, P. et al. Dipnot Yayınlan, A n k a r a 2 0 1 0, p p. 3 5 9 3 7 2. Sipos J.: Milyen eredetűek a m a g y a r népzene honfoglalás kori rétegei? Magyar Nemzet 2010. d e c e m b e r 18. Sipos J.: Népzenegyűjtés a z e m z e m e k földjén ( T ü r k m é n expedíció - I. rész). Folkmagazin (2012), p p. 1. Sipos J. - Csáki É.: The Psalms and Folk Songs of a Mystic Turkish Order. ( C D melléklettel) Budapest 2009. Sipos, J. - Tavkul, U.: A régi magyar népzene nyomában. A kaukázusi karacsájok népzenéje. L ' H a n n a t t a n Publishing House, Budapest 2 0 1 2. Szabolcsi B.: Eastern Relations of Early Hungarian Folk M u s i c. Journal of the Royal Asiatic Society (1935), p p. 4 8 3-4 9 8. Szabolcsi B.:A melódia története. Z e n e m ű k i a d ó, Budapest 1957. Szabolcsi B.: A magyar zenetörténet kézikönyve. Z e n e m ű k i a d ó, Budapest ( m á s o dik, átdolgozott kiadás) 1955. Tardy, L,: T h e Caucasian Peoples and their N e i g h b o u r s in 1404. Acta Orientálta X X X I I (1978), 1. pp. 8 3-1 1 1. Tarhan, M. T : Eskiçağda Kimmerler Problemi. VIII. Türk Tarih Kongresi: Anka ra, 11 15 Ekim 1976, I: 3 5 5 3 6 9. Türk Tarih K u r u m u Yayınları, Ankara 1979. Tavkul, U.: Kafkasya Dağlılarında Hayat ve Kültür. Karaçay-Malkar Türklerinde Sosyo-Ekonomik Yapı ve Değişme Üzerine Bir İnceleme. Ötüken Neşriyat. İstanbul 1993. Tavkul, U.: T h e Socio Linguistic Aspect of Cultural Interaction A m o n g the Peoples of the Caucasus. Acta Orientálta 55 (2002), 4. p p. 3 5 3 3 7 7. Tekeev, K. M.: N o v i e seleniya Karacaja i Balkarija v o vtoroj polovine X I X nacale X X. vv. Voprosi Arheologii i Tradicionnoj Etnografii Karacaevo-Cerkesii, Çerkessk, (1987), p p. 9 0 1 0 6. Vargyas L.: A magyarság népzenéje. (2. javított kiadás) Planétás Kiadó, Budapest 2002. Vargyas L. (szerk.): A magyar népzene tára. VIII/A. Népdal típusok. A k a d é m i a i K i a d ó, Budapest 1992. Vásáry I.: Ogyallai Besse János kaukázusi tudósításai. Körösi Csorna Társaság, Budapest 1972. Vikár L.: A volga-kámai finnugorok és törökök dallamai. Akadémiai K i a d ó, Bu dapest 1993. Vikár L. Bereczki G.: Cheremis Folksongs. A k a d é m i a i K i a d ó, Budapest 1971. Vikár L. Bereczki G.: Chuvash Folksongs. A k a d é m i a i K i a d ó, Budapest 1979. Vikár L. Bereczki G.: Tatar Folksongs: Akadémiai K i a d ó, Budapest 1999. 172