PÜSPÖKLADÁNY VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 2009. október 26-i soron kívüli ülésének J E G Y Z Ő K Ö N Y V E 116/2009. (X. 26.) önkormányzati testületi határozat a Püspökladány belterületi buszvárók felújítása tárgyában a Kelet-Épszer Kft-vel történő szerződéskötésről.
J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Püspökladány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2009. október 26-i soron kívüli üléséről. Jelen vannak: Arnóth Sándor polgármester, Tóth Lajos alpolgármester, Petőné Papp Margit tanácsnok, Terdik Ferenc, dr. Felszeghy Szabolcs, Ökrös István, Kovács Krisztina, Békési Zoltán, Kiss Zsigmond, Hegedűsné Varga Irén, Márkus Gábor, Szabó Attiláné, Tóth László, Makai Lajos, Sárvári János képviselők, Keserű László jegyző, jegyzőkönyvvezető. Igazoltan távol vannak: Kardos István alpolgármester, Dombi Imréné, Katona Lajos képviselők. Tisztelettel köszöntöm a képviselő-testület tagjait. Megállapítom, hogy az ülésen 15 fő képviselő van jelen, az ülés határozatképes. Jegyzőkönyv-hitelesítőknek Terdik Ferenc és Makai Lajos képviselőket javaslom. Aki ezzel egyetért, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 15 igen. Megállapítom, hogy a képviselő-testület Terdik Ferenc és Makai Lajos képviselőket jegyzőkönyv-hitelesítőknek kijelölte. A következő napirendi ajánlást teszem: - Előterjesztés Püspökladány belterületi buszvárók felújítására. Aki a napirendet elfogadja, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 15 igen.
2 N a p i r e n d : 1. Előterjesztés Püspökladány belterületi buszvárók felújítására. 1. Napirend TAKÁCS ATTILA közbeszerzési szakember szóbeli kiegészítése Püspökladány belterületi buszváróinak felújítása tárgyában újabb közbeszerzési eljárás kiírására került sor, melyre a megadott határidőig egyetlen ajánlat érkezett, a Kelet-Épszer Kft-től 33.600.700 Ft-os nettó ajánlati árral, 36 hónapos garanciával. Az ajánlat tartalmi és formai értékelése során megállapításra került, hogy az ajánlat érvényes, számszerűsítve 400 súlypontot ért el. A bíráló bizottság javasolja a szerződéskötést a Kelet-Épszer Kft-vel. Kérdések HEGEDŰSNÉ VARGA IRÉN képviselő Mennyi a projektmenedzser költsége? Korábban már két pályázati eredmény értékelése történt meg. Az első alkalommal referencia hiánya miatt történt elutasítás, a második esetben pedig azért, mert a súlyponti számok alapján nyertes pályázat 10 millió Ft-tal magasabb ajánlati összeget tartalmazott, mint amennyi pénze a városnak van a megvalósításra. Hogyan lehet, hogy a jelenlegi 42 millió Ft-os ajánlati árat mégis támogatják? BÉKÉSI ZOLTÁN képviselő A Kelet-Épszer Kft referenciája milyen értékű munkát takar, mikor, hol szerezte? Milyen minőségben végezte ezt a munkát, konzorciumban, esetleg alvállalkozóként? Elfogadható-e egyáltalán ez a garancia? Ezen kívül szeretném megkérdezni, hogy a város miért elégszik meg most a 0,5%-os kötbérrel, amikor az előző nagy beruházásnál ugyanez a cég 10%-os kötbért ajánlott?
az alábbi választ adta Hegedűsné Varga Irén képviselő kérdésére 3 Rosszul emlékszik képviselő asszony. Az első pályázati eljárást azért kellett érvényteleníteni, mert az egyik pályázó nem tett eleget a hiánypótlási felhívásnak, a másik pályázó pedig nem felelt meg a közbeszerzési kiírásban foglaltaknak, mivel nettó 1 milliárd Ft feletti az éves árbevétele. Képviselő asszony összekeveri a nettó és a bruttó ajánlati árat. A Belváros Tetőtér Kft ajánlata nettó 10 millió Ft-tal volt több, mint amennyi pénze az önkormányzatnak erre a munkára van. A jelenlegi ajánlati ár pedig ennél az öszszegnél csak nettó 6 millió Ft-tal magasabb. Tehát az előzőhöz képest ez az ajánlat jóval kedvezőbb. TAKÁCS ATTILA közbeszerzési szakember az alábbi választ adta Békési Zoltán képviselő kérdésére A referenciában szereplő munkát a Kelet-Épszer Kft az Euro-Aszfalt Kft-vel közösen konzorciumtársként valósította meg 2008-2009. évben, amely belterületi útfelújítás volt Törökszentmiklóson. A Kelet-Épszer Kft által elvégzett munka értéke 65 millió Ft + ÁFA volt, ami maximálisan lefedi az általunk kért referencia értékét. A munka elvégzése szakszerűen, a minőségi követelményeknek megfelelően történt. A referenciát az Euro-Aszfalt Kft igazolta. A pályázó a pályázati felhívásban szereplő kötbért vállalta. HEGEDŰSNÉ VARGA IRÉN képviselő Érdekes, hogy a Kelet-Épszer Kft referenciáját az az Euro-Aszfalt Kft igazolta, amely Püspökladányban a gyűjtőút-építés kapcsán munkálatokat végzett. Az aláíró pedig az a Kovács Árpád főmérnök, aki itt is bonyolította a munkát. Nem érzi-e polgármester úr ezt etikátlannak? Nem érzem etikátlannak, hiszen az Euro-Aszfalt Kft Püspökladányban kiváló munkát végzett.
HEGEDŰSNÉ VARGA IRÉN képviselő Amennyiben polgármester úr végig kerékpározna a Bocskai utcán, láthatná mennyire kiváló minőségű a kerékpárút. BÉKÉSI ZOLTÁN képviselő Miből adódik a 6,6 millió Ft-os többletköltség a Kelet-Épszer Kft előző ajánlatához képest? TAKÁCS ATTILA közbeszerzési szakember 4 Két különböző eljárásról van szó, ezeket nem lehet összehasonlítani. A mostani eljárásban érkezett egy ajánlat, amelyet elfogad vagy elutasít a képviselő-testület. A városnak az az érdeke, hogy minél hamarabb döntés szülessen. A 6 millió Ft többletköltséget az a többletmunka indokolja - melyet az eredeti terv nem tartalmazott -, hogy az esőbeállók megépítéséhez átfolyókat kell beépíteni, illetve fel kell tölteni az árokrészeket. Aki elfogadja a határozati javaslatban foglaltakat, kérem szavazzon. A szavazás eredménye: 13 igen, 2 tartózkodás. 116/2009. (X. 26.) önkormányzati testületi határozat Püspökladány Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Püspökladány belterületi buszvárók felújítása tárgyában a Kelet-Épszer Kft-vel kíván szerződést kötni, a saját forrást a hiányzó nettó 6.012.700 Ft-tal a város 2010. évi költségvetéséből kiegészíti, és ezúton utasítja a polgármestert a szerződés aláírására. Határidő: azonnal Felelős: Arnóth Sándor polgármester
5 Köszönöm a megjelenést, az ülést bezárom. K.m.f. A r n ó t h Sándor polgármester K e s e r ű László jegyző T e r d i k Ferenc képviselő M a k a i Lajos képviselő