I. évfolyam, 3. szám 2005. április 26. Az I. Zempléni Ultibajnokság nem hivatalos eredménye - Kőkapu, 2005. április 23. Név Egyesület Pont Ft 1. Stekli Gyula Tiszabercel SE 810 332 2. Dr. Szabó Imre Kisvárdai UK 788 327 3. Benyovszki Pál Viola KSzE 762 187 4. Varga Ferenc Tiszabercel SE 754 207 5. Sztupjár Károly Miskolc, ek. 753 232 6. Szarvas János Kisvárdai UK 752 179 7. Dienes János Kisvárdai UK 748 202 8. id. Hajnal András Tiszabercel SE 731 185 9. Bán Gábor Nyékládházi UC 723 151 10. Békési Lajos Nyékládházi UC 718 193 11. Thúry Gábor Sárospataki UE 700 119 12. Somossy László Sárospataki UE 695 68 13. Varga Béla Sárospataki UE 682 67 14. Molnár Mihály Tiszabercel SE 680 37 15. Fakla Gábor Sárospatak, ek. 680-23 16. Honos Péter Miskolc, ek. 679 116 17. Gyöngyösi Géza Sárospataki UE 673 74 18. Nagy László Kisvárdai UK 672 86 19. Várhomoki AmbrusSárospataki UE 672 72 20. Tóth István Sárospataki UE 670 37 21. ifj. Hajnal András Tiszabercel SE 665 54 22. Tóth Zoltán Sárospataki UE 663-39 23. Sebestyén László Miskolc, ek. 661 40 24. Gere Tibor Kisváradi UK 659 36 25. Kovács József Tiszabercel SE 657 17 26. Mészáros Lajos Tiszabercel SE 649 45 27. Hermann Ernő Sárospataki UE 649 10 28. Urbán László Nyékládházi UC 649-23 Pontozás Több más mellett a verseny pontozása is vitákra adott alkalmat. A bajnokságon az ún. normalizálásos pontszámítást alkalmaztuk, amiról az Ulti Hírek próbaszámában Benyovszki Pál sporttársunk már részletesen szólt. Tekintettel arra, hogy kiadványunk azon száma nem mindenki számára elérhető, ezért az erről szóló írást (melyben sok más fontos dologról is szó esik) teljes terjedelmében a második oldalon közöljük. A visszatérő kérdés az volt, hogy teljesen más eredmények születtek volna akkor, ha a megszokott 3-2-1-es pontozást alkalmazzuk. Lássuk tehát, hogyan alakult volna az eredmény, ha ragaszkodunk a hagyományokhoz. mint látjuk, gyakorlatilag ugyanazok kerültek volna a legjobbak közé, mint alkalmazott rendszerünkben, csak más sorrendben. Ugyanakkor a második és a harmadik helyezett nem változott volna. Név Egyesület Pont Ft 29. Tuza Lajos Sárospataki UE 643 67 30. Farkas István Bőcs, ek. 642 83 31. Nagy Béla Kisvárdai UK 641-2 32. Máté András Tiszabercel SE 629-136 33. Budaházi József Kisvárdai UK 628-7 34. Kurtos Sándor Kishuta, ek. 628-22 35. Szántó András Tiszabercel SE 626 8 36. Szumutku László Kisvárdai UK 624-39 37. Szépréti László Sárospataki UE 621 11 38. Szabó János Kisvárdai UK 619-52 39. Kószó Palotás T. Miskolc, ek. 612-35 40. Hajdu Imre Sárospataki UE 612-106 41. Prorok Márton Viola KSzE 607-57 42. Bódi Mónika Bőcs, ek. 606-177 43. Bacskai Gyula Kisvárdai UK 605-108 44. Szava Sándor Sárospataki UE 604-98 45. Kádas Mihály Miskolc, ek. 588-81 46. Polyefkó István Miskolc, ek. 577-201 47. Heuer Ferenc Kisvárdai UK 572-78 48. Matics Sándor Kunszentmiklós, ek. 566-133 49. Balogh István Sárospataki UE 564-180 50. Spanyol Attila Kisvárdai UK 563-216 51. Dr. Papp Miklós Miskolc, ek. 550-163 52. Petruska László Nyékládházi UC 527-204 53. Palkó László Sárospataki UE 467-470 54. Homonnai Zoltán Tiszabercel SE 447-75 55. Csuka Miklós Berzék, ek. 434-517 1. Varga Ferenc Tiszabercel 30 p. 2. Dr. Szabó Imre Kisvárda 29 3. Benyovszki Pál Mezőberény 29 4. Thúry Gábor Sárospatak 29 5. Nagy László Kisvárda 29 6. Varga Béla Kiskunlacháza 29 7. Stekli Gyula Tiszabercel 28 8. Sztupjár Károly Miskolc 28 9. Dienes János Kisvárda 28 10. Bán Gábor Nyékládháza 28 11. Gere Tibor Kisvárda 28 12. id. Hajnal András Tiszabercel 27 13. Szarvas János Kisvárda 27 14. Tóth István Sárospatak 27 15. Szántó András Tiszabercel 27 16. Várhomoki Ambrus Sárospatak 26 17. Somossy László Sárospatak 26 18. Gyöngyösi Géza Sárospatak 25 1
LICIT Normális-e a normalizálás? - Versenyrendszer és értékszám-számítás az ultiban Köszöntöm az Ulti Hírek olvasóit a távoli délkeleti régióból! Sok mindenről beszélhetnénk az alakulóban lévő szövetség és versenyrendszere kapcsán, de minden törekvésünknek közös az alapja: az országban jámbor bárányként szanaszét csatangoló ultisokat egy akolba terelni. Ennek kapcsán sok a tennivaló; mivel ahány vidék (vagy akár ahány város), annyiféle bemondási lehetőség és annyiféle pontérték létezik, ki kell alakítani és be kell vezetni a mindenki számára elfogadható licittáblát. Versenyeket kell szervezni, mégpedig a versenysportokkal szemben támasztott követelmények (összemérhetőség, a szerencsetényező lehetőség szerinti kizárása stb.) maximális figyelembevételével, és elősegítve az ultisok minél gyakoribb versenyzését. A legfontosabb feladat az egyesületek, szakosztályok alakítása, tagok toborzása, valamint a figyelem felkeltése és ébren tartása: versenyek szervezése! Ahhoz, hogy minél szélesebb tömegekhez eljuthassunk, nem szabad túl nagy tagdíjakat és nevezési díjakat kérnünk, ezért nagyon fontos a szponzorok felkutatása. Mindez sok ember önkéntes munkáját igényli, amit ezúton is szeretettel megköszönünk! A tervezett versenyrendszer gyakorlatilag az egész évben elegendő kikapcsolódási lehetőséget nyújt az ultisoknak: 9 hónapon keresztül, regionális elődöntők során át juthat be az ország legjobb 63 játékosa a döntőbe. Ezen kívül csapatversenyeket és maratoni versenyeket is tervezünk. Fontos azonban, hogy egy-egy nagyobb nyerés vagy bukás ne befolyásolja túl nagy mértékben a végeredményt. Erre találtuk ki a jobb ötlet híján normalizálásnak elnevezett rendszert. A normalizálás szörnyű hangzása ellenére egy nagyon logikus elméletet takar. Ha valaki az egyik fordulóban túl sok forintot szerzett, azt el kell ismerni! Ő kapja a maximálisan elérhető 100 pontot, mint ahogy a legkevesebb forint birtokosa 0 ponttal lesz gazdagabb. A többi versenyző 0 és 100 pont közötti jutalomhoz jut, minél több forintot kártyáztak össze, annál több pontot ér a teljesítményük. Ebben a rendszerben is az a fontos tehát, hogy minél nagyobb és minél több figurát teljesítsünk, sőt, a többieknél jobbak legyünk! A rendszer igazságossága mellett kikerüli a taktikázási lehetőségeket: az utolsó fordulókban vezető játékosok is ugyanolyan kemény csatára vannak kényszerítve, mint az elején. Ha valaki sok forintot gyűjt össze, az sem utolsó szempont: jól jöhet, ha holtversenyt kell eldönteni. Természetesen nem egy légből kapott rendszert akarunk az ultisokra erőltetni. Egyéb svájci rendszerű ultiversenyek, például az I. Sárospataki Ultibajnokság végeredményét megvizsgálva, a gyakorlatban is láthattuk, hogy ebben a rendszerben sokkal valósághűbb végeredményt kaptunk volna (ezt a főszerkesztő úr is meg tudja erősíteni, hiszen ő nyerte volna a versenyt). Szeretnénk, ha a jövőben széles körben elterjedne ez a sokkal sportszerűbb módszer. A versenysportokban természetesen egy-egy verseny eredménye nem csak rövid távú (díjak elnyerése, továbbjutás stb.), hanem hosszú távú hatással is bír. Léteznek ranglisták, melyeken a játékosok értékszámuk alapján állnak sorban. Értékszám alapú például a sakkban használatos Élő-pontrendszer. Ennek részletezésével felesleges lenne untatnom a széles olvasóközönséget, de a lényege az, hogy a nagyobb értékszámú játékosnak nagyobb teljesítményt kell elérnie, a kisebb értékszámúnak kisebbet. Ha többet teljesítenek az előzetesen elvárt pontoknál, akkor nő az értékszámuk, ha kevesebbet, akkor természetesen csökken. Ugyanez, vagy legalábbis ehhez hasonló rendszer használható az ultiban is, mint ahogy a versenyek eredményét látva tapasztalhattuk. Mindenki 2000-es értékszámról indul, és teljesítményétől függően növelheti vagy csökkentheti azt. A pataki verseny győztese, Tóth Zoltán például máris 2027-es értékszámra tett szert, mögötte alig marad le a második Száraz László 2025-ös értékszámával, a bronzérmes Hajdu Imre 2015-ös teljesítménnyel végzett. Reméljük, hamarosan akár 1000 körüli létszámmal büszkélkedhetünk ezen a ranglistán, ami azt mutatja, hogy széles réteget sikerült megnyernünk az ultinak, ennek a hagyományos magyar kártyajátéknak! Benyovszky Pál Viola KSzE, Mezőberény (megjelent az UH. 2005. februári számában) Országos értékszám alapú ranglista egy verseny után (2005. február 12.) Település Értékszám 1. Tóth Zoltán Sárospatak 2027 2. Száraz László Tiszabercel 2025 3. Hajdu Imre Sárospatak 2015 4. Hermann Ernő Sárospatak 2011 5. Thúry Gábor Vajdácska 2009 6. Tóth Ferenc Sárospatak 2008 7. Molnár Mihály Nyíregyháza 2002 8. Gyöngyösi Géza Sárospatak 2001 9. Palkó László Sárospatak 2001 10. Hajnal András Tiszabercel 2000 11. Mészáros Lajos Tiszabercel 2000 12. Somossy László Sárospatak 1993 13. Varga Ferenc Tiszabercel 1993 14. Kovács József Tiszabercel 1992 15. Stekli Gyula Ibrány 1988 16. ifj. Hajnal András Tiszabercel 1987 17. Viczmándy Ferenc Sárospatak 1985 18. Tuza Lajos Sárospatak 1981 19. Máté András Tiszabercel 1979 2 www.ultiszovetseg.hu
VERSENY, VÉLEMÉNY Érték=szám?! - ranglista az ultiban Bármely sportot űzzön is az ember, mindig felmerül a kérdés, hogy hosszú távon ki a jobb, ki tud minél több versenyen minél jobb eredményt elérni. Ennek megállapítása sokszor nem egyszerű, hiszen különösen az ultiban a szerencse is nagy szerepet játszhat. Rögtön hozzátehetjük persze, hogy a szerencse szerepe az értékszámokban teljesen kizárható, hiszen ha sok versenyen játszik az ember, akkor egy idő után kiegyenlítődik annak a valószínűsége, hogy jó lapokat kap-e, így valóban kiütközik a tudás. Természetesen nem kell messzire mennünk, ha működő értékszám-rendszert akarunk látni: a sakkban vagy a teniszben is ragyogóan bevált. Az ottani tapasztalatok figyelembevételével az ultiban is elsőrangúan működhet ez a rendszer. Anélkül, hogy súlyos számokkal és képletekkel zaklatnánk az olvasót, elmondhatjuk, hogy az alapeszme nagyon egyszerű. A verseny eleji értékszámok alapján egy táblázat segítségével megállapítjuk, hogy milyen elvárást kell teljesítenie az adott játékosnak. Ha ezt túlteljesíti, nő az értékszáma, ha kevesebbet ér el, csökken. Alapjában véve elmondható, hogy nagyjából egyenlő értékszámú játékosok között a 0 forint a határ, aki pluszban marad, növeli, aki mínuszban, az csökkenti értékszámát. Az, hogy mennyire életképes a rendszer, a gyakorlat majd eldönti. Két verseny (Sárospatak és Kőkapu) után azonban úgy látszik, hogy a valóban kiemelkedő teljesítményt nyújtók vezetik a hirtelen közel 60 főre duzzadt ranglistát. Benyovszki Pál, Viola KSzE A Benyovszki értékszám-rendszer alapján érvényes ranglista (2005. április 23.) Név Versenyek Egyesület Érték- Kapott száma szám 1. Thúry Gábor 2 SUE 2031 21,77 2. Dr. Szabó Imre 1 KUK 2031 30,69 3. Varga Ferenc 2 TSE 2029 36,23 4. Nagy László 1 KUK 2027 27,16 5. Száraz László 1 TSE 2025-6. Sztupjár Károly 1 ek. 2022 22,25 7. Gere Tibor 1 KUK 2019 19,54 8. Bán Gábor 1 NYUC 2017 17,37 9. Dienes János 1 KUK 2017 17,06 10. Stekli Gyula 2 TSE 2017 29,02 11. Varga Béla 1 SUE 2015 15,35 12. Szarvas János 1 KUK 2014 13,95 13. Benyovszki Pál 1 VIKSZ 2014 13,84 14. Tóth István 1 SUE 2012 12,45 15. Szántó András 1 TSE 2012 11,88 16. id. Hajnal András 2 TSE 2011 11,44 17. Hajdu Imre 2 SUE 2011-4,20 18. Szépréti László 1 SUE 2011 10,63 19. Várhomoki Ambr. 1 SUE 2010 10,05 20. Békési Lajos 1 NYUC 2009 9,29 21. Tóth Ferenc 1 ek. 2008-22. Urbán László 1 NYUC 2006 6,22 23. Sebestyén László 1 ek. 2005 4,99 24. Hermann Ernő 2 SUE 2005-6,07 25. Gyöngyösi Géza 2 SUE 2005 3,85 26. Somossy László 2 SUE 2005 11,60 27. Tóth Zoltán 2 SUE 2002-24,68 28. Szabó János 1 KUK 2002 2,12 29. Homonnai Zoltán 1 TSE 2000 0,08 Név Versenyek Egyesület Érték- Kapott száma szám 30. Budaházi József 1 KUK 1996-3,63 31. Fakla Gábor 1 ek. 1996-3,93 32. Kádas Mihály 1 ek. 1996-4-49 33. Honos Péter 1 ek. 1995-4,85 34. Prorok Márton 1 VIKSZ 1995-5,00 35. Bacskai Gyula 1 KUK 1994-5,60 36. Kurtos Sándor 1 ek. 1994-6,34 37. Kószó Palotás T. 1 ek. 1993-7,29 38. Heuer Ferenc 1 KUK 1993-7,40 39. Molnár Mihály 2 TSE 1992-9,63 40. Szava Sándor 1 SUE 1992-7,66 41. Kovács József 2 TSE 1992 0,21 42. Mészáros Lajos 2 TSE 1991-9,07 43. Matics Sándor 1 ek. 1989-11,25 44. Szumutku László 1 KUK 1988-12,40 45. ifj. Hajnal András 2 TSE 1988 0,52 46. Farkas István 1 ek. 1987-13,05 47. Nagy Béla 1 KUK 1986-13,73 48. Bódi Mónika 1 ek. 1985-14,99 49. Viczmándi Ferenc 1 SUE 1985-50. Polyefkó István 1 ek. 1984-15,93 51. Palkó László 2 SUE 1983-17,85 52. Balogh István 1 SUE 1983-17,01 53. Tuza Lajos 2 SUE 1981 0,41 54. Dr. Papp Miklós 1 ek. 1979-20,90 55. Csuka Miklós 1 ek. 1970-30,36 56. Máté András 2 TSE 1968-11,05 57. Spanyol Attila 1 ek. 1965-35,28 58. Petruska László 1 NYUC 1964-36,11 3
VERSENY Kőkapu...ahol a csend kezdődik. Az I. Zempléni Ultibajnokság helyszíne Kőkapu. Tekintettel arra, hogy ez a helynév Nagyhuta külterületeként szerepel, önmagában nem mond semmit annak, aki nem zempléni és még csak nem is járt erre soha. Lássuk tehát, hol is voltunk. Kőkapu vadregényes tájon, gyönyörű környezetben található, a Zemplén-hegységben, Pálházától alig 7 km-re. A csodálatos völgyben haladva lélegzetelállító látvány tárul a szem elé, érkezzünk bár autóval, motoron, kerékpáron, gyalog vagy a több, mint száz éve épült erdei kisvasúton. A hangulatosan kanyargó út a tóhoz visz, partján megállva megcsodálhatjuk a múlt század közepén a sziklára épített vadászkastélyt, alatta a kisvonat alagútjával, amely szinte őrzi a magasból a vidéket. A Kőkapu elnevezést a Kemence patak és a mai út szélén magasodó sziklatömbökről kapta. A gyönyörű természeti adottságokkal rendelkező vidék nemcsak a vadászok kedvenc helye, hanem azoké is, akik a csendet, békés természetet szeretik, az erdei sétákat, a patak csobogását. Kőkapu az a hely, ahol a csend kezdődik... Az igazi felüdülést elsősorban a táj szépsége adja. Az ide látogató vendégek erdei sétákat tehetnek, horgászhatnak és csónakázhatnak. A kőkapui üdülőkomplexum négy kategóriában kínál szálláslehetőséget: Kastély: a 19.sz. végén épült, felújított Károlyi-vadászkastélyban 5 db kétágyas, pótágyazható apartman, fürdőszobával, tv-vel, telefonnal, minibárral, közvetlen kijárattal a panorámás teraszra. Hotel: 22 db kétágyas, pótágyazható, franciaágyas szoba, fürdőszobával, tv-vel, telefonnal, minibárral A vendégek kényelmét szolgálja az étterem, kávézó, szauna, pezsgőfürdő, játék- és kondicionálóterem, konferenciatermek. A Hotel Kőkapu a Károlyi Vadászkastély mellett található. Az idilli környezetben egyaránt eltölthető egy kellemes hétvége, egy pihentető és aktív hét, baráti,vagy családi rendezvények, bálok, esküvők, konferenciák, továbbképzések szervezhetők, a szünetekben és esténként pedig élvezhető a háborítatlan természet varázsa. Erre kínál lehetőséget a konferenciaterem, valamint a Három Forrás Étterem, amely a hazai konyha minden változatosságával csábít. Ifjúsági szállás: 4 db négyágyas és 4 db nyolcágyas emeletes ágyas szoba, saját fürdőszobával, közös konyhával és társalgóval. Rönkházak: Ugyancsak a Hotel és a Vadászkastély szomszédágában találhatóak a rönkházak. Elsősorban baráti társaságoknak, családoknak nyújt remek pihenési és kikapcsolódási lehetőséget - késő tavasszal, kora ősszel és természetesen a nyári időszakban. A Vadászkastély árai - időszaktól függően - két fő számára 19 500.- Ft-tól 29 900.- Ft-ig terjednek. A Hotel Kőkapuban - szintén két fő - 10 350.- Ft és 14 950.- Ft közötti árakon pihenhet egy éjszaka. Az Ifjúsági Szállót és a rönkházakat a felnőttek 2 800, a fiatalok pedig 1 300.- Ft-ért vehetik igénybe. Tekintettel arra, hogy kiadványunkat egyelőre fénymásolón sokszorsítjuk, ezért kőkapui képeket nem mutatunk be (gyakorlatilag semmi sem látszana belőle), ezért azt javasoljuk menjenek el és nézzék meg, mennyi igaz az itt leírtakból, vagy látogassanak el a www.kokapu.hu weboldalra. Hajdu Imre Az I. Zempléni Ultibajnokságon nagy sikerrel szerepelt a Tiszaberceli Sport Egyesület csapata. A képen balról jobbra: Szántó András (35.), ifj. Hajnal András (21.), Varga Ferenc (4.), Molnár Mihály (14.), Stekli Gyula (1.), Máté András (32.), id. Hajnal András (8.), Mészáros Lajos (26.). A képen nincsenek rajta, de nekik is gratulálunk: Kovács József (25.), Homonnai Zoltán (54.). Homonnai Zoltán annak ellenére nem lett utolsó, hogy az utolsó négy fordulót nem tudta lejátszani. Gratulálunk! 4 www.ultiszovetseg.hu