Szécsényi demográfia és családtörténet az egyházi anyakönyvek tükrében 1

Hasonló dokumentumok
V. MATOLCSI MÁRIA. Amiről az anyakönyv mesél

NAGY IVÁN HONISMERETI PÁLYÁZAT Kovács Krisztián. Adalékok Ludány-Halászi XVIII-XIX. századi társadalomtörténetéhez

Orvostörténeti adalékok a miskolci görögök anyakönyvében ( )

8. Helytörténeti emlékeink megőrzése június 22. ELŐTERJESZTÉS. Maglód Város Önkormányzat Képviselőtestületének június 22-ei ülésére

Ajánlás az egyházi és állami anyakönyvek (szabványos) levéltári leírásához. Nagy Sándor levéltáros (Budapest Főváros Levéltára)

Pankotay Jósa György vázlatos életútja

NAGY IVÁN HONISMERETI PÁLYÁZAT Kovács Krisztián. Adalékok Ludány-Halászi XVIII-XIX. századi társadalomtörténetéhez

Mogyoróska. házasságok

Csongrád Megyei Levéltár Hódmezővásárhelyi Levéltára IV. B

Családfa. Lazarovits Józsefné (szül. Rosenfeld Róza) 1860-as évek Fülöp Jakabné (szül.? Eszter) Fülöp Jakab. Lazarovits József 1860-as évek 1944

Családtörténeti kutatások. Kutatta, összeállította: Gubicza Ilona (1941), Soós Pál (1883) unokája

Családfa. Moskovits Zsigmond? Katz?-né?? Moskovits Zsigmondné (szül.? Braha)? 1930-as évek. Katz??? Apa. Anya. Katz Mózes 1890 körül 1944

Tájékoztató hivatalos polgári szertartáshoz

JEGYESVIZSGÁLATI DOKUMENTUM

Állampolgárság igazolása iránti KÉRELEM

HAN001 ÁLLAMPOLGÁRSÁG IGAZOLÁSA IRÁNTI KÉRELEM. Győr Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala Központi számunk: 96/

Családfa. Eisdorfer Róza (szül.?) 1860-as évek Név ismeretlen 1860-as évek Eisdorfer Kaszke 1850-es évek 1942

Egyházi és állami anyakönyvek a Kárpátaljai Állami Levéltárban

XIII. 13. Búz-Fitos-Ugró családok iratai

HONOSÍTÁSI, VISSZAHONOSÍTÁSI KÉRELEM. Győr Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala Központi számunk: 96/

Állampolgárság igazolása iránti KÉRELEM

A barátság történeti és szociológiai aspektusai

Családfa. Schlesinger Mihály es Apai évek Schlesinger Józsefné (szül. Singer Malvin) Schlesinger József?

HONOSÍTÁSI - VISSZAHONOSÍTÁSI KÉRELEM az évi LV. törvény 4. (3) bekezdése, illetve 5. -a alapján

Családfa. Lőrincz Dánielné (szül. Grün Helén) Seiger Gottliebné (szül. Roth Hermina ) Seiger Gottlieb

ADATLAP 1 külföldön történt születés hazai anyakönyvezéséhez. Alulírott (kérelmező neve) kérem külföldön történt születésnek hazai anyakönyvezését.

Családfa. Ganz??? Müller??? Müller?-né (szül.?)?? Ganz?-né (szül.? Perl) 1850-es évek Anya. Apa

Az otthonszülésről a kórház értesíti a hivatalunkat, amennyiben a kórházba szállítás megtörtént a szülés után.

Dr. Simonik Péter: Honnan jöttek és merre tartottak? Adalékok a tatabányai zsidóság demográfiájához ( )

Soós gyökerek kutatása

AZONOSÍTÓ: 1 1. A CSALÁDI ÁLLAPOT KÖVETÉSE: 2001 év végén Ön házas volt, de külön élt

Veszélyes áruk szállítási trendjei, fontosabb statisztikai adatok

Az interjúalany és családja

9. sz. melléklet Kimutatás a Nógrád Megyei Levéltár dolgozóinak évi tudományos tevékenységéről

Családfa. Dr. Glück Lajosné (szül. Pollatschek Katalin) 1860 körül Löbl Árminné (szül. Bernfeld Katalin) 1870-es évek vége 1921

ADATLAP 1 a külföldön történt születés hazai anyakönyvezéséhez

Családfa. Legmann Rudolfné (szül. König Róza) Izsák Sámuelné (szül. Simon Regina) Izsák Sámuel? Legmann Rudolf

(Anyakönyvi szerv azonosítója): Külképviselet megnevezése: Iktatószám: (Apai elismerő nyilatkozat azonosító száma):

Családfa. Krén Jakabné (szül.? Rozália)? Huber? (szül.?)?? Krén Jakab? Huber??? Apa. Anya. Huber Jakab

A CSALÁD. Következzen tehát a család:

TURIZMUS ÉS REGIONALITÁS

Az 1831-es kolerajárvány a Tabánban Demográfiai vizsgálat a Tabáni Katolikus Plébánia anyakönyvei alapján

IV. "Csekklista" hogy ne felejtsetek el semmit!

Veszprémi Szent Mihály plébánia levéltára (letét)

Családfa. Anyai nagyapa. Goldsmann Bernard?? Interjúalany. Greif Ruth (szül. Goldstein Ruth) Gyermekek

HONOSÍTÁSI KÉRELEM. 1. Házassági neve:... Születési családi neve:... Születési utóneve(i):... Előző (születési) családi neve:... Előző utóneve(i):...

A bácskai ortodox püspökség összeírásai

Polgári Polgármesteri Hivatal 4090 Polgár, Barankovics tér 5. szám

Családfa. P. Ignácné (szül. Kohn Erzsébet) Fk. Fülöpné (szül. Lőwinger Karolina)? P. Ignác /43. Fk. Fülöp? Apa.

Beíratás a 2016/2017. tanévre

A rotavírus a gyomor és a belek fertőzését előidéző vírus, amely súlyos gyomor-bélhurutot okozhat.

A zsidó anyakönyvezés Magyarországon. Toronyi Zsuzsanna, Magyar Zsidó Levéltár

2009.-évi Kerületi Diákolimpia Sportlövészet versenyszámban.

Családfa. Nincs adat. Nincs adat. Nincs adat. Nincs adat. Apa. Anya. D. Sámuelné (szül. N. Rebeka) D. Sámuel

Családfa. Jakubovics Ignácné (szül.? Hani)? Ferencné (szül. Breuer Sári)? 1910-es évek. Gottesmann. Jakubovics Ignác? 1930 előtt. Ferenc?

Hatáskörrel rendelkező szerv. Öttevény Község Jegyzője 9153 Öttevény, Fő utca 100. Illetékességi terület. Öttevény Község közigazgatási területe.

Családfa. Anyai nagyapa. Rechnitz Sámuel 1850-es évek 1890-es évek. Interjúalany

Családfa. (szül.:?) (? 1908) Nevelőanya: R. Lipótné (szül. D. Cecília) R. Lipót ( ) V. Ignác (? 1944) V.

Mit ad a házasság szentsége a házasoknak?

A HALANDÓSÁG ALAKULÁSA

A Balatonra utazó magyar háztartások utazási szokásai

A termékenység területi különbségei

Anyakönyvi ügyek. 1. Születés anyakönyvezése. Ügyleírás:

Demográfia, csecsemő- és gyermekhalálozás Dr. Valek Andrea Országos Gyermekegészségügyi Intézet

Ugodi plébánia levéltára

(Anyakönyvi szerv azonosítója): Külképviselet megnevezése: Iktatószám: (Apai elismerő nyilatkozat azonosító száma):

Irodalomtörténeti Közlemények 20. C. évfolyam szám

ADATLAP a külföldön kötött házasság hazai anyakönyvezéséhez

1. számú melléklet a 125/1993. (IX. 22.) Korm. rendelethez HONOSÍTÁSI - VISSZAHONOSÍTÁSI - KÉRELEM

Születési hely és év. Lakóhely

VEZ ETÉKNEVEK ÉS TÖRTÉNELEM.

Családfa. Nincs adat. Salamonné (szül. Siegel Johanna)? Schwartz. Nincs adat. Salamon? Apa. Anya. Kornveis Ignác

HONOSÍTÁSI - VISSZAHONOSÍTÁSI KÉRELEM az évi LV. törvény 4. (3) bekezdése, illetve 5. -a alapján

Bonifert Zoltán. Korábban már volt képviselőtestületi tag.

Demográfiai mutatók összehasonlítása székelyföldi viszonylatban

Családfa. Anyai nagyapa. Kohn Manó Interjúalany. Nyitrai Lászlóné (szül.sövény /Spitzer/ Judit) Gyermekek. Nyitrai István 1947

Családfa. Apa. Anya. Adler Mátyás Adler Mátyásné (szül. Pollák Etel) Házastárs. Testvérek. Interjúalany. Pudler János

Családfa. Schwarcz Dávidné (szül. Weiss Netti) körül. Ander Lajosné (szül. Spán Amália) Ander Lajos

Családfa. Lazarovics Bruche-Etja (szül.?) 1870-es évek Katz Etja (szül.?) 1880-as évek Lazarovics Lázár 1870-es évek 1944

HONOSÍTÁSI - VISSZAHONOSÍTÁSI - KÉRELEM az évi LV. törvény 4. (3) bekezdése, illetve 5. -a alapján

AZ ANYAKÖNYVI HIVATAL VONZÁSKÖRZETE (anyakönyvi kerület)

Veszprémi Érseki és Főkáptalani Levéltár 8200 Veszprém, Vár utca 16., tel. 88/ , fax 88/

Termékenységi átmenet Magyarországon a században

Természetes népmozgalom

MAGYAR SS SS S MŰVELŐDÉSTÖRTÉNET. Kosa László. Szerkesztette. Másodikjavított kiadás

Bejegyzett élettársi kapcsolat

A mintában szereplő határon túl tanuló diákok kulturális háttérre

Hazai és MTA-részvétel az Európai Unió 7. keretprogramjában (FP7)

MAGYARORSZÁG TÁRSADALOMTÖRTÉNETE A SZOCIALISTA KORBAN

ADATLAP külföldön történt születés hazai anyakönyvezéséhez

A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 1017/2012. (V.30.) számú H A T Á R O Z A T A

polgári, mérlegképes könyvelői tanfolyam

HONOSÍTÁSI - VISSZAHONOSÍTÁSI KÉRELEM a magyar állampolgárságról szóló évi LV. törvény 4. (3) és (3a) bekezdése, illetve 5.

Amiről a kajárpéci evangélikus gyülekezet anyakönyvei beszélnek 1

A MAGUKAT BAPTISTÁNAK VALLÓK SZOCIODEMOGRÁFIAI SAJÁTOSSÁGAI. Készítették: Kocsis-Nagy Zsolt Lukács Ágnes Rövid Irén Tankó Tünde Tóth Krisztián

,11 ifm. Fancsal filiájára vonatkozó adatokat találunk az egyháztanácsi jegyzőkönyvekben is. Pénztárnaplóját külön fondba soroltuk.

Plébániai anyakönyvek letétben a Veszprémi Érseki és Főkáptalani Levéltárban (2015. máj. 7.) Település Anyakönyv Évkör Terjedelem

Családfa. Berger Adolfné (szül. Veltman Irma) Kovács Adolfné (szül. Grün Júlia)? Berger Adolf Kovács (Kohn) Adolf?

Családfa. Gárdonyi (Grünberger) Kinszki Árminné (szül. Schiller Paula) /45. Gárdonyi (Grünberger) Dávidné (szül. Brauner Hermina)

A magyarországi gyógyszertárak névadási szokásai

Átírás:

Szécsényi Almanach a 2013-as esztendőre Kovács Krisztián Szécsényi demográfia és családtörténet az egyházi anyakönyvek tükrében 1 Szécsény katolikus anyakönyveit az 1694 és 1897 közti intervallumban vizsgáltuk meg demográfiai tekintetben. A legkorábbi anyakönyv mely a kereszteltek bejegyzéseit tartalmazza 1694-től íródott. 1897-ig a keresztelteket 6 2, a házasultakat 2 3, míg az elhunytakat 5 4 kötetben jegyezték fel a ferences páterek és a plébánosok. Mind a házasságra lépők, mind a halottak könyve csak 1787-től kezdődnek. Az 1787-től korábbi adatok csak és kizárólag a felső ludányi plébánia anyakönyveiben találhatóak meg, mely matrikulák 1741-től kezdődnek. Ennek oka lehet az, hogy 1726-ban a szécsényi ferencesek lemondtak a Szentlélek plébániatemplom vezetéséről, így Szécsény, mint filia Felső-Ludányhoz lett csatolva, és egészen 1785-ig Ludány leányegyháza is maradt. 5 Emiatt nem kizárt, hogy a plébános ezeket az adatokat csak a ludányi anyakönyvekbe jegyezte le, és emiatt nincsenek meg (mivel nem is voltak) a korábbi adatok Szécsényben. Ugyanakkor az is elképzelhető, hogy egy tűzvész során pusztultak el ezek a könyvek, és emiatt nem maradtak fenn. Az anyakönyvek egyes bejegyzéseinek részletességeit vizsgálva, igen változatos kép bontakozik ki előttünk. A kereszteltek anyakönyvében 1822-ig a szülők, keresztszülők, valamint a származási/születési hely adatait találhatjuk. 1823-tól részlegesen, míg 1825. augusztusától kezdődően szisztematikusan bejegyezték az apa jogállását (colonus földműves, inquilinus zsellér, opifex mesterember, servus cseléd stb.). 1852-től kezdődően válik szét a születés és a keresztelés időpontja. 1852 előtt csak a keresztelés időpontját találhatjuk meg, azonban ezen időszakban 1, maximum 3 napon belül megkeresztelték a kisgyermeket. Szintén ekkortól jegyzik a házszámokat is, melyek segítségével be lehet azonosítani az egyes családok korabeli lakhelyeit. 6 A házassági bejegyzések esetében a ludányi kötetekben található adatokat tekintve 1784-ig a házasuló feleket, azok származási helyeit 7, állapotukat (juvenis, coelebs nőtlen; viduus özvegy puella, virgo hajadon, vidua özvegy), valamint a tanúk neveit 8 regisztrálták. 1785 és 1833 között plusz információként jelenik meg az életkor, mely ugyanakkor viszonylagos számnak tekintendő, általában + - 5 év intervallumban vizsgálhatóak ezek a bejegyzések. 1833. májusától jegyzik a vőlegény jogállását; 1851. novembertől ismét megjelennek az életkori adatok; 1852-től részlegesen, majd 1858-tól módszeresen beírták a házszámot. 1860. áprilisától kezdődően jelentősen megkönnyítve a családfakutatók dolgát jegyezték le a házasuló felek szüleit, mellyel elérték teljességüket a házassági anyakönyvek bejegyzései. 1 A tanulmány a szécsényi Múzeumbaráti Kör 2013. április 9-én tartott foglalkozásán elhangzott: Szécsényi demográfia és családtörténet az egyházi anyakönyvek és történeti források tükrében c. előadásom alapján készült 2 1. kötet: 1694-1765; 2. k.: 1766-1787 június; 3. k. 1787. július-1819. március; 4. k. 1819. április 1855; 5. k. 1856-1885. május; 6. 1885. május - 3 1. k. 1787-1855; 2. k. 1856-1895 4 1. k. 1787-1843; 2. k. 1844-1868; 3. k. 1869-1880 augusztus; 4. k. 1880. szeptember 1892, 5. k. 1893-5 Galcsik Zsolt Tóth Krisztina: Szécsény felekezeteinek egyházlátogatási jegyzőkönyvei (1332-1950). Szécsény 2004. 52. (A továbbiakban Galcsik-Tóth, 2004) 6 Ugyanakkor ezen házszámok sok esetben megbízhatatlanok; van hogy ugyanazon férj-feleség gyermekeinek bejegyzésénél más és más házszámot találhatunk. Összességében mivel általában csak néhány számot tévednek), nagyobb adathalmazt vizsgálva, viszonylag hitelesnek tekinthető az adat. 7 Itt megjegyzendő, hogy nagyobbrészt csak az egyik félnek főként a férjnek a származási helyét jegyezték le, ritkább esetben mindkét házasságra lépő lakhelyét beírták. 8 1748 és 1772 közt ezen bejegyzések elmaradtak

A halotti anyakönyvek korai bejegyzései igen hézagosak. 1741-1756-ig nagyon sok esetben a nevet elhagyva, csak életkori (infans, adolescens, senex) és nembeli (foemina, vir) utalások vannak. 1757-től (1758-as év hiányzik) kezdődően gyermek halála esetén jelzik a szülőt (apát) is, feleség halála esetén a férjet, viszont férj halála esetén csak igen ritkán jelzik a feleséget, elsősorban annyit jegyeztek meg, hogy nős volt (uxoratus) vagy özvegy (viduus). 1779-től jegyezték az elhunytak életkorát, melyeket szintén fenntartásokkal lehet csak kezelni. Az 1787-től kezdődő szécsényi halott anyakönyvek esetében, 1830-tól regisztrálják a halálokot, valamint a foglalkozást/jogállást, 1831. októbertől gyermek halála esetén mindkét szülőt bejegyzik. 1694 és 1897 közötti intervallumot vizsgálva, a kereszteltek esetében 23.427 bejegyzés található az anyakönyvekben, melyből 21.073 a szécsényi illetőségű, 2354 bejegyzés pedig 154 helységből való (a leggyakoribb helyek: Pöstény 497 -, Pető: 402 -, Ludány 204 bejegyzés), ugyanakkor az elmondható, hogy a 2354 más községből regisztrált születés 79,7 %-a szomszédos falvakból való. Elhunytak anyakönyveit tekintve; összesen 13.250 adat található 1787-1897 közt, ehhez hozzá véve az 1741-1786 közti, csak a felső ludányi könyvekben található adatokat: 15.683 bejegyzés (vagyis az adatok 15,5% (!) csak és kizárólag a felső ludányi plébánián találhatóak meg). Ugyanez mondható el a házassági könyvek esetében is, itt 1787-1895 közt 3121 esküvőt regisztráltak a plébánosok, a ludányi anyakönyvben található bejegyzésekkel együtt: 3863 (itt 19,21% az aránya a csak a ludányi matrikulában található adatoknak). Fiú-lány születések megoszlását tekintve ugyanezen időszakban (Almással együtt): Fiú: 10.910 fő (51,37%), leány 10.329 fő (48,63%) Névadás szempontjából egyfajta oda-vissza irányuló kölcsönhatás alakult ki a település és a famíliák között, hiszen minden községben a legtöbbet adott nevek, az egyes főként a terebélyes nemzettséggel rendelkező családok privilegizált keresztneveiből kerültek ki. Általánosságban minden família esetében megvoltak az apáról fiúra anyáról leányra öröklődő nevek, melyek legtöbbször századokig átíveltek a családok és a falvak/városok történetében. Ezek a nevek túlnyomórészt az egyes szentek ünnepnapjaihoz kapcsolódóan adódtak, de egy tisztelt király vagy egyéb tekintélyes ember is lehetett a névadás alapja. Szécsényben esetében az előbbi volt inkább jellemző. Fiúk esetében a névkészlet 93 volt, melynek 46,61%-át mindössze 1-2 alkalommal kapták csak a csecsemők; a leggyakrabban adott nomenek: János: 1775 esetben (az összes fiúnévadás 16,26%), József: 1157 (10,6%), István: 1124 (10,3%), Ferenc: 1117 (10,32%). Látható, hogy ezen négy nevet kapta a születendő fiúgyermekek 47,39%-a. Leányokat tekintve, a névkészlet kisebb, itt csak 75 név jelenik meg a több mint 200 év alatt, melynek 33,33%-át kapta csak egy-két leány. A leggyakoribbak pedig: Mária: 1852 (17,93%), Erzsébet: 1398 (13,53%), Barbara: 1332 (12,89%) ezen három nevet a születendő lányok 44,35%-a kapta. Kettős névadás kevésbé volt jellemző, fiúknál az összes névadás 8,56%-as (934) volt kettős, lányoknál 6,55% (677). Ez főként az 1851-1897 közti időszakban volt leginkább jellemző; fiúknál 680 (72,8%), lányoknál 481 (71%) volt a kettős név adás. A keresztelési és halálozási adatokat összevetve megkapjuk a város demográfiai grafikonját, melyen jól nyomon követhetőek a település népesedési folyamatai. A kiugró halálozási számok a járványos időszakokat tárják elénk. A születések számánál egyfajta folyamatosságot tűnik születések/halálozások száma 350 300 250 200 150 100 50 0 Szécsény - születések/halálozások megoszlása 1694-1897 halálozások száma keresztelések száma 1694 1701 1708 1715 1722 1729 1736 1743 1750 1757 1764 1771 1778 1785 1792 1799 1806 1813 1820 1827 1834 1841 1848 1855 1862 1869 1876 1883 1890 1897 év

elő; az 1750-es évek második felében kezdődött el egyfajta születésszám emelkedés, majd ugyanez figyelhető meg kisebb mértékben az 1810-es évek közepétől is. Majd az 1870-es évek végétől megindul a születések számának csökkenése. Elhunytak életkorát melyet csak fenntartással kezelhetünk vizsgálva, megállapítható, hogy 1779 9-1897 között az esetek 58,86%-ban 10 éven aluli volt az elhunyt, vagyis igen magasnak mondható a gyermek és csecsemőhalandóság. 1830-tól a halálokok jegyzésének kezdetétől vizsgálhatjuk a járványos megbetegedések időbeliségét. 1835-ben (40 halott, az adott évben az összes elhunyt 22,34%) és 1870-ben himlő tombolt a városban; 1842-ben (40 halott, 27,39%), valamint 1864-ben (53 halott (28,19%) kanyaró; 1889-ben (43 halott 28,85%) torokgyík; 1847-ben (25 halott, 11,68%), 1859-ben (22 halott, 17,18%), 1873-ban (28 halott, 8,56%) és 1879-ben (24 halott, 20,86%) szamárköhögés; 1873-ban (16 halott, 4,87%) tífusz; 1863-ban (47 halott, 25,82%) pedig vérhas járványok tizedelték Szécsény lakosságát. Nagyságát, és súlyosságát tekintve külön tárgyaljuk a kolera járványokat, mely háromszor is 1831, 1855, 1873 - sújtotta a város lakosságát. Az 1831. évi kolerafertőzést máramarosi fuvarosok hozták be az országba Galíciából; a Tisza mentén sószállító tutajosok terjesztették. A hatóságok tehetetlenek voltak a betegséggel szemben, útlezárásokkal és karanténokkal igyekeztek gátat vetni az 1-3 napos lappangási idejű, magas lázzal, hányással, hasmenéssel, ennek következtében kiszáradással járó kolerának. Súlyosbította a helyzetet a hatósági karantén, mely megakadályozta a betakarítást (a megelőző két évben árvizek, nyáron aszály, 1829-ben marhavész tombolt) így éhínség tört ki. A kilátástalan helyzet a magyar történelem utolsó jobbágyfelkelését eredményezte. 10 Szécsényben ezen évben összesen 35 kolerás elhunytat regisztráltak; a későbbi járványok, valamint a szomszédos Ludány és Halászi adatainak fényében kijelenthetjük, hogy ekkor kisebb mértékben érintette a kolera Szécsényt. Jelentősebb károkat okozott az 1855-ös járvány. Az anyakönyvi bejegyzések esetében megjegyzendő, hogy ezen évben sok helyen nincs feltüntetve a halálok, így a táblázatban szereplő számok még tovább növekedhetnek. 11 Minekutána ekkor már jegyezték a házszámokat is, hellyel-közzel képet kaphatunk a járvány lokális lecsapódásáról is. Az első halálesetet július 23-án jegyezték, mikor is egy Daschiczból (Bohémia Csehország) származó 26 éve nő hunyt el. Azt nem tudni, hogy nem sokkal korábban érkezett e a városba, vagy már huzamosabb ideje itt élt ekkor; előbbi esetben a járvány forrásának is tekinthető lenne. A kolera a város déli és nyugati területeit érintette, a városfalon belüli, valamint az északi-keleti részeket teljesen elkerülte. A járvány utolsó halottja Vavrovics Erzsébet volt, aki szeptember 29-én hunyt el. 9 Fentebb láthattuk, hogy ekkortól jegyzik az elhunytak életkorát. 10 Magyarország története a 19. században. szerk.: Gergely András. Osiris Kiadó. Bp. 2005. 62-63 (a továbbiakban Mo. a 19. században) 11 1855-ben összesen 226 halálesetet regisztráltak, ebből 70 (30,97%) esetben nem jegyezték a halálokot, ebből a kolerajárvány idejére 25 esik

A legnagyobb pusztulás az 1873-as kolera nyomában járt. Az epemirigy ekkor is a nyár derekán kezdte szedni áldozatait; július 17-én hunyt el első áldozata: Nóta Ferenc. A járvány gócpontja az Újváros utca keleti része, valamint a Szojka-köz voltak. Az 1855-ös járványhoz hasonlóan, ekkor is a városfalon belüli rész, valamint az észak-keleti rész kivételével, a város nagy részét érintette a betegség, főként a déli területek lakossága (Újváros utca, Árpa utca) szenvedett a kolerától. Az epemirigy utolsó halottja Csala Ferenc 1 éves gyermek volt, aki szeptember 2-án hunyt el. Az anyakönyvek harmadik nagy csoportját a házasulók könyve alkotja, melyből leginkább a be- és kivándorlási tendenciák vizsgálhatóak. A házassági adatok vizsgálatakor feltétlenül szükséges a környező települések könyveit is kutatni, hiszen nagyon sok bejegyzés csak a szomszédos települések matrikuláiban maradtak fenn (lásd pl.: Ludány 1741-1786 közti adatok). Szécsény lakosságának házasodási szokásait vizsgálva, elmondható, hogy az 1856-1895 közti intervallumban 12 az esetek 66,75%-ban szécsényi származású vőlegény szécsényi származású menyasszonyt vett el. 18,85%-ban a vőlegény szécsényi, míg a menyasszony más községből való. A vőlegények származási helyét tekintve; 3,56%-ban a a szomszédos községek valamelyikéből-, 3,43%-ban Nógrád megye egyéb falujából-, míg 2,92%-ban megyén kívülről származott. Összegezve elmondható, hogy Szécsényben az endogámia volt leginkább jellemző, egyéb esetben pedig főként a környező településekről választottak maguknak párt a fiatalok. Nyikon család A demográfiai tendenciák vizsgálata mellett sok más egyéb forrás bevonásával családtörténet kutatásra használhatóak még az egyházi anyakönyvek. Jelen írásunk zárásaként Szécsény egyik régi famíliájának, a Nyikonoknak történetét tárjuk fel vázlatosan. Eredetét tekintve orosz földről származik. Kutatásaink során három Nyikon nevezetű neves személlyel találkoztunk. A XI. sz. végén élt Szikkadt Nyikon kijevi szerzetes. A XIII. század végén találkozni az ortodox egyház szentjei közt számon tartott Szent Nyikonnal (+1426) a moszkvai kolostor igumenjével (apát), míg a XVII. század végén Nyikon moszkvai pátriárkával. Véleményünk szerint a Nyikon név a keleti ortodox egyházban szerzetesi név lehetett, amiből később átalakult családnévvé. A szécsényi Nyikonok a XVII. század második felében jelennek meg a szécsényi seregszék jegyzőkönyveinek sorai közt; Gergely, füleki katona volt, aki később az újratelepített Szécsény egyik vezetője lett. 13 Leszármazottjai jól nyomon követhetőek a család leszármazási tábláján; ugyanakkor a család növekedésével, aprózódott is annak vagyona. A XVII. század legvégén Gergely még a második legvagyonosabb személy a városban, a XVIII. század második felére a família vagyona a töredékére apadt. A XIX. század közepén három háztartásban éltek a Nyikonok, a három családfő: András (felesége: Szamkó Barbara), Ferenc (Korcsok Barbara), valamint testvére: András (Novák Katalin). A XIX. század második felére a család tovább szegényedik, ezt jelzik hogy a plébánosok zsellérnek (inquilinusnak) jegyzik őket. A család főága az alábbi táblán látható. 12 Ezen időszakban már módszeren beírták mindkét fél származási helyét, a korábbi években vagy csak a férj, vagy csak a feleség lakhelyét jelezték, így azon adatok nem alkalmasak demográfiai összevetésre. 13 A szécsényi seregszék jegyzőkönyve 1656-1661. Sajtó alá rendezte, az adattárat összeállította: Szabó András Péter. Nógrád Megyei Levéltár. Salgótarján. 2010.