A depóniagáz hasznosításának pályázati lehetőségei (KEOP) Hő és/vagy villamosenergia-előállítás támogatása c. konstrukció bemutatása
Tartalom 1. A fejlesztéspolitika pénzügyi keretei 2000-2013 2. Programozás, pályáztatás; 3. KEOP 2007-13 a. A KEOP felépítése, pénzügyi tábla b. KIOP, KA vs. KEOP c. Változások d. Események 4. Energetika a KEOP-ban a. A megújuló energiaforrás-felhasználás növelése prioritási tengely Hő és/vagy villamosenergia-előállítás támogatása Nagy és közepes kapacitású bioetanol üzemek létesítésének támogatása b. Hatékony energia-felhasználás prioritási tengely Energetikai hatékonyság fokozása Harmadik feles finanszírozás - KEOP kiegészítés Biogáz, depóniagáz projektek támogatása a KEOP-ból Hő és/vagy villamosenergia-előállítás támogatása c. konstrukció bemutatása: Támogatható tevékenységek Kedvezményezettek Finanszírozás, keretek, szabályok, a pályáztatás folyamata, határidők Kiválasztási kritériumok
A fejlesztéspolitika pénzügyi keretei 2000-2004; 2004-06; 2007-13 900 800 mrd Ft 739 747 779 803 827 843 883 700 600 500 400 300 200 197 225 290 100 0 62 59 65 62 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Programozás, programozási dokumentumok, fogalmak 2007-2013 Programozási Dokumentum Biogáz - relevancia NSRK OP Akcióterv Konstrukció ÚMFT KEOP KEOP AT Megújuló energiaforrásfelhasználás növelése Hő- és/vagy villamosenergiaelőállítás támogatása
KEOP pénzügyi tábla Prioritás Támogatási összeg euro Támogatási összeg Ft Százalékos megoszlás % 1. Egészséges tiszta települések 2 608 905 388 707 53,06 2. Vizeink jó kezelése 1 410 975 176 382 28,70 3. Természeti értékeink jó kezelése 135 281 907 37 2,75 4. A megújuló energiaforrás-felhasználás növelése 253 074 312 69 5,15 5. Hatékony energia-felhasználás 154 371 500 42 3,14 6. Fenntartható életmód és fogyasztás 77 562 765 21 1,58 7. Projekt előkészítés 197 143 221 53 4,01 8. Az operatív program lebonyolításának finanszírozása (technikai segítségnyújtás) 78 975 544 21 1,61 Összesen 4 916 289 813 1 332 100
KIOP, KA vs. KEOP 2004-2006 KIOP (SA) környezetvédelmi és energetikai része 171 millió EUR KA környezetvédelmi része 556 millió EUR KIOP: 7 környezetvédelmi intézkedés (1 energia) 2007-2013 KEOP = Kohéziós Alap + Strukturális Alap (hazai társfinanszírozással együtt) 4 916 millió EUR 7 környezetvédelmi prioritás (2 energia)
Változások 1 1. Új eljárástípusok Automatikus Egyfordulós (nyílt, meghívásos) Kétfordulós (nyílt, meghívásos) Kiemelt Nagyprojekt (25M fölötti projektek brüsszeli egyedi jóváhagyás) Közvetett támogatás
Változások 2 2. Új eljárásrendi határidők 3. Egyszerűsített kifizetés, nyomonkövetés 4. Biztosíték nyújtási kötelezettség egyszerűsödése 5. Új típusú szerződéses viszony a KSZ-ekkel 6. Pályázati dokumentumok egységesedése, koncepcionális változások
Események Esemény A Kormány elfogadja az Akcióterveket Az Európai Bizottság elfogadja a KEOP-ot Az NFÜ kiírja az első KEOP pályázatokat Időpont 2007. július 25. 2007. augusztus 1. 2007. szeptember 18. A pályázatok beadhatók 2007. október 24.
KEOP Energia prioritások Megújuló energiaforrás felhasználás Vállalkozási és önkormányzati projektek ERFA alapú támogatás KMR kizárva (tükörpályázatok) Költségvetés kb. 69 md Ft Hatékony energiafelhasználás Vállalkozási és önkormányzati projektek Kohéziós Alap támogatás Költségvetés kb. 42 md Ft
Megújuló energiaforrások felhasználásának növelése prioritástengely Célértékek Indikátor megnevezése Indikátor mértékegysége Kiinduló érték 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Megújuló energiahord ozó bázisú villamosener gia-termelés növekedése GWh/év 0 0 125 520 676 798 872 967 1 061 1 169 Megújuló energiahord ozó felhasználás növekedése PJ/év 0 0,0 4,0 20,7 28,8 35,3 36,5 38,0 39,5 41,3 Üvegházhat ású gázok kibocsátás csökkenése kt/év 0 0 242 1 243 1 730 2 117 2 189 2 280 2 371 2 476
Megújuló energiaforrások felhasználásának növelése prioritástengely - konstrukciók Konstrukciók, pályázati kiírások 2007-08: 1. Hő- és/vagy villamosenergia-előállítás támogatása 2. Nagy és közepes kapacitású bioetanol üzemek létesítésének támogatása
1.Hő- és/vagy villamosenergia-előállítás támogatása (KEOP-2007-4.1.) Támogatható Tevékenységek Megújuló bázisú szilárd tüzelőanyag előkészítése: Energiatermeléshez használható előkészített bio-tüzelőanyag (faapríték, pellet, bála), vagy szennyvíziszapból nyert (szárított, brikettált, illetve formázott) tüzelőanyag előállítására szolgáló termelő kapacitások létrehozása. Biomassza-felhasználás: szilárd biomasszával történő, kis kapacitású[1] kapcsolt- és közvetlen villamosenergia termelés vagy közvetlen hőenergia termelés szennyvíziszap, használt sütőolaj, illetve állati zsiradék energetikai célú felhasználása [1] Legfeljebb 25 MW villamos teljesítményig.
Biológiai hulladék alapú biogáz termelés és felhasználás: Növényi és állati eredetű hulladékból, kommunális hulladékból, illetve szennyvíztisztító telepeken képződő szennyvíziszapból előállított biogáz alapú közvetlen hőtermelés, közvetlen vagy kapcsolt villamosenergiatermelés regionális biogáz-hasznosítók vagy kisméretű egyedi fogyasztói biogáz-hasznosítók kialakításával Támogatható Tevékenységek A visszamaradó szennyvíziszap mezőgazdasági célú hasznosítása a projektek keretében elszámolható. Geotermikus energia hasznosítása: közvetlen hőtermelés, közvetlen vagy kapcsolt villamos energia termelés Hőszivattyús rendszerek telepítése
Napenergia hasznosítása: Támogatható Tevékenységek napelemek (fotovoltaikus rendszerek) telepítése villamosenergia-termelésre, napkollektoros rendszerek telepítése használati melegvíz és fűtési hőenergia előállítására energiatudatos építészeti megoldások alkalmazása, passzív nap-energiahasználat az épületek energiafogyasztásának csökkentése érdekében Vízenergia-hasznosítás: Meglévő vízerőművek élettartamának növelése, hatásfokának javítása új vízerőművek létesítése[2] Szélenergia-hasznosítás: villamos hálózatra nem termelő lokális vagy közösségi szélerőgépek létesítése Megújuló energiaforrásokat hasznosító közösségi távfűtő rendszerek kialakítása, korszerűsítése [2] Legfeljebb 5 MW villamos teljesítményig.
Kedvezményezettek Vállalkozás (nagyvállalkozások is) Költségvetési szerv Nonprofit szervezet Egyéb gazdasági szervezet
Elszámolható költségek köre Projekt előkészítésével kapcsolatos költségek (6%) Projektmenedzsment költsége Ingatlanvásárlás költsége Eszközbeszerzés Szolgáltatások Vállalkozói előleg Építési tevékenységek Nem elszámolható költségek köre A pályázat elkészítésével kapcsolatos költségek; Használt gépek-berendezések beszerzésének költségei; Olyan tárgyi eszköz vételára, amelyet a kedvezményezett csődeljárás vagy felszámolás alatt álló társaságtól szerzett be; Olyan alvállalkozói szerződés, amely növeli a tevékenység végrehajtásának költségeit, de ezzel arányosan nem ad hozzá értéket; Közvetítőkkel vagy tanácsadókkal kötött alvállalkozói szerződés, amely a kifizetést a tevékenység összköltségének a százalékos arányában határozza meg, hacsak az ilyen költséget a kedvezményezett nem igazolja a munka vagy a szolgáltatás valóságos értékére való hivatkozással; A hitelkamat, a pénzügyi műveletek díjai, a deviza-átváltási jutalékok és veszteségek és az egyéb, tisztán pénzügyi ráfordítások; Bírságok, kötbérek és perköltségek; ÁFA, ha visszaigényelhető, vagy nem a kedvezményezettet terheli; Egyéb adók és illetékek, ha nem a kedvezményezettet terhelik; A projektmenedzsment költségeken belüli rezsiköltségek.
Támogatás formája, mértéke Támogatás formája: vissza nem térítendő támogatás Támogatási intenzitás: Támogatás/elszámolható költségek Minimum 10, maximum 50% Meghatározása: finanszírozási hiány módszer alapján Ezt differenciálja: a regionális támogatási térkép. Kapcsolt energiatermelés létesítésénél előnyt élvez az a projekt, amelyik a villamos rendszerirányító szempontjából is szabályozható teljesítőképességet biztosít. Az ezt a képességet lehetővé tevő, költségvetésileg is elkülönített beruházási tevékenység 5 százalékpont támogatási prémiumban részesül. DE: a felső határ (50%) fix!
Támogatás összege, rendelkezésre álló keret Támogatás összege: Többségi magántulajdonú nagyvállalatok: 100-800 millió Ft, Egyéb pályázók 1-500 millió Ft Rendelkezésre álló tervezett keretösszeg 2007-2008 évre 13,26 milliárd forint. Ezen belül 1,326 milliárd Ft összeg fordítható többségi nagyvállalati tulajdonú vállalkozások projektjeire
A pályáztatás folyamata 1. Pályázat benyújtása 2007. október 24-től folyamatosan 2. Formai, jogosultsági vizsgálat befogadás! - beérkezéstől számított max. 45 nap alatt A projekt megkezdhető! 3. Értékelés, bíráló bizottság, döntés - beérkezéstől számított max. 75 nap alatt 4. Szerződéskötés dönéstől számított 60 nap 5. Támogatás folyósítása (kifizetés) utólag, számla alapján 6. Projekt zárása max. 24 hónap időtartam
1. Támogatás a pályázat befogadását megelőzően megkezdett beruházáshoz nem igényelhető Megkezdés: Fontosabb szabályok az építési naplóba történt első bejegyzés időpontja (építési naplóval igazolva); vagy kivitelezői szerződés alapján a kivitelező nyilatkozata a munkálatok megkezdésére vonatkozóan; eszköz, berendezés, anyag, termék beszerzését tartalmazó projekt esetén az első beszerzendő eszköz, berendezés, anyag, termék írásbeli megrendelése, vagy amennyiben írásbeli megrendelés nem áll rendelkezésre az első szerződés megkötésének dátuma; egyéb tevékenységhez kapcsolódó projekt esetén, amennyiben a szerződéskötést megelőzően megrendelésre kerül sor, ennek időpontja, előzetes megrendelés hiányában pedig a megvalósításra megkötött első szerződés létrejöttének napja;
Fontosabb szabályok 2. A projekt fizikai befejezésének a beruházás utolsó elemének megvalósulása minősül: eszközbeszerzés esetén üzembe helyezés, ingatlanfejlesztés esetén használatba vétel (engedélyköteles építés esetén jogerős használatbavételi engedély), egyéb projektelem esetében megvalósulás 3. A projekt megvalósítás ideje max. 24 hónap; ezt követő fenntartási időszak: 5 év 4.A pályázónak legalább a projekt elszámolható összköltségének 25%-át kitevő igazolt saját forrással kell rendelkeznie (Számlapénz, Bankbetét, A pályázó nevére szóló értékpapír, Bankhitel, tagi kölcsön, a projekt megvalósítása érdekében végrehajtott tőkeemelés,
Fontosabb szabályok 5. Biztosítékok: A Támogatási Szerződésében vállalt kötelezettségek nem, vagy nem szerződésszerű teljesítése, illetve a Támogatási Szerződéstől való elállás miatt visszavont támogatás és járulékai összegének megfizetésére irányuló követelés érvényesítése érdekében a kedvezményezettnek biztosítékot kell felajánlania. A) Valamennyi kedvezményezett esetében szükséges: azonnali beszedési megbízásra való felhatalmazás benyújtása; a fejlesztés tárgyára (ingatlan vagyontárgyra) vonatkozó elidegenítési és terhelési tilalom alapítása. a kedvezményezett nyilatkozatainak benyújtása B) Költségvetési szervek, egyház, alapítvány, társadalmi szervezet kivételével nyújtani szükséges a következők közül legalább egy biztosítékot, amelynek értéke a projektmegvalósítás időtartamára a biztosíték értékének a támogatás 100%-ra kell fedezetet nyújtania. :
Biztosítékként felajánlható: jelzálog ingatlanra bankgarancia biztosítói szerződés alapján kiállított készfizető kezességvállalást tartalmazó kötelezvény garanciaszervezet által vállalt kezesség garanciabiztosítási szerződés alapján kiállított kötelezvény óvadék, Fontosabb szabályok egyházi intézmény részére az intézményt fenntartó egyház, vagy annak illetékes szervezeti egysége által biztosított készfizető kezességvállalás. A projektek megvalósítását követő fenntartási időszakra vonatkozóan a következőket kell rendelkezésre bocsátani: azonnali beszedési megbízásra való felhatalmazás a fejlesztés tárgyára (ingatlan vagyontárgyra) vonatkozó elidegenítési tilalom a kedvezményezett nyilatkozatai
Fontosabb szabályok 6. Minden kedvezményezett a 281/2006. (XII. 23.) Korm. Rendeletben előírt biztosítékok nyújtása mellett a támogatási szerződés megkötését követően jogosult a támogatási összeg 25%-a erejéig előlegre. 7. Az előleg és a köztes kifizetés (kedvezményezett által kifizetett számla, egyéb számviteli bizonylat alapján teljesülő tételek, melyet előrehaladási jelentés részeként számolnak el) nem haladhatja meg a támogatási összeg 80%-át, nonprofit és költségvetési szerv, önkormányzatok és társulásaik kedvezményezett esetében a 90%-át. 8. A kedvezményezettnek hat havonta legalább egyszer projekt előrehaladási jelentést (PEJ) kell benyújtania. 9. Amennyiben adott projekt támogatása nem éri el a 10 millió Ft-ot vagy a projekt megvalósításának időtartama nem haladja meg a 12 hónapot, a kedvezményezet egyetlen előrehaladási jelentést (záró jelentés) nyújt be a közreműködő szervezethez. 10. Utólagos elszámolás céljából közbenső kifizetési kérelem csak akkor nyújtható be, amennyiben az igényelt támogatás összege meghaladja a megítélt támogatás 10 %-át, de legalább az 1 millió forintot.
A pályázathoz csatolandó fontosabb dokumentumok Megvalósíthatósági tanulmány Beruházás esetén építési engedély, vagy elvi építési engedély és minden egyéb szükséges hatósági engedély, vagy elvi hozzájárulások. (Tervdokumentáció nem szükséges!) Amennyiben fosszilis energiahordozó kiváltása történik A 247 / 2005. (XI. 14.) számú Kormányrendelet alapján adatszolgáltatásra kötelezettek körében a 2005-2006 évi energiastatisztikai adatlapok másolata A bejelentési kötelezettség alá tartozó pontforrások kibocsátásait tartalmazó 2005-2006 évi bevallások másolata A technológia alapanyag ellátását és a termelt energia, melléktermékek beszerzésének és értékesítésének igazolásai: Kimeríthető megújuló energiahordozók felhasználása (pl. tüzifa) esetén beszállítói előszerződések másolatai Villamos energia, és/vagy hő, tüzelőanyag (továbbiakban: termék) értékesítésének és felhasználásának módját igazoló dokumentumok, melyek tartalmazzák a saját felhasználású és/vagy értékesített termék mennyiségét, természetes mértékegységben kifejezve (kwh/év, MJ/év, t/év). Saját felhasználás esetén kötelező érvényű nyilatkozat benyújtása szükséges a megtermelt és felhasznált termékekről, értékesítés esetén az átvevővel kötött előszerződés (átvételi nyilatkozat) csatolása kötelező. A technológia működése során keletkező hulladékok hasznosítását, elszállítását végző vállalatok befogadó nyilatkozatai, melyek a kezelés módját, mennyiségét egyaránt igazolják.
Kiválasztási kritériumok Szakmai jogosultsági feltételek A projekt hozzájárul a hazai megújuló energiaforrás hasznosítás növeléséhez A projekt abszolút értékben csökkenti hazánk ÜHG- (üvegházhatású gázok) kibocsátását A beruházás a mindenkori energiapolitikai és környezetpolitikai célkitűzésekkel összhangban van, műszakilag megvalósítható, megfelel az érvényben lévő műszaki, biztonságtechnikai és környezetvédelmi előírásoknak Pályázó bizonyítani tudja, hogy az üzemeltetés során keletkező hulladékokat szakszerűen, jogszabályban előírt kötelezettségének megfelelően fogja ártalmatlanítani A projekt feltételezhetően nem káros a biodiverzitásra Az alapanyag-ellátás során a földhasználat intenzitása nem nőtt A beruházás pénzügyi megtérülése eléri a pályázati kiírásban előírt minimális értéket Tartalmi feltételek (ld. külön file)
MEGHIRDETÉS 2007. szeptember 18. www.nfu.hu BENYÚJTÁS: 2007. október 24. Energia Központ Kht. 1092 Budapest, Ráday utca 42-44.
Köszönöm a megtisztelő figyelmet! Kasza György Kasza.gyorgy@meh.hu; 237 44 00 / 4114 KEOP IH NFÜ www.nfu.hu
III. TARTALMI FELTÉTELEK III.1. A pályázó szervezet megfelelősége III.1.1. Intézményi háttér A pályázó szervezet működése és irányítási struktúrája: 3 pt: Költségvetési szerv, nonprofit szervezet, 2 pt: Többségi állami vagy önkormányzati tulajdonú gazdasági társaság 1 pt: KKV 0 pt: Egyéb III.1.2. Projektmenedzsment (előkészítés/lebonyolítás) megfelelősége A projektmenedzsment szervezet / személyek tapasztalata, szaktudása: 3 pt: Projektmenedzser/menedzsment tagok legalább 3 éve szakirányú tevékenységet folytatnak, és legalább 3 megvalósult beruházás koordinálását végezték együtt/vagy részben együtt 2 pt: Projektmenedzser/ menedzsment tagok legalább 3 éve szakirányú tevékenységet folytatnak, külön-külön volt már hasonló projektmenedzsment tapasztalatuk 1 pt: Projektmenedzser/menedzsment tagok rendelkeznek vezetői/koordinátori tapasztalatokkal, de szakirányú területen még nem kamatoztatták 0 pt: Projektmenedzser/menedzsment tagok első projektvezetői tevékenysége 3 3p 3p III.2. Szakmai kritériumok III.2.1. A projekt illeszkedése az akcióterv céljaihoz A) A projekt által elért eredő ÜHG kibocsátás-csökkenés éves átlagos mértéke 5 pt: 1000 t CO2 egyenérték/év fölött 4 pt: 501-1000 t CO2 egyenérték/év között 3 pt: 201-500 t CO2 egyenérték/év között 2 pt: 101-200 t CO2 egyenérték/év között 1 pt: 10-100 t CO2 egyenérték/év között 0 pt:10 t CO2 egyenérték/év alatt, de nem 0 t CO2/év 5 10p B) A megújulók kizárólagossága és hasznosítási célja a projektben 5 pt: 100%-ban megújuló energiaforrásból villamos és hasznos hőenergia együttes előállítása: EU szerinti nagy hatékonyságúnak minösülő kapcsolt energiatermelés. 4 pt: 100%-ban megújuló energiaforrásból 5
- hasznos hőenergia előállítása, vagy - villamos energia termelése, vagy - nem nagy hatékonyságúnak minősülő kapcsolt termelés 3 pt: Megújuló és fosszilis energiaforrás együttes alkalmazása egy technológiában kapcsolt energiatermelésre 2 pt: Megújuló és fosszilis energiaforrás együttes alkalmazása hőenergia termelésére 1 pt: tüzelőanyag előkészítése/gyártása biomasszából (brikett-, pellet-előállítás) III.2.2. A változatelemzés megfelelősége K A fejlesztés szükségessége és indokoltsága (5p) 5 5p III.2.3. A megvalósítandó változat (projekt) értékelése A) A projekt műszaki színvonala, innovativitása (5p). 5 B) A projekt műszaki tartalma 4 pt: 100%-ban megújuló energiaforrásból - villamos és hasznos hőenergia együttes előállítása vagy - EU szerinti nagy hatékonyságú kapcsolt energiatermelés. 3 pt: 100%-ban megújuló energiaforrásból - hasznos hőenergia előállítása, vagy - villamos energia termelése, vagy - nem nagy hatékonyságúnak minősülő kapcsolt termelés 2 pt: Megújuló és fosszilis energiaforrás együttes alkalmazása egy technológiában kapcsolt energiatermelésre 1 pt: Megújuló és fosszilis energiaforrás együttes alkalmazása hőenergia termelésére 0 pt: tüzelőanyag előkészítése/gyártása biomasszából (brikett-, pellet-előállítás) 4 13p T C )Megvalósíthatóság vizsgálata (a tulajdonviszonyok és egyéb projekt-területhez kötődő jogviszonyok alapján, illetve ütemezés szempontokból)(2p) D) A projektelemek (projektköltségek) indokoltsága és elszámolhatósága, 2 költséghatékonyság a beruházás terén, kockázatkezelési stratégia megfelelősége (2p) III.2.4. A projekt szakmai fenntarthatóságának vizsgálata A) A működésre/működtetésre vonatkozó szakmai koncepció 3 megfelelősége (3p) B) A kialakítandó üzemeltetési környezet megfelelősége (jogi és2 hatékonysági szempontból, illetve az üzemeltetési költségek alapján)(2p) C) Kockázatkezelési stratégia megfelelősége a fenntartás időszakában1 (1p) III.2.5. A projekt pénzügyi fenntarthatóságának vizsgálata 6p
B) A Haszon-Költség aránt (Benefit-Cost Ratio) 4 pt: 0,85 < B/C 3 pt: 0,70 < B/C <= 0,85 2 pt: 0,6 < B/C <= 0,7 1 pt: 0,5 < B/C <= 0,6 C) Egyszerű megtérülési idő 4 pt: 0-6 év között megtérül 3 pt: 6-9 év között megtérül 2 pt: 9-12 év között megtérül 1 pt: 12-15 év között megtérül 0 pt: 15 éven túl térül meg D) A felhasználás módja 2 pt: A megtermelt hő és/vagy villamos energiát 100%-ban maga használja fel 1 pt: Részben saját felhasználásra, részben eladásra termelt villamos és/vagy hőenergia 0 pt: Csak eladásra termelt villamos és/vagy hőenergia III.2.6. A projekt környezeti hasznosságának vizsgálata (környezeti fenntarthatóság vizsgálat) A) A hasznosító eljárás alapenergia-struktúrája 3 pt: Kizárólag nem kimeríthető megújuló energiaforrások hasznosítása 2pt: Kizárólag megújuló, de azon belül kimeríthető energiaforrásokat is alkalmazó hasznosítás 1 pt: Kizárólag kimeríthető megújuló energiaforrás hasznosítása 0 pt: Fosszilis energiahordozóból származó alapenergiát is alkalmazó eljárás 4 4 2 3 10p 10p B) Fosszilis segédenergia-felhasználás éves átlagos mértéke az üzemeltetés során 4 pt: Az üzemeltetés segédenergia-igénye 3,0%-nál alacsonyabb 1 3 pt: Az üzemeltetés segédenergia-igénye 3,1-6,0% közötti 2 pt: Az üzemeltetés segédenergia-igénye 6,1-9,0% közötti 1 pt: Az üzemeltetés segédenergia-igénye 9,1-12,0% közötti 0 pt: Az üzemeltetés segédenergia-igénye 12,1%-nál magasabb 4 F) Az üzemeltetés során keletkező hulladékok mennyisége, és az ártalmatlanítás módja 2 pt: Pályázó bizonyítja, hogy az üzemeltetés során nem keletkezik hulladék, vagy a keletkező hulladékok 100%-ban újrahasznosíthatók, más folyamatban nyersanyagként felhasználhatók. 1 pt: Pályázó bizonyítja, hogy az üzemeltetés során keletkező hulladékok legalább 50%-a újrahasznosítható/felhasználható. 0 pt: 50 % alatti újrahasznosítás/felhasználás 2 1 A hasznosított megújuló energia évi átlagos mennyiségének (MJ/év, kwh/év stb.) arányában
G) Az életciklus végén keletkező hulladékok mennyisége, és az1 ártalmatlanítás módja 1 pt: Az életciklus végén keletkező hulladékok több mint fele újrahasznosítható, más folyamatban felhasználható. 0 pt: Az életciklus végén keletkező hulladékok több mint fele csak lerakással, vagy égetéssel ártalmatlanítható. III.2.7. Természetvédelmi fenntarthatóság III.2.7.1. Általános természetvédelmi fenntarthatósági szempontok értékelése 2 A) A projekt biodiverzitásra gyakorolt hatása 2 pt: (1 pt 3 ): A projekt közvetlenül szolgálja a biodiverzitás megőrzését (pl. a fejlesztés természetvédelmi célú beruházás részeként valósul meg, a fejlesztés megvalósulása hozzájárul az eddigi, természetvédelmi szempontból nem előnyös gyakorlat felszámolásához) 0 pt: A projektnek nincs értékelhető hatása biodiverzitás megőrzésére 2 B) A projekt tájképi illesztése 3 pt: (1 pt 3 ): A projekt tervezése során kiemelt figyelmet fordítottak a tájba illesztésre, a tájképi illeszkedést látványtervekkel vizsgálták, esetleg szakértőket vontak be a tervezésbe. A projekt tervezése tájvédelmi szempontból tökéletes. 2 pt (1 pt) adható annak a projektnek, mely tájképi szempontból nem releváns pl. ipartelepeken megvalósuló fejlesztések, stb.) 1 pt: (1 pt 3 ): Alapvetően jelentős hangsúlyt kapott a tájképi értékek megőrzése, a projekt tervezése és várható megvalósítása tájképi szempontból nem kifogásolható. 0 pt: (0 pt.): A fejlesztésnek egyértelmű tájképromboló hatása van. 3 7p C) A technológiai megoldások ökológiai szempontú értékelése 2 pt:(1 pt ): A projekt tervezése közben a technológiák kiválasztása során messzemenőkig figyelembe vették a ökológiai szempontokat, a megvalósulás igazoltan ilyen öko-barát technikákkal (madárbarát szélturbina, hallépcső létesítése a vízenergia hasznosítását célzó berendezéseken, stb.) történik 1 pt: (1 pt.): A projekt tervezése során figyelembe vették a lehetséges ökológiai szempontból kedvező megoldásokat, ezeket nagy részben beépítették, a fejlesztés ökológiai szempontból nem kifogásolható. 0 pt: (0 pt.): A tervezett technológia megoldások nem tartalmaznak ökológia szempontból kedvező megítélésű rendszereket. 2 III.2.7. 2. Specifikus természetvédelmi fenntarthatósági szempontok értékelése ) 3 Biomassza-felhasználás, illetve a Megújuló bázisú szilárd tüzelőanyag előkészítése konstrukciókra vonatkozó pontértékek
A) Az alapanyagellátás természetvédelmi szempontú 2 fenntarthatósága 2 pt.: az alapanyag legalább 50 %-ban nem energetikai célból termesztett, invazivan terjedő tájidegen fajokból, mezőgazdasági melléktermékből vagy ezek kombinációjából áll 1 pt.: az alapanyag termőhelynek megfelelően választott, őshonos fajokból álló ültetvényből származik 0 pt.: az alapanyag egyéb forrásokból származik B) Az alapanyag és a melléktermékek beszállítási/elszállítási 1 távolsága 1 pt.: A projekt alapanyagellátása és a melléktermékek elszállítása 30 km-en belül valósul meg, vagy nincs anyagigény (pl szélturbina, napkollektor) 0 pt.: A projekt alapanyagellátása és a melléktermékek elszállítása 30 km-en túl valósul meg 3p III. 2.8. Társadalmi fenntarthatósági szempontrendszer (max. 10 pont) A) Munkahelyteremtés és megtartás 4 pt: legalább 11 munkahelyet teremt, 3 pt: 6-10 munkahelyet teremt, 2 pt: 2-5 munkahelyet teremt, 1 pt: legalább 1 munkahelyet teremt 0 pt: nem teremt új munkahelyet 4 B) A projekt területi elhelyezkedése és társadalmi beágyazottsága 3 3 pt.: A fejlesztés a területfejlesztés szempontjából kiemelt térségben és/vagy településen (TeKTT) 4 valósul meg, a térség potenciális partnereinek (KKV, önkormányzatok, gazdálkodók, civil szervezetek) együttműködésével 2 pt.: A projekt a térség potenciális partnereinek (KKV, önkormányzatok, gazdálkodók, civil szervezetek) együttműködésével valósul meg 1 pt.: A fejlesztés a területfejlesztés szempontjából kiemelt térségben és/vagy településen (TeKTT) 5 valósul meg 0 pt.: A projekt nem hátrányos térségben valósul meg, együttműködések hiányában C) A térségfejlesztési hatás 1 1 pt.: A projekt eredményét közvetlenül a térségben hasznosítják 0 pt.: A projekt eredményét nem közvetlenül a térségben hasznosítják IV. PÉNZÜGYI KRITÉRIUMOK 8p IV.1. Támogathatósági és társfinanszírozási feltételek vizsgálata A pénzügyi költség-haszon elemzés számításának helyessége*( 2p) 2 Költségek összegzése, megalapozottsága (3p) 3 5p 4 A területiség elvének érvényesítéséről szóló útmutató alapján 5 A területiség elvének érvényesítéséről szóló útmutató alapján
IV.2. A beruházás finanszírozhatósága A) A beruházás pénzügyi megalapozottsága, hasznossága (haszon/költség arány, B/C)*: 4 pt: 0,85 < B/C 3 pt: 0,70 < B/C <= 0,85 2 pt: 0,6 < B/C <= 0,7 1 pt: 0,5 < B/C <= 0,6 4 B) A teljes beruházási költségre vonatkozó támogatási arány az igényelt/igénybe vehető támogatási összeg alapján: 3 pt: támogatási arány < 15 %: 2 pt: 15 % <= támogatási arány < 30%: 1 pt: 30 % <= támogatási arány < 45 %: 0 pt: támogatási arány => 45 %: 3 10p C) Egyszerű megtérülési idő A beruházás 3 pt: 0-6 év között megtérül 2 pt: 6-10 év között megtérül 1 pt: 10-15 év között megtérül 0 pt: 15 éven túl térül meg 3 V. HORIZONTÁLIS SZEMPONTOK V.1. Az Eu esélyegyenlőségi elveinek való megfelelőség** V.2. A környezeti fenntarthatóság megfelelősége 5p 2p