A Párizsi Uniós Egyezmény 6 ter cikkének gyakorlati alkalmazása



Hasonló dokumentumok
A Védjegytörvény 2013 és 2014-ben hatályba lépett új rendelkezései. Budapest, Ügyfélfórum március 10. Rabné dr.

Nemzetközi továbbítási kérelmek gyakori hiányosságai

Rosszhiszeműség a védjegyjogban

Védjegyek és egyéb megjelölések szabályozása egyes nemzetközi sporteseményekkel összefüggésben

A megjelenés iparjogvédelmi oltalma a formatervezési minta-oltalom és alternatívái

Az Európai Parlament és a Tanács 2008/95/EK irányelve. (2008. október 22.) a védjegyekre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítésérıl.

A védjegyoltalom megszerzése és megszűnése

Szabadalom. a szabadalom tulajdonosa számára a versenytársakhoz képest előnyösebb pozíciót biztosít.

KÖZÖSSÉGI VÉDJEGY TÖRLÉSÉRE IRÁNYULÓ KÉRELEM

ROSSZHISZEMŰ VÉDJEGYBEJELENTÉSEK AZ ÚJABB TÜKRÉBEN

Eger Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése 4/1992. (II. 11.) önkormányzati rendelete Az Eger város nevének, címerének és zászlajának használatáról

Válogatás a Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményeiből 164 Könyv- és folyóiratszemle 174 Summaries 192

2/2008. (VIII. 22.) TNM rendelet. az iparjogvédelmi szakképesítésről

A közösségi védjegyrendszer reformja

Az eredetvédelem jelentősége, kreatív védelem, védjegyek és földrajzi árujelzők Eredetvédelmi Országjárás Helvéciai Fórum

PUBLIKÁCIÓ VAGY SZABADALOM?

A VÉDJEGYEK NEMZETKÖZI LAJSTROMOZÁSÁRÓL SZÓLÓ MADRIDI MEGÁLLAPODÁSHOZ KAPCSOLÓDÓ JEGYZŐKÖNYV

Konvergencia. Gyakran ismételt kérdések (GYIK) a közös gyakorlattal kapcsolatban, 2. verzió CP 4. A fekete-fehér védjegyek oltalmi köre

Király György JUREX Iparjogvédelmi Iroda Debrecen november /24

IPARJOGVÉDELMI ALAPOK. SEED Hölgyek

Az eredetvédelem jelentősége, kreatív védelem, védjegyek és földrajzi árujelzők Eredetvédelmi Országjárás Miskolci Fórum

Válogatás az Iparjogvédelmi Szakértői Testület szakvéleményeiből 136

I. fejezet. Általános rendelkezések. II. fejezet

MIRE JÓ A SZELLEMITULAJDON- VÉDELEM?

A védjegy és design oltalom jelentősége és gyakorlati kérdései. VIVACE+Szeged december 7. Rabné dr. Molnár Mónika

1995. évi XXXIII. törvény a találmányok szabadalmi oltalmáról

Kreatív védelem. Dr. Ladányi Katalin. Hogyan tűnjünk ki a tömegből és használjuk eredményesen az oltalmak biztosította lehetőségeket?

VERSENYKÉPESSÉG ÉS FENNTARTHATÓSÁG EGYÜTT? A formatervezett termékek kizárólagos hasznosítási engedélyének megszerzése

Az eredetvédelem jelentősége, kreatív védelem, védjegyek és földrajzi árujelzők Eredetvédelmi Országjárás Egri Fórum

Részletes vitát lezáró bizottsági módosító javaslat

Kántorjánosi Önkormányzat Képviselő-testületének 3/2015.(I.28.) önkormányzati rendelete Kántorjánosi Község jelképeiről és használatuk rendjéről

Általános áttekintés

Közös közlemény a fekete-fehér védjegyek oltalmi körével kapcsolatos közös gyakorlatról április 15.

Az eredetvédelmi oltalom

MIRE JÓ A SZELLEMI- TULAJDON-VÉDELEM. SEED családi délelőtt November 5.

Az eredetvédelem szerepe és jelentősége. TERRA MADRE december 9. Kókai Kunné Dr. Szabó Ágnes

B. RÉSZ VIZSGÁLAT 4. SZAKASZ FELTÉTLEN KIZÁRÓ OKOK

A Szellemi tulajdon jogvédelme (GEGET299-B és GEGET299N) c. tárgy ütemterve

AZ IPARJOGVÉDELEM JOGI ALAPJAI

158/2009. (VII. 30.) Korm. rendelet

Az eredetvédelem aktuális kérdései

A terméktanúsítás mint hozzáadott érték WESSLING Hungary Kft.

A magyar és az európai uniós védjegyrendszer kapcsolata -a hatályos szabályozás és a jogalkotási javaslatok tükrében

1/2015. (I. 22.) IM rendelet. a szellemitulajdon-védelmi képesítésekről

Az igazságügyi miniszter.. /... (..) IM rendelete. a szellemitulajdon-védelmi szakképesítésekről

Az SZTNH évi céljai és eredményei

ÖLBŐ KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATÁNAK

védjegyoltalom Közösségi Hogyan szerezzünk védjegyoltalmat közösségi védjegyek és védjegybejelentések átalakítása útján? Közösségi oltalmi rendszer

Szomor Községi Önkormányzat. 9/1994.(IX.29.) számú rendelete a község címerének és zászlajának megállapításáról és használatának rendjéről.

az január 1 je elıtt benyújtott bejelentések alapján esedékessé vált díjakra vonatkozóan

178/2009. (IX. 4.) Korm. rendelet

ÁLTALÁNOS TÁJÉKOZTATÁS AZ OLIMPIAI JELKÉPEK SZABÁLYSZERŰ HASZNÁLATÁRÓL MAGYARORSZÁG TERÜLETÉN

JELENTÉS a Belső Piaci Harmonizációs Hivatalnak a 2008-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolójáról, a Hivatal válaszaival együtt (2009/C 304/29)

E. RÉSZ A LAJSTROMMAL KAPCSOLATOS MŰVELETEK 2. SZAKASZ ÁTALAKÍTÁS

A C-307/10 IP Translator ügyben hozott előzetes döntés értelmezése

Jákfa Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 11/1997. (IX. 12.) számú rendelete JÁKFA község címeréről, zászlajáról és azok használatáról

Kérdés felelet. védjegyoltalom. Közösségi. Magyar Szabadalmi Hivatal 2007

BEVEZETÉS A FORMATERVEZÉSI MINTAOLTALOM VILÁGÁBA

Kemeneshőgyész község Képviselő-testületének 2./2001.(I.29.) Kt. számú rendelete a. kemeneshőgyészi címerről és zászlóról, valamint azok használatáról

A fejezetcímek hatályának új értelmezése változások a gyakorlatban

Gyermely Község Önkormányzata Képviselő-testületének 10/2014. (VII.10.) önkormányzati rendelete az önkormányzati jelképekről

A Komárom-Esztergom Megyei Közgyűlés 5/2005. (I. 27.) önkormányzati rendelete

ZÁRÓOKMÁNY. AF/CE/BA/hu 1

Közzéteszi a Szabadalmi Ügyvivői Vizsgabizottság a 76/1995. (XII. 29.) IKM rendelet (a továbbiakban: R.) 5. -ának (2) bekezdése alapján.

Egy tanúsító, megfelelőségértékelő rendszer legfontosabb követelményei WESSLING Hungary Kft.

A formatervezési minták

A FÖLDRAJZI ÁRUJELZŐK OLTALMA 1

A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalának új elektronikus hatósági szolgáltatásai

Érettségi eredmények 2005-től (Békéscsabai Andrássy Gyula Gimnázium és Kollégium)

19/2005. (IV. 12.) GKM rendelet. a Magyar Szabadalmi Hivatal előtti iparjogvédelmi eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól

Általános tájékoztató

A Magyar Szabadalmi Hivatal új elektronikus hatósági szolgáltatásai

I/1. melléklet. Az MKEH szakmai feladatai, a folyamatban lévő ügyek leírása (határidővel, felelőssel együtt) Felelős (csak főo.

Iromány száma: T/1659. Benyújtás dátuma: :17. Parlex azonosító: SEYY7UEF0001

Polgár Város Önkormányzat Képviselő-testületének

A védjegy szerepe a marketingben. dr. Kiss Gabriella Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala május 12.

A Formatervezésiminta-oltalom

Technológia Transzfer Iroda a Nyugat-magyarországi egyetemen a vállalkozások szolgálatában. Dr. Walter Katalin

Magyar Formatervezési Díj 2018 Pályázati Felhívás

Dunakeszi Város Képviselő-testületének 11/1991.(X. 10) sz. Önkormányzati rendelete A város jelképeiről és azok használatáról. I.

szócikk rovat terjedelem

Védjegyjogi fejlemények az európai és a hazai színtereken

Szabadalmaztatás külföldön

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, szeptember 25. (OR. en)

EURÓPAI PARLAMENT Jogi Bizottság JELENTÉSTERVEZET. A vélemény előadója (*): Nicola Danti, Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság

Szellemi Tulajdon Világnapja

Az Önkormányzat jelképei 1.. Az Önkormányzat jelképei, mint a település történelmi múltjára utaló díszítő szimbólumok: a címer és a zászló.

Szabályzat. Tokaj eredetmegjelölés használat engedélyezéséről a borászati terméknek nem minősülő, szőlőt vagy bort tartalmazó terméken

ELSŐ RÉSZ A VÉDJEGYÜGYEK INTÉZÉSÉNEK ÁLTALÁNOS SZABÁLYAI I. FEJEZET A VÉDJEGYELJÁRÁSOK ÁLTALÁNOS SZABÁLYAI A SZELLEMI TULAJDON NEMZETI

A/16 A VÉDJEGY FOGALMA ÉS OLTALMÁNAK FELTÉTELEI, A KERESKEDELMI NÉV

Zalaszentgrót Városi Önkormányzat. 1 /1992. /I. 31. / számú. r e n d e l e t e

Kitöltési útmutató az átalakítás iránti kérelem űrlapjához

Mi van a nevedben? A névjog és a védjegyjog összefüggései Dr. Lukácsi Péter. MIE Konferencia Győr, november 25.

A városi címer és zászló leírása Szombathely Megyei Jogú Város zászlója: téglalap alakú, kék színű, rajta Szombathely címerével.

A címer, a zászló és a pecsét leírása

A tervezet előterjesztője

tekintettel a Bizottság Európai Parlamenthez és Tanácshoz intézett javaslatára (COM(2013)0162),

EURÓPAI BIZOTTSÁG A Tartalmak, Technológiák és Kommunikációs Hálózatok FŐIGAZGATÓSÁGA

A 32/2013. (XII.16.) MNB

A védjegybitorlás tipikus esetei

Átírás:

A Párizsi Uniós Egyezmény 6 ter cikkének gyakorlati alkalmazása dr. Tóháti Márta Nemzetközi Védjegy Osztály Védjegy és Mintaoltalmi Főosztály Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatal

Lajstromozást kizáró ok és törlési ok 1. A Vt. 3. -a (2) bekezdésének a) pontja alapján ki van zárva a védjegyoltalomból a megjelölés, ha az ipari tulajdon oltalmára létesült Párizsi Uniós Egyezmény (PUE) 6 ter cikkének (1) bekezdésében felsorolt jelzések bármelyikéből áll, vagy azt tartalmazza, feltéve, hogy az ilyen jelzést az említett 6 ter cikk (3) bekezdése szerint közölték. 2. A Vt. 33. -a (1) bekezdésének a) pontja szerint védjegy törlésének jogalapjaként is szolgál. 2

Mire vonatkozik a PUE 6 ter cikk szerinti védettség? I. Állami jelzések 1. Címerek; 2. Zászlók; 3. Egyéb állami jelképek, vagy jelvények; 4. Hivatalos ellenőrzési és hitelesítési jegyek és bélyegek. II. Nemzetközi kormányközi szervezetek jelzései 3

Címerek Színes ábrás megjelölések, amelyek ahhoz az államhoz, nemzetközi kormányközi szervezethez kötődnek, amely állandósult jelleggel, megkülönböztető jeleként használja őket; Államok esetében a címer a szuverenitás szimbolikus hordozója, az állami önazonosság megjelenítője. 4

Állami zászlók Az állami zászlók esetében a védettség a Nemzetközi Iroda útján történő kölcsönös közlés nélkül is fennáll; Az állami zászlókat ismertnek tételezik fel; Ennek ellenére a Nemzetközi Iroda 6ter adatbázisát böngészve számos ország zászlaja megtalálható, köztük Magyarország zászlaja is. 5

Egyéb jelképek, jelvények, hivatalos ellenőrzési és hitelesítési jegyek és fémjelzések Egyéb jelképek, jelvények lehetnek például: állami körbélyegzők, pecsétek, törvényes fizetőeszközök (bankjegyek, érmék) megjelölései; Hivatalos ellenőrzési és hitelesítési jegyek és fémjelzések: védettségük nem abszolút, csak az azonos vagy hasonló áruk kapcsán áll fenn; csak abban az esetben lehetséges, ha az állam maga fogadja el és használja őket. 6

Nemzetközi kormányközi szervezetek jelzései COUNCIL OF EUROPE NORDIC COUNCIL OF MINISTERS INTERNATIONAL OLIVE OIL COUNCIL 7

Mire nem vonatkozik a PUE 6 ter cikk szerinti védettség? Tartományok, területi és helyi önkormányzatok zászlaira, címereire és egyéb jelvényeire. 8

A PUE 6 ter cikk szerinti védettség feltétele A védettség feltétele a Nemzetközi Iroda útján történő kölcsönös kommunikáció; A PUE tagországainak kötelezettsége, hogy a velük közölt jegyzéket a nyilvánosság számára hozzáférhetővé tegyék; A Nemzetközi Iroda tartja fenn az Article 6 ter Express adatbázist, amely a gyakorlati tájékozódást szolgálja; 2009 márciusától elektronikus publikáció félévenként; Kivétel: állami zászlók védettsége, ebben az esetben a védelem kölcsönös közlés nélkül is fennáll. 9

http://www.wipo.int/ipdl/en/6ter/ WIPO 6 ter Express 10

Lehetőség a kizáró ok elhárítására Abban az esetben ha a megjelölésnek a PUE 6 ter cikkének (1) bekezdésében felsorolt, és a PUE 6 ter cikkének (3) bekezdése szerint közölt jelzések bármelyike csupán elemét képezi; Az illetékes szerv hozzájárulásával. 11

Illetékes szerv hozzájárulása Az illetékes szerv hozzájárulása elhárítja a lajstromozási akadályt és a használat tilalmát; Magyarországon az illetékes szerv: kormányzati tevékenység összehangolásáért felelős miniszter (KIM); Az európai jelképek használatát az Európai Unió tagállamaiból érkező kérelmek esetében az Európai Bizottság, egyéb esetekben pedig az Európa Tanács engedélyezi. Az európai jelképek használatával, illetve annak engedélyezésével kapcsolatos részletes információk megtalálhatóak a következő internetes oldalon: http://www.coe.int/02/logo/downloadlogoe.asp 12

Az SZTNH eljárása Érdemi vizsgálat keretében - Hivatalból vizsgálja a megjelölés esetében nem áll-e fenn a Vt. 3. -a (2) bekezdésének a) pontjában meghatározott kizáró ok Amennyiben az SZTNH úgy találja engedély szükséges a lajstromozáshoz Felhívás nyilatkozattételre valamint hiánypótlásra

Jogértelmezési kérdések Nemzeti védjegyek Elutasítás engedély hiánya miatt M0802218 14

Jogértelmezési kérdések Lajstromozott nemzeti védjegyek M1100031 203247 M1000170 201259 M1000170 201688 M1003158 203654 15

Jogértelmezési kérdések Lajstromozott nemzeti védjegyek M1100438 203911 M0603905 192719 M1100596 204485 16

Jogértelmezési kérdések Nemzetközi védjegyek Elutasítás A547991 17

Jogértelmezési kérdések Oltalom alatt álló nemzetközi védjegyek 926472 841945 800209 18

Jogértelmezési kérdések BPHH Elutasítás 9389181 006482962 000750109 19

Jogértelmezési kérdések BPHH Lajstromozott megjelölések 0904879 000624395 002924074 20

http://www.wipo.int/branddb/en/index.jsp/ WIPO Gold 21

Köszönöm a figyelmet! dr. Tóháti Márta Nemzetközi Védjegy Osztály Védjegy és Mintaoltalmi Főosztály Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala Tel.: 474-5745 marta.tohati@hipo.gov.hu 22