Vállalati K+F Jelentés 2011



Hasonló dokumentumok
Hír-ADÓ Adókedvezmények az Összefogás az Államadósság Ellen Alapba történő befizetésekkel kapcsolatosan

Vállalati K+F Jelentés 2012

Hír-ADÓ Uniós jogsértési eljárás a személygépkocsik nyílt végű lízingje során áthárított áfa levonhatóságával kapcsolatban

Hír-ADÓ. Az Európai Bíróság ítélete a magyar áfa visszaigénylés szabályozásáról

Az EU Business Avenues program 2015-ben is folytatódik Délkelet-ázsiai üzleti lehetőség magyar vállalkozások számára

Szabályozott ingatlanbefektetési társaság július 20. Adótanácsadás

Felmérés a 2010-es év adózással kapcsolatos feladatainak általános megítéléséről

Önkormányzati gazdaságfejlesztés és befektetésösztönzés eszközei Márkus Csaba, partner, Deloitte

A kutatás-fejlesztés minősítési rendszerének értékelése Az első 20 hónap tapasztalatai. dr. Márkus Csaba, Igazgató, K+F és Állami Támogatások

Széchenyi Pihenő Kártya - új cafeteria elem július 18. Adótanácsadás

Hír-ADÓ Szabályozott ingatlanbefektetési társaság

Hír-ADÓ. Transzferár dokumentációs változások január 10.

Hír-ADÓ Társasági adót és innovációs járulékot érintő NAV állásfoglalások

Támogatási intenzitás csökkenése Budapesten. Hír-ADÓ november 4. K+F és Állami támogatások

MRP Munkavállalói Résztulajdonosi Program

Hírlevél az aktuális áfa adminisztrációs tennivalókról

2014. december 17. Munkaügyi ellenőrzések kiemelt területek 2015-ben Jogi hírlevél

2014. február. Az új hitelintézeti törvény Magyarországon Jogi hírlevél

Beszállítók: dualitás és lehetőség

A Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program évre szóló éves fejlesztési kerete

Népegészségügyi termékadó július 13. Adótanácsadás

Adó levonásának joga javított számla alapján az áfa rendszerében

A munkaügyi ellenőrzés 2012-es irányai

2014. május 14. A behajtási költségátalány alkalmazásának gyakorlati kérdései Jogi hírlevél

A könyvvizsgálat módszertana

Fejlesztési adókedvezmény gyakorlati kérdések, hasznos tanácsok. Hír-ADÓ

Felmérés a transzferár ellenőrzések gyakorlatáról

Közvetett K+F ösztönzők

A szerződéses gyakorlatot módosító rendelkezések az új Polgári Törvénykönyvben Jogi hírlevél

A könyvvizsgálat kihívásai a változó világgazdasági helyzetben

Headline Verdana Bold

2014. február 19. Drasztikusan változik a vezetők felelőssége az új Ptk. szerint Jogi hírlevél

A kutatás-fejlesztés minősítése a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalában

Az Év Adótanácsadó Cége Közép-Európában International Tax Review European Tax Awards 2012, 2013, 2014, HírAdó Extra november 4.

A termőföld megszerzését és használatát érintő, hamarosan hatályba lépő változások Jogi hírlevél

HírAdó Extra január 2. Az Év Transzferár-tanácsadó Cége Közép-Európában International Tax Review European Tax Awards 2012

Fióktelepeket érintő aktualitások. Hír-ADÓ

2014. november 20. Az új Ptk. felvásárolásokra és közös vállalatokra vonatkozó főbb változásai Jogi hírlevél

Változik a munkába járás költségtérítése

2014. március 19. Hatályba lépett az új Ptk. - Mikor kell az új jogszabályt alkalmazni? Jogi hírlevél

Vállalati K+F Jelentés 2013

Hír-ADÓ Áruminta definíció az EU Bírósága értelmezésében

2009. év végi kifizetői és munkáltatói feladatok

HírAdó Extra augusztus 7. Az Év Adótanácsadó és Transzferár-tanácsadó Cége Európában Az Év Adótanácsadó Cége Közép-Európában

2014. szeptember 17. Változások a fúziók és a kartell-ügyek szabályozásában Jogi hírlevél

2014. június 18. A munkahelyi ellenőrzés eszközei - A főnök szeme mindent lát? Jogi hírlevél

Hír-ADÓ. Változások a közszolgáltatást nyújtó vállalkozások finanszírozásának Európai Uniós szabályozásában

2014. január. Whistleblowing a hazai gyakorlatban Jogi hírlevél

Headline Verdana Bold

Változások a számlázásra vonatkozó rendelkezések tekintetében 2010-től

2015. január 15. Az üzletek nyitva tartásának új szabályai Jogi hírlevél

Az Év Adótanácsadó Cége Magyarországon International Tax Review European Tax Awards Adótörvény-változások Hír-ADÓ január 5.

Kötelezően alkalmazandó Javadalmazási politika pénzügyi szervezetek részére

Az IFRS áttérés előnyei és a kapcsolódó kihívások

Transzferár dokumentációs szabályok - Aktualitások

Hír-ADÓ. Adótörvény-változások jövedéki adó, játékadó. Az Év Adótanácsadó Cége Magyarországon International Tax Review European Tax Awards 2011

A parlament elfogadta az IFRS-ek egyedi beszámolási célokra történő hazai alkalmazásának bevezetéséhez szükséges törvényt.

2016. május 11. Kedvező változások a SZITszabályozásban. Jogi hírlevél

Támogatási lehetıségek a válságban: pályázati források és adókedvezmények

10%-os társasági adó kulcs átmeneti rendelkezések

Fenntarthatósági jelentések írása, jelentése és hitelesítése Deloitte Magyarország

Hír-ADÓ. Új környezetvédelmi termékdíj törvény és egyéb aktualitások július 4. Adótanácsadás

A Munka Törvénykönyvét érintő legfontosabb változások Jogi hírlevél

Energiahatékonysági audit és energetikai szakreferensi feladatok gyakorlati szemmel

A vezető tisztségviselők helyzetének szabályozása az új Ptk. társasági jogi fejezetében Jogi hírlevél

A Deloitte 2008-as Középeurópai Környezeti Jelentés Díjának bírálati szempontjai

Aktuális adótörvény- változások

A kutatás-fejlesztés minősítése a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalában

Változnak a közösségi koordinációs szabályok az Európai Unió társadalombiztosításában

Az új Munka Törvénykönyvének legfontosabb változásai - 4. rész Jogi hírlevél

Felkészülés az ÁFA- Irányelvhez fűzött új végrehajtási rendelet alkalmazására

Az Év Adótanácsadó Cége Közép-Európában International Tax Review European Tax Awards 2012, 2013, HírAdó Extra június 4.

2014. április 16. A kereskedőket érintő legfontosabb változások az új Polgári Törvénykönyv hatálybalépése kapcsán Jogi hírlevél

Az Év Adótanácsadó Cége Közép-Európában International Tax Review European Tax Awards 2012, 2013, HírAdó Extra március 4.

Új Polgári Törvénykönyv: Változások a hitelbiztosítékok körében Jogi hírlevél

Az Év Adótanácsadó Cége Magyarországon International Tax Review European Tax Awards HírAdó Extra február 1.

Kutatás-fejlesztés az adózás szemszögéből, különös tekintettel az adóellenőrzési tapasztalatokra

Rendkívüli HírAdó Transzferárak adóhatósági ellenőrzése

Büntetőjogi kockázatok és kezelésük a logisztikai területén, vezetői felelősség, igényérvényesítés büntetőjogi eszközökkel

TUDOMÁNY ÉS TUDOMÁNYFINANSZÍROZÁS A K+F+I RENDSZERBEN

Munkaerő-piaci felmérés Első lépések a munka világában. Magyarország

Magyar beszállítók - egy vállalati felmérés tanulságai. Növekedési workshop MTA KRTK KTI. Muraközy Balázs. MTA KRTK Közgazdaságtudományi Intézet

Az új Ptk. rendelkezései a társaságok belső finanszírozása tekintetében Jogi hírlevél

HírAdó Extra január 8. Az Év Adótanácsadó és Transzferár-tanácsadó Cége Európában Az Év Adótanácsadó Cége Közép-Európában

Az Év Adótanácsadó Cége Közép-Európában International Tax Review European Tax Awards 2012, 2013, HírAdó Extra február 6.

Az új Munka Törvénykönyvének legfontosabb változásai - 3. rész Jogi hírlevél

Az Év Adótanácsadó Cége Közép-Európában International Tax Review European Tax Awards 2012, 2013, 2014, HírAdó Extra április 6.

VERSENYKÉPES KÖZÉP-MAGYARORSZÁG GAZDASÁGFEJLESZTÉSI OPERATÍV PROGRAM ÉVES FEJLESZTÉSI KERET MÓDOSÍTÁSA (VEKOP)

HírAdó Extra február 6. Az Év Transzferár-tanácsadó Cége Közép-Európában International Tax Review European Tax Awards 2012

HírAdó Extra. Szeptember

A béren kívüli juttatások alkalmazása a magyar vállalkozások körében

2014. október 15. Elszámolási törvény Hogyan felelnek a pénzügyi intézmények? Jogi hírlevél

Változások az adatvédelmi szabályozásban Jogi hírlevél

Headline Verdana Bold. Összefoglaló az országonkénti jelentésről és a transzferárdokumentációról

Hogyan számszerűsíthető a kutatás-fejlesztés adóhatása?

Hazai és nemzetközi lehetőségek KKV-k számára

Átírás:

Vállalati K+F Jelentés 2011

Tartalomjegyzék Bevezető...3 A Vállalati K+F Jelentés háttere....4 Megállapításaink....5 A felmérés tanulságai...10 Kapcsolat....11 2

Bevezető A hazai kutatás-fejlesztési és innovációs (K+F+I) politikából hosszú éveken át hiányzott a különböző részterületeket (ösztönzőrendszer, oktatás, stb.) összehangoló egységes szakmai koncepció, a tudatosan kialakított szabályozási környezet, a világos célrendszer és a megvalósítás megfelelő eszköztára. Nem véletlen tehát, hogy a K+F ráfordítások mértéke az elmúlt évtizedben a GDP 1%-ának környékén mozgott, miközben még egyértelmű növekedési tendenciáról sem beszélhetünk. A közelmúltban meghatározott kormányzati célkitűzés azonban világosan megfogalmazza az elkövetkező évtized célját a K+F területén: Magyarország a kutatás-fejlesztési ráfordítások szintjének a bruttó hazai termék 1,8 százalékos növelését kívánja elérni 2020-ig, úgy, hogy a teljes ráfordítási szinten belül a vállalati ráfordítások aránya tovább növekedjen 1. A kutatás-fejlesztés ráfordításai Magyarországon 1999-2009 között a bruttó hazai termék (GDP) százalékában - Forrás: KSH 1,2% 1,0% 0,8% 0,6% 0,4% 0,2% 0% 0,67 1999 0,79 2000 0,92 2001 1,00 2002 0,93 2003 0,87 2004 0,94 2005 1,00 2006 0,97 2007 1,00 2008 1,15 2009 1 Az Európa 2020 Stratégia végrehajtását megalapozó Nemzeti Reform Program (NRP), 2011. április, 21. old. Vállalati K+F Jelentés 2011 3

A Vállalati K+F Jelentés háttere A Deloitte Magyarország K+F és állami támogatások üzletága első alkalommal végzett felmérést (Vállalati K+F Jelentés 2011 címmel) közel ötszáz hazai közép- és nagyvállalat körében a K+F tevékenységeik különös tekintettel az adókedvezményekre és a támogatásokra megvalósítását befolyásoló tényezőkkel kapcsolatban. Az elmúlt évek tapasztalatai szerint számos cég számára nem egyértelmű a K+F tevékenységek elkülönítése más tevékenységektől, és ezért nem,vagy csupán korlátozottan él a kapcsolódó kedvezményekkel. Miközben szinte nyilvánvaló, hogy a gyógyszeripari, vegyipari, vagy IT-szolgáltató cégeknél folynak K+F tevékenységek, talán meglepő módon, de a K+F intenzív ágazatok közé tartozik a pénzügyi szektor, az agrár- és élelmiszeripar, vagy például az energiaipar is. A felmérés célja a szabályozási és támogatáspolitikai környezettel kapcsolatos javaslatok megfogalmazása volt; a kutatás éves ismétlése lehetőséget ad továbbá az elért eredmények és a cégek várakozásainak évenkénti összehasonlítására is. A Vállalati K+F Jelentést a Figyelő Top 200 2009-es kiadásában szereplő cégek, a legnagyobb feltörekvő középvállalatok, valamint a 2009-ben legtöbb adót fizető vállalatok körében végeztük el, a kiválasztott cégek pénzügyi vezetőit, adózási vezetőit illetve ahol nem volt erre lehetőség ügyvezetőit kerestük meg. A kilenc kérdést tartalmazó kérdőív kitöltésére a megkérdezetteknek 2011 márciusában és áprilisában a Deloitte weboldalán volt lehetősége. 4

0,2% Megállapításaink 0% 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 A vállalatok jellemzően árbevételük 1 százalékát fordítják kutatás-fejlesztésre, és a szabályozási környezet változatlansága mellett nem várható ezen ráfordítások növelése az elkövetkező években A Vállalati K+F Jelentés 2011-ből kiderül, hogy a megkérdezett cégek 15 százaléka 2010-ben Magyarországon egyáltalán nem költött kutatás-fejlesztése, 53 százalékuk pedig árbevételének kevesebb, mint 1 százalékát fordította erre. A megkérdezett cégek csupán 12 százaléka állította, hogy árbevételének több mint 5 százalékát fordította K+F tevékenységre. Költ cége Magyarországon kutatás-fejlesztésre, és ha igen, akkor 2010-ben az árbevétle hány százalékát fordította erre? 15% 85% 8% 4% 20% 53% A Vállalati K+F Jelentés 2011 emellett rávilágított arra is, hogy a szabályozási környezet változatlansága mellett a K+F tevékenységet folytató vállalkozások közel háromnegyede várhatóan nem fogja növelni a K+F ráfordításait az elkövetkező években, kifejezetten a K+F ráfordításai csökkenésére pedig a válaszadók 9 százaléka számít. Nem Igen, kevesebb mint 1%-ot Igen, 1-5% között Igen, 5-10% között Igen, több mint 10%-ot N=72 Vállalati K+F Jelentés 2011 5

A válaszadók szerint a támogatási lehetőségek mértéke befolyásolja a K+F ráfordítások mértékét Felmérésünkben azt is vizsgáltuk, hogy melyek lennének azok a külső tényezők, amelyek a hazánkban működő vállalatokat K+F ráfordításaik növelésére ösztönöznék. A válaszadók ezek közé sorolták a támogatások (adókedvezmények és közvetlen támogatások) mértékét, a megfelelő képzettségű munkavállalók rendelkezésre állását, a szabályozási környezet kiszámíthatóságát, valamint a közvetlen támogatások előtérbe kerülését az adókedvezményekkel szemben. A legkevésbé fontos, a vállalati K+F ráfordítások növelését ösztönző, külső tényezőként a szellemi tulajdonjogok védelmét, illetve a versenytársak K+F ráfordításainak mértékét tüntették fel a válaszadó cégek. Az alábbi külső tényezők milyen mértékben befolyásolhatják a következő 2-3 év során az Ön cége K+F kiadásainak változását? (A válaszadók az értékelést 0-tól 3-ig tartó skálán végezték, ahol a 0 a szerintük befolyásoló hatással nem rendelkező tényezőt, a 3 a szerintük leginkább meghatározó tényezőt jelenti.) A támogatások mértéke (közvetlen támogatás, adókedvezmény, stb.) A szabályozói környezet kiszámíthatósága Megfelelő képzettségű munkavállalók rendelkezésre állása A közvetlen támogatás előtérbe kerülése az adókedvezménnyel szemben Tapasztalt és képzett K+F szakemberek rendelkezésre állása A K+F erőforrások költségei Egyetemekkel/kutatóintézetekkel kialakított jó kapcsolat és együttműködés Versenytársak K+F tevékenysége A szellemi tulajdonjogok védelme Egyéb 0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 6

0,0% 1999 2000 2001 20 A támogatási lehetőségek közül az adókedvezmények szélesebb körben ismertek és használatosak a válaszadók körében, mint a pályázati támogatások. Az adókedvezmények igénybevételénél azonban komoly korlátnak tűnik az adóhatóság álláspontjának, illetve a vállalati tevékenységek K+F jellegének megítélése körüli bizonytalanság A Vállalati K+F Jelentés 2011 a cégek K+F ráfordításainak várható változása és a K+F ráfordításokat befolyásoló tényezők mellett megvizsgálta, hogy a legfontosabb ösztönzőként megjelölt állami támogatások (közvetlen pályázati támogatások és K+F adókedvezmények) mennyire ismertek a vállalkozások körében, illetve ezek igénybevételének milyen akadályai, korlátai vannak. Felmérésünk rávilágított, hogy átlagosan a cégek 35-40 százaléka ismeri a K+F pályázati lehetőségeket, azon belül is elsősorban az EU társfinanszírozott és a hazai K+F pályázatokat. A pályázati támogatásokat a válaszadók alig 10 százaléka vette igénybe, ennek okát a pályázatokat ismerők alapvetően abban jelölték meg, hogy cégpolitikából, illetve üzleti filozófiából adódóan nem vesznek igénybe pályázati támogatásokat. Ezen túlmenően a K+F pályázatok igénybevételét jellemzően az egyes pályázatok esetében elvárt új munkavállalók felvételének feltétele korlátozza, de gyakran jelenik meg akadályként, hogy egy K+F projekt eredményei, létszámigénye több évre előre nehezen tervezhető. 0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 Kérjük, jelölje meg, mely támogatásokat ismeri/vette már igénybe az alábbiak közül. (Adatok a válaszadók százalékában. Több válasz is lehetséges volt.) Közvetlen hazai finanszírozású K+F pályázati támogatások (pl. Nemzeti Innovációs Hivatal pályázatai, EKD K+F projekttámogatás) Az Európai Unió társfinanszírozásával kiírt K+F pályázati támogatások (Új Magyarország Fejlesztési Terv, Új Széchenyi Terv) Közvetlen brüsszeli forrásból igénybe vehető K+F támogatások (pl. az EU 7. Kutatás-fejlesztési Keretprogramja) 0% 10% 20% 30% 40% Igényelte Ismeri Vállalati K+F Jelentés 2011 7

A pályázati lehetőségekhez képest az adókedvezmények ismertsége jóval nagyobb volt a megkérdezettek körében: a vállalatok 70 százaléka jelezte, hogy ismeri az adókedvezményeket, ezen belül az egyes adó- és adóalapkedvezmények ismertségének mértéke 35-90 százalék között oszlott el. A legismertebb és egyben leggyakrabban igénybe vett adókedvezmények a magyarországi innovációs járulék alapjából levonható K+F költségek és a magyarországi társaságiadó-alapból levonható közvetlen K+F költségek. A társaságok legkevésbé a KKV-k esetén a társaságiadó-alapból levonható 15 százalékos szoftverfejlesztői bérköltségeket ismerték (ennek oka lehet az is, hogy a megkérdezetti kör jellemzően a nagyobb árbevételű vállalatok közül került ki). Hiába ismerik viszont viszonylag nagy arányban, a társaságok mégsem tudják alkalmazni (vagy nem alkalmazzák) a 100 millió forintig elszámolható költségű alapkutatást, alkalmazott kutatást vagy kísérleti fejlesztést szolgáló beruházások alapján igénybe vehető fejlesztési adókedvezményeket, illetve kevésbé gyakran csökkentik a magyarországi társaságiadó-alapjukat a K+F tevékenységgel összefüggő és szoftverfejlesztési bérköltségek 10 százalékával vagy a kapott jogdíjak 50 százalékával. 0% 10% 20% 30% 40% Kérjük, jelölje meg, mely adókedvezményeket ismeri/vette már igénybe az alábbiak közül. (Adatok a válaszadók százalékában. Több válasz is lehetséges volt.) A jelen legalább 100 millió forint elszámolható költségű, alapkutatást, alkalmazott kutatást vagy kísérleti fejlesztést szolgáló beruházások alapján fejlesztési adókedvezmény vehető igénybe A saját és alvállalkozói K+F költségek levonhatók a magyarországi innovációs járulék alapjából (A kutatási és technológiai innovációs alapról szóló 2003. évi XC törvény 4 (3) 7.) A K+F tevékenység közvetlen költségei levonhatók a magyarországi helyi iparűzési adó alapjából (A helyi adókról szóló 1990. évi C törvény 39. (1) bekezdése) A KKV-k esetében a szoftverfejlesztői bérköltségek 15%-a levonható a magyarországi társaságiadó-alapból (A társasági adóról és az osztalékadóról szóló 1996. évi LXXXI törvény 22. (10) bekezdése) A magyarországi társaságiadó-alap csökkenthető a K+F tevékenységgel összefüggő és szoftverfejlesztői bérköltségek 10%-ával (A társasági adóról és az osztalékadóról szóló 1996. évi LXXXI törvény 22. (9) bekezdése) A közvetlen K+F költségek levonhatók a magyarországi társaságiadó-alapból (A társasági adóról és az osztalékadóról szóló 1996. évi LXXXI törvény 7. (1) t) bekezdése) A magyarországi társaságiadó-alap csökkenthető a kapott jogdíjak 50%-ával (A társasági adóról és az osztalékadóról szóló 1996. évi LXXXI törvény 7. (1) s) bekezdése) 0% 20% 40% 60% 80% 100% Igényelte Ismeri 8

0,2% 0,0% 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 A K+F adókedvezmények igénybevételénél ennek megfelelően nem a kedvezmények ismertsége jelent akadályt; az adókedvezmények igénybevételének kockázatát abban látják inkább a cégek (a válaszadók 33 százaléka nyilatkozott így), hogy nem ismerhetik előre az adóhatóság álláspontját a konkrét tevékenységek K+F jellegének megítélése kapcsán. A cégek szerint a K+F adókedvezmények igénybevételének további akadályát jelenti a tevékenységek besorolása és minősítése körüli bizonytalanság, valamint még a nyilvántartási-, elszámolási-, időkimutatási rendszerek alkalmatlanságával kapcsolatos belső korlátok. A K+F adókedvezmények igénybe vételével kapcsolatban mely állítást érzi magára nézve igaznak? 33% 1% 6% 7% 10% 11% 17% 15% Nem igazán ismerem a K+F adókedvezményeket Nem tudom, hogy milyen módszerekkel kezelhetők a tevékenységek K+F minősítésével kapcsolatos kockázatok Tudom, miként ítélhető meg az egyes tevékenységek K+F jellege, de a bevallási/ költségelszámolási/munkaidő-kimutatási stb. rendszereim nem tudják megfelelően kezelni/ alátámasztani a K+F tevékenységekhez kapcsolódó költségeket Nem válaszolt Ismerem a K+F adókedvezményeket, de nem tudom pontosan, milyen tevékenység minősülhet K+F tevékenységnek, illetve a tevékenység K+F jellege hogyan ítélhető meg Úgy vélem, hogy cégem nem folytat K+F adókedvezmények igénybe vételére jogosító K+F tevékenységet/projektet Egyéb Nem igazán ismerem az adóhatóság álláspontját a K+F adókedvezményeket illetően, ezért kockázatosnak tartom ezen adókedvezmények igénybevételét N=72 Vállalati K+F Jelentés 2011 9

A felmérés tanulságai A Deloitte Zrt. Magyarországon működő közepes- és nagyvállalatok megkérdezésével készített Vállalati K+F Jelentés 2011 felmérése szerint a cégek egyelőre nem tervezik K+F tevékenységgel kapcsolatos ráfordításaik jelentős mértékű növelését. A vállalati szektor bevonása ugyanakkor elengedhetetlen ahhoz, hogy 2020-ig teljesülhessen az a kiemelt kormányzati cél, hogy Magyarország GDP-arányos K+F ráfordítása 1,8 százalékra emelkedjen. Habár a fentiek ismeretében a közvetlen támogatások és adókedvezmények ismertségét célszerű tovább növelni, nem szabad azt feltételezni, hogy ez önmagában változást hozhat a vállalati K+F ráfordítások növekedésében. Ehhez az ösztönző rendszernek a vállalati igényeket is erőteljesen szem előtt tartó átértékelésére és megfelelő módosítására lenne szükség. Mindez azért is aktuális, mert egyre inkább erősödik az országok közötti verseny a multinacionális cégek K+F központjainak letelepítéséért, számos európai és Európán kívüli ország tervezi az ösztönző - támogatási és K+F adókedvezményes - rendszer bevezetését, vagy vonzóbbá tételét. 10

Kapcsolat Dr. Márkus Csaba Igazgató K+F és állami támogatások Deloitte Zrt. Tel: +36 (1) 428 6793 E-mail: csmarkus@deloittece.com 1068 Budapest, Dózsa György út 84/C. Látogasson el honlapunkra: www.deloitte.hu Vállalati K+F Jelentés 2011 11

Deloitte név az Egyesült Királyságban company limited by guarantee formában alapított Deloitte Touche Tohmatsu Limited társaságra és tagvállalatainak hálózatára utal, melyek mindegyike önálló, egymástól elkülönülő jogi személy. A Deloitte Touche Tohmatsu Limited és tagvállalatai jogi struktúrájának részletes bemutatását a következő link alatt találja: www.deloitte.hu/magunkrol. A Deloitte számos iparágban nyújt könyvvizsgálati, valamint adó-, vezetési és pénzügyi tanácsadási, kockázatkezelési és jogi szolgáltatásokat (ügyfeleinknek együttműködő ügyvédi irodánk, az Ember és Szarvas Ügyvédi Iroda nyújtja a jogi tanácsadási szolgáltatásokat) állami és magáncégek részére egyaránt. Több mint 150 országban jelen lévő hálózatán keresztül a Deloitte világszínvonalú szakértelemmel és a helyi igényeknek megfelelő szaktudással felvértezve áll ügyfelei rendelkezésére világszerte. A Deloitte megközelítőleg 170 000 szakértője egytől egyig arra törekszik, hogy a kiválóság mércéjévé váljon. 2011 Deloitte Magyarország