J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Szuhakálló Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2014. március 14-én, 7:30 órai kezdettel megtartott rendkívüli nyílt üléséről. Az ülés helye: Szuhakállói Közös Önkormányzati Hivatal tanácsterme Szuhakálló, Kossuth L. út 7. Jelen vannak: Távol maradt: 5 képviselő-testületi tag: Mertusné Varga Katalin al Csorba Tibor képviselő Bukovenszki Józsefné képviselő Kiss András képviselő Dr. Herczegné Ruszkai Edit képviselő Suga László képviselő Tanácskozási joggal jelenlévő meghívottak: Jegyzőkönyvvezető: Dr. Herczeg Tibor jegyző, címzetes főjegyző Pollákné Nagy Beáta ügykezelő köszöntötte a képviselő-testület tagjait. Megállapította, hogy a képviselő-testület 5 tagja jelen van, a képviselő-testület határozatképes. Javasolta, hogy a képviselő-testület ülése, az ÉMOP-2011-3.2.1/D kódszámú pályázati kiírás keretében megvalósuló Szuhakálló Község környezetbiztonságának növelése, az ár- belvíz és helyi káresemények megelőzése céljából elnevezésű beruházás tárgyalja napirendként. A képviselő-testület az ülés napirendjét egyhangú (5 igen) szavazattal elfogadta, az alábbiak szerint: N A P I R E N D : Napirend sorszáma 1. Napirend tárgya Javaslat az ÉMOP-2011-3.2.1/D kódszámú pályázati kiírás keretében megvalósuló Szuhakálló Község környezetbiztonságának növelése, az ár- belvíz és helyi Előterjesztő Előterjesztés módja írásban

2 elnevezésű beruházás közbeszerzési eljárásának megindítására, az ajánlattevők körének jóváhagyására. 2. Indítványok, javaslatok I. N A P I R E N D Tárgy: Javaslat az ÉMOP-2011-3.2.1/D kódszámú pályázati kiírás keretében megvalósuló Szuhakálló Község környezetbiztonságának növelése, az ár- belvíz és helyi káresemények megelőzése céljából elnevezésű beruházás elnevezésű beruházás közbeszerzési eljárásának megindítására, az ajánlattevők körének jóváhagyására. Előadó: A képviselő-testület a közbeszerzési eljárás ajánlattételi felhívása alapján tárgyalta a napirendet. ismertette a képviselő-testülettel az ajánlattételbe bevonandó cégek körét. Elmondta, hogy a közbeszerzési tanácsadó leellenőrizte az érintettek cégnyilvántartási adatait és a DEEP TECH Kft esetében a NAV által bejegyzett végrehajtási eljárást talált. Elmondta, hogy felhívta a cég ügyvezetőjét, aki arról tájékoztatta, hogy már rendezték a tartozásukat az adóhatóság felé, nem áll fenn a végrehajtási eljárás. Ennek ellenére azonban javasolta, hogy ne három, hanem négy céget keressenek meg ajánlatétel végett, az alábbiak szerint: FER331 Kft. (3527 Miskolc, Üteg u.2.); DEEP-TECH Kft. (3531 Miskolc Győri Kapu 24/B.); Podráczki és Társa Kft. (Forró Fő u.65.); HYDRO-GEO Kft. (3528 Miskolc, Alföldi u.6.). Dr. Herczeg Tibor jegyző kérdezte, hogy mit lehet tudni ezekről a cégekről. elmondta, hogy mind a négy vállalkozást ismeri, mindegyikkel dolgozott már együtt a vállalkozásaiban. Mélyépítéssel víz, szennyvíz-, gázépítés kivitelezéssel földmunkákkal foglalkoznak főleg. Mivel ismeri a munkájukat, tudja, hogy megbízhatóak, jó minőségben dolgoznak, ezért meri ajánlani őket. Lehet, hogy lenne cég a közelben is pl. a DIAMIT de róluk nincs jó véleménnyel. Sem a munka, sem a kapcsolattartás terén. Dolgozott már voltak is, voltak problémák. A Szuha-patakon folyt 2010-2011 évi munkák során is félév kellett, mire elvégezték utólagosan azt, amit a terv szerint meg kellett volna csinálniuk. Mertusné Varga Katalin al kérdezte, hogy ezek közül a cégek közül végzett-e már valamelyik munkát a településen. Elmondta, hogy szükségesnek tartja, hogy tudomással bírjanak arról, mennyire megbízhatóak, milyen munkát végeznek az ajánlattevők. elmondta, hogy tudomása szerint ezek a vállalkozások még nem dolgoztak Szuhakállóban, de ahogy mondta, mindegyiket ismeri, ő már dolgozott velük, szerinte megbízhatóak, megfelelő minőségű munkát végeznek. Bukovenszki Józsefné képviselő elmondta, hogy fontosnak tartja, hogy megfelelő információkkal rendelkezzenek a leendő kivitelezőről, nehogy még egyszer olyan helyzetbe kerüljenek, mint a járdaépítés kapcsán.

3 elmondta, hogy március 12-én volt az Állomás út felújítás, a Bajcsy-Zsilinszky úti járda- és vízelvezető rendszer beruházásnak a NORDA általi ellenőrzése. Sajnálja, hogy Bukovenszki Józsefné képviselő nem volt jelen az alkalmon. Semmilyen hibát nem találtak. Még neki kellett szólnia, hogy ne dicsérjék annyira a megvalósult munkát, mert azért vannak benne hibák. Azt mondták, hogy a máshol tapasztaltakhoz képest jó minőségű a megvalósult kivitelezés. Bukovenszki Józsefné képviselő elmondta, hogy bárki, bárhogy is próbálja beállítani, a járda kivitelezése során mind a határidőkkel, mind az elkészült munkákkal voltak gondok. Nem jó minőségben valósult meg a beruházás. Ha a NORDA munkatársainak más a véleménye, akkor biztos ez áll az érdekükben. elmondta, hogy egy ellenőrző szervnél ilyet feltételezni, mondani nem lehet. A határidők kapcsán sem kell mindent a kivitelezőre fogni, mert voltak gondok a tervezéssel, a közműnyilatkozatokkal. Egyébként meg éppen ő bontatott vissza többször is megépített járda-, és csapadékvíz-elvezető árok szakaszokat, mert azok nem megfelelően épültek meg. Javasolta, hogy a képviselő mivel nyugdíjas, úgyis ráér vegyen részt a beruházás során, a kivitelezés nyomon követésében. Képviselőként ez is lenne a dolga. Ha valamit észlel, akkor szóljon, ne utólag vessen fel mindig hibákat. Egyébként hagyni kellene már a járdaépítést, voltak itt a községben más beruházások pl. az akadálymentesítés ahol szintén voltak problémák. Bukovenszki Józsefné képviselő elmondta, hogy valóban voltak annál a beruházásnál is gondok, és akkor is szóvá tette, Harangozó Anna képviselőtársával. A beruházások szervezése, felügyelete nem a képviselők feladata, hanem a é, mint első számú vezetőé, és a felelősség is őt terheli azokért. Dr. Herczeg Tibor jegyző elmondta, hogy valamennyi pályázati támogatásból megvalósuló beruházásnál, a beruházás megvalósításában különböző szereplők vesznek részt így a pályázatíró, a projektmenedzsment, a műszaki ellenőr, a közbeszerző, a tervező, a kivitelező, a reklám-, pr tevékenységet végző. Ezeknek a feladata, hogy szerződésben vállalt kötelezettségüknek melyet legtöbbször jelentős mértékű anyagi ellentételezés fejében végeznek maradéktalanul eleget tegyenek, a megbízó önkormányzat érdekeit képviseljék. Az önkormányzatnál megvalósuló beruházások során így pl. az akadálymentesítésnél is valóban történhetnek hibák, keletkezhetnek hiányosságok. Azoknak azonban tanulságának kellene lennie, hogy azokat még egyszer ne kövessék el, azok még egyszer ne következhessenek be. elmondta, hogy ezek az események legtöbbször már a megvalósítás során következnek be, előre nem lehet tudni, hogy ilyen gondok lehetnek. Bízik benne, hogy jelen projekt kapcsán nem fog ilyen előfordulni. Nem is fordulhat elő, hiszen egy egyszerű földmunkáról van szó. Javasolta a vita lezárását. A képviselő-testület a napirend vitáját lezárta. A döntéshozatali eljárásban 5 fő képviselő vett részt. A képviselő-testület az elhangzottak alapján egyhangú (5 igen) az alábbi határozatot hozta: 13/2014.(III.14.) HAT ÁR OZ AT Az ÉMOP-2011-3.2.1/D kódszámú pályázati kiírás keretében megvalósuló Szuhakálló Község környezetbiztonságának növelése, az ár- belvíz és helyi

4 elnevezésű beruházás közbeszerzési eljárásának megindítása, az ajánlattevők körének jóváhagyása. 1. Szuhakálló Községi Önkormányzat Képviselő-testülete az ÉMOP-2011-3.2.1/D kódszámú pályázati kiírás keretében megvalósuló Szuhakálló Község környezetbiztonságának növelése, az ár- belvíz és helyi vízkár veszélyeztetettségének csökkentése, a további közbeszerzési eljárásának megindításáról dönt, az ajánlattételi felhívás elfogadásával. 2. Szuhakálló községi Önkormányzat Képviselő-testülete az ÉMOP-2011-3.2.1/D kódszámú pályázati kiírás keretében megvalósuló Szuhakálló Község környezetbiztonságának növelése, az ár- belvíz és helyi vízkár veszélyeztetettségének csökkentése, a további káresemények megelőzése céljából elnevezésű beruházás kivitelezőjének kiválasztására irányuló közbeszerzési eljárásban, ajánlattételre hívja fel az alábbi négy ajánlattevőt: FER331 Kft. 3527 Miskolc, Üteg u.2. DEEP-TECH Kft. 3531 Miskolc Győri Kapu 24/B. Podráczki és Társa Kft. Forró Fő u.65. HYDRO-GEO Kft. 3528 Miskolc, Alföldi u.6. Ajánlattevők ajánlataikat az ajánlattételi felhívásban és dokumentációban meghatározott tartalommal és határidőben nyújthatják be. Felelős: Határidő: azonnal Ezt követően a a képviselő-testület rendkívüli ülését bezárta. k. m. f. Dr. Herczeg Tibor jegyző címzetes főjegyző

5 Borsod-Abaúj-Zemplén megye SZUHAKÁLLÓ község Szuhakálló Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 2014. március 14-én megtartott rendkívüli nyílt ülésének: a./ jegyzőkönyve, b./ tárgysorozata, c./ határozata: 13 d./ rendelete: e./ meghívója NAPIREND Napirend sorszáma 1. Napirend tárgya Javaslat az ÉMOP-2011-3.2.1/D kódszámú pályázati kiírás keretében megvalósuló Szuhakálló Község környezetbiztonságának növelése, az ár- belvíz és helyi elnevezésű beruházás közbeszerzési eljárásának megindítására, az ajánlattevők körének jóváhagyására. 2. Indítványok, javaslatok Előterjesztő Előterjesztés módja írásban Szuhakálló, 2014. március 12. Dr. Herczeg Tibor jegyző címzetes főjegyző

6 Ikt. sz.: 817/2014/Sz. SZUHAKÁLLÓ KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT POLGÁRMESTERE Az Önkormányzat Képviselő-testülete 2014. március 14-én (csütörtökön) 7:30 órától rendkívüli nyílt ülést tart, amelyre ezúton meghívom. Az ülés helye: Szuhakállói Közös Önkormányzati Hivatal tanácsterme Napirendi javaslat Napirend sorszáma 1. Napirend tárgya Javaslat az ÉMOP-2011-3.2.1/D kódszámú pályázati kiírás keretében megvalósuló Szuhakálló Község környezetbiztonságának növelése, az ár- belvíz és helyi elnevezésű beruházás közbeszerzési eljárásának megindítására, az ajánlattevők körének jóváhagyására. 2. Indítványok, javaslatok Előterjesztő Előterjesztés módja írásban Szuhakálló, 2014. március 12. 3731 SZUHAKÁLLÓ KOSSUTH U.7. / : 48/352-081; e-mail: polgarmester@szuhakallo.hu www.szuhakallo.hu