Gyorsítósáv II. Háttérelemzések 2009. május Bevezető További információk az ÚMFT-ről További energetikai információk A fenti fejezetcímekre kattintva a megfelelő témakörhöz ugrik a prezentáció
Bevezető A prezentációban található információk az AAM Tanácsadó Zrt. 2009. májusában publikált Gyorsítósáv II. tanulmányához kapcsolódnak, de a nyomtatott verzióból terjedelmi okokból kimaradtak. A tanulmány tematikájának megfelelően (ajánlás a fejlesztési források hatékonyabb lehívásához, fókuszban az energetika) a háttérelemzések is a következő témaköröket érintik: 2 Az Új Magyarország Fejlesztési Terv státusza Magyarország energiagazdasága A Gyorsítósáv II. tanulmány elérhető a www.aam.hu honlapon
Az Új Magyarország Fejlesztési Terv státusza
Az ÚMFT Operatív Programjainak lekötöttsége 4 Az egyes OP-k aránya az ÚMFT teljes keretén belül Forrás: NFÜ honlap, 2009.05 Az Operatív Programok hivatalos megnevezését és ismertetését lásd a www.nfu.hu honlapon
ÚMFT státusz, terv-tény összehasonlítása A táblázat (és a diagram) a 2008. 12 hónapig támogatási szerződéssel lekötni tervezett összegeket (terv*), hasonlítja össze a 2009.05 hónapig aktuális leszerződött összegekkel. 5 A regionális Operatív Programok értékei nem szerepelnek a táblázatban, mert ezekre a Kormányzat ráhatása korlátozott; *a 2007-2008 2008 évekre közétett Akciótervekben Forrás: NFÜ honlap
Pályázati kiírások csúszása OP-ként 6 A diagram az egyes OP-k aktuális teljesítményét mutatja be a az NFÜ által megadott határidők megtartásában pályázati keret (mrd Ft.) X határidőcsúszás (nap) indikátor segítségével; Az indikátor a csúszás miatt elveszett gazdaságélénkítési hatással arányos, mert mind az elveszett napokat, mind a bennragadt keretet megjeleníti (a kettő szorzata); A számítást az NFÜ honlapján 2009.03-05 hónapokra meghirdetett határidők és pályázati keretösszegeket felhasználva végeztük el; Az ÁROP, EKOP programokban ebben az Forrás: NFÜ honlap időszakban nem került sor pályázat meghirdetésére. A ROP programokra az indikátor értéke 27.768 mrd Ft*nap, de ezt nem szerepeltettük a grafikonon, mert ezekben a programokban a Kormányzat hatása korlátozott (részben regionális kezelésűek) A többi Operatív Programban nem jellemző a pályázatok meghirdetése, inkább a kiemelt projektek jellemzőek; A csúszás számításnál a pályázati ütemtervben megadott hónapok utolsó napját vettük kezdőnapnak és 05.08-át, vagy tényleges meghirdetés napját zárónapnak.
Magyarország energiagazdasága
Energiahordozó mérleg, teljes felhasználás, 2007 Az energiahordozók között meghatározó a földgáz aránya Teljes felhasználás = 1125,5 PJ 8 Forrás: Magyar Energia Hivatal - Energia Központ Kht. tájékoztatója, 2008.12.
Import, export, hazai termelés mérlege, 2007 Az import meghatározó súlyú a felhasznált energia forrásai között Az importon belül meghatározó a gáznemű energiahordozók aránya Teljes import: 850,9 PJ (az atomerőművet hazai termelésként számítva) Teljes export: 153,6 PJ 9 Forrás: Magyar Energia Hivatal - Energia Központ Kht. tájékoztatója, 2008.12.
Primer energiafelhasználás, 2007 Elsősorban a végső felhasználásban van jelentős megtakarítási potenciál 10 Forrás: Magyar Energia Hivatal - Energia Központ Kht. tájékoztatója, 2008.12.
Meghatározó a lakossági fogyasztás aránya Szektorális energiamérleg, 2007 11 Forrás: Magyar Energia Hivatal - Energia Központ Kht. tájékoztatója, 2008.12.
Lakossági energiafelhasználás forrásai, 2007 A lakosság energiafelhasználásában meghatározó a földgáz szerepe 12 Forrás: Magyar Energia Hivatal - Energia Központ Kht. tájékoztatója, 2008.12.
Földgázmérleg, 2007, PJ 13 Forrás: Magyar Energia Hivatal - Energia Központ Kht. tájékoztatója, 2008.12.
A helyiségfűtés jellemző veszteségforrásai 14 Tapasztalati értékek alapján, általában A pontos értékek technológia és műszaki állapot függvényei Forrás: Közlekedési és Energetikai Minisztérium honlapja Részletesebb információk a www.energiakozpont.hu,, ill. www.lakcimke.hu honlapokon találhatóak
Köszönjük a figyelmet! www.aam.hu 2009.05.28