Regionális gazdaságtan I. 4. Gyakorlat Innováció

Hasonló dokumentumok
Regionális Gazdaságtan II 3. Elıadás. A téma vázlata

Kutatás-fejlesztés és innováció a versenyképességért Dr. Garamhegyi Ábel államtitkár Gazdasági és Közlekedési Minisztérium

A Nemzeti Kutatási és Technológiai Hivatal pályázati stratégiája Ötlettől a piacig

A fejlesztéspolitika visszatérítendő és vissza nem térítendő támogatásai

Térségi egyenl tlenségek

Beruházási pályázati lehetőségek Szilágyi Péter Élelmiszer-feldolgozási Főosztály

ziesedése az informáci

A fejlesztéspolitika visszatérítendő és vissza nem térítendő támogatásai

Kutatás-fejlesztési adatok a PTE KFI stratégiájának megalapozásához. Országos szintű mutatók (nemzetközi összehasonlításban)

PROF. DR. FÖLDESI PÉTER

A Magyar Köztársaság kormánya

Tudománypolitikai kihívások a as többéves pénzügyi keret tervezése során

Innováció, kutatásfejlesztés, vállalati alkalmazás

Szoftver- és szolgáltatásexport. Vityi Péter IVSZ szakértı

Lisszaboni stratégia és a vállalati versenyképesség

Tudás, alkotás, érték

TUDOMÁNY ÉS TUDOMÁNYFINANSZÍROZÁS A K+F+I RENDSZERBEN

várható fejlesztési területek

Közép-Dunántúli Régió

Támogatási lehetıségek a válságban: pályázati források és adókedvezmények

Bakonyi Péter c.docens

A Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program éves fejlesztési kerete

A gyógyszeripar kormányzati stratégiára alapozott akciótervének körvonalai

AS EU-S PÁLYÁZATI LEHETŐSÉGEK

Európai Unió kohéziós politikája. Antoni Györgyi

ÚJ VIZEKEN AZ INNOVÁCIÓ EXITÁLÁS VAGY EGZISZTENCIA

A KKV-K SZEREPE AZ INNOVÁCIÓS FOLYAMATOKBAN ÉS AZOK FONTOSSÁGA A SZEGEDI TUDOMÁNYEGYETEM INNOVÁCIÓS TEVÉKENYSÉGÉBEN

A Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program évre szóló éves fejlesztési kerete

A magyar vállalkozások innovációs és K+F tevékenysége

Magyar Fejlesztési Bank MFB Tőkebefektetések

Kiemelt Fejlesztési Központok lehetőségei között

A KÜLFÖLDI ÉRDEKELTSÉGŰ VÁLLALKOZÁSOK REGIONÁLIS KÜLÖNBSÉGEI, 2006

A Közép-dunántúli Régió Innovációs Stratégiája

Áprilisban és májusban már lehet pályázni az új innovációs pályázatokra. Háttéranyag

egyetem-ipar innováci

A gazdasági szektor szerepe és lehetősége

Hazai és regionális pályázati lehetőségek

Az Új Széchenyi Terv pályázati kiírásairól


Fenntartható innováció. Dr. Lippényi Tivadar Székesfehérvár november 20.

2015-re várható hazai pályázati lehetőségek Tájékoztatás új pályázati lehetőségekről Június 16. Kövy Katalin

c. Fıiskolai tanár IT fogalma, kialakulása 1

Területi kohézió a fejlesztéspolitikában

NEMZETGAZDASÁGI MINISZTÉRIUM

2. Technológia és infrastrukturális beruházások

Megyei statisztikai profil a Smart Specialisation Strategy (S3) megalapozásához Jász-Nagykun-Szolnok megye

Európai uniós forrású vállalati hitel- és kombinált hitelprogramok. MFB Magyar Fejlesztési Bank Zrt. DR. NYIKOS GYÖRGYI IGAZGATÓ

A vállalati innováció támogatása és a Nemzeti Kutatási és Technológiai Hivatal stratégiája Dr. Csopaki Gyula elnök

Megyei statisztikai profil a Smart Specialisation Strategy (S3) megalapozásához Veszprém megye

Új kihívások az uniós források felhasználásában

Az Új Magyarország Fejlesztési Terv


Hogyan írjunk pályázatot az új ciklusban?

Regionális Gazdaságtan II 3. Gyakorlathoz

PÁLYÁZATI KIÍRÁSOK A KÖZÉP-MAGYARORSZÁGI RÉGIÓBAN

Gazdasági válság és ciklikusság a felsıoktatásban Berács József Budapesti Corvinus Egyetem

A Kormány iparfejlesztési tervei a vegyipari stratégia intézkedései

A B C D E 1. Felhívás azonosító jele Felhívás neve Felhívás keretösszege

Megyei statisztikai profil a Smart Specialisation Strategy (S3) megalapozásához Heves megye

NEMZETGAZDASÁGI MINISZTÉRIUM

K+F+I Befektetési lehetıségei Magyarországon. Dr. Lippényi Tivadar Balatonfüred, november 12.

Innováció és stratégia Dr. Greiner István MISZ, általános elnökhelyettes

Az Európai Unió kohéziós politikája. Pelle Anita Szegedi Tudományegyetem Gazdaságtudományi Kar

Hazai és nemzetközi lehetőségek KKV-k számára

AZ NKFIH A JÖVŐ KUTATÓIÉRT

1. Technológia és infrastrukturális beruházások

Megyei statisztikai profil a Smart Specialisation Strategy (S3) megalapozásához Zala megye

Megyei statisztikai profil a Smart Specialisation Strategy (S3) megalapozásához- Budapest és Pest megye. Budapest, dr.

MEGJELENT A ÉVRE SZÓLÓ GAZDASÁGFEJLESZTÉSI ÉS INNOVÁCIÓS OP (GINOP) FEJLESZTÉSI KERETE!

Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium Vállalkozásfejlesztési Főosztály Miskolc, október 15.

Megyei statisztikai profil a Smart Specialisation Strategy (S3) megalapozásához Csongrád megye

1 fıre jutó GDP alakulása


ÉVES BESZÁMOLÓ JÚLIUS JÚNIUS

KUTATÁS-FEJLESZTÉSI TEVÉKENYSÉG

Biztos alapok az innovációhoz. DR. PALKOVICS LÁSZLÓ felsőoktatásért felelős államtitkár

VERSENYKÉPES KÖZÉP-MAGYARORSZÁG GAZDASÁGFEJLESZTÉSI OPERATÍV PROGRAM ÉVES FEJLESZTÉSI KERET MÓDOSÍTÁSA (VEKOP)

K F I Egészségipari Stratégiai Fehér Könyv

Innovációfinanszírozás: az egészségügyi szektor befektetési helyzete Magyarországon

GINOP Mikro-, kis- és középvállalkozások termelési kapacitásainak bővítése. Az első értékelési határnap: január

Megyei statisztikai profil a Smart Specialisation Strategy (S3) megalapozásához Szabolcs-Szatmár-Bereg megye

A K+F+I forrásai között

A tudásipar, tudáshasználat helyzete és lehetséges jövőbeli trendjei a Nyugat-dunántúli régióban

A KÖZÉPTÁVÚ LOGISZTIKAI STRATÉGIA ÉS VÉGREHAJTÁSA. KÖZGAZDÁSZ VÁNDORGYŰLÉS szeptember 5.

A HIPA támogatási egyablak szolgáltatása

GINOP 4. prioritás Természe5 és kulturális erőforrások megőrzése, az örökségi helyszínek hasznosításán és az energiahatékonyság növelésén keresztül

gfejlesztési si Konferencia

Csongrád megyei vállalkozások innovációs fejlesztései. Nemesi Pál CSMKIK elnök június 26.

A mőszaki fejlesztés lehetıségeinek bıvítése vállalatszervezési innovációval

Klímapolitika és a megújuló energia használata Magyarországon

BİVÜLİ BUDAPESTI GAZDASÁG SZŐKÜLİ FİVÁROSI KÖLTSÉGVETÉS

REGIONÁLIS INNOVÁCIÓ-POLITIKA

Regionális Gazdaságtan II. 1. Elıadás

A Dél Alföldi régió innovációja: Lehet e válasz a specializáció?

1.KKV-k kapacitásbővítés beruházásainak támogatása GINOP



Felsőoktatás és K+F pályázati keretek, feltételek. Fonyó Attila OKM Felsőoktatás Fejlesztési és Tudományos Főosztály

Kik vagyunk? A Körics Euroconsulting 2003 óta meghatározó szereplője a hazai fejlesztési és üzleti tanácsadói piacnak.

A Zöldgazdaság -fejlesztés innovatív iparfejlesztési irányai

Átírás:

Regionális gazdaságtan I. 4. Gyakorlat Innováció Innovációs mutatók az új tag- és a tagjelölt országokban, 2003 1

Magyarország innovációs mutatói az új tag, illetve jelölt országok (NAS-13) átlagához képest, 2003 Magyarország innovációs mutatói az EU-15 átlagához képest, 2003 2

A regionális innováció eredményei Európában, 2006 A Kormány középtávú (2007-2013) tudomány-, technológia és innováció-politikai (TTI) stratégiája Budapest, 2007. március A középtávú célok: - A vállalatok kutatási és fejlesztési tevékenységének bıvülése - Nemzetközileg is elismert kutató-fejlesztı és innovációs központok, kutatóegyetemek kialakítása - A régiók kutatás-fejlesztési és innovációs (K+F+I) kapacitásának növelése - Az új ismeret termelésének és a tudás-átörökítésnek a globalizálódása, iparosodása révén olyan tudáspiac kialakítása, mely a teljesítmény elismerése és a versengés elvén mőködik, - A kijelölt prioritásoknak megfelelı tudományos nagyberuházások megvalósítása, elsısorban a régióközpontokban és a fejlesztési pólusokban, egyben a régiók közötti különbségek csökkentése (regionális kohézió). - Az éves K+F ráfordítás dinamikus emelése, mindenekelıtt a vállalatok ráfordításai növelésének eredményeként Hogyan mérhetı a célkitőzések megvalósulása? 3

HELYZETELEMZÉS, Magyarország 2005 Sok ez vagy kevés? K+F kormányzati kiadások, millió EUR, ill GDP % (PPS, 1995-ös árszint) A magyar átlag ehhez képest? 4

K+F kormányzati kiadások, EU tagországok, millió EUR, ill GDP % (PPS, 1995-ös árszint) K+F: vállalati szektor kiadásai, EU tagországok, millió EUR, ill GDP % (PPS, 1995-ös árszint) 5

HELYZETELEMZÉS, Magyarország 2005 Sok ez vagy kevés? Mitıl függ és hogy nıhet? HELYZETELEMZÉS, Magyarország 2005 Sok ez vagy kevés? 6

Felsıfokú oktatásban résztvevık a 20-29 évesek arányában TTI stratégia - I. Cél: erısödjön a vállalatok kutatásifejlesztési és innovációs (K+F+I) tevékenysége. Számszerő célok 2025-re 1. Mőszaki és természettudományos szakemberek aránya a 20-29 éves korcsoportban 2005: 5,1%. Cél: 2010-re 5,5%, 2013-ra 6,0%. (a 2013-as cél kb. a 2005-ös EU átlag fele) 2. Vállalati K+F ráfordítás a GDP arányában: 2005: 0,37%. Cél: 2010-re 0,63%, 2013-ra 0,90% (a 2013-as cél a 2005- ös EU átlag háromnegyede). 3. A piacon új termékek aránya a forgalomból: 2005: 4,2%. Cél: 2010-re 5%, 2013-ra 6,0%. (nem teljes kör adatok miatt nincs EU átlag) 4. EPO (European Patent Office) szabadalmak 1 millió fıre : 2005: 18,9. Cél: 2010-re 24, 2013-ra 28 (a 2013-as cél a 2005-ös EU átlag 20,5%-a). 5. Kockázati tıke a GDP százalékában: 2005: 0,004. Cél: 2010-re 0,005, 2013-ra 0,006 (nem teljes kör adatok miatt nincs EU átlag). 7

TTI stratégia: PRIORITÁSOK I. A tudományos kutatás eredményei befogadásának és hasznosításának kultúrája. II. Minıség-, teljesítmény- és hasznosítás-vezérelt, hatékony nemzeti innovációs rendszer. III. Megbecsült, a tudásalapú gazdaság és társadalom igényeinek megfelel kreatív, innovatív munkaerı. IV. A tudás létrehozását és hasznosítását ösztönzı gazdasági és jogi környezet. V. A globális piacon versenyképes hazai vállalkozások, termékek és szolgáltatások. Kulcstechnológiai területek infokommunikációs technológiák élettudományok és biotechnológia orvostechnikai ipar anyagtudomány és nanotechnológia környezeti technológiák az energiatakarékosság és a megújuló, alternatív energiaforrások Tudásalapú iparágak IT és elektronikai ipar gép- és jármőipar gyógyszeripar vegyipar élelmiszeripar innovatív szolgáltatóipar környezetvédelmi ipar és technológiák Üzleti innovációs index, 2005 SII számítása: a felsıfokú végzettek, K+f kiadások, vállalkozások innovatív befektetései, innovatív termékek piacra jutása, szabadalmak mutatóiból képzett mutató (0-1 közti skála) 8

Vállalkozások megoszlása, 2004 A mőködı mikro- és kisvállalkozások egyes kategóriáinak 1000 lakosra jutó száma régiónként, 2001 Hogyan jellemezhetı az egyes régiókon belüli megyék helyzete? 9

A mőködı mikro- és kisvállalkozások egyes kategóriáinak 1000 lakosra jutó száma megyénként, 2001 10

11 26,5 26793 86,4 52,3 47,7 871956 1197723 Ország összesen 10,9 1488 73,2 63,4 36,6 99216 13098 Dél-Alföld 10,8 2606 66,3 60,8 39,2 102199 130759 Észak-Alföld 6,1 775 61,1 61,8 38,2 77632 101248 Észak-Magyarország 13,0 1339 77,5 60,4 39,6 75764 111817 Dél-Dunántúl 25,5 2557 85,1 61,6 38,4 85149 116854 Nyugat-Dunántúl 15,6 1736 80,2 60,2 39,8 89124 121935 Közép-Dunántúl 57,6 16292 120,6 38,2 61,8 342511 484112 Közép-Magyarország Egyéni, % Társas vállalkozás% 1000 lakosra jutó külföldi érdekeltségő vállalko-zás Külföldi érdekeltség ő vállalkozás 1000 lakosra jutó mőködı vállalko-zás Ebbıl: Mőködı vállal- Ebbıl: Regisztrált vállalkozás Vállalkozások, 2004 1474,8 61,9 1135,0 87,9 2759,6 Ország összesen 94,9 5,3 73,3 19,0 192,5 Dél-Alföld 8,0 5,8 85,6 16,2 196,6 Észak-Alföld 70,7 7,3 169,1 7,1 254,2 Észak-Magyarország 64,9 7,8 77,3 14,5 164,5 Dél-Dunántúl 70,3 5,2 161,5 9,4 246,4 Nyugat-Dunántúl 9,9 8,7 230,5 12,5 331,6 Közép-Dunántúl 1005,3 21,7 337,7 9,1 1373,8 Közép-Magyarország Szolgált. Építıipar Iparban Mezıgazd. Ebbıl: Összesen Beruházások (a beruházó székhelye szerint), 2004 (mrd Ft)

Felsıoktatás, kutatás-fejlesztés, 2003 Kutató-fejlesztı helyek, db Kutatófejlesztı helyek, % Kutatásfejlesztés fogl. létszám, db Kutatásfejlesztés fogl. létszám, % Kutatásfejlesztési ráfordítások,mil lió Ft Kutatásfejlesztési ráfordításo k, % Közép-Magyarország 1232 49,88% 17866 58,98% 115116 69,09% Közép-Dunántúl 174 7,04% 1753 5,79% 10363 6,22% Nyugat-Dunántúl 153 6,19% 1466 4,84% 5754 3,45% Dél-Dunántúl 190 7,69% 1859 6,14% 5157 3,09% Észak-Magyarország 144 5,83% 1583 5,23% 4121 2,47% Észak-Alföld 285 11,54% 2875 9,49% 12974 7,79% Dél-Alföld 282 11,42% 2880 9,51% 13144 7,89% Ország összesen 2470 100,00% 30292 100,00% 166629 100,00% Készítsük el a régiók fejlıdésének diagramját a K+F helyek száma, foglalkoztatottak száma és K+F ráfordítások nagysága szerint!, a 2003 és a 2005 állapot szerint! 2005 évi érték, % K+F helyek száma K+F foglalkoztatottak K+F ráfordítások m ft 2003 évi érték, % 12