JEGYZŐKÖNYV Készült: Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2012. április 26- án, 16.00 órai kezdettel megtartott soron következő üléséről. Jelen vannak: Pergõ Margit Nyírõ István Kruppa József Punk József Fülöp Attila Gerõfi Roland Herczeg Gabriella Turcsányi Istvánné polgármester alpolgármester képviselõ képviselő képviselõ képviselõ képviselõ képviselõ Tanácskozási joggal meghívott: Távol maradt: Peresztegi Lászlóné aljegyző Dr. Judi Erzsébet hatósági irodavezető Horváthné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető Starkné Rezeli Erzsébet könyvvizsgáló Szántiné Molnár Erzsébet belső ellenőr Karácsony József TESZ vezető Hargitai Tünde Családsegítő Kp. Vezetője Kovácsné Tobak Márta közoktatási referens Lengyelné Horváth Andrea közművelődési igazgató Farkasné Dunai Andrea óvodavezető Mozgay Dóra óvodavezető Madár Lászlóné iskolaigazgató Csibra Ferencné iskolaigazgató Héninger László képviselõ Jegyzőkönyvvezető: Csonka Ágnes jegyzőkönyvvezető
2 Napirend tárgyalása előtt: Pergő Margit polgármester köszönti a megjelenteket, az ülést megnyitja. A jelenléti ív alapján megállapítja, hogy a 9 fő képviselőből az ülés kezdetén 8 fő jelen van, így a Képviselő-testület határozatképes. A polgármester ismerteti a napirendi pontokat. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal, egyhangúlag a napirendi pontok tárgyalásával egyetértett és a következő határozatot hozta: 58/2012 (IV.26.) Kt.határozat napirendek elfogadásáról Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testületének jelen ülésének napirendjeit a következők szerint állapítja meg: 1.) Javaslat a 2011 évi költségvetés végrehajtásáról szóló zárszámadási rendelet megalkotására, a vagyonmérleg, az ellenőrzési feladatok ellátásának értékelésére, további feladatok meghatározására, a könyvvizsgálói jelentés elfogadására. 2.) Bere-Bau Kft.-vel fennálló követelésről 3.) Tájékoztató a gyermekvédelmi feladatok ellátásáról 4.) Beszámoló az átruházott gyermekvédelmi és szociális jogkörök gyakorlásáról. 5.) Oktatási Intézmények tanügyigazgatási ellenőrzése 6.) Süni Napköziotthonos Óvoda Berhida házirendjének módosításáról 7.) Hétszínvirág Óvoda Berhida házirendjének módosításáról 8.) Ady Endre Általános Iskola TÁMOP 3.4.3-11/2. számú pályázaton való részvételről 9.) Kultúrház TÁMOP-3.2-13-12/1. számú pályázaton való részvételről 10.) BAMAX-BAU Kft. 8182. Berhida, Orgona u. 1-2.sz. helyiségbérleti pályázat elbírálása 11.) Az avar és kerti hulladék nyílt téri égetéséről szóló rendelet- tervezetének előzetes hatásvizsgálata 12.) Beszámoló a körjegyzőségi feladatok ellátásáról 13.) Zárt ülés a.) Javaslat a helyi kitüntetések számának meghatározására és a kitüntetettek személyére Határidő: azonnal
3 1.) Javaslat a 2011 évi költségvetés végrehajtásáról szóló zárszámadási rendelet megalkotására, a vagyonmérleg, az ellenőrzési feladatok ellátásának értékelésére, további feladatok meghatározására, a könyvvizsgálói jelentés elfogadására. Fülöp Attila: A Gazdasági Bizottság megtárgyalta az előterjesztést és elfogadásra ajánlja a Képviselőtestületnek. Kruppa József: A Humán Ügyek Bizottsága megtárgyalta az előterjesztést és elfogadásra ajánlja a Képviselőtestületnek. Turcsányi Istvánné: A Berhida Város Peremartongyártelep Településrészi Önkormányzat is megtárgyalta a rendelet-tervezetet, a könyvizsgálói és belső ellenőri jelentést, javasolja annak elfogadását. Startkné Rezeli Erzsébet: Nincs kiegészítésem az anyaghoz, a könyvvizsgálói jelentésemet megkapták a képviselők, elfogadásra javasolom a rendelet-tervezetet. Szántiné Molnár Erzsébet: A rendeletet elfogadásra javaslom, kiegészítésem nincs az előterjesztésemhez. Kruppa József: A Hétszínvirág Óvodában célszerű-e a 16.30 órai nyitva tartás? Hogy alakul a többletfoglalkoztatás miatt a létszám? Az intézményvezetőkkel egyeztetve a Süni Napköziotthonos Óvodából 1 főt átmegy a Hétszínvirág Óvodába. Júniusig van a kollegának határozott idejű szerződése a Süni Óvodában, de májustól már a Hétszínvirág Óvodában lesz. A nyitva tartás
4 indokolt és az igények felmérése után határoztunk erről. Eddig is volt rá igény mindkét intézményben. Az ott alvás szeptember 1-től indul, a félórával tovább nyitva tartás plusz költséget nem igényel. Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak. Elfogadja- e a Képviselő-testület a beszámolót? A Képviselő-testület 8 igen szavazattal, egyhangúlag az előterjesztéssel egyetértett Egyetértenek-e a belső ellenőri jelentéssel? A Képviselő-testület 8 igen szavazattal, egyhangúlag az előterjesztéssel egyetértett Egyetértenek-e a könyvvizsgálói jelentéssel? A Képviselő-testület 8 igen szavazattal, egyhangúlag az előterjesztéssel egyetértett Egyetértenek-e FEUVE-val? A Képviselő-testület 8 igen szavazattal, egyhangúlag az előterjesztéssel egyetértett A Képviselő-testület 8 igen szavazattal, összességében egyhangúlag a javaslatokkal egyetértett és a következő határozatot hozta: 59/2012 (IV.26.) Kt.határozat a költségvetés 2011 évi végrehajtásáról Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a költségvetés végrehajtásáról szóló zárszámadási rendelet megalkotására, a vagyonmérleg, a belső ellenőrzési jelentés értékelésére, további feladatok meghatározására, a könyvvizsgálói jelentés, FEUVE-tájékoztatás elfogadására tett javaslatot és a következő határozatot hozta: 1) Az elmúlt évi gazdálkodásunk egész évben kiegyensúlyozottnak tekinthető. Pénzellátási problémák nem merültek fel. Általánosságban elmondható, hogy az önkormányzati feladatellátást zökkenőmentesen biztosítani tudtuk. Év közben átcsoportosításokra volt szükség. Összefoglalva megállapítható, hogy
5 az alapfeladatok finanszírozására, az alapellátás fenntartására az elmúlt évben is kellő figyelmet fordítottunk, végrehajtásukat előtérben tartva. Az intézményi működtetést azonban egyre nehezebb szinten tartani, a költségek folyamatosan nőnek. Az összes kiadás nagy hányadát a működési kiadások teszik ki. 2) A helyi újságban közzé kell tenni a beszámolók és jelentések összefoglalóit. 3) A szöveges beszámolót, a belső ellenőrzési jelentést, a könyvvizsgálói jelentést, valamint a FEUVE-tájékoztatót a beterjesztésnek megfelelően elfogadja. Határidő: értesítésre: 2012. május 10. Horváthné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető Elfogadja-e a Képviselő-testület a rendelet-tervezetet, valamint a hozzátartozó táblázatokat? A Képviselő-testület 8 igen szavazattal, egyhangúlag a javaslatokkal egyetértett és a következő rendeletet alkotta meg: BERHIDA VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 8/2012. (V. 2. ) önkormányzati rendelete a 2011. évi költségvetés végrehajtásáról (a rendelet szövege a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva) Ehhez a napirendhez kapcsolódik még egy előterjesztés. A Település Ellátó és Szolgáltató Szervezet és a pénzügyi irodavezető készítette el, dönteni szükséges róla.
6 Karácsony József: A Bere Bau Kft 2009. évi kiszámlázott tartozásállománya (amely döntően helyiségbérleti díj) 952.788,- Ft, melyet többszöri felszólítás ellenére sem fizetett be az Önkormányzat részére. Fentiek következtében ügyvédi megkeresésre kérte a követelés mérséklését. 770.000,- Ft összeget meg tudna téríteni az Önkormányzat részére, amennyiben a Képviselő-testület engedélyezné, a részletfizetést az alábbiak szerint: - 1. részlet 300.000,- Ft készpénzben május 10-ig - 2. részlet 235.000,- Ft-ot június 10-ig - 3. részlet 235.000,- Ft július 10-ig napjáig kerülne befizetésre. Az Számviteli törvény alapján a követelést akkor lehet csökkenteni, ha bizonyítottan csak veszteséggel vagy aránytalanul nagy költségráfordítással hajtható be a követelés. Az ügyvéd úr előzetes tájékoztatása alapján a behajtással kapcsolatban várhatóan 307.000,- Ft költség merülne fel. Herczeg Gabriella: Mennyi volt a havi bérleti díja? Mennyi idő után mondtuk fel a szerződést? Karácsony József: 148 ezer Ft/hó összeg volt a bérleti díja. 2009. augusztus óta nem üzemeltette a bérleményt, megkeresett bennünket azzal, hogy harmadik félnek adná ki, az önkormányzat elkezdte a felmondást. Decemberben vette kézhez a felmondó levelet, - mindenki által ismert okokból 2010 márciusában adta vissza az üzletet, elismerte a tartozást, de nem fizetett, ekkor tereltük jogi útra. Nyírő István: Ha a 770 ezer Ft-ot nem fizeti be, marad az eredeti összeg? Karácsony József: A határidők elmulasztása esetében jogi úton érvényesítjük a 952.788.-Ft tartozásállomány behajtását késedelmi kamatokkal együtt.
7 Fülöp Attila: Azt javasolnám legszívesebben, hogy kérjük az összes tartozást kamatokkal együtt. Nem volt jó bérlő, nem volt jó gazda. De mivel nem látok esélyt arra, hogy ha behajtásra tereljük a tartozást, befizeti, ezért én is javaslom a megegyezést. Startkné Rezeli Erzsébet: A költségek és a hozam ráfordítás alapján leírható lenne, itt még nem szerepel a késedelmi kamat, ez érvényesíthető lenne, de én is azt gondolom, hogy leghamarabb peren kívül juthat az önkormányzat a pénzéhez. Ha ez hosszú ideig húzódik, akkor felszámolásra is sor kerülhet akár. Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal, egyhangúlag a javaslatokkal egyetértett és a következő határozatot hozta: 60/2012 (IV.26.) Kt.határozat Bere Bau Kft-vel szemben fennálló követelés mérséklése Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a Bere Bau Kft-vel szemben fennálló követelés mérséklésének elfogadására tett javaslatot és a következő határozatot hozta: A Bere Bau Kft 2009. évi kiszámlázott tartozásállománya (amely döntően helyiségbérleti díj) 952.788,- Ft, melyet a többszöri felszólítás ellenére sem fizetett be az Önkormányzat részére. Fentiek következtében ügyvédi megkeresésre kérte a követelés mérséklését. 770.000,- Ft összeget meg tudna téríteni az Önkormányzat részére, amennyiben a Képviselő-testület engedélyezné, a részletfizetést az alábbiak szerint: - 1. részlet 300.000,- Ft készpénzben május 10-ig - 2. részlet 235.000,- Ft-ot június 10-ig - 3. részlet 235.000,- Ft július 10-ig napjáig kerülne befizetésre.
8 Az Sztv. alapján a követelést fentiek szerint csökkenti, mert az előzetes számítások alapján bizonyítottan csak veszteséggel vagy aránytalanul nagy költségráfordítással hajtható be a követelés. A határidők elmulasztása esetén jogi úton érvényesíti a 952.788.-Ft tartozásállomány behajtását késedelmi kamatokkal együtt. Határidő: értesítésre: 2012. május 03 Horváthné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető Karácsony József TESZ vezető Héninger László képviselő az ülésre megérkezett, így a jelen lévő képviselők száma 9 fő. 2.) Tájékoztató a gyermekvédelmi feladatok ellátásáról Fülöp Attila: A Gazdasági Bizottság 2012. április 17-i ülésén megtárgyalta a gyermekvédelmi feladatok ellátásáról szóló tájékoztatót és javasolja a Képviselőtestületnek, hogy az idei évben is vegyünk részt a nyári étkeztetési pályázaton. Bizottságunk elfogadásra javasolja a tájékoztatót. Kruppa József: A Humán Ügyek Bizottsága 2012. április 18-i ülésén megtárgyalta a gyermekvédelmi feladatok ellátásáról szóló beszámolót és a gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatainak 2011. évi ellátásáról készült átfogó értékelést elfogadásra ajánlja. Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak. A Képviselő-testület 9 igen szavazattal, egyhangúlag a javaslatokkal egyetértett és a következő határozatot hozta:
9 61/2012 (IV.26.) Kt.határozat Tájékoztató a gyermekvédelmi feladatok ellátásáról Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a gyermekvédelmi feladatok ellátásáról szóló tájékoztatót és a következő határozatot hozta: 1) Berhida Város Önkormányzat gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatainak 2011. évi ellátásáról készült átfogó értékelést a beterjesztésnek megfelelően elfogadja. 2) Amennyiben kiírásra kerül a gyermekek nyári étkeztetési pályázata és a feltételeknek az önkormányzat megfelel, úgy a tavalyi évhez hasonlóan az idei évben is vegyen azon részt. Határidő: értesítésre: 2012. május 10. Dr. Judi Erzsébet hatósági irodavezető Hargitai Tünde Családsegítő Közppont vezetője 3.) Beszámoló az átruházott gyermekvédelmi és szociális jogkörök gyakorlásáról, tájékoztató a 2011 évi közfoglalkoztatásról Fülöp Attila: A Gazdasági Bizottság 2011. április 19-i ülésén megtárgyalta az átruházott gyermekvédelmi és szociális jogkörök gyakorlásáról szóló beszámolót, javasolja a Képviselő-testületnek, hogy a beszámolót fogadja el, a jegyzői hatáskörökről szóló tájékoztatót vegye tudomásul. A beszámolóból összességében megállapítható, hogy a szociális és gyermekvédelmi tevékenység a vonatkozó központi jogszabályok, valamint a helyi rendeletek figyelembevételével történt. Kruppa József: A Humán Ügyek Bizottsága 2012. április 18-i ülésén megtárgyalta az átruházott gyermekvédelmi és szociális jogkörök gyakorlásáról szóló beszámolót, javasolja a
10 Képviselő-testületnek, hogy fogadja el, a jegyzői hatáskörökről szóló tájékoztatót vegye tudomásul. A beszámolóból összességében megállapítható, hogy a szociális és gyermekvédelmi tevékenység a vonatkozó központi jogszabályok, valamint a helyi rendeletek figyelembevételével történt. Turcsányi Istvánné: A Berhida Város Peremartongyártelep Településrészi Önkormányzat a bizottsági előterjesztések alapján javasolja a beszámoló elfogadását. Karácsony József: 2011. évben az Önkormányzat a különböző közmunkaprogramok során 288 főt foglalkoztatott. A 288 főből 14 fő volt ún. visszafoglalkoztatott. A legtöbb főt, 261-et a Település Ellátó és Szolgáltató Szervezet foglalkoztatta. 27 fő az intézmények munkáját segítette, mint pedagógiai asszisztens, konyhai kisegítő, karbantartó, valamint takarítónő. A 2011-es év során, egy rossz és értelmetlen kormányzati döntés eredményeként bevezetésre került az un. rövid idejű foglalkoztatás. E rendelet célja vélhetően az volt, hogy minden szoc. segélyes RÁT-os, BPJ-s részesüljön a segély helyett munkát programban. Véleményem szerint a program-alkotók egy nagyon fontos dolgot nem vettek figyelembe. Nevezetesen, hogy a négy órás foglalkoztatás során a foglalkoztatottak nem kerestek többet, mint a segély összege. Ez a tény demoralizálta, nem ösztönözte a munkára behívott embereket. A korábban kialakított munkarend, munkafegyelem, munkaintenzitás egy csapásra összeomlott. Az emberek egy kötelező rossznak ítélték meg a kialakult helyzetet, amit minél előbb le akartak tudni. A foglalkoztatásuk során számtalan munkafegyelmet sértő helyzet alakult ki, aminek következtében, rendkívüli felmondás a munkáltató által fegyelmi felelősségre vonást kellett alkalmazni. A négy órás foglalkoztatási forma keretében a kiadott munkaeszközökre nem vigyáztak úgy, mint korábban, amikor is a napi munkaidő nyolc órás volt, ill. jó munkavégzés esetén hosszabbítással is ösztönözni lehetett a foglalkoztatottakat. Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak.
11 A Képviselő-testület 9 igen szavazattal, egyhangúlag a javaslatokkal egyetértett és a következő határozatot hozta: 62/2012 (IV.26.) Kt.határozat beszámoló az átruházott gyermekvédelmi és szociális jogkörök gyakorlásáról Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta az átruházott gyermekvédelmi és szociális jogkörök gyakorlásáról szóló beszámolót, a jegyző hatáskörében ellátott szociális és gyermekvédelmi jogkörök gyakorlásáról szóló tájékoztatót, a közfoglalkoztatás éves tapasztalatairól szóló tájékoztatót és a következő döntést hozta: 1) Az átruházott jogkörök gyakorlásáról, valamint a közfoglalkoztatásról szóló beszámolót elfogadja, a jegyzői hatáskörökről szóló tájékoztatót tudomásul veszi. 2.) A beszámolóból összességében megállapítható, hogy a szociális és gyermekvédelmi tevékenység a vonatkozó központi jogszabályok, valamint a helyi rendeletek figyelembe vételével történt. Határidő: értesítésre: 2012. május 10. Dr. Judi Erzsébet hatósági irodavezető 4.) Beszámoló a az oktatási intézmények tanügy-igazgatási ellenőrzéséről Fülöp Attila: A Gazdasági Bizottság 2012. április 17-i ülésén megtárgyalta az oktatási intézmények tanügy-igazgatási ellenőrzéséről szóló beszámolót, a beszámolót tudomásul vette, és elfogadásra ajánlja a Képviselő testületnek. Kruppa József: A Humán Ügyek Bizottsága 2012. április 18-i ülésén megtárgyalta az oktatási intézmények tanügy-igazgatási ellenőrzésére, valamint az óvodai létszámra tett előterjesztést. Az oktatási intézmények tanügy-igazgatási ellenőrzése tárgyában Kovácsné Tobak Márta kistérségi közoktatási szakreferens szakmai véleményét
12 tudomásul veszi, annak elfogadását javasolja. Bizottságunk - a Kistérségi Közoktatási Referens, valamint az intézményvezetők altatásra és nyitva tartásra vonatkozó vizsgálatát figyelembe véve - megtárgyalta a településen működő óvodai nevelési intézmények óvónői létszám szükségletét. Ennek ismeretében azt javasolja a Képviselő-testületnek, hogy hozzon döntést a Süni Napköziotthonos Óvodában az engedélyezett létszámkeret 1 fővel történő csökkentése, valamint a Hétszínvirág Óvoda engedélyezett létszámkeretének 1 fővel történő növelése tekintetében. A két Óvoda létszámkeretének módosítása a két óvoda közötti kapcsolódó előirányzat átcsoportosítása és a költségvetési rendelet 3. mellékletét érintően a 2012. májusi ülésen, a 2012. évi költségvetés módosításával egyidejűleg kerüljön előterjesztésre. Turcsányi Istvánné: A Berhida Város Peremartongyártelep Településrészi Önkormányzat a bizottsági előterjesztések alapján a beszámolót elfogadásra javasolja. Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak. A Képviselő-testület 9 igen szavazattal, egyhangúlag a javaslatokkal egyetértett és a következő határozatot hozta: 63/2012 (IV.26.) Kt.határozat az oktatási intézmények tanügy-igazgatási ellenőrzéséről, valamint az óvodai létszámról Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta az oktatási intézmények tanügy-igazgatási ellenőrzésére, valamint az óvodai létszámra tett előterjesztést és a következő döntést hozta: 1) Az oktatási intézmények tanügy-igazgatási ellenőrzése tárgyában Kovácsné Tobak Márta kistérségi közoktatási szakreferens szakmai véleményét tudomásul veszi, elfogadja. 2) A bizottságok, a Kistérségi Közoktatási Referens, valamint az intézményvezetők altatásra és nyitva tartásra vonatkozó vizsgálatát figyelembe véve megtárgyalta a településen működő óvodai nevelési intézmények óvónői létszám szükségletét.
13 3) Ennek ismeretében dönt a Süni Napköziotthonos Óvodában az engedélyezett létszámkeret 1 fővel történő csökkentéséről, valamint a Hétszínvirág Óvoda engedélyezett létszámkeretének 1 fővel történő növeléséről. 4) A két Óvoda létszámkeretének módosítása a két óvoda közötti kapcsolódó előirányzat átcsoportosítása és a költségvetési rendelet 3. mellékletét érintően a 2012. májusi ülésen, a 2012. évi költségvetés módosításával egyidejűleg kerüljön előterjesztésre. Határidő: értesítésre: 2012. május 10. Horvátné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető Intézményvezetők 5.) Süni Napköziotthonos Óvoda Berhida házirendjének módosításáról Kapcsolódik a napirend az előzőhöz, de ez nem volt bizottságok előtt. Módosítani kell a Süni óvoda házirendjét a nyitva tartás meghosszabbítás miatt. Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak. A Képviselő-testület 9 igen szavazattal, egyhangúlag a javaslatokkal egyetértett és a következő határozatot hozta: 64/2012 (IV.26.) Kt.határozat Süni Napköziotthonos Óvoda Berhida házirendjének módosításáról Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a házirend módosítására tett javaslatot, és a következő döntést hozta: 1) A Süni Napköziotthonos Óvoda Berhida házirendjének módosítását - a melléklet szerint elfogadja. 2) A házirend a határozat 1. sz. mellékletét képezi.
14 Határidő: értesítésre: 2012. május 10. Farkasné Dunai Andrea óvodavezető 6.) Hétszínvirág Óvoda házirendjének módosításáról Kapcsolódik a napirend az előzőhöz, de ez nem volt bizottságok előtt. Módosítani kell a Hétszínvirág óvoda házirendjét a nyitva tartás meghosszabbítás miatt. Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak. A Képviselő-testület 9 igen szavazattal, egyhangúlag a javaslatokkal egyetértett és a következő határozatot hozta: 65/2012 (IV.26.) Kt.határozat Hétszínvirág Óvoda Berhida házirendjének módosításáról Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a házirend módosítására tett javaslatot, és a következő döntést hozta: 1) A Hétszínvirág Óvoda házirendjének módosítását - a melléklet szerint elfogadja. 2) A házirend a határozat 1. sz. mellékletét képezi. Határidő: értesítésre: 2012. május 10. Mozgay Dóra óvodavezető 7.) Ady Endre Általános Iskola - TÁMOP-3.4.3. -11/2 Iskolai tehetség- gondozás című pályázaton való részvételéről
15 Madár Lászlóné: Lehetőségünk van egy 100%-os támogatottságú tehetséggondozó pályázat benyújtására. A Soter-Line Oktatási Központ Kft-vel kötnénk megbízási szerződést. Fülöp Attila: Támogatom a javaslatot. Minden lehetőséget meg kell ragadni, ha 100 %-os pályázatokról van szó. Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak. A Képviselő-testület 9 igen szavazattal, egyhangúlag a javaslatokkal egyetértett és a következő határozatot hozta: 66/2012 (IV.26.) Kt.határozat TÁMOP-3.4.3. -11/2 Iskolai tehetséggondozás című pályázaton való részvételről Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a TÁMOP-3.4.3. - 11/2 Iskolai tehetséggondozás című pályázat benyújtásának lehetőségét és a következő döntést hozta: 1) Felhatalmazza az Ady Endre Általános Iskola igazgatóját, hogy a Soter-Line Oktatási Központ Kft. vel a megbízási keretszerződést írja alá. 2) A megbízási keretszerződés tervezet a határozat mellékletét képezi. Határidő: értesítésre: 2012. május 10. Horvátné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető Lengyelné Horváth Andrea közművelődési igazgató Somogyi Nikoletta pályázati ügyintéző
16 8.) Kulturális intézmények részvétele a tanórán kívüli nevelési feladatok ellátásában című pályázaton való részvételről Lengyelné Horváth Andrea: A Kultúrház és Könyvtár a Kulturális intézmények részvétele a tanórán kívüli nevelési feladatok ellátásában című pályázaton részt kíván venni. A pályázat benyújtása várhatóan legkorábban 2012. május 15-től lehetséges. Ez egy vissza nem térítendő támogatás, a projekt elszámolható összes költségének 100 %-a. A támogatás összege minimum 5 millió forint, maximum 10 millió forint. Kérem Önöket, hogy a pályázaton való részvételünket támogassák. Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak. A Képviselő-testület 9 igen szavazattal, egyhangúlag a javaslatokkal egyetértett és a következő határozatot hozta: 67/2012 (IV.26.) Kt.határozat TÁMOP-3.2.13.-12/1 Kulturális intézmények részvétele a tanórán kívüli nevelési feladatok ellátásában című pályázaton való részvételről Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a TÁMOP-3.4.3. - 11/2. számú Iskolai tehetséggondozás című pályázat benyújtásának lehetőségét és a következő döntést hozta: 1) Felhatalmazza Lengyelné Horváth Andreát, a Kultúrház és Könyvtár igazgatóját, hogy - amennyiben a pályázat kiírásra kerül várhatóan május 15.-től - a pályázatot benyújtásra készítse elő, illetve a pályázatot nyújtsa be. Határidő: értesítésre: 2012. május 10. Horvátné Zakor Tünde pénzügyi irodavezető Lengyelné Horváth Andrea közművelődési igazgató Somogyi Nikoletta pályázati ügyintéző
17 9.) 8182. Berhida, Orgona u. 1-2. sz. alatti helyiségbérleti pályázatról Karácsony József: Ismertetetm a pályázatot. A pályázat szövege a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Turcsányi Istvánné: A Berhida Város Peremartongyártelep Településrészi Önkormányzat javasolja a pályázat elfogadását, jónak tartjuk az elképzelést. Kruppa József: Turcsányi Istvánné képviselő az ülésről távozott 17.40 órakor, Így a jelen lévő képviselők száma 8 fő. Mi lesz, ha egy év után becsődöl? A szerződésben rögzíteni kell, hogy nem lehet követelése. Herczeg Gabriella: Az ajánlat jó, az ötlet is jónak tűnik, de meggondolandó, hogy az önkormányzat tegyen-e ebbe pénzt. Látni kellene a költségvetést. Azt írja, hogy kb. 5 millió Ft a gépek beszerzése és 4 millió Ft a felújítás, korszerűsítés. Az önkormányzatnak semmi köze ahhoz, hogy mennyiért vesz gépeket, ez az ő kockázata. Nem biztos, hogy rögtön az elején kell engedni, hogy lakják le a bérleti díjat. Ha 10 évig akarja üzemeltetni, akkor az utolsó 2 évet elengedjük. Vagy 5 év után adjuk a kedvezményt. A szerződésben rögzíteni kell, hogy mire használhatja a bérleményt, jó lenne tudni, hogy lesz-e büfé, és ott milyen italokat szolgálnak fel, akarnak-e rendezvényeket is tartani? Nyilatkoztatni kell ezekről. Járható az út, de szigorú szabályok mellett. Punk József: Nem értek egyet azzal, hogy a bérlet végén adjuk a kedvezményt. Most az indításhoz biztosan nagyon sokat kell ráfordítania a helyiségre. Ez az önkormányzatnak is jó, hiszen mi nem tudjuk felújítani, ez biztos.
18 Azt azért látni kell, hogy nem volt nagy érdeklődés a bérlemény iránt. Jó lenne egy kultúrált hely a fiataloknak, a sportolni vágyóknak. Két havi engedményt kért, szerintem ez vállalható. Sok a javítás, felújítás az épületen, mire beindul az üzlet, az is idő, én támogatom, hogy az első két hónapban ne fizessen bérleti díjat. Természetesen a felújítást figyelemmel kell kísérni és előzetes egyeztetés alapján, költségvetés ismeretében végezheti a munkálatokat. Fülöp Attila: Egyetértek a polgármester asszonnyal, a felújítás indokolt, ha ők nem csinálják meg, az önkormányzatnak kell hamarosan. Ha kérünk tételes költségvetést a felújításról, az önkormányzat részéről is követhető lesz, hogy mit számol el a bérlő. A gépekkel nem nagyon kell nekünk foglalkozni, lehet, hogy bérli, lehet, hogy megvannak, ez valóban az ő feladata. Egy fitness teremben szerintem alap, hogy van büfé, hiszen a frissítők, egyéb energiaitalok biztosan kellenek. De ki kell kötni, hogy alkoholt nem árusíthatnak. A bérleti díj-kedvezmény pedig éppen az üzletnyitás elején kell, ha azt akarjuk, hogy beinduljon az üzlet. Kruppa József: Támogatom a pályázatot, de javaslom, hogy ügyvéd írja a szerződést. Dr. Cseh Tamás: Egy pontosításom van. A kiírás 5 évre szólt, tehát nem lehet 10 évre megkötni a szerződést. Más potenciális pályázónak ez hátrány lehet. Gerőfi Roland: Akik nincsenek. Én jónak tartom az elképzelést és támogatom, ha lehetséges 10 évre. Héninger László: Nem lehet úgy megkötni a szerződést, hogy 5 évre, és ha minden rendben, akkor további 5 évvel meghosszabbítjuk?
19 Dr. Cseh Tamás: Nem, a pályázati kiírás nem így szólt. A pályázat érvényes. A pályázó kéréssel fordult a Képviselő-testület felé, hogy 10 évre szeretné, de a jegyző úr elmondta, hogy ezt nem lehet. Tehát egyetért-e a Képviselő-testület azzal, hogy a pályázatot a szerződés-tervezetnek megfelelően elnyerte a BAMAX-BAU Kft.? Ha nem írja alá a szerződést így, akkor újra lehet pályáztatni, és a szerződés-tervezetben 5-10 évet is meg kell jelölni, választási lehetőséggel. Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, 1 nem szavazattal (Kruppa József) a javaslattal egyetértett és a következő határozatot hozta: 68/2012 (IV.26.) Kt.határozat 8182. Berhida, Orgona u. 1-2. sz. alatti helyiségbérleti pályázatról Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a beérkezett pályázatot és a következő határozatot hozta: 1) A meghirdetésre egy pályázat érkezett. A beérkezett pályázat a pályázati kiírásnak megfelelt. 2) A 8182. Berhida, Orgona u. 1-2. sz. alatti, 218 m2 alapterületű helyiséget nem vendéglátó ipari tevékenység célú hasznosításra Fittness terem - a BAMAX-BAU Kft. (8182. Berhida, Orgona u. 11.) részére 81.000Ft/hó+ÁFA, azaz: 102.870 Ft/hó összegért 5 év időtartamra bérbe adja. Határidő: értesítésre: 2012. május 10. Dr. Judi Erzsébet hatósági irodavezető Karácsony József TESZ vezető
20 10.) az avar és kerti hulladék nyílt téri égetéséről szóló önkormányzati rendelet-tervezet társadalmi véleményezésre bocsátásáról Fülöp Attila: A Gazdasági Bizottság 2012. április 17-i ülésén megtárgyalta az avar és a kerti hulladék nyílt téri égetéséről szóló rendelet tervezetének előzetes hatásvizsgálatát és javasolja a véleményezést közzétenni a helyi újságban, hogy minél többen hozzászólhassanak. 2. (3) a szélcsendes időben, valamint 4 m/s szélerősséget meg nem haladó időjárási körülmények megállapítását javasolja 3. (3) módosuljon az alábbiak szerint: Közterületen az égetés tilos. 5. (3) módosuljon: az égetés egy alkalommal maximum 4 óráig tarthat. 5. (1) módosuljon: tűzrakó helyet épülettől (lakóház, garázs, disznóól) 10 méterre és egyéb éghető anyagtól legalább 5 méter távolságra lehet kialakítani. Kruppa József: A Humán Ügyek Bizottsága 2012. április 18-i ülésén megtárgyalta az avar és kerti hulladékok nyílt téri égetéséről szóló rendelet-tervezetét és javasolja, hogy az avar és kerti hulladékok nyílt téri égetéséről szóló önkormányzati rendelet-tervezettel foglalkozzon a képviselő-testület, tárgyalja azt meg. Pontosítást javasol a tervezet 2.. (2) bekezdéséhez. Javasolja kifejteni az ipari hulladék tartalmát, felsorolva, mely hulladékok égetése tilos. Így műanyag termék, vegyi anyagok, gumi, kábel, stb. Gerőfi Roland: Berhida Város Peremartongyártelep Településrészi Önkormányzata is tárgyalta a napirendet, javasoljuk, hogy maximum 4 óra hosszan lehessen egyhuzamban égetni, valamint javasolja az október 1-november 30-i időszakot. Kruppa József: Én elleneztem az előzőekben is az égetést. De Berhidán sok a családi ház, sok a kertes ház és a komposztálással nem lehet megoldani teljesen a kerti hulladékok ártalmatlanítását. Megkérdeztem több helyi lakost is erről, olyanokat, akik kertészkednek. Majdnem mindenki azt mondta, ha két időszak van meghatározva, akkor egyszerre nagy lesz a füst-terhelés. Jobb lenne egész évben, folyamatosan kis mennyiségeket elégetni, mint egyszerre mindenki.
21 Eleinte én is kategórikusan ellene voltam, most úgy gondolom, hogy a közmeghallgatásokon, egyéb fórumokon tájékoztassuk a lakosságot a lehetőségekről, és majd meglátjuk, hogy alakul. Fülöp Attila: Elgondolkodtató, amit a Kruppa József képviselő felvetett az egész éves égetésről. Inkább azt kössük ki, hogy mikor nem lehet. Pl. vasárnap és ünnepnap tilos. Herczeg Gabriella: Egyetértek azzal, hogy ne legyen rendelet, de ha már lesz, akkor fokozatosan első körben azt szabályozzuk, hogy mikor nem lehet, aztán félév után visszaszigorítani kissé. Punk József: Szabályozottan, de legyen rendelet az égetésről. Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, 1 nem szavazattal (Héninger László) a javaslattal egyetértett és a következő határozatot hozta: 69/2012.(IV.26.) Kt határozat az avar és kerti hulladék nyílt téri égetéséről szóló önkormányzati rendelettervezet társadalmi véleményezésre bocsátásáról Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta az avar és kerti hulladékok nyílt téri égetéséről szóló önkormányzati rendelet-tervezetet és az alábbi döntést hozta: 1.) A rendelet-tervezetet az alábbi módosításokkal bocsátja társadalmi véleményezésre:
22 a) az 5. (3) bekezdése az alábbi legyen: (3) Az égetés egy alkalommal maximum 4 óra időtartamig végezhető. b) a 6. (1) bekezdés b) pontja az alábbi legyen: b) október 1. és november 30. közötti időszakban, 2.) A véleményezési határidőt 2012. május 17. napjáig állapítja meg. 3.) Felkéri a jegyzőt, hogy a társadalmi véleményezést követően beérkezett vélemények értékelése alapján az esetlegesen átdolgozott rendelet-tervezetet a Képviselő-testület soron következő ülésére terjessze be. Határidő: értesítésre: 2012. május 10. Peresztegi Lászlóné aljegyző 11.) Beszámoló a 2011. évi körjegyzőségi feladatok ellátásáról Fülöp Attila: A Gazdasági Bizottság 2012. április 17-i ülésén megtárgyalta a körjegyzőségi feladatok ellátásáról szóló beszámolót a beszámolót elfogadásra ajánlja a Képviselő- Testületnek. Kruppa József: A Humán Ügyek Bizottsága 2012. április 18-i ülésén megtárgyalta a körjegyzőségi feladatok ellátásáról szóló beszámolót. A beszámoló részletes, jól áttekinthető. A beterjesztésnek megfelelően, változtatás nélkül fogadja el. Gerőfi Roland: Berhida Város Peremartongyártelep Településrészi Önkormányzata javasolja a beszámoló elfogadását. Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem szavazzanak.
23 A Képviselő-testület 8 igen szavazattal, egyhangúlag a javaslattal egyetértett és a következő határozatot hozta: 70/2012.(IV.26.) Kt határozat Beszámoló a 2011. évi körjegyzőségi feladatok ellátásáról Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a körjegyzőségi feladatok ellátásáról szóló beszámolót, és a következő döntést hozta: 1.) A körjegyzőségi feladatok ellátásáról szóló beszámoló részletes, jól áttekinthető. A beterjesztésnek megfelelően, változtatás nélkül elfogadja. 2.) A beszámoló a határozat 1. mellékletét képezi. Határidő: folyamatos További hozzászólás, észrevétel nem volt, ezért a polgármester a nyílt ülést 19.20 órakor berekesztette. A munka zárt ülés keretében folytatódott tovább. Kmf Pergő Margit polgármester Dr. Cseh Tamás jegyző