repce technológia növényvédelem tapasztalatok 1. február A Dow AgroSciences információs magazinja repcetermesztőknek ÁLLANDÓ HATÓANYAGTARTALOM, KIVÁLÓ HATÁS A KÁRTEVŐK ELLEN Legjobb hatás mindkét repce szárormányos faj ellen közvetetten csökkenti a fóma fertőzést Megalapozza a védelmet a később betelepülő repcefénybogarak ellen Hosszú tartamhatás hideg időben is (7 ºC alatt) kiváló gázhatás Megbízható hatás ősszel repcebolha, repcedarázs, kis káposztalégy, repce gubacsormányos és mocskospajor lárvák ellen Tavasszal és ősszel egy - egy alkalommal felhasználható. A repce termőterülete ugyan nem éri el a korábbi évek átlagát, de döntően kiváló fejlettségű és sűrűségű állományok érkeztek a télbe. Ha megsimétlődik a 14-es márciusi időjárás, akkor jelentős problémát fognak jelenteni a repcében megjelenő tavaszi kártevők. Ugyanis tavaly a kártevőknek kedvező enyhe, időjárás uralkodott, ami a felszaporodásuknak, és a túlélésüknek kedvezett, így valószínüleg kellő számú imágó tudott telelőre vonulni. Ennek következtében 1. kora tavaszán sem lehet megnyugodni és hátradőlni. Védekezni kell! Az ígéretesen magas áron értékesíthető termés felét ne adjuk a rovaroknak (1. kép)! Folytatás a 4. oldalon VÉDELMI IGAZOLÁS 1999-1 1. kép: Balra a károsított, jobbra az egészséges repce növény A REPCE TAVASZI GYOM PROBLÉMÁI DOW AGROSCIENCES MEGOLDÁSOK 14 őszén a repce vetések rendkívül heterogén képet mutattak a vetésidő széthúzódásának és a rendkívüli csapadékos, de az átlagnál melegebb időjárásnak köszönhetően. A repce terület felét (kb. ezer ha) sikerült csak elvetni az optimális időszakban, míg a többi ezer ha-t csak szeptember második felében-október elején. Számos helyen a szeptemberi eleji vetéseket újra vetették, mivel a sok eső miatt a lecserepesedett talajból a repce nem tudott kikelni. Ennek következtében október végén (amikor 8- leveles állapot az optimális) egyszerre lehetett találkozni 1-14 leveles, túl buja illetve -4 leveles, épphogy soroló állományokkal. Előbbi táblákat számos helyen két alkalommal is regulátoros kezelésben kellett részesíteni, míg az utóbbi állományoknak kedvezett aztán a novemberi illetve december eleji, szintén átlagosnál melegebb időjárás, ami a gyenge repce megerősödését eredményezte. Így döntően kellően megerősödött állományok mentek a télbe. Bízunk abban, hogy tavaszra a repce téli pusztulása minimális lesz, így a termelők felkészülhetnek egy hasonlóan jó repce szezonra, mint az előző évi volt. A csapadékos és meleg ősznek köszönhetően a gyomok is tömegesen keltek ki a repc vetésekben. Folytatás a 6. oldalon Ahol nem sikerült vagy nem volt rá lehetőség az őszi gyomirtást elvégezni, ott szükség lehet a tavaszi gyomirtásra is. AZ N-LOCK (NITROGÉN STABILIZÁTOR) SZEREPE ÉS HATÁSA A NITROGÉN HASZNOSULÁSÁRA ŐSZI KÁPOSZTAREPCÉBEN A nitrogén műtrágya az egyik legdrágább input anyag a növénytermesztésben. A kijuttatott szerves vagy szervetlen trágyának csak - -a hasznosul a kultúrnövény által. Jelentős arányban (- ) kerül veszteségként a talajvízbe, nitrát (NO ) formában illetve a légkörbe, nitrogén (N ), nitrogén-oxid (NO) és dinitrogén-oxid (N O) gáz formájában környezetszennyezést okozva. Dinitrogén-oxid veszélyesebb anyag, mint a szén-dioxid (CO ), mivel -szor erősebben fokozza az üvegház hatást. Az ilyen típusú szennyezést kell csökkenteni, úgy hogy közben segítsük a termesztett növény nitrogén felhasználását a kijuttatott műtrágyából vagy szerves trágyából. Ezáltal kisebb lesz a környezet terhelése. A növény képes felvenni a nitrogént mind ammónium-ion (NH 4 -), mind nitrát-ion (NO -) formájában. A kulcskérdés, hogy mennyi ideig tudjuk a nitrogént NH 4 - formában tartani, mivel ez a forma lényegesen stabilabban képes csatlakozni a negatív töltésű talajrészecskékhez (kolloidokhoz), mint a szintén negatív töltésű NO -. Ez utóbbi lényegében nem kötődik a talajrészecskékhez (a negatív töltések taszítják egymást), így instabil a talajban. Ennek köszönhető a nagyfokú mozgékonysága a talajvíz irányába illetve a légkör felé. A nitrát-ionok kimosódása ráadásul nem csak a nitrogén veszteséget jelenti, hanem fokozza a növény számára hasznos kationok (kálium, kálcium és magnézium) kimosódósát, mivel a negatív töltésű nitrát-ionok kapcsolódnak a pozitív töltésű kationokhoz, így a kimosódás során a kationok mennyisége is csökken. Ezáltal a növények számára rendkívül fontos tápanyagok mennyisége is csökken. Európában, elsősorban a nyugati részeken (Franciország, Anglia, Belgium, Hollandi, Németország, Dánia, Írország) a magas állatlétszám, az intenzív nitrogén visszapótlás, a talajok adottságai és a csapadékviszonyok miatt nagy a lemosódás veszélye és nagy a nitráttal szennyezett talajvizek aránya. Ezek az országok tették meg az első lépéseket a talajvizek védelmének irányában, amikor a -es évektől kezdődően szabályozásokat hoztak a nitrogén felhasználását illetően. Folytatás a. oldalon
AZ N-LOCK (NITROGÉN STABILIZÁTOR) SZEREPE ÉS HATÁSA A NITROGÉN HASZNOSULÁSÁRA ŐSZI KÁPOSZTAREPCÉBEN Számos ország, pl Németország, Ausztria, Dánia, Hollandia, Szlovénia, Litvánia vagy Írország az egész országot nitrátérzékeny területnek nyilvánította, míg mások a területük - -át (Anglia, Franciaország, Belgium, Magyarország, Románia, Bulgária, stb.) Magyarországon a szántóföldi területek több, mint -a nitrát érzékeny területnek lett minősítve az elmúlt években. Ennek fő célja a felszín alatti vizek, így az ivóvízbázisok védelme. Ez azonban számos kötöttséget és kötelezettséget jelent a gazdálkodók részére. Korlátozva van a kijuttatható nitrogén mennyisége. Korlátozva a kijuttatás ideje és körülményei. Rendszeresen talajvizsgálatot kell végezni a szántóföldi területeken. Naprakész dokumentációt kell vezetni minden olyan tényezőről, beavatkozásról, amely a tápanyag-gazdálkodást érinti. A szerves szilárd és hígtrágyák elhelyezésének, tárolásának és kijutattásának nagyon szigorú előírásai vannak. Ezeknek a feladatoknak az elmulasztása vagy megsértése viszont komoly szankciókat von maga után, többek között a földalapú támogatások (SAPS) megvonása. A gazdálkodónak elemi érdeke, hogy betartsa ezeket az előírásokat, mivel számos esetben a gazdálkodás eredményességét veszélyeztethetik a szankciók. Azonban az intenzív tápanyag igényű növények megkövetelik a folyamatos és megfelelő adagú nitrogény ellátást. Egy -1 tonna/ha termésű kukorica, 7-8 t/ha őszi búza vagy 4- t/ha repce nitrogén igényét nagyobb menynyiség fedezi, mint amit ki lehet juttatni. Ez az ellentmondás megoldásra vár. Magyarországon a főbb szántóföldi kultúrákban (őszi búza, repce és kukorica) a nitrogén tápanyag kijuttatása extenzív körülmények mellett -, míg intezív gazdálkodás során -4 alkalommal történik, amely jelentős kijuttatási költséggel jár. Őszi búza és repce esetében az őszi alaptrágyázás mellett tavasszal - alkalommal, míg kukorica esetében a vetés előtt és a vetéssel egymenetben történő kijuttatás mellett állományban 1- alkalommal történik a nitrogén visszapótlása. Ugyanakkor pl. 14-ben azt tapasztaltuk, hogy a tavaszi gabonák esetében hiába végeztek a gazdálkodók vagy alkalommal nitrogén visszapótlást, a talajok felső - cmes rétegéből májusra gyakorlatilag eltűnt a felvehető nitrogén. Ennek következtében nagyon jó terméseredmények mellett a búza nagyon rossz minőségi paraméterekkel reagált. A tenyészidő végére nem állt a növény rendelkezésére elegendő nitrogén tápanyag, így a fehérje és a nedves sikér tartalom illetve ezek következtében a sütőipari minőség rendkivűl alacsony szintet mutatott. A nitrogén felhasználás hatékonyságának a növelésére számos lehetőség adódik. Az egyik szerint a legfontosabb, hogy a kijutatott nitrogént minél hosszabb ideig kell tud Őszi káposztarepcében a folyékony nitrogén fejtrágyával egymenetben a tél végén, kora tavasszal (február-március) kell kijuttatni. 1. ábra Az N-Lock hatása a környezetre az elmúlt év USA-beli vizsgálatai alapján -1 Üvegházhatású gázok kibocsátása -16 N-kimosódás N-visszatartás a talajban 8 - - - - - - NH 4 - formában tartani, ami növeli a növény rendelkezésére álló tápanyag mennyiségét, így növeli a termést és a minőséget. Mivel a növény több nitrogént képes beépíteni a szervezetébe, ezért a kijuttatott tápanyagok kisebb arányban szenvednek veszteséget (csökken a talajvízbe jutó nitrát és a levegőbe kerülő üvegház hatású gázok menynyisége). A nitrogén stabilizátor beavatkozik a nitrifikációs folyamatokba azáltal, hogy gátolják a lebomlást végző baktériumok élettevékenységét. Így az NH 4 - átalakulása gátolt nitrit, majd nitrát formájába. Nagyobb mennyiség marad stabilabb formában, ezért a növény hosszabb ideig képes felvenni a nagyobb mennyiségben rendelkezésre álló nitrogén. Ennek következtében növekszik a termés, illetve a csökken az esélye a talajvízbe történő kimosódásnak és a levegőbe történő denitrifikációnak. A kijutatott szerves vagy szervetlen nitrogén tartalmú trágyákat hatékonyabban használják fel a kultúrnövények. A vizsgálataink alapja a g/l nitrapyrin tartalmazó N-Lock CS nevű készítmény. A Nitrosomonas baktériumok felelősek a talajban a nitrifikációs folyamatban az ammónia nitritté történő átalakításáért. A nitrifikáció a talajban viszonylag gyorsan végbemegy. Ennek időtartama akár -4 hét is lehet, ami elsősorban a talaj és a levegő hőmérsékletétől függ. A nitrapyrin kizárólag a Nitrosomonas baktérium fajok élettevékenységét gátolja a talajban specifikusan. A nitrapyrin nem biocid anyag, nem öli meg a Nitrosomonas baktériumokat, csak akadályozza a metabolizmusukat, ezáltal a növekedésüket. Így a nitrapyrint bakterosztatikus anyagnak lehet nevezni (Campbell and Aleem, 196). TAPASZTALATOK A VILÁGBAN HATÁS A KÖRNYEZETRE Az Amerikai Egyesült Államokban elvégzett vizsgálatok szerint a nitrogén kimosódása a talajvíz irányába 16 -al, míg a dinitrogénoxid (NO) emissziója 1 -al csökkent (1.ábra). Franciaországi 1-as kísérletekben vizsgálták az N-Lock hatását a környezetszennyezés csökkentésére. Ezekben megállapították, hogy a silókukorica termesztésben hígtrágya alkalmazása mellett az N-Lock -al csökkentette az egységnyi területről kibocsátott N O mennyiségét, 7 -al nőtt a nitrogén visszatartása.. ábra Nitrogén visszatartás a talajban az N-Lock hatására 8 kísérlet átlagában hígtrágya kijuttatás esetén Németország 1 1 NO-N kg/ha 67 8 NO-N kg/ha - cm NO-N kg/ha - cm 114. ábra N-Lock hatása a repce termésére őszi kijuttatás esetén hígtrágyával kísérlet átlagában Németország 1 4, 4, 4,4 4,4 4, 4, 4, 4, 4,1 4. termés t/ha 4. ábra Nitrogén visszatartás a talajban az N-Lock hatására kukoricában homokos talajban augusztus végén Jászszentandrás 1 9 8 7 6 4 1 1, Ammónium mg/kg kezeletlen,4 6,7 9,9 Nitrit-Nitrát mg/kg Poszt. ábra Az összes nitrogén mennyisége a talajban nitrosolos fejtrágyázás után 1 hónappal Létavértes 1 Talaly mélység - cm - cm - cm - cm,7,6,6,7, 1 4 6 7 8 9 1 kg/ha N+N-Lock, l/ha 1 kg/ha N Németországban 1-as vizsgálatokban kimutatták 4 kísérlet átlagában silókukoricában, hogy a tavaszi N-Lock kezelést követő 8 hét múlva a talaj felső cm-es rétegében több, mint -al több nitrogént volt található, mint kezelés nélkül. A - cmes rétegben már csak -al több nitrogént találtak. Szemes kukoricában hasonló arányokat tapasztaltak. A felső talajrétegben több, mint -al volt nagyobb a nitrogén mennyisége, míg a mélyebb rétegekben ennek aránya csak volt (. ábra). HATÁS A TERMÉSRE Németországban őszi káposztarepcében ha az N-Lock kijuttatása a vetés előtt egymenetben történt a hígtrágyával (. ábra), akkor a termésátlag 7 -al nőtt kísérlet átlagában (4, t/ha-os termésszinten). Az Egyesült Királyságban repcében 1-es vizsgálatok,4-, t/ha-al növelték a termésátlagot, t/ha-os termésszinten. Lengyelországban repcében szintén év 7 kísérlete alapján karbamid használata esetén 4-7 -al, míg ammónium-nitrát használata esetén -4 -al nőtt a termés az N-Lock használatának köszönhetően (4 t/ha-os termésszinten). EREDMÉNYEK MAGYARORSZÁGON HATÁS A KÖRNYEZETRE A hazai adatok hasonló képet mutatnak, mint a külföldi eredmények. Homoktalajon a talaj felső cm-es rétegében az NH4+ tartalom 167 -al, míg a NO- tartalom -al volt nagyobb az N-Lock-al kezelt területen a kezelést követő hónap múlva (augusztus végén) vetés előtt kijuttatott ammónium-nitrát esetén, mint a kezeletlenen (4. ábra). Vályog talajon a talaj felső cm-es rétegében a NO NO- tartalom 47 -al volt nagyobb a kezelést követő hónap múlva előző évi szervestrágyázás ( t/ha szarvasmarha trágya használata mellett) után, mint a kezeletlenen. Egy másik kísérletben vetés előtti karbamid kijuttatás során a talaj felső cm-es rétegében az NH4+ tartalom -al, míg a nitrát-ion tartalom csak 4 -al volt nagyobb a kezelést követő 4 hónap múlva (augusztus végén) a kezeletlenhez képest. Ugyanezen a,8 6,8 9, 6. ábra A talaj - cm-es rétegében lévő ammónium és nitrát ionok mennyisége az N-Lock kezelést követő 1 és hónap múlva (mg/kg) Hódmezővásárhely 14 V. 9. IV. 9. V. 9. IV. 9. kg/h N kg/h N+N-Lock 1,,7,1 1 Nitrát-N 14, 16,9 11,8 11,4 Ammónium-N területen, ha az N-Lock kezelés később történt, akkor az NH4+ tartalom 7 -al volt nagyobb a kezelést követő hónap múlva. Ha az N-Lock kijuttatás folyékony nitrosollal egymenetben történt a kukorica fejtrágyázása során, akkor 1 hónap múlva a talaj felső cm-es rétegében az összes nitrogén tartalom 1,8-16,4 -al volt nagyobb, mint a kezeletlenben. Az N-Lock kezelés során a talajfelszínhez közeli rétegekben (- cm) halmozódott fel a nitrogén, miközben a kezeletlenben már a mélyebb (- cm illetve - cm) rétegekben volt megfigyelhető a nagyobb nitrogén mennyisége. Gyakorlatilag megállapítható volt, hogy a nitrogén kijuttatást követő 1 hónap múlva a tápanyagok már a mélyebb rétegekbe mosódtak N-Lock kezelés nélkül (. ábra). Tél végi kezelést követően, ha az N-Lock kezelés a nitrosollal egymenetben került kijuttatásra, akkor a kezelést követő 4 hét múlva 8- -al volt nagyobb a talaj - cmes rétegében az összes felvehető nitrogén tartalom. A felső - cm-es rétegében - 44 -al volt nagyobb ez az érték. Az összes nitrogén tartalomból a - cm-es rétegben az N-Lock- al kezeltben 4- volt az ammónium-ionok aránya, míg a kezeletlenben ez az érték csak 8-48 -volt. A kezelést követő hónap múlva a talaj - cm-es rétegében a kezeletlenből gyakorlatilag gyakorlatilag eltűnt a nitrogén (csak,7 mg/kg NH4- és NO- -ot találtunk), miközben az N-Lock-al kezeltben még mindig volt 6, mg/kg NH4- és NO- (6. ábra). HATÁS A TERMÉSRE 1-ban csak egy helyszínen sikerült repcében is beállítani az N-Lock kísérletet a márciusi tél következtében. Ezen a helyszínen (Szarvas) a termésnövekedés elérte a 9 -ot (, t/ha-os termésszinten). 14-es vizsgálataink során számos kísérletet tudtunk már beállítani. A termésátlagok növekedése (6 kísérlet átlagában) 7, volt (1. táblázat). 1. táblázat: Az őszi káposztarepce 14-es eredményei Megfigyelhető volt, hogy ahol alacsonyabb volt a termésszint ( t/ha) és kisebb nitrogén adagokkal dolgoztak (7. ábra), ott a hatás alacsonyabb volt (6-8 ), míg magasabb termésszintnél (4 t/ha) és intenzív, nagy adagú nitrogén visszapótlásnál a termésnövekedés -1 -ot is elérte. Ez azt is jelenti, hogy abszolút értelemben a termésnövekedés a,-, t/ha-ról,-,6 t/ha-ra nőtt. A legjobb kísérleti helyen a termésnövekedés elérte a,7 t/ha, ami 1 -os növekedést jelentett (4,8 t/ha-ról, t/ha-ra). Ezen a helyen tavasszal 196 kg/ha nitrogén hatóanyagot juttatunk ki tavasszal folyékony műtrágya formájában (8. ábra). Hasonló volt a helyzet az olajtartalom esetében is. Alacsony szinten nem volt érdemi olajtartalom növekedés, viszont magas szinten a növekedés elérte a -4 pontot is. Az időzítéssel kapcsolatban azt figyeltük meg, hogy érdemes volt minél hamarabb kijuttatni a talajfelszínre az N-Lockot, ami nagyobb hatékonyságot jelentett. Ez praktikusan február végét, március első felét jelentette. A széles sortávú repcében (6-4 cm) a hatást jobbnak véltük, mint a sűrűbb sortávúaknál (1 cm). Ez valószínűleg annak köszönhető, hogy a talajt kell permetezni és nem a növényt, ezért a kisebb talajtakarás esetén a hatás lényegesen jobb lett. Az N-Lock keverhető a repcében felhasználható gyomirtó készítményekkel, ami megkönnyíti a kijuttatást. TECHNOLÓGIA REPCÉBEN Az N-Lockot folyékony nitrogén műtrágyával (célszerű és a legegyszerűbb) egymenetben kijuttatni az első fejtrágyázás alkalmával. Dózisa, l/ha (függetlenül a kijuttatandó folyékony műtrágya mennyiségétől). A kijuttatás során be kell tartani a folyékony nitrogén trágyázás szabályait. Ezek a következők: alacsony nyomás: 1,-, bar nagyon durva cseppek: μm felett nagy kúpszögű és nagy átmérőjű fúvóka: 6-8 viszonylag alacsony sebesség: 6-8 km/h szeles idő után várni kell néhány napot álló helyzetben ne nyomassuk meg a gépet átfedéseket minimálisra kell csökkenteni Termésátlag kg/ha N-Lock Kezeletlen, l/ha Termés különbség kg/ha Termés különbség Összes kísérlet átlaga (6) 7 7 77 7, Magasabb trágyázási szint () 9 46 46, tűző napsütésben nagyobb a perzselés veszélye A kezeléseket célszerű minél hamarabb elvégezni, amíg a növényzet be nem borítja a talajfelszínt. Az N-Lock-al a talajt kell kezelni. Az N-Lockot közvetlenül a permetezés előtt kell a tartályba tenni. A permetlé készítése során folyamatosan kell a tartályba adagolni az N-Lockot a minél homogénabb eloszlás miatt. ÖSSZEGZÉS Az N-Lock hatására a kijuttatott nitrogén hoszszabb ideig ammónium formában marad, így csökken a nitrogén veszteség (csökkenti a denitrifikációt és a nitrát kimosódást) és a trágyázás negatív környezeti hatását. Azáltal, hogy a nitrogén felvehető formában marad, növekszik a termés és a minőség. Az N-Lock elsősorban a karbamid műtrágyáknál, folyékony ammóniánál, a folyékony nitrogén oldatoknál és a híg vagy szilárd szerves trágyáknál fejtette ki kiváló hatását. Ammónium-nitrát és pétisó alkalmazása mellett a hatás mérsékeltebb. Őszi káposztarepcében a folyékony nitrogén fejtrágyával egymenetben a tél végén, kora tavasszal (február-március) kell kijuttatni. A dózisa, l/ha. Az N-Lock növeli őszi káposztarepce termését -1 -al. A termésnövelést elsősorban az ezerszem tömeg növelése adja, míg más paraméterek (aktív levelek aránya, becőszám, szemszám, hektolitersúly, stb.) kevésbé változnak. Nagy adagú nitrogén visszapótlásnál nagyobb arányban növekszik a termés. 7. ábra N-Lock hatása a termésre őszi káposztarepcében Kunmadaras 14,9,9,8,8,7,7,6,6,,,4 termés t/ha 8. ábra N-Lock hatása a repce termésére és olaj tartalmára (demo kísérlet) Mezőfalva 14 6 4 1 termés t/ha termés t/ha 4,84,6 4,7 Ezerszem tömeg,17 Kezelés: 14. III.6. 1 kg/ha N (Nitrosol) termés t/ha olaj termés t/ha olaj,4,9 4,9 49,6,69 4,9 4,9 4,8 4,8 4,7 4,7 ezerszem tömeg g 4 4 A termés minőségi paraméterei, így a repce olaj tartalma is javul. Az N-Lock használata növeli a talajban a nitrogén visszatartást, csökkenti a nitrát kimosódását a talajvíz irányába és az üvegház hatású gázok légkörbe történő kibocsátását. Az N-Lock kezelést követő hónap múlva a talajban felső rétegében még volt a növény számára felvehető nitrogén, ellentétben a kezeletlennel. A készítmény keverhető a főbb szántóföldi kultúrákban engedélyezett gyomirtó készítményekkel és baktérium tartalmú talajoltó anyagokkal. Az N-Lock kiváló eszköze lehet az intenzív gazdálkodást folytató termelőknek. A repcében, ahol nagy mennyiségű nitrogén viszszapótlás folyik, a magas termésátlagok mellett nagy sok tápanyag veszendőbe megy. Mivel a veszteség a talajvíz és a légkör irányába is zajlik, ez nagyon komoly környezetszennyezést is okoz. Ennek a veszteségnek a csökkentésére és a kijuttatott tápanyag jobb hasznosulására alkalmas a nitrapyrin hatóanyagú N-Lock. 49 48 47 46 4 44 Olaj tartalom
4 ÁLLANDÓ HATÓANYAGTARTALOM, KIVÁLÓ HATÁS A KÁRTEVŐK ELLEN Használjuk a megbízható Nurelle D-t, ami bebizonyította, hogy méltó a repcetermesztők bizalmára: az elmúlt 17 évben közel, millió hektár repcét kezeltek a készítménynyel! Segítségével a gazdák (mai áron számolva) több mint, 1 milliárd forint értékű termést mentettek meg a kártevőktől! A Nurelle D sikerét azóta egyetlen készítmény sem tudta felülmúlni. A készítmény tartalmaz egy gyors hatású kontakt (cipermetrin) illetve egy, a viaszrétegbe beépülő, tartamhatást biztosító hatóanyagot (klórpirifosz-etil). A két hatóanyaga, ebben a gyári formulációban utolérhetetlennek bizonyult mind hatékonyságban, mind tartamhatásban. Megbízhatósága pedig minden kétséget kizár.,6 l/ha dózisban kijuttatva valamennyi repcében előforduló kártevő repceszár-ormányos, nagy repceormányos (4-. kép), repce fénybogár, illetve ősszel mocskospajor, repcebolha, repcedarázs álhernyója, kis káposztalégy, repce gubacsormányos ellen 1. ábra Nurelle-D hatása a szárormányosok lárvái ellen Rábatöttös 1 április 6. Vas megyei KH Növényvédelmi Igazgatóság hatékony. Szakemberek, felhasználók egybehangzó véleménye szerint a kora tavaszi időszakban a Nurelle D-nek nincs alternatívája a szárkárosító ormányosok ellen ( kép). A Nurelle D kifejezetten a repcére optimalizált kombináció (A cipermetrin taglozó hatása révén az imágók már 1- órán belül elpusztulnak, míg a klórpirifosz-etil -7 napos biztos rovarírtó pajzsként működik ). A készítmény egymást erősítő hatóanyagokat tartalmaz (szinergista hatás), és mindig azonos hatóanyag-arány jellemzi. A Nurelle D a biztosíték arra, hogy a virágzás előtt biztosan védjük meg a repcét a rovarok ellen. Ez a technológia kiállta az idő próbáját. Az utóbbi évek kísérletei során összegyűlt tapasztalatok alapján a Nurelle-D a legalkalmasabb az első, szárormányosok elleni permetezésre. Szántóné Veszelka Mária (rovartani szakértő, Kormányhivatal NTI, Balassagyarmat) Az első, kora tavaszi kezelésre mindenképpen piretroid partnert is tartalmazó készítmény választása célszerű. Főleg, ha a nagy repceormányosok miatt kifejezetten korai kezelés szükséges. Az évek óta egyértelműen jó eredmények (mint standard kontroll) miatt a Nurelle D-t javasolom. Farkas István (rovartani szakértő, Kormányhivatal NTI, Tanakajd) Minden rovarölő technológia annyit ér, amennyi Nurelle D van benne. Csörgő Albin (szaktanácsadó, Szolnok). kép: Fent a károsított, lent az egészséges repce növény szárkeresztmetszete Nurelle-D,6 l/ha Standard (piretroid),1 l/ha Kontroll Lárva db/ növény 1 4. kép: Ormányos érési táplálkozás nyomai a repce levelén 96,7 78,7 9,4 A Nurelle D technológia és annak előnyei: Kísérjük figyelemmel az ormányosok betelepülését a repcetáblára. Használjunk sárga ragacslapot (+8 C nappali hőmérsékletnél már tegyük ki), figyeljük az érési táplálkozás jeleit (lyuggatás a leveleken, szurkálás a belső levelek nyelének fonákán ill. a szárkezdeményen). (. kép) Az első ormányos észlelése után 1 héttel permetezzünk Nurelle D-vel (,6 l/ha). (A betelepülése után a nagy repceormányos kb. 7- nap múlva, míg a repceszár-ormányos 14-16 nap múlva kezdi meg a tojásrakást. Az előrejelzés pontossága nagyon fontos, mert a lerakott tojásokból kikelő lárvák ellen már nem tudunk védekezni, mivel azok berágják magukat a szár belsejébe ahová már semmilyen készítménnyel nem tudunk a kártevők útán nyúlni.. ábra Nurelle D hatása a szárormányosok lárvái ellen 1 Jászalsószentgyörgy 96 467 4 7 187 1. ábra A Nurelle D tartamhatása szárormányosok imágói ellen 8 ( kísérlet átlaga) kezeletlen március 1. március 18. Szárormányos lárvák száma növényben Hatékonyság Nurelle-D,6 l/ha 64,9 84,8 -. nap 7-8. nap 1-14. nap Standard, l/ha 4. ábra Nurelle-D hatása a betelepülő repce fénybogár ellen Rábatöttös 1. április 18. Zöldbimbós állapotban Vas megyei KH Növényvédelmi Igazgatóság 7 1. nap. nap 7. nap Kezelés: 1. április. Repce rejtett zöldbimbós állapotban (BBCH ) Kártevők száma: kezelés kor 1 db/ növény, 7. napon kontrollban db/ fővirágzat Nurelle-D,6 l/ha Standard, l/ha 76 8 8, 69 A kora tavaszi hűvös időjárási körülmények (+4- C) között végzett kezelésre a legalkalmasabb készítmény a Nurelle D. A benne lévő piretroid hűvösben is hatékony, de tartamhatása nincs. A klórpirifosz-etil viszont már alacsony hőmérsékleten begázosodik, az áttelelt növények felületén a levelek vastag viaszrétegében megkötődve pedig hosszú tartamhatást biztosít (1-. ábra). A készítmény összetétele kifejezetten a repce kártevők ellen lett kifejlesztve. A készítményben lévő két hatóanyag és azok aránya állandó és szinergizmust biztosít a Nurelle D-nek. Ezenkívül - egységnyi területre vetítve - a legtöbb klórpirifosz hatóanyagot juttatjuk ki a területre, amely a leghosszabb tartamhatással (. ábra) és legjobb taglózó hatással rendelkezik. Ezek következtében a kijuttatást követő néhány órán belül a kártevők elpusztulnak (hatásgyorsaság) és időzítéstől és kártevő gradációjától függően a betelepedő repce-fénybogár ellen is a leghosszabb illetve legjobb hatást biztosítja a zöldbimbós állományban (. ábra). Ez azért fontos, mert ebben az időszakban a legnagyobb a kártétel mértéke. 4. kép: Szárormányos bogár imágójának tojásrakási helye a repce szárán. kép: Szárormányos bogár lárvájának kártétele szarban Mivel a Nurelle D megvásárolható 1 és literes kiszerelésben, ezért nincs szükség hatalmas csomagok vásárlására, akár 1, ha területre is beszerezhető a készítmény. A fenti technológiával sikeresen megvédhetjük az állományt a rovarok szempontjából legveszélyesebb időszakban, és a következő rovarölő kezelésre már csak közvetlenül a virágzás előtt vagy virágzás kezdetén lesz szükség (4. ábra). A szárormányosok elleni védelem egy másik okból is rendkívüli jelentőségű. Gyakran megfigyelhető, ha az állomány nagy mértékben fertőzött szárormányossal (sok a sérülés a száron), akkor jelentős mértékű fómás szárfertőzöttég alakul ki. Tehát ha sikerül a Nurelle-D használatával megakadályozni a szárormányosok kártételét, akkor azzal jelentős lépést teszünk a fóma elleni védelem felé. REPCE KÁRTEVŐK ELLENI VÉDEKEZÉS PONTOSABB IDŐZÍTÉSE A repce-szárormányosok elleni védekezés alapja a pontos időzítés. Mivel a szárba berágó lárvák ellen már nem lehet védekezni, ezért a betelepedő imágók minél hatékonyabb elpusztítása a cél. Ez számos nehézségbe ütközik, különösen az első rovarok megjelenésének és a tömeges betelepedésének a jelzése. Manapság a sárgatálakat elterjedten használják ezen kártevők jelzésére. Azonban nagyon sokan nem tartják pontosnak ezt az eszközt. Ebben igazuk van. Miért? Az egyik legfontosabb, amikor februárban már hosszabb napos és enyhébb időszakok vannak, amikor a kártevő már repül, de ekkor a sárgatálak még nincsenek kihelyezve. De már ekkor is figyelni kell a kártevőt. A másik fontos probléma, amikor a nappali, melegebb idő után éjszaka a tálban lévő víz megfagy és csak délutánra olvad fel. Ebben az időben a csapda nem vagy csak nagyon kevés kártevőt fog. A harmadik gond, amikor láthatóan rárepül a kártevő a sárgatálra, de csak flangál a szélén, majd elrepül. Ez is csökkenti a fogási mennyiséget. Ezek eredőjeként tapasztalhatjuk, hogy a kevés fogott rovar ellenére már szembesülünk jelentős kártétellel illetve gyenge hatékonyságú rovarölőszeres védekezéssel. Ezt hogyan tudjuk elkerülni? Olyan csapdát kell szerkeszteni, amely nincs kitéve az időjárás viszontagságainak és minden oda repülő rovart elfog. Ennek a feltételnek kiválóan megfelel a sárga ragacslap. 1-tól kezdve számos helyen vizsgáltunk egy sárga ragacslapos csapda típust, amely bíztató eredményeket adott (1. táblázat). 1-ban szintén pozitív tapasztalataink és visszajelzéseink voltak, a márciusi tél ellenére (1. ábra). A vizsgált helyeken sárgatálakkal együtt helyeztük ki a csapdákat, amelyeknek több, függőleges felületén helyeztük el a sárga ragacslapokat. A fogási eredmények közti különbségek látványosak voltak. Kezdetben a sárga ragacslapokon már fogtunk szárormányost, addig a sárgatálakban semmit sem találtunk még. Néhány nap múlva pedig a ragacslapok már több tucatot illetve százas nagyságrendeben fogták a kártevőt, addig a sárgatálakban még csak néhány egyed volt. Mit jelentett ez? A ragacslap már első betelepülő egyedeket megfogta és a tömeges betelepülést is pontosabban jelezte. Addig a tálak fogása még nem indokolta volna a védekezést, de ragacslapok adatai alapján ezt már meg kellett tenni. Tehát a kezelést jó néhány nappal előbb, de pontosabban el lehetett végezni. A hatékonyság pedig kiváló lett. Ezt bizonyítottuk 14-ben, amikor Szolnokon végeztünk kísérletet a különböző előrejelző módszerek által jelzett rajzáscsúcsokhoz igazítva (. ábra). A rajzáscsúcs március - 11.-én volt a ragacslap szerint (97 db szárormányos), míg a sárgatál szerint ( db) még nem volt itt az ideje a védekezésnek. A kísérletben az első kezelést március 1.-án végeztük el, míg a másodikat nappal később. A május 8.-i értékeléskor kiderült, hogy az első kezeléssel több, mint 9 -os hatékonyságot lehetett elérni, míg az nappal későbbivel ez már csak 81, volt. A betakarításkor kiderült (. ábra), hogy az első és a második kezelés közötti különbség közel kg/ha volt (miközben a kezeletlenhez képest több, mint kg/ha), ami azt jelentette, hogy csak az időzítés ezer Ft/ha jövedelmet jelent, miközben több mint ezer Ft/ha értéket kockáztatunk a nem megfelelő védelemmel. A sárga ragacslap kiválóan alkalmas volt a betelepülő repce-fénybogár imágóinak jelzésére is, mivel a csapdákat fokozatmentesen lehetett állítani az állomány folyamatos növekedésével összhangban....és ne feledjük: Minden rovarölő technológia annyit ér, amennyi Nurelle D van benne. 1. ábra Repce ormányosbogarak fogása Szolnok Dow Kutató Állomás 1 1 1 1 db március. március 4. március 6. március 11. március 1. március 1. április 4. április 1. április 1. április 17. ragacslap 4 1 4 4 1 16 1 1 9 4 4 4 sárgatál 9 11 18. ábra Nurelle D időzítésének hatása a termésre (kg/ha) Szolnok 14 1 1 1 kg/ha Termés kg/ha 998 4 Ragacslap sárgatál Egymástól m-re Táblaszéltől 6 m-re Állomány fölött cm 9 Kezeletlen Március 1. Március 18.. ábra A Nurelle D hatása repce szárrományosok ellen az előrejelzésre alapozott védekezésnél Szolnok 14. május 8. Fertőzöttség sárgatál kezeletlen március 1. március 18. Fertőzöttség olaj ragacslap 97 Csapdázási adatok 1 Debreceni Egyetem (Látókép) Dátum Sárga ragacs lap Sárga tál 1 Nurelle D védekezés 16 Dátum Sárga ragacs lap Kálmánháza Sárga tál III.1. 8 1 III.16. III.. 18 III.17. III.. III.18. III.. 7 III.19. 1 III.. III.. IV.1. III.. 7 7 Élő lárvák növényben db 1 Nurelle D védekezés IV.. 1 III.. 87 9 IV.. III.7. 8 IV.7. 4 4 IV..
6 7 A REPCE TAVASZI GYOM PROBLÉMÁI DOW AGROSCIENCES MEGOLDÁSOK A stabil repce árszint miatt nem szabad egyetlen kg termésveszteséget sem a gyomokra hagyni. Amennyiben a tél végi-márciusi időjárás lehetővé teszi a talajok traktorral való járhatóságát és a permetezést, akkor el kell végezni minél hamarabb a kezelést a termésveszteségek megakadályozására. A GYOMOK KÁRTÉTELE REPCÉBEN A repce termesztésének intenzívebbé válásával egyre nagyobb teret engedünk a gyomok kártételének. - évvel ezelőtt a repcét gabona sortávolságra vetették - kg/ha vetőmag mennyiséggel. Gyakorlatilag a repce saját maga biztosította a gyomirtást, mivel elnyomta a gyomokat. Manapság nő a sortávolság (-4 cm), csökken a vetőmag norma (1,-, kg/ha), sőt, több helyen próbálkoznak a precíziós vetéssel és a kukorica sortávval (76 cm), ami növeli a gyomok esélyét a repcével szemben. Ennek is köszönhető, hogy mára már elterjedt technológia az őszi gyomirtás. Ennek jelentősége nem megkérdőjelezhető (- kg/ha termésnövelés), de azokon a területeken, ahol nem történt meg vagy nem volt sikeres az őszi kezelés, ott szükség van a tavaszi gyomirtásra. Ezzel legalább - kg/ha termést lehet megmenteni, nem beszélve a betakarítás megkönnyítéséről. Melyek azok a gyomok, amelyek ellen sikerrel lehet és kell felvenni a küzdelmet? Itt elsősorban azokra kell gondolni, amelyek aggresszív növekedésűek (pl. galaj), bokrosodó képességük miatt elnyomhatják a repcét (pl. szikfű és pipitér fajok) vagy allelopatikus hatással rendelkeznek (pl. mezei acat, ragadós galaj, ebszikfű, kék búzavirág). A gyomok egy része nagyon feltünő (pl. pipacs, kék búzavirág), míg más esetben csak betakarításkor vehetjük észre jelentős tömegét (pl. sebforrasztó zsombor). A közös bennük, hogy komoly termésveszteséget képesek okozni. Szintén jelentősen hátráltatja a betakarítást a ragadós galaj és a mezei acat. Márciusban számos korán kelő gyom már virágzik (veronika, árvacsalán, árvácska fajok, pásztortáska), de ezeknek a kis habitusú növényeknek egy erőteljesen fejlődő repcében nincs esélyük jelentős kártételre. Ebben a fenofázisban ráadásul a gyomirtó szerekre sem érzékenyek. MEGOLDÁSOK TAVASSZAL Tavasszal két készítmény jöhet számításba a kétszikű gyomnövények ellen. A két készítményt más gyomösszetételű területekre javasoljuk, mivel hatásspektrumuk részben eltér egymástól, részben átfedik egymást. Ez a két készítmény a Galera és az Ikarus. 1. kép Galera hatása mezei acat ellen a napon. kép Ikarus hatása mezei acat ellen a napon Galera repce gyomirtó szer a legfontosabb kétszikű gyomok ellen állományban Kiváló hatékonyság galaj, szikfű-, pipitér és aggófű fajok illetve mezei acat ellen Rugalmas kijuttathatóság repcében: tavasszal zöldbimbós állapotig Rendkívül alacsony dózis (, l/ha) Kiváló keverhetőség: Nurelle-D, speciális egyszikű irtók, regulátorok, levéltrágyák, stb A Galera két hatóanyagot tartalmazó készítmény. Mind a klopiralid, mind a pikloram hasonló hatásmechanizmusú, szisztemikus, auxin hatású (hormon típusú) hatóanyag, de más kémiai családba tartoznak. Mindkét hatóanyag szelektív a repcére és mind hajtás, mind gyökér irányba szállítódnak. A két hatóanyag biztosítja tavasszal a legfontosabb és a legnagyobb kárt okozó gyomnövények elleni védelmet. Kíváló hatékonysággal írtja a mezei acatot (1. kép), szikfű (. kép) és pipitér fajokat, ragadós galajt, búzavirágot, aggófű és bükköny fajokat. Tavaszszal akkor lehet használni, amikor a fagyok elmúlnak, a levegő hőmérséklete nappal eléri a + ºC-ot, és éjjel sem hűl + oc alá. A legutolsó kezelési időpont a zöld virágbimbók megjelenése (BBCH 1). Normál időjárás esetén ez általában március végén-április elején van. A készítmény hatására a gyomok azonnal rendellenes fejlődéssel (csavarodás, kanalasodás, görbülés) reagálnak és néhány nap alatt halálra lélegzik magukat. A hatás gyors és látványos. Kezelést követően néhány héten belül tökéletes pusztulást okoz. Javasolt dózisa:, l/ha. Ebben az időszakban több olyan technológiai elemet kell alkalmaznunk, amely lényegesen befolyásolja a repce termését. Ilyenkor jogosan merül fel az a kérdés, hogy mivel lehet keverni, milyen tankkombinációkat alkalmazhatunk. A Galera mellé keverhetünk speciális egyszikűirtót az árvakelésű gabona ellen, rovarirtó szert a szárormányosok ellen (pl. Nurelle D), triazol típusú gombaölő szert regulátorozás céljára, bór tartalmú levéltrágyát, egyéb felületaktív vagy hatásfokozó anyagokat, sőt még N tartalmú folyékony fejtrágyát is (bár ez utóbbinál teljesen más a kijuttatási technológia, lásd lenti táblázat). Gyakorlatilag a Galerával minden készítményt ki lehet juttatni tankkombinációban. Néhány alapelvet azonban be kell tartani: 1. Minden tankkombináció készítése előtt keverési próbát kell végezni. Max. hatóanyagot tartalmazó kombinációt alkalmazzunk (Galera már tartalmaz két hatóanyagot). Nem okoz problémát, de a legjobb hatékonyság elérése szempontjából célszerű a speciális egyszikű irtót külön menetben kijuttatni. Ugyanis a Galera esetében célszerű durvább cseppeket, míg a speciális egyszikűirtó esetében finomabb cseppeket képző fúvókákat alkalmazni (lásd táblázat). A Galera használata esetén a repce betakaratása után ősszel bármilyen kalászos gabona, míg tavasszal bármilyen kultúra vethető illetve palántázható. A Galera 1 és literes kiszerelésben kapható, így akár ha-ra is megvásárolható.. kép Galera hatása ebszikfű ellen a. napon 4. kép Ikarus hatása ebszikfű ellen a. napon Ikarus a valódi posztemergens repce gyomirtó Kiváló pipacs, árvácska, galaj, szikfű és pipitér, aggófű fajok illetve mezei acat elleni hatás Hatásához nincs szükség csapadékra Rendkívül alacsony dózis (, l/ha) Az Ikarus három hatóanyagot tartalmazó készítmény. Tartalmazza a Galeránál megismert klopiralidot, pikloramot és ezeken kívül az aminopiralid hatóanyagot. Az aminopiralid azonos hatásmechanizmussal rendelkezik, mint a másik két hatóanyag. Azoknál azonban sokkal robusztusabb, gyorsabb és szélesebb hatást biztosít. Miben jelentkezik ez a hatás? A mezei acat elleni hatás még látványosabb (. kép), mivel az aminopiralid hatóanyag is a gyökerekbe felszívódva a tarackok pusztulását okozza. Az aminopiralidnak köszönhetően a fejlettebb ragadós galaj (4. kép) is nagyobb biztonsággal elpusztul (1. ábra). Hasonlóan a Galerához, kiválóan írtja a székfű (. kép), pipitér, aggófűés bükköny fajokat, a kék búzavirágot. A szélesebb hatásspektrumának köszönhetően a készítmény kíválóan írtja a pipacsot (6. kép) és markáns mellékhatással rendelkezik a sebforrasztó zsombor ellen (. ábra és 7. kép). Ez nem teljes pusztulást és leszáradást jelent, hanem a gyomnövény abban a stádiumban marad, amilyenben a kezelés idején volt. Így nem virágzik és nem hoz 1. ábra Repce tavaszi gyomirtás hatása erős gyomfertőzés mellett Tiszaörs 6 május 96 96 98 97 Ebszikfű (6-8 levél) magot illetve nem befolyásolja negatívan a betakarítás minőségét. Az Ikarus a pásztortáska hosszanti növekedését leállítja és így az nem akadályozza a repce fejlődését. Az ekkor virágbimbós állapotban lévő árvácska fajok fejlődését leállítja, azok nem virágoznak és nem hoznak magot. A javasolt dózis:, l/ha. Az Ikarus esetében is igaz, hogy fagyos időszakban és nappali + ºC alatt ne A repce deszikkálása során a zöld növényi részeket gyomirtó szerrel elpusztítjuk, a növény vízleadása felgyorsul. A beavatkozással végeredményben termést menthetünk meg, mivel csökken a pergés és gyommentes állományban könnyebb a betakarítás. A technológia legnagyobb előnye, hogy az aratás tervezhető, időpontja előbbre hozható, így az nem torlódik össze az időben ezután következő búzáéval. Ráadásul a repce aratásakor használatos vágóasztalokat le kell cserélni, a kombájnokat át kell állítani búzára. Mikor kell elvégezni a kezelést? A repce szemnedvességét nehezebb meghatározni, mint a napraforgóét. Ezért a permetezés idejét a becők és az azokban lévő szemek színe határozza meg. Mivel azonban a becők nem egyenletesen érnek, nem mindegy, hol vizsgáljuk az érés jeleit. A Dominator Extra* esetében a középső becőszintet figyeljük, és ha itt a magvak kb. -a fajtára jellemzően barna, de a becők még zöldek, akkor kell elvégezni a deszikkálást. A kezeléstől számítva kb. -14 nap múlva a betakarítás megkezdhető. Ajánlott lémennyiség min. l/ha (hatalmas zöldtömeg miatt) és a Dominator Extra dózisa,-, l/ha legyen. Ha az állomány gyomos vagy a zöldtömeg nagy, akkor a magasabb dózist javasoljuk. Mezei acat (tőlevélrózsa) 8 permetezzünk. A kezeléseket a repce szárbaindulásáig (BBCH ) lehet elvégezni. Későbbi kezelés a virágzás elhúzódását okozhatja, de termésveszteséget nem okoz. Mivel egy erősebb készítményről van szó, ezért a készítményt önmagában kell kipermetezni, tankkombináció készítése TILOS! Ikarus tavaszi kijuttatása esetén és a repce betakarítása után ősszel kalászos gabona vagy az azt követő év tavaszán tavaszi kalászos, kukorica, napraforgó, olajretek, mustár, tavaszi repce, cirok, köles, fénymag, hagymaféle, kender, len, mák, facélia, cukorrépa vethető. Az Ikarus 1 és literes kiszerelésben kapható, így akár ha-ra is megvásárolható. A készítmények keverhetőségéről és az alkalmazott technológiáról nyújt segítséget a következő táblázat: TECHNOLÓGIA A REPCE DESZIKKÁLÁSA 88 Ragadós galaj (8- örvös) Galera l/ha Ikarus, l/ha (Fejlettség a kezeléskor 6. április 4.) Lémennyiség l/ha. kép Ikarus hatása mezei acat ellen a napon Nyomás bar Cseppméret μm Fúvóka 6. kép Ikarus hatása ebszikfű ellen a. napon Sebesség km/h. ábra Repce tavaszi gyomirtás hatékonysága Pápa 9 június 4. 9 Mezei acat (tőlevélrózsa) 96 9 Galera, l/ha Ebszikfű (8- levél) A Dominator Extra továbbfejlesztett adalékanyaggal rendelkezik, tallow-amin mentes, így környzetebarát kivitelben áll a gazdák rendelkezésére. A nagyobb koncentrációnak köszönhetően alacsonyabb a dózis és kisebb szállítási igénnyel bír. A Dominator Extra kombinálható Elastic² pergésgátlóval. Az Elastic javasolt dózisa,7-,8 l/ha és további kb. 1- kg/ ha-al lehet csökkenteni a pergési veszteséget (1. ábra). A Dominator Extra a piacon lévő legnagyobb koncentrációval rendelkező glifozát tartalmű készítmény. A hatóanyag-tartalma 8 g/l glifozát DMA só, ami 4 g/l glifozát savegyenértéknek felel meg. A piacon lévő hasonló termékeknél gyakran szerepel a nevük mögött a 4-as szám, azonban ez valamilyen só (DMA, IPA, K só) formára utal, ami nem a savegyenértéknek, tehát nem a tényleges glifozát hatóanyag tartalomnak felel meg. Tehát a 4 g/l IPA só tartalmú készítmény tényleges hatóanyag tartalma csak g/l savegyenérték. Számos ellentmondásra ad lehetőséget az engedélyokiratokban és a Növényvédő szerek, termésnövelő anyagok című kiadványban szereplő hatóanyag mennyiségek, amit bizonyos gyártók szemérmetlenül ki is használnak. A mellékelt táblázatban szeretnénk egy kis segítséget nyújtani abban, hogy a glifozát tartalmú készítmények milyen különféle hatóanyag összetételekben láthatók és ezeket hogyan kell szakszerűen összehasonlítani a repce deszikkálása során.,7 Pásztortáska (virágzik) Pipacs (szárbaindúlt) A táblázatból kitűnik, hogy számos lehetőségünk van a tankkombinációkra. Arr minden esetben ügyelni kell, hogy olyan készítményeket juttassunk ki egymenetben, amelyeknek hasonló kivánalmai vannak a technológiát illetően. Pl. bár a folyékony N-trágyával történő kijuttatás csábít arra, hogy beletegyük a tartályba a gyomirtó szert vagy a rovarölő szert is, de az eltérő cseppméret igények miatt alapvetően nem javasoljuk. Ez a technológia lehetőség szerint külön menetben történjen elvégzésre, míg a gyomirtás össze lehet kötni a rovarölőzéssel vagy a regulátorozással. KALÁSZOS ÁRVAKELÉS ÍRTÁSA TAVASSZAL Ha ősszel még nem történt meg (amikor hatásosabb és nagyobb termést lehet vele megmenteni), akkor tavasszal még el lehet végezni a kalászos gabonák árvakelésének írtását. Itt is igazak a kétszikű gyomok írtásánál leírt feltételek. Még a repce szárbaindulása előtt el kell végezni a kezelést, de fagyos éjszakák után illetve + ºC nappali hőmérséklet alatt nem szabad permetezni, ellenkező esetben gyenge vagy semmiféle hatékonyságot nem fogunk tapasztalni. A kezelést követően csak kb. hét múlva jelentkeznek a tünetek, mivel a felhasználható hatóanyagok lassan dolgoznak. Érdemes apró cseppeket képző fúvókákat választani, amelyekkel elkerülhető a fűfélék levélfelületén történő gyakori megfolyás. Így javítható a hatékonyság. Sebforrasztó zsombor (virágbimbós) Ikarus, l/ha (Fejlettség a kezeléskor 9. április.) 1. ábra Dominator hatása a repce deszikkálás során a termésre és a víztartalomra Kunmadaras 8,, Keverhetőség Galera 1,, 4 8 Nurelle D, egyszikű irtó, regulátor, levéltrágya Ikarus 1,, 4 8 Önmagában Nurelle D 1,, 4 8 Galera, egyszikű irtó, regulátor, levéltrágya Speciális egyszikű irtó 1, 4, 4 8 Galera, Nurelle D, regulátor, levéltrágya Levéltrágya 1, 4, 4 8 Galera, Nurelle D, egyszikű irtó, regulátor, Regulátor 1, 4, 4 8 Galera, Nurelle D, egyszikű irtó, levéltrágya Folyékony N-trágya 1, 1, < 6 8 1 Lehetőség szerint önmagában 7. kép Ikarus hatása a sebforrasztó zsombor ellen 4. napon Hatóanyag tartalom (só forma) g/l,1 1, 7 1 6, Kontrol Dominator Dominator, l/ha t/ha, l/ha +Elastiq,8 l/ha Galera l/ha olaj Hatóanyag tartalom (savegyenérték) g/l A Domintáor Extra: hatóanyag-tartalma 8 g/l glifozát DMA só, ami 4 g/l glifozát savegyenértéknek felel meg. Dózis l/ha,7 Kijuttatott glifozát mennyisége g/ha Dominator Extra 8 4,-, -14 standard I. 1 4,4-, -14 standard II. 486,-4, -14 9, 9 8, 8 7, ²a Chemtura védjegye
8 TECHNOLÓGIA REPCETERMÉS 14 Az Oil World 14 decemberében közzétett elemzése szerint, a világ legjelentősebb olajhozó növényének az együttes termésmennyisége rekordnagyságú lehet a 14/1. gazdasági évben. A kibocsátás millió tonna körül várható, ami 4 millió tonnával haladja meg az előző évi mennyiséget. A nagy termésnek köszönhetően a legtöbb olajosmag világpiaci ára éves mélypontjára esett vissza a tavalyi év során. A repce globális termése 69 millió tonnát érhet el, ami 1 millió tonnával lenne kevesebb az előző évben felállított rekordnál. A termés az EU-ban nőtt számottevően, míg Kanadában, Indiában és Ausztráliában várhatóan csökkenni fog a kibocsátás. Az EU-ban a skandináv és balti tagországok kivételével valamennyi régióban kedvező volt az időjárás a tenyészidő teljes időtartama alatt, ennek köszönhetően kimagasló, az előzetes adatok szerint 4 millió tonna körüli repcetermést takarítottak be 14-ben. Az Eurostat egy korábbi publikációja még csak, millió tonnás terméssel számolt, közölte viszont az országonkénti adatokat is, melyek szerint a termés elsősorban szűkebb régiónkban bővült. Romániában a 1. évihez képest 64 százalékkal, közel 1,1 millió tonnára nőtt a betakarított termény mennyisége, Horvátországban, Bulgáriában másfélszerese volt az új termés a korábbinak. Harmadával-ötödével nőtt a termés Szlovéniában, Magyarországon és Lengyelországban, továbbá Franciaországban és Hollandiában is. Németország volt az utóbbi két évben a Közösség legnagyobb repcetermelője, míg 11-ben és 1-ben Franciaország állt az élen. A németországi termés 1-ról TÖKÉLETES VÉDELEM A KÁRTEVŐK ELLEN Dow AgroSciences Hungary Kft. 16 Budapest, Hegyalja út 7-1. Telefon: (1) -4191 Fax: (1) -49 www.dowagro.hu 14-re csak 8 százalékkal emelkedett, ez azonban 4 ezer tonnás többletet jelentett. A német termelők 6, millió tonna magot szállíthattak a raktárakba, amire korábban csak 9-ben volt példa. A kőolaj árának 14 végi csökkenése kettős hatással járhat a növényi olajokat és a repcét meghatározó biodízel piacá- Rape and turnip rape production ra. Amennyiben az olcsóbb üzemanyagok miatt megnövekedne a felhasználás, az a bekeveréshez szükséges biodízel menynyiségét is magával húzhatja. A másik oldalon, a biodízel tisztán történő tankolása az olcsó fosszilis dízel mellett jelentősen veszíthet a versenyképességéből. Az olaj árának alacsony szintje hosszabb távon Növényvédelem Hotline Horváth Zsolt Telefon: () 444-97 Győr-Moson-Sopron, és Vas megye Rajcsányi Máté Telefon: () 49-74 Komárom-Esztergom, Veszprém és Fejér megye Árgyelán Gábor Telefon: () 447-997 Somogy és Zala megye Horváth Péter Telefon: () 967-711 Jász-Nagykun-Szolnok, Heves, Nógrád, megye Pirgi Zoltán Telefon: () 1-6 Somogy, Tolna és Baranya megye Production (thousand tonnes) valamennyi megújuló üzemanyagfajta bevezetését és fejlesztését hátráltathatja. Forrás: 1. Oil World Monthly. 14. december 1. ISTA Mielke GmbH, Hamburg, Germany.. DG Agri: Short-term outlook for arable crop, meat and dairy markets, Európai Bizottság, Brüsszel, 14. november. http://ec.europa.eu/agriculture/markets-and-prices/ short-term-outlook/index_en.htm 1 4 6 7 8 9 11 1 1 EU-8 11 8 11 96 11 7 8 1 494 1 688 16 19 18 48 18 988 1 47 611 19 199 19 EU-1 8 9 8 8 9 9 8 11 87 1 1 6 1 41 1 11 1 9 14 176 1 6 14 4 1 87 EU-N1 6 746 1 61 67 8 74 144 88 6 47 6 4 98 168 7 8 Belgium BE 14 18 18 17 4 4 41 4 46 48 61 Bulgaria BG 11 19 8 11 9 9 1 6 4 71 Czech Republic CZ 844 97 7 88 9 769 8 1 1 49 1 18 1 4 1 46 1 9 1 44 Denmark DK 9 1 18 4 468 4 4 96 69 67 8 48 686 Germany DE 86 4 1 849 64 77 7 1 1 6 7 698 8 4 81 784 Estonia EE 9 41 64 69 69 8 8 1 111 16 11 144 18 174 France FR 477 878 17 69 994 4 4 14 4 684 4 719 84 4 816 69 46 4 69 Croatia HR 9 6 9 1 41 9 6 49 6 4 Italy IT 41 9 1 7 6 6 1 8 1 44 Latvia LV 1 8 146 1 1 9 6 4 99 Lithuania LT 81 6 6 1 1 1 1 416 417 484 6 49 Luxembourg LU 8 9 1 1 17 1 16 18 16 18 16 16 1 1 Hungary HU 179 8 8 91 8 8 496 6 79 1 7 41 7 Netherlands NL 8 8 1 1 1 1 7 7 Austria AT 1 147 19 78 11 4 17 14 17 171 171 1 149 199 Poland PL 98 1 64 9 79 1 6 1 4 1 6 1 6 497 9 1 86 1 866 8 Romania RO 76 6 8 99 148 17 6 67 94 79 18 68 Slovenia SI 1 1 11 16 14 17 1 Slovakia SK 14 41 7 6 1 44 87 1 74 Finland FI 71 1 94 7 6 148 114 89 1 179 11 7 Sweden SE 1 6 19 1 8 198 9 99 1 United Kingdom UK 1 19 1 17 1 468 1 48 1 9 1 898 1 8 8 1 97 1 91 78 64 18 VÉDELMI IGAZOLÁS 1999-1 Kiváló hatás ősszel repcebolha, repcedarázs, kis káposztalégy és mocskospajor lárvák ellen Megalapozza a védelmet a később betelepülő repce fénybogarak ellen Hosszú tartamhatás hideg időben is ( ºC alatt) kiváló gázhatás Kiváló keverhetőség Vízhányó Róbert Telefon: () 98-694 Hajdú-Bihar megye Csávás László Telefon: () 6-11 Békés és Csongrád megye Marosi Roland Telefon: () 868-146 Bács-Kiskun és Pest megye Dankó Róbert Telefon: () 8-74 Borsod-Abaúj-Zemplén, Szabolcs-Szatmár-Bereg megye Papp Zoltán Telefon: () 49-74 Technológiai információk NÖVÉNYVÉDELMI SZAKTANÁCSADÓ MAGAZIN: Felelős szerkesztő: Sándorfy András Vizuális koncepció: V&V Design Studio Nyomdai kivitelezés: HVG a The Dow Chemical Company vagy valamely leányvállalatának márkaneve A fent leírtak tájékoztató jellegűek. Felhasználás előtt mindig olvassa el és tartsa be a termékeken található címke utasításait!