A REPCE TAVASZI GYOM PROBLÉMÁI

Átírás

1 repce technológia növényvédelem tapasztalatok 17. február A Dow AgroSciences információs magazinja A REPCE TAVASZI GYOM PROBLÉMÁI DOW AGRO MEGOLDÁSOK 16-ban az őszi káposztarepce vetésterület több, mint -al növekedett és elérte a 28 ezer ha-t. 16 őszén a vetések általában kedvező képet mutattak. Azonban a szeptember közepén végén uralkodó csapadékhiány miatt sok helyen csak októberben kelt ki a repce, amelyek a kedvezőtlen késő őszi időjárás miatt viszonylag gyengébb állapotban mentek a télbe. A decemberi, szinte végig fagyos időjárás sem segítette az állományok megerősödését (ellentétben a korábbi évektől). Augusztus végén-szeptemberben uralkodó rendkívül meleg időjárás miatt csak a melegigényes gyomok (libatop, disznóparéj, keserűfű, szerbtövis fajok, parlagfű) kelt. A klaszszikus repce gyomok (ebszikfű, pipacs, zsombor, stb.) csak szeptember végétől csiráztak, keltek. Addigra azonban a repce állományok egy része (a meleg miatt is) már borították a talajfelszínt. Így számos területen a gazdák elhagyták a gyomirtást, mivel nem tudták volna a gyomnövények felületére juttatni a gyomirtó szert. Azonban októberben és november első felében kedvező időjárás volt jellemző a gyomok számára, amelyek így ebben az időszakban keltek ki. Ezen gyomok ellen a tavasz elején lehet és kell védekezni májusában számos helyen láttunk piros virágú repce állományokat (1. kép). Ezeket vagy nem gyomirtották vagy olyan készítményt használtak, amely a pipacsot nem írtotta. 17 tavaszán van lehetőség arra, hogy a problémát megoldjuk repcében és ne pirosan virágozzanak a repcék, hanem sárgán. Folytatás a 2. oldalon AZ N-LOCK (NITROGÉN STABILIZÁTOR) SZEREPE ÉS HATÁSA A NITROGÉN HASZNOSULÁSÁRA ŐSZI KÁPOSZTAREPCÉBEN A nitrogén műtrágya az egyik legdrágább input anyag a növénytermesztésben. A kijuttatott szerves vagy szervetlen trágyának csak -7 -a hasznosul a kultúrnövény által. Jelentős arányban (1- ) kerül veszteségként a talajvízbe nitrát (NO 3 -) formában illetve a légkörbe nitrogén (N2), nitrogén-oxid (NO) és dinitrogén-oxid (N 2 O) gáz formájában környezetszennyezést okozva. Dinitrogén-oxid veszélyesebb anyag, mint a szén-dioxid (CO2), mivel 3- szor erősebben fokozza az üvegház hatást. Az ilyen típusú szennyezést kellene csökkenteni oly módon, hogy segíteni kellene a termesztett növény nitrogén felhasználását a kijuttatott műtrágyából vagy szerves trágyából, ezáltal csökkenteni lehetne a szennyezés mértékét mind a talajvíz, mind a légkör irányába. A növény képes felvenni a nitrogént mind ammónium-ion (NH4+), mind nitrát-ion (NO 3 -) formájában. A KIJUTTATOTT SZERVES VAGY SZERVETLEN TRÁGYÁNAK CSAK -7 -A HASZNOSUL. A kulcskérdés, hogy mennyi ideig tudjuk a nitrogént NH4+ formában tartani, mivel ez a forma lényegesen stabilabban képes csatlakozni a negatív töltésű talajrészecskékhez (kolloidokhoz), mint a szintén negatív töltésű NO 3 -. Ez utóbbi lényegében nem kötődik a talajrészecskékhez (a negatív töltések taszítják egymást), így instabil a talajban. Ennek köszönhető a nagyfokú mozgékonysága a talajvíz irányába illetve a légkör felé. A nitrát-ionok kimosódása ráadásul nem csak a nitrogén veszteséget jelenti, hanem fokozza a növény számára hasznos kationok (kálium, kálcium és magnézium) kimosódását, mivel a negatív töltésű nitrát-ionok kapcsolódnak a pozitív töltésű kationokhoz, így a kimosódás során a kationok menynyisége is csökken. Ezáltal a növények számára rendkívül fontos tápanyagok mennyisége is csökken. Folytatás a 6. oldalon

2 2 3 A REPCE TAVASZI GYOM PROBLÉMÁI DOW AGRO MEGOLDÁSOK 2. kép: Galera hatása mezei acat ellen a 33 napon sok ellen (pl. Nurelle D), triazol típusú gombaölő szert regulátorozás céljára, bór tartalmú levéltrágyát, egyéb felületaktív vagy hatásfokozó anyagokat, sőt még N tartalmú folyékony fejtrágyát is (bár ez utóbbinál teljesen más a kijuttatási technológia, lásd lenti táblázat). Gyakorlatilag a Galerával minden készítményt ki lehet juttatni tankkombinációban. Néhány alapelvet azonban be kell tartani: 1. Minden tankkombináció készítése előtt keverési próbát kell végezni 2. Max. 5 hatóanyagot tartalmazó kombinációt alkalmazzunk (Galera már tartalmaz két hatóanyagot) 3. Nem okoz problémát, de a legjobb hatékonyság elérése szempontjából célszerű a speciális egyszikű irtót külön menetben kijuttatni. Ugyanis a Galera esetében célszerű durvább cseppeket, míg a speciális egyszikűirtó esetében finomabb cseppeket képző fúvókákat alkalmazni (lásd táblázat). 3. kép: Galera hatása ebszikfű ellen a 33. napon 4. kép: Galera hatása kék búzavirág ellen 3. napon 6. kép: Ikarus hatása mezei acat ellen a 33. napon A Galera használata esetén a repce betakarítása után őszszel bármilyen kalászos gabona, míg tavasszal bármilyen kultúra vethető illetve palántázható. A Galera 1 és 5 literes kiszerelésben kapható, így akár 3 ha-ra is megvásárolható. A Galera tavasszal felhasználható tavaszi repcében, mustárban, olajretekben és szükséghelyzeti engedéllyel facéliában is. A repce 2, míg a többi növény 4 való di lombeleveles állapotától alkalmazható a virágbimbók megjelenéséig a fenti gyomnövényeken kívül csattanó maszlag, parlagfű, keserűfű-, szerbtövis-, libatop-, csorbóka- fajok,fekete ebszőlő, kultúrnövények árvakelése (napraforgó, borsó, burgonya, szója, stb.) illetve az évelő gyomnövények közül a mezei acat, fekete üröm, vidrakeserűfű, pitypang, mogyorós lednek és mezei csorbóka ellen. Itt is be kell tartani a tankkeverékeknél alkalmazandó max. 5 hatóanyag szabályt. IKARUS a valódi posztemergens repce gyomirtó Kiváló pipacs, árvácska, galaj, szikfű és pipitér, aggófű fajok illetve mezei acat elleni hatás (5. kép) Hatásához nincs szükség csapadékra Rendkívül alacsony dózis (,3 l/ha) Az Ikarus három hatóanyagot tartalmazó készítmény. Tartalmazza a Galeránál megismert klopiralidot, pikloramot és ezeken kívül az aminopiralid hatóanyagot. Az aminopiralid azonos hatásmechanizmussal rendelkezik, mint a másik két hatóanyag. Azoknál azonban sokkal robusztusabb, gyorsabb és szélesebb hatást biztosít. Miben jelentkezik ez a hatás? A mezei acat elleni hatás még látványosabb (6. kép), mivel az aminopiralid hatóanyag is a gyökerekbe felszívódva a tarackok pusztulását okozza. Az aminopiralidnak köszönhetően a fejlettebb ragadós galaj (7. kép) is nagyobb biztonsággal elpusztul (1. ábra). Hasonlóan a Galerához, kiválóan írtja a székfű (8. kép), pipitér, aggófű és bükköny fajokat, a kék búzavirágot. 1. kép: Pipacsok a repcemezőben 15. A GYOMOK KÁRTÉTELE REPCÉBEN A repce termesztésének intenzívebbé válásával egyre nagyobb teret engedünk a gyomok kártételének. -3 évvel ezelőtt a repcét gabona sortávolságra vetették 1- vetőmag mennyiséggel. Gyakorlatilag a repce saját maga biztosította a gyomirtást, mivel elnyomta a gyomokat. Manapság nő a sortávolság (3-45 cm), csökken a vetőmag norma (1,5-3, ), sőt, több helyen próbálkoznak a precíziós vetéssel és a kapás növény sortávval (76 cm), ami növeli a gyomok esélyét a repcével szemben. Ennek is köszönhető, hogy mára már elterjedt technológia az őszi gyomirtás. Ennek jelentősége nem megkérdőjelezhető (- termésnövelés), de azokon a területeken, ahol nem történt meg vagy nem volt sikeres az őszi kezelés, ott szükség van a tavaszi gyomirtásra. Ezzel legalább 3- termést lehet megmenteni, nem beszélve a betakarítás megkönnyítéséről. Melyek azok a gyomok, amelyek ellen sikerrel lehet és kell felvenni a küzdelmet? Itt elsősorban azokra kell gondolni, amelyek aggresszív növekedésűek (pl. galaj), bokrosodó képességük miatt elnyomhatják a repcét (pl. szikfű és pipitér fajok) vagy allelopatikus hatással rendelkeznek (pl. mezei acat, ragadós galaj, ebszikfű, kék búzavirág). A gyomok egy része nagyon feltünő (pl. pipacs, kék búzavirág), míg más esetben csak betakarításkor vehetjük észre jelentős tömegét (pl. sebforrasztó zsombor). A közös bennük, hogy komoly termésveszteséget képesek okozni. Szintén jelentősen hátráltatja a betakarítást a ragadós galaj és a mezei acat. Márciusban számos korán kelő gyom már virágzik (veronika, árvacsalán, árvácska fajok, pásztortáska), de ezeknek a kis habitusú növényeknek egy erőteljesen fejlődő repcében nincs esélyük jelentős kártételre. Ebben a fenofázisban ráadásul a gyomirtó szerekre sem érzékenyek. MEGOLDÁSOK TAVASSZAL Tavasszal két készítmény jöhet számításba a kétszikű gyomnövények ellen. A két készítményt más gyomösszetételű területekre javasoljuk, mivel hatásspektrumuk részben eltér egymástól, részben átfedik egymást. Ez a két készítmény a Galera és az Ikarus. GALERA repce gyomirtó szer a legfontosabb kétszikű gyomok ellen állományban Kiváló hatékonyság galaj, szikfű-, pipitér és aggófű fajok illetve mezei acat ellen Rugalmas kijuttathatóság repcében: tavasszal zöldbimbós állapotig Rendkívül alacsony dózis (,35 l/ha) Kiváló keverhetőség: Nurelle-D, speciális egyszikű irtók, regulátorok, levéltrágyák, stb A Galera két hatóanyagot tartalmazó készítmény. Mind a klopiralid, mind a pikloram hasonló hatásmechanizmusú, szisztemikus, auxin hatású (hormon típusú O herbicidcsoport) hatóanyag és a piridil-karboxilsav kémiai hatóanyag családba tartoznak. Mindkét hatóanyag szelektív a repcére és mind hajtás, mind gyökér irányba szállítódnak. A két hatóanyag biztosítja tavasszal a legfontosabb és a legnagyobb kárt okozó gyomnövények elleni védelmet. Kíváló hatékonysággal írtja a mezei acatot (2. kép), szikfű (3. kép) és pipitér fajokat, ragadós galajt, búzavirágot (4. kép), aggófű és bükköny fajokat. Tavasszal akkor lehet használni, amikor a fagyok elmúlnak, a levegő hőmérséklete nappal eléri a +1 ºC-ot, és éjjel sem hűl +5 ºC alá. A legutolsó kezelési időpont a zöld virágbimbók megjelenése (BBCH 51). Ha a repce még virágbimbó állapotban van ugyan, de a virágzati tengely nyúlik, akkor már nem javasoljuk a kezelés elvégzését. Normál időjárás esetén ez általában március második felében-április elején van. A készítmény hatására a gyomok azonnal rendellenes fejlődéssel (csavarodás, kanalasodás, görbülés) reagálnak és néhány nap alatt halálra lélegzik magukat. A hatás gyors és látványos. Kezelést követően néhány héten belül tökéletes pusztulást okoz. Javasolt dózisa:,35 l/ha. Ebben az időszakban több olyan technológiai elemet kell alkalmaznunk, amely lényegesen befolyásolja a repce termését. Ilyenkor jogosan merül fel az a kérdés, hogy mivel lehet keverni, milyen tankkombinációkat alkalmazhatunk. A Galera mellé keverhetünk speciális egyszikűirtót az árvakelésű gabona ellen, rovarirtó szert a szárormányo- 5. kép: Tavaszi Ikarus kezelés hatása mezei acattal és ebszikfűvel erősen fertőzött területen Szarvas, 16. június közepe

3 ábra: Repce tavaszi gyomirtás hatékonysága Pápa,9. június TÖKÉLETES 7. kép: Ikarus hatása ragadós galaj ellen a 33. napon 4. kép: Galera hatása kék búzavirág ellen 3. napon A szélesebb hatásspektrumának köszönhetően a készítmény kíválóan írtja a pipacsot (9. kép), árvakelésű lucernát és markáns mellékhatással rendelkezik a sebforrasztó zsombor ellen (2. ábra és 1. kép). Ez nem teljes pusztulást és leszáradást jelent, hanem a gyomnövény abban a stádiumban marad, amilyenben a kezelés idején volt. Így nem virágzik és nem hoz magot illetve nem befolyásolja negatívan a betakarítást. Az Ikarus a pásztortáska hosszanti növekedését leállítja és így az nem akadályozza a repce fejlődését. Az ekkor virágbimbós állapotban lévő árvácska fajok fejlődését leállítja, azok nem virágoznak és nem hoznak magot. A javasolt dózis:,3 l/ha. Az Ikarus esetében is igaz, hogy fagyos időszakban és nappali +1 ºC alatt ne permetezzünk. A kezeléseket a repce szárbaindulásáig (BBCH 3) lehet elvégezni. Későbbi kezelés a virágzás elhúzódását okozhatja, de termésveszteséget nem okoz. Mivel egy erősebb készítményről van szó, ezért a készítményt önmagában kell kipermetezni, tankkombináció készíté- 8 9 se TILOS! 7 Ikarus tavaszi kijuttatása ese tén és a repce betakarítása után ősszel kalászos gabona vagy az azt követő év tavaszán tavaszi kalászos, kukorica, naprafor- 3 gó, olajretek, mustár, tavaszi repce, cirok, köles, fénymag, hagymaféle, kender, 1 len, mák, facélia, cukorrépa vethető. Az Ikarus 1 és 5 literes kiszerelésben kapható, így akár 3 ha-ra is megvásárolható. Galera,35 l/ha A táblázatból kitűnik, hogy számos lehetőségünk van a tankkombinációkra. Arra minden esetben ügyelni kell, hogy olyan készítményeket juttassunk ki egymenetben, amelyeknek hasonló kivánalmai vannak a technológiát illetően. Például a folyékony N-trágyával történő kijuttatás csábít arra, hogy beletegyük a tartályba a gyomirtó szert vagy a rovarölő szert is, de az A készítmények keverhetőségéről és az alkalmazott technológiáról nyújt segítséget a következő táblázat: Lémennyiség l/ha Nyomás bar Cseppméret μm Fúvóka Sebesség km/h Keverhetőség Galera 1-3 2,5-3, Nurelle D, egyszikű irtó, regulátor, levéltrágya Ikarus 1-3 2,5-3, Önmagában Nurelle D 1-3 2,5-3, Galera, egyszikű irtó, regulátor, levéltrágya Speciális egyszikű irtó -3 3,-4, Galera, Nurelle D, regulátor, levéltrágya Levéltrágya -3 3,-4, Galera, Nurelle D, egyszikű irtó, regulátor, Regulátor -3 3,-4, Galera, Nurelle D, egyszikű irtó, levéltrágya Folyékony N-trágya - 1,5-2, < * Lehetőség szerint önmagában *A sebesség függ a kijuttatott folyékony nitrogén mennyiségétől és az alkalmazott gép lehetőségeitől 3 1 Galera,35 l/ha Mezei acat (tőlevélrózsa) Ikarus,3 l/ha Ebszikfű (6-8 levél) Pásztortáska (virágzik) (Fejlettség a kezeléskor 6. április 4.) Pipacs (szárbaindult) Sebforrasztó zsombor (6-8 levél) 1. ábra: Repce tavaszi gyomirtás hatása erős gyomfertőzés mellett Tiszaörs, 6. május Ebszikfű (6-8 levél) Ikarus,3 l/ha Mezei acat (szárbaindulás) (Fejlettség a kezeléskor 6. április 4.) eltérő cseppméret igények miatt alapvetően nem javasoljuk. Ez a technológia lehetőség szerint külön menetben történjen elvégzésre, míg a gyomirtás össze lehet kötni a rovarölőzéssel vagy a regulátorozással. KALÁSZOS ÁRVAKELÉS ÍRTÁSA TAVASSZAL Ha ősszel még nem történt meg (amikor hatásosabb és nagyobb termést lehet vele megmenteni), akkor tavasszal még el lehet végezni a kalászos gabonák árvakelésének írtását. Itt is igazak a kétszikű gyomok írtásánál leírt feltételek. Még a repce szárbaindulása előtt el kell végezni a kezelést, de fagyos éjszakák után illetve +1 ºC nappali hőmérséklet alatt nem szabad permetezni, ellenkező esetben gyenge vagy semmiféle hatékonyságot nem fogunk tapasztalni. A kezelést követően csak kb. 3 hét múlva jelentkeznek a tünetek, mivel a felhasználható hatóanyagok lassan dolgoznak. Érdemes apró cseppeket képző fúvókákat választani, amelyekkel elkerülhető a fűfélék levélfelületén történő gyakori megfolyás. Így javítható a hatékonyság Ragadós galaj (8-1 örvös) VÉDELEM A KÁRTEVŐK ELLEN NURELLE D VÉDELMI IGAZOLÁS Tökéletes hatás mindkét szárormányos faj ellen, csökkenti a fóma fertőzést Megalapozza a védelmet a később betelepülő repcefénybogarak ellen Hosszú tartamhatás hideg időben is (1 ºC alatt) kiváló gázhatás Kiváló keverhetőség 6. kép: Ikarus hatása mezei acat ellen a 33. napon 6. kép: Ikarus hatása mezei acat ellen a 33. napon

4 6 7 AZ N-LOCK (NITROGÉN STABILIZÁTOR) SZEREPE ÉS HATÁSA A NITROGÉN HASZNOSULÁSÁRA ŐSZI KÁPOSZTAREPCÉBEN Európában, elsősorban a nyugati részeken (Franciország, Anglia, Belgium, Hollandi, Németország, Dánia, Írország) elsősorban a magas állatlétszám, az intenzív nitrogén viszszapótlás, a talajok adottságai és a csapadékviszonyok miatt nagy a lemosódás veszélye és nagy a nitráttal szenynyezett talajvizek aránya. Ezek az országok tették meg az első lépéseket a talajvizek védelmének irányában, amikor a 199-es évektől kezdődően szabályozásokat hoztak a nitrogén felhasználását illetően. Számos ország, pl Németország, Ausztria, Dánia, Hollandia, Szlovénia, Litvánia vagy Írország az egész országot nitrátérzékeny területnek nyilvánította, míg mások a területük -8 -át (Anglia, Franciaország, Belgium, Magyarország, Románia, Bulgária, stb.) 1. ábra: Az N-Lock hatása a környezetre az elmúlt 3 év USA-beli vizsgálatai alapján -51 Magyarországon a szántóföldi területek több, mint 7 -a nitrát érzékeny területnek lett minősítve az elmúlt években. Ennek fő célja a felszín alatti vizek, így az ivóvízbázisok védelme. Ez azonban számos kötöttséget és kötelezettséget jelent a gazdálkodók részére. Korlátozva van a kijuttatható nitrogén mennyisége, a kijuttatás ideje és körülményei. Rendszeresen talajvizsgálatot kell végezni. Naprakész dokumentációt kell vezetni minden olyan tényezőről, beavatkozásról, amely a tápanyag-gazdálkodást érinti. A szerves szilárd és hígtrágyák elhelyezésének, tárolásának és kijuttatásának nagyon szigorú előírásai vannak. Ezeknek a feladatoknak az elmulasztása vagy megsértése viszont komoly szankciókat von maga után, többek között a földalapú támogatások (SAPS) megvonása. A gazdálkodónak elemi érdeke, hogy betartsa ezeket az előírásokat, mivel számos esetben a gazdálkodás eredményességét veszélyeztethetik a szankciók. Azonban az intenzív tápanyag igényű növények megkövetelik a folyamatos és nagy adagú nitrogén ellátást. Egy 1-12 tonna/ AZ N-LOCK CSÖKKENTI A KIJUTTATOTT NITROGÉN LEBOMLÁSÁT ÉS HASZNOSULÁS NÉLKÜL TÖRTENŐ ELTŰNÉSÉT. Üvegházhatású gázok kibocsátása -16 ha termésű kukorica, 8-1 t/ha őszi búza vagy 4-5 t/ha repce nitrogén igényét nagyobb mennyiség fedezi, mint amit ki lehet juttatni. Ez az ellentmondás megoldásra vár, amelynek halogatása számos problémát vet fel. Magyarországon a főbb szántóföldi kultúrákban (őszi búza, repce és kukorica) a nitrogén tápanyag kijuttatása extenzív körülmények mellett 2-3, míg intezív gazdálkodás során 3-4 alkalommal történik, amely jelentős kijuttatási költség. Őszi búza és repce esetében az őszi alaptrágyázás mellett tavasszal 2-3 alkalommal, míg kukorica esetében a vetés előtt és a vetéssel egymenetben történő kijuttatás mellett állományban 1-2 alkalommal történik a nitrogén visszapótlása. Ugyanakkor pl. 14-ben azt tapasztaltuk, hogy a tavaszi gabonák esetében hiába végeztek a gazdálkodók 2 vagy 3 alkalommal nitrogén viszszapótlást, a talajok felső -9 cm-es rétegéből májusra gyakorlatilag eltűnt a felvehető nitrogén. Ennek következtében nagyon jó terméseredmények mellett a búza nagyon rossz minőségi paraméterekkel reagált. A tenyészidő végére nem állt a növény rendelkezésére elegendő nitrogén tápanyag, így a fehérje és a nedves sikér tartalom illetve ezek következtében a sütőipari minőség rendkivűl alacsony szintet mutatott. N-kimosódás N-visszatartás a talajban A nitrogén felhasználás hatékonyságának a növelésére számos lehetőség adódik. Az egyik szerint a legfontosabb, hogy a kijuttatott nitrogén formát minél hosszabb ideig kell NH4+ formában tartani, ami növeli a növény rendelkezésére álló tápanyag mennyiségét. Így a növény több nitrogént képes beépíteni a szervezetébe, ezért a kijuttatott tápanyagok nem szenvednek veszteséget (csökken a talajvízbe jutó nitrát és a levegőbe kerülő üvegház hatású gázok mennyisége). A nitrogén stabilizátorok beavatkoznak a nitrifikációs folyamatokba azáltal, hogy gátolják a lebomlást végző baktériumok élettevékenységét. Így az NH4+ átalakulása gátolt nitrit, majd nitrát formájába. Nagyobb mennyiség marad stabilabb formában, ezért a növény hosszabb ideig képes felvenni a nagyobb mennyiségben rendelkezésre álló nitrogént. A kijuttatott szerves vagy szervetlen nitrogén tartalmú trágyákat hatékonyabban használják fel a kultúrnövények. A vizsgálataink alapja a g/l nitrapyrin tartalmazó N-Lock CS nevű készítmény. A Nitrosomonas baktériumok felelősek a talajban a nitrifikációs folyamatban az ammó- nia nitritté történő átalakításáért. A nitrifikáció a talajban viszonylag gyorsan végbemegy. Ennek időtartama akár 2-4 hét is lehet, ami elsősorban a talaj és a levegő hőmérsékletétől függ. A nitrapyrin kizárólag a Nitrosomonas baktérium fajok élettevékenységét gátolja a talajban specifikusan. A nitrapyrin nem biocid anyag, nem öli meg a Nitrosomonas baktériumokat, csak akadályozza a metabolizmusukat, ezáltal a növekedésüket. Így a nitrapyrint bakterosztatikus anyagnak lehet nevezni (Campbell and Aleem, 1965). A nitrapyrin zavarja a réztartalmú enzimek kötési helyeit a Nitrosomonas baktérium fajoknál és gátolja az ammónia monooxigenáz (AMO) enzim megkötődését a baktériumban illetve az ammónium-n transzportját a sejtfalon keresztül egy réztartalmú enzim segítségével. A nitrapyrin hatása a talajban -8 napig tart. Ezután a nitrapyrin lebomlik ártalmatlan részekre a talajban, a Nitrosomonas baktérium népesség regenerálódik és újra teljes erővel zajlik a nitrifikációs folyamat. Azonban ez idő alatt az ammónium degradációja lecsökken és a növények számára nagyobb mennyiségben áll rendelkezésére a nitrogén ammónium-ion formájában. A -8 napos periódus letelte után (miután a nitrifikáció újra elindul) pedig nagyobb mennyiségben van jelen felvehető nitrát, amit a növény ekkor hasznosít. TAPASZTALATOK A VILÁGBAN HATÁS A KÖRNYEZETRE Az Amerikai Egyesült Államokban elvégzett vizsgálatok szerint a nitrogén kimosódása a talajvíz irányába 16 -al, míg a dinitrogén-oxid (N 2 O) emissziója 51 -al csökkent (1. ábra). Franciaországi 13-as kísérletekben vizsgálták az N-Lock hatását a környezetszennyezés csökkentésére. Ezekben megállapították, hogy a silókukorica termesztésben hígtrágya alkalmazása mellett az N-Lock 33 -al csökkentette az egységnyi területről kibocsátott N 2 O mennyiségét, 37 -al nőtt a nitrogén visszatartása. Németországban 13-as vizsgálatokban kimutatták 4 kísérlet átlagában silókukoricában, hogy a tavaszi N-Lock kezelést követő 8 hét múlva a talaj felső 3 cm-es rétegében több, mint -al több nitrogént volt található, mint kezelés nélkül. A 3- cm-es rétegben már csak 3 -al több nitrogént találtak. Szemes kukoricában hasonló arányokat tapasztaltak. A felső talajrétegben több, mint -al volt nagyobb a nitrogén mennyisége, míg a mélyebb rétegekben ennek aránya csak volt (2. ábra). HATÁS A TERMÉSRE Németországban őszi káposztarepcében ha az N-Lock kijuttatása a vetés előtt egymenetben történt a hígtrágyával (3. ábra), akkor a termésátlag 7 -al nőtt 2 kísérlet átlagában (4,5 t/ha-os termésszinten). Az Egyesült Királyságban repcében 12-es vizsgálatok,4-,5 t/ha-al növelték a termésátlagot 2,5 t/ha-os termésszinten. Lengyelországban repcében szintén 2 év 7 kísérlete alapján karbamid 2. ábra: Nitrogén visszatartás a talajban az N-Lock hatására 8 kísérlet átlagában hígtrágya kijuttatás esetén Németország 13. NO3-N NO3-N -3 cm kezeletlen 28 NO3-N 3- cm 114 N-Lock 2,5 l/ha 3. ábra: N-Lock hatása a repce termésére őszi kijuttatás esetén hígtrágyával 2 kísérlet átlagában Németország 12. termés t/ha 4,65 4, 4,55 4, 4,45 4, 4,35 4,3 4,25 4, 4,15 termés t/ha 4,3 4,6 kezeletlen N-Lock 2,5 l/ha 4. ábra: Az ammónium és nitrát ionok mennyisége különféle talajmélységben a folyékony nitrogén kijuttatását követően N-Lock-al és nélküle repcében Tápiószentmárton 15 mg/kg használata esetén 4-7 -al, míg ammónium-nitrát használata esetén 2-4 -al nőtt a termés az N-Lock használatának köszönhetően (4 t/ha-os termésszinten). EREDMÉNYEK MAGYARORSZÁGON HATÁS A KÖRNYEZETRE Az N-Lock csökkenti a kijuttatott nitrogén lebomlását és hasznosulás nélkül történő eltűnését. 15-ben az ország 4 helyszínén (Kaposszekcső, Baracska, Jászboldogháza, Tápiószentmárton) állítottunk be kísérletet, amelyben arra voltunk kíváncsiak, hogy az N-Lock alkalmazásával ha a tavasz elején kijuttatunk egy nagy dózisú nitrogént folyékony formában, akkor annak hatása kitart e a tenyészidő végéig illetve meg tudjuk e oldani a kétszeri fejtrágyázást egy alkalommal. A márciusi kezeléseket követően havonta vizsgáltuk a -3, 3- és a -9 cm-es talajréteg ásványi nitrogén tartalmát (NH4+ és NO 3 -). Összességében arra a következtetésre jutottunk, hogy az N-Lock hatására a kezelést követő 1. és 2. hónapban is szignifikánsan több nitrogén állt a növény rendelkezésére (4. ábra). Áprilisban a nitrát tartalom gyakorlatilag ugyanannyi volt az N-Lockos parcellában, de az ammónium-ionok mennyisége 1 -al haladta meg az N-Lock nélküli parcella nitrogén tartalmát. Májusban a kontrollban az össz nitrogén tartalom 25 -al csökkent, ezenbelül a nitrát-ion tartalom közel -a, míg az ammónium-ionok mennyisége több mint 1 -al csökkent. Ezzel szemben az N-Lock-os parcellában az össz nitrogén mennyisége lényegében nem változott, csak az arányok tolódtak el a nitrát-ionok felé (34-ről 43 -ra) de még mindig az ammónium-ionok aránya volt nagyobb. Június közepére (3 hónappal a kezelések után) már lényegében eltűntek a különbségek. A parcellák döntő többségében hasonló tápanyag szinteket találtunk. Az N-Lock-os parcellákban alacsony nitrogén mennyiségek voltak jele. Ez valószínűleg annak volt köszönhető, hogy az életerősebb növényzet nagyobb biomassza tömeget nevelt és ehhez gyakorlatilag több nitrogént használt fel a talajból. HATÁS A TERMÉSRE 13-ban csak egy helyszínen sikerült repcében is beállítani az N-Lock kísérletet a márciusi tél következtében. Ezen a helyszínen (Szarvas) a termésnövekedés elérte a 1. táblázat: Az őszi káposztarepce 14-es eredményei Összes kísérlet átlaga (6) Magasabb trágyá zási szint (3) Termésátlag N-Lock Kezeletlen 2,5 l/ha Termés különbség Termés különbség , ,5 5. ábra: N-Lock hatása a termésre őszi káposztarepcében Hernádkércs 16. Ezere szem tömeg g ,2 4,1 4, 3,9 3,8 3,7 3,6 3,5 3,4 3,3 1. kezelés: 15. március kezelés: 15. április 13. III16 IV14 V14 VI16 III12 IV14 V14 VI16-3 cm NO3- -3 cm NH4+ 3- cm NO3-3- cm NH4+ -9 cm NO3- -9 cm NH4+ 4,75 3,58 5,15 1 kg N UAN 1 kg N UAN+N-Lock 2,5 l/ha Ezerszem tömeg 4,12 5, 5,1 5, 4,9 4,8 4,7 4, 4, 9 -ot (3,5 t/ha-os termésszinten). 14-es vizsgálataink során számos kísérletet tudtunk már beállítani. A termésátlagok növekedése (6 kísérlet átlagában) 7,3 volt (1. táblázat). Megfigyelhető volt, hogy ahol alacsonyabb volt a termésszint (3 t/ha) és kisebb nitrogén adagokkal dolgoztak (5. ábra), ott a hatás alacsonyabb volt (6-8 ), míg magasabb termésszintnél (4 t/ha) és intenzív, nagy adagú nitrogén visszapótlásnál a termésnövekedés ot is elérte. Ez azt is jelenti, hogy abszolút értelemben a termésnövekedés a,2-,3 t/ha-ról,5-,6 t/ha-ra nőtt. A legjobb kísérleti helyen a termésnövekedés elérte a,7 t/ha-t, ami 15 -os növekedést jelentett (4,8 t/ha-ról 5,5 t/ha-ra). Ezen a helyen tavasszal 196 nitrogén hatóanyagot juttattak ki tavasszal folyékony műtrágya formájában (6. ábra). Hasonló volt a helyzet az olajtartalom esetében is. Alacsony szinten nem volt érdemi olajtartalom növekedés, viszont magas szinten a növekedés elérte a 3-4 pontot is. Az időzítéssel kapcsolatban azt figyeltük meg, hogy érdemes volt minél hamarabb kijuttatni a talajfelszínre az N-Lockot, ami nagyobb hatékonyságot jelentett. Ez praktikusan február végét, március első felét jelentette. A széles sortávú repcében (36-45 cm) a hatást jobbnak véltük, mint a sűrűbb sortávúaknál (15 cm). Ez annak köszönhető, hogy a talajt kell permetezni és nem a növényt, ezért a kisebb talajtakarás esetén a hatás lényegesen jobb lett. 6. ábra: N-Lock hatása a repce termésére és olaj tartalmára (demo kísérlet) Mezőfalva 14. Az N-Lock hatása függ az időjárási körülményektől. Mivel a talajélet nedves és meleg körülmények között intenzívebb, ezért a készítmény ilyen időszakban markánsabb hatást tud kifejteni. Ennek szemléletes példája az elmúlt 3 év tavaszai közötti különbség. 14 tavasza nedvesebb volt, mint a 15. Ez azonban csak annyit jelent, hogy átlag alatti csapadék volt 14-ben, míg 15-ben az átlagcsapadék 3- -a érkezett meg. 14-ben az átlaghőmérsékletek meghaladták az átlagot, viszont a következő évben április és május átlag alatti hőmérsékletű volt. Ez visszaköszönt a hatékonyságokban is. 14-ben a melegebb és nedvesebb talajban az N-Lock lebomlást gátló hatása erőteljesebb volt, míg a száraz, hideg tavaszon ez kevésbé érvényesült. 14-ben az átlag termésnövekedés megközelítette a 7 -ot, míg ban ez az érték 5 körül volt. 2. táblázat: az N-Lock hatása két különböző évjáratban repcében Év ,843 Időjárás tavasszal 44,9 14 Nedvesebb és meleg 15 Száraz és hűvös 16 Száraz, meleg 2,175 kezeletlen Olaj termés t/ha Kísérlet szám Olaj 5,545 49,6 Termésátlag N-Lock 2,5 l/ha 2,69 N-Lock 2,5 l/ha Kezeletlen Különbség , , ,3 Olaj tartalom

5 8 9 REPCE KÁRTEVŐK ELLENI VÉDEKEZÉS PONTOSABB IDŐZÍTÉSE 1. kép: Granulált műtrágya nem mosódott be és hatására a repce nem ágazott el Szolnok, 15. Összeségében a három évből kettő volt száraz s egy volt csapadékosabb, de egy sem volt kifejezetten esős. 16 március elejéig volt csapadékos, de utána 2 hónapig (pünkösdig) szinte alig esett eső. Sok helyen csak március második felében tudtak műtrágyázni, azonban utána alig volt csapadék, ami kedvezőtlenül befolyásolta mind a műtrágya, mind az N-Lock hatását. 7. ábra: Az N-Lock hatása repcében a termésre 15 és 16-ban egyszeri nagyadagú folyékony nitrogén kijuttatása esetén összehasonlítva osztott kezeléssel ugyanazon nitrogén szinten (1 ) 8 kísérlet átlaga kg N UAN 1 kg N UAN + N-Lock 2,5 l kg N UAN A talajban a növény rendelkezésére álló több felvehető nitrogén hatására nagyobb biomassza tömeg képződik, ami több terméssel is jár. Ezt bizonyította ezen kísérletek terméseredményei. Az N-Lock -al növelte a repce termését. Ugyanakkor ezen kísérletek eredményei alapján megállapítható, hogy az egyszeri nagyadagú tavasz eleji nitrogén műtrágyázás (1 N) N-Lock-al egymenetben történő kijuttatása ugyanazt, vagy oinkább nagyobb termést képes produkálni, mint az ugyanazon nitrogén műtrágya kezelés osztott (11+ ) módon (7. ábra). Ezenközben a termés legfontosabb minőségi paramétere, az olajtartalom legalább ugyanannyi, vagy,3-,6 ponttal nagyobb volt az N-Lock-al kezelt parcellában. Tehát a vizsgálatsorozatból megállapítható, hogy a tavasz elején használt nagy adagú nitrogén műtrágya kijuttatása N-Lock-al egymenetben kiváltja az egy hónappal későbbi második fejtrágya alkalmazását, amelynek jelentős költségcsökkentési vonzata van (megspórolunk egy kijuttatási költséget) illetve a rendkívűl sűrű áprilisi időszakban időt és munkát takarítunk meg. Az N-Lock keverhető a repcében felhasználható gyomirtó készítményekkel, ami megkönnyíti a kijuttatást. TECHNOLÓGIA REPCÉBEN Az N-Lockot folyékony nitrogén műtrágyával (egyszerűbb, olcsóbb és hatékonyabb) egymenetben kijuttatni az első fejtrágyázás alkalmával. A folyékony nitrogén műtrágya hatása- a száraz télvégi tavasz eleji időjárásban lényegesen kedvezőbb. 3. Táblázat: A repce fejtrágyázására felhasználható legfontosabb műtrágyák fajlagos ára nitrogénre vetítve Műtrágya típus N hatóanyag tartalom Ft/t* Ugyanakkor a 3. táblázatból kitűnik, hogy az ebben az időszakban használt műtrágya típusok közül a folyékony nitrogén a legolcsóbb megoldás. Ft/kg N hatóanyag Ammónium-nitrát 34 MAS Nitrosol (UAN) NS 7 38 *16. október 1. nettó ár (forrás: KITE) Látható, hogy a folyékony nitrogén árelőnye11 az ammónium-nitráthoz és 6 a MAS-hoz. Az olcsóbb nitrogén formákat tudjuk hatékonyan megóvni. Az 1. képen látható, hogy a granulált műtrágya szárazság esetén nem hasznosul és ennek hatására a repce nem képes oldalhajtásokat nevelni. A 2. képen a repce számos oldalhajtást nevelt, amikor a folékony nitrogént használtunk egymenetben N-Lock-al. Az N-Lock dózisa 2,5 l/ha (függetlenül a kijuttatandó folyékony műtrágya mennyiségétől). A kijuttatás során be kell tartani a folyékony nitrogén trágyázás szabályait. Ezek a következők: alacsony nyomás: 1,5-2, bar nagyon durva cseppek: μm felett nagy kúpszögű és nagy átmérőjű fúvóka: 6-1 pl. Tee- JET StreamJet SJ-3, SJ-7, SJ-1 viszonylag alacsony sebesség: 6-1 km/h szeles idő után várni kell néhány napot álló helyzetben ne nyomassuk meg a gépet átfedéseket minimálisra kell csökkenteni tűző napsütésben nagyobb a perzselés veszélye A kezeléseket célszerű minél hamarabb elvégezni, amíg a növényzet be nem borítja a talajfelszínt. Az N-Lock-al a talajt kell kezelni. Az N-Lockot közvetlenül a permetezés előtt kell a tartályba tenni. A permetlé készítése során folyamatosan kell a tartályba adagolni az N-Lockot a minél homogénabb eloszlás miatt. 2. kép: Folyékony nitrogén N-Lock-al együtt hasznosult és a repce elágazott Szolnok, 15. AZ OLCSÓBB NITROGÉN FORMÁKAT TUDJUK HATÉKONYAN MEGÓVNI. ÖSSZEGZÉS Az N-Lock hatására a kijuttatott nitrogén hosszabb ideig ammónium formában marad, így csökken a nitrogén veszteség (csökkenti a denitrifikációt és a nitrát kimosódást) és a trágyázás negatív környezeti hatását. Azáltal, hogy a nitrogén felvehető formában marad, növekszik a termés és javul a minőség. Az N-Lock elsősorban a karbamid műtrágyáknál, folyékony ammóniánál, a folyékony nitrogén oldatoknál és a híg vagy szilárd szerves trágyáknál fejtette ki kiváló hatását. Ammónium-nitrát és MAS alkalmazása mellett a hatás mérsékeltebb. Őszi káposztarepcében a folyékony nitrogén fejtrágyával egymenetben a tél végén, kora tavasszal (február-március első fele) kell kijuttatni. A dózisa 2,5 l/ha. Az N-Lock növeli őszi káposztarepce termését 5-1 -al. A termésnövelést elsősorban az ezerszem tömeg növelése adja. Nagy adagú nitrogén visszapótlásnál nagyobb arányban növekszik a termés. A termés minőségi paraméterei, így a repce olaj tartalma is javul. Az N-Lock használata növeli a talajban a nitrogén visszatartást, csökkenti a nitrát kimosódását a talajvíz irányába és az üvegház hatású gázok légkörbe történő kibocsátását. Hatására nő az ammónium-ion tartalom a talaj felső (-3 cm) rétegében illetve csökken a nitrát-ion tartalom a talaj mélyebb (-9 cm) rétegeiben. A kijuttatott nitrogén lebomlása lassul, a növény számára hosszabb ideig van jelen felvehető nitrogén forma. Az N-Lock hatására nitrogén a talaj felső -3 cm-es rétegében helyezkedik el és növekszik az ammónium forma aránya. Az N-Lock hatása - időjárástól függően 8-1 hétre tehető. A kezelést követően biztosítja a növény számára nagyobb mennyiségű könnyen felvehető nitrogén forrást. A kora tavaszi felhasználás esetén (nagy adagú nitrogén utánpótlás esetén, ami min nitrogén hatóanyagot jelent) megspórolhatjuk a második fejtrágyázást. A készítmény keverhető a főbb szántóföldi kultúrákban engedélyezett gyomirtó készítményekkel és baktérium tartalmú talajoltó anyagokkal. Az olcsóbb nitrogén formákat tudjuk hatékonyan megóvni. Az N-Lock kiváló eszköze lehet az intenzív gazdálkodást folytató termelőknek. A repcében, ahol nagy mennyiségű nitrogén visszapótlás folyik, a magas termésátlagok mellett nagy sok tápanyag veszendőbe megy. Mivel a veszteség a talajvíz és a légkör irányába is zajlik, ez nagyon komoly környezetszennyezést is okoz. Ennek a veszteségnek a csökkentésére és a kijuttatott tápanyag jobb hasznosulására alkalmas a nitrapyrin hatóanyagú N-Lock. A nitrapyrin gátolja a Nitrosomonas baktérium fajok élettevékenységét, így lassítja a nitrifikációs folyamatokat. Ezáltal az ammónium-ion átalakulása nitritté, majd nitráttá lelassul, a növény számára nagyobb mennyiségben megmarad a stabilabb tápanyagforma, ami termésnövekedésben és környezetkímélésben is nagy szerepet játszik. Különösen nagy szerepe a vetőmag termelő gazdaságokban, ahol jobb és nagyobb méretű magvak arányát is növeli az ezerszem tömeg növelése révén. A készítmény további számos kérdést vet még. Ezeket a következő években szeretnénk megvizsgálni. A repce-szárormányosok elleni védekezés alapja a pontos időzítés. Mivel a szárba berágó lárvák ellen már nem lehet védekezni, ezért a betelepedő imágók minél hatékonyabb elpusztítása a cél. Ez számos nehézségbe ütközik, különösen az első rovarok megjelenésének és a tömeges betelepedésének a jelzése. Manapság a sárgatálakat elterjedten használják ezen kártevők jelzésére. Azonban nagyon sokan nem tartják pontosnak ezt az eszközt. Ebben igazuk van. Miért? Az egyik legfontosabb, amikor februárban már hosszabb napos és enyhébb időszakok vannak, amikor a kártevő már repül, de ekkor a sárgatálak még nincsenek kihelyezve. De már ekkor is figyelni kell a kártevőt. A másik fontos probléma, amikor a nappali, melegebb idő után éjszaka a tálban lévő víz megfagy és csak délutánra olvad fel. Ebben az időben a csapda nem vagy csak nagyon kevés kártevőt fog. A harmadik gond, amikor láthatóan rárepül a kártevő a sárgatálra, de csak flangál a szélén, majd elrepül. Ez is csökkenti a fogási mennyiséget. Ezek eredőjeként tapasztalhatjuk, hogy a kevés fogott rovar ellenére már szembesülünk jelentős kártétellel illetve gyenge hatékonyságú rovarölőszeres védekezéssel. Csapdázási adatok 12 Debreceni Egyetem (Látókép) Dátum Sárga ragac lap Sárga tál Nurelle D védekezés Kálmánháza Ezt hogyan tudjuk elkerülni? Olyan csapdát kell szerkeszteni, amely nincs kitéve az időjárás viszontagságainak és minden oda repülő rovart elfog. Ennek a feltételnek kiválóan megfelel a sárga ragacslap. 12-tól kezdve számos helyen vizsgáltunk egy sárga ragacslapos csapda típust, amely bíztató eredményeket adott (1. táblázat). 13-ban szintén pozitív tapasztalataink és viszszajelzéseink voltak, a márciusi tél ellenére (1. ábra). A vizsgált helyeken sárgatálakkal együtt helyeztük ki a csapdákat, amelyeknek több, függőleges felületén helyeztük el a sárga ragacslapokat. A fogási eredmények közti különbségek látványosak voltak. Kezdetben a sárga ragacslapokon CSÖRGŐ ALBIN már fogtunk szárormányost, addig a sárgatálakban semmit sem találtunk még. Néhány nap múlva pedig a ragacslapok már több tucatot illetve százas nagyságrendben fogták a kártevőt, addig a sárgatálakban még csak néhány egyed volt. Dátum Sárga ragacs lap III III.16. III III.17. III III III III III.3. III.. 3 IV.1. III Sárga tál Nurelle D védekezés IV.3. 1 III IV.5. 5 III IV IV ábra: Repce ormányosbogarak fogása Szolnok Dow Kutató Állomás, ábra: A Nurelle D hatása repce szárrományosok ellen az előrejelzésre alapozott védekezésnél Szolnok, 14. május 8. Fertőzöttség 8 db március 3. március 4. március 6. március 11. március 12. március 13. április 4. április 12. április 15. április 17. ragacslap Fertőzöttség sárgatál 16 Kezeletlen Március 13. Március 18. olaj 28 sárgatál 1 59 ragacslap Ragacslap 2 sárgatál Egymástól 5 m-re Táblaszéltől 6 m-re Állomány fölött 1 cm Élő lárvák növényben db...és NE FELEDJÜK: MINDEN ROVARÖLŐ TECHNOLÓGIA ANNYIT ÉR, AMENNYI NURELLE D VAN BENNE Mit jelentett ez? A ragacslap már az első betelepülő egyedeket megfogta és a tömeges betelepülést is pontosabban jelezte. Addig a tálak fogása még nem indokolta volna a védekezést, de ragacslapok adatai alapján ezt már meg kellett tenni. Tehát a kezelést jó néhány nappal előbb, de pontosabban el lehetett végezni. A hatékonyság pedig kiváló lett. 3. ábra: Nurelle D időzítésének hatása a termésre () Szolnok, Termés 243 Ezt bizonyítottuk 14-ben, amikor Szolnokon végeztünk kísérletet a különböző előrejelző módszerek által jelzett rajzáscsúcsokhoz igazítva (2. ábra). A rajzáscsúcs március én volt a ragacslap szerint (97 db szárormányos), míg a sárgatál szerint (1 db) még nem volt itt az ideje a védekezésnek. A kísérletben az első kezelést március 13.-án végeztük el, míg a másodikat 5 nappal később. A május 8.-i értékeléskor kiderült, hogy az első kezeléssel több, mint 95 -os hatékonyságot lehetett elérni (1. kép), míg az 5 nappal későbbivel ez már csak 81,5 volt. A betakarításkor kiderült (3. ábra), hogy az első és a második kezelés közötti különbség közel volt (miközben a kezeletlenhez képest több, mint ), ami azt jelentette, hogy csak az időzítés 1 ezer Ft/ha jövedelmet jelent, miközben több mint ezer Ft/ha értéket kockáztatunk a nem megfelelő védelemmel. A sárga ragacslap kiválóan alkalmas volt a betelepülő repce-fénybogár imágóinak jelzésére is, mivel a csapdákat fokozatmentesen lehetett állítani az állomány folyamatos növekedésével összhangban. 1. kép: Nurelle D hatása a repce szárormányosok ellen a kezelést követő 56. napon, balra kezeletlen Szolnok, Kezeletlen Március 13. Március 18.

6 1 11 NURELLE D A LEGNAGYOBB FELÜLETEN HASZNÁLT ROVARÖLŐ SZER REPCÉBEN* Kiváló hatás ősszel repcebolha, repcedarázs, kis káposztalégy és mocskospajor lárvák ellen Legjobb hatás mindkét szárormányos faj ellen csökkenti a fóma fertőzést Megalapozza a védelmet a később betelepülő repcefénybogarak ellen. Hosszú tartamhatás hideg időben is (1 ºC alatt) kiváló gázhatás Ősszel és tavasszal 1-1 alkalommal felhasználható Napjainkban az őszi káposztarepce Magyarországon a napraforgó után a második legfontosabb olajos kultúrnövényünk. Biztonságos termesztését hosszú tenyészideje miatt számos tényező befolyásolja. Ezen tényezők közül az egyik legfontosabb a rovar kártevők elleni védekezés, mivel a rovarok túlzott elszaporodása nyomán súlyos károk jelentkezhetnek a repceállományban. A rovarok elleni hatékony védekezés alapja repcében az előrejelzésre alapozott kezelések pontos időzítése. Nem tanácsos a rovarok elleni kezelés idejét csak azért eltolni, hogy egy másik technológiai elemmel (pl. gyomirtással) egyszerre végezhessük el. Ezzel igaz, hogy megtakarítható egy kijuttatási költség, de a késedelem miatt elszenvedett kártétel ennek többszöröse is lehet. A táblaszintű döntéseket érdemes rendszeres határszemlékre alapozni, amely bár meglehetősen időigényes, de mindenképpen kifizetődő ráfordítás. Precíz időzítés esetén is előfordul, hogy egy termesztési ciklusban 4-5 rovarölő szeres beavatkozásra van szükség. A kora tavasztól folyamatosan betelepedő ormányos fajok közül a nagy repceormányos (Ceutorhynchus napi) és a repceszár-ormányos (Ceutorhynchus pallidactylus) okozzák a legjelentősebb gazdasági kart (1-2 kép). Károsításukkal gyengítik a növény állóképességét, szárazságtűrését, egészségét (gombás fertőzéseknek nyitnak utat). A megtámadott növény lankad, fejlődésében visszamarad, hervad, becői nem telnek ki. Ennek következtében csökken a termés mennyisége, nő a megdőlés veszélye. A fentiek alapján tavasszal az első rovarölő szeres permetezést a kártevők betelepülésének megindulása után néhány nappal, programszerűen, kötelező módon el kell végezni. A betelepülés ideje számít, mert ha ezután ismét le is hűl az idő, az ormányosok már ott vannak a táblán (a repce tőlevélrózsájában, esetleg a talajrögök között), és károsítanak. Az ormányosbogarak betelepülése a kora tavaszi időszakban folyamatos, intenzitása az idő melegre fordultával növekszik. A tavaszi első védekezés éppen ezért csak olyan készítménnyel hatásos, amely megfelelő gázhatással és tartamhatással rendelkezik (1. ábra), valamint hideg időben is kifejti a hatékonyságát pl. Nurelle D,6 l/ha dózisban (2. ábra). A Nurelle D-t, ami bebizonyította, hogy méltó a repcetermesztők bizalmára: az elmúlt 17 évben közel, 2 millió hektár repcét kezeltek a készítménnyel! Segítségével a gazdák (mai áron számolva) több mint, 17 milliárd forint értékű termést mentettek meg a kártevőktől! Amikor a hőmérséklet néhány órára 15 C fölé emelkedik, megjelenhetnek az első repce-fénybogarak (Meligethes aeneus). A kártevő fő kártételi ideje a virágzást megelőző, zöldbimbós állapot. Ilyenkor a virágbimbók még egy csomóban vannak. A fénybogár táplálék (virágpor) után kutatva átrágja a bimbókat és megsérti a bibét. Ha a bimbós állapot elhúzódik (a repce zöldbimbós állapotától kezdődően tartósan hűvös az időjárás) különösen nagy kárt tudnak okozni. A károsított virágból nem fejlődik becő. (A virágzati tengelyen csak a rövid virágnyelek maradnak.) Virágzás idején a fénybogár kártétele már elenyésző, mert a bibe megsértése nélkül hozzájut a táplálékául szolgáló virágporhoz. Csapdázása a gyakorlatban az ormányosokkal együtt folyik. A repce-fénybogarak esetében a védekezés szükségességének megítéléséhez azonban nem a csapdák fogása, hanem a növényvizsgálat nyújt megbízhatóbb információt. Átlagosan 3-5 db repce-fénybogár imágó/növény észlelésénél már aktuális lehet a védekezés. A védekezési döntés meghozatalánál érdemes figyelembe venni, hogy amikor még csak a kis bimbókezdeményeket vagy a zöld bimbókat látjuk és az időjárás hosszabb távon várhatóan hűvös marad, már kisebb létszámú (1-2 db imágó/ növény) repce-fénybogár is jelentős kárt tud okozni. A fent említett tavaszi károsítók ellen kiváló hatékonysággal alkalmazható, a repce rovarok elleni védelmében etalonnak számító Nurelle D,6 l/ha-os dózisban. A Nurelle D kifejezetten a repcére optimalizált kombináció, a benne található két hatóanyag egymás hatását erősíti. A cipermetrin taglozó hatása révén az imágók már 1-2 órán belül elpusztulnak, míg a klórpirifosz-etil 7-1 napos biztos rovarírtó pajzsként is működik (3. ábra). A Nurelle D biztosíték arra, hogy a virágzás előtt biztosan védjük meg a repcét a rovarok ellen. Az időben alkalmazott Nurelle D megfelelő alapot biztosít a meginduló repce fénybogár betelepedése ellen (4. ábra). Ez a technológia kiállta az idő próbáját, melyet bizonyít, hogy a szakemberek, felhasználók egybehangzó véleménye szerint a kora tavaszi időszakban a Nurelle D-nek nincs alternatívája a szárkárosító ormányosok ellen. Az utóbbi évek kísérletei során összegyűlt tapasztalatok alapján a Nurelle-D a legalkalmasabb az első, szárormányosok elleni permetezésre. - Szántóné Veszelka Mária (rovartani szakértő, Kormányhivatal NTI, Balassagyarmat) 1. kép: Szárormányos bogár imágójának tojásrakasi helye a repce szárán 2. kép: Szárormányos bogár lárvájának kártétele szárban Nurelle D technológiai javaslat: Az ormányosok betelepülésének figyelemmel kísérése (ha a nappali hőmérséklet eléri a +8 C) sárga ragacslapos csapdával, valamint határszemlék alkalmával az érési táplálkozás jeleinek (lyuggatás a leveleken, szurkálás a belső levelek nyelének fonákán ill. a szárkezdeményen) keresése. Az első ormányos észlelése után 5-7 nap múlva számolni kell a tömeges betelepüléssel és ezt követően néhány nap múlva kezelni kell Nurelle D-vel (,6 l/ha). A a nagy repceormányos betelepülést követően kb. 5-7 nap múlva, míg a repceszár-ormányos 1-14 nap múlva kezdi meg a tojásrakást. Az előrejelzés pontossága nagyon fontos, mert a lerakott tojásokból kikelő lárvák ellen már nem tudunk védekezni, mivel azok berágják magukat a szár belsejébe, ahová már semmilyen készítménnyel nem tudunk a kártevők útán nyúlni. A fenti technológiával sikeresen megvédhetjük a repce állományt a rovarok szempontjából legveszélyesebb időszakban, és a következő rovarölő szeres kezelésre már csak a virágzás előtt vagy virágzás kezdetén lesz szükség. A Nurelle D felhasználásának előnyei: A Nurelle D a legegyszerűbben felhasználható rovarölő szer a repcében, mivel gyári kombinációban kifejezetten a repcére kifejlesztve tartalmazza a klórpirifosz és a cipermetrin hatóanyagot. A Nurelle D esetében nincs szükség csomagok megvásárlására, mivel a kiszerelés (1 és 5 literes) lehetővé teszi akár 1,5 ha mennyiség megvásárlását is. A Nurelle D-ben lévő két hatóanyag sziner gista hatása révén biztosítja a legjobb hatékonyságot a repce kora tavaszi kártevői ellen. A benne lévő cipermetrin hűvösben is hatékony,...és NE FELEDJÜK: MINDEN ROVARÖLŐ TECHNOLÓGIA ANNYIT ÉR, AMENNYI NURELLE D VAN BENNE CSÖRGŐ ALBIN míg a klórpirifosz-etil alacsony hőmérsékleten is begázosodik és a rejtett helyen megbúvó rovarokhoz is eljut. A Nurelle D kiváló taglozó hatással is rendelkezik, mivel mindkét hatóanyaga rendelkezik ezzel a tulajdonsággal. Ennek következtében a kijuttatást követő néhány órán belül a kártevők. A kora tavaszi hűvös időjárási körülmények (+4-5 C) között végzett kezelésre a legalkalmasabb készítmény a Nurelle D. A benne lévő piretroid hűvösben is hatékony, de tartamhatása nincs. A klórpirifosz-etil viszont már alacsony hőmérsékleten begázosodik, az áttelelt növények felületén a levelek vastag viaszrétegében megkötődve pedig hosszú tartamhatást biztosít (1-2. ábra). A Nurelle D-ben a legtöbb az egységnyi területre kijutó klórpirifosz-etil mennyiség, amely biztosítja a leghosszabb tartamhatást. A klórpirifosz-etil megtapadva az áttelelt növények felületén a levelek vastag viaszrétegében biztosítja hosszú tartamhatását. A Nurelle D közvetetten csökkenti a fómás szárfertőzöttséget, mivel a Nurelle D megakadályozza az ormányosok kártételét (sérülések a növény szárán) és a repce jobb egészségi állapota révén ellenállóbb lesz a fómás megbetegedésekkel szemben....és ne feledjük: Minden rovarölő technológia annyit ér, amennyi Nurelle D van benne. Kádár Aurél A legnagyobb felületen használt rovarölő szer repcében* Részletes információval kapcsolatban keresse a Dow AgroSciences szaktanácsadóit, akik örömmel segítenek Önnek vagy keresse a Dow AgroSciences termékeiről szóló információs honlapot a címen az interneten! 1. ábra: Nurelle-D hatása a szárormányosok lárvái ellen Rábatöttös 12. április 26. Vas megyei KH Növényvédelmi Igazgatóság 2. ábra: Nurelle D hatása a szárormányosok lárvái ellen 12. Jászalsószentgyörgy 3. ábra: A Nurelle D tartamhatása szárormányosok imágói ellen 8. (2 kísérlet átlaga) 4. ábra: Nurelle-D hatása a betelepülő repce fénybogár ellen Rábatöttös 12. április 18. Zöldbimbós állapotban Vas megyei KH Növényvédelmi Igazgatóság Lárva db/25 növény 3 54 Lárvák száma hatékonyság ,75 78,75 92,45 64,95 84,8 58,3 hatékonyság lárva szám/25 növény 5 Nurelle-D,6 l/ha Standard (piretroid),15 l/ha Kontroll Nurelle-D,6 l/ha Neonikotinoid,3 l/ha Kontroll szárormányos éárvák száma növényben hatékonyság *Kleffmann, 16 1 Nurelle-D,6 l/ha 2-3. nap 7-8. nap nap Standard,3 l/ha 1 Nurelle-D,6 l/ha KEZELÉS: 12. április 3. Repce rejtett zöldbimbós állapotban (BBCH ) KÁRTEVŐK SZÁMA: kezelés kor 15 db/ növény, 7. napon kontrollban db/ fővirágzat 1. nap 3. nap 7. nap Standard,3 l/ha

7 12 A JÓL LÁTHATÓ GYOMIRTÁS Állományban használható gyomirtó szer káposztarepcében, mustárban, olajretekben Rendkivül alacsony dózis (,35 l/ha) Kiváló keverhetőség: Nurelle D, regulátorok, levéltrágyák e-dow AGRO TÖLTSE LE INGYENESEN TELEFONOS APPLIKÁCIÓNKAT ÉS TUDJON MEG TÖBBET TERMÉKEINKRŐL! Az applikáció elérhető: Android, ios és Windows operációs rendszereken. Dow AgroSciences Hungary Kft. 116 Budapest, Hegyalja út Telefon: (1) Fax: (1) Növényvédelem Hotline Horváth Zsolt Telefon: (3) Győr-Moson-Sopron, és Vas megye Rajcsányi Máté Telefon: (3) Komárom-Esztergom, Veszprém és Fejér megye Árgyelán Gábor Telefon: (3) Somogy és Zala megye Horváth Péter Telefon: (3) Pest, Jász-Nagykun-Szolnok, Heves és Nógrád, megye Papp Zoltán Telefon: (3) Technológiai információk Pirgi Zoltán Telefon: (3) Tolna és Baranya megye Vízhányó Róbert Telefon: (3) Békés és Hajdú-Bihar megye Csávás László Telefon: (3) Bács-Kiskun és Csongrád megye Szabados István Tel.: (3) Borsod-Abaúj-Zemplén és Szabolcs-Szatmár-Bereg megye NÖVÉNYVÉDELMI SZAKTANÁCSADÓ MAGAZIN: Felelős szerkesztő: Sándorfy András Vizuális koncepció: V&V Design Studio Nyomdai kivitelezés: HVG a The Dow Chemical Company vagy valamely leányvállalatának márkaneve A fent leírtak tájékoztató jellegűek. Felhasználás előtt mindig olvassa el és tartsa be a termékeken található címke utasításait!