PRÉMIUM MEGOLDÁS A NEHEZEN ÍRTHATÓ KÉTSZIKŰ GYOMOK ELLEN

Átírás

1 Kukorica technológia növényvédelem tapasztalatok 16. április A Dow AgroSciences információs magazinja kukorica termesztőknek COLOMBUS EC PRÉMIUM MEGOLDÁS A NEHEZEN ÍRTHATÓ KÉTSZIKŰ GYOMOK ELLEN II. FORGALMAZASI KATEGORIA (alapfokú növényvédelmi képesítéshez kötött). Kíváló hatékonyság: mezei acat, szulák-, keserűfű-, szeder-, szerbtövis fajok és parlagfű ellen Fejlett gyomok ellen is hatékony Rugalmas: a kukorica 6 leveles állapotáig kijuttatható. Biztonságos: a hatóanyagok kukoricára nézve szelektívek, Utónövény korlátozás nélkül vethető vagy palántázható A kukorica rendkívül érzékeny a gyomosodásra, különösen fejlődésének korai időszakában reagál érzékenyen a túlzott gyomfertőzésre. Legalább 3 hét gyommentes időszakra van szüksége, és maximum kb. 6 hetet képes tolerálni a gyomokkal szemben. Az egyszikű gyomok mellett számos olyan kétszikű gyomnövény jelent problémát, amely ellen nem vagy csak nehezen, nagy költségek árán lehet védekezni. Ezek közé tartozik a magról kelők közül a parlagfű, a szerbtövis fajok, a selyemmályva, a csattanó maszlag, a vadkender, a keserűfű fajok, az árvakelésű napraforgó, az ebszikfű. Rendkívül nagy problémát okoz a mezei acat és az apró szulák, míg egyre gyakrabban (különösen nem tökéletes szántás vagy forgatás nélküli talajművelés esetén) jelennek meg a fekete üröm, a sövényszulák, a vidrakeserűfű, a mogyorós lednek, a lórom, mezei zsurló, a hamvas szeder fajok. A gyomok által okozott kártétel sokrétű. Elsősorban vízés tápanyag konkurensként ismerjük őket. Jellemző, hogy egy kiváló tápanyag-ellátottságú talajon a kukorica képes nagyobb sikerrel felvenni a versenyt a gyomokkal szemben, mint a gyengébb vagy közepes ellátottsági szinteken. Ugyanez a helyzet intenzív tápanyag-ellátási szinten is, de a termésveszteség mértéke ettől még jelentős. Ahol alacsonyabb szintű, ott a gyomok élelmességük miatt nagyobb előnyhöz jutnak a kultúrnövénnyel szemben. A vízellátás hiányánál szintén a kukorica húzza a rövidebbet. Pl. a parlagfű képes víztartalmának 7 %-át elveszíteni károsodás nélkül, míg a kukorica ekkor már végzetesen károsodott. Az erős gyomosodás mellett a kukorica nem képes felvenni a versenyt a gyomokkal és a fényért való versengést is elbukja, lemarad a növekedésben. Számos gyom gyökere termel ún. allelopatikus típusú anyagokat, pl. selyemmályva, parlagfű, csattanó maszlag, árvakelésű napraforgó, ebszikfű, lapulevelű keserűfű, mezei acat, apró szulák, fekete üröm, réti lórom (Hunyadi K., Kazinczy G., ), amelyek szintén gátolják a kukoricát a fejlődésben. Folytatás a 4. oldalon MÉHBARÁT VÉDELEM A KUKORICA LEPKEKÁRTEVŐI ELLEN RUNNER 2 F-EL A TOXINFERTŐZÉS CSÖKKENTÉSE ÉRDEKÉBEN Gyors hatás és hosszú hatástartam Méhekre nem jelölésköteles Szabadforgalmú termék (III. kategória) Rezisztenciatörés Toxinszint hatékony csökkentése Csemege feldolgozók által ajánlott Takarmány, hibrid és waxy kukoricában is A RUNNER* 2 F eleget tesz a szigorú EU-s előírásoknak és az elmúlt 1 évben több kultúrában kapott felhasználási engedélyt. Ennek eredményeképpen már nemcsak siló-, szemes-, csemegekukoricában, hanem vetőmagkukoricában is felhasználható. A RUNNER* 2 F rovarölő szer egyedi hatásmódjával, gyors hatáskifejtésével és hosszú tartamhatásával hatékony megoldást jelent a kukorica két legfontosabb lepkekártevője, a kukoricamoly (Ostrinia nubilalis) és a gyapottok-bagolylepke (Helicoverpa armigera) ellen. A kukoricamoly lárvája a szárba berágva (1-2. kép) a szállítószövetek pusztításával a tápanyag szállítását akadáyozza. Erős fertőzés esetén a szár el is törhet, de közvetlen csőkártétel is gyakori. Sávos talajművelésnél (ahol az előző évi kukoricaszár nincs leszántva), különösen oda kell figyelni a kukoricamoly okozta károkra. A gyapottok-bagolylepke hernyója kizárólag a generatív részeken károsít (3. kép). Folytatás a 2. oldalon A KUKORICA TISZTELETE... Egy olyan fontos kultúrnövényről írok a most következőkben röviden, amelynek jelentősége nemcsak világgazdasági, hanem világtörténelmi. JELENÜNK A MÚLTBAN, JÖVŐNK A JELENBEN GYÖKEREZIK PROF. BOCZ ERNŐ A kukorica az emberiség kultúrtörténetében elfoglalt helye, a gazdaság történetben, nép élelmezésben, takarmányozásban betöltött szerepe, a mezőgazdálkodásban, kutatásban, fejlesztésben és nemesítésben általa elért eredmények, a kukoricával foglalkozó írások, könyvek, tanulmányok sora kötetekben mérhetők. Folytatás a 3. oldalon

2 2 3 MÉHBARÁT VÉDELEM A KUKORICA LEPKEKÁRTEVŐI ELLEN RUNNER 2 F-EL A TOXINFERTŐZÉS CSÖKKENTÉSE ÉRDEKÉBEN A KUKORICA TISZTELETE A hernyók egyrészt a kukorica bibeszálain táplálkozva terméskötődési problémákat okoznak, másrészt a kukorica szemeket megrágva ürülékkel szennyezik azokat, ezzel rontva értékesíthetőségüket különösen a csemege és vetőmag kukoricában. Mindezek mellett a hernyók által a növényen okozott sebeken keresztül különféle toxintermelő kórokozó gombák fertőzhetik meg a termést (pl.: Fusarim és Aspergillus fajok), amely tovább rontja azok piaci értékét (pl. 12-ben és 14-ben is). A RUNNER 2 F FELHASZNÁLÁSÁNAK ELŐNYEI: Gyors hatáskifejtés A kártétel megakadályozása a RUNNER 2 F rovarölő szer használatával hamar elérhető, mivel a lárva rögtön abbahagyja a táplálkozást amint a rovarölő szer elkezdi kifejteni hatását. Nagyon kis mennyiségben hatékony, mivel 7 nanogramm (a gramm milliárdod része) képes elpusztítani egy kifejlett hernyót. Ez a RUNNER 2 F felvételétől számított 4- órán belül megtörténik. Mivel a lárva nem tud táplálkozni, további károsítás már nincs. A lárva elpusztulása a környezeti feltételektől függően néhány napon belül bekövetkezik. Hosszú tartamhatás A RUNNER 2 F megfelelő időpontban történő alkalmazása -14 napos tartamhatást biztosít. A RUNNER 2 F rovarölő szer eső és UV állósága illetve tojásölő hatása biztosítja a szer hosszú tartamhatását (1. ábra). Környezetbarát A RUNNER 2 F méhekre nem jelölésköteles, így virágzó kukoricában nappal is kijuttatható. Nem jelent veszélyt a katicabogarakra, fátyolkákra, fürkész darazsakra, pókokra és egyéb más hasznos ízeltlábúakra, amelyek meggátolhatják az atkák, levéltetvek és egyéb másodlagos kártevők felszaporodását. Ugyanakkor a felhasználása alacsony kockázatot jelent a környezetre is, mivel a vizekre és az emberre nincs negatív hatással. Egyedülálló szelektivitása és biztonságossága miatt a RUNNER 2 F rovarölő szer zöld besorolást kapott számos integrált védekezési programban (IPM), amelyet igazol közterületen való felhasználhatósága is. Egyedi hatásmód - Rezisztenciatörés A RUNNER 2 F egy, a vedlési folyamatot felgyorsító (M.A.C.), fejlődésszabályozó rovarölő szer, amelynek hatására idő előtt indul meg a vedlési folyamat, amit a lárva aztán nem tud befejezni. Egyedi hatásmódja miatt kiválóan alkalmas a rezisztencia megakadályozására. A RUNNER 2 F elsősorban táplálkozás útján fejti ki hatását, de kontakt és tojásölő hatása is van! A RUNNER 2 F rovarölő szerrel szemben nincs ismert rezisztencia sehol a világon, hatékony rovarirtást biztosít olyan rovarokkal szemben is, amelyek már ellenálló képességet fejlesztettek ki más termékekkel szemben. Toxinszint hatékony csökkentése A RUNNER 2 F a molykártétel minimálisra csökkentésével hatékonyan szab gátat a Fusarium és Aspergillus gombafajok megtelepedésének a csöveken, amellyel jelentősen csökkenthetjük ezen gombák toxintermelését és növelhetjük az áru piaci értékét. 1. kép Kukoricamoly lárvája Nádudvar. 2. kép Kukoricamoly lárvája és az általa okozott kartetel Nádudvar. 1. ábra: Runner hatékonysága gyapottok bagolylepke lárvái ellen Földes, 13. augusztus % nap 1. nap 7 Standard 17 g/ha +,2 l/ha Runner,6 l/ha 2. ábra: Kétszeri Runner kezelés hatása a kukoricamoly kártételre és a termésre takarmánykukoricában Hajdúböszörmény, , Termésátlag 672,6 6 Kukoricamoly kártétel % 2 Runner,6 l/ha 2 1 Fertőzés % 3. kép Gyapottok bagolylepke lárvái. Földes JAVASOLT NÖVÉNYVÉDELMI TECHNOLÓGIA KUKORICÁBAN A kukoricamoly, illetve a gyapottok-bagolylepke elleni hatékony védekezés esetében a vegyszeres védekezés időzítése nagyon fontos. A permetezés időpontját fénycsapdás (kukoricamoly), szexferomon csapdás (gyapottok-bagolylepke) megfigyelésre alapozva kell megválasztani. A RUNNER 2 F rovarölő szert a rajzás kezdetétől számított napon belül vagy a rajzáscsúcstól számított 3-4 napon belül, de mindenképpen a lárvák kikelésének kezdete előtt kell kijuttatni. A tojásból éppen kikelő és a táplálkozást elkezdő lárváknak a RUNNER 2 F rovarölő szerrel történő elpusztításával a növényállomány átfogó károsodása megelőzhető. Elhúzódó rajzás esetén a vegyszerfedettség biztosítása érdekében a védekezést érdemes -14 nap múlva megismételni. A készítményt,6 l/ha-os dózisban kell kijuttatni. Minden esetben törekedni kell a növényállomány jó fedettségére (szántóföldi alkalmazás esetén min. 4 l/ha, légi kijuttatás esetén l/ha vízmennyiség), valamint a permetlé állomány belsejébe illetve a kukoricacsövek végére (bibeszálakhoz) történő bejuttatására. A készítmény méhekre nem jelölésköteles, ezért a kukorica virgzásakor nap közben is biztonsággal kijuttatható. Élelmezés-egészségügyi várakozási ideje mindössze 7 nap. III. forgalmi kategóriába tartozik, tehát szabad forgalmú készítmény. A RUNNER 2 F-t évente 2 alkalommal lehet kijuttatni. Kukoricában a készítmény gyári, kalibrált vegyszerpumpával ellátott lineár öntöző berendezéssel ( liter/m² öntözővízzel) is kijuttatható (chemigation technológia). A vegyszerpumpát úgy kell kalibrálni, hogy az öntözővízzel,6 l/ha RUNNER 2 F jusson ki. A jobb tapadás érdekében a permetléhez 2-3 liter/ha növényi olajat (repceolaj) kell adagolni. A molyok elleni védelmet egy kezeléssel nem lehet megoldani. Az első kezelést a kukoricamoly 1. nemzedéke ellen kell irányítani, amit általában júniusban szükséges elvégezni. Ekkor egy kezelés elegendő, ami véd a korábban érkező gyapottok-bagolylepke első nemzedéke ellen is. A következő kezelést a bajusz- vagy címerhányás idején, a virágzás időszakában kell elvégezni, amit már a gyapottok-bagolylepke első nemzedékének lárvái ellen kell irányítani. Száraz, meleg évjáratban a védekezést gyakran több alkalommal meg kell ismételni. Ebben az esetben a permetezési forduló fertőzési nyomástól függően -14 nap legyen. A legfontosabb, hogy a virágzási időszakban az állomány védve legyen. A későbbi csemegekukorica vetések (május vége-június) nagyobb veszélyben vannak, mivel az augusztusi virágzási időszakban már nagyobb egyedszámban vannak jelen a kártevők. Így fokozottabban kell ügyelni a kártevők megfigyelésére és a védekezések elvégzésére. A RUNNER 2 F kiválóan alkalmas a zárókezelések elvégzésére rövid várakozási ideje, de hosszú tartamhatása miatt is. Ennek jelentősége csemegekukoricánál van, amikor a kombájn nem érkezik időben. Részletes információval kapcsolatban keresse a Dow AgroSciences szaktanácsadóit, akik örömmel segítenek Önnek vagy keresse a Dow AgroSciences termékeiről szóló információs honlapot a címen az interneten! Hét kalász istennőnk messzi útra mégy, földbe kell most tennünk, hogy táplálónk légy. Ébredj, kelj fel kicsírázva, jó anyánk, a nedves házban Öltsd magadra zöld ruhád! Fordította: Kabán Ferenc/ /Forrás: Rácz J. Növénynevek enciklopédiája, Tinta Kiadó 13/ A kukoricáról röviden és aktuálisan szólni, szinte lehetetlen. De a kukorica előtt tisztelegni, a kukorica termesztőknek, kutatóknak, fejlesztőknek megadni a tiszteletet az lehetséges röviden is. Ezt kísérlem meg, itt és most... Amikor a leírások szerint két matróz, Rodrigo De Jerez és Luis Torres 142-ben, Kuba belsejében megtalálták a mai kukorica ősét, a mahiz nevezetű növényt, nem gondolhatták, hogy ezáltal jót tesznek az emberiséggel. Admirálisuk, Kolombus Kristóf azonban sejthetett valamit, mert a szerzett kincsek között, a növényt /még számos gyümölcsöt és a burgonyát is/ áthozta 143-ban Európába. Ezt követően kezdődött meg és ma is tart a kukorica, nem túlzás, diadalmenete az emberiség hasznára és javára. A kukorica /Zea mays L./, mint növény elnevezését is, terminológiai gazdagság jellemzi. Nálunk tengeri, málé elnevezés is széleskörű és ismert volt. A zea görög eredetű szó, a mays perui, innen származtatható, mert a kukorica elsődleges géncentruma Peru. A málé 16-as évektől ismert, erdélyi magyar-latin szótár töredék őrzi, a tengeri, török búza elnevezés a tengeren túli eredetről, s arról árulkodik, hogy Magyarországra a növény Törökországból került. A török búzáról Pethe Ferenc agrárius, már 1-ben, előre mutatóan azt írta: a török búza a legelső betsü Magyar Országon. A kukoricza az amely a Magyart, ha jól művelné azt soha sem tsalhatná meg.!? A kukorica eredete több ezer évre tehető, mint egy 3 évre a termesztési múltja... A magyar kukoricatermesztés, amellyel az egyetemes kukorica történelembe is beírta a nevét, azaz a magyar kukorica aranykora 164-től eredeztethető, amikor is a termőterület %-át hibridek foglalták el. Európában egyedül állóan. Örvendetes, kiemelendő, megsüvegelésre érdemes történelmi tény ez. Idetartozóan Pap Endre neve és munkássága is feltétlen elismerést és kiemelést érdemel. A kiváló kukoricanemesítő 13-ban elsőként Európában állított elő hibridkukoricát. Követő, tanítványai Martonvásáron és Szegeden hibridkukorica fajták sorát állították elő, megalapozva ezzel a magyar hibridkukorica exportot, a magyar hibridkukorica vetőmagipart. Már ekkor beigazolódott a kiváló szegedi kukoricanemesítő, Németh János prófétikus jellemzése; a kukorica nem csak egy növény... Igen, a kukorica legfontosabb árunövényünk! Nem csak Magyarországon tölt be több hasznú szerepet, több, egyre bővülő felhasználási területen /pl. bioetanol/, hanem világviszonylatban is. Aktuálisan mi a helyzet röviden 16-ban? Néhány ecsetvonással ; megállapítható, hogy a magyar kukoricatermesztés és környezete Magyarországon eléggé színes, hektikus képet mutat. Azért néhány szó erejéig tekintsünk vissza. Az 17 óta nyitott fajtapolitikának köszönhető, hogy a kukoricatermesztési rendszerek /CPS, IKR,KSZE, stb./ megjelenésével nőtt az iparszerű kukoricatermesztés becsülete,s az eredmények sem maradtak el. Tulajdonképpen között a termesztési eredmények megháromszorozódtak /átlagtermés 6 t/ha./ Ma már van olyan termesztő, versenyző, Magyarországon, aki 1 tonna feletti eredményt ért el, s nem tartja lehetetlennek kedvező körülmények egybeesésekor - a -21 tonnás átlagtermést sem. Az USA, mint vezető kukoricatermelő nagyhatalom nagyon komoly előnnyel termel, 36 tonnás csúcseredménnyel büszkélkedhet. Az átlagtermésszint is magas, s ott vannak a nyomában a nagy területen kukoricát termelő államok, Brazília, Argentína, s figyelem (!), Kína előretörése is észlelhető. Az Európai Unió is jelentős súllyal vesz részt a világméretű versenyben. A verseny eredménye ; ma a világ 1 milliárd tonna kukoricatermés előállítására képes. BÁTRAN KIJELENTHETŐ, A KUKORICA TOVÁBBRA IS A LEHETŐSÉGEK NÖVÉNYE. ÉLJÜNK VELE! A búza /cca. 2 millió hektár/, a rizs /14 millió hektár/ és a 16 millió hektáros kukorica vetélkedésében az össztermés mennyiségével, a kukorica az első. A magyar aktuális helyzet röviddel a vetési időszak előtt nagy figyelmet igényel és érdemel. Várhatóan az 1 millió hektárt az idén is eléri a kukorica vetési területe. A tervezést követően a felkészülés ideje most van. A sok csapadék, belvíz nehezíti a rendkívül fontos vetést előkészítő munkákat. A vetésen sok múlik, majd a vetés utáni időszak is nagyon érzékeny. A technológiai fegyelem, a szüksége agrotechnikai műveletek idejében történő elvégzése /gyomirtás, károsítók elleni védekezés/ végig a gazda, a termesztő figyelmének központjában kell lennie. A termesztés sikere ezek vitelén, végzésén múlik. A világ mindeközben halad. Az USA-ban közzétett előrejelzések szerint merésznek, de nem elérhetetlennek tűnő eredménynek számítana, ha 3-ra az Amerikai Egyesült Államokban megduplázódna a kukorica termésátlag. Magyarországon az előremenetel sok tényezőtől függ. A gépesítettség szintje megfelelő, tovább fejleszthető; precíziós irányban. A potenciális termőképességtől, a csúcsteljesítményektől tisztes távolságban vagyunk. Az öntözésnek kitüntetett szerepe lehet, kell, hogy legyen /bár itt a vetőmagtermesztők primátusa megkérdőjelezhetetlen/, s akkor már is javulnak ez eredmények. A fajta ellátottság szintén bizakodásra adhat okot jelenleg is, de a fajtajelöltek nagy számát figyelembe véve a jövőre nézve is. Az úgynevezett belső tartalékok között a növényszám emelése, a területspecifikus szempontok érvényesítése, az okszerű műtrágyázás, megfelelő hatékonyságú növényvédelem több odafigyeléssel többlet eredményhez juttatja a termesztőt. E rövid, mozaikszerű megközelítés befejezésképpen Xochipilli indián kukorica istennő himnuszával tisztelgünk a kukorica és a kukoricatermesztő gazdálkodók előtt.

3 4 COLOMBUS EC PRÉMIUM MEGOLDÁS A NEHEZEN ÍRTHATÓ KÉTSZIKŰ GYOMOK ELLEN 1. kép Colombus hatása különféle fejlettségű parlagfű ellen Komádi kép Colombus hatása szerbtövis ellen Földes. 6. kép Colombus hatása ugari szulákpohánka ellen Tépe. Mindezek eredőjeként a gyomos kukorica termése (gyomfertőzéstől függően) fele-harmada lehet a gyommentesének. Minél később és minél tökéletlenebbül iktatjuk ki a gyomokat a kukorica életéből, annál nagyobb termésveszteséget szenved el a kultúrnövény. Egy tökéletesnek tűnő gyomirtás után esetlegesen felgyomosodó állományban komoly terméskiesés (akár több száz kg/ha) következhet be. Gyakori példa, hogy az évelő kétszikű gyomokat a készítmények jelentős része csak leszárítja, de 2-3 hét múlva újrahajtanak és jelentős károkat okoznak (részben allelopatikusan). Ezekre a problémákra nyújt tökéletes megoldást a - ben takarmánykukoricában engedélyezett Colombus EC nevű készítmény. Három felszívódó hatóanyagot (klopiralid, floraszulam, fluroxipir) tartalmaz, amelyek két, eltérő hatóanyag-csoportba tartoznak. Hatásuk gyors, ezért a tünetek már néhány nap múlva jelentkeznek, majd 2-3 hét után látványos gyompusztulást tapasztalhatunk. A készítmény a kukorica 6 leveles stádiumáig korlátozás nélkül kijuttatható, nincs fitotoxikus károsodás. Számos hibrid még 7 leveles korban is károsodás nélkül kezelhető a készítménynyel. Engedélyezett dózisa 1,-1, l/ha. A készítmény II forgalmi kategóriába tartozik, így zöldkönyves engedéllyel megvásárolható és felhasználható. Engedéllyel rendelkezik takarmány- (azaz szemes- vagy árú-) és silókukoricában is. Egy területen évente egy alkalommal juttatható ki. Nagy előnye, hogy prémium tudású termékként kalászos gabonában is felhasználható, így készletek biztos nem maradnak a raktárban. Talajon keresztüli hatása néhány gyom (pl. parlagfű) esetében a kezelést követő néhány hétben is érvényesül, de ez nem okoz problémát az utónövényeknél. Gyakorlatilag ősszel és a következő év tavaszán bármilyen növényt lehet vetni a Colombussal történt kezelés után (legmagasabb dózisban és kései kukorica kezelés esetén is). Külön ki kell emelni, hogy Colombus kezelést követő évben napraforgó, borsó és szója korlátozás nélkül vethető, ami szinte egyedülállónak mondható kiváló acatölő hatás mellett. A Colombus EC legnagyobb előnye a nehezen írtható, fejlett magról kelő és évelő kétszikű gyomok elleni látványos és megbízható hatása. Természetesen a legérzékenyebb gyomstádium a magról kelő gyomok esetén 2-4 levél és évelők esetében 6- levél (ill. fiatal tőlevélrózsa), de a fejlettebb gyomok elleni biztos hatása miatt gyakran használják tűzoltásszerű kezelésekre is. Melyek azok a gyomok, amelyek ellen kimagasló hatékonysággal rendelkezik? 3. kép Colombus hatása selyemmályva ellen Tépe kép Colombus hatása betyárkóró ellen Nagydobos. 4. kép Colombus hatása árvakelésű napraforgó ellen Szentlőrinc.. kép Colombus hatása ebszikfű ellen Tiszakeszi ábra: A Colombus hatása a nehezen irtható magról kelő kétszikűek ellen év és 63 magyarországi kísérlet adatai alapján % mezei acat Colombus1l/ha selyemmályva szerbtövis fajok Colombus1, l/ha csattanó maszlag vadkender keserűfű fajok ugari szulákpolánka. kép Colombus hatása lapuleveleű keserűfű ellen Komádi 11.. kép Colombus 1, lha hatása kiegészítve Esteron,1 lha-al fehér libatop ellen kezelést követő 41. napon Karcag 14. ebszikfű betyárkóró árvakelésű napraforgó 1 a Bayer márkaneve; 2 a KITE márkaneve, a 3Belchim márkaneve. kép Háttérben Armadával kezelt, előtérben, mezei acattal erősen fertőzött terület Nádudvar, 12. augusztus kép Colombus hatása mezei acat ellen Tiszakeszi 11. MAGRÓL KELŐ GYOMNÖVÉNYEK Parlagfű: a fészkesek családjába tartozó gyomnövény, amely jelenleg a legnagyobb problémát okozza Magyarországon. Nem csak növényvédelmi, hanem humán-egészségügyi területen is. A parlagfűvel erősen fertőzött táblákon több száz növény kel ki négyzetméterenként. Allelopatikus hatása mellett agresszív növekedésével felveszi a versenyt a kukoricával. Néhány gyomnövény négyzetméterenként már - %-os termésveszteséget okoz. Folyamatos csírázása miatt egyidejűleg többféle fejlettségű gyomnövény található meg a területen, ezért nehéz a védekezés ellene. A Colombus EC már 1, l/ha dózisban képes akár a 6- leveles és az esetleg fejlettebb gyomokat is tökéletesen elpusztítani. Először a tenyészőcsúcs hal el, majd 3-4 hét múlva teljes leszáradást tapasztalhatunk (1. kép). Szerbtövis fajok: szintén a fészkesek családjába tartozó gyomnövény, amely rendkívül agresszív fejlődésével nagyon könnyen elnyomhatja a kukoricát. Már néhány tő/m² jelentős termésveszteséget okoz. Folyamatosan, mélyről csírázik, ezért a talajon keresztül ható, csapadékra érzékeny, tartamhatású készítménnyel nem lehet eredményesen védekezni ellene. A Colombus EC már 1, l/ha dózisban képes akár a - leveles gyomokat is tökéletesen elpusztítani, ezért meg lehet várni azok tömeges kelését (2. kép). Csattanó maszlag: a burgonyafélék családjába tartozó gyomnövény, gyökere allelopatikus hatású anyagokat termel, és tömeges fertőzés esetén elnyomja a kukoricát. Nitrogén felvételének intenzitása meghaladja a kultúrnövényét, ezért nem szabad meghagyni egyetlen tövet sem. A Colombus EC 1, l/ha dózisban előbb a tenyészőcsúcsot pusztítja el, majd 2-3 hét múlva teljes pusztulás következik be. Selyemmályva: ez a mályvafélék családjába tartozó növény egyre nagyobb gondot okoz. Terjedése megállíthatatlannak tűnik. z ellene való védekezésnek kiváló eszköze a Colombus EC. A 2-4 leveles gyomot 1, l/ha, míg a 6- levelest 1,2 l/ha dózisban pusztítja el (3. kép). Vadkender: kevésbé gyakori gyomnövény, azonban bizonyos térségekben jelentős gondot okoz. A Colombus EC 1, l/ha dózisban képes a 4-6 leveles fejlettségű példányokat teljesen elpusztítani. Árvakelésű napraforgó: a napraforgó vetésterület növekedésével az árvakelés is jelentős gyomosító tényezővé vált. A napraforgó közismert talajt kiszipolyozó képessége miatt gyomnövényként is nagyon komoly problémát okozhat. Ennek megakadályozására hívhatjuk segítségül a Colombust 1, l/ha dózisban. Látványos hatását 1-2 héten belül láthatjuk, mivel a napraforgó rendkívül érzékeny a készítményben lévő hatóanyagokra (4. kép). A napraforgó minden fajtáját (Clearfield illetve Clearfield Plus és Express-toleráns) eredményesen kontrollálja. Magról kelő keserűfű fajok: a védekezés ezen gyomnövények ellen nehéz. Fejlődésük rendkívül gyors. Keléstől számítva 1-2 héten belül a gyomnövény már 4-6 leveles állapotban van, majd újabb 2-3 hét múlva már virágzik. A preemergensen ható készítmények csak részleges hatást nyújtanak, míg a posztemergens anyagok a fejlett gyomok ellen már nem hatékonyak. A problémát orvosolja a Colombus EC használata, mivel képes a fejlettebb gyomok elpusztítására. 4-6 levélig 1, l/ha, - levélig 1,2 l/ha használata javasolt (. kép). Ugari szulákpohánka: az apró szulákhoz hasonló, kúszó szárú, de egyéves gyomnövény faj, amely ellen számos, nagy területen használt kukorica gyomirtó szer nem vagy csak kis mértékben hatékony. A Colombus EC 1, l/ha dózisban képes akár a 6- leveles fejlettségű gyomnövényt tökéletes hatékonysággal elpusztítani (6. kép). Betyárkóró: lazább talajok invazív gyomnövény faja, amely ellen nehéz a védekezés. A magasabb dózisú (1, l/ha) Colombus EC hatékonyságával elégedettek lehetünk (7. kép). Ebszikfű: a tökéletlen talajmunkák és a hiányos kelések következtében gyakori probléma. Ha teret kap, akkor a bokrosodó képessége miatt elnyomhatja a kukoricát. A tartamhatást biztosító készítmények csak részleges hatást adnak, míg számos posztemergens hatóanyag nem nyújt megoldást. A Colombus EC 1, l/ha dózisban történő használatával orvosolhatjuk az ebszikfű által okozott gondot (. kép). Libatop fajok: a készítmény csak mellékhatással rendelkezik ezen gyomnövény ellen, amely nem elfogadható. Azonban a hatékonyság javítható tankkeverékben Esteron,1 l/ ha dózisban történő alkalmazásával (. kép). Ez a kombináció a kukorica 6 leveles állapotáig biztonsággal alkalmazható és nem okoz semmiféle fitotoxicitást. Az ennél fejlettebb állományban már nem javasoljuk használatát. 1. kép Colombus hatása fekete üröm ellen Tiszakeszi kép Colombus hatása apró szulák ellen Csorvás kép Colombus hatása sövényszulák ellen Hajdunánas. ÉVELŐ GYOMNÖVÉNYEK Mezei acat: a legnagyobb problémát okozó évelő, kétszikű gyomnövény. A területen előforduló mezei acat szigetek teljesen elnyomják a kukoricát. Már néhány tő jelentős termésveszteséget okoz. A gyökerei több méter mélyen behálózzák a talajt, allelopatikus anyagokat termelve gátolják minden más növény, köztük a kukorica fejlődését. Az általa okozott termésveszteség elérheti a több t/ha-t (. kép). A forgatás nélküli talajművelés esetén (különösen a precíziós, sávos növénytermesztési technológiákban) a mezei acat lassú felszaporodására lehet számítani. A védekezés rendkívül nehéz, nem egy éves folyamat. Törekedni kell a gyökértarackok irtására. Ezt csak olyan készítmény használatával érhetjük el, amely képes felszívódni a tarackokba. A piacon egyedülálló megoldást nyújt a Colombus EC 1,-1, l/ha dózisban. A készítmény hatóanyagai felszívódnak, majd mind a tenyészőcsúcsba, mind a gyökérbe szállítódnak. A talaj felső rétegében lévő gyökérzet elpusztul, így nem történik újrahajtás és képes a tenyészidő végéig tisztán tartani a területet. Az alacsonyabb dózis gyenge, vagy közepes fertőzöttségi szint mellett, illetve nem túl fejlett egyedek ellen elegendő a számunkra. Erős fertőzöttség vagy már szárbaindult gyomállomány ellen 1,2-1, l/ha használata javasolt (11. kép). Apró szulák: kis habitusú, de látványos és nagy kárt okozó gyomnövény. A védekezés rendkívül nehéz ellene. Képes magról és tarackról is terjedni. Jelentős és vitális maghozama miatt a forgatás nélküli talajművelésben már az első évben megjelenhet és komoly fertőzöttség alakulhat ki. A kukoricában használt készítmények jelentős része nem találkozik a gyomnövénnyel vagy nem hatékony ellene. Ezek csak leszárítják a felszínen lévő növényi részeket, de a kezelést követő 1 hónap múlva a számos újrahajtás miatt a területen nem látszik a gyomirtás hatása. Az általunk javasolt Colombus EC felszívódva és a gyökérbe jutva megakadályozza az újrahajtásokat, így hónapokig tiszta területtel találkozhatunk. A javasolt dózis a tökéletes gyomirtáshoz 1,2-1, l/ha (12. kép). Sövényszulák: az apró szulákkal rokon gyomnövény, hasonlóan látványos problémát okoz, azonban érzékenysége folytán a Colombus EC már 1, l/ha dózisban megoldást nyújt (13. kép). Vidra keserűfű: a mélyfekvésű területek mocsári gyomnövénye. Látványos és nehezen megoldható gondot jelent. Csak posztemergensen és komoly ráfordítással írtható. A cél a gyökértarackok elpusztítása. Erre kevés hatóanyag képes. Az általunk javasolt Colombus EC ezek közül kettőt is tartalmaz (klopiralid, fluroxipir), így alacsonyabb árszinten a legjobb megoldást nyújtja. Javasolt dózisa 1,2-1, l/ha (14. kép). Fekete üröm: a forgatás néküli vagy hiányos talajmunkájú területek fészkes gyomnövénye. Erőteljes fejlődésű, nehéz védekezni ellene. Ezen segít a Colombus EC alkalmazása. Magasabb dózisban (1, l/ha) képes a már szárbaindult egyedeket is elpusztítani (1. kép). Hamvas szeder: savanyú területek nehezen írtható gyomnövénye. Erős fertőzés esetén képes a talajt teljesen elborítani, megakadályozva a mechanikai munkákat, pl. a kultivátorozást. A kevés hatékony készítmények egyike a Colombus 1, l/ha dózisban. Mogyorós lednek: kis habitusú, pillangós évelő gyomnövény. Érzékenysége folytán a Colombus EC 1, l/ha dózisban tökéletes megoldást nyújt ellene. 16. kép Colombus hatása lórom ellen Csorvás ábra: A Colombus hatása a nehezen írtható évelő kétszikű gyomok ellen év és 63 magyarországi kísérlet adatai alapján % mezei acat Colombus1l/ha 2 apró szulák Colombus1, l/ha 17. kép Colombus hatása nagy utifű ellen Tiszakeszi 11. sövény szulák vidra keserűfű fekete üröm hamvas szeder mogyorós lednek kép Colombus hatása vidrakeserűfű ellen Törökszentmiklós 11. Lórom fajok: a fekete ürömhöz hasonlóan a forgatás nélküli vagy hiányos talajmunkák esetén jelenhet meg a kukorica területeken. Nagy termete miatt erős fertőzés esetén könnyedén elnyomja a kis kultúrnövényt. A Colombus EC használatával megoldható a gyomnövény irtása. Javasolt dózis 1,2 l/ha (16. kép). Pongyola pitypang: nem túl gyakori kukorica gyom, de szántás nélküli vagy rossz minőségű talajmunkák esetén előfordulhat. Az engedélyezett magasabb dózisú (1, l/ha) Colombus EC a gyomnövény pusztulását idézi elő. Utifű fajok: szintén nem túl gyakori, kis habitusú gyom. Már az 1, l/ha Colombus EC is elfogadható eredményt ad, de a magasabb dózisok eredményesebbek (17. kép). Bogáncs félék: ritka gyom a kukoricában, de ahol megjelenik, ott felveszi növekedésben a versenyt a kultúrnövénynyel. A Colombus EC már 1, l/ha-os dózis tökéletesen elpusztítja (1. kép). A mezei zsurló savanyú homok talajok jellegzetes gyomnövénye. Tökéletesen csak a talaj meszezésével lehet eltüntetni, de kukoricában az 1, l/ha dózisú Colombus EC is képes leszárítani a gyomnövények talaj feletti részeit. Teljes hatásspektrumhoz (egyszikű gyomok) kombinációs partner szükséges. Sokrétű és hosszú vizsgálatok során jutottunk el a legkiválóbb megoldáshoz: a Monsoonhoz¹. A javaslatból összeállt egy teljes szegmenst lefedő csomag, amit Armada²-nak hívnak. A csomag hektáros, tartalmaz l Monsoont, l Colombust és nedvesítő szert (Pallos²). A csomag hatékony az összes magról kelő egyszikű gyom (kakaslábfű, muhar fajok, vadköles, stb.) és a fenyércirok ellen - azok érzékeny stádiumában (gyökérváltás előtt). A nedvesítő szer hatásfokozása különösen száraz időjárási körülmények között látványos, így minden körülmény között megbízható hatékonyságot tapasztalhatunk. A csomagban lévő Colombus EC mennyisége (ha ha-ra használjuk) elegendő az összes nehezen írtható, magról kelő kétszikű és számos évelő faj ellen is. Ha a csomagot kisebb területen használjuk (4 ha), akkor gyakorlatilag az összes évelő kétszikű gyomot és a fenyércirkot is elpusztítja. Költségtakarékos megoldás a Samson 6 OD³,7 l/ha + Colombus EC 1, l/ha + Esteron,1 l/ha + Polyglycol, l/ha dózisú kombinációja, amellyel a libatop fajokat is megfelelő hatékonysággal lehet írtani. 1. kép Colombus hatása útszéli bogáncs ellen Tiszakeszi 11. lórom pitypang uifű bogáncs félék

4 6 7 AZ N-LOCK (NITROGÉN STABILIZÁTOR) SZEREPE ÉS HATÁSA A NITROGÉN HASZNOSULÁSÁRA KUKORICÁBAN 1. ábra: N-Lock hatása a siló és szemes kukorica termésére hígtrágyás kijuttatás során - kísérlet átlagában Németország, , Silókukorica termés t/ha,3,3 Szemes korica termés t/ha,7 2. ábra: N-Lock hatása a kukorica termésére különféle műtrágyáknál Lengyelország, 13. termés t/ha ,2 12,1 Karbamid 1 kg/ha N ppi 12,7 13, UAN 1 kg/ha N ppi 11, 12,7 UAN 1 kg/ha N post A nitrogén műtrágya az egyik legdrágább input anyag a növénytermesztésben. A kijuttatott szerves vagy szervetlen trágyának csak 4-7 %-a hasznosul a kultúrnövény által. Jelentős arányban (- %) kerül veszteségként a talajvízbe, nitrát (NO 3 -) formában illetve a légkörbe, nitrogén (N 2 ), nitrogén-oxid (NO) és dinitrogén-oxid (N 2 O) gáz formájában környezetszennyezést okozva. Dinitrogén-oxid veszélyesebb anyag, mint a szén-dioxid (CO 2 ), mivel 3- szor erősebben fokozza az üvegház hatást. Az ilyen típusú szennyezést kellene csökkenteni oly módon, hogy segíteni kellene a termesztett növény nitrogén felhasználását a kijuttatott műtrágyából vagy szerves trágyából, ezáltal csökkenteni lehetne a szennyezés mértékét mind a talajvíz, mind a légkör irányába. A növény képes felvenni a nitrogént mind ammónium-ion (NH 4 +), mind nitrát-ion (NO 3 -) formájában. A kulcskérdés, hogy mennyi ideig tudjuk a nitrogént NH 4 + formában tartani, mivel ez a forma lényegesen stabilabban képes csatlakozni a negatív töltésű talajrészecskékhez (kolloidokhoz), mint a szintén negatív töltésű NO3-. Ez utóbbi lényegében nem kötődik a talajrészecskékhez (a negatív töltések taszítják egymást), így instabil a talajban. Ennek köszönhető a nagyfokú mozgékonysága a talajvíz irányába illetve a légkör felé. A nitrát-ionok kimosódása ráadásul nem csak a nitrogén veszteséget jelenti, hanem fokozza a növény számára hasznos kationok (kálium, kálcium és magnézium) kimosódósát, mivel a negatív töltésű nitrát-ionok kapcsolódnak a pozitív töltésű kationokhoz, így a kimosódás során a kationok mennyisége is csökken. Ezáltal a növények számára rendkívül fontos tápanyagok mennyisége is csökken. Európában, elsősorban a nyugati részeken (Franciország, Anglia, Belgium, Hollandia, Németország, Dánia, Írország) elsősorban a magas állatlétszám, az intenzív nitrogén viszszapótlás, a talajok adottságai és a csapadékviszonyok miatt nagy a lemosódás veszélye és nagy a nitráttal szenynyezett talajvizek aránya. Ezek az országok tették meg az első lépéseket a talajvizek védelmének irányában, amikor a -es évektől kezdődően szabályozásokat hoztak a nitrogén felhasználását illetően. Számos ország, pl Németország, Ausztria, Dánia, Hollandia, Szlovénia, Litvánia vagy Írország az egész országot nitrátérzékeny területnek nyilvánította, míg mások a területük - %-át (Anglia, Franciaország, Belgium, Magyarország, Románia, Bulgária, stb.) Magyarországon a szántóföldi területek több, mint 7 %-a nitrát érzékeny területnek lett minősítve az elmúlt években. Ennek fő célja a felszín alatti vizek, így az ivóvízbázisok védelme. Ez azonban számos kötöttséget és kötelezettséget jelent a gazdálkodók részére. Korlátozva van a 3. ábra: N-Lock hatása a termésre különféle szerves trágyák használata esetén Lengyelország, 13. termés t/ha ,6 Hígtrágya 112 kg/ha N,1,,,4 Hígtrágya 1 kg/ha N AZ N-LOCK NÖVELI A KIJUTTATOTT NITROGÉN HASZNOSULÁSÁT. Szarvasmarhatrágya 112 kg/ha N 11,1 12,6 Szarvasmarhatrágya 1 kg/ha N sel egymenetben történő kijuttatás mellett állományban 1-2 alkalommal történik a nitrogén visszapótlása. A nitrogén felhasználás hatékonyságának a növelésére számos lehetőség adódik. Az egyik szerint a legfontosabb, hogy a kijuttatott nitrogént minél hosszabb ideig kell tud NH 4 + formában tartani, ami növeli a növény rendelkezésére álló tápanyag mennyiségét, így növeli a termést és a minőséget. Mivel a növény több nitrogént képes beépíteni a szervezetébe, ezért a kijuttatott tápanyagok kisebb arányban szenvednek veszteséget (csökken a talajvízbe jutó nitrát és a levegőbe kerülő üvegház hatású gázok mennyisége. A nitrogén stabilizátorok beavatkoznak a nitrifikációs folyamatokba azáltal, hogy gátolják a lebomlást végző baktériumok élettevékenységét. Így az NH 4 + átalakulása gátolt nitrit, majd nitrát formájába. Nagyobb mennyiség marad stabilabb formában, ezért a növény hosszabb ideig képes felvenni a nagyobb mennyiségben rendelkezésre álló nitrogént. Ennek következtében növekszik a termés, illetve a csökken az esélye a talajvízbe történő kimosódásnak és a levegőbe történő denitrifikációnak. A kijuttatott szerves vagy szervetlen nitrogén tartalmú trágyákat hatékonyabban használják fel a kultúrnövények. A Nitrosomonas baktériumok felelősek a talajban a nitrifikációs folyamatban az ammónia nitritté történő átalakításáért. A nitrifikáció a talajban viszonylag gyorsan végbemegy. Ennek időtartama akár 2-4 hét is lehet, ami elsősorban a talaj es a levegő hőmérsékletétől függ. A nitrapyrin kizárólag a Nitrosomonas baktérium fajok élettevékenységét gátolja a talajban specifikusan. A nitrapyrin nem biocid anyag, nem öli meg a Nitrosomonas baktériumokat, csak akadályozza a metabolizmusukat, ezáltal a növekedésüket. Így a nitrapyrint bakterosztatikus anyagnak lehet nevezni (Campbell and Aleem, 16). A nitrapyrin zavarja a réztartalmú enzimek kötési helyeit a Nitrosomonas baktérium fajoknál és gátolja az ammónia monooxigenáz (AMO) enzim megkötődését a baktériumban illetve az ammónium-n transzportját a sejtfalon keresztül egy réztartalmú enzim segítségével. A nitrapyrin hatása a talajban 7- napig tart. Ezután a nitrapyrin lebomlik ártalmatlan részekre, a Nitrosomonas baktérium népesség regenerálódik és újra teljes erővel zajlik a nitrifikációs folyamat. Azonban ez idő alatt az ammónium degradációja lecsökken és a növények számára nagyobb mennyiségben áll rendelkezésére a nitrogén ammónium-ion formájában. Magyarországon 13 óta vizsgáljuk a g/l nitrapyrin tartalmazó N-Lock CS-t kukoricában. Ebben az évben állítottuk be az engedélyezési vizsgálatokat, és számos demo vizsgálatot is. Ugyanakkor német, francia, lengyel és spanyol vizsgálatok is a rendelkezésünkre állnak az elmúlt évekből. A hatóanyagot az Amerikai Egyesült Államokban már több, mint 3 éve használják. Az elmúlt években millió ha-on használták fel elsősorban kukoricában. Emellett több száz kísérlet igazolta hatékonyságát főleg kukoricában, őszi búzában és repcében. TAPASZTALATOK A VILÁGON HATÁS A TERMÉSRE Az Amerikai Egyesült Államokban az elmúlt 3 évben beállított több, mint 4 kísérlet alapján a kukorica termése,2 %-al volt nagyobb a hez képest (-14 t/ha-os termésszinten). Európai kísérletek Németországban 12 óta folynak. Ebben az évben tavaszi felhasználás során hígtrágyával együtt kijuttatva a silókukorica termését 13 %-al, míg a szemes kukorica termését 1 %-al növelték. A terméseredmények 13 %-al növekedtek hígtrágya felhasználás során siló kukoricában 13-ban az N-Lock-nak köszönhetően (1- t/ha-os termésszinten). Szemes kukoricában a termésátlag %-al nőtt kísérlet átlagában az N-Lock használata következtében hígtrágya használat mellett ( t/ha-os termésszinten) (1. ábra). Spanyolországban 12-ben szemes kukoricában 4 kísérlet átlagában vetés előtti kijuttatás során a termés 6 %-al emelkedett N-Lock használata következtében. Ugyanitt 13- ban 3 kísérletben a termésátlag 4-11 %-al nőtt az N-Lock hatására folyékony nitrogén tartalmú műtrágyák alkalmazása mellett, miközben demo kísérletekben 2,7-27,3 %-al növelte a termést. Demo kísérletekben szemes kukoricában 6 helyszínen átlagban %-al, silókukoricában 3 helyszínen 7 %-al javította a termésszintet. Spanyolországban rizsben is kipróbálták, ahol 4 kísérlet átlagában 11 %-al, míg burgonyában 2 kísérletben 21 %-al növelte a termést. Lengyelországban kukoricában karbamid vetés előtti bedolgozásos használata mellett az N-Lock - %-al, míg az UAN oldat vetés előtti bedolgozásos és állománykezeléses használata esetén 4. ábra: Az N-Lock hatása a környezetre az elmúlt 3 év USA-beli vizsgálatai alapján %-al nőtt a termésátlag (-11 t/ha-os termésszinten 2. ábra). 12-ben kukoricában a ha szerves trágyával történt a nitrogén utánpótlás, akkor átlagban %-al növelte a termésátlagot az N-Lock használata. Mind a hígtrágya, mind a szilárd szerves trágya esetében hasonló eredményeket lehetett tapasztalni (3. ábra). Ha több tápanyagot alkalmaztunk, akkor magasabb termésszinten az N-Lock még nagyobb termésnöveléssel reagált (alacsonyabb szinten 7- %, míg magasabb szinten -13 % volt a különbség). HATÁS A KÖRNYEZETRE ÉS A TALAJBAN Az Amerikai Egyesült Államok ban számos tanulmány kimutatta, hogy a talaj nitrogén visszatartása több, mint 2 %-al nőtt, ami a termésnövekedéshez vezetett. A környezetszennyezés oldalról a nitrogén kimosódása a talajvíz irányába 16 %-al, míg a dinitrogén-oxid (N2O) emissziója 1 %-al csökkent (4. ábra). Franciaországi 13-as kísérletekben vizsgálták az N-Lock hatását a környezetszennyezés csökkentésére. Ezekben megállapították, hogy a silókukorica termesztésben hígtrágya alkalmazása mellett az N-Lock 33 %-al csökkentette az egységnyi területről kibocsátott N 2 O mennyiségét és 37 %-al nőtt a nitrogén visszatartása. Németországban 13-as vizsgálatokban kimutatták 4 kísérlet átlagában silókukoricában, hogy a tavaszi N-Lock kezelést követő hét múlva a talaj felső 3 cm-es rétegében több, mint %-al több nitrogén volt található, mint kezelés nélkül. A 3-6 cm-es rétegben már csak 3 %-al több nitrogént találtak. Szemes kukoricában hasonló arányokat tapasztaltak. A felső talajrétegben több, mint 6 %-al volt nagyobb a nitrogén mennyisége, míg a mélyebb rétegekben ennek aránya csak 4 % volt (. ábra). TAPASZTALATOK MAGYARORSZÁGON HATÁS A TERMÉSRE Kukoricában az elmúlt három év (13-1) eredményei állnak a rendelkezésünkre (1. táblázat). 1. táblázat Év -1% Időjárás április 1. szeptember 3. Üvegházhatású gázok kibocsátása kijuttatható nitrogén mennyisége. Korlátozott a kijuttatás ideje és körülményei. Rendszeresen talajvizsgálatot kell végezni a szántóföldi területeken. Naprakész dokumentációt kell vezetni minden olyan tényezőről, beavatkozásról, amely a tápanyag-gazdálkodást érinti. A szerves szilárd és hígtrágyák elhelyezésének, tárolásának és kijutattásának nagyon szigorú előírásai vannak. Ezeknek a feladatoknak az elmulasztása vagy megsértése viszont komoly szankciókat von maga után, többek között a földalapú támogatások (SAPS) megvonása. A gazdálkodónak elemi érdeke, hogy betartsa ezeket az előírásokat, mivel számos esetben a gazdálkodás eredményességét veszélyeztethetik a szankciók. Azonban az intenzív tápanyag igényű növények megkövetelik a folyamataos és nagy adagú nitrogén ellátást. Egy -12 tonna/ha termésű kukorica nitrogén igényét nagyobb mennyiség fedezi, mint amit ki lehet juttatni. Ez az ellentmondás megoldásra vár, amit nem lehet halogatni, mivel számos problémát vet fel. Magyarországon a főbb szántóföldi kultúrákban (őszi búza, repce és kukorica) a nitrogén tápanyag kijuttatása extenzív körülmények mellett 2-3, míg intenzív gazdálkodás során 3-4 alkalommal történik, amely jelentős kijuttatási költséggel jár. Kukorica esetében a vetés előtt és a vetés- Kísérlet szám -16%. ábra: Nitrogén visszatartás a talajban az N-Lock hatására kísérlet átlagában hígtrágya kijuttatás esetén Németország 13. NO3-N kg/ha NO3-N kg/ha -3 cm 2 NO3-N kg/ha 3-6 cm Ezerszem tömeg Az elmúlt 3 évből két év száraz és meleg, míg 14 nedves és meleg év volt. Látható, hogy egy csapadékos évjáratban nagyon nagy jelentősége van a készítmény használatának. Az N-Lock hatása átlagban meghaladta a 7 %-ot, azonban a bázis érték is magasabb volt, így a különbség meghaladta a, t/ha. Ha száraz volt az év, akkor a különbség is kisebb és a termésszint is alacsonyabb, de ekkor is lehetett tapasztalni -6 %-os termésnövekedést, ami 4,- t/ha-t jelentett. A 13. évi vizsgálatainkkal megállapítottuk, hogy az N-Lock hatása a műtrágyák közül elsősorban a karbamid és a folyékony nitrogén (UAN) érvényesül. 2 kísérlet átlagában, ha az alap műtrágya karbamid volt és ezzel egymenetben történt a nitrapyrin bedolgozása a talajba, akkor a kezelés %-al növelte a termést. A gyengébb, homokos talajon (4, t/ha termésszinten) csak 6 %-al volt nagyobb a termés, míg magasabb termésszinten (7, t/ha termésszinten) már 11 %-al volt nagyobb a termés. A nitrosolos kezelés %-al növelte a termésátlagot (11 t/ha-os termés mellett). A pétisó és az ammónium-nitrát esetében a hatás mérsékeltebb, de nem elhanyagolható (2-4 %), bár volt olyan terület, ahol a különbség elérte a 7 %-ot. Hasonló hatást értünk el szilárd szerves-trágya alkalmazása esetén (3 %-os növekedés). Két dózist vizsgáltunk, a 2, l/ha és l/ha. Ez utóbbi a dupla dózis volt. Vizsgálataink során megállapítottuk, hogy a dupla dózis nem adott érdemleges többletet, a 2, l/ha hatásában és gazdaságosságában elegendő volt. Az időzítés kérdésében is lényeges eredményeket értünk el. Vizsgáltuk a vetés előtt kijuttatott, majd kombinátorral bedolgozott illetve állománykezeléssel kijuttatott kezelések hatását. Ebben megállapítottuk, hogy a vetés előtt kijuttatott, majd bedolgozott N-Lock hatása felülmúlta az állománykezelések (permetezések) hatékonyságát (6. ábra). Ennek oka valószínűleg, hogy a bedolgozás által biztonságossá vált a talajba történő bejuttatás, míg az állománykezelés ki van téve az időjárás szélsőségeinek (két héten belül -1 mm csapadék szükséges ahhoz, hogy a talajba bejusson a hatóanyag). Ha azonban a fejtrágyázás során talajba injektálással történik a nitrogén visszapótlás illetve az N-Lock kijuttatása, akkor ki lehet küszöbölni a csapadéktól való függést és tökéletesen hasznosul mind a tápanyag, mind az N-Lock. Termésátlag kg/ha N-kimosódás 6. ábra: N-Lock hatása a termésre kukoricában Földes, N-visszatartás a talajban 2% 34 11, ,2 11, , ,4 11,2 3 11, , Kezelés: 11, Vetés előtt 3 7 kg/ha N 36,,, 3 (Nitrosol), kultinátor,6 2 kg/ha N 2 (NH 4 NO 3 ),4 Ppi Post Termés különbség kg/ha Termés különbség % 13 Száraz és meleg ,7 14 Nedves és meleg ,7 1 Száraz és meleg ,11 termés t/ha

5 7. ábra: N-Lock hatása a kukorica termésére Szolnok, Vetés előtt: kg/ha NH4NO3 (6 kg/ha N)+ 312 kg/ha UAN (4 kg/ha N) Ppi. ábra: Az N-Lock hatása fejtrágyázással egymenetben kukorica termésére Tépe, Ősz: kg/ha MAP Vetés előtt: 7 kg/ha DAP Június kg/ha UAN (7 kg/ha N) + N-Lock 2. l/ha Június kg/ha UAN( kg/ha N) Poszt ábra: Az N-Lock hatása a kijuttatott nitrogén műtrágya mennyisége szerint kukoricában (13-1) kg/ha N 3, kg/ha N 7, kg/ha N 11, Termés különbség % KÖZÖS FELELŐSSÉGÜNK A TALAJVÉDELEM! A SÁVOS MŰVELÉS ÉS A SOR-SORKÖZ MEGKÜLÖNBÖZ- TETÉSEN ALAPULÓ TECHNOLÓGIA Ezerszem tömeg (g) Ezerszem tömeg (g) Különbség %. ábra: N-Lock hatása a kukorica termésére Kunmadaras, Ezerszem tömeg (g) Ppi Ha a vetés előtt nagy mennyiségű nitrogén műtágyát juttatunk ki N-Lock-kal egyementben, akkor a készítmény képes volt a nitrifikációs folyamatot olyan mértékben lelassítani, hogy a kijutatott nitrogén tápanyag az egész tenyészidőszakbban megfelelő mennyiségben a növény rendelkezésére állt (7. ábra). Azonban, ha a nitrogén és az N-Lock kijuttatása folyékony formában kultivátorozással egymenetben un. striptill technológiával történik, akkor a termésnövekedés eléri a %-ot (. ábra). Ebben az esetben a folyékony nitrogén kijuttatása a talajba történik és ráadásul a művelő eszköz talajjal takarja be azt. Így gyakorlatilag kiküszöbölhető a csapadéknak való kitettség. Az elmúlt három év vizsgálatainak (33 helyszín) átlaga szerint a termésnövekedés elérte a 6, %-ot, ami több, mint,6 t/ha-t jelentett. Alacsonyabb nitrogén szinten a hatás mérsékeltebb (3,6 %), Azonban ha a kijuttatott nitrogén mennyisége meghaladta a kg/ha-t, akkor a termésfokozás elérte a 7, %, míg az intenzív nitrogén ellátásnál (16-2 kg/ha N) a termésnövekedés magasabb bázisról indulva megközelítette a 12 %-ot is. (. ábra). A legjobb kísérleti helyen a termés 1,7 t/ha-al növekedett (. ábra). Az N-Lock-nak rendkívül látványos hatása van a hibridkukorica termesztésben. 1-ben Dalmandon beállított vizsgálat szerint az N-Lock hatására a 7 t/ha-os termésszint t/ha-ra nőtt (11. ábra). Ennek értéke kimagasló, mivel a termésnövekedés értéke kb. -3. Ft/ha. Ami a termelő számára kedvező, az előállító számára is kedvező, mivel a frakció arányok is kedvezően változtak. A közepes lapos szemek aránya,1 %-al nőtt, míg a nagy kerek szemek aránya 6, %-al csökkent. A vizsgálatainkból egyértelműen kiderült, hogy a termésnövekedés elsősorban az ezerszem tömeg növekedéséből fakadt. Amilyen mértékben nőtt az ezerszem tömeg, ugyanolyan arányban nőtt a termés. A kukorica fehérje tartalma is nőtt, azonban ennek mértéke nem volt jelentős és nem is volt szignifikáns (1-3 %). A vizsgálatok során megállapítottuk, hogy az N-Lock egymenetben kijuttatható a Magyarországon engedélyezett kukorica gyomirtó szerekkel illetve baktérium tartalmú talajoltó készítményekkel. HATÁS A TALAJBAN A hazai adatok hasonló képet mutatnak, mint a külföldi eredmények. Homoktalajon a talaj felső 3-cmes rétegében az NH4+ tartalom 167 %-al, míg a NO3- tartalom %-al volt nagyobb az N-Lock-al kezelt területen a kezelést követő 3 hónap múlva (augusztus végén) vetés előtt kijuttatott ammónium-nitrát esetén, mint a en ábra: N-Lock hatása a hibridkukorica termésére és a szemkihozatalára Dalmand, 1. Szemek aránya % ,7,2 6, 6,4 Közepes lapos szem arány Nagy kerek szem arány % (12. ábra). Vályog talajon a talaj felső 3 cm-es rétegében a NO 2 NO 3 - tartalom 47 %-al volt nagyobb a kezelést követő 3 hónap múlva előző évi szervestrágyázás (3 t/ha szarvasmarha trágya használata mellett) után, mint a en. Egy másik kísérletben vetés előtti karbamid kijuttatás során a talaj felső 3 cm-es rétegében az NH4+ tartalom 23 %-al, míg a nitrát-ion tartalom csak 4 %-al volt nagyobb a kezelést követő 4 hónap múlva (augusztus végén) a hez képest. Ugyanezen a területen, ha az N-Lock kezelés később történt, akkor az NH4+ tartalom 37 %-al volt nagyobb a kezelést követő 3 hónap múlva. Ha az N-Lock kijuttatás folyékony nitrosollal egymenetben történt a kukorica fejtrágyázása során, akkor 1 hónap múlva a talaj felső cm-es rétegében az összes nitrogén tartalom több, mint kétszerese volt, mint a ben (13. ábra). Az N-Lock kezelés során a talajfelszínhez közeli rétegekben (-3 cm) halmozódott fel a nitrogén, miközben a ben már a mélyebb (3-6 cm illetve 6- cm) rétegekben volt megfigyelhető a nagyobb nitrogén mennyisége. Gyakorlatilag megállapítható volt, hogy a nitrogén kijuttatást követő 1 hónap múlva a tápanyagok már a mélyebb rétegekbe mosódtak N-Lock kezelés nélkül. KÖVETKEZTETÉSEK Az N-Lock nevű nitrogén stabilizátor kiváló eszköze lehet az intenzív gazdálkodást folytató termelőknek. Azokban a szántóföldi kultúrákban, ahol nagy mennyiségű nitrogén visszapótlás folyik (kalászos gabona, kukorica, repce), a magas termésátlagok mellett nagy sok tápanyag veszendőbe megy. Mivel a veszteség a talajvíz és a légkör irányába is zajlik, ez nagyon komoly környezetszennyezést is okoz. Ennek a veszteségnek a csökkentésére és a kijuttatott tápanyag jobb hasznosulására alkalmas a nitrapyrin hatóanyagú N-Lock. A nitrapyrin gátolja a Nitrosomonas baktérium fajok élettevékenységét, így lassítja a nitrifikációs folyamatokat. Ezáltal az ammónium-ion átalakulása nitritté, majd nitráttá lelassul, a növény számára nagyobb mennyiségben megmarad a stabilabb tápanyagforma, ami termésnövekedésben és környezetkímélésben is nagy szerepet játszik. Különösen nagy szerepe a vetőmag termelő gazdaságokban, ahol jobb és nagyobb méretű magvak arányát is növeli az ezerszem tömeg növelése révén. 33, 7,6 13,7 Június eleje,2, 7, 7,6 7,4 7,2 7, 6, 6,6 12. ábra: Nitrogén visszatartás a talajban az N-Lock hatására kukoricában homokos talajban augusztus végén Jászszentandrás, 14. Ammónium. nitrit-nitrát mg/kg ,2 3,34 Ammónium mg/kg Poszt 6,7, Nitrit-nitrát mg/kg 13. ábra: Az N-lock hatása a talaj ammónium és nitrát ion tartalmára az állomány kezelést követő 1 hónap múlva Szolnok, 1. július 3. kg/ha N + 1 kg/ha N mg/kg Nitrát-N -3 cm 3-6 cm 6- cm -3 cm 3-6 cm 6- cm,1 Ammónium-N 4,72 1, ,6 7,2 3,4,4 4,6 6, 23, ÖSSZEFOGLALÁS Az N-Lock nevű nitrogén stabilizátor hatására a kijuttatott nitrogén hosszabb ideig ammónium formában marad, így csökken a nitrogén veszteség (csökkenti a denitrifikációt és a nitrát kimosódást) és a trágyázás negatív környezeti hatását. Azáltal, hogy a nitrogén felvehető formában marad, növekszik a termés és a minőség. Az N-Lock elsősorban a karbamid műtrágyáknál, folyékony ammóniánál, a folyékony nitrogén oldatoknál és a híg vagy szilárd szerves trágyáknál fejtette ki kiváló hatását. Ammónium-nitrát és pétisó alkalmazása mellett a hatás mérsékeltebb. Kukoricában vetés előtt bedolgozva, kultivátorral egymenetben illetve állomány permetezéssel lehet kijuttatni. Állománypermetezés esetén a hatáskifejtéshez csapadék szükséges. A dózisa 2, l/ha. Az N-Lock növeli a kukorica termését - %-al. A termésnövelést elsősorban az ezerszem tömeg növelése adja, míg más paraméterek (aktív levelek aránya, cső-kalász-becőszám, szemszám, hektolitersúly, stb.) kevésbé változnak. Nagy adagú nitrogén visszapótlásnál nagyobb arányban növekszik a termés. Az N-Lock használata növeli a talajban a nitrogén visszatartást, csökkenti a nitrát kimosódását a talajvíz irányába és az üvegház hatású gázok légkörbe történő kibocsátását. Hatására nő az ammónium-ion tartalom a talaj felső (-3 cm) rétegében illetve csökken a nitrát-ion tartalom a talaj mélyebb (6- cm) rétegeiben. Az N-Lock kezelést követő 2 hónap múlva a talajban felső rétegében még volt a növény számára felvehető nitrogén, ellentétben a nel. A kijuttatott nitrogén bomlása lassul, a növény számára hosszabb ideig van jelen felvehető nitrogén forma. Az N-Lock hatására nitrogén a talaj felső -3 cm-es rétegében helyezkedik el és növekszik az ammónium forma aránya. A készítmény keverhető a főbb szántóföldi kultúrákban engedélyezett gyomirtó készítményekkel és baktérium tartalmú talajoltó anyagokkal. Ismert és a szakemberek által gyakran hangsúlyozott tény, hogy Magyarország legfontosabb természeti erőforrása a talajkészlete. A talajaink változatossága, de az eredendő termékenysége is egyedülálló. Ez az erőforrás azonban csak feltételesen megújuló, tehát ésszerű használat mellett minősége nem csökken irreverzibilisen, de megújulása nem megy végbe automatikusan, termékenységének fenntartása, megőrzése állandó, tudatos tevékenységet követel. Ennek része a megfelelő agrotechnika, a talajvédelem és szükség esetén a melioráció (Várallyay, 3). A termőföld védelméről szóló 7. évi CXXIX. törvény ugyan mindezek betartását előírja, akár az erózió, a defláció, a talajsavanyodás vagy a belvíz elleni védelemre gondolunk, ennek ellenére a talajminőség folyamatos leromlását a magyar mezőgazdaság résztvevői sajnos egyértelműen tapasztalják. A talajok szervesanyag készlete csökken, a vízgazdálkodási tulajdonságaik romlanak, a kémhatásuk savanyodik. Emellett a -es évek óta romlik a talajok foszfor- és kálium-ellátottsága is. 1. kép Művelőtalp réteg 2. kép Belvízelvezető vápák Ezen problémák emberi eredetűek, és többek között a szervestrágyázás és a meszezés csökkenésére, a mérlegszemléletű foszfor- és kálium-utánpótlás visszaszorulására valamint a talajművelésre vezethetők vissza. A megszokásokon alapuló, okszerűtlenül végzett szántóföldi műveletek eredménye a talajszerkezet leromlása. A nedves talajon való munkavégzés és a nem megfelelő erőgép-munkagép kapcsolat miatt kialakuló magas szlip például a talajfelszínén rombolja a talajszerkezetet. A művelésből eredő tömörödés (művelőtalp réteg, 1. kép) mindig a művelési mélység alatt alakul ki, és oka a sok éven át azonos mélységben végzett művelés, a rossz eszközválasztás, és ugyancsak a túl nedves talaj. Az erő- és betakarítógépek által okozott taposási kár a tömeg és talajnedvesség függvénye. Sajnos a leromlott szerkezetű talajok esetében a művelés szempontjából optimális talajnedvesség is rövidebb ideig adott, így gyakran a műveléssel tovább rontjuk az állapotukat. A belvíz probléma ezért szántóföldi vízkezelés nélkül nem megoldható. Egy példa a vízkezelésre az átjárható belvízelvezető vápák kialakítása (2. kép). A talajszerkezet javítása érdekében a talajművelési rendszert is át kell alakítani. Erre ad egy alternatívát az USA gyakorlatból itthoni körülményekre adaptált sávos művelés, amelyet a talajvédő művelési eljárások közé sorolhatunk. A sávos technológia végrehajtására a KITE Zrt. által létrehozott RTK hálózat, a megismételhető és 2, cm-es pontosságú jel adott lehetőséget. A technológia bevezetésének feltételei: a területet mentesítsük az évelő gyomoktól ha talajjavításra, vagy a művelési mélység alatt elhelyezkedő talajtömörödés miatt mélylazításra van szükség, ezeket a sávos művelés bevezetése előtt végezzük el. A sávos művelés megfelelő alapművelés a kukorica, napraforgó, másodvetésű csemege- és silókukorica valamint a 76 cm-es sortávú repce és szója számára is. A sávok elkészítése elsősorban ősszel, laza, vagy túl nedves talajok esetében tavasszal, míg másodvetésű növényeknél az elővetemény betakarítását követően, közvetlenül vetés előtt történjen. A sorközjáró kerekezés a sávkészítés alatt ajánlott, de nem elengedhetetlenül fontos. A sávos művelő egy lazításos elven működő eszköz, amely azonban nem teljes felületű művelést végez (3. kép). 3. kép Sávművelő és műtrágyatartály A szármaradványos talajon való munkavégzést egy nagyméretű vágótárcsa (integrált mélységhatároló kerékkel) és csipkés sortisztító tárcsapár teszi lehetővé (4. kép). Az elővetemény betakarításakor megfelelő szárzúzásra van szükség, hogy ezek megfelelően működhessenek. A fokozatmentesen állítható lazítókés (nagy kopás-állóságú orrbetéttel) és az állítható mélységű és dőlésszögű hullámos töltögető tárcsapár segítségével jó minőségű, 2-3 cm szélességben megművelt és 2 cm mélységben lazult sávokat kapunk. Az optimális talajnedvesség a lazításos művelésnél szokásossal azonos, a túlnedvesedett talajokon nem végez megfelelő munkát. Az alapművelés másik fontos feladata az alaptrágya megfelelő mélységbe történő lejuttatása. Erre azért van szükség, mert a foszfor mozgékonysága a talajban rendkívül gyenge, de a kálium is csak közepesen mozgékony tápelem, így az aktív gyökérzónába juttatásuk nélkül a talajfelszín közelében maradnak, és adott évben gyengén hasznosulnak. Felmerülhet a kérdés, hogy hogyan oldható meg az alaptrágya lehelyezése ebben a rendszerben. A sávos művelő kialakítása azonban lehetővé teszi a pozícionált műtrágya-lehelyezést a műveléssel egy menetben (. kép). A műtrágya-lehelyezés maximális mélysége a művelési mélység fölött 3 cm, 2 cmes művelési mélység esetén tehát 2 cm.. kép 4. kép 6. kép A sávos technológia gyomirtása elválik a hagyományosétól. Korán lekerülő elővetemény után az árvakelést őszszel, későn lekerülő elővetemény után a késő ősszel-kora tavasszal kelő gyomokat a vetést megelőzően kell kezelni, totális, teljes felületű gyomirtással (kémiai tarlóápolás). Az alapművelés eredményeképpen kialakult sáv sematikus felépítését az 1. ábra szemlélteti. A sávkészítés után a vetésig semmilyen művelésre nincsen szükség, ezekbe a sávokba a sortisztító és magágykészítő egységgel ellátott John Deere vetőkocsikkal közvetlenül vethetünk (6. kép). A traktor sorközjáró kerekezése a vetéskor elengedhetetlenül fontos. A vetéssel egy menetben kompex-, mikrogranulált- vagy folyékony (NP-oldat: KITEStart FL, KITEStart LIQUID NP) starter és talajfertőtlenítő lehelyezésére is van lehetőség. A vetés során preemergensen sorgyomirtást is végezhetünk, ha a permetezéshez megfelelőek az időjárási körülmények. Ezzel 4%-ára csökkenthető a szerfelhasználás, és kizárható a korai gyomkonkurencia. A sávos technológiában a szármaradvány-fedettség következtében a vetés után kelő melegigényes gyomfajok kelése vontatottabb a forgatásos műveléshez képest (7. kép). A kukorica és napraforgó fejtrágyázása az Orthman sorközművelő kultivátorokkal végezhető. Injektáló tárcsákkal felszerelve a szármaradványok és a talajfelszín minimális bolygatásával juttathatjuk ki a Nitrosolt, -1 cm távolságra a sortól, és 4-7 cm mélységbe (. kép). Az N-Lock alkalmazása a Nitrosolos technológiában lehetővé tette, hogy egyszeri, 3-4-leveles korban végzett fejtrágya kijuttatással fedezzük a kukorica nitrogénigényét. A kukorica nitrogén-felvételét tekintve két kritikus pontot említhetünk. Egyik a korai nitrogén-hiány, ami jelentős termésveszteséget eredményezhet, a másik, hogy a nitrogénfelvétel csak -12-leveles kortól válik intenzívvé, tehát a korábban kijuttatott nitrogént a lemosódás veszélyezteti. A kísérleti tapasztalataink azt igazolták, hogy az egyszeri 13 kg/ ha nitrogén dózis 2, l/ha N-Lock-kal együtt kijuttatva azonos hatékonyságú az osztott (+ kg/ha), 3-4-leveles és --leveles korban kiadott fejtrágyázással. A sávos technológia kulcsa, hogy az összes technológiai elemet precízen végrehajtsuk. Ekkor csökkent menetszámmal és kevesebb talajbolygatással, a hagyományos technológiával azonos termésszint elérésére van lehetőségünk.

6 11 PYTHON OPTIMA ÉS DUPLO PRÉMIUM ÉS KÖLTSÉGHATÉKONY MEGOLDÁSOK A KUKORICA KORAI POSZTEMERGENS GYOMIRTÁSÁBAN 2. kép Python Optima hatása fejlett kakaslábfű ellen a 1. napon Tiszakeszi kép Python Optima hatása fehér libatop ellen a 7. napon Hernádkércs kép Python Optima hatása kakaslábfű ellen. napon Szentlőrinc 12. A kukorica gyomirtásában az elmúlt években a legnagyobb sikert a korai posztemergens gyomirtás érte el. Ezt a technológiát korábban úgy definiálták, hogy a kukorica 1-3 leveles állapotában kell elvégezni. Ezt módosítani kell, mivel pontosabb az a meghatározás, ha a gyomnövények szik-2 leveles állapotában határozzuk meg a kezelés idejét. Tehát a kezelés sikerének feltétele, hogy kikelt gyomok legyenek a területen illetve tartamhatást adó készítményt kell használni, mivel a későbbi csapadékok esetén a kezelt terület újra gyomosodhat. A siker miértje számos okra vezethető vissza. A szárazabb időjárás mellett a preemergens gyomirtás nem hatékony és a szűkebb hatásspektrum miatt gyakran szükség van felülkezelésre. Számos nehezen írtható gyomfaj miatt az egyszeri preemergens gyomirtás nem nyújt kellő védelmet. Ilyenek az évelő gyomnövények, a szerbtövis fajok, a selyemmályva, az árvakelésű napraforgó. A posztemergens gyomirtások számos problémát rejthetnek. A korai gyomosodás jelentős termésveszteséget (1,-1, t/ha) okoz a kukoricának, annak ellenére, hogy a kezelés után gyommentessé válik a terület. A nem megfelelő készítményválasztás és a kései időzítés is okozhat jelentős termésveszteséget, amelynek mértéke szintén elérheti az 1,-1, t/ha-t. Párás, esős időszakban elvégzett kezelések esetén gyakori fitotoxikus gondokkal szembesülhetünk, amit a kultúrnövény szöveteinek fellazulása okoz. Mivel a készítmények többségének nincs tartamhatása, ezért a kezelést követő csapadék miatt bekövetkező kései gyomosodás is okozhat kisebb, de jelentős termésveszteséget (,-1, t/ha). A posztemergens kezelés idején uralkodó hideg időjárás miatt gyakran nem megfelelő hatékonysággal szembesülhetünk. Sajnos az utóbbi időben az egyszikűek ellen nagy területen használt szulfonilkarbamid hatóanyagú készítmények hatékonysága gyakran nem éri a korábban megszokott szintet. A korai posztemergens gyomirtás ezeket a hátrányokat küszöböli ki. A már kint lévő gyomokat kiválóan írtja, ugyanakkor hosszú tartamhatással rendelkezik. Ez a hatás a sorok záródásig kitart, így a tenyészidőszak végéig tisztán tudjuk tartani a területet. Mivel a már kikelt gyomok ellen hatékony és a hosszú tartamhatással rendelkezik, ezért szélesebb hatásspektrummal rendelkezik, mint a preemergens gyomirtás. A gyomkonkurenciát a lehető leghamarabb kiiktatjuk, így a korai gyomosodás által okozott termésveszteség elhanyagolható. A készítmények kockázata a kultúrnövényre lényegesen alacsonyabb, mint a posztemergens készítményeké. A technológia elterjedése azonban előhozott néhány olyan problémát, amellyel korábban nem voltunk tisztában. Az időzítés nagyobb szakmai és gépészeti felkészültséget igényel, mivel egy szűkebb időablak áll a rendelkezésünkre a kezelésre. A gyomok optimális fejlettsége a szik-2 levél, míg a kukorica fejlettsége is korlátozva van egyes esetekben (3 levél). Bizonyos fejlettebb gyomok esetén a hatékonyság csökken. Ilyen gyomok pl. selyemmályva, ebszikfű, napraforgó, libatop- és egyszikű fajok. Szárazabb évjáratok után komoly utónövény problémák merülhetnek fel, pl. kukorica után napraforgó termesztés 12-ben. Nagyon fontos probléma, hogy a jelenleg népszerű korai posztemergens készítmények nem adnak 3. kép Python Optima hatása pirók ujjasmuhar ellen 22. napon Kálmánháza kép Python Optima hatása árvakelésű napraforgó ellen a. napon Bölcske kép Python Optima hatása vadköles ellen az. napon Nyiregyhaza 12.. kép Python Optima hatása selyemmályva ellen a 7. napon Tepe 12. megfelelő hatékonyságot az évelő gyomokkal erősen fertőzött területeken. Ilyen körülmények között a technológia kedvező tulajdonságait nem lehet kiaknázni. Gyakori probléma, hogy a keverhetőség tiltásba vagy nehézségbe ütközik, ezért ez a kétszeri szervezés mellett kétszeri kijuttatási költséget jelenthet. Szárazabb időben a hatékonyság látványosan csökken, amit az előzőekben említett, egyes készítmények esetében a keverhetőségi tiltás miatt adalékanyaggal sem lehet segíteni. 13-ban került bevezetésre a Python Optima kukorica korai posztemergens gyomirtó csomag, amely prémium megoldás a magról kelő egy- és kétszikű illetve évelő kétszikű gyomok ellen. 14-től tovább bővült a korai posztemergens gyomirtási technológia lehetősége. A Python Duplo költséghatékony megoldás a magról kelő egy és kétszikű gyomok ellen. A Python Optima csomag 6 ha-os kiszerelésű,, kg tömegű. Tartalma a következő: Python 2 SC 1, l (,3 l/ha) Click Kombi 1 l (2, l/ha) Polyglycol 26-2N 3 l (, l/ha) Lontrel 72 SG 6 g ( g/ha) A Python Duplo csomag - amely szintén 6 ha-os - ezzel szemben a következőket tartalmazza: Python 2 SC 1, l (,3 l/ha) Click Kombi 1 l (2, l/ha) Polyglycol 26-2N 3 l (, l/ha) Látható, hogy a Python Optima csomag a Lontrel 72 SGvel több, ami az évelő kétszikű gyomok elleni hatékonyságot biztosítja. Mit tudnak a csomagban lévő készítmények? Python 2 SC: hatóanyag tartalma 16,7 g/l floraszulam g/l mezotrion. A készítményt preemergensen, koraiés valódi posztemergensen lehet kijuttatni 6 leveles kukorica fejlettségig. Preemergensen,4 l/ha, korai- és valódi posztemergensen,3 l/ha a dózis. A készítmény felel a magról kelő kétszikű gyomnövények irtásáért. A floraszulam a triazolo-pirimidin-szulfonilanilid hatóanyag csoportba tartozik (HRAC B) és az acetolaktát-szintetáz (ALS) termelődését gátolja. Hatását a magról kelő és évelő kétszikű gyomok ellen, elsősorban posztemergensen fejti ki. Mivel a vízoldékonysága rendkívül jó (636 mg/l), ezért száraz időjárásban, alacsony levélnedvesség mellett is hatékony. Szinergista hatása miatt előszeretettel alkalmazzák más hatóanyagok mellé kombinációs partnerként. Ezen hatása a Python Optimát is a különleges tudású készítmények. kép Python Optima hatása STOP- hatása tarackbúza ellen a 1. napon Tiszakeszi 12..kép Python Optima hatása ugari szulákpohánka ellen a. napon Bölcske 12.. kép Python Optima hatása vadkender ellen a 12. napon Hatvan kép Python Optima hatása fejlett szerbtővisek ellen 22. napon Kálmánháza kép Python Optima hatása mezei acat ellen a 3. napon Tápiószentmárton 12. közé emeli. A mezotrion a plasztokinon bioszintézist gátló triketonok (HRAC F) közé tartozó csirázásgátló (preemergens) és levélen keresztüli (posztemergens) hatású vegyület. A közepes vízoldékonyságú (16 mg/l) anyagok közé tartozik és biztosítja a szükséges 6- hetes tartamhatást. Click Combi: 26 g/l dimetenamid-p + 3 g/l terbutilazin hatóanyag tartalommal. A készítményt preemergensen, korai- és valódi posztemergensen 6 leveles kukorica fejlettségig is ki lehet juttatni. A dózis állandó, 2, l/ha. A készítmény felel a magról kelő egyszikű gyomok irtásáért illetve szélesíti a Python kétszikűirtó spektrumát. A dimetenamid-p a csirázásgátló hatású klóracetanilidek (HRAC K) közé tartozik. Az ugyanebbe a csoportba tartozó hatóanyagok közül a legjobb vízoldékonysággal (14 mg/l) rendelkezik, ami szárazabb körülmények között is biztosítja a hatékonyságot. Elsősorban a magról kelő egyszikűek elleni kiváló hatékonysága miatt ismert hatóanyag, de markáns mellékhatással rendelkezik a parlagfű ellen is. A terbutilazin fotoszintézis gátló hatású triazinok (HRAC C) közé tartozik. Csirázásgátló és levélen keresztüli hatása is van. Főleg a magról kelő kétszikű gyomok ellen hatékony, de kiváló perzselő hatása van az egyszikűek és az évelő kétszikűek ellen is. Vízoldékonysága viszonylag alacsony (6,6 mg/l), így kiválóan kiegészíti a közepes vízoldékonyságú mezotriont, és a jó vízoldékonyságú dimetenamid-p-t. A két készítmény hatóanyagai között szinergizmus van. Lontrel 72 SG: hatóanyaga a klopiralid 72 %-os tartalommal. A klopiralid az auxin hatású piridin-karboxilsavak (HRAC O) közé tartoziks. A készítményt a kukorica 6 leveles állapotáig lehet kijuttatni. Kiváló hatékonysággal írtja az évelő mezei acatot, vidra keserűfüvet, és rásegít a Python parlagfű, szerbtövis, napraforgó, keserűfüvek elleni hatékonyságára. Dózisa g/ha. Polyglycol 26-2N: % alkilfenol-alkoxilát tartalmú. A készítmény segíti a permetlé megtapadását, növeli a permetlé borítását, gyorsítja a felszívódást és csökkenti a permetlé habzását. Korai és valódi posztemergens kijuttatást esetén a dózisa, l/ha. 11. kép Python Optima hatása fejlett fehér libatop ellen a 7. napon Tépe kép Python Optima hatása fejlett parlagfű ellen a 12. napon Hatvan kép Python Optima hatása vidra keserűfű ellen a 7. napon Tépe táblázat Egyszikű gyomok elleni érzékenység Magról kelő egyszikűek Érzékenység Évelő egyszikűek Érzékenység Kakaslábfű S Fenyércirok (rizómás) MS Muhar fajok S Tarackbúza MS Pirókujjas muhar S Nád MR Vadköles MS Csillagpázsit MR Vadzab S Mandulapalka MR Fenyércirok (magról) S Tövisperje S 2. táblázat Magról kelő kétszikű gyomok érzékenysége Gyomnövény Érzékenység Gyomnövény Érzékenység Parlagfű S Ugari szulákpohánka S Szerbtövis fajok S Árvakelésű napraforgó S Selyemmályva S Porcsin keserűfű S Csattanó maszlag S Kövér porcsin S Vadkender S Kicsiny gombvirág S Libatop fajok S Betyárkóró S Disznóparéj fajok S Tarló tisztesfű S Keserűfű fajok S Egynyári szélfű S Parlagi rézgyom (Iva) S Szelíd csorbóka S Vadrepce S Aggófüvek S Repcsényretek S Pipacs S Fekete ebszőlő S Ragadós galaj S Varjúmák S Pásztortáska S Királydinnye S Ebszikfű S 3. táblázat Évelő kétszikű gyomok érzékenysége Gyomnövény Érzékenység Gyomnövény Érzékenység Mezei acat S (MR) Apró szulák MS Fekete üröm S (MR) Sövény szulák MS Vidra keserűfű S (MR) Lórom fajok MS Mogyorós lednek S Szeder fajok MR Pitypang S (MR) Közönséges farkasalma MR Aranyvessző fajok S (MR) Mezei zsurló MR Mezei csorbóka S (MR) Selyemkóró MR Közönséges bojtorján S (MR) Zárójelben, ahol a Python Duplo eltér a Python Optimától S érzékeny MS mérsékelten érzékeny MR mérsékelten rezisztens R - rezisztens 16. kép Python Optima hatása mogyorós lednek ellen a 12. napon Hatvan kép Python Optima hatása apró szulák ellen a 12. napon Hatvan 12. Miben hasonló a Python Optima és a Python Duplo? 1. Rugalmas kijuttatási lehetőség 2. Széles hatásspektrum 3. Hosszú hatástartam 4. Rendkívül gyors hatás. Szelektivitás a kultúrnövényre és az utónövényre A mindkét technológiai csomag kiküszöböli a korai posztemergens technológia hibáit. A csomagokban lévő minden készítményt a kukorica 6 leveles fejlettségig lehet kijuttatni, így ez nagyfokú rugalmasságot biztosít az időzítésnek. Ez azt jelenti, hogy az eddig megszokottól eltérően, amikor az optimális időszak kb. 7- nap volt, most az időzítés lehetősége kitolódik -2 napra. Kedvezőtlen időjárás vagy műszaki gondok idején sincs probléma, ezek elmúltával a kezelés ugyanolyan kiváló hatékonysággal elvégezhető. A csomagok egy évben egy alkalommal használhatók. Szerencsére a gyomnövények fejlettsége sem korlátozza túlságosan a technológiát, mivel akár a 6- leveles kétszikű gyomok ellen is kiválóak a tapasztalatok. A Python Optima és Duplo rendkívül széles hatásspektrummal rendelkezik, a legszélesebbel a korai posztemergens piacon. A magról kelő egyszikűekkel szemben természetesen az optimális gyomfejlettség a szik-3 levél, de a csomag képes akár az leveles, gyökérváltás előtt álló kakaslábfüvet (1-2. kép) is elpusztítani. A pirókujjas muhar (3. kép) és a magról kelő fenyércirok esetében a gyomnövény ne legyen fejlettebb 3, míg vadkölesnél 1 levélnél (4. kép). Az évelő egyszikű gyomok (rizómás fenyércirok, tarackbúza, csillagpázsit) ellen a felszín felett lévő levelek leszáradását tapasztalhatjuk (. kép). Ezzel a stophatással a kultúrnövénynek adunk egy előnyt, de a gyökerek pusztulását csak valamilyen szulfonilkarbamid típusú készítménnyel történő felülkezelés során érhetjük el. Az évelő fenyércirok ellen a Python Duplo kijuttatható tankkombinációban 4- g/ha nikoszulfuron hatóanyagot tartalmazó készítménnyel. A magról kelő kétszikű gyomnövények ellen a leglátványosabb hatást nyújtja. A konkurens korai posztemergens technológiák esetében a gyomnövények fejlettsége nem lehet nagyobb 4 levélnél, ellenkező esetben számos gyom túléli a kezelést. Ezzel szemben a Python csomagok a libatop fajok (6. kép), a napraforgó (7. nap), a selyemmályva (. kép), ebszikfű, ugari szulákpohánka (. kép), vadkender (. kép) ellen akár a 6- leveles fejlettségben is hatékonyak. Sőt, nem akadály a -12 leveles fehér libatop (11. kép) vagy szerbtövis sem (12. kép). A parlagfű ellen több hatóanyagnak is van levélen keresztüli hatása, ezért képes akár a -3 cm-es példányokat is elpusztítani (13. kép). Mindkét csomag kimagasló tartamhatással rendelkezik. A hatóanyagok közül háromnak is van tartamhatása, amelyek külön-külön is elérik a 6- hetet. Együttesen a tartamhatás eléri a -12 hetet, ami bőségesen elegendő ahhoz, hogy a kukoricasorok záródásáig akár mechanikai védelem nélkül is gyommentesen tartsuk a kukoricát (1. kép). Ugyanakkor a csomagban lévő hatóanyagok nem perzisztensek, így a vetésforgót érdemben nem befolyásolják. A kezelést követő ősztől bármilyen kalászos gabona, szántást követően repce, a következő év tavaszán napraforgó és kukorica vethető. Ha a terület kémhatása 6 ph felett van, akkor a területen a kezelést követő évben cukorrépa, hüvelyesek, burgonya és levélzöldségek is vethetőek

7 12 1. kép A Python Optima a betekarításig biztosítja a gyommentes állományt Álmosd 12. augusztus kép Python Optima hatása a 3. napon kakaslábfűellen Hajdúnánás A Python Optima és a Python Duplo kimagaslik a korai posztemergens készítmények közül rendkívül gyors hatásával. Ez különösen igaz napos, száraz időben, amikor már néhány nap múlva a gyomok, különösen az egyszikűek száradását (1. kép). A 7-. napon gyakorlatilag teljes gyompusztulást lehet megállapítani (. kép). Más készítményeknél csak ekkor kezdenek láthatóvá válni a kezelés első jelei (21. kép). Mindkét csomag keverhető ebben az időszakban használatos N- és Zn-tartalmú levéltrágyákkal vagy rovarölő szerekkel (a keverhetőségi listáról kérdezze a területileg illetékes szaktanácsadó kollégát). Keverési próba elvégzése azonban minden esetben javasolt. A csomagok kimagaslanak a szegmens többi szereplője közül azzal, hogy szárazabb időben is rendkívül látványos hatást képest elérni. Sőt, napsütéses időjárásban rendkívül gyorsan, már néhány nap alatt látványos perzseléses hatást fogunk tapasztalni. A Python Optima és Python Duplo a szulfonilkarbamid típusú posztemergens egyszikűirtó szerekkel szemben kevésbé érzékeny magról kelő gyompopulációkat képes nagy hatékonysággal írtani. A hatóanyagok biológiailag szelektívek a kukoricára. A kezelés után Dow AgroSciences Hungary Kft. 16 Budapest, Hegyalja út Telefon: (1) Fax: (1) különösen páras, szeles, csapadékos időjárás esetén néhány % erejéig sárgulás, sárga márványozottság figyelhető meg. Ezt a kukorica 1 héten belül kinövi és a termésre nézve nincs káros hatása. Ha a kezelést követően hideg időjárás következik, akkor különösen a rövid tenyészidejű hibridek torzulást mutathatnak, amelyet a kukorica a meleg időjárás bekövetkeztekor gyorsan kinő. MIBEN KÜLÖNBÖZIK EGYMÁSTÓL A PYTHON OPTIMA ÉS A PYTHON DUPLO Az évelő kétszikű gyomok ellen a korai posztemergens készítmények többsége nem tud érdemi hatást felmutatni. A Python Optima ezzel szemben képes a legfontosabb gyomoknak nem csak a levelét leszárítani, hanem a gyökerekbe felszívódva azok későbbi kihajtását is megakadályozni. Ezzel egyedülálló a piacon. Érzékeny gyom a mezei acat (14. kép), a fekete üröm, a vidra keserűfű (1. kép) és a mogyorós lednek is (16. kép). A kiváló perzselő hatásának köszönhetően képes a Python Optima leszárítani az apró szulák (17. kép), a mezei zsurló, illetve a NAPSÜTÉSES IDŐJÁRÁSBAN RENDKÍVÜL GYORSAN, MÁR NÉHÁNY NAP ALATT LÁTVÁNYOS PERZSELÉSES HATÁST FOGUNK TAPASZTALNI. Növényvédelem Hotline Horváth Zsolt Telefon: (3) Győr-Moson-Sopron, és Vas megye Rajcsányi Máté Telefon: (3) Komárom-Esztergom, Veszprém és Fejér megye Árgyelán Gábor Telefon: (3) Somogy és Zala megye Horváth Péter Telefon: (3) Jász-Nagykun-Szolnok, Heves, Nógrád, megye Pirgi Zoltán Telefon: (3) Somogy, Tolna és Baranya megye szeder- és lórom fajok levélzetét is. A stop hatás ez utóbbi gyomok esetében is érvényesül. Természetesen egy évelő kétszikű gyomokkal erősen fertőzött területen jó megoldásként a Python Optimatól is tudunk mégjobbat ajánlani. Az ilyen területekre a Colombus EC használatát javasoljuk. A Python Optima esetében az évelő kétszikű gyomok ellen pedig lehetőségünk van a kezelés egymenetben történő elvégzésére, de akár két menetes megoldás is szóba jöhet. Az első kezelést a kukorica 1-4 leveles, gyomok szik-4 leveles állapotában a Python,3 l/ha + Click Combi 2, l/ha + Polyglycol, l/ha kombináció alkalmazásával, míg a második kezelést az első kezelés után 7- nappal a Lontrel 72 SG g/ha dózisú használatával kell elvégezni. Már a Python és a Click Combi kombinációjának látványos hatása van a kihajtó mezei acat ellen, mivel a felszín feletti részeket leszárítja, de a Lontrel a gyökerekbe felszívódva azok későbbi kihajtását is megakadályozzák. Így a Python Optima több ezer ha területen lehetővé teszi a korai posztemergens kezeléseket.. kép Python Optima hatása a 7. napon Jászboldoghaza kép Jobbra Python Optima, balra standard készítmény hatása az. napon Nyíregyháza 12. Vízhányó Róbert Telefon: (3) -624 Hajdú-Bihar megye Csávás László Telefon: (3) Békés és Csongrád megye Marosi Roland Telefon: (3) Bács-Kiskun és Pest megye Dankó Róbert Telefon: (3) Borsod-Abaúj-Zemplén, Szabolcs-Szatmár-Bereg megye Papp Zoltán Telefon: (3) Technológiai információk NÖVÉNYVÉDELMI SZAKTANÁCSADÓ MAGAZIN: Felelős szerkesztő: Sándorfy András Vizuális koncepció: V&V Design Studio Nyomdai kivitelezés: HVG a The Dow Chemical Company vagy valamely leányvállalatának márkaneve A fent leírtak tájékoztató jellegűek. Felhasználás előtt mindig olvassa el és tartsa be a termékeken található címke utasításait!