III. évf. 3. (7.)szám Ingyenes kiadvány Alapítva: 2008 november R A G A CS Az etikett gyűjtők és gépi bélyegzésgyűjtők szemléje. Alapította: Zsámár Miklós Tartalom: Ajánló....2. oldal Otrokocsi István: MPBR 2010 kiegészítése..... 3. oldal Zsámár Miklós: MPBR 2010 kiegészítése......4. oldal Helyesbítés....4. oldal Postafiók...5. oldal In memoriam: Cserkuti János...6. oldal Desszert...7. oldal BUÉK! 2010...12. oldal hirdetés hirdetés hirdetés hirdetés hirdetés EZ A LAPSZÁM NEM JÖHETETT VOLNA LÉTRE A V I S I O N 2 0 0 6 B T. TÁMOGATÁSA NÉLKÜL! Fém megmunkálás, szerszám gyártás! 9962 Magyarlak Kossuth u. 172. Tel/Fax:94/ 440-656. Lapzárta: 2010. december 15. Megjelent: 2010. december hónapban Impresszum RAGACS. Az értékjegy gyűjtők és a gépi bélyegzés gyűjtők magyarországi szemléje. Felelős szerkesztő: Zsámár Miklós. Szerkesztőség: 9900 Körmend, Juhar utca 8. Telefon: 20/516-14-24 vagy 94/411-638. Elektronikus levélcím: jpk145@t-online.hu Levelezési cím a szerkesztőség címén. Kéziratokat válaszboríték biztosítása mellett küldjük csak vissza.
- 2 - AJÁNLÓ Kedves Olvasó! Bizonyára nagy érdeklődés mellett vette kézbe minden érdeklődő filatelista a Magyar Postaés Illetékbélyeg Katalógus 2011 című könyvet. Megvallom őszintén: én is. Annál is inkább, mert a 2010-es katalógus - mint tudjuk - technikai okok miatt nem tudott megjelenni; de tekintsünk előre: itt a 2011-es. Nyomban a 411. oldalra lapoztam, és kellő odaadással olvastam az ott találtakat. Megállapítottam magamban, hogy a változások pozitív irányba indultak el. És ez nagyon jó! Több pontosítás jelent meg az előző közléshez viszonyítva, és több új ismerettel is gazdagabbak lettünk. Kézenfekvő tény, hogy a mi kis RAGACS -unk nem is konkurálhat a nevezett katalógussal. Számomra nem érthető az, miért nem változtatta meg az IPH Gépi Öntapadós Bélyegek címet és nevet bérmentesítő jegy címre és névre, amikor a Magyar Posta is ezt használja hivatalosan? Arról nem is beszélve, hogy postahivatal már rég nincsen, így integrált postahivatali hálózat sincs, de van integrált postai hálózat. Ezek ugyan fontos, de nem meghatározó problémák. Tény az, hogy a bérmentesítő jegyek feldolgozása más úton indult el a két orgánumban. A szerző ugyan megjegyzi, hogy a bérmentesítő jegyek katalogizálásának ideje még nem jött el (ezzel egyet is kell értenem), de ha maradunk az ő tipizálásánál, akkor az a véleményem; a tipizálásnak meg kell alapozni a jövendőbeli katalogizálást. Olyan típusrendszert kell létre hozni, mely a későbbi kutatási eredményeket lényeges átalakítás nélkül magába tudja fogadni. Meghatározó változásnak tartom, hogy megszűnt a korábban átmeneti típusként definiált típus, de továbbra sem értek egyet azzal, hogy a szerző a II. típus 1. számú altípusának határozza meg. A kutatások azt bizonyítják, hogy a II.1. típus és a III. típus azonos időben jelent meg, és azon a postán, ahol megjelent a II.1. típus, ott létezik ugyanazon időben megjelent III. típus is, de már nincs II. típus. Mit is bizonyít ez? Véleményem szerint azt, hogy a számítástechnikai szakemberek a II-es típus tovább fejlesztésén dolgozva jutottak el a II.1. típushoz, mely valószínű nem nyerte el a megrendelő tetszését, így még tovább fejlesztették a rendszert. A már beépített terminálokat nem bántották - talán takarékossági okok miatt -, és az újonnan átépített és az újonnan létesített terminálokba már a III. típust építették be, és egyidőben indították el a II.1.-est és a III-ast. Így ezek ikrek, és az I-es és II-es típusnak fiatalabb testvérei! A Posta részéről tehát itt minden képpen tovább lépésről van szó, és nem a már meglévő javításáról. Természetesen a fenti véleményemben a Bélyegkatalógus tipizálását használtam, és nem a Ragacs rendszerezését. Megjelent a katalógusban már a bérmentesítő jegyek forintosított értéke is. Továbbra is fenntartom a véleményemet; még korai. Nagyon kevés a gyűjtő és a tarifahelyes példányok tömegben állnak rendelkezésre. A piac majd eldönti, hogy mennyiért cserél gazdát egy-egy példány. A postatiszta magyar bélyegnél is átlagos a katalógus ár 40 %-án adni a bélyeget; úgy gondolom itt is ez a mértékadó. A postahelyek felsorolásánál megjelent legkorábbi felhasználási időadatokban előbbre jár a katalógus a Ragacs rendszerezésénél. Biztatom is a gyűjtőket, hogy ezt is vegyék figyelembe a gyűjteményük kialakításánál, nagyon jól használható. További gondolatom az a fentiekkel kapcsolatosan - lapozgatva a bélyeges részt is -, hogy valószínű az a tendencia fog érvényesülni, amely a díjjegyeseknél is megjelent. A katalógus a jövőben csak mintegy kivonatosan fog foglalkozni a bérmentesítő jegyekkel, hiszen terjedelmi okokból nem fér majd el a sok táblázat a jövőben. Én arra a gondolatra jutottam, hogy az emlékívekkel és a levélzárókkal közös kötetbe kerülhet a bérmentesítő jegy.
- 3 - Mikorra ezek a sorok az Olvasó kezébe kerülnek, már utána vagyunk a - reményeim szerint - meghitt, békés Karácsonyi ünnepnek. Az Új Esztendőre kívánok jó egészséget és sikeres gyűjtőmunkát minden kedves Olvasómnak! (szerk.) KUTATÓMUNKA Otrokocsi István monori gyűjtőtársunk küldte a Rendszerezés 2010-es kiadásához az alábbi adatokat: 2/A Melléklet BUDAÖRS 1 2010-09-08 PÉCS 1 2010-01-08 BUDAPEST 10 2010-03-03 2/B Melléklet DUNAÚJVÁROS 1 2009-02-05 BUDAPEST 5 2009-12-14 2/C Melléklet HATVAN 1 2010-01-07 2/E Melléklet CEGLÉD 2 2010-01-29 GYŐR 1 2010-09-03 HAJDÚSZOBOSZLÓ 1 2009-09-23 TATABÁNYA 1 2010-01-15 BUDAPEST 136 2009-12-17 BP DUNAVIRÁG KIR 2009-11-24 BP.RÁKOSPALOTA 5 2009-12-02 2/F Melléklet B.CSABA TESCO 2010-03-24 CSÖMÖR AUCHAN 2009-09-05 GYŐR 4 TP 2010-04-09 HATVAN 1 2009-06-12 PÉCS 14 2010-10-14 RÁCKEVE 2010-03-10 SZOLNOK 2 2009-10-14 TATABÁNYA 1 2009-10-15
- 4 - TATAB.TESCO KIR 2009-12-01 VESZPRÉM 1 2009-05-15 BUDAPEST 12 2010-01-13 BUDAPEST 13 2009-12-16 BP.R 70 KIR. 2010-04-09 BP.BELLEWÜE KIR. 2009-11-10 BP-RÁKOSK.TÚR 1 2009-12-30 (Megjegyzés: Otrokocsi gyűjtőtárs jelez egy BP.RSZENTKIRÁLY 1 postahelyet 2009-12-10 dátummal is. Mivel ilyen postahelyről a Magyar Posta honlapján nem sikerült információt szerezni, és a gyűjtőtárssal a lapzártáig sem sikerült a dolgot tisztázni, ezért csak megjegyzéssel tudom közre adni. A szerk.) A szerkesztő saját gyűjteményébe is került néhány új adattal bíró példány. 2/A Melléklet SZOMBATHELY 2 2009-10-12 2/C Melléklet BUDAÖRS 1 2010-12-17 2/E Melléklet GYŐR 8 2010-09-14 MARCALI 2009-05-05 MOSONMAGYARÓV. 1 2009-08-17 BUDAPEST 1 2010-02-02 2/F Melléklet BUDAÖRS 4 2009-03-11 DEBRECEN 2 2010-07-19 GYŐR 7 2010-04-20 MOSONMAGYARÓV. 1 2009-04-21 TÖKÖL 2009-01-21 1/A Függelék GYŐR 8, SOPRON 4 Hibajavítás: A Magyar Postai Bérmentesítő Jegyek Rendszerezése 2010 című kiadvány 5. oldalán az 1. ábra és a 4. ábra, valamint a 6. oldalán az 5. ábra felirataiban az értékjegy szó bérmentesítő jegyre javítandó, 8. oldalán a 9.ábra helyes felirata: 2.2. bérmentesítő jegy. Szintén ennek a kiadványnak a 13. oldalán az 1/A Mellékletben SALGÓTARJÁN postahely
- 5 - SALGÓTARJÁN 1 postahelyre javítandó. A 41. oldalán SZENTGOTTHÁRD postahely a 2009-02-26 - os időadattal pótlás nélkül törlendő. (SZENTGOTTHÁRD kétszer szerepel.) Köszönet Otrokocsi István monori gyűjtőtársunk figyelmességének! Hargitai László győri gyűjtőtársunk jelezte, hogy a Rendszerezés 14. és a 18. oldalain SZARVAS postahely SZARVAS 1-re javítandók. Köszönet neki is! (Több szem többet lát!) POSTAFIÓK Nagyon sok levél érkezett az idei évben hozzám, szinte kivétel nélkül elektronikus formában. A levelek döntő többségének tartalma majd a Desszert rovatban fog megjelenni. Az idei levelezés egyik érdekes példánya a fenti. A feladó és a címzett is magyarországi, de a bérmentesítő jegy horvát. A bérmentesítő jegy minden adata fekete színű. Megtalálható - és utólag ellenőrizhető a címzett által is - a küldemény tömege, és a feladás másodpercre pontos ideje. Ebből aztán a tarifa is gyorsan megmondható, és nem lehet azt mondani, hogy az elsőbbségire felvettük, de elkésett a feladó vele! Ugye Magyar Posta ZRT?!
- 6 - GYÁSZHÍR Mély fájdalommal tudatjuk, hogy Cserkuti János nyugalmazott villamosmérnök életének 74. évében, 2010. augusztus 29-én tragikus hirtelenséggel elhunyt. Szeretett halottunk hamvasztás utáni búcsúztatása 2010. szeptember 17-én (pénteken) 9.45 órakor volt a Református Egyház szertartása szerint a Farkasréti Temető Makovecz termében. Kit őriz a szívünk, Nem hal meg soha Kit lelkünkben látunk, Sosem megy el Amíg fülünkben cseng Tisztán a hangja Egy óvó szempár Fentről minket figyel. (Kanizsai-Nagy Zsuzsanna) Requiescat in Pace
- 7 - IN MEMORIAM CSERKUTI JÁNOS Megdöbbentő és elszomorító hírt hozott az elektronikus posta ez év szeptember 9-én: kedves Barátunk, nagy jótevőnk visszaadta nemes lelkét teremtőjének, és elköltözött hozzá nagy hirtelen. A csapás, melyet az elvesztése okozott elsősorban az általa végtelenül szeretett családot érte. Másodsorban a nem kevésbé szeretett rokonokat és barátokat, de nem utolsó sorban a bélyeggyűjtők egyre fogyatkozó társaságát. Hírtelen nagy űr támadt. A Bélyegvilág című szaklapban még ott volt az az apróhirdetés, mely országnak-világnak hírül adta; tessék, itt van, nálam minden gyűjtő megértő segítő készségre talál. És Ő segített! Megértően, szelíden és rendkívül szerényen! A szó nemes értelmében volt ember, humanista gondolatvilággal. Azt talán kevesen tudják, de tény; Ő volt az a gyűjtőtárs, aki önzetlenül és inkognitóban segítette munkánkat, ellátott bennünket nagyon sok újdonsággal, melyből könnyen meríthettünk. Hálánkat leróni most már nem is tudjuk. Búcsúzunk Tőled! Olvastam valahol: Minden ember addig él, míg emlékeznek rá! A bélyeggyűjtők sokasága fog emlékezni Rád a családon és azon a kis közösségen kívül, mely közvetlenül körülvett Téged! Kérünk, hogy a fenti világból segítsd tovább munkánkat! Emlékedet kegyelettel megőrizzük! DESSZERT Zsámár Miklós A Postafiók rovatban már jeleztem, hogy az érkezett anyagok szinte kivétel nélkül olyan dokumentumok voltak, melyek hibás nyomásúak, vagy tévnyomatok. A gyűjtők úgy látszik maradnak a régiek: az kelti fel igazán az érdeklődést, ami nem a szokványos; eltér a megszokott világtól. De így van ez rendjén! Ilyen anyagot küldött Fiedler András budapesti, Gidófalvy Péter nyírteleki, Hargitai László győri, Horváth László sárvári, Otrokocsi István monori és dr.perneczky László budapesti gyűjtőtársunk is. Az anyag mennyisége egy egész füzetre való, így csak szemezgetek belőle az alábbiakban. A postai azonosító szám csupa-csupa nulla!
- 8 - A bérmentesít jegy, mint kiegészítés bélyeghez, díjjegyhez és önmagához:
- 9 - A bal oldali bérmentesítő jegyen szinte minden hiányzik. A beszedett összeget zöld színű golyóstollal írta rá a postai alkalmazott, és bélyegezte le hely-, keletbélyegzővel. A jobb oldali bérmentesítő jegyen már több minden van, de elég hiányos: Még szerencse, hogy tudjuk: mennyi is az annyi!
- 10 - Két-két darabból jött össze egy bérmentesítő jegy. A jobb oldalinál az összeget kézzel is feltüntette az alkalmazott: Én különben ellipszis akartam lenni!
- 11 - Néhány eltolódott nyomat. Nagy szerencse, hogy mindhárom ajánlott. Így legalább a postahely egyértelmű. A középsőnél csak a tarifából következtethetünk az évre amikor feladták. Nem csak számjegy, de betű is lehet az azonosító?! (folyt.köv.)
- 12 - SIKEREKBEN GAZDAG ÚJ ÉVET KÍVÁNOK!