BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ VÁROS POLGÁRMESTERÉTŐL Békéscsaba, Szent István tér 7. Ikt. sz.: IV 61612010 Előadó: Mell.: 3 db Hiv. sz.: Török Tamás Postacím: 5601 Pf 112. Telefon: (66) 523-801 Telefax: (66) 523-804 E-mai!: vantara.gyula@bekescsaba.hu NYILVÁNOS ÜLÉS napirendje A döntés minősített többséget igényel! Tárgy: "Agóra- Program Békéscsaba - A békéscsabai Agóra intézménytípusú multifunkcionális közösségi központ és területi közművelődési tanácsadó szolgálat infrastrukturális feltételeinek kialakítása" című projekthez kapcsolódó PR és tájékoztatási jéladatok végrehajtása tárgyú közbeszerzési eljárás során beérkezett ajánlatok értékelése, nyertes ajánlattevő kiválasztása Előkészítő: Stratégiai-Fejlesztési Osztály Előterjesztés Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének 2010. szeptember 24. napján tartandó nyilvános ülésére Tisztelt Közgyűlés! Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a 638/2009 (X.22.) közgy. határozattal módosított 70/2009. (11.19.) közgy. határozatával fogadta el a közbeszerzési szabályzatát. A szabályzat rendelkezéseit figyelembe véve a közösségi értékhatárt elérő vagy meghaladó becsült értékű közbeszerzési eljárás ajánlatainak elbírálásában a beszerzés tárgya szerinti illetékes közbeszerzési bíráló bizottság jár el. Az ÖKDB előzetes állásfoglalását követően dönthet a közgyűlés. A,,Agóra- Program Békéscsaba - A békéscsabai Agóra intézménytípusú multifunkcionális közösségi központ és területi közművelődési tanácsadó szolgálat infrastrukturális feltételeinek kialakitása" című projekthez kapcsolódó PR és tájékoztatási jéladatok végrehajtása tárgyú közösségi értékhatárt elérő közbeszerzési eljárás ajánlati felhívása az Európai Unió Hivatalos lapjának TED (Tenders Electronic Daily) mellékletében 2010. június 29-én 201O/S 123 188358 számon ill. a Közbeszerzési Értesítő 75. számában 17877/2010 számon jelent meg.
2 Az ajánlatok benyújtásának határideje 2010. augusztus 18-án 1100 órakor lejárt. Az ajánlattételi határidő lejártáig két ajánlattevő nyújtotta be az ajánlatát. 1. Insomnia Reklárnügynökség Kft. 1055 Budapest, Kossuth tér 18. Ajánlati ár: nettó 5.991.282,- Ft 2. Prime Time Marketing Kft. - Newbreakers Communications Kft. Konzorcium 1022 Budapest, Eszter u. 18. Ajánlati ár: nettó 5.435.700,- Ft A Bíráló Bizottság írásbeli szakvéleményét és döntési javaslatát ajánlatonként alakította ki. A közbeszerzési eljárásban a bírálati szempont a legalacsonyabb összegü ellenszolgáltatás. A Bíráló Bizottság a beérkezett ajánlatokat az ajánlati felhívásban és ajánlati dokumentációban meghatározott érvényességi szempontok - kizáró okok, alkalmassági szempontok, továbbá formai és tartalmi követelmények - alapján megvizsgálta. Az ajánlatkérőa közbeszerzésekről szóló 2003. évi CXXIX. tv. (a továbbiakban: Kbt.) 83. _. a alapján hiánypótlásra hívta fel mindkét ajánlattevőt, a megjelölt határidőig a hiánypótlást a felszólított ajánlattevők teljesítették. A benyújtott hiánypótlási dokumentumok alapján megállapítható, hogy a közbeszerzési eljárásban két érvényes ajánlat érkezett be. Insomnia Reklámügynökség Kft. 1. A Bíráló Bizottság véleménye szerint az ajánlattevő ajánlata az ajánlati felhívásban és ajánlati dokumentációban meghatározott érvényességi szempontnak - kizáró okok, alkalmassági szempontok, továbbá formai és tartalmi követelmények -, valamint müszaki leírásnak megfelel. 2. Az ajánlattevő a becsült érték alatt tett ajánlatot, az ajánlata megfelelő az ajánlatkérő rendelkezésére álló forrásának tekintetében. Az ajánlattevőajánlata a Bíráló Bizottság álláspontja szerint érvényes. Príme Time Marketing Kft. - Newbreakers Communications Kft. Konzorcium 1. A Bíráló Bizottság véleménye szerint az ajánlattevő ajánlata az ajánlati felhivásban és ajánlati dokumentációban meghatározott érvényességi szempontnak - kizáró okok, alkalmassági szempontok, továbbá formai és tartalmi követelmények -, valamint müszaki leírásnak megfelel. 2. Az ajánlattevő a becsült érték alatt tett ajánlatot, az ajánlata megfelelő az ajánlatkérő rendelkezésére álló forrásának tekintetében. Az ajánlattevőajánlata a Bíráló Bizottság álláspontja szerint érvényes. A Bíráló Bizottság mellékelt szakvéleménye alapján a Prime Time Marketing Kft. Newbreakers Communications Kft. Konzorcium ajánlata megfelel az ajánlati felhívásban és dokumentációban meghatározott követelményeknek és a legalacsonyabb összegü ellenszolgáltatást tartalmazót adta. A Bíráló Bizottság álláspontja a fenti kifejtettekre tekintettel az, hogy a jelen közbeszerzési eljárásban a nyertes ajánlattevő a Prime Time Marketing Kft. - Newbreakers Communications Kft. Konzorcíum (1022 Budapest, Eszter u. 18.).
3 Az Önkormányzati Közbeszerzési Döntéshozó Bizottság elnöke az ÖKDB határozatát a Közgyűlés ülésén ismerteti. Kérem a Tisztelt Közgyűlést a határozati javaslatban foglaltak szerint szíveskedjék meghozni a döntését. A döntés végrehajtásában közreműködő felelős hivatali egység: Stratégiai-Fejlesztési Osztály. HATÁROZATI JAVASLAT: 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az,,agóra- Program Békéscsaba - A békéscsabai Agóra intézménytípusú multifunkcionális közösségi központ és területi közművelődési tanácsadó szolgálat infrastrukturális filtételeinek kialakítása" című projekthez kapcsolódó PR és tájékoztatási filadatok végrehajtása tárgyú közbeszerzési eljárásban beérkezett alábbi ajánlatot érvényesnek minősíti, és nyertes ajánlattevőnek kihirdeti: Ajánlattevő neve: Prime Time Marketing Kft. - Newsbreakers Communications Kft. Konzorcium Székhelye: 1022 Budapest, Eszter u. 18. Ajánlati ár: nettó 5.435.700,- Ft 2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az "Agóra- Program Békéscsaba - A békéscsabai Agóra intézménytípusú multifunkcionális közösségi központ és területi közművelődési tanácsadó szolgálat infrastrukturális feltételeinek kialakítása" című projekthez kapcsolódó PR és tájékoztatási feladatok végrehajtása tárgyú közbeszerzési eljárásban beérkezett alábbi ajánlatot érvényesnek minősíti, és az eljárás második helyezettjének kihirdeti: Ajánlattevő neve: Insomnia Reklámügynökség Kft. Székhelye: 1055 Budapest, Kossuth tér 18. Ajánlati ár: nettó 5.991.282,- Ft 3. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza a polgármestert, hogy a nyertes ajánlattevővel a szerződést az ajánlati felhívásban megjelölt időpontban kösse meg. Felelős: Vantara Gyula polgármester Határidő: 2010. szeptember 27. Békéscsaba, 2010. szeptember 16. Vantara Gyula polgármester Ellenjegyzés: JOgi~. Pénzügyi:....;?F~/
BÍRÁLÓ BIZOTTSÁG ÍRÁSBELISZAKVÉLEMÉNYE Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata a közbeszerzésekről szóló 2003. évi CXXIX. tv. (a továbbiakban Kbt.) Második rész IV. fejezet közösségi értékhatárokat elérő értékű általános közbeszerzési eljárást "Agóra- Program Békéscsaba - A békéscsabai Agóra intézménytípusú multifunkcionális közösségi központ és területi közmíívelődési tanácsadó szolgálat inji-astrukturális feltételeinek kialakítása" címíí projekthez kapcsolódó PR és tájékoztatási feladatok végrehajtása tárgyban. 1.) Sajtómegjelenések generálása a nyomtatott, elektronikus és on-line médiában 2.) Sajtóközlemény kiküldése a projekt beruházási fázisának indításáról (szerkesztés + médiavásárlás). 3.) Sajtóesemények szervezése, lebonyolítása 4.) Megnyitó rendezvény szervezése, lebonyolítása 5.) Honlap létrehozása, folyamatos frissítése 6.) Információs anyagok, kiadványok készítése 7.) Sajtónyilvános ünnepélyes projekt záró/átadó rendezvény szervezése, lebonyolítása (hivatalos, protokolláris ünnepség, és a lakosság szélesebb körét is megcélzó ünnepélyes fesztivál). 8.) A projekt arculati kézikönyvének elkészítése 9.) PR-film készítése A megbízottnak a PR és kommunikációs feladatok ellátása során figyelemmel kell lenni a pályázat kötelezőmellékletét képező - az Ajánlat dokumentációban ismertetett Kommunikációs stratégiára, az uniós források kedvezményezettjeinek tájékoztatási kötelezettségeire, valamint az Új Magyarország Fejlesztési Terv Arculati kézikönyvében foglaltakra. A teljes mennyiség részletes leírását az ajánlati dokumentáció tartalmazza. Az ajánlatkérőnek az "Agóra-Program Békéscsaba - A békéscsabai Agóra intézménytípusú multifunkcionális közösségi központ és területi közmíívelődési tanácsadó szolgálat inji-astrukturális feltételeinek kialakítása" címíí projekthez kapcsolódó PR és t4jékoztatási féladatok végrehajtására nettó 7.680.000,- Ft, azaz bruttó 9.600.000,- Ft áll rendelkezésére. A közbeszerzési eljárásban az ajánlattételi határidő 2010. augusztus 18-án 11.00 órakor lejárt. Az ajánlattételi határidőre 2 ajánlattevő nyújtotta be pályázatát. 1. AJÁNLATTEVŐ Prime Time Marketing Kft. - Newsbreakers Communications Kft. Konzorcium Budapest Eszter u. 18. 1022 Ajánlati ár: nettó 5.435.700,- Ft II. AJÁNLATTEVŐ Insomnia Reklámügynökség Kft. Budapest Kossuth tér 18. 1055 Ajánlati ár: nettó 5.991.282,- Ft 1
A Bíráló Bizottság megállapította, hogy ajánlatot az arra jogosult társaság nyújtott be. A Bíráló Bizottság a beérkezett ajánlatot az ajánlattételi felhívásban meghatározott elbírálási szempont alapján megvizsgálta. Az ajánlat szakmai értékelése a legalacsonyabb összegü ellenszolgáltatás bírálati szempont alapján történt. ÉRVÉNYES AJÁNLAT A Bíráló Bizottság megállapította, hogy az alábbi ajánlattevők ajánlatot: nyújtottak be érvénves Prime Time Marketing Kft. - Newsbreakers Communications Kft. Konzorcium Budapest Eszter u. 18. 1022 1.1 Az ajánlati felhívás IIL2.2. Gazdasági és pénzügyi alkalmasság pontjában 1.) és 2.) alatt ajánlatkérő - a 2007, 2008, 2009. évre vonatkozó, számviteli jogszabályok szerinti éves beszámoló, ÉS - számlavezető pénzintézettől szánnazó nyilatkozat felhívás szerinti tartalommal történő csatolását kérte. Az Önök ajánlatában ezek a dokumentumok nem szerepelnek, kérjük a hiányosság pótlását. Kérjük, fordítsanak különös figyelmet arra, hogy a pénzintézeti igazolás a felhívás szerinti adatokat taiialmazza, ebben a körben ugyanis újabb hiánypótlásra nincs lehetőség. 1.2. Az ajánlatuk 55. oldalán szereplő referencianyilatkozatból nem derül ki egyérteimüen, hogy a teljesített szolgáltatás EU forrásból valósult-e meg. Kérjük erre vonatkozó nyilatkozatukat, vagy az ajánlati felhívás IIL2.3. Ml szerinti másik referencianyilatkozat illetve igazolás csatolását. 1.3. Az ajánlatukba csatolt szerződéstervezeten nem szerepel aláírás. Kérjük aláírt szerződéstervezet csatolását. APríme Tíme Marketíng Kft. - Newsbreakers Communications Kft. Konzorcium (1022 Budapest, Eszter u. 18.) a híánypótlást teljesítette, az ajánlata érvényes, vele szemben kizáró ok nem áll fenn, az előírt pénzügyi, gazdasági, valamint a müszaki és szakinai alkalmasságot ígazolni tudta. Insomnia Reklámügynökség Kft. Budapest Kossuth tér 18. 1055 2.1.. Az ajánlatuk 33. oldalán szereplő bankinformáció tartalmában nem felel meg az ajánlati felhívás IIL2.2. pont 2.) alpontjában előírt követelménynek. Az ajánlati felhívás alapján a pénzintézeti igazolásnak azt kell tartalmazni, hogy,,"a számlán az ajánlati felhívás 2
közzétételének napját megelőző egy évben fordult-e elő 30 napot meghaladó sorbanállás.". Az ajánlati felhívás az EU Hivatalos Lapjában 2010. 06. 29-én került közzétételre. A csatolt nyilatkozat ugyanakkor 2010 augusztus 17-ei keltezésű, és azt tartalmazza, hogy a kiállítását megelőző egy évben nem volt sorbanállás. Kérjük az ajánlati felhivásban foglaltaknak megfelelő tajialmú pénzintézeti igazolás csatolását. 2.2. Ajánlatukhoz nem csatoltak kitöltött és aláírt szerződés-tervezetet. Kérjük ezen híányosság pótlását. Az Insomnia Reklámügynőkség Kft. (1055 Budapest, Kossuth tér 18.) a hiánypótlást teljesítette, az ajánlata érvényes, vele szemben kizáró ok nem áll felm, az előí1i pénzügyi, gazdasági, valajuint a műszaki és szakmai alkalmasságot igazolni tudta. ÉRVÉNYTELEN AJÁNLAT A Bíráló Bizottság megállapította, hogy az alábbi ajánlattevő ajánlatot: - nyújtott be érvénytelen 3
tivertes ajánlat Prime Time Marketing Kft. - Newsbreakers Communications Kft. Kouzorcium Budapest Eszter u. 18. 1022 Ajánlati ár: nettó 5.435.700,- Ft Tekintettel arra, hogy a Prime Time Marketing Kft. - Newsbreakers Communications Kft. Konzorcium (1022 Budapest, Eszter u. 18.) ajánlata érvényes volt, vele szemben kizáró ok nem áll fenn, az előiji pénzügyi, gazdasági, valamint a műszaki és szaktnai alkalmasságot igazolni tudta, illetve figyelemmel arra, hogy az ajánlata megfelel a rendelkezésre álló költségvetési forrásnak, így a jelen közbeszerzési eljárásban a nyeties ajánlattevő lett. Előzőekre tekintettel a Bíráló Bizottság javasolja a döntéshozónak, hogy a jelen közbeszerzési eljárás nyeliesének az előző bekezdésben megjelölt szervezetet hirdesse ki. Jelen közbeszerzési eljárásban figyelemmel az ajánlattételi felhivásban szempontra, a második legkedvezőbb ajánlatot ajánlattevő: Insomnia Reklámügynökség Kft. Budapest Kossuth tér 18. 1055 Ajánlati ár: nettó 5.991.282,- Ft foglalt bírálati benyújtó Előzőekre tekintettel a Bíráló Bizottság javasolja a döntéshozónak, hogyajelen közbeszerzési eljárás második helyezettjeként az előző bekezdésben megjelölt szervezetet hirdesse ki. Békéscsaba, 2010. szeptember 21. Szente Béla a Bíráló Bizottság elnöke Kutyej Pál Tímár Ella Hricsovinyi Tamás Miklós Attila Hrabovszki György Dr. Sódar Anita Kovács Józsefné Botyánszki Mária Török Tamás 4
BÍRÁLAT ÉS SZAKVÉLEMÉNY "A TIüP-1.2.l-0S/2-2009-0013 pályázat alapján az "Agóra- Program Békéscsaba - A békéscsabai Agóra intézménytípusú multifimkcionális közösségi központ és területi közművelődési tanácsadó szolgálat infrastrukturális feltételeinek küilakítása" című projekthez kapcsolódó PR és Uijékoztatási feladatok végrehajtása" tárgyú közbeszerzés eljáráshoz Becsült érték: nettó 7680 OOO HUP I. Beérkezett ajánlatok száma: 2 (kettő) db. 1. Ajánlattevő neve, szél<helye: lnsomnia Rek:1ámügynökség Kft., 1055 Budapest, Kossuth tér 18 IAjánlatí ár: nettó 1; 99l.282.-mJF 2. Ajánlattevő neve, székhelye: Prime Time Marketing Kft. - Newbreakers Commmúcations Kft. Konzorcium, 1022 Budapest, Eszter u. 18. IAjánlati ár: nettó ls. 435. 700-HUF II. Akizáró okokkal, az ajánlattevők gazdasági és pénzügyi, valamint műszaki illetve szakmai alkalmasságával és az ajánlatoknak az!jjánlati felhívásban valamint a dokumentációban előirt egyéb követelményeknek való megfelelőségéről készített kimutatást a csatolt "Értékelő táblázat" tartalmazza. 1146 Bud"l?cst~ Ajtósi Dürer SOl' 51.. Tol., (+J5-1) 460-9875: F,,~" (.56-1) 460-9877; B-mail: ugj'vodiirod.@dn!.hll r t..
III. Összegzés: l. Az ajánlattevők a becsült érték alatt tettek ajánlatot, ilyen szempontból az ajánlatok megfelelőek az ajánlatkérő rendelkezésére álló források tekintetében. 2. Ajánlatkérő a a Kb!. 83. -a alapján hiánypótlásra hívta fel mindkét ajánlattevőt, amelynek határidőben eleget tettek. 3. A fentiek alapján kizárásra, vagy ajánlat érvénytelenségének megállapítására okot adó körülmény nem merül fel. 4. A bírálati szempontok szerinti értékelés: Ajánlattevő neve Ajánlati ár (nettó) Insomnia Reklámügynökség Kft Prime Time Marketing Kft. - Newbreakers Communications Kft. Konzorciwn 5.991.282.-HUF 5.435.700-HUF IV. Javaslat: A fentiek alapjánjavasoljuk, hogyajánlatkérő az eljárást nyilvánítsa eredményesnek, és 1. Nyertesnek az alacsonyabb ajánlati árat ajánló Prime Time 111arketillg Kft. - Newbreakers CommulIicationsKft. Komorciumot, i ;! I, i I~ 2. 2. helyezettnek az hirdesse ki. /lisomllia ReklállliigYllökség Kft-t f I Melléklet: Értékelő táblázat (5 oldal) Budapest, 20 l O. szeptember 14.. A Darázs és Társai Ügyvédi Iroda képviseletében: ~.~ Dr. Sasvári Anna 2
ÉRTÉKELŐ TÁBLÁZAT Az "Agóra- Program Békéscsaba - címü projekthez kapcsolódó PR és tájékoztatási feladatok végrehajtása Rövidítések: HP= hiánypótlás, SZÁMOK: azt jelzik, hogy az ajánlat hányadik oldalán található a dokumentum (ahol nincs egyéb megjegyzés, ott a csatolt iqazolás, nyilatkozat, egyéb dokumentum megfelel a felhívásnak és a dokumentációnak) Prime Time Marketing Kft. Newsbreakers Communications Kft. Insomnia Reklámügynökség Kft......................... FORII/IAISZEI\/IPONTOK........,...... Határidöben érkezett Megfelelő Megfelelő Az ajánlatokat 1 db eredeti és 2 db másolati példányban, az eredeti példány megjelölésével kell benyújtani. Az ajánlatok leadása zárt boritékban történik, amelyet a következö felirattal kell ellátni: "Ajánlat AGÓRA-projekt PR és tájékoztatási feladatainak végrehajtására" valamint" Közbeszerzési Csoport részére. Az ajánlattételi határidö leteltéig nem bontható fell" Az ajánlatok boritó lapján fel kell tüntetni, hogy eredeti, vagy másolati példány.. Az egyes példányokat roncsolás nélkül nem bontható kötésben (átfüzve, lepecsételve) kell benyújtani. Megfelelő Megfelelö Az ajánlatot folyamatos (az üres oldalakat is) folyamatos oldalszámolással kell ellátni Megfelelö Meqfelelö Az ajánlat dokumentációjának elején az oldalszámokat is tartalmazó tartalomjegyzéket kell elhelyezni. Megfelelö Megfelelö Felolvasólap Megfelelő Megfelelő JOGI ALKALII/IASSAG Kbt. 60,~(1Jbékezdésre... a) végeiszámolás alatt áll, vagy az ellene inditott csödeijárás vagy felszámolási eljárás folyamatban van. Igazolás módja: az illetékes cégbiróság nyilvántartásának kivonata (cégkivonat, cégmásolat, vagy cégbizonyitvány) 23-33 139-41 15-27 b) tevékenységét felfüggesztette vagy felfüggesztették; igazolás módja: az illetékes cégbíróság nyilvántartásának kivonata, illetve nem cég keretében folytatott tevékenységek esetében, vagy amennyiben az adott szervezet tevékenységének felfüggesztésére a cégbíróságon kívül más hatóság is jogosult, ajánlattevői nyilatkoza t 23-33 139-41 15-27 c) gazdasági, illetőleg szakmai tevékenységével kapcsolatban jogerős birósági itéletben megállapitott büncselekményt követett el, Igazolás módja: 1. magánszemély esetében hatósági erkölcsi bizonyítvány, 2. cég esetében az illetékes cégbíróság nyilvántartásának kivonata, 3. egyéb jogalanyok esetében nyilatkozat. 23-33 139-41 15-27 NYILATKOZATOK 15-17 1 d) közbeszerzési eljárásokban való részvételtől jogerősen eltiltásra kerolt, az eltiltás ideje alatt; Igazolás módja: híteles nyilatkozat 19-21 229 e) egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztositási járulékfizetési kötelezettségének - a letelepedése szerinti ország vagy az ajánlatkérő székhelye szerinti ország jogszabályai alapján - nem tett eleget. Igazolás módja: a VPOP és a területileg illetékes APEH igazolása, vagy a területi/eg illetékes APEH által kiállított együttes adóigazolás NYILATKOZATOK 15-17 1 19-21 229 1. oldal, összesen: 5
ÉRTÉKELŐ TÁBLÁZAT Az "Agóra- Program Békéscsaba - cimű projekthez kapcsolódó PR és tájékoztatási feladatok végrehajtása Prime Time Marketing Kft. Insomnia Newsbreakers Rekláműgynökség Rövidítések: HP= hiánypótlás, SZÁMOK: azt jelzik, hogy az ajánlat hányadik oldalán található a dokumentum (ahol nincs egyéb Communications Kft. megjegyzés, ott a csatolt igazolás, nyilatkozat, egyéb dokumentum megfelel a felhívásnak és a dokumentációnak).,,,- Kft. f) korábbi - három évnél nem régebben lezárult - közbeszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott és ezért az eljárásból kizárták, iiietöleg a hamis adat szolgáltatását jogerősen megállapitották, a jogerősen megállapitott időtartam végéig; Igazolás NYiLATKOZATOK 15-17 / módja: közjegyző által hitelesitett nyilatkozat 19-21 229 g) az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. tőrvény (a továbbiakban: Áh!.) 15. -a (5) bekezdésének a) pontjában meghatározott, két évnél nem régebben meghozott, jogerös és végrehajtható közigazgatási, iiietöleg bírósági határozaiban OMMF megállapított és munkaügyi birsággal vagy az adózás rendjéről szóló törvény szerinti mulasztási bírsággal sújtott OMMF nyilvántartásban nyilvántartásban nem jogszabálysértést követett el; Ajánlatkérő ellenőrzi közhiteles nyilvántar/ásból nem szerepelnek szerepel h) a büntető törvénykönyv szerinti bűnszervezetben részvétel - ideértve bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is -, vesztegetés, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, az európai kőzösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve pénzmosás büncselekményt, vagy személyes joga szerinti hasonló bűncselekményt követett el, feltéve, hogya bűncselekmény elkövetése jogerős birósági ítéletben megállapitást nyert. amig a büntetett elöélethez fűződő hátrányok aíól nem mentesült; nem természetes Igazolás módja: természetes személy ajánlattevök esetében hatósági erkölcsi bizonyítvány. nem természetes személy személy Kbt. 61.S 11\bekezdésre a) gazdasági, illetöleg szakmai tevékenységévei kapcsolatban - öt évnél nem régebben meghozott - jogerős birósági itéletben NYILATKOZATOK 15-17 / megállapított jogszabálysértést kővetett el; Iqazolás módja: híteles nyilatkozat 19-21 231 b) a tisztességtelen píaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. tőrvény 11. -a, vagy az Európai Közösséget iétrehozó szerzödés 81. cikke szerinti - öt évnél nem régebben meghozott- jogerös és végrehajtható versenytelügyeleti határozatban vagy a versenyfelügyeleti határozat bírósági felülvizsgálata esetén a biróság jogerős és végrehajtható határozatában megállapitott és bírsággal sújtott jogszabálysértést követett ei versenyeztetési eljárás során; illetőleg ha az ajánlattevő ilyen jogszabálysértését más versenyhatóság vagy biróság - öt évnél nem régebben - jogerösen megáilapitotta, NYILATKOZATOK 15-17 / és egyúttal bírságot szabott ki; Igazolás módja: hiteles nyilatkozat 19-21 231 c) korábbi - öt évnél nem régebben lezárult - közbeszerzési eljárás alapján vállalt szerzödéses kötelezettségének megszegését NYiLATKOZATOK 15-17 / jogerös közigazgatási, illetőleg birósági határozat megállapitotta; Igazolás módja: hiteles nyilatkozat 19-21 231 d) a letelepedése szerinti ország nyilvántartásában nincs bejegyezve; Igazolás módja:cégnyilvántar/ás, blróság-, költsévetési szervek nyilvántar/ásának, íiietve az egyéni vállakozók közjegyzói nyilvántar/ásának kivonata 23-33 / 39-41 15-27 e) a szolgáltatás nyújtásához a letelepedése szerinti országban eiőirt engedéllyel, jogositvánnyal, illetőleg előirt szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik. Igazolás módja: engedély vagy jogositvány hiteles másolata, vagy - ha az a közbeszerzés tárgya tekintetében jogszabályi elöirás - a szervezet!, közteswlet! kamarai tagságról szóló igazolás 23-33 / 39-41 15-27 2. oldal, összesen: 5
.. ÉRTÉKELŐ TÁBLÁZAT Az "Agóra- Program Békéscsaba - cimű projekthez kapcsolódó PR és tájékoztatási feladatok végrehajtása Rövidítések: HP= hiánypótlás, SZÁMOK: azt jelzik, hogy az ajánlat hányadik oldalán található a dokumentum (ahol nincs egyéb megjegyzés, ott a csatolt igazolás, nyilatkozat, egyéb dokumentum megfelel a felhívásnak és a dokumentációnak) Kbt.61.6,121bekllzdésre > Prime Time Marketing Kft. Newsbreakers Communications Kft. Kn, Insomnia Rekláműgynökség Kft....".,'...'... "'... " "" '."....... "....,...,.... > Ha az ajánlatkérö helyi önkormányzat, helyi kisebbségi önkormányzat, helyi önkormányzati költségvetési szerv vagy helyi >...,.. > kisebbségi önkormányzati költségvetési szerv, az ajánlati felhívásban elöírhatja, hogy az eljárásban az sem lehet ajánlattevö vagy alvállalkozó, aki az ajánlatkérö székhelye szerinti önkormányzati adóhatóság által nyilvántartott, egy évnél régebben lejárt adófizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha megfizetésére halasztást kapott. Igazolás módja: az illetékes NYILATKOZATOK 15-17/ önkormányzati adóhatóság űegyyzöj által kiállított igazolás 19-21 241 Kb!.62.6J1\hekezdésre.. '..,',... '.'. y.' a) három évnél nem régebben súlyos, jogszabályban meghatározott szakmai kötelezettségszegést vagy szakmai etikai szabályokba ütköző cselekedetet követett el, vagy korábbi - három évnél nem régebben lezárult - közbeszerzési eljárás alapján Nincs tudomásunk vállalt szerződéses kötelezettségét súlyosan megszegte, amelyet az ajánlatkérő bizonyítani tud; - nyilatkozat Nincs tudomásunk róla róla I "em merun Tel namls b) az eljárásban előirt adatszolgáltatásí kötelezettségének [különösen 70. (2) bekezdése, 71. ] teljesitése során hamis adatot Nem merült fel hamis adatszolgáltatás szolgáltatott, iiietöleg hamis nyilatkozatot tett; - nyilatkozat adatszolgáltatás gyanúja gyanúja Nvilatkozata Kbt. 10. 6 121 bekezdésére IAlánlatinvilatkozatl. (2) Az ajánlatnak tartalmaznia kell különösen az ajánlattevö kifejezett nyilatkozatát az ajánlati felhivás feltételeire, a szerződés teljesítésére, a kért ellenszolgáltatásra, valamint arra vonatkozóan, hogya nyertessége esetén a közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerzödés teljesítése céljából, e szerzödésen alapuló szerzödéseiben saját magára vonatkozó kötelezetlségként vállalja a 305. (1)-(3) bekezdése és a 306/A. (1) és (5) bekezdése szerinti elöirások érvényesítését. Az ajánlatban továbbá az ajánlattevönek nyilatkoznia kell arról, hogya kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló törvény szerint mikro-, kis- vagy középvállalkozásnak minösül-e. 7 7 Nvilatkozata Kbt. 71.6111 bekezdés a\-bl-cl nontiára. Me" kell ielölni a) a közbeszerzésnek azt a részét,amelynek teljesítéséhez ajánlattevő 1O%-ot meghaladó mértékben alvállakozót vesz igénybe 9 9 b) az ajánlattevő által a szerzödés teljesitéséhez a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókat, és akzbeszerzésnek azt a részét, amelynek teljesításáben a megjelölt alvállakozók közreműködnek. 9 9 c) az ajánlatlevö részére eröforrást nyújtó szervezetet 9 9 NvilatkozataKbt. 71.6 131 bekezdésére (3) Az ajánlattevö a szerzödés teljesitéséhez nem vehet igénybe olyan alvállalkozót, aki, illetöleg amely a 60., iiietöleg a 61. szerint akizáró okok hatálya alá esik. A közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók tekintetében akizáró okokkal kapcsolatban a 63. (1)-(7) bekezdése szerint akkor kell eljárni, ha az ajánlattevőnek az (1) bekezdés b) pontja szerint meg kell jelölnie az ilyen alvállalkozókat. Egyébként, i1letöleg a közbeszerzés értékének tiz százalékát nem meghaladó mértékben igénybe venni kivánt alvállalkozók tekintetében az ajánlattevő köteles nyilatkozni ajánlatában, hogya szerzödés teljesítéséhez nem vesz igénybe akizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. 9 9 3. oldal, összesen: 5
ÉRTÉKELŐ TÁBLÁZAT Az "Agóra- Program Békéscsaba - címü projekthez kapcsolódó PR és tájékoztatási feladatok végrehajtása Prime Time Marketing Kft. Newsbreakers Rővidítések: HP~ hiánypótlás, SZÁMOK: azt jelzik, hogy az ajánlat hányadik oldalán található a dokumentum (ahol nincs egyéb Communications Kft. megjegyzés, ott a csatolt igazolás, nyilatkozat, egyéb dokumentum megfelel a felhívásnak és a dokumentációnak)....... PENZÜG'fI.ALKALMASSAG............<... r... Insomnia Reklámügynökség Kft. <,...<... 1.) Ajánlattevönek, illetve amennyiben igénybe vesz, úgy a Kbt. 71. (1) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozónak csatolni uk kell a Kbt. 66. (1) bekezdés b) pontja alapján a pénzügyi és gazdasági alkalmasságukat igazoló alábbi dokumentumokat Nem csatolta - eredetben vagy egyszerü másolatban: HIÁNYPÓTLÁS! - 2007-2008-2009. évekre vonatkozó, számviteli jogszabályok szerinti éves beszámoló. (A mérleg szerinti eredmény két egymást HIÁNYPÓTLÁST követöen követö évben nem lehet negativ.) megfelelő 37-197 2.) Ajánlattevönek, illetve amennyiben igénybe vesz, úgy a Kbt. 71. (1) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozónak Kbt. 66. (1) bekezdés a) pontja alapján eredeti vagy hiteles másolati példányban csatolnia kell valamennyi számlája tekintetében, a számlavezető pénzügyi intézménytől származó, az ajánlattételi határidő lejártát megelőző 30 napnál nem régebbi pénzintézeti nyilatkozatot az alábbi tartalommal: - a vezetett bankszámla száma; 33 - tartalmában nem - a számlanyitás dátuma (év, hónap, nap); Nem csatolta - felel meg az AF-nek - - számlavezető intézmény megnevezése; HIÁNYPÓTLÁSI HIÁNYPÓTLÁSI - a számlán az ajánlati felhivás közzétételének napját megelőző egy éven belül előfordult-e 30 napot meghaladó sorban álló tétel HIÁNYPÓTLÁST követően HIÁNYPÓTLÁST volt Nem lehet 30 napot meghaladó sorban álló tétel az ajánlati felhivás kőzzétételének napját megelőző egy éven belül. megfelelő követően megfelelő MUSZAKI SZAKMAIALKALMASSAG M.1 Az ajánlattevönek, és amennyiben az ajánlattevő igénybe vesz, úgy a Kbt. 71. (1) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozó a Kbt. 67. (3) bekezdés a) pontja alapján ismertesse az előző három év legjelentősebb szolgáltatásait (legalább a teljesités ideje, a szerződést kötő másik fél, a szolgáltatás tárgya, továbbá az ellenszolgáltatás összege vagy a korábbi szolgáltatás mennyiségére utaló más adat megjelőlésével), valamint a Kbt. 68. (1) bekezdésében foglaltak szerint kell nyilatkozzon, illetve igazolja az előirt Nem derül ki, hogy EU referenciamunkák meglétét. Ezért a 2007, 2008, 2009. évek a közbeszerzés tárgya szerinti legjelentősebb szolgáltatásairól (PR forrásból valósult-e meg - és/vagy tájékoztatási tevékenység) Kbt. 68.. (1) bekezdés a) esetében csatolja a referencia igazolásokat, a Kbt. 68. (1) HIÁNYPÓTLÁSI bekezdés b) pontja esetében referencia igazolásokat, vagy az ajánlattevő nyilatkozatát. Min. 1 uniós forrásból megvalósuló PR HIÁNYPÓTLÁST kővetően referencia, min. 7500 e Ft értkben megfelelő 199-201 4. oldal, ősszesen: 5
ÉRTÉKELŐ TÁBLÁZAT Az "Agóra- Program Békéscsaba - cím ű projekthez kapcsolódó PR és tájékoztatási feladatok végrehajtása Rövidítések: HP= hiánypótlás, SZÁMOK: azt jelzik, hogy az ajánlat hányadik oldalán található a dokumentum (ahol nincs egyéb megjegyzés, ott a csatolt igazolás, nyilatkozat, egyéb dokumentum megfelel a felhívásnak és a dokumentációnak) Prime Time Marketing Kft. Newsbreakers Communications Kft. Insomnia Rekláműgynökség Kft. M.2. Ajánlattevő és a Kbt. 71. (1) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozója mutassa be a Kbt. 67. (3) bekezdés d) pontja alapján azokat a szakembereket. ilietve vezetöket, akiket be kíván vonni a teljesítésbe megnevezésükkel, saját kezüleg aláírt szakmai önéletrajz csatolásával, képzettségük ismertetésével. azok bemutatásával, akik a minőség ellenőrzésért felelősek. Ajánlattevö eredetiben vagy hitelesitett másolatban csatolja a szakemberek iskolai végzettségét igazoló okiratot.-i(egalább egy fő. egyetemi vagy főiskolai végzettségű, PR vezető/szakmai vezető, aki legalább egy olyan projektben PR és/vagy kommunikációs vezetőként, vagy tanácsadóként szerzett tapasztalatot, amely uniós támogatású projekten belül vagy kőzcélú (társadalmi célú) PR :59-61; PR: 203-207; vagy közszolgáltatással kapcsolatos lakossági kommunikációra vonatkozik. továbbá legalább egy fő egyetemi vagy főiskolai Rendezvényszervező: 63- Rendezvényszervező végzettségű rendezvény- vagy művelődésszervezővel, akinek legalább 3 év rendezvényszervezői gyakorlata van.) 67 : 209-211 Eavéb dokumentumok A beadás napját megelőző 60 napnál nem régebbi cégkivonat 23-33 / 39-41 15-27 Cégjegyzésre jogosult hatályos aláírási cimpéldánya 45/47 21 Nyilatkozat pénzintézetekről 51 35. Közös ajánlattevök esetében az együttműködési (konzorciumi) megállapodás 75-77 Nincs konzorcium Nem vesz igénybe Nem vesz igénybe Igénybe vett eröforrások tekintetében a rendelkezésre állás igazolása a Kbt.65. (4) bekezdés szerint erőforrást eröforrást Nincs aláirva - Nem csatolta - HIÁNYPÓTLÁS! HIÁNYPÓTLÁS! HIÁNYPÓTLÁST követően HIÁNYPÓTLÁST Vállakozási szerződés megfelelő követően megfelelő Ajánlati biztosíték (300.000.- Ft) igazolása 95 225 5. oldal, összesen: 5