AZ AGOSTYÁNI, TATA-TÓVÁROSI, VÉRTESTOLNAI PLÉBÁNIÁK KÖZÖS LAPJA - 2014. 06. 08. - XXIV. ÉVF. 3. SZ. Amikor Jézus a Jordánban megkeresztelkedett, leszállt rá a Szentlélek, s csak ezután indult tanítói útjára. Még Jézus sem tudott elindulni ezen az úton a Szentlélek kegyelme nélkül. Az ő tanítványai is hasonlóképpen kezdték el missziós tevékenységüket. Pünkösdkor leszállt rájuk a Szentlélek, és olyan erővel töltötte el őket, hogy ezután már képesek voltak hirdetni az evangéliumot minden népnek. Pünkösdkor nekünk is vissza kell emlékeznünk bérmálkozásunkra, újra meg kell találni azt a pontot az életünkben, amikor megértettük, hogy Isten kegyelme egy olyan életre hív meg minket, ami mélyebben zajlik, mint a mindennapi élet. Megtérésünk pillanatai, azok a fordulópontok, amikor megérezzük, hogy életünk Krisztussal, az Istenben van elrejtve, nem vagyunk egyedül. Ezek a fordulópontok olyan kegyelmi pillanatok, amikor a Szentlélek hívó hangját semmi sem tompítja el bennünk. A hívő embert valójában csak az különbözteti meg a nem hívőtől, hogy ezt már átélte. Ez nem egy varázsütés, ami után minden tökéletes lesz az ember A Szentlélek ajándékai életében, hanem egy kezdő lökés, hogy érdemes elindulni ezen az úton. Vajon mi képesek vagyunk ennek a meghívásnak eleget tenni, vagy megelégszünk egy formális istenhittel, ami könnyedén kiüresedik, értelmét veszti? Nem lehetséges az, hogy túl szűkre szabjuk a határokat Istennek az életünkben? Nem lehet, hogy túl keveset kérünk tőle, hogy talán fantáziátlan klisék szerint élünk? Megszoktuk, hogy életünk folyását földi keretek között próbáljuk terelni, és ez hozzá is tartozik a katolikus józanságunkhoz. Amikor azonban Istenről van szó, amikor az örök életben rejlő szabadságról van szó, nem fogadjuk el a Szentlélek ajándékait, melyekkel Isten gazdagságába kapcsolódhatnánk. Túl keveset akarunk az Istentől, pedig annyi mindent kapunk tőle! Pedig ha ezekkel az asztalról lepotyogó morzsákkal próbálunk jóllakni, éhesek maradunk. Nem arról van szó, hogy kizárnánk Istent az életünkből, hanem arról, hogy túl keveset tapasztalunk meg belőle. S amikor az élet zuhatagában nem érezzük az ő csendes jelenlétét, azt gondoljuk, hogy már nem vagyunk fontosak Istennek. Minden, ami kevesebb, mint Isten, fullasztóvá, megunhatóvá válik az életünkben. Ezért kell néha nemet mondanunk bizonyos dolgokra. Nem feltétlenül azért mert rosszak ezek a dolgok, hanem mert elfoglalják Isten helyét a szívünkben. Mindaddig, amíg nem Istennel akarok hegyet mászni, vessem el a hegymászást, és keressem az ő arcát az életemben! Amíg nem a Szentlélek segítségével akarom megszerezni a diplomát, ne foglalkozzak a tanulással, hanem inkább emlékezzek vissza arra a pillanatra, amikor még láttam, hogy milyen szép életet akar nekem adni, s csak ezután folytassam az utamat. A pünkösd nem jelent mást, mint a Szentlélekkel bekerülni egy olyan forgószélbe, mely messzebbre visz, mint gondolnánk. Ez a forgószél az Isten. Gábor atya Jöjj, Szentlélek Úristen! Szentlélek árassza kegyelmét minden kedves Olvasónkra pünkösd ünnepén!
2 Nem éltünk tétlenül Nagyböjti triduum Nagypéntek Apostol A Máltai Szeretetszolgálat jubileumi ünnepsége Templomunk idei nagyböjti lelkigyakorlatát Dr. Papp Szabolcs teológiai tanár, esztergomi görög paróchus vezette. Szabolcs atya elmélkedéseinek középpontjában az istenképiséget kereső-vállaló ember küzdelmei, küldetése állt. Nagycsütörtök Nagycsütörtökön az Utolsó Vacsora emlékezetére bemutatott szentmiséhez kapcsolódva végeztük a lábmosás szertartását, emlékezve Jézus alázatos cselekedetére. A szentmisét és az oltárfosztást követően kezdődött a virrasztás az Oltáriszentség előtt. A szentségimádás elmélkedését az egyházközség képviselő-testületének tagjai vezették, s a templom ifjúsági énekkara működött közre. A nagycsütörtöki virrasztás végén a résztvevők elimádkozták a kompletóriumot. Ételosztás Nagycsütörtökön több éves hagyományt követve a Máltai Szeretetszolgálat szervezésében a város szegényeit láttuk vendégül a kolostor éttermében. A tatai Máltai Szeretetszolgálat önkéntesek munkáját/ előkészítés, főzés, kiszolgálás/ ezúton is köszönjük! Német mise Vértestolnán Május elsején, Munkás Szent József ünnepén, csütörtökön 17 órakor német nyelvű ünnepi szentmisét mutattunk be a vértestolnai templomban Nagypénteken a közös keresztúti ájtatosság után kezdődött templomainkban az ún. csonkamise, a Jézus megváltó halálára emlékező szertartás. A leborulást követően az olvasmányok hangzottak el, majd kórus a passiót énekelte. A szentbeszéd után imádkoztunk az Egyházért, a pápáért, a püspökért és a papokért, valamint a hívekért, nem keresztényekért és nem hívőkért egyaránt. Az egyetemes könyörgésekben megemlékeztünk a katekumenekről is, akik Húsvét vigíliáján részesülnek majd a beavató szentségekben. Ezután a kereszt leleplezése és az előtte való hódolat következett a liturgiában, majd a szentáldozással zárult a nagypénteki szertartás. Nagyszombaton délig van lehetőség a szentsír látogatására. Új szívet adok nektek! Hagyományosan Húsvét vigíliáján részesülnek a katekumenek az Egyház beavató szentségeiben. A Kapucinus templomban Krisztus feltámadásának ünnepén tizennyolc felnőtt testvérünk keresztelkedett meg. Imádkozzunk az újonnan megkereszteltekért, hogy tanúságtévő Krisztus-követőként éljék életüket! Május 1. Munkás Szent József ünnepe Május 1-jén Munkás Szent József ünnepe volt; tiszteletére reggel fél 8 és este 6 órakor mutattunk be szentmisét. 25 éves fennállását ünnepeli a Magyar Máltai Szeretetszolgálat. Ez alkalomból a szervezet Közép-Dunántúli régiójának vezetői és tagjai ünnepséget szerveztek, melynek keretében Kozma Imre atya, az MMSz elnöke hálaadó szentmisét mutatott be templomunkban. Imre atya megköszönte a város és a megye vezetőinek a 25 esztendő alatt a tőlük kapott támogatást. A szentmise végén kitüntetéseket adtak át a kiemelkedő szolgálatot nyújtó tagoknak. Nyári hittanos tábor Sümeg, július 5-12. Kedves Hittanosok! Az idei nyári hittanos táborban az alábbi programokkal várunk benneteket: Sümeg nevezetességei (ferences templom, plébániatemplom, vár), strandolás a Balatonon, Balaton-felvidéki túrák és várlátogatások, Keszthely, lehetőség esetén hajókirándulás. A táborra jelentkezés egyben a házirend elfogadása is. A házirend megtekinthető a plébánián, vagy a táborvezetőnél. Indulás: 2014. július 5. szombat 11:38, Tata vasútállomás (Találkozás: 11:15 legkésőbb) Hazaérkezés: 2014. július 12. szombat 16:12, Tata vasútállomás Költség: 10,000 Ft/fő, ebben minden költség benne van. A részletes program elérhető a tataikapucinus.hu honlapon Jelentkezéseteket az alábbi telefonszámon várjunk: Fülesi János 06-30-9226-815 Bérmálások Idén a bérmálás Tatán április 26-án volt, főpapi szentmise keretében. A szentmisét dr. Smatovich János atya celebrálta. Az agostyáni bérmálás május 11-én, dr. Lukácsi Zoltán atya, míg Vértestolnán a május 18-án dr. Rédly Elemér atya szolgáltatta ki a szentséget.
Apostol Szeressétek egymást 3 Hétköznapi tippek keresztény használatra 16. Magyar vagyok és európai. És Ön? Ilyen környezetben lehet, hogy nem, válaszolnám a kérdésre, azonban itt és most nem egy EU-szkeptikus írás következik, hanem egy óva intés a ránk zúduló folyamatokkal és jelenségekkel szemben. Közelmúltban választott Európa. Képviselőket az EU-parlamentbe, a többi országgal egyetemben hazánkban is közönyös csekély részvételi aránnyal, előtte választott a bulvárvilág egy sztárt az Eurovíziós Dalfesztivál döntőjében erős, aktív magyar SMS-áradattal. Egy sztárt vagy inkább celebet, akit hímnős mivolta miatt nem igazán lehet egzakt módon kategorizálni. Conchita művész úrnő, vagy nőúr fölényesen nyert. A gond persze nem ezzel van, hanem azzal, hogy számunkra egyértelmű módon tudjuk, hogy Isten az embert férfinak és nőnek teremtette. Ez ellen is, mint oly sok más ellen, dacol az emberiség. Rendszeresen jelennek meg írások az ún. gender-elméletről, az azonos neműek házasságáról, gyermek-örökbefogadásaikról és minden egyéb más, általam deviánsnak tartott dologról. Azt, hogy én ezeket a dogokat deviánsnak tartom: Magánügyem. Azt, hogy egészséges, jóra törekvő emberek fejét elcsavarják ezek az áramlatok, továbbá gyermekeket tévesztenek meg és tartanak bizonytalanságban: Nem magánügyem, ez kőkemény közügy. Amikor a 7 éves lányom megkérdezte, hogy ez most férfi vagy nő, nem igazán tudtam neki mit válaszolni. Na, ez a baj. Valami neoliberális szellemi guru bizonyára megmagyarázná, hogy bennem van a hiba, azonban én ezt nem így érzem, és talán elvárhatom, hogy az érzéseimmel ne vitatkozzanak. Sajnos Európa ezen sötét oldala jelenik meg általában a médiában, és ha ez sokszor megtörténik, kialakul egy torz kép az egyébként jó dolgokról (is). Pedig Európának több szellemi szépsége van, mint rútsága, azonban mi magyarok ritkán merünk és tudunk kimaradni dolgokból, ritkán merünk nemet mondani, pedig néha kellene. Valahogy úgy viselkedünk, mint aki beleugrik a kútba, ha mondják, pedig nemet is mondhatnánk. Miért nem lehet azt mondani, hogy ebben nem veszünk részt? Jövőre nem megyünk az Eurovíziós Dalfesztiválra, köszönjük, most kimaradunk Európából, igen, kimaradunk, nem jelentene gondot. Idén sem vett részt néhány környező ország, nekünk miért kell? Miért kell első befutóként azonnal ott lenni és részt venni mindenben? Erre az EU nem kényszerít rá, ahogy másra sem, de mi mindig elsőként, önként és dalolva választjuk a rosszabbik utat. Miért van erre szükség? Ránk férne egy kis bölcsesség. Most, pünkösdkor különösen jó lenne, ha eszünkbe jutna, hogy szoktunk bölcsességért és tisztán látásért imádkozni, sok apró és persze nagy dolgokban szoktuk a Szentlélek segítségét kérni, hogy vértezzen fel a gonosz ellen. Talán ez a legtöbb, hogy tehetünk ellene. Kinyitjuk a szemeinket, és a készüléket becsukjuk. Más instant megoldás nincs, vagy legalábbis nekem nem jut eszembe. Nágel Balázs Hagyományok, népi szokások Komatálküldés; a játszó Ez alkalommal két olyan húsvét utáni szokásról fogok írni, mint a komatálküldés és a játszó. A komatálküldés húsvét utáni fehérvasárnapon volt szokás. Ezt a komatálat ma már inkább csak az ország egyes részein, Dunántúlon, főleg Somogy és Zala megyében és a palócoknál ismerik. A komatál- vagy mátkatálküldést főként fiatal lányok gyakorolták, de előfordult az is, hogy leány fiúnak küldte, vagy fiúk egymásnak küldték. A komatálat küldők testvérré fogadták egymást, sírig tartó barátságot kötöttek, s ezután magázták és komának szólították egymást; a lányok pedig mátkának nevezték egymást. A komatál tartalma tájanként változott, de nem hiányzott belőle a húsvéti tojás, kalács, kis üveg ital. Az ajándékot kapó kivett a tálból egy húsvéti tojást, s helyette két másikat rakott a tálba; más helyeken az egész tálat elvette, s helyébe egy másik tálat küldött. A komatál átadásakor énekeltek vagy köszöntőt mondtak. Kéthelyen például ilyeneket mondtak: Komatálat hoztam,/fel is koszorúztam,/koma küldte komának,/hogy váltsa ki magának./ha nem váltja magának,/küldje vissza komának. Tavaly mi is kaptunk barátainktól komatálat, tulajdonképpen tőlük ismertem meg ezt a szokást. Egy kosár ételt és italt hoztak nekünk, és valóban ezek után szorosabb lett a barátság közöttünk, még egymás gyerekeit is kereszteltük. Egy másik húsvét és pünkösd közötti szokás a lányok, legények játszója. Ezt Földesen (Hajdú-Bihar m.) így mesélték el: Húsvéttól pünkösdig, akármilyen idő volt, hogyha hó esett is, a parasztlegények gatyára vetkőztek. Ráncos gatya volt, három szélből volt a gatyánk. Lányok, fiatalemberek, külön-külön csoportban, énekelve, danolva mentek ki a faluból, ki a falu alá a gyepre. Itt aztán mikor mit kezdtek el játszani, vagy labdáztak, vagy fogócskást játszottak, vagy szembekötősdit. Az idősebb legények, már a házasulandó legények, külön csapatban tekéztek. Ez volt a játszó. A húsvéttól pünkösdig tartó legény- és leányjátékokat hazánk más részein is ismerték. Zala megyei községekben húsvéthétfőtől pünkösdhétfőig litánia után liláztak. A litániáról kijövő nagylányok felvonultak az utcára, összefogódzkodtak, és énekes játékokat játszottak. Ezek közül nem hiányozhatott a Bújj, bújj, zöld ág kezdetű játék, melyben két leány összefogódzva kezét magasra emeli, a sor kígyóvonalban átbújik a leánykarok által alkotott híd alatt, majd újrarendeződik. A hagyományos játékfüzérhez tartozott a Fehér liliomszál játék is: Fehér liliomszál, ugorj a Dunába,/ Támaszd meg magadat az arany pálcával, Meg is mosakodjál, meg is törölközzél/ Az arany kendővel. Manapság ezek az énekes játékok már csak gyerekjátékként léteznek. Forrás: http://www.apaczaizeg.hu/ konyvtar/index.php?option=com_conte nt&view=article&id=73&itemid=100 Pintér Eleonóra
4 Szeressétek egymást Hogy a kapott feladatnak eleget tegyek, bemutatom, hogy hogyan alakul az egyház és az állam viszonya a középkorban, továbbá megkísérlek egy átfogó képet kialakítani arról, hogy milyen ellentétek merültek fel a pápaság és a császárság között, egészen a két kard elmélettől a wormsi konkordátumig. Egészen az alapokkal szeretnék foglalkozni témakifejtésem kezdetén. Olyan fogalmak meghatározásával, mint amilyen az állam, vagy a kissé elvontabb, nehezebben definiálható egyház jelentésével. Ezek után megvizsgálom a két hatalom egymáshoz való viszonyulását a történelem útvesztőjében. Ez lesz a nehezebb, és fáradtságosabb feladat. Nem azért, mert önmagamat a háttérbe kellene szorítanom, egy objektív véleményformálás végett, hanem pontosan azért, mert a múlt nagyjainak, legyen az állami hatalom: király, császár, vagy egyházi személyiség: szerzetes, püspök, vagy pápa (a teljesség igénye nélkül), az óriási időbeli távolság, és világnézeti, kulturális különbség miatt egyéniségét, ambícióit, céljait és eszközeit, tetteinek pontos okait egészükben látnom lehetetlenség. A történetírásból hátramaradtak csupán tényszerűségekre szorítkoznak, az események mozgatórugóinak feltárását az utókorra hagyják. Így ülök most én is az adatok fölött, és próbálok meg bennük rendet tenni. Az állam tehát az a szervezet, mely rendelkezik a fizikai erő legitim használatának monopóliumával egy adott területen belül. 1 A középkori feudális alapokon nyugvó királyság és császárság, mint államforma képezte a világi hatalmat. Az egyház Jézus Krisztustól alapított olyan kegyelmi közösség, melyben maga Jézus Krisztus él. Az egyház Krisztust őrző, annak titokzatos testét képző, Őt magát és erejét közvetítő közösség. 2 Egyébként emberekből áll, hierarchián alapul, melynek csúcsán ott van a pápa, Szent Péter utóda. A Gergely-féle eszmerendszer 3, mely kimondja, hogy az Isten országában helye van a világi uralkodóknak is, de a legfőbb hatalom a pápáé, akinek jogában áll bűnös fejedelmeket kizárni ebből az Országból, alattvalóikat hűbéreskü alól feloldani. Azért a Sacerdotium képviseli a legfőbb hatalmat, mert az isteni dolgok magasabb rendűek a világiaknál. A lelki, és az azzal kapcsolatos ügyekben a világi uralkodók kötelesek Krisztus földi helytartójának engedelmeskedni. Gergely pápa azonban a földi dolgok rendjének igazgatását a világi fejedelmekre bízta, Isten országának megvalósítását tartotta a pápa feladatának. Az egyház és az állam viszonya a középkorban Apostol Ez az eszmerendszer később kiegészült a két kard elmélettel, mely abból indul ki, hogy Krisztus átadta Péternek és utódainak nemcsak a lelki hatalom kardját, de a világiét is. Ez utóbbit a pápa nem közvetlenül használja, hanem a világi fejedelmek segítségével, de mindenkor annak felügyelete alatt, a hit és erkölcs elvei szerint. Az elmélet lényegét I. Gelasius pápa (492-496) I. Anastasius (491-518) bizánci császárhoz intézett szavai remekül megvilágítják: Duo sun quibus principaliter hic mundus regitur: auctoritas Sacra Pontificum et Regaliss potestas (a világot főképpen ketten kormányozzák: a pápának szent főnöksége és a királyi hatalom). Emellett ott van Damiani Péter tétele: Inter Regnum et sacerdotium propria cujusque distingumtur officia, ut Rex armiss utatur saeculi, et Sacerdos accingatur gladio spirituali (a királyságnak és a papságnak külön sajátszerű hivatása van, a király a világi fegyvert használja, a pap a lelki kardot köti fel). A két kard elméleten kívül még számos egyéb elmélet jött létre vagy az egyházi, vagy a világi hatalom legitimizálása érdekében. 4 Ha valaki egyik elmélettel sem ért egyet, és megkérdőjelezi a két hatalom bármelyikének létjogosultságát, ott van a konciliarista elmélet, mely az egyetemes zsinat felsőbbrendűségét hirdeti a pápa hatalmával szemben, vagy a Wyclif-Husz-féle ideológia, mely nem csak arra kérdez rá arra, hogy az egyház birtokolhat-e bármiféle hatalmat, hanem arra is, hogy létezhet-e egyáltalán! A nemzeti- vagy államegyházi elmélet az önálló, Róma fennhatósága alól kivont államegyházak jogosultságát hirdeti. Láthatjuk, színes a paletta annak terén, hogy ki mit, vagy kit ismer el az abszolút hatalom birtokosának. Ez a relativizmus egy olyan korban, melyben a barbár betörések mindennapiak, újabb és újabb eretnekségek ütik fel a fejüket, pápákat fojtanak meg párnával, királyokat gyilkolnak meg rokonaik, némiképp tisztázásra szorul. Lássuk tehát, hogyan alakult az állam és az egyház viszonya a kora középkortól a wormsi ediktumig. Nagy Károly (768-814) frank király, nyugat-római császár Nagy Konstantinhoz hasonlóan akarta irányítani az egyház ügyeit. Püspököket, apátokat nevezett ki, birodalmi zsinatokat hívott össze, anyagilag támogatta az egyházat, sokszor úgy bánt az egyház földbirtokaival, mintha azok a korona tulajdonai lennének. Nagy Károly azonban még tisztán látta a két hatalom közötti különbözőséget, a lelki hatalmat többre értékelte, mint a földit. Uralmát ezért nem bizánci jellegű cezaropapizmusnak, hanem theokratikus jellegű abszolutizmusnak nevezzük. A nyugat-római császárság Sacrum Romanum Imperium, keresztény jellegű szakrális tartalmat kapott, a császári méltóság birtokosa vallási jellegű méltóságra tett szert. 5 Ilyen privilégium volt például a pápaválasztás megerősítésének a joga. Az új pápa császári követek jelenlétében hűségesküt kellett, hogy tegyen a császárnak. A pápa ajándékozta a császári méltóságot, és őneki állt csak jogában a császárt megkoronázni a római Szent Péter bazilikában. A pápa tiszteletét hivatott kifejezni a gesztus, hogy a pápa lovának kengyelét a császár tartotta, és vezette azt. A későbbiekben is ez az ideológia jelentette volna az arany középutat, de a hatalmi érdekek sokszor kibillentették ezt az eszményképet az egyensúlyból. Nagy Károly halálával a birodalom felbomlott, és a császárságnak a pápaságra gyakorolt befolyása csökkent, gyengült a császár védnöki segítsége az itáliai hatalmasságokkal szemben. Továbbá a normannok, és a mohamedánok betörései is fenyegető hatással voltak az egyházra. (a következő számban folytatjuk) Készítette: Lévai Ádám Sapientia Hittudományi Főiskola hallgatója 1 Max Weber 2 Dr. Szántó Konrád: Egyháztörténelem 2..A keresztény középkor története (692-1517), Katolikus teológiai főiskolai jegyzetek, Budapest, 1980, 10. 3 VII. Gergely pápa (1073-1085) kormányzati elképzeléseit, célkitűzéseit a cluny-i reformmozgalom törekvései, az egyház hagyománya, és Szent Ágoston államelmélete (ld. De civitate Dei) nagyban befolyásolta. Úgy gondolta, pápai hatalmánál fogva joga van megállapítani, ki áll Isten (országa) és ki a Sátán (országa) szolgálatában. 4 Például a világi hatalom alárendeltségét hívatott kifejezni a Két kulcs elmélete. A két kulcsot kizárólag Szent Péter kapta, és általa a pápák. Amit tehát a pápa megköt a földön, az meg lesz kötve a mennyekben is, ami eloldozva a földön, az a mennyekben is el lesz oldva. A Két világító égi test elmélete pedig az egyház hatalmát a Naphoz hasonlítja, a világi hatalmat a Holdhoz, mely köztudott, a Naptól kapja fényét. 5 Szántó Konrád: i. m., 32-33.
Apostol Bölcsek szavai 5 Dr. Papp Szabolcs görögkatolikus parókus Esztergomban. Kérem, beszéljen gyermekkoráról, ifjúságáról, vallásosságáról? Ha távolról nézzük, papsághoz vezető életutam elég simának tűnhet, de valójában egyáltalán nem volt az. Görögkatolikus papcsaládból származom. A 17. századtól kezdve számos pap volt a családban, nagyapám testvére munkácsi püspök is lett. Anyai nagyapám szintén pap volt, édesapám úgyszintén. Ennek megfelelően nem normális gyerekkort éltem, mert a Kádár rendszerben papgyereknek lenni nem volt előny. Mindig is egy csodabogárnak éreztem magam. Meg voltam például győződve arról, hogy nem vagyok normális, csak mindenki úgy viselkedik velem, mintha az volnék. Éppen ezért nem értettem, miért vannak jó jegyeim, mások miért barátkoznak velem. Semmiképpen nem akartam pap lenni, annak ellenére, hogy mindkét bátyám szemináriumba jelentkezett. Annak ellenére, hogy én is Pannonhalmán végeztem a gimnáziumot, akárcsak ők. Ekkor elég sok görögkatolikus diák tanult ott, szinte az iskola 15 %-a. Érdekes módon itt tudtam megélni először igazán görög szertartású életem. Szombat esténként vecsernyét végeztünk, ami ugyan nem volt kötelező, de egyik barátommal együtt örömmel vezettük az éneket már harmadikos korunktól. Itt ismertem meg igazán a szertartásunkat, jobban, mint mikor tizenévesen otthon voltam. Édesapám nagyon sok szempontból példaképem volt, de számos téren különböző akartam lenni. A lelkipásztori munkában a liturgia, a lelkivezetés, a tanácsadás, a gyóntatás azok a területek, amikben igazán megtalálom magam, illetve a tudományos munkában, amit szintén nagyon szeretek. A hivatáshoz elkötelezettség kell. Vissza lehet utasítani ugyan egészen 16 éves koromig komolyan csillagász akartam lenni, de nem érdemes. A papi hivatás nagyon csöndesen írta felül a csillagászatot, és a gimnázium negyedik osztálya elején már tudtam, hova fogok jelentkezni. Másik meghatározó élményem 16 éves koromban történt a papság felé vezető úton. Nyáron elmentem egy nyugat-európai körútra, ahol egy görög-római katolikus vegyes bencés monostorban szálltunk meg (Chevetogne, Belgium). Egyik hétvégén szláv, a másikon görög, a harmadikon latin rítusú szentmise volt, így a saját liturgiámat szerzetesek által, több szólamban énekelve hallgathattam. Gyönyörű volt. A legalább három órán keresztül tartó szertartások nekem perceknek tűntek. A felvételi utána közvetlenül egy év katonaság, következett, majd a Központi Szemináriumba kerültem. Ennek nagyon örültem, mert itt kicsit szabadabb volt a légkör, mint A remény teljessége a Feltámadás Interjú dr. Papp Szabolcs teológiai tanár, görögkatolikus parókussal Nyíregyházán. Három év után a szeminárium elöljárói jóvoltából a Szentföldön folytattam tanulmányaimat. Eleinte nagyon nehéz volt, mert itt kellett megtanulnom olaszul, ezen a nyelven folyt a tanítás, ugyanakkor egészen más, fiatalos, agilis mentalitással találkoztam. A Szentföld pedig magával ragadó, még akkor is, hogyha idő kellett ahhoz, hogy szent voltát felismerjem. Túl sok dolog telepedett rá: reklámok, árusok, erőszak, politika. Az itt töltött három évet nagyon jól kihasználtam, bejártam a Szentföldet, megtanultam olaszul, sikerrel befejeztem a teológiát. Ezután hazajöttem, megnősültem, volt teológiai osztálytársamat vettem feleségül. Ekkor jött a hideg zuhany, mert mégsem szenteltek fel, és levegőben lógott az életünk, miközben vártuk az első gyermekünket. Aztán Debrecenbe kerültem lelkipásztori kisegítőnek, és végül gyermekem születése után két nappal Máriapócson pappá szenteltek. Az ezt követő években szolgáltam Létavértes-Vértesen, Csengerújfaluban, Záhonyban, Kótajban, majd Fülöp püspök felkérése Esztergomba kerültem. Hogy telnek a napjai Esztergomban? Eleinte furcsa volt megszokni, talán azért is, mert december 23-án érkeztünk, ami nem a legalkalmasabb idő a költözésre. Először nagyon nehéz volt megtalálni a helyem, mert elég kis közösség fogadott, 120 hívő van Esztergomban és 250 a környéken. Ebből az is következik, hogy nem lehet minden nap szertartásokat végezni, mert nincs kinek, és a vasárnapi templomba járók száma is rendkívül differenciált. Kiszámíthatatlan például, hogy az itteni hívek mikor utaznak haza, mert 90%-uk Borsod, Szabolcs, vagy Hajdú-Bihar megyéből származik, tősgyökeres esztergomi hívő nincs. Ezért össze kell fogni a szórványt, ami mindig nagyon nehéz feladat. Környére, Tatára, Tatabányára és Piliscsabára járok a hónap egy-egy vasárnapján, másrészt arra törekszem, hogy Esztergomban a vasárnapi mellett legyen legalább két szertartás a héten. Az ünnepi időszakokat, mint a nagyhét, nagyböjt természetesen kiemelten kezelem. Önéletrajzában az áll, teológiai tanár. Miből doktorált, mit tanít? Bizánci liturgikából doktoráltam. Miután hazajöttem a Szentföldről, a Pázmányon folytattam a licencia kurzust, és a PhD-t. Témám a bizánci házassági koronázás szertartása (vagyis az esküvő, ahogy magyarul neveznénk), de a bizánci szertartásban nincsen esküvő. Görög nyelven esküt sem tesznek, hiányzik az, hogy én feleségül veszlek téged. Házassági koronázás van, amiből az következik, hogy egészen más a megközelítése a házasság szentségének, mint Nyugaton. Itt a pap szolgáltatja ki a szentséget, ami szintén egy érdekes különbség és hosszú távú kifutása lehet ökomenikus megközelítésben. Tanítani azonban csak 2 éve tanítok, a Pázmányon vannak kurzusaim, illetve a Sapientián tanítok ókeresztény egyháztörténelmet, bizánci szentségtant, a Sophia teológiai iskolán pedig liturgikát és patrológiát. A magyar görögkatolikus egyház a katolikus egyház része, a nyugati (latin rítusú) részegyháztól elsősorban liturgikus életük (és erre épülő lelkiségük, teológiájuk, egyházjoguk) különbözik. Kifejtené ezt bővebben néhány példát említve? A görögkatolikusok a bizánci rítust követik. Ha pontosan akarok fogalmazni, akkor ez Konstantinápoly városának volt a saját rítusa, különböző, így szír, antióchiai és görög elemekkel. Ugyanezt vette át az orosz egyház is a 11. századtól. Nálunk nem volt olyan nagy reform, mint a II. vatikáni zsinat, ezért nagyfokú állandóság van mind a teológia, mind a szertartás terén. Ez az állandóság az első hét egyetemes zsinathoz kapcsolódik, a teológiában megfigyelhető változás a 11-13. századi fejlődés eredménye. Gyakorlatilag a szöveg, amit ma használunk, a 16. században rögzült. Ez nem jelenti azt, hogy nem volt rengeteg variáns, de a könyvnyomtatás ezt hozta magával, és ezt tekintjük hagyományosan elfogadottnak (tudományosan ezt textus receptus-nak hívják). Kiválasztását tekinthetjük véletlennek is, de a Gondviselés keze nyomáról se feledkezzünk meg. A görögkatolikusok megtartották szertartásukat annak ünnepélyességével, díszességével együtt. A reformáció után általában azt mondták, hogy a református liturgia puritánságát kompenzálja a katolikus rítus díszessége. Nos, a zsinat után mi is ezt mondjuk a római szertartásról. Itt persze túlzok, de azért van benne valami. Az egyházjogot is megemlíthetjük, amiben az egyházfegyelem szigorúbb. Szembetűnő különbség még, hogy magyarországi papjaink 98%-a nős; egyébként hivatalosan szabadon választható, hogy valaki házasságban vagy cölibátusban akar élni, persze a bazilita szerzetesi léthez a cölibátus egyértelműen hozzátartozik. Szabolcs atya szívén viseli az ikonfestés ügyét, segít és támogatja az esztergomi ikonkör munkáját. Miért tartja ezt fontosnak? Miért nevezik az ikont festett teológiának? Azért mert az. ikonok nem festmények, hanem ablakok, amiken keresztül a mennyországba tekintünk. Én magam ikont nem folytatás a következő oldalon...
6 Szeressétek egymást Apostol az interjú folytatása festek, ellentétben a családtagjaimmal. A közösségünkben az ikon teológiájával kapcsolatban tudok segíteni. Ez azért fontos, mert az ikon a megénekelt ünnepnek/szentnek a képi megjelenítése. Ha valaki nem ismeri a szertartás szövegeit, például a karácsonyét, az nem tud hiteles karácsonyi ikont festeni, mert ezen az ikonon a felolvasott himnuszok szerepelnek, meghatározott sorrendben. Ilyen szempontból mondhatjuk, hogy festett teológia. Egészen más perspektívából nézve nem tükrözni, lefényképezni akarja a valóságot, hanem úgynevezett fordított perspektívát alkalmaz, ezáltal belülről láttatja a misztériumot. Az ember saját magát is elhelyezi az ikonban. Hol van a helyem? Krisztushoz közel vagy távol, vagy éppen rá se férek a képre? Akik Esztergomban járnak az ikonfestő körbe, lelkes amatőrök. Ezalatt a két és fél év alatt, amióta vezetem őket, a legfontosabb, hogy a lelkiéletükben is látom a szembetűnő változást. Ikonszerűbbek lettek ők maguk is. Egy-két kiállítást már sikerült szervezni, nemcsak a templomunkban, hanem más helyszíneken is. Amikor elmegyek megnyitni a kiállítást, nagyon büszkén látom rajtuk, hogy többet meg tudnak mutatni önmagukból, mert ők is többek lettek. Ahogy Krisztus az Atyaisten ikonja, úgy az ember Krisztus ikonja. Az ikonok ebből a titokból, ebből a valóságból mutatnak meg valamit. Vajon az a tény, hogy Krisztus feltámadt, megváltoztatja-e szemléletünket az életről és a halálról? Hogyan válhat a Feltámadás életünk tengelyévé? Úgy, hogy minden ettől függ, a feltámadáson áll vagy bukik minden. Hinnünk kell, hogy az Isten örök életre teremtett minden egyes embert, és Krisztus halálában és feltámadásában megmutatta az utat is. Ez adja számunkra a remény teljességét. Bárcsak úgy tudnék prédikálni, mint ahogy Aranyszájú Szent János tette, aki másfél-két órán keresztül tudott beszélni és mégsem volt unalmas, de a legcsodálatosabb prédikációja mégis a húsvéti, ami ráfér egy oldalra. Ebben azt mondja, azzal, hogy Krisztus feltámadt, mindent megadott nekünk. Legyőzte a poklot, most már mindenki mehet szabadon az Atyához. Krisztus feltámadása olyan kegyelemmel bír, mely által mindenki ajándékot kap. Feltámadt Krisztus és lehullottak a démonok, feltámadt Krisztus és a sírban lévőknek életet adott. Lehet akármilyen vastag az aszfalt az úton, előbb-utóbb a fű fel fogja törni, mert az élet ilye: erősebb. Az emberek és az ördög mindent megtettek, hogy Jézust a sírban tudják, de az élet erősebb, mint a halál. A húsvétnak nincs is igazi ikonja. Persze később ábrázolták úgy, hogy a katonák eldőlnek, néhol Mária Magdolna is megjelenik és Krisztus a föld felett lebeg fehérben, keresztes zászlóval, azonban ilyen nem volt. A feltámadást nem látta senki. Az eredményét látták, az elhengerített követ, az üres sírt és a levetett lepedőket. Ezért csak a nagyszombatnak van ikonja. Miközben Jézus testileg megpihen a sírban, megtartja a szombatot halálában is, a lelkével lemegy az alvilágba és a kereszt erejével feltöri a pokol zárait. Az ikonon fogja Ádámot és Évát, illetve általuk az egész emberiséget és kivezeti az alvilágból. Pontosan ezt jelenti a feltámadás. Húsvét utáni 40. napon ünnepeljük Urunk Mennybemenetelét. Kicsit érthetetlen, hogy Jézus Krisztus azért jött volna közénk, hogy aztán itt hagyjon minket. Meg tudná ezt világítani pünkösd fényében? Ezen az ünnepen Jézus nem tett mást, mint visszatért az Isten láthatatlanságába. De miközben megtestesülésében kiüresítette önmagát, amikor felvette az emberi természetet, megdicsőülésében nem üresen megy vissza, hanem az emberi természetet is megdicsőülésben részesíti. Innentől mondhatjuk azt, hogy egy emberi természet a mennyben van az Atya mellett. De miközben visszatér az Atya láthatatlanságába, velünk marad a világ végéig, melynek másfajta formáit adja közöttünk. Jelen van eucharisztiában, a hívők közösségében, a hitben, jelen van, ahol ketten, hárman összejönnek az Ő nevében. Ugyanakkor, hogy legyen erőnk a követéséhez, elküldi a Szentlelket, aki beteljesíti bennünk és az Egyházban Krisztus művét. Nem véletlen, hogy a pünkösd ikonján ott van a 12 apostol, középen pedig van egy üres hely. Fekete háttér előtt áll egy királyi ruhába öltözött alak, kezében egy fátylat tart 12 tekerccsel. A királyi alak a világ, amely éppen sötétségben van még, de megvilágosítja a 12 tekercs, ami a 12 apostol tanítása. Ezért mondjuk, hogy amíg a keresztség szentsége a húsvéthoz, Krisztus halálához és feltámadásához köt minket, addig a bérmálás a személyes pünkösd. Az istengyermekséget, amit a keresztségben kapunk, a Szentlélek viszi beteljesedésbe, akire hallgathatunk, aki vezet minket. Egy lelki író mondja, hogy olyan, mint egy hatalmas fehér madár, aki ha megjelenik, nem szabad hirtelen mozdulatot tenni, nem szabad megijeszteni, hagyni kell, hogy odajöjjön hozzánk és megváltoztassa az életünket. A Szentlélek az, aki a szentségek látható jegyeit Krisztus láthatatlan kegyelmévé alakítja, lehet ez a kenyér és a bor, maga az ember vagy az ember bűnei, lehet az a civil állapot, ami papságot kap, vagy a magányos állapot, ami házassághoz vezet. Jeruzsálemi Szt. Kirillosz szavai szerint: Amit a Szentlélek megérint, az átalakul és megszentelődik. Készítette: Jánoska Tibor AZ ÖREG KOVÁCSON mindig a sárga - piroson járj erről le ne térj mikor Agostyán felől a hegyhez érkezel itt rézhüvelyek lapulnak léptedhez közel hol elgyötört katonák törtek át egy ördögi körből, melyből nem volt kigázolás a szekérúton kis tisztást érsz el nemsokára vettek itt szállást szénégetők, lobbant a fojtott láng, izzott a rakott fa most romló kunyhó a fák alatt, boksának nyoma sincs már, fordul az út: szélesül a táj szeles hegyi síkon utak találkozása dúlt falu a mélyben, cserepet patkót, gyökér ölelte üszkös csontot rejteget a föld de a templom romfalai közt, otthon találod az Istent odább egy vadászház kicsiny sasfészek simul a hegyhez, itt - ott kaleidoszkóp ragyogású szirmok világolnak: sárgák, pirosak, lilák mályva, madársisak, liliom délceg bükkökön megtorpanó bolygó sziklák: hegyet tart az erdő még jóféle szedres hívogat lefelé, végül csurranva csordul a forrás: immár leértél utad véget ért Szemtől szembe Ahol mosoly van ott semmi más nem fér el az árnyékodban Anonim Levél fonákján hasadt kőlapon rejlő írás: a Neved Botos Ferenc