J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Kazár Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2011. december 19-én, 16.00. órai kezdettel megtartott nyílt testületi üléséről. Az ülés helye: Kazár Magtárház Jelen vannak: 1. 2. Fekécs Zoltán alpolgármester 3. Gecse Ákos képviselő 4. Nagy Szilárd képviselő 5. 6. Tóth Tiborné képviselő Tanácskozási joggal részt vesz: : Köszönti a képviselőtestületek tagjait és a meghívottakat. Megállapítja, hogy a 7 fős képviselő-testületből 6 fő jelen van, így az ülés határozatképes. A napirendi pontokat mindenki írásban megkapta, melyek a következők: Napirendi pontok: 1. Az ivóvíz-szolgáltatás és szennyvízelvezetési szolgáltatás legmagasabb hatósági díjának megállapításáról, továbbá a díjalkalmazás feltételeiről szóló 13/2009. (XII.17.) sz. rendelet módosítása (2012. évi díjak megállapítása) Előterjesztő: 2. A települési szilárd hulladékkal kapcsolatos hulladékkezelési helyi közszolgáltatásról szóló 17/2001.(XII.21.) sz. rendeletének módosítása (2012. évi díj megállapítása) Előterjesztő: 3. A köztemetőkről és a temetkezés rendjéről szóló rendelet módosítása Előterjesztő: 4. Döntés az ebrendészeti hozzájárulás bevezetéséről Előterjesztő: 5. Az Aba Sámuel Általános és Alapfokú Művészeti Iskola Móra Ferenc tagintézményi étkezésének ellátásához benyújtott pályázatok elbírálása Előterjesztő: 6. Egyebek Kéri, hogy aki a kiküldött napirendi pontokkal egyetért, jelezze. A képviselő-testület határozathozatal mellőzésével egyhangúlag elfogadja a javaslatot. Jegyzőkönyv hitelesítésére Szabó László és Nagy Szilárd képviselőket kéri fel, amelyet a testület határozathozatal mellőzésével egyhangúlag elfogad. 1

1. Napirendi pont Az ivóvíz-szolgáltatás és szennyvízelvezetési szolgáltatás legmagasabb hatósági díjának megállapításáról, továbbá a díjalkalmazás feltételeiről szóló 13/2009. (XII.17.) sz. rendelet módosítása (2012. évi díjak megállapítása) A rendelet tervezetét mindenki megkapta. Az anyaghoz kiegészítés készült, melyet az ülésen osztott ki. Az Országgyűlés előtt van még jelenleg egy törvényjavaslat, mely szabályozza az ivóvíz emelés maximális mértékét, mely alapján a VIZMŰ átdolgozta a tervezetet. Ez alapján a közüzemi ivóvíz-szolgáltatás legmagasabb hatósági díja: 689,-Ft/m3, a közüzemi ivóvíz-és szennyvízelvezetési szolgáltatás együttes legmagasabb hatósági díja 1007,-Ft lenne. A díjak az Áfát nem tartalmazzák. : A testület a hatósági díjat fogadja el, ehhez viszonyítva számítják vissza az állami támogatással kombinált fogyasztói árat. Kérdés? Vélemény? Kéri, aki egyetért a rendelet és határozat tervezettel, jelezze. A képviselő-testület a rendelet tervezetet egyhangúan elfogadja. (Szavazás módja: minőségi többség, nyílt szavazás.) 14/2011. (XII.20.) sz. rendelet Kazár Község Önkormányzatának Képviselő-testülete az ivóvíz-szolgáltatás és szennyvízelvezetési szolgáltatás legmagasabb hatósági díjának megállapításáról, továbbá a díjalkalmazás feltételeiről szóló 13/2009. (XII.17.) sz. rendeletének módosítását a melléklet szerint elfogadja. A képviselő-testület a határozat tervezetet egyhangúan elfogadja. (Szavazás módja: egyszerű többség, nyílt szavazás.) 301/2011. (XII. 01.) sz. határozat Kazár Község Önkormányzatának Képviselő-testülete egyetért azzal, hogy a Salgótarjáni Csatornamű Szolgáltató Kft. a szolgáltatást igénybe vevőkre 2012. évben a vízterhelési díja az alábbi módon hárítsa át. A vízterhelési díjat a szolgáltatást igénybe vevőnek a csatornaszolgáltatás hatósági díjával egyidejűleg számla ellenében a közüzemi szennyvízhálózattal elvezetett szennyvíz mennyiség arányában kell megfizetnie. A 2012. évben a vízterhelési díj mértéke nettó 6,-Ft/m 3. 2

2. Napirendi pont A települési szilárd hulladékkal kapcsolatos hulladékkezelési helyi közszolgáltatásról szóló 17/2001.(XII.21.) sz. rendeletének módosítása (2012. évi díj megállapítása) A rendeletet a változásoknak megfelelően átdolgozta, a tervezetet mindenki megkapta. : Kérdés? Vélemény? A Pénzügyi Bizottság is megtárgyalta, elfogadásra javasolja. : Kéri, aki elfogadja a tervezetet, jelezze. A képviselő-testület a rendelet tervezetet egyhangúan elfogadja. (Szavazás módja: minőségi többség, nyílt szavazás.) 15/2011. (XII.20.) sz. rendelet Kazár Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a települési szilárd hulladékkal kapcsolatos hulladékkezelési helyi közszolgáltatásról szóló 17/2001. (XII.21.) sz. rendeletének módosítását a melléklet szerint elfogadja. 3. Napirendi pont A köztemetőkről és a temetkezés rendjéről szóló rendelet módosítása A korábbi testületi ülésen elfogadott rendelet egyes pontja pontosításra szorult, mely szerint a lakosság fizeti a sírhely árát, a vállalkozó pedig a halottasház használatát. A rendeletben nem volt egyértelműen megfogalmazva ki fizeti a halottasház használati díját, ezért szükséges a módosítás. Kérdés? Vélemény? Nem volt. Kéri, aki elfogadja a módosítást, jelezze. A képviselő-testület a rendelet módosítását egyhangúan elfogadja. (Szavazás módja: minőségi többség, nyílt szavazás.) 16/2011. (XII.20.) sz. rendelet Kazár Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a köztemetőkről és a temetkezés rendjéről szóló 17/2000. (XII.14.) sz. rendelet módosítását a melléklet szerint elfogadja. 3

4. Napirendi pont Döntés az ebrendészeti hozzájárulás bevezetéséről Az Országgyűlés módosította az állatok védelméről szóló törvényt, mely az önkormányzatoknak lehetőséget biztosít ebrendészeti hozzájárulás bevezetésére. Cél: az önkormányzatok is próbáljanak minél több adót kivetni. Az ebek összeírásával kapcsolatos hatáskör visszakerült a jegyzőhöz. Becslése szerint kb. 200 kutya található a településen, az ebrendészeti hozzájárulás bevezetésével várható bevétel összege: 600.000,-Ft/év. Javasolja az ebrendészeti hozzájárulás bevezetését a kiküldésre került rendelet-tervezet alapján: veszélyes eb esetében 20.000,-Ft/év, egyéb eb esetében 3.000,-Ft/év. Kérdés, vélemény? Fekécs Zoltán alpolgármester Nem ért egyet az ebadó bevezetésével, úgy gondolja, hogy ez a településen sokkal több kóbor kutya megjelenését eredményezi. A kóbor kutyák befogása viszont az önkormányzat számára jelentős teherrel jár. Tóth Tiborné képviselő Véleménye szerint, akit rendesen tartja a kutyáját, be fogja fizetni a 3.000,-Ft-ot. Nagy Szilárd képviselő Aki ezt sem hajlandó fizetni, meggyőződése, hogy be sem oltatta a kutyáját. Lehet-e egyáltalán szankcionálni, ha valaki nem fizet? Gecse Ákos képviselő Mi minősül veszélyes ebnek? Már nem fajta szerint sorolják be, az állatorvos állítja ki az igazolást arról, ha veszélyes ebről van szó (pl. harapott már embert, stb.) Bármely ebet lehet olyan helyzetbe hozni, hogy harapjon. Véleménye szerint az eljárás során a kutyák beazonosítása, számának folyamatos nyomon követése is nehéz feladat. Megéri-e ezzel foglalkozni egyáltalán, mennyi bevétel várható? Behajtható-e ez egyáltalán adók módjára? Sok nyitott kérdés van még ezzel kapcsolatban, de most döntés kellene hozni az ebrendészeti hozzájárulás bevezetéséről. Javasolja, az ebrendelet bevezetésének elfogadását, majd a tapasztalati adatok alapján kiderülnek a nyitott kérdések. Kéri, aki elfogadja a javaslatot, jelezze. 4

A képviselő-testület a rendeletet 5 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja. (Szavazás módja: minőségi többség, nyílt szavazás.) 17/2011. (XII.20.) sz. rendelet Kazár Község Önkormányzatának Képviselő-testülete az ebrendészeti hozzájárulás bevezetését a melléklet szerint elfogadja. 5. Napirendi pont Az Aba Sámuel Általános és Alapfokú Művészeti Iskola Móra Ferenc tagintézményi étkezésének ellátásához benyújtott pályázatok elbírálása A képviselő-testület az elmúlt testületi ülésen hozott döntése értelmében a dorogházi tagintézményben az iskolai étkeztetés kiszervezéséhez, Kazár, mint gesztortelepülés az ajánlati felhívást megtette. Három ajánlat érkezett, melyek a következők: Anifer St.,Vass Józsefné és Bohács Józsefné és Társa Kft. Ismerteti az ajánlatok összegét. Dorogháza Bohács Józsefné ajánlatát támogatja. Jelentős eltérés nincs az ajánlatok összege között. Véleménye szerint Dorogháza Község Önkormányzatának felelőssége kivel szeretne dolgozni, azonban Kazár Község Önkormányzatának, mint gesztornak kell döntést hoznia ebben. Javasolja Dorogháza Község Önkormányzatának támogatásával bíró Bohács Józsefné ajánlatának elfogadását, tiszteletben tartva Dorogháza döntését. Kéri, aki egyetért a javaslattal, jelezze. A képviselő-testület a javaslatot egyhangúan elfogadja. (Szavazás módja: egyszerű többség, nyílt szavazás.) 302/2011. (XII. 19.) sz. határozat Kazár Község Önkormányzatának Képviselő-testülete az Aba Sámuel Általános és Alapfokú Művészeti Iskola Móra Ferenc tagintézményében (Dorogháza Malom út 110.) az étkeztetés ellátására Bohács Józsefné és Társa (3145 Mátraterenye Kossuth út 196. adószáma: 12993846-2-12, képviseli: Bohács Ferenc Miklósné ügyvezető) ajánlatát fogadja el. Az ajánlat szerint a teljes ellátást 504,-Ft/fő + ÁFA összegben, az ebédet 340,-Ft/fő+ ÁFA összegben biztosítja. A képviselő-testület felkéri t a szolgáltatási szerződés aláírására. 6. Napirendi pont Egyebek 5

1. Berki Éva 3147 Kazár Május 1. út 56. szám alatti lakos kérelmében foglaltak szerint, a tulajdonát képező Kazár hrsz: 2037 sz. ténylegesen Kazár Május 1. út 56. szám alatti 2900/47840-ed arányú ingatlant el kívánja adni 500.000,-Ft összegben Hegedűs Attila dorogházi lakosnak. Az önkormányzat tulajdoni hányaddal rendelkezik az ingatlanban, ezért elővásárlási jog illeti meg. Kéri az önkormányzat nyilatkozatát, hogy kíván-e élni elővásárlási jogával. Javasolja, hogy a képviselő-testület mondjon le elővásárlási jogáról. Kéri, aki egyetért a javaslattal, jelezze. A képviselő-testület a javaslatot egyhangúan elfogadja. (Szavazás módja: egyszerű többség, nyílt szavazás.) 303/2011. (XII. 19.) sz. határozat Kazár Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a 3147 Kazár Május 1. út 56. sz. alatti ingatlanon lévő (hrsz: 2037) 2900/47840-ed arányú tulajdon elővásárlási jogáról Berki Éva (szül. név: Berki Éva, szül.: Pásztó, 1983.12.05., a.n.: Pikács Éva) 3147 Kazár Május 1. út 56. szám alatti lakos, mint eladó, valamint Hegedűs Attila 3153 Dorogháza, Szent István út 61. szám alatti vevő között létrejövő adás-vételi szerződés megkötése esetében lemond. 2. Tájékoztatja a képviselő-testületet, hogy szóbeli megkeresés érkezett a Csatornamű Kft.- től. A Csatornamű bérleti díjat fizet a csatornarendszer működtetéséért. Kérték, hogy az önkormányzat mondjon le a bérleti díjról, és helyette szivattyút vennének néhány helyre. A településen nagyon sokszor bűz van. A Csatornamű szerint ott gyűlik össze az összes szennyvíz és annyira kicsi a kihasználása, hogy megpang benne. Javasolja, hogy most ne engedjék el a bérleti díjat. Hozzon a Csatornamű a bűz csökkentésére megoldási javaslatokat, majd utána esetleg lehet egyezkedni a bérleti díj elengedéséről. Kéri, aki a javaslattal egyetért, jelezze. A képviselő-testület a javaslatot egyhangúan elfogadja. (Szavazás módja: egyszerű többség, nyílt szavazás.) 304/2011. (XII. 19.) sz. határozat Kazár Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a csatornarendszer működtetéséért a Csatornamű Kft. által fizetett bérleti díj elengedéséhez nem járul hozzá. 3. További kérdés, vélemény? Értékelni szeretné a saját éves munkáját. 6

Ismerteti mit tett a közös munkáért: - a testületi ülésekre lehetőség szerint felkészülten vett részt, - hozzászólásaiban is próbált építő jellegű tanácsadó jelleget hangsúlyozni, - igyekezett minél több rendezvényen részt venni, - ellenzéki képviselőként is megszavazta a lakosság, a falu érdekét szolgáló döntéseket. Úgy érzi, hogy képviselői jogai érvényesítéséhez nem kapott meg minden lehetőséget: - kérte, hogy hitelesítőként szeretne mindig az egyik tag lenni, ez évben csak kétszer lett kijelölve, szeretné, ha többet jelölnék, - amikor hozzászól a dolgokhoz, nem érzi visszatükröződni a jegyzőkönyvben, lerövidítetten jelenik meg, fél-egy mondatos kérdésére négy-öt mondatos válaszok érkeznek, - többször kért bizonyos dolgokat a jegyzőtől, amiket nem kapott meg, felhívja a figyelmet az SZMSZ 46 (1)-(3) bekezdésében és a 66. (1) bekezdésében foglaltakra, - kezdeményezte, hogy szeretne egy szaknévsort készíteni a vállalkozóknak, kért írásban adatokat a vállalkozókról, nem kapott rá választ, - kérte, hogy jelentessék meg az újságban az egyesületét és a képviselői fogadóóráját, de ez nem történt meg, - meg akarja hallgatni a lakosságot, ez javasolja a többieknek is, elsiklott a testület a közmeghallgatáson, a falugyűlésen. Az elmúlt héten kb. 35 lakosnál volt, tisztában van a lakosok véleményével. A többi képviselő is ugyanúgy keresi fel az embereket. Falugyűlést nem kötelező tartani, közmeghallgatás pedig volt. A közmeghallgatás összehívására külön szabályok vonatkoznak. Nem kell összekeverni a közmeghallgatást a falugyűléssel, a közmeghallgatás szabályait betartottuk. Úgy gondolja, hogy ellenzéki képviselőként is együttműködik a falu érdekében. Kéri a továbbiakban is az összehangolt munkát. Szeretné a falu vállalkozóit összefogni és indítani szeretne egy civil szervezetet. Kérte ezzel kapcsolatos cikkének a kazári újságban történő megjelentetését, ami nem történt meg. Véleménye szerint jobban kellene számítani a civil szervezetekre, az egyesületnek nagyobb terhet kellene átvenni az önkormányzattól. Az egyesület rendezvényeinek megtartására szeretné kérni terem biztosítását, ugyanolyan elbírálással, mint a többi egyesületnek. A múlt testületi ülésen már sikerült ezt tisztázni, minden civil egyesületnek ugyanolyan lehetőségei vannak. Az önkormányzat együttműködik a településen legálisan tevékenykedő vállalkozókkal. 7

További kérdés, vélemény, hozzászólás? Nem volt, így a nyílt testületi ülést berekeszti, az ülés zárt ülés keretében folytatódik. Kmf. Molnár Katalin polgármester Mona Gyula körjegyző Jegyzőkönyv hitelesítők: Szabó László képviselő Nagy Szilárd képviselő 8