Mitől hosszú egy mezőségi hosszú magánhangzó? Avagy: a fogadomban sok vendég van

Hasonló dokumentumok
A fogadodban sok a vendég: hosszú magánhangzók egy mezőségi nyelvjárásban

Mondd meg, mit hallasz, és megmondom, ki vagy

ű É ő ő ű ő Ü ő ű É ő ő ő ő ő ű ő ő ű É ű ő ű ő ő ű ő ő ő ő É ű ű

ö ö Ö ü í í í ü ü í í í ű Ö ü ö ú ű ö í ú ú ú ü ö ü í

A magánhangzók fonológiai rendszere

Fonetika és fonológia

A magánhangzó-formánsok és a szubglottális rezonanciák összefüggése a spontán beszédben

Í Ó É É É É Ó Ó ú ú Ó Ő Í Ó Ö Ó

ű ó Ó é é é é ó ő ü é é ü ú é é é é Ú ő ú é é é ú é é é ő Ö é ó é Ö ó é ő é é ü ő é ú é é ő é ü é é é é ó é ü ű é ó é ű é é Ö é ű é ó é é ű é é ó ő é

Í í í Í í ú ü ü ö Í ö ü ö ö ö í ö ö ü í ú ö í ö í í í ö í ú ü ö ö ö í ö í ö ö í ü ö í ü ö í ö ö ö ö í ö í ü ü ö í í ö ü ö í í ö

ő ő ő ő ú É ü ú ú ű ú ű ő ő ő ő Á Á ü ő É É É É É É Á Ú Á Á ő ő ő ő ő É Á Á Á ő ő ő Á ü ő ő ü

ú ú ö ö ü ü ü ü ű ü ü

Ö Ö ű ű ű Ú Ú ű ű ű Ú ű

ú ú ü ü Á ú ú ü ű ű ú ü ü ü ü

ő ö ő ú ő ö ö ő ó ő ö ü ú ö ö ó ő ö ü ó ó ó ó ő ő ő ó ó ú ő ü ő ö ö ó ü ö ö ő ű ö ö ő ú ú ó ö ő ű ö ó

Ö Ö Ú Ó Ö ű Ő Ő ű ű Ü Ő Ó Ő

ö ö ö ö ö ö ö ü ö ü ö ű ö ú ü ű ö ü Í ö ú ü ü ű ö ú ü Á ü

é ú é é é é é é é é é é é é ú é ö é é é ö Ő é é é ú é é é é é é é é ö é é é ö é Ö é é ö é ö é é é ű é ö ö é ö é é ö ö é é ö ö é ö é Ö é ú é é é é é é

ü ö ú ö ú ü ö ü Á Ó ö ö ö ö ú ü ú ü ü ú ú ö ö ü ü ú ü ü ö ö ű ö ü ü ü ü ö ö

ó ú ú ü ú ő ó ő ő ó ó ó ö ó ü ő ó ő ö ü ü ó ö ő É ó ö ö ö ó ó ö ü ü ö ü ó ó ő ó ü ó ü ü ö ö É ú ó ó ö ú ö ü ü ó ó ó ü Á ö ö ü ó ö ó ö ö ö ö ó ó ö ó ó

É ő ő ű ú Á ő Á ő ű ő ő ő ő ő ő ő ő ű ú ű ű ő ő ő ű

ö ö ó ú ö ö ú ü ó ö ö Í ö ö ö ü ó ö ö ú ú ö ü ó ü ó ü ö ú ü ó ü ö ó Á Á ö ü ú ó ö ü ü ö ó ü ü Á ü ö ü ö ü ö ö ö ü ö ú ö ö ö ü ú ö ú ö ű ú ú ü ö ó ö ö

ú ű ú ú ű ú ű ű ú ű ú ű Á ű ű Á ű ű ú ú ú ú ú ú ű ú ú ú ú ú ú ú ú

É Í ü ú É ü ő ő ő ő ú ő ú ü ü ő ü ú ü ű ú ú ü ü Í ü ű ő ő É ő

é ö é Ö é é ő í ó í é ő ö ú é ó é ő ü ü é ó ö é é ó é é ö é ő í é é ő é é ö é ű ö é í ó é é í ö í ó í ó é é ö ó í ó ó í ó é é ö ő í ó ó í ó ü é í ü

ő ő ő ő ő ő ú ő ü Á ü ü ő ő ő ő ő ő ő ő ő ő Ö Ó ő ő ő Ö ő ő ő

É Ö Á Í Á Ó Ö ü

ű í ú ü ü ü ü ü Ó í ü í í í É Á

Í Í Ó ű Ü Ó Ó Ü ü Ö Í Ü Í Í ú Ö Ó Í ú ú Ö Ó É Í ű ú

í ó ő í é ö ő é í ó é é ó é í é é í é í íí é é é í é ö é ő é ó ő ő é ö é Ö ü é ó ö ü ö ö é é é ő í ő í ő ö é ő ú é ö é é é í é é í é é ü é é ö é ó í é

Í Í Í Ü Ó Ó Ö Á Ü Ü Ó Ü Ü Ó Ö Í É Ö

É ö Ű ő ű ő ő ű ű

ú ü ü ú Ö ú ü ü ü ü ü ú ü ú ü ű Í ü ü ű ü ű Ó ü Ü ű ú ú Á ü ű ű ü ü Ö ü ű ü Í ü ü

í Ó ó ó í ó ó ó ő í ó ó ó ó

ö ö Ö ó ó ö ó ó ó ü ö í ü ú ó ó í ö ö ö ó ö ü ú ó ü ö ü ö ö Ö ü ö ö Ö ó

Í Ú É ő ő ú ö Ö ú ú ú ö ö ú ö ö ű ö ő ö ö ú ö ő ő ö ö ö ő ő ú ő ú ö ö ö ú ö ö ú ő ö ú ö ű ö ő Ó ő Á ö ő ö ö

ő ö ő ű ó ö ó ű Í Ö Ö Á Í Ó Ö Ü É Ö Ö Ö Á Á Ö É Á Ö

Ü ü Ü Ö Ó ö ü ö Ó Ú Ó ü Ó ö ö Á ö ö ö ö ü

ű ú Í Ó Á ú Ű ű Ő Ö Á ú Ű Ü ú ú Á ú ű

ő ő Ű ü ú ú Ú ü ű ő ő ő ő Á Á Í ü É ő ő ő ő ő É ő ú ú ú ő Á Ö ő

ú Ü Í ú ú ú ú ú ú

ű ú ú Ö ó Ö ó ó ó Ö ű ó ű ű ü Á ó ó ó ó ü ó ü Ö ó ó ó Ö ű ű ü Ö ű Á ú ú ú ó ű í í Ő ú Á É Ö í ó ü ű í ó ű ó Ö ú Ő ú ó í ú ó

Í ö ö ű ú ö ö Í ö ü ö ü


Ü ű ö Á Ü ü ö ö

ö Ó ű ö ó í ó ü ö Ó ó í ö ö ó Ö ó ö í ó í ó Á í ó Á Á Ő ú ü ó Í ü ú ü

ö ü ü ú ó í ó ü ú ö ó ű ö ó ö í ó ö í ö ű ö ó Ú ú ö ü É ó í ö Ó Á í ó í í Ú ö ú ö ű ü ó

Ö ő ü Ö Ö Ő ü ő Ö Ö ü ű Á Í Ö ű ü ő ő ő Ö ü ü ő ő ő Ü ü ő ő ő ü ő ő ü ü

Ö Ö ú

É ú É ö ö ű ö ö ö ú ú ú ű ű ú ö ű ö ű ű ü ö ö ü ű ö ü ö ö ö ö ú ü ö ö ö ú ö ö ú ö ö ú ü ú ú ú ű ü ö ö ű ú ű ű ü ö ű ö ö ö ű ú ö ö ü ú ü ö ö ö ü ú ö ű

ó É ó í ó ó í í ö í ó í ö ö ö ü ö ó ó ó ü ú ö ü ó ó ö ö ü ü ü ö ö ó ö í ó ű Ü ó í ú í ö í ö í Í ó ó í í ö ü ö ö í ö í ö ö ö ü ó í ö ö ó í ú ü ó ö

Ü

í ó í ó ó ó í í ü ú í ú ó ó ü ü í ó ü ú ó ü í í ü ü ü ó í ü í ü ü í ü ü í ó ó ó í ó í ü ó í Á

í í É í ó ó É ö í ó í ó í ó ó í ó í í ó ó ó í ö ö ö ö í í í ó ó ö ó

Ö Ö ö Ó Ó Ó Ó Ü ú ü Ű Ö Ö Ö ö Ü ö Í ü ű

Ö Ö Ö Ö Ö Á Ű É Ö Ö Ö

ú ű ű É ü ű ü ű ű í ü í ő í Ü ő ő ü ú Í ő ő í ú ü ü ő ü

ö ő ő ü ü Ó ü ö ű Á ő ő ö ő Á Ó ű ö ü ő ő ű

É Í Á Á É Ü Ó É É É É Í Ó Ó Ő Á Á É Á É É É É Á É É Á Á É É Á É Í

ű Á ü ő ö í ö ö ő ő ő ő ö

ű ú ü ü ü Í ü ö ü ö ü ö ü Ó ü ö ü ö ö ü ű ű ú ü ö ö ü Ó ö ű ü ö ú ö ö ü ü ű ü ü ö ö ü ü ú ö ö ü ü ú ü

ü É ö É É ö ö ö ü ö ö Á ű ö ű ű ű Á Í ö ö Ó ö

ö ö ö Ö ö ú Ö í Ö ű ö í Ö í ö ü ö í ú Ö Ö ö í ű ö ö í ö ö Ő ö í ü ö ö í Ö ö ö í ö í Ő í ű ű í Ö Ó í ö ö ö ö Ö Ö ö í ü ö ö Ö í ü Ö ö í ö ö ö ö ö Ö ö í

í ü í ü ő ő ü Í ő ő ő ú í ő ő ö ö ö ű ü í ő ő í ú ö ö ú ő ő ú í ő í ő ö ö í ő ü ü í ő ö ü ü ú í í ü ő í ü Í í í í ö ő ö ü ő í ő ő ü ű ő ő í ő í í ő ő

ó ö í í ü Ű Ö ó ó ű ö ü Í í í ö Ö Ó ö Ű Ö ú ó ó í í ű ö ö ö ö í ó ö ö í ö ű ö ű ö ö ö ö ö í ó Ö Ö ü ú ö ó ü ö Ö ű ö Ö ü ó ö ö ó ö ö Ó í ű ö ű ö ö ű í

ű ö ú ö ö ö ö í ű ö ö ö ű ö ö ö í ü ú í ű í ö í ú ű í ü ö ö ú ö í ö ű ú ü ö ö í ö ü ö ú ű ö ö ö í Á í ü í ö ü ö í ü ö Ő ü ö í ű ü ö í í í í í

ü ö ö ő ü ó ó ú ó

í í ü í í í í í Ó ő ő í í í Ú ü Ú í í Ú ő ü Ú ü ő

ü ő ő ü ü ő ő ű í í ű ő ő ő ü ő ő í í ő ő ő ő ő ő ü ü í ő Ö ő ü í ő ü í í ő ü ő í ő ő í í ő ü ü í ő ü í ő í ő í ő ü í ő í ü í í ő

í í í í ó í ó ö ö í ű ü ó ó ü ú Á Á ó ó ó ó ó ó í ó ö ö ü Ó ö ü í ö ó ö í í ö í ó ó í ö í ú ó ú í ö ú ö ö ö í ó ó ó ú ó ü ó ö í ó ó í í í Á í ó ó ó

ű ú ó ó ü í Á Á ú ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó í ó ü É ű ü ó í ü í í í í í ó í ü í í ó ó Á

Í Ó ü ü í ü ü ü í Í í É í í Í Í ü ü ü í Í ü

ű ű ű ű Ü ű ű ű Ó ű Á ű Á Ö É É É Á É É É É Ü Á Á Á ű

ó ó é é é ó ü é é Í ő ő ó ó é ö é ó é ő ü é é ó í é é é ű ő ő ő é é ő í é í é é é ú é é é ó í é ö é ő ö é é é ö ü í é é ő é é ü é é í Ú ő ó ö é ő ö ö

A hangok a fejemben, avagy: mi a fonológia?

Á í í í í í í í í í ű í í í í í í í í í í í í í ű í í í í í ű ű É É í ú

ü É ü ü ü ú ü Ú

é ó é ü ö é é ó é Ö é ó é é ú ó é é é é é é é é é Ö é Ő é é ö é Ö ü é ó Ö Ü ö ö é é é Ő ö é é Ü é ö é é é é é é é ü é é ö é é é é é ü é é ü é é é ö ö

ó ó ö é í ó Ö é é í ó ö é é ü é é ó ó ó é ö é é ú ó é í é é é é í é ő é é ő é é í é í é ó ú ó é ó ü ö Ö é Ő í ő ó é í ó ő í é ö ő é í ó é é ú ó é í é

é é ö í Ü ö é ő é é Í Í é é é ű é ő é é ő í ő Ű é é é é ö í é ö ö é ö é é é é ő é ű ő é é Úé é ö ö é Ü ö é ő é éü Ú í í ő ö é é é é é í é é ő é é őé é

ő ű í ő ú í í Á ű í ő ő ő ő í É í í ő Ö Ö Ö Á Í Á ő ő ő ő É ő ő ú ú ú í ő Á Ö ő ő

í ő Ü ŐÉ ó ő ú ó ő ú ó ó ú ő í ú í ő ú ó ő ő ó ő ő ű í ó í ó ő ó ő ő ő í

í ű í í í ű ö ü ü ö ú ű ú ö ö í í í ű ö ü ü ö ö ö ö í í í ű ö ü ü ö ü ö í í í ű í ö í ö ö ű í ü ü ö í ö ö ö ü í í ű í ú ö ö ö ü ö ö ú ö ö ö ü ö ö ö ö

Í Á ő é é é é é ő é ő é ő é Í Á Ú Á Á é ő é ő é é é é é ű é é é é é é é é Á é é é é é ú ú é é é é é é é ú é é é é é é é é é é é ő é é é é é é é é ű é

ú ü ú ö ú í ü í ű ö ü ü ú ú ö ú ö íö í ú ü

Ú ú ö é ö é Ú ú ö ű ö ö ű ö é ö ö é í í Ö ö í í Á Á Ó é ű ü é é ü ú é ü é ű ü é

Á Ó É É Ú É ő í ő ő ö ő ö ő í ö ö ü í ő í ő ö ű ő í ü ü ő í ö ő ü ő ú ü í í ű ü ő ő ő í ö í ú ö ő ö ü ő ő ő É

Á ó ó ö ó ó ó ö ó ó ö ü ö ó ü ö ó ü ó ö ó ü ó űö ú ü ö ú ó ó ó ő ü ö ö ó ö ó ó ó ó ö ó ő ú ü ö ó ö Ú ü ó ü ő ö ü ö ö ó ó ü ő ő ó ő ü ó ó ó ö ű ő ő ű ü

ó ú ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó ü ó ü ö ü ó Á Á Ő ű ü ó ó ó Í ó ü ú ü Á Á ű ö ó ó ó ó ö ü

Á ú ú ű ű ú ú Í ú ú Ö ű Ö ű Ö Ö ű ű ú ÍÍ Í ú Í Í Í Í Í ú ú

Á Ö Ü Ö

ö ű é é é é é é ü é é é é ű é é ü é é é é é ó ó é Í é í é é é é ó ö é ö ö ö ó é é í é é é é Ő é é é ü ü é é é ö ö ö é ü é é í é ó ü é é ü é ó é ó ó é

ü ű ü ó ő ó ű ú ő ó ő ű ü ó ő ó ő í ő ó ó ő ő í ó ő ő ü ó ű ü ó ő ő Ö ő ü íí ő í ű ü ó ő ü ő í ő ű ü ó ő ő

ő ő ó é ő ő ő é ú é ő é é ú ó é é é í é í í é ű é ö é é é Ö ó í é é é ő ő é ö ó é Í ö ö ő é é é ő ó ó ú ö ó í ó ő ő é é ő ü ö é é é Ö é í í é ú ü é ö

Á Á Á ö ö Á É É ö ú É Á É É ű ö ö ö Á É É É ö Á Í Á É ö ö ö Ö Ö ű ö Ö ű Ó ü ö ű ö Ó Ó ú ö ö Á É É ö ű É Á É É ö

í ü ü ú í ü ú ú É Á í ű Á ú í ü í Ő Ű í Ó ű í ü í ű Ú ú É í ü í í

ö í Á Á Á ö É É í É Á Á Á Á Á É ő ö í ő ö ő ö í ü ő ö ő ö ő ü ö ő ö í ő ő ő ö í ő ő ú ö ű ö ő ö í

íő ö Ú ö ö ő í ű í ű í í ű ö í ö Ü ö

Á ó ö í í ö í ö ö ó í ű ó í

ó ú ő ö ö ó ó ó ó ó ő ő ö ú ö ő ú ó ú ó ö ö ő ő ö ö ó ú ő ő ö ó ő ö ö ö ö ö ö ó Á É ű ó ő ő ű ó ó ö ö ő ó ó ú ő Ű ö ö ó ó ö ő ö ö ö ö ő Ú ú ó ű ó ó ő

Átírás:

Mitől hosszú egy mezőségi hosszú magánhangzó? Avagy: a fogadomban sok vendég van Mády Katalin MTA Nyelvtudományi Intézet, Elméleti Nyelvészeti Osztály 2014. november 13. Mády Katalin (mady@nytud.hu) Mezőségi hosszú magánhangzók 2014. november 13. 1 / 46

Tartalom 1 Bevezetés 1 Magánhangzó-hosszúság a magyarban 2 Hosszú magánhangzók rövidülése 3 Román kontakthatás a mezőségi nyelvjárásban 2 Produkciós kísérlet 1 2 (Részben meglepő) eredmények 3 Következtetések Mády Katalin (mady@nytud.hu) Mezőségi hosszú magánhangzók 2014. november 13. 2 / 46

Bevezetés Magánhangzó-hosszúság a magyarban A hosszúság fonetikai paraméterei Kétféle pár: 1 csak tartam alapján megkülönböztetett i í, ü ű, u ú, ö ő, o ó, 2 minőségben eltérő e é, a á. i i: y y: e: ø ø: u u: o o: E a: 6 Mády Katalin (mady@nytud.hu) Mezőségi hosszú magánhangzók 2014. november 13. 3 / 46

Bevezetés Magánhangzó-hosszúság a magyarban A hosszú rövid párok tartama Univerzális tendencia az intrinzikus tartamra: az alső nyelvállású magánhangzók hosszabbak, mint a felsők nagyobb állkapocsnyitás több időt vesz igénybe. Lehetséges tendenciák a tartamok megkülönböztetésére: 1 Következetes hosszú rövid különbség. 2 Eltérő hangszín tartambeli különbség irreleváns. 3 Egyéb tendenciák. Mády Katalin (mady@nytud.hu) Mezőségi hosszú magánhangzók 2014. november 13. 4 / 46

Bevezetés Magánhangzó-hosszúság a magyarban A hosszú rövid párok tartama Univerzális tendencia az intrinzikus tartamra: az alső nyelvállású magánhangzók hosszabbak, mint a felsők nagyobb állkapocsnyitás több időt vesz igénybe. Lehetséges tendenciák a tartamok megkülönböztetésére: 1 Következetes hosszú rövid különbség. 2 Eltérő hangszín tartambeli különbség irreleváns. 3 Egyéb tendenciák. (Magdics 1966): /b, d, g/ előtt mért mgh-tartamok aránya (rövid/hosszú): a u i, o, y ø, e 0,43 0,48 0,5 0,55 Különbség legnagyobb az alsó nyelvállásúaknál, legkisebb a középsőknél. Mády Katalin (mady@nytud.hu) Mezőségi hosszú magánhangzók 2014. november 13. 4 / 46

Bevezetés Magánhangzó-hosszúság a magyarban Nyelvállás és formánsok Egy adott magánhangzó képzésekor a toldalékcső alakjára jellemző nagy amplitúdójú frekvenciasávok (állóhullámok). Függőleges nyelvállás: 1. formáns (F1). Minél nagyobb, annál alacsonyabb a nyelvállás. Vízszintes nyelvállás: 2. formáns (F2). Minél nagyobb, annál előrébb képzett a magánhangzó. Mády Katalin (mady@nytud.hu) Mezőségi hosszú magánhangzók 2014. november 13. 5 / 46

Bevezetés Magánhangzó-hosszúság a magyarban Nyelvállás és formánsok Hertz: alapfrekvencia, f0 (periódusok száma/1 sec). Problémák: 1 Női formánsok kb. 20%-kal magasabbak toldalékcsövük rövidebb. 2 A frekvenciakülönbségeket 500 Hz fölött nem lineárisan érzékeljük. Ugyanakkora hangköz észleletéhez nagyobb frekvenciakülönbség szükséges. Megoldások: egyénenkénti normalizálás, percepció szempontjából kritikus frekvenciasávok alapján Bark. Mády Katalin (mady@nytud.hu) Mezőségi hosszú magánhangzók 2014. november 13. 6 / 46

Bevezetés Magánhangzó-hosszúság a magyarban Férfi és női formánsok Kitartott magánhangzók Sztenderd kitartott mgh F1 (Hz) 1000 800 600 400 200 férfi nö i i e e a a u o o u 3000 2500 2000 1500 1000 500 F2 (Hz) Mády Katalin (mady@nytud.hu) Mezőségi hosszú magánhangzók 2014. november 13. 7 / 46

Bevezetés Magánhangzó-hosszúság a magyarban A hosszú rövid párok spektrális különbsége Kassai (1998): hosszú magánhangzók nagyobb izomfeszültséggel járnak, ezért perifériálisabbak hosszúság járulékos különbsége. Formants (Bark) F1 7 6 5 4 3 I I E Y Y 2 2 E A A O U U O short long 12 10 8 6 F2 Mády Katalin (mady@nytud.hu) Mezőségi hosszú magánhangzók 2014. november 13. 8 / 46

Bevezetés Magánhangzó-hosszúság a magyarban A hosszúság fonológiai jellemzői Belső szótagi tőmagánhangzó-rövidülés: aktív aktivál, agónia agonizál, téma tematika, vitális vitalitás Végszótagi tőmagánhangzó-rövidülés: Tő utolsó szótagi hosszú magánhangzója bizonyos toldalékok előtt megrövidül. kút kutak, ló lo(vas), pohár poharat Nyílt-magánhangzó nyúlása: szóvégi a, e toldalék előtt megnyúlik. Soma Somát, kefe kefék Feltételes mód alanyi és tárgyas ragozása: alanyi -a, -e rag tárgyas -á, -é kérne kérné, kapna kapná Az a á és e é morfofonológiai folyamatokban alternál, sőt, gyakrabban alternál, mint a többi pár. Mády Katalin (mady@nytud.hu) Mezőségi hosszú magánhangzók 2014. november 13. 9 / 46

Bevezetés Magánhangzó-hosszúság a magyarban Funkcionális terheltség Felső magánhangzók (i, ü, u): szembenállás szinte teljesen többszótagú tövek hangsúlyos szótagjára korlátozódik; minimális párok száma igen alacsony. Középső magánhangzók (ö, o): szóvégi helyzetben csak hosszú magánhangzó; minimális párok fellelhetőek. Alsó magánhangzók (a, e): eloszlás szinte teljesen szabad; számos minimális pár. Hosszúsági oppozíció funkcionális terheltsége: felső < középső < alsó magánhangzók alsó magánhangzók szembenállása nem csupán hosszúságalapú. Mády Katalin (mady@nytud.hu) Mezőségi hosszú magánhangzók 2014. november 13. 10 / 46

Bevezetés Magánhangzó-hosszúság a magyarban Hosszúság és nyelvállás A magyar magánhangzók hosszúsági oppozíciója függőleges nyelvállás szerint (Mády & Reichel 2007, Mády, Bombien & Reichel 2008): Felső nyelvállású i í, ü ű, u ú: hangszínbeli eltérésük csekély, és tartamuk jelentős átfedést mutat. Középső nyelvállású o ó, ö ő: köztes viselkedés mind hangszínbeli eltérés, mind tartamok átfedése szempontjából. Fonológialiag alsó a á, e é: magánhangzók hangszíne egyértelműen különbözik, és tartamuk is következetesen eltér. Mády Katalin (mady@nytud.hu) Mezőségi hosszú magánhangzók 2014. november 13. 11 / 46

Bevezetés Magánhangzó-hosszúság a magyarban Hangváltozási folyamatok: rövidülés Magyar hangsúlytalan í, ű, ú rövidülése: Több évtizede tartó folyamat (Laziczius 1938). Magdics (1960): 50 évnél idősebb beszélők következetesen hosszan ejtik a felső nyelvállású hangsúlytalan magánhangzókat, 30 év alattiak ejtésében erős rövidülés. Kassai (1991): rövidülés jellemzőbb fiatalabb és kevésbé képzett beszélők ejtésében. Mády (2010): hangsúlytalan ú és ó rövidülése. Mády & Rácz (2013): hangsúlytalan ó rövidülése nagyobb mértékű a fiatal és a nyelvileg liberális attitűdű beszélőknél, mint az időseknél és a nyelvileg konzervatívaknál. Mády Katalin (mady@nytud.hu) Mezőségi hosszú magánhangzók 2014. november 13. 12 / 46

Bevezetés Magánhangzó-hosszúság a magyarban Egy hosszú magánhangzók nélküli nyelvjárás Mezőségi nyelvjárás (Kálmán 1989, Juhász 2003): hosszú magánhangzók rövidülése román kontakthatásra (kesztyü, apro, vȧg), á minősége a rövidülés ellenére nem azonos az a-éval, hangsúlytalan /o/ a, okas, á után o, pl. ágot. Mády Katalin (mady@nytud.hu) Mezőségi hosszú magánhangzók 2014. november 13. 13 / 46

Bevezetés Magánhangzó-hosszúság a magyarban Kísérlet és kutatási kérdések Magyarországi sztenderd nyelvváltozat vs. mezőségi nyelvjárás: 1 Hogyan jelenik meg a hosszúsági oppozíció a magánhangzók tartamában és hangszínében, azaz a centralizáltság mértékéban? 2 Milyen összefüggést mutat a tartam és a centralizáltság? 3 Igaz-e, hogy a mezőségi hosszú magánhangzók rövidülnek? 4 Ha igen, milyen hangszínűek a rövidült magánhangzók? Mády Katalin (mady@nytud.hu) Mezőségi hosszú magánhangzók 2014. november 13. 14 / 46

Anyag és módszerek - avagy ezek hiánya Mády Katalin (mady@nytud.hu) Mezőségi hosszú magánhangzók 2014. november 13. 15 / 46

Helyszín Mezőség, ezen belül Pusztakamarás, Kolozsvártól 50 km-re keletre Mády Katalin (mady@nytud.hu) Mezőségi hosszú magánhangzók 2014. november 13. 16 / 46

Pusztakamarás Kb. 1500 lakos, ebből kb. 180 magyar anyanyelvű ( 12%). A Mezőség általában román többségű falvakból és városokból áll kisebbségi magyar nyelvhasználat. Magyar iskola kevés helyen van, 12 osztályt csak Szamosújváron lehet végezni. Magyar közösség fő szervező ereje a református felekezethez való tartozás. Mády Katalin (mady@nytud.hu) Mezőségi hosszú magánhangzók 2014. november 13. 17 / 46

Produkciós kísérlet Pusztakamarás Mády Katalin (mady@nytud.hu) Mezőségi hosszú magánhangzók 2014. november 13. 18 / 46

Produkciós kísérlet Kísérleti személyek 10 pusztakamarási születésű személy (6 nő), iskolák: 2 osztálytól egyetemig. Magyarul legfeljebb 8 osztály. Életkor 40 72 év. Mády Katalin (mady@nytud.hu) Mezőségi hosszú magánhangzók 2014. november 13. 19 / 46

Produkciós kísérlet Felvételek Helyszín: konyha vagy templom. Laptop, külső hangkártya és irányított (kardioid) fejmikrofon. Audacity (spontán beszéd), Speechrecorder (mondatfelolvasások és kitartott magánhangzók). Mintavétel: 16 bit, 44,1 khz. Mády Katalin (mady@nytud.hu) Mezőségi hosszú magánhangzók 2014. november 13. 20 / 46

Célszavak Rövid és hosszú /a, o, u/ alveoláris környezetben /d/ előtt, hangsúlyos és hangsúlytalan szótagban. Hordozószó: 3 szótag, rövid mondatba ágyazva. 5 ismétlés. Mády Katalin (mady@nytud.hu) Mezőségi hosszú magánhangzók 2014. november 13. 21 / 46

Célszavak Rövid és hosszú /a, o, u/ alveoláris környezetben /d/ előtt, hangsúlyos és hangsúlytalan szótagban. Hordozószó: 3 szótag, rövid mondatba ágyazva. 5 ismétlés. ladikok Szodoma dudorok fonalad tagadod kakadud ládika szódoga dúdolok fuvolád fogadód faodúd Mády Katalin (mady@nytud.hu) Mezőségi hosszú magánhangzók 2014. november 13. 21 / 46

Célszavak Rövid és hosszú /a, o, u/ alveoláris környezetben /d/ előtt, hangsúlyos és hangsúlytalan szótagban. Hordozószó: 3 szótag, rövid mondatba ágyazva. ladikok Szodoma dudorok fonalad tagadod kakadud ládika szódoga dúdolok fuvolád fogadód faodúd Probléma: beszélők szókincse szűk, a legtöbben csak a kékkel írt szavakat ismerték Mády Katalin (mady@nytud.hu) Mezőségi hosszú magánhangzók 2014. november 13. 22 / 46

Sztenderd felvételek 11 magyarországi beszélő (6 nő), 50 73 év. Felvételhez használt eszközök típusra azonosak a Mezőségben használtakkal. Célszavak azonosak, 5 ismétlés. A hordozó mondatok hosszabbak, cél: kontextus megteremtése. Mády Katalin (mady@nytud.hu) Mezőségi hosszú magánhangzók 2014. november 13. 23 / 46

Akusztikai elemzés paraméterei Magánhangzó tartama: abszolút és szóhosszúságra normalizált tartam. F1 és F2 Barkban. A beszélők magánhangzóterének középpontjától mért euklideszi távolság F1 és F2 Hertzben mért értékének egyénenkénti normalizálása. Statisztikai módszerek: 1 kevert modellek, ahol a beszélő random hatás, 2 páros t-próbák Bonferroni-korrektúrával, α-hiba elkerülésére. Mády Katalin (mady@nytud.hu) Mezőségi hosszú magánhangzók 2014. november 13. 24 / 46

Magánhangzótér: perifériális magánhangzók (a: u: i:) által behatárolt tér, többnyire kitartott magánhangzók alapján. Középpont: F1- és F2-értékek átlaga. Euklideszi távolság: centralizáltság mértéke. Adott magánhangzó és a középpont első két formánsa által bezárt derékszögű háromszög átfogója. Magánhangzótér középpontja F1 (Hz) 700 600 500 400 300 i x u a 2000 1500 1000 F2 (Hz) Mády Katalin (mady@nytud.hu) Mezőségi hosszú magánhangzók 2014. november 13. 25 / 46

(Részben meglepő) eredmények Mády Katalin (mady@nytud.hu) Mezőségi hosszú magánhangzók 2014. november 13. 26 / 46

Magánhangzótartam: hangsúlyos szótag Mezöség, hangsúlyos mgh Sztenderd, hangsúlyos mgh abszolút tartam (s) 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 hosszú rövid normalizált tartam, mgh/szó (s) 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 hosszú rövid a a o o u u a a o o u u Magánhangzó-hosszúság: mezőségiben a különbség nem szignifikáns (p = 0, 579), sztenderdben igen (p < 0, 001). Mády Katalin (mady@nytud.hu) Mezőségi hosszú magánhangzók 2014. november 13. 27 / 46

Magánhangzótartam: hangsúlytalan szótag Mezöség, hangsúlytalan mgh Sztenderd, hangsúlytalan mgh abszolút tartam (s) 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 hosszú rövid abszolút tartam (s) 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 hosszú rövid a a o o u u a a o o u u Magánhangzó-hosszúság: mezőségiben a különbség nem szignifikáns (p = 0, 31), sztenderdben igen (p < 0, 001). Mády Katalin (mady@nytud.hu) Mezőségi hosszú magánhangzók 2014. november 13. 28 / 46

Normalizált magánhangzótartam: hangsúlyos szótag Mezöség, hangsúlyos mgh Sztenderd, hangsúlyos mgh normalizált tartam, mgh/szó (s) 0.1 0.2 0.3 0.4 hosszú rövid normalizált tartam, mgh/szó (s) 0.1 0.2 0.3 0.4 hosszú rövid a a o o u u a a o o u u Magánhangzó-hosszúság: mezőségiben a különbség nem szignifikáns (p = 0, 794), sztenderdben igen (p < 0, 001). Mády Katalin (mady@nytud.hu) Mezőségi hosszú magánhangzók 2014. november 13. 29 / 46

Normalizált magánhangzótartam: hangsúlytalan szótag Mezöség, hangsúlytalan mgh Sztenderd, hangsúlytalan mgh normalizált tartam, mgh/szó (s) 0.1 0.2 0.3 0.4 hosszú rövid normalizált tartam, mgh/szó (s) 0.1 0.2 0.3 0.4 hosszú rövid a a o o u u a a o o u u Magánhangzó-hosszúság: mezőségiben a különbség nem szignifikáns (p = 0, 156), sztenderdben igen (p < 0, 001). Mády Katalin (mady@nytud.hu) Mezőségi hosszú magánhangzók 2014. november 13. 30 / 46

Tartamok magánhangzópáronként Mezöség, hangsúlyos mgh Mezöség, hangsúlytalan mgh abszolút tartam (s) 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 hosszú rövid abszolút tartam (s) 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 hosszú rövid a a o o u u a a o o u u Páros t-próbák Bonferroni-korrektúrával (p = 0, 05/15 = 0, 0033): a o u hangsúlyos + sztenderd mindenhol p < 0, 001 hangsúlytalan + Mády Katalin (mady@nytud.hu) Mezőségi hosszú magánhangzók 2014. november 13. 31 / 46

1. formáns: hangsúlyos szótag Mezöség, hangsúlyos mgh Sztenderd, hangsúlyos mgh F1 (Bark) 2 3 4 5 6 7 8 9 hosszú rövid F1 (Bark) 2 3 4 5 6 7 8 9 hosszú rövid a a o o u u a a o o u u Magánhangzó-hosszúság hatása mindenhol szignifikáns (p < 0, 001). Mády Katalin (mady@nytud.hu) Mezőségi hosszú magánhangzók 2014. november 13. 32 / 46

1. formáns: hangsúlytalan szótag Mezöség, hangsúlytalan mgh Sztenderd, hangsúlytalan mgh F1 (Bark) 2 3 4 5 6 7 8 9 hosszú rövid F1 (Bark) 2 3 4 5 6 7 8 9 hosszú rövid a a o o u u a a o o u u Magánhangzó-hosszúság hatása mindenhol szignifikáns (p < 0, 001). Mády Katalin (mady@nytud.hu) Mezőségi hosszú magánhangzók 2014. november 13. 33 / 46

1. formáns magánhangzópáronként Páros t-próbák Bonferroni-korrektúrával (p = 0, 05/15 = 0, 0033): Mezőségi: a o u hangsúlyos + pont mint tartamkülönbségek hangsúlytalan + Sztenderd: a o u hangsúlyos + + + /o/ és /u/ különbsége nem stabil hangsúlytalan + + Mády Katalin (mady@nytud.hu) Mezőségi hosszú magánhangzók 2014. november 13. 34 / 46

2. formáns: hangsúlyos szótag Mezöség, hangsúlyos mgh Sztenderd, hangsúlyos mgh F2 (Bark) 4 6 8 10 12 14 hosszú rövid F2 (Bark) 4 6 8 10 12 14 hosszú rövid a a o o u u a a o o u u Magánhangzó-hosszúság hatása mindenhol szignifikáns (p < 0, 001). Mády Katalin (mady@nytud.hu) Mezőségi hosszú magánhangzók 2014. november 13. 35 / 46

2. formáns: hangsúlytalan szótag Mezöség, hangsúlytalan mgh Sztenderd, hangsúlytalan mgh F2 (Bark) 4 6 8 10 12 14 hosszú rövid F2 (Bark) 4 6 8 10 12 14 hosszú rövid a a o o u u a a o o u u Magánhangzó-hosszúság hatása mindenhol szignifikáns (p < 0, 001). Mády Katalin (mady@nytud.hu) Mezőségi hosszú magánhangzók 2014. november 13. 36 / 46

2. formáns magánhangzópáronként Páros t-próbák Bonferroni-korrektúrával (p = 0, 05/15 = 0, 0033): Mezőségi: a o u hangsúlyos + pont mint tartamkülönbségek hangsúlytalan + Sztenderd: a o u hangsúlyos + + /u/ neutralizációja hangsúlytalan + + Mády Katalin (mady@nytud.hu) Mezőségi hosszú magánhangzók 2014. november 13. 37 / 46

Euklideszi távolság: hangsúlyos szótag Mezöség, hangsúlyos mgh Sztenderd, hangsúlyos mgh euklideszi távolság (Hz) 0 200 400 600 800 1000 1200 hosszú rövid euklideszi távolság (Hz) 0 200 400 600 800 1000 1200 hosszú rövid a a o o u u a a o o u u Magánhangzó-hosszúság mindenhol szignifikáns (p < 0, 001). Mády Katalin (mady@nytud.hu) Mezőségi hosszú magánhangzók 2014. november 13. 38 / 46

Euklideszi távolság: hangsúlytalan szótag Mezöség, hangsúlytalan mgh Sztenderd, hangsúlytalan mgh euklideszi távolság (Hz) 0 200 400 600 800 1000 1200 hosszú rövid euklideszi távolság (Hz) 0 200 400 600 800 1000 1200 hosszú rövid a a o o u u a a o o u u Magánhangzó-hosszúság mindenhol szignifikáns (p < 0, 001). Mády Katalin (mady@nytud.hu) Mezőségi hosszú magánhangzók 2014. november 13. 39 / 46

Euklideszi távolság magánhangzópáronként Páros t-próbák Bonferroni-korrektúrával (p = 0, 05/15 = 0, 0033): Mezőségi: a o u hangsúlyos pont mint tartamkülönbségek hangsúlytalan Sztenderd: a o u hangsúlyos + + /a/ és /u/ neutralizációja hangsúlytalan + Mády Katalin (mady@nytud.hu) Mezőségi hosszú magánhangzók 2014. november 13. 40 / 46

Következtetések Mády Katalin (mady@nytud.hu) Mezőségi hosszú magánhangzók 2014. november 13. 41 / 46

Következtetések Összegzés Mgh-tartamok: a sztenderd változatban a páronkénti tartamok az /a, o, u/ esetén eltérnek, a mezőségiben csak az /a/ esetén. A tartamkülönbségek nem függenek attól, hogy hangsúlyos-e a szótag. Az 1. formáns páronkénti különbsége a mezőségiben mintázza a tartamkülönbségeket, a sztenderdben az /o/ és az /u/ különbsége tendenciaszerű, de nem szignifikáns. Az /u/ 2. formánsa a sztenderdben nem különbözik a rövid hosszú párokban, dez az /o/-é igen. Az /a/ euklideszi távolsága a mezőségiben nem különbözik szignifikánsan, a sztenderdben pedig csak az /o/-é és a hangsúlytalan /u/-é. Mády Katalin (mady@nytud.hu) Mezőségi hosszú magánhangzók 2014. november 13. 42 / 46

Következtetések Következtetések A tartam és a magánhangzók hangszíne, azaz a centralizáltság mértéke szoros összefüggést mutat. A mezőségiben a tartam és a formánsok mintázata minden mgh-párra megegyezik. A sztenderdben az /a/ és /o/ tartama és formánsértékei különböznek, az /u/-nál a centralizáltság mértéke nem különül el egyértelműen. A hosszú ú rövidülése felolvasásos kísérletekkel nagyon nehezen mutatható ki (de percepciós tesztekkel igen). Az oppozíciót valószínűleg a helyesírás konzerválja. A mezőségi beszélők ritkán olvasnak (akármit), kevésbé nevelték beléjük a helyesolvasást. Mády Katalin (mady@nytud.hu) Mezőségi hosszú magánhangzók 2014. november 13. 43 / 46

Következtetések Nyitott kérdések Feltételezzük, hogy a hosszúsági oppozíció ott stabil, ahol a hangszínek is különböznek, de honnan tudjuk, hogy az eltérő hangszínek nem az eltérő tartamok járulékai, ld. Kassai (1998)? Óvatos érv: az a á párt alapvetően a minőségi, és nem a tartambeli különbség határozza meg (ld. percepciós kísérletek). További célcsoportok: dunántúli és északkeleti beszélők, azaz rövidítők és nyújtók. Mády Katalin (mady@nytud.hu) Mezőségi hosszú magánhangzók 2014. november 13. 44 / 46

Következtetések A kísérletet támogatták Sófalvi Krisztina (szociolingvista), aki elvitt a beszélőkhöz, és három napon keresztül etetett-itatott-altatott-szórakoztatott. Péntek János (Kolozsvári Bábes-Bolyai Egyetem), aki elirányított Sófalvi Krisztinához. É. Kiss Katalin (PPKE, MTA NYTI), aki ráirányította a figyelmemet a mezőségi nyelvjárásra. OTKA PD 101050 sz. pályázat, aki kifizette a vonatjegyemet. Oroszhegyi Attila (pusztakamarási lelkipásztor), aki megosztotta velem az egyházközség saját pálinkáját. Mády Katalin (mady@nytud.hu) Mezőségi hosszú magánhangzók 2014. november 13. 45 / 46

Következtetések Felhasznált irodalom Juhász, D. (2003), A nyelvjárási régiók, in J. Kiss, ed., Magyar dialektológia, Osiris, Budapest, pp. 262 316. Kálmán, B. (1989), Nyelvjárásaink, 5. kiadás, Tankönyvkiadó, Budapest. Kassai, I. (1991), Hol tart a magyar magánhangzók időtartamának ingadozása?, Magyar Nyelvőr 115, 69 80. Kassai, I. (1998), Fonetika, Nemzeti Tankönykiadó, Budapest. Laziczius, G. (1938), A magyar kiejtésről, Magyar Nyelvőr 34, 307 316. Mády, K. (2010), Shortening of long high vowels in Hungarian: a perceptual loss?, in Proc. Sociophonetics at the crossroads of speech variation, processing and communication, Pisa, Italy. Mády, K., Bombien, L. & Reichel, U. D. (2008), Is Hungarian losing the vowel quantity distinction?, in Proc. 8th International Seminar on Speech Production, Strasbourg, pp. 445 448. Mády, K. & Rácz, P. (2013), Attitude as a dimension of sound change, in Phonetics and Phonology in Iberia, Lisbon, pp. 145 146. Mády, K. & Reichel, U. D. (2007), Quantity distinction in the Hungarian vowel system just theory or also reality?, in Proc. 16th International Congress on Phonetic Sciences, Saarbrücken, Germany, pp. 1053 1056. Magdics, K. (1960), A szóvégi magánhangzók rövidülése a köznyelvben, Nyelvtudományi Közlemények 62(2), 301 324. Magdics, K. (1966), A magyar beszédhangok időtartama, Nyelvtudományi Közlemények 68, 125 139. Mády Katalin (mady@nytud.hu) Mezőségi hosszú magánhangzók 2014. november 13. 46 / 46