A vetőmagágazatot érintő aktuális szabályozási kérdések

Hasonló dokumentumok
Zöldítés Madarász István osztályvezető Agrárközgazdasági Főosztály. Budapest, február 27.

Tájékoztató a 2015 és 2020 közötti közvetlen támogatási rendszer feltételeiről

MÁRTÉL DÓRA Tájékoztató a 2015-től bevezetendő közvetlen támogatási rendszerről és a zöldítésről

Közvetlen támogatási lehetőségek között

PALAKOVICS SZILVIA ZÖLDÍTÉS

SZTAHURA ERZSÉBET E-kérelem_2015

A zöldítés, mint a KAP reform egyik legvitatottabb eleme. Madarász István EU agrárpolitikai referens VM Agrárközgazdasági Főosztály

A Közös Agrárpolitika költségvetése

Legfontosabb tudnivalók a zöldítésről az őszi vetéshez

Alaptámogatás és a fiatal gazdák kiegészítő

Zöldítés 2015 Madarász István

Tájékoztató a 2015 és 2020 közötti közvetlen támogatási rendszer feltételeiről

Öntözésfejlesztés lehetőségei kormányzati szemmel

Közvetlen Támogatások Egységes Kérelem

Stratégiai és Szolgáltatásfejlesztési Igazgatóság

ZÖLDÍTÉS TÁMOGATÁS TÁJÉKOZTATÓ 2016

A közvetlen termelői támogatások rendszere 2015-től

PALAKOVICS SZILVIA ZÖLDÍTÉS

Az agrártámogatási szabályok változása okoz-e változást a parlagfű előfordulásban? Avagy, mit látunk a zöldítés (greening) bevezetése óta?

A MePAR átalakítása a Közös Agrárpolitika következő ciklusának támogatására

A MePAR átalakítása a Közös Agrárpolitika következő ciklusának támogatására

A közvetlen termelői támogatások rendszere 2015-től

A zöldítés gyakorlati tapasztalatok

Agrár- és vidékfejlesztési támogatások Dr. Weisz Miklós

A Közös Agrárpolitika jelenlegi rendszerének értékei Magyarország számára

Amit a zöldítésről tudni kell

A évi területalapú támogatások értékelése Dr. Feldman Zsolt

A közvetlen támogatások aktuális kérdései. Dr. Vásáry Miklós Agrárminisztérium

Közös Agrárpolitika

1. Az erdei vasutak üzemeltetésének csekély összegű (de minimis) támogatásáról szóló 95/2012. (VIII. 30.) VM rendelet módosítása

KAP Közvetlen támogatások 2014 után Február Papp Gergely. Agrárgazdasági Kutató Intézet

Termésbecslés Tavaszi munkák jelentése Nyári munkák jelentése Őszi munkák jelentése OSAP jelentések. Székesfehérvár

FODOR ZOLTÁN Termeléshez kötött támogatások a kertészeti ágazatban

A Földművelésügyi Minisztérium céljainak teljesülése a szóját tekintve a évi tapasztalatok alapján a termeléshez kötött támogatás tükrében

A hazai zöldítés eredményei

A földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter. /2007. ( ) FVM rendelete

Magyar joganyagok - 10/2015. (III. 13.) FM rendelet - az éghajlat és környezet szemp 2. oldal 4.1 állandó kultúra: az állandó gyepterülettől eltérő, a

A zöldítés változásai 2018-tól

Mezőgazdasági számla

MEZŐGAZDASÁGI ÉS VIDÉKFEJLESZTÉSI HIVATAL A ZÖLDÍTÉSI TÁMOGATÁS SZABÁLYOZÁSI RENDSZERE

Az agrárium helyzete, fejlődési irányai a kormány agrárpolitikájának tükrében

A vetőmagágazatot érintő aktuális kérdések

A hüvelyes növények termesztésének színvonala és gazdaságossági kérdései Magyarországon. Tikász Ildikó Edit Budapest, szeptember 29.

Vidékfejlesztési Program

Közvetlen támogatások. Czerván György agrárgazdaságért felelős államtitkár

ZÖLDÍTÉS A GYAKORLATBAN GAZDÁLKODÓI SEGÉDLET

Magyartarka Tenyésztők Egyesülete Jubileumi Szakmai Nap. Bonyhád június 19.

FIGYELEM! Ez a kérdőív az adatszolgáltatás teljesítésére nem alkalmas, csak tájékoztatóul szolgál!

Egységes kérelemhez tartozó helyszíni ellenőrzési tapasztalatok

KÖLCSÖNÖS MEGFELELTETÉS. Pál Gábor

ZÖLDÍTÉS. gazdálkodói kézikönyv

A Kölcsönös megfeleltetés előírásai és követelményei. 1 rész HMKÁ Helyes mezőgazdasági és környezeti állapot

V. A Kormány tagjainak rendeletei

6200 Kiskőrös, Luther tér 1. Tel.: 78/ augusztus

B7-0079/139. Sandra Kalniete, Joseph Daul, Albert Deß, Michel Dantin, Jarosław Kalinowski és mások

6200 Kiskőrös, Luther tér 1. Tel.: 78/ szeptember

A kertészeti ágazat helyzete és szerepe az agrárszektorban

Statisztikai Jelentések TÁJÉKOZTATÓ JELENTÉS AZ ŐSZI MEZŐGAZDASÁGI MUNKÁKRÓL

A KÖZÖS AGRÁRPOLITIKA REFORMJA. Czerván György agrárgazdaságért felelős államtitkár

A dohány támogatása az új ciklusban

FIGYELEM! Ez a kérdőív az adatszolgáltatás teljesítésére nem alkalmas, csak tájékoztatóul szolgál!

Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap: a vidéki területekbe beruházó Európa Az Európai Unió és a Magyar Köztársaság támogatásával

KAP agrárköltségvetés ismeretében. Budapest VM,

Magyar joganyagok - 51/2017. (X. 13.) FM rendelet - az egyes agrártámogatások oldal 3. Termeléshez kötött közvetlen támogatás 3. (1) A termelé

A támogatás célja. Fogalmak

A Közös Agrárpolitika reformja a Lehet Más a Politika szemszögéből

V. A Kormány tagjainak rendeletei

STATISZTIKAI TÜKÖR. A fontosabb növények vetésterülete, június augusztus 16. Gabonából többet, ipari növényből kevesebbet vetettek

Agrárgazdasági Kutató Intézet Statisztikai Osztály TÁJÉKOZTATÓ JELENTÉS AZ ÖNTÖZÉSRŐL (2009. OKTÓBER 5-I JELENTÉSEK ALAPJÁN) A K I

Magyar joganyagok - 51/2017. (X. 13.) FM rendelet - az egyes agrártámogatások oldal 3. Termeléshez kötött közvetlen támogatás 3. (1) A termelé

A húsmarha-ágazatot érintő kormányzati intézkedések, támogatási lehetőségek

Az új Vidékfejlesztési Program Dr. Mezei Dávid Agrár-vidékfejlesztési stratégiáért felelős helyettes államtitkár

Vidékfejlesztési Program

Statisztikai Jelentések TÁJÉKOZTATÓ JELENTÉS AZ ŐSZI MEZŐGAZDASÁGI MUNKÁKRÓL

51/2017. (X. 13.) FM rendelet. az egyes agrártámogatások évi összegeinek megállapításáról

Szántóföldön termelt főbb növények terméseredményei a Közép-Dunántúlon 2005

A mezőgazdasági kibocsátások mérséklésével kapcsolatos szabályozások és hazai szakpolitikai intézkedések

A KÖZÖS AGRÁRPOLITIKA REFORMJA

Agrárgazdasági Kutató Intézet Statisztikai Osztály

FIGYELEM! Ez a kérdőív az adatszolgáltatás teljesítésére nem alkalmas, csak tájékoztatóul szolgál!

FIGYELEM! Ez a kérdőív az adatszolgáltatás teljesítésére nem alkalmas, csak tájékoztatóul szolgál!

Tanácsok a zöldítés feltételeinek teljesítéséhez

Az ökológiai fókuszterületek valós és virtuális határai a MePAR fedvény kialakítás térinformatikai megvalósítása

Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS HATÁROZATA

KÖZPONTI STATISZTIKAI HIVATAL MISKOLCI IGAZGATÓSÁGA. Szántóföldön termelt főbb növények terméseredményei Észak-Magyarországon 2006

ZÖLDÍTÉS TÁMOGATÁS TÁJÉKOZTATÓ 2015

MELLÉKLETEK. a következőhöz: A BIZOTTSÁG (EU) /... FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE

A növénytermesztés közvetlen támogatásai

Dr. Fejes Ágnes biodiverzitás referens. Természetmegőrzési Főosztály Biodiverzitás és Génmegőrzési Osztály január 28.

A természetvédelmi szempontok kezelése a Vidékfejlesztési Programban

T/4818. számú törvényjavaslat. a géntechnológiai tevékenységről szóló évi XXVII. törvény módosításáról

10630 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y évi 42. szám

A BIZOTTSÁG (EU).../... FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE ( )

III. évfolyam, 1. szám, Statisztikai Jelentések A MEZŐGAZDASÁG ÉVI II. ELŐREJELZÉSE

MAGYAR KÖZLÖNY évi 103. szám 17555

2010. április NÖVÉNYVÉDŐ SZEREK ÉRTÉKESÍTÉSE

EMVA KEDVEZŐTLEN ADOTTSÁGÚ TERÜLETEK (KAT) TÁMOGATÁS TÁJÉKOZTATÓ 2014

A Kedvezőtlen Adottságú Területek (KAT) jövője Skutai Julianna egyetemi docens SZIE - Környezet- és Tájgazdálkodási Intézet

A ZÖLDÍTÉS AKTUALITÁSAI, 2018-TÓL ALKALMAZANDÓ VÁLTOZÁSAI

FIGYELEM! Ez a kérdőív az adatszolgáltatás teljesítésére nem alkalmas, csak tájékoztatóul szolgál!

Átírás:

A vetőmagágazatot érintő aktuális szabályozási kérdések Dr. Feldman Zsolt agrárgazdaságért felelős helyettes államtitkár Földművelésügyi Minisztérium Martonvásár, 2014. szeptember 25.

Vetőmagtermesztés I. Hazánk a világ 5. legnagyobb vetőmag exportőre volt 2013-ban. A szaporítóanyag termőterületét tekintve pedig az európai ranglista 7. helyét foglaljuk el. A vetőmag-termesztési ágazat közel 700 millió euróval járult hozzá Magyarország nemzeti jövedelméhez. A vetőmagtermesztés körülbelül 60.000 szezonálisan és mintegy 5000 teljes munkaidőben foglalkoztatott mezőgazdasági alkalmazott számára biztosított jövedelmet. Közel 120 ezer hektáron folyt előállítás, az előállított vetőmag mennyisége megközelítette a 370 ezer tonnát. 2013-ban a szaporítóanyag-előállítás területe a 2012. évihez képest és az elmúlt 5 év átlagához viszonyítva is emelkedést mutatott.

Vetőmagtermesztés II. 2013-ban több mint 100 különböző fajból, közel 1600 fajta növény vetőmagja került szaporításra és minősítésre A legtöbb 436 fajta a kukorica fajon belül szemlézett Jelentős a szemlézett fajtaszám a búza esetében is, összesen 183 darab Kiemelhető a szemlézett fajok közül még a 69 db árpafajta, az 55 db szójafajta, valamint az 52 db napraforgó-fajta Kukorica vetőmag termesztő területe meghaladta a 39.000 hektárt, a búzáé a 30.000 hektárt, az árpafajták termesztő területe 7.400 hektár, a napraforgófajtáké 5.400 hektár, a szójáé közel 3.300 hektár, a káposztarepce fajtáké 1.900 hektár volt. A zöldség vetőmagoknál elsősorban standard vetőmagot termesztettek mintegy 4.400 hektáron, a legjelentősebb zöldségfaj a zöldborsó (4.170 hektár), további jelentős fajok: csemegekukorica, bab, spenót, paprika, vöröshagyma, paradicsom, petrezselyem, uborka.

A főbb szántóföldi növények betakarított területe 2013 (ezer hektár) 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Búza 1 192 1 177 1 079 1 230 1 191 1 088 Kukorica 1 130 1 146 1 011 978 1 071 1 254 Árpa 330 321 281 261 275 263 Zab 61 52 51 54 53 51 Rozs 44 40 37 33 35 35 Napraforgó 550 535 502 580 615 594 Repce 247 261 259 234 165 202 Burgonya 25 22 21 21 25 20 Cukorrépa 10 14 14 15 19 18 Forrás: KSH

A szántóföldi növénytermesztés szerkezete 2013-ban Forrás: AKI

Szaporítóanyagok forgalmazására vonatkozó európai uniós szabályozás I. Az Európai Bizottság 2013. május 6-án nyújtotta be a növényi szaporítóanyagokra vonatkozó rendelet-javaslatát. A rendelettervezet része egy 5 jogszabályt tartalmazó csomagnak (állategészségügy, növényegészségügy, növényi szaporítóanyagok, hatósági ellenőrzések valamint az ellenőrzések költségvetésére vonatkozó jogszabályok), amely a teljes agrár-élelmiszeripari láncra érvényes egészségügyi és biztonsági előírások végrehajtásának megerősítését célzó intézkedéscsomagra irányul.

Szaporítóanyagok forgalmazására vonatkozó európai uniós szabályozás II. Az Olasz Elnökség folytatni kívánja a kompromisszumos szövegtervezet kidolgozását az Európai Bizottság várhatóan októberben benyújtott tervezete alapján. A magyar prioritások nem változtak: Magyarország a szaporítóanyag forgalmazás és a fajták minősítésében az eddigi szigorú hatóság kontroll fenntartását képviseli. A jogszabályok egyszerűsítése során meg kell őrizni a tagállamok döntési jogosultságát a későbbi rendelet-alkotásokban (a bizottsági felhatalmazások számának, kiterjedtségének csökkentése). Meg kell tartani a nemzeti vizsgáló hatóságok önállóságát. Az erdészeti szaporítóanyagokat a szabályozásból ki kell venni.

Köztermesztés szabályozása (GMO) I. GMO mentesség ( köztermesztési javaslat csomag ) Az Európai Bizottság 2010. július 14-én adta ki a GMO-kra vonatkozó javaslatát, melynek célja a tudományos alapokon nyugvó, jelenlegi európai uniós engedélyezési rendszer módosítása nélkül annak biztosítása, hogy a tagállamok szabadon dönthessenek arról, hogy a területük egészén vagy egy részén korlátozzák, illetve megtiltják-e a GMO-k termesztését. Ezt a GMO-k környezetbe történő szándékos kibocsátásáról szóló jelenleg hatályos 2001/18/EK irányelv módosításával tervezi megvalósítani, azaz az irányelv kiegészülne egy új cikkel, amely lehetővé tenné a tagállamok számára az egyes, a hatályos európai uniós jogszabályi rendelkezések értelmében európai szinten már engedélyezett GMO-k termesztésének tiltását. A bizottsági javaslat szerint a TILTÁST, melyről a politikai megállapodás a környezetvédelmi miniszterek tanácsülésén ez év június 12-én jött létre az uniós engedélyezési rendszer keretén belül végzett környezeti vagy egészségügyi kockázatértékeléstől eltérő indokok (PÉLDÁUL GAZDASÁGI ÉS TÁRSADALMI ÉRVEK) alapján is megtehetik a tagállamok.

Nagojai Jegyzőkönyv 2014. július 13-ig 51 állam hagyta jóvá a genetikai erőforrásokhoz való hozzáférésről, valamit a hasznosításukból származó hasznok igazságos és méltányos megosztásáról szóló Nagojai Jegyzőkönyvet, így az 2014. október 12-én hatályba lép. Magyarország 2014. április 29-én, az Európai Unió tagállamai közül elsőként helyezte letétbe ratifikációs okiratát. A Jegyzőkönyv hatályba lépése nagyobb jogi biztonságot, és áttekinthetőséget fog biztosítani a genetikai erőforrások, és hagyományos tudás tekintetében mind a szolgáltató, mind a felhasználó fél számára, egyúttal ösztönöz a biológiai sokféleség megőrzésére, és az erőforrások fenntartható használatára. Az Európai Unió 2014. április 16-án elfogadta az Európai Parlament és Tanács 511/2014/EU rendeletét a genetikai erőforrásokhoz való hozzáféréssel és a hasznosításukból származó hasznok igazságos és méltányos megosztásával kapcsolatban a felhasználókra vonatkozó, a Nagojai Jegyzőkönyv szerinti, az Unióban alkalmazandó megfelelési szabályokról. E rendelet egyes részei a Nagojai Jegyzőkönyv hatályba lépésével egy időben, más részei egy évvel később lépnek hatályba. Az európai uniós rendelet hazai végrehajtási szabályozásának kidolgozása megkezdődött.

Degresszivitás A közvetlen támogatások új rendszere Kötelező elemek Alaptámogatás (SAPS) Zöld komponens Fiatal gazdálkodóknak juttatott támogatás Magyarországon + Önkéntes elem Termeléshez kötött támogatás A támogatás feltétele a kölcsönös megfeleltetés intézkedéseinek betartása VAGY Az ország számára önkéntes, a gazdák számára választható elem Degresszivitás A kisgazdaságok számára kialakított egyszerűsített támogatási rendszer 10

Zöld komponens Kötelező a tagállam és a gazdák számára is, a közvetlen kifizetési nemzeti keretösszeg 30%-a (a zöldítés is átalánytámogatás, értéke minden termelőnél egyforma!!). Általános érvényű (kivéve kisgazdálkodók) minden gazdálkodó számára, évenkénti és nem szerződéses formájú. A kölcsönös megfeleltetés követelményein túlmutat. Az ökológiai tanúsítvánnyal rendelkező és az átállás alatt lévő területek automatikusan jogosultak a zöldítés támogatásra. Feltételei: - tárgyévben termesztett növények diverzifikálása; - állandó gyepek fenntartása; - ökológiai célterület fenntartása (támogatásra jogosult szántóterület nagysága szerint). 11

Zöld komponens I. Terménydiverzifikáció I. Nem ugyanazt jelenti, mint a vetésváltás: a vetésváltás = időbeliség; termény diverzifikáció = térbeliség. Követelmények: 10 ha alatt 1 növény; 10 ha szántó felett 2 növény (különböző nemzetség) (a fő növénykultúra a szántó terület legfeljebb 75%-át foglalhatja el); 30 ha szántó felett 3 növény (különböző nemzetség) termesztésének kötelezettsége (a fő növénykultúra nem teheti ki a szántóterület több, mint 75 %-át, továbbá a két fő növénykultúra együttesen nem érheti el a szántóterület több, mint 95 %-át); A őszi és a tavaszi terményeket különböző növénykultúráknak kell tekinteni, még abban az esetben is, ha ugyanahhoz a nemzetséghez tartoznak. Bármely egy nemzetségbe tartozó faj külön kultúrának tekintendő a következő növénycsaládokban: káposztafélék (pl.: karalábé, fejes káposzta, őszi káposzta repce ), burgonyafélék (burgonya, dohány, paradicsom, fűszerpaprika, padlizsán), kabakosok (sütőtök, uborka, görögdinnye) esetében. 12

Zöld komponens I. Terménydiverzifikáció II. Terménydiverzifikáció alól mentesülő üzemtípusok: 1. Amennyiben szántóterületének egészén a növénytermesztési ciklus jelentős részében rizst vagy indiánrizst termel. 2. Amennyiben szántóterületének több, mint 75%-a parlagon hagyott terület, vagy ideiglenes gyep, vagy egyéb egynyári takarmánynövény, vagy az előzőek kombinációja; és a fennmaradó szántóterület nem haladja meg a 30 hektárt; 3. Amennyiben a támogatható mezőgazdasági területének több, mint 75%-a állandó gyep, vagy ideiglenes gyep, vagy egyéb egynyári takarmánynövény, vagy rizs, indiánrizs, vagy az előzőek kombinációja; és a fennmaradó szántóterület nem haladja meg a 30 hektárt; 4. Amennyiben az adott évben bejelentett szántóterület több, mint 50%-át a mezőgazdasági termelő az előző évi egységes kérelmében nem jelentette be és a szántóterület egészén az előző naptári évtől eltérő növényeket termeszt. 13

Zöld komponens II. Állandó gyepterület A 2012. évi bázishoz viszonyítva csak 5%-ban csökkenhet az állandó gyepek nagysága; Tagállami szintű monitoring, de a visszaállítás a mezőgazdasági üzemek szintjén jelent kötelezettséget; Visszaállítási kötelezettség az állandó gyepterületté való visszaalakításra vonatkozik, olyan földterületek esetében ahol a korábbi időszakban állandó legelőként vagy állandó gyepterületként használt földterületet valamilyen más célú földterületté alakították át; Natura 2000 gyepek más célú földterületté alakítása tiltott! 14

Zöld komponens III. Ökológiai célterület (EFA) Csak 15 hektár szántó felett kötelező; A bevezetés kétlépcsős: 2015-től a szántóterület 5%, majd egy 2017. évi felülvizsgálattól függően akár 7%; A célterületként elszámolható területnek nem kell támogatható területnek lennie, és lehetőség nyílik a szomszédos nem saját kezelésben lévő EFA területek elszámolására is! Magyarországon elszámolható az ökológiai célterületek teljes köre, az itthon nem jellemző kőfal kivételével; 15

Zöld komponens III. Ökológiai célterület (EFA) Az ökológiai fókuszterület fenntartása alól mentesülő üzemtípusok: 1. Amennyiben szántóterületének több, mint 75%-a: parlagon hagyott terület; vagy ideiglenes gyep; vagy egynyári takarmánynövény; vagy hüvelyes növény; vagy az előzőek kombinációja; és a fennmaradó szántóterület nem haladja meg a 30 hektárt. 2. Amennyiben a támogatható mezőgazdasági területének több, mint 75%-a állandó gyep; vagy ideiglenes gyep; vagy egyéb egynyári takarmánynövény; vagy rizs, indiánrizs; vagy az előzőek kombinációja; és a fennmaradó szántóterület nem haladja meg a 30 hektárt. 16

Zöld komponens III. Ökológiai célterület Magyarországon elszámolható ökológiai célterületek (EFA-területek) a) parlagon hagyott földterület: termesztésből kivont terület, ahol a HMKÁ követelményei teljesülnek; b) teraszok: Mo.-n szántóterületen nem jellemző; c) tájképi elemek: (1) fás szárú növényzettel borított sávok; (2) elszigetelten álló fák; (3) fasor; (4) fa- és bokorcsoport; (5) táblaszegély; (6) tavak; (7) vizes árkok; d) védelmi sávok: A HMKÁ jogszabályban meghatározott védelmi sávok ismertethetőek el ökológiai célterületként. e) agrár-erdészeti hektárok: Az EMVA-ból finanszírozott támogatással létrehozott agrár-erdészeti hektárok. f) erdőszélek: Olyan min. 1 és max. 10 m közötti, erdővel határos támogatható sávok, melyeken végezhető mezőgazdasági termelés. g) rövid vágásfordulójú fás szárú energetikai ültetvénnyel beültetett területek, amelyeken nem használnak ásványi műtrágyát és/vagy növényvédő szereket; h) egyes erdősített területek: EMVA támogatásból erdősített területek; i) ökológiai jelentőségű másodvetés: Olyan másodvetés, melyet különböző növényfajok magkeverékének vetésével hoztak létre; j) nitrogénmegkötő növényekkel beültetett területek; 17

A közvetlen támogatások várható értékeinek* alakulása Támogatási jogcím Várható támogatási összeg SAPS + zöldítés: 226 /hektár (144,7+81,3 ) (67 800 forint/ha(43 410 + 24390) Fiatal gazdák kiegészítő támogatása: Termeléshez kötött támogatások: Kisgazdaságok egyszerűsített egyösszegű támogatása: (Kerekítés 500 -ig, 500-1250 között annyi támogatás, mint amennyi a normál rendszerben járna.) 67,5 /hektár 20 250 forint/ha ágazattól/teljesítménytől függő (összesen 201,9 M /év 60,57 milliárd forint/év) max. 1250 /év/termelő (375 000 forint/év/termelő) * Becsült értékek 300 HUF/EUR árfolyamon számolva 18

Köszönöm megtisztelő figyelmüket!