Tárgy: A közösségi együttélés alapvető szabályai Mell.: rendelet-tervezet



Hasonló dokumentumok
Tárgy: A közösségi együttélés alapvető szabályai Mell.: rendelet-tervezet

A rendelet hatálya. Értelmező rendelkezések

Mélykút Város Önkormányzat Képviselő-testületének 11/2016. (VI.9.) önkormányzati rendelete

módosításokkal egységes szerkezetben 1. Általános rendelkezések 2. A közösségi együttélés szabályaival ellentétes magatartások

a tiltott, közösségellenes magatartás elkövetőjével szembeni pénzbírság kiszabásának szabályairól szóló önkormányzati rendelet megalkotásáról

Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata Képviselő-testülete 6/2013. (III.06.) önkormányzati rendelete

I. Fejezet Altalános rendelkezések. 1. A rendelet célja. 2. Értelmező rendelkezések. 3. Személyi hatály. 4. Területi hatály

Mágocs Város Önkormányzatának 13/2012(XI. 01) önkormányzati rendelete

Abony Város Önkormányzata Képviselő-testületének 7/2014. (II.05.) önkormányzati rendelete

Biatorbágy Város Önkormányzata Képviselő-testületének 23/2012.(IX.14.) önkormányzati rendelete

ELŐTERJESZTÉS a KÉPVISELŐTESTÜLET május 17-i ülésére

Tápióság Község Önkormányzat Képviselő-testületének 9/2012. (V.31.) önkormányzati rendelete

Helyi joganyagok - Nagykovácsi Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 3/ 2. oldal (3) A bírságot megállapító határozat ellen fellebbezésnek va

egyes tiltott, kirívóan közösségellenes magatartásokról

ELŐTERJESZTÉS. Borsodszentgyörgy Község Önkormányzat Képviselő-testületének április 25-i ülésére

Óbuda-Békásmegyer Önkormányzat Képviselőtestületének

A R.) 3. (1) bekezdése az alábbiak szerint módosul:

1. Általános rendelkezések 1.

ELŐTERJESZTÉS a Képviselő-testület részére. Javaslat egyes önkormányzati rendeletek módosítására és hatályon kívül helyezésére

ELŐTERJESZTÉS A KÉPVISELŐ-TESTÜLET október 03-ai ülésére

Abony Város Önkormányzata Képviselő-testületének 7/2014. (II.05.) önkormányzati rendelete

Tiltott, közösségellenes magatartás

(egységes szerkezetben a 12/2016. (III.10.), 21/2018.(X.9) önkormányzati rendeletekkel) 1. Általános rendelkezések

Budapest Főváros XI. Kerület Újbuda Önkormányzata Képviselő-testülete. 2/2013. (I. 29.) önkormányzati rendelete

ELŐ TERJESZTÉS és elő zetes hatástanulmány Az állattartásról szóló önkormányzati rendelet módosítása

A jegyzőkönyv mellékletét képező előterjesztések

Tisztelt Képviselő-testület!

Budajenő Község Önkormányzat Képviselő-testületének 5/2014 (II.21.), 10/2014.(III.27.), 21/2014.(IX.19.) önkormányzati rendeletekkel módosított

K I V O N A T. Vecsés Város Önkormányzat Képviselő-testülete június 25-én megtartott ülésének jegyzőkönyvéből

Algyő Nagyközség Önkormányzat. Képviselő-testületének. 36/2012. (XI.12.) Önkormányzati rendelete. a tiltott közösségellenes magatartásokról

Tárgy: A közösségi együttélés alapvető szabályai Mell.: rendelet-tervezet

1. Eljárási szabályok. Módosította a 12/2019. (V.24.) önkormányzati rendelet május 25. napjától hatályos 2

/2007. szám Tárgy: Vendéglátó üzletek éjszakai nyitva tartásának szabályozása Mell.: rendelet-tervezetek

Tiszaföldvár Város Önkormányzata Képviselő-testületének 7/2010.(III.30.) önkormányzati rendelete

címzetes főjegyző Tárgy: Közterület-használat rendjéről szóló 57/1999. (XII. 23.) Kgy. rendelet módosítása

3060 PÁSZTÓ, KÖLCSEY F. U. 35. szavazattöbbséget igényel! JAVASLAT

12/2013. (IV.15.) önkormányzati rendelete egységes szerkezetbe foglalt szövege

Előterjesztés. Tárgy: a közösségi együttélés alapvető szabályairól, valamint ezek elmulasztásának jogkövetkezményeiről szóló rendelet-tervezet

Tisztelt Képviselő-testület!

Polgár Város Önkormányzat Képviselő-testületének

Tápiószele Város Önkormányzata. 18/2013. (X. 14.) önkormányzati rendelete. I. Fejezet. Általános rendelkezések

Önkormányzati rendeletalkotás

BUDAPEST FŐVÁROS XVI. KERÜLETI ÖNKORMÁNYZAT JEGYZŐJE

I. Fejezet. Általános rendelkezések

Oroszlány Város Önkormányzata Képviselő-testületének 23/2016. (X.23.) önkormányzati rendelete a közösségi együttélés alapvető szabályairól

Piliscsaba Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének. 11/2012.(VIII.31.) sz. önkormányzati rendelete

Szigethalom Város Önkormányzat Képviselő-testületének 5/2014.(III.31.) RENDELETE

19/2015. (V. 29.) önkormányzati rendelete a közösségi együttélés alapvető szabályairól és ezek elmulasztásának jogkövetkezményeiről

E l ő t e r j e s z t é s a Képviselő-testület július 24-i ülésére

Önkormányzati tájékoztató

Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Elnöke 8200 Veszprém, Megyeház tér 1. Tel.: (88) , Fax: (88)

DOZMAT KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐTTESTÜLETÉNEK 4/2015. (II.28.) önkormányzati rendelete

Előterjesztés a Képviselő-testület május 28-án tartandó ülésére

KISVÁRDA VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 15/2016. (IV.29.) önkormányzati rendelete

1. Általános rendelkezések

Lenti Város Önkormányzat képviselő-testületének. a 44/2012. (V. 30.) önkormányzati rendelettel módosított. 2/2011. (I. 27.) önkormányzati rendelete

(1) A Rendelet pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép:

tiltott, kirívóan közösségellenes magatartásokról szóló 25/2012. (VI. 19.) sz. önkormányzati R E N D E L E T E

ARNÓT KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 12/2015. (VI. 24.) ÖNKORMÁNYZATI RENDELETE

Budakalász Város Polgármestere E L ŐT E R J E S Z T É S. A Képviselő-testület május 31-ei rendes ülésére. dr. Papp Judit irodavezető

Tiszaszőlős Községi Önkormányzat képviselő-testű leténe k. 4/2015. (IV. 01.) önkormányzati rendelete

Előterjesztés Hajdúhadház Városi Önkormányzat képviselő testületének november 25-én tartandó ülésére. Tisztelt képviselő testület!

4.NAPIREND E l ő t e r j e s z t é s Salföld Község Önkormányzat Képviselő-testületének szeptember 22-i nyilvános ülésére

Budapest, Főváros XV. kerület Rákospalota, Pestújhely, Újpalota Önkormányzata Képviselő-testületének. 20/2002. (VII. 2.) 1 ök.

/Egységes szerkezetben a 8/2015. (III.26.) önkormányzati rendelettel./

TERVEZET. 2. Tiltott, kirívóan közösségellenes magatartások

A hulladékkezelési közszolgáltatásról

1. Általános rendelkezések. 1. A rendelet hatálya nem terjed ki a 14. életévét még be nem töltött természetes személyre.

Tolmács Község Önkormányzata Képviselő testületének 3/2011. (II.15.) RENDELETE. a közterületek használatáról

Ágasegyháza Község Önkormányzat Képviselőtestületének. 15/2013. (IX.10.) számú rendelete /egységes szerkezetben/

a közösségi együttélés alapvető szabályairól, valamint ezek elmulasztásának jogkövetkezményeiről (egységes szerkezetben)

KAPUVÁR VÁROS CÍMZETES FŐJEGYZŐJE 9330 KAPUVÁR, Fő tér 1. GYŐR-MOSON-SOPRON MEGYE : 96/ , Fax: 96/

E L Ő T E R J E S Z T É S

1.. (1) E rendelet hatálya Pincehely Nagyközség Önkormányzata tulajdonában lévő közterületek, közutak rendeltetéstől eltérő igénybevételére terjed ki.

(4) Az eljárás lefolytatására a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános

Előterjesztés a Képviselő-testület november 23-án tartandó ülésére

ELŐTERJESZTÉS a KÉPVISELŐ-TESTÜLET április 25-i ülésére

MÁTÉSZALKA VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK. 21/2013. (IX.13.) önkormányzati rendelete

Készült: Szécsény Város Önkormányzata Képviselő-testületének május 29-i ülésére Előterjesztő: Bárányné Márton Melinda jegyző

EGYSÉGES SZERKEZETBEN

A rendelet hatálya. A közösségi együttélés szabályaival ellentétes magatartások. A közösségi együttélés szabályai

DABAS VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 17/2011. (III. 3.) önkormányzati rendelete Az üzletek éjszakai nyitva tartásáról.

HIRDETMÉNY RENDELET-TERVEZET TÁRSADALMI EGYEZTETÉSRE BOCSÁTÁSÁRÓL

1. fejezet: Általános rendelkezések. 1. A rendelet hatálya

Egyéb előterjesztés Békés Város Képviselő-testülete augusztus 30-i ülésére

Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 13/2018. (V.03.) önkormányzati rendelete a zajvédelem helyi szabályozásáról 1

Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 13/2018. (V.03.) önkormányzati rendelete a zajvédelem helyi szabályozásáról

I. fejezet. Általános rendelkezések 1..

ELŐ TERJESZTÉS. Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testülete március 29 i ülésére

2. A tiltott, közösségellenes magatartásokkal kapcsolatos eljárás szabályai

E L Ő T E R J E S Z T É S a Képviselőtestület május 21-i ülésére

Egyéb előterjesztés Békés Város Képviselő-testülete február 02-i ülésére

I. Fejezet Általános rendelkezések. 1. A közösségi együttélés alapvető szabályaival ellentétes magatartások fogalma

A szabálysértési elzárás problematikája fiatalkorúak vonatkozásában. Szerző: dr. Faix Nikoletta november 11.

Dunafalva Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 12/2012.(VI.5.)önkormányzati rendelete az egyes tiltott, közösségellenes magatartásokról

Polgár Város Önkormányzat Képviselő-testületének

TÁRGY: Egyes jogszabályi rendelkezések hatályon kívül helyezésével kapcsolatos önkormányzati rendeletek módosításáról és hatályon kívül helyezéséről

(Egységes szerkezetben a módosításról szóló 14/2014. (V.12.), 38/2014. (XII.19.) és a 35/2016. (XII.12.) önkormányzati rendeletekkel)

(2) A R. 13. (1) bekezdés a) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

99/2011. (VI. 29.) Korm. rendelet

Átírás:

Szentesi Közös Önkormányzati Hivatal Szentes, Kossuth tér 6. tel:63/510339 H-12606/ 2014. szám Tárgy: A közösségi együttélés alapvető szabályai Mell.: rendelet-tervezet Szentes Város Önkormányzata Képviselő-testülete S z e n t e s Tisztelt Képviselő-testület! A szabálysértésekről szóló, 1999. évi LXIX. törvény, amely 2012. április 14. napjáig volt hatályban, azt mondta ki, hogy szabálysértés az a jogellenes, tevékenységben vagy mulasztásban megnyilvánuló cselekmény, melyet törvény, kormányrendelet vagy önkormányzati rendelet szabálysértésnek nyilvánít. Ennek megfelelően több helyi jogszabály állapított meg szabálysértési tényállásokat (pl: a környezetvédelmi, a közterületről szóló, az állattartási stb.). A közigazgatás átszervezésével összefüggésben 2012. április 15-től új szabálysértési törvény lépett hatályba (a 2012. évi II. törvény) meglehetősen komoly változásokat hozva: szabálysértés az e törvény által büntetni rendelt tevékenység vagy mulasztás, amely veszélyes a társadalomra. Ez azt jelentette egyrészt, hogy az eddig a közigazgatás működését védő tényállások kb. száz már nem minősülnek többé szabálysértésnek, másrészt azt is, hogy szabálysértési tényállást csak törvény állapíthat meg. Eljárásjogilag pedig azt, hogy önkormányzat nem járhat el szabálysértési ügyekben. A fentiekből következett, hogy az addigi, önkormányzat által megállapított szabálysértési tényállásokat a törvény erejénél fogva hatályon kívül kellett helyezni. Ugyanakkor a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló, 2011. évi CLXXXIX. törvény (Mötv.) 51. /4/ bekezdése kimondta, hogy a helyi önkormányzat képviselőtestülete önkormányzati rendeletben meghatározhat tiltott, közösségellenes magatartásokat, és ezek elkövetőit helyszíni bírsággal, illetőleg közigazgatási bírsággal sújthatja. E szabályozás hatására az eddigi önkormányzati szabálysértési tényállásokat, amelyeket nem szabályozott magasabb szintű jogszabály, szinte maradéktalanul tiltott, közösségellenes magatartásnak nyilvánítottuk. Az új módszer szerint még el sem kezdtünk dolgozni, amikor az Alkotmánybíróság a 38/2012. (XI. 14.) AB határozatával a fenti szabályozást, mint amelyik nem felel meg a jogbiztonság és a

2 normavilágosság alapelveinek, hatályon kívül helyezte. (Nem volt meghatározva egzakt módon, hogy mi az a közösségellenes magatartás, az egyik önkormányzatnak ezt jelentette, a másiknak azt, az egyik így büntette a cselekményt, a másik úgy.) Voltak a szabályozásnak egyéb problémái is, de azok nem fontosak a mostani előterjesztés szempontjából. Ezek után az önkormányzatok a Mötv 8. (1) bekezdése b./ pontjában leírtakra hivatkozva alkotják meg rendeleteiket. 8. (1) bekezdés b./ A helyi közösség tagjai a helyi önkormányzás alanyaként kötelesek betartani és betartatni a közösségi együttélés alapvető szabályait. A törvény indoklása szerint az emberi közösségek akkor életképesek, akkor élhető egy település, ha megvannak és működnek az együttélés alapvető írott és íratlan szabályai. Az ilyen normákat jelentős részben a helyi sajátosságok alakítják, generális érvényű, taxatív felsorolásuk lehetetlen. Arra azonban van lehetőség, hogy a képviselő-testület széleskörű társadalmi támogatottsággal a legalapvetőbb szabályokat rendeletbe foglalja és megszegésüket, szigorúan alkotmányos keretek között, szankcionálja. A megfogalmazás itt sem egzakt, azonban már több önkormányzat megalkotta saját rendeletét, és eddig ezeket nem találták jogszabálysértőnek. Magyarország Alaptörvénye 32. cikk (2) bekezdése értelmében, feladatkörében eljárva a helyi önkormányzat törvény által nem szabályozott helyi társadalmi viszonyok rendezésére, illetve törvényben kapott felhatalmazás alapján önkormányzati rendeletet alkot. Magyarázatában még hozzáfűzi, hogy a szabályozásnak illeszkednie kell valamennyi magasabb szintű jogszabályhoz, azokkal semmiképpen nem lehet ellentétes, ám kiegészítő jellegű igen. Az önkormányzatok jogosultságát a közösségi együttélési normák alapvető szabályainak megállapítására és ezek megszegőivel szembeni szankciók megállapítására a jogalkotó úgy tette teljessé, hogy ennek eljárási rendjét beillesztette a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályait meghatározó 2004. évi CXL. törvény előírásai közé. Eddig a közigazgatási bírság megjelölés eljárási bírságot jelentett (pl. rosszhiszemű eljárás esetén, vagy az ügyfél késedelme esetén), most az anyagi jogi eszközként, a jogsértések elleni fellépésre alkalmazva is megjelenik. Az anyagi jogi bírság valamely igazgatási kötelezettség megszegésének következményeként kiszabott pénzfizetési kötelezettség, amely felelősségi viszonyokat érint, s mint ilyen, eddig a közigazgatástól rendszeridegen volt. Kiszabásához megköveteli a jogalkotó a szándékos vagy gondatlan elkövetést. Bár a jogalkotó határozottan igyekszik elhatárolni a közösségi együttélés alapvető szabályainak megsértését a szabálysértésektől, maga az eljárás ezer szállal kötődik a szabálysértési eljáráshoz, lehetőség van például a bírság közérdekű munkával történő megváltására, de csak akkor, ha a kötelezett ehhez hozzájárul. Ugyanakkor nem biztosítja a bírság meg nem fizetése esetére az

3 elzárás lehetőségét. Ezért a bírság behajtása nagyon nehézkes vagy szinte lehetetlen, így hatásossága megkérdőjelezhető. Az önkormányzat által meghatározott közösségi együttélés alapvető szabályainak megsértése esetén lehetőség van helyszíni bírság kiszabására, ha a jogsértést az elkövető teljes mértékben elismeri. Ezt a helyszíni bírságot azonban csak az önkormányzat közterület-felügyelői szabhatják ki. Városunkban jelenleg a közterület-felügyelők száma kettőre fogyott. Ez nem okoz nagy gondot akkor, ha napközben kell egyedül eljárniuk (bár bizonyítási problémák lehetnek), de komolyan veszélyes lehet, ha éjszaka, ittas vagy esetleg kábítószer hatása alatt álló, bandába verődő elkövetőkkel szemben kell fellépniük. Mivel egyrészt a munkaidőn túli feladatellátást csak a munkaidőben kiadott szabadidővel tudjuk honorálni, másrészt a nagyon kevés létszám miatt a rendszeres hétvégi, éjszakai munkavégzést nem is tudják vállalni, a rendelet meghozatalától azonnali és radikális eredményt nem lehet várni. Mindezek ellenére a rendelet-tervezet elfogadását azért kérem, mert szabályainak betartatásával talán sikerül összeegyeztetni a lakosság, a vendéglátóhelyeket fenntartó vállalkozók és a kikapcsolódni vágyók érdekeit. A lakosság és a képviselők többszöri panaszát sorozatosan kivizsgálva az egyes szórakozóhelyeken keltett zajszennyezés, üvegtördelés és szemetelés miatt megállapítottuk, hogy a túlzott zajt (többnyire) nem a vendéglátóhelyen szolgáltatott zene, hanem maguk a vendégek okozzák, csillapítani pedig az utcán, vagy a kerthelyiségben lehetetlen, a törött üvegek és poharak pedig (többnyire) azért halmozódnak fel a közterületeken, mert az oda dohányozni távozó vendégek magukkal viszik italaikat és az edények kiürülte után eldobálják azokat, illetve a vendégek mielőtt bemennek a vendéglátóhelyre a boltban megvásárolt italaikat megisszák, majd az üres üvegeket eldobálják. Mint az egész rendelet-tervezetből kitűnik, előírásai az állampolgároktól a lehető legegyszerűbb együttélési szabályok követését várják el. Azt gondolom, hogy ezek a normák kis önfegyelemmel, belátással minden kényszer nélkül betarthatók. Ezért javasolom, hogy a büntetés kiszabása előtt minden szabályszegőt figyelmeztetni kell, és csak a második jogellenes cselekménye után lehet megbüntetni. Szentes Város Képviselő-testülete 2014. május 16-i ülésén a fenti előterjesztést megvitatta, és első olvasatként elfogadta. Konkrét módosító javaslata nem volt, de kérte a rendelet-tervezet társadalmi vitára bocsátását. A közösségi együttélés alapvető szabályairól szóló tervezet megvitatása céljából 2014. november 6-án a Városháza dísztermében fórumot tartottunk,

4 amelynek a legteljesebb nyilvánosságot biztosítottuk. A fórumon, úgy mint a képviselő-testület ülésén, elsősorban a szórakozóhelyek nyitva tartásáról folyt a vita. Azok jelentek meg, akiket zavar a hangos zene, kiabálás, beszéd és a nem civilizált viselkedés; és a vendéglátóhelyek üzemeltetői, akik elmondták problémáikat, illetve azt, hogy minden igyekezetük ellenére sem tudják megváltoztatni a vendégek közterületi magatartását, de szeretnének minél hosszabb nyitva tartási idővel dolgozni, mert a szórakozóhely jövedelméből élnek. A vendéglátóhelyek közönsége a fórumra nem jött el. Előzőleg az internetes közvélemény kutatás során, az esetleges korlátozó, magatartási normákat meghatározó szabályokat elutasították. A fentiek alapján a rendelet-tervezetet kevés módosítással a Képviselőtestület elé terjesztem. Kérem, hogy a tervezetet vitassák meg, és az esetleg felmerülő módosításaival együtt fogadják el. Szentes, 2014. november 20. Dr. Sztantics Csaba jegyző megbízásából Csányiné dr. Bakró-Nagy Vera irodavezető

Szentes Város Önkormányzata Képviselő-testülete./2014.(..) önkormányzati rendelete a közösségi együttélés alapvető szabályairól és ezek megszegésének jogkövetkezményeiről Szentes Város Önkormányzata Képviselő-testülete Magyarország Alaptörvénye 32. cikk /1/ bekezdés a./ pontja és /2/ bekezdése, a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13. /1/ bekezdés 2./ és 17./ pontja és A kereskedelemről szóló 2005. évi CLXIV. törvény 6. /4/ bekezdés a./ pontja és 12. /5/ bekezdése felhatalmazása alapján a következőket rendeli el: A rendelet hatálya 1. A rendelet hatálya Szentes város belterületére terjed ki, rendelkezéseit az e rendeletbe ütköző cselekményeket Szentes belterületi határain belül elkövető természetes személyekkel, jogi személyekkel és jogi személyiséggel nem rendelkező szervezetekkel szemben kell alkalmazni. Értelmező rendelkezések 2. /1/ A közösségi együttélés alapvető szabályai: önkormányzati rendeletben a közösség érdekében meghatározott magatartási szabályok, amelyek a békés együttélést, a lakosság nyugalmát biztosítják. /2/ Nem alkalmazható e rendelet azokra a magatartásokra, amelyeket magasabb szintű jogszabály bűncselekménynek vagy szabálysértésnek minősít. Eljárási szabályok és jogkövetkezmények 3. /1/ A közösségi együttélés alapvető szabályait megsértőkkel szembeni eljárásokban első fokon, átruházott hatáskörben a jegyző jár el.

2 /2/ Az eljárás során A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény szabályait kell alkalmazni. /3/ A közösségi együttélés alapvető szabályainak megsértése miatti eljárás kizárólag hivatalból indítható, akkor is, ha bármely szerv vagy személy kezdeményezi azt. /4/ Fiatalkorú elkövetővel szemben (aki a tizennegyedik életévét betöltötte, de még a tizennyolcadikat nem) helyszíni bírság nem szabható ki, pénzbírság pedig csak akkor, ha önálló jövedelemmel rendelkezik. /5/ A fiatalkorú elkövetővel kapcsolatos döntésről törvényes képviselőjét értesíteni kell, ha pedig meghallgatása válik indokolttá, a tárgyalásra törvényes képviselőjét is idézni kell. A közösségi együttélési szabályok kettőnél többszöri megsértése esetén értesíteni kell a Járási Gyámhivatalt. 4. /1/ Aki megsérti az önkormányzati rendeletben meghatározott közösségi együttélés szabályait, első alkalommal írásban figyelmeztetni kell, és fel kell szólítani az együttélés szabályainak betartására. /2/ Aki a figyelmeztetés ellenére megsérti a közösségi együttélés alapvető szabályait, természetes személyek esetén százötvenezer forintig terjedő, jogi személyek és jogi személyiséggel nem rendelkező szervezetek esetén egymillió forintig terjedő közigazgatási bírsággal sújtható. /3/ A /2/ bekezdésben meghatározott cselekmény miatt a közterületfelügyelő ötvenezer forintig terjedő helyszíni bírságot szabhat ki. A helyszíni bírságot csekken kell megfizetni, annak kiszabásától számított 15 napon belül. A bírság meg nem fizetése esetén közigazgatási eljárás lefolytatásának van helye. /4/ A közösségi együttélés alapvető szabályainak megsértése miatt kiszabott bírság az önkormányzat bevétele és adók módjára behajtható. Az üzletek nyitva tartásának rendje 5. Aki - az általa vezetett vendéglátó üzletet éjjel 24 óra után nem kizárólag nyílászárókkal lezárható és lezárt épületben, épületrészben tartja nyitva, a számukra kötelezően előírt zajterhelési értéket betartva; - az általa vezetett vendéglátó üzlethez tartozó teraszt, kerthelyiséget, vagy önálló kerthelyiséget éjjel 24 órától reggel 6 óráig nem tartja zárva, megsérti a közösségi együttélés alapvető szabályait.

3 A közterületek megóvása, nyugalmának biztosítása 6. /1/ Aki az épített környezetet, a közhasználatú létesítményeket és berendezéseket nem rendeltetésszerűen használja, vagy beszennyezi, megsérti a közösségi együttélés alapvető szabályait. Tilos a kizárólag gyalogos forgalom számára kialakított parkokban, tereken, sétálóutcán, továbbá emlékművön, utcabútorzaton, szökőkúton, lépcsőkön, mellvéden, virágágyásokban gördeszkázni, görkorcsolyázni, kerékpározni, rollerezni (kivétel: a hat éven aluli gyerekek kerékpározhatnak és rollerezhetnek a parkokban, a tereken és a sétálóutcán). 7. /1/ Aki gépjárművel vagy kerékpárral gyepen, füvesített területen parkol, akkor is, ha azt már valaki letaposta, megsérti a közösségi együttélés alapvető szabályait. /2/ Kiemelt útszegélyen parkolni tilos! Amennyiben az úttestnek nincs kiemelt szegélye, parkolni az útpadkán bármilyen rövid időre is csak az útfelület szélétől 0,7 méter távolságig lehetséges. /3/ Az ingatlan használója (tulajdonos, haszonbérlő, bérlő), aki az ingatlana előtti közterületen az úttest kiépített szélétől 1 méter szélességű sávban akadályt (szikla, kő, vas, fa- és betonkaró, fa vagy sövény, stb.) helyez el vagy telepít, megsérti a közösségi együttélés alapvető szabályait. 8. /1/ Aki közterületet (ideértve a zöldterületet is) rendeltetésétől eltérően, engedély nélkül használ, azon engedély nélkül építőanyagot, tüzelőt vagy egyéb hasznos, vagy hasznosítható dolgot kettő napnál hosszabb ideig tárol, vagy közterületet beszennyez, és azt teljes mértékben nem takarítja el, vagy közművezetés, vagy javítás után kettő nap alatt nem állítja teljes mértékben helyre, megsérti a közösségi együttélés alapvető szabályait. /2/ Aki közterületre ültetett zöld növényzetet (fa, pázsit, bokor, virág) bármi módon megrongál, élő növényzetre hirdetést szögez ki, közterületen lévő fát engedély nélkül kivág, megsérti a közösségi együttélés alapvető szabályait.

4 9. /1/ Aki üzemképtelen, a közúti közlekedésben való részvételre alkalmatlan gépjárművet 7 napot meghaladóan, közterületen tárol, megsérti a közösségi együttélés alapvető szabályait. /2/ Aki 3,5 tonnánál nagyobb össztömegű tehergépkocsit, autóbuszt, kamiont, mezőgazdasági erőgépet, munkagépet, pótkocsit közterületen, közúton tárol, megsérti a közösségi együttélés alapvető szabályait. Tárolásnak minősül, ha a megállástól számítva bizonyítottan két óránál hosszabb ideig áll a jármű. Lakókörnyezetünk megóvása 10. /1/ Az ingatlan használója, aki kertjében, udvarában, illetve az ingatlan közterületi határvonala és az útburkolat közötti közterületen a gyomnövények megtelepedését és terjedését nem akadályozza meg, illetve e terület rendjét és tisztaságát nem őrzi meg (takarítás, síkosság mentesítés, karbantartás), megsérti a közösségi együttélés alapvető szabályait. /2/ A nem közterületen elkövetett cselekmény miatt helyszíni bírságot kiszabni nem lehet, bírságot kiszabni csak tárgyaláson, bizonyítási eljárás lefolytatása után lehetséges. /3/ Gyomnak tekintendő minden olyan növény, amelyet arra a helyre nem vetettek, illetve nem ültettek, vagy az eredeti célnak megfelelő hasznot nem hoznak (általában a hasznavehetetlen és az agresszíven terjedő, idegen növényfajok). 11. Aki a haszonállat tartásából származó trágyát nem hézagmentes, szilárd falazatú, szorosan záródó fedéllel ellátott trágyatárolóban tartja, illetve a hígtrágya tárolására külön tárolót nem létesít (kivéve szilárd almozású tartási technológia esetén), megsérti a közösségi együttélés alapvető szabályait. A szeszesitalok fogyasztásának rendje 12. /1/ Aki közterületen szeszesitalt fogyaszt, szabálysértést követ el. Cselekményét A szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló 2012. évi II. törvény szabályai szerint kell elbírálni.

5 /2/ Nem valósul meg szabálysértés vendéglátó egység teraszán, előkertjében, kitelepülésének területén, azok nyitvatartási idejében, továbbá engedéllyel szervezett rendezvény területén a rendezvény ideje alatt, és szilveszterkor bármely közterületen történő szeszesital fogyasztás esetén. 13. /1/ Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba. Rendelkezéseit a hatálybalépését követően elkövetett cselekmények miatt indult eljárásokban kell alkalmazni. /2/ E rendelet hatálybalépésének napján hatályát veszti Szentes Város Önkormányzata Képviselő-testülete a környezetvédelem helyi szabályairól szóló 8/2008. (V. 1.) rendeletének 9. -a, Szentes Város Önkormányzata Képviselőtestülete a közterületek és közterület jellegű területek használatáról szóló 16/2013. (VII. 17.) rendeletének 25. -a, és Szentes Város Önkormányzata Képviselő-testületének a nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz begyűjtésére vonatkozó helyi közszolgáltatásról szóló 1/2014. (II. 14.) rendeletének 8. (1)-(2) bekezdése. Dr. Sztantics Csaba jegyző Szirbik Imre polgármester