I. Az ajánlás célja, hatálya és alkalmazási szintje

Hasonló dokumentumok
IRÁNYMUTATÁS AZ ÁRNYÉKBANKI TEVÉKENYSÉGET VÉGZŐ SZERVEZETEKKEL SZEMBENI KITETTSÉGEK KORLÁTOZÁSÁRÓL EBA/GL/2015/20 03/06/2016.

AZ EGYESÜLT KIRÁLYSÁG EU-BÓL VALÓ KILÉPÉSE ÉS A BANKI ÉS PÉNZFORGALMI SZOLGÁLTATÁSOK TERÜLETÉRE VONATKOZÓ UNIÓS SZABÁLYOK

A Magyar Nemzeti Bank 8/2018. (II. 21.) számú ajánlása a biztosítóspecifikus paraméterek alkalmazásáról. I. Az ajánlás célja és hatálya

A Magyar Nemzeti Bank 21/2018. (IV.18.) számú ajánlása

A Magyar Nemzeti Bank 10/2015. (VII. 22.) számú ajánlása a kiegészítő szavatoló tőkéről. I. Általános rendelkezések. 1. Az ajánlás célja és hatálya

A Magyar Nemzeti Bank 5/2018. (II.19.) számú ajánlása

ECB-PUBLIC AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK (EU) [YYYY/[XX*]] IRÁNYMUTATÁSA. (2016. [hónap nap])

Iránymutatások. a helyreállítási tervek részeként alkalmazandó forgatókönyvekről EBA/GL/2014/ július 18.

Seregdi László: De mit kezdhetnek a bankok az árnyékbankokkal?

1

AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK (EU) 2016/1993 IRÁNYMUTATÁSA

AZ EGYESÜLT KIRÁLYSÁG EU-BÓL VALÓ KILÉPÉSE ÉS A VÁMÜGYEKRE, VALAMINT A KERESKEDÉS UTÁNI PÉNZÜGYI SZOLGÁLTATÁSOK TERÜLETÉRE VONATKOZÓ UNIÓS SZABÁLYOK

AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK AJÁNLÁSA

AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK (EU) 2015/534 RENDELETE (2015. március 17.) a pénzügyi információkra vonatkozó felügyeleti adatszolgáltatásról (EKB/2015/13)

AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK (EU) 2017/697 IRÁNYMUTATÁSA

AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK (EU) 2018/546 HATÁROZATA

EURÓPAI KÖZPONTI BANK

A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete Felügyeleti Tanácsa 1/2008. számú ajánlása a külső hitelminősítő szervezetek és minősítéseik elismeréséről

d) szabályzata jóváhagyására irányuló eljárásban szabályzatonként forint, az igazgatási szolgáltatási díj.

ECB-PUBLIC AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK AJÁNLÁSA. (]ÉÉÉÉ hónap nap])

I. Az ajánlás célja és hatálya

A Magyar Nemzeti Bank 6/2018. (II. 21.) számú ajánlása a biztosítók és viszontbiztosítók pénzügyi stabilitási célokra történő jelentéstételéről

IRÁNYMUTATÁSOK AZ ESETLEGESEN TÁMOGATÓ INTÉZKEDÉSEKET MAGUK UTÁN VONÓ TESZTEKRŐL, VIZSGÁLATOKRÓL, ILLETVE ELJÁRÁSOKRÓL

az értékpapírosítási ügyletek burkolt támogatásáról

Magyar joganyagok - 14/2015. (V. 13.) MNB rendelet - a Magyar Nemzeti Bank által a 2. oldal (5) Szövetkezeti hitelintézetben történő befolyásoló része

AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK (EU) 2017/935 HATÁROZATA

A Magyar Nemzeti Bank 13/2018. (III.6.) számú ajánlása

I. A tőkepiacról szóló évi CXX. törvény (a továbbiakban: Tpt.) A Tpt. 5. (2) bekezdésének 4. pontja **

IRÁNYMUTATÁS AZ IFRS 9 STANDARDDAL KAPCSOLATOS ÁTMENETI SZABÁLYOK SZERINTI EGYSÉGES NYILVÁNOSSÁGRA HOZATALRÓL EBA/GL/2018/01 16/01/2018.

Ez a dokumentum kizárólag tájékoztató jellegű, az intézmények semmiféle felelősséget nem vállalnak a tartalmáért

Iránymutatások a standard formulával meghatározott piaci és partnerkockázati kitettség kezeléséről

Nyilvánosságra hozandó információk Június 30.

OTP Bank Nyrt. egyedi és csoportszintű, adatai

Az Európai Bankhatóság (EBA) iránymutatása. a magas jövedelműekre vonatkozó adatgyűjtésről EBA/GL/2012/5

A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete elnökének 4/2011. (XII. 9.) számú ajánlása a külső hitelminősítő szervezetek és minősítéseik elismeréséről

Iránymutatások az illetékes hatóságok és az ÁÉKBV alapkezelő társaságok számára

Iránymutatások a hosszú távú garanciákkal kapcsolatos intézkedések végrehajtásáról

az alkalmazás köre, a nyilvánosságra hozatal gyakorisága (negyedéves, féléves, éves)

OTP Bank Nyrt. csoportszintű adatai

ECB-PUBLIC AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK (EU) 2017/[XX*] IRÁNYMUTATÁSA. (2017. április 4.)

Az AMUNDI BEFEKTETÉSI ALAPKEZELŐ ZRT. Szavazati jogok gyakorlásának stratégiája

OTP Bank Nyrt. csoportszintű adatai

I. Az ajánlás célja és hatálya

tekintettel az 1024/2013/EU rendelet 4. cikkének (3) bekezdése szerint lefolytatott nyilvános konzultációra és elvégzett elemzésre,

TERVEZET. ./2012. (.) Korm. rendelet egyes pénzügyi tárgyú kormányrendeletek módosításáról

Tájékoztató az alternatív befektetési alapkezelőkre vonatkozó új, egységes európai adatszolgáltatásról

AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 2011/89/EU IRÁNYELVE

IRÁNYMUTATÁS A SZOLGÁLTATÁSOK ÉS LÉTESÍTMÉNYEK MINIMUMLISTÁJÁRÓL EBA/GL/2015/ Iránymutatások

A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK. a banki prudenciális követelmények alkalmazási szintjeire vonatkozó szabályokról

Iránymutatás a look-through megközelítésről

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 127. cikke (6) bekezdésére és 132. cikkére,

KOCKÁZATKEZELÉSI JELENTÉS A belső tőkemegfelelés értékelési folyamatára vonatkozó elvekről és stratégiákról

Iránymutatások a MiFID II. irányelv 1. melléklete C.6. és C.7. pontjának alkalmazásáról

Bevezetés előtt az új tőkeszabályozás

(Nem jogalkotási aktusok) RENDELETEK

(Nem jogalkotási aktusok) RENDELETEK

Javadalmazási politika

GLOBALFX INVESTMENT ZRT. EMIR TÁJÉKOZTATÓ

Iránymutatások a piaci részesedések adatszolgáltatás céljára történő meghatározásának módszereiről

IRÁNYMUTATÁS A SZOLGÁLTATÁSOK ÉS LÉTESÍTMÉNYEK MINIMUMLISTÁJÁRÓL EBA/GL/2015/ Iránymutatások

Változások a nagykockázatvállalás

Iránymutatások és ajánlások

EURÓPAI RENDSZERKOCKÁZATI TESTÜLET

A BIZOTTSÁG (EU).../... FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE ( )

EBA/GL/2015/ Iránymutatások

Banki kockázatok. Kockázat. Befektetési kockázat: Likviditási kockázat

Az UNICREDIT BANK HUNGARY Zrt harmadik negyedévre vonatkozó konszolidált kockázati jelentése

02015R0534 HU

MIT KEZDHETNEK A BANKOK AZ ÁRNYÉKBANKOKKAL?

Az EBH iránymutatása. a javadalmazási trendek meghatározása céljára kidolgozott adatszolgáltatásról EBA/GL/2012/4

A szerződések határaira vonatkozó iránymutatások

T/ számú. törvényjavaslat. a pénzügyi konglomerátumok kiegészítő felügyeletéről

I. Az ajánlás célja és hatálya

Implementation guideline on Article 106(2)(c) and (d) of Directive 2006/48/EC recast CEBS, 28 July 2010.

AZ ORSZÁGOS BETÉTBIZTOSÍTÁSI ALAP KÖZLEMÉNYE DÍJFIZETÉSI SZABÁLYZAT KIEGÉSZÍTÉS

Mérleg. Szolvencia II. szerinti érték Eszközök

AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK (EU) 2019/322 HATÁROZATA

(Nem jogalkotási aktusok) RENDELETEK

Az ajánlás célja és hatálya

A Magyar Nemzeti Bank 17/2015. (XII.8.) számú ajánlása a csoportszintű szavatolótőke-megfelelésre vonatkozóan

KÖZZÉTÉTEL. - éves kockázatkezelési jelentés -

III. pillér szerinti közzététel Kockázati Jelentés

A Hpt. 7. (1) bekezdése alapján [p]énzügyi intézmény a hitelintézet és a pénzügyi vállalkozás.

Iránymutatás. Az ABAK-irányelv kulcsfontosságú fogalmaira vonatkozó iránymutatás ESMA/2013/611

MAGYAR KÖZLÖNY 97. szám

Iránymutatások. a magas jövedelmű személyekre vonatkozó adatgyűjtésről EBA/GL/2014/07 16/07/2014

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, augusztus 24. (OR. en)

A Magyar Nemzeti Bank 1/2018. (I.3.) számú ajánlása az összetett adósságinstrumentumokról és a strukturált betétekről. I. Az ajánlás célja és hatálya

A bankok hitelezési tevékenységének szabályai és eljárásai Hitelintézetek ellenőrzése (GTUPZ204M)

EURÓPAI KÖZPONTI BANK

EIOPA-17/ október 4.

Az Alapkezelő Végrehajtási és Kiegészítő Végrehajtási Politikája

AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK (EU) 2016/1994 IRÁNYMUTATÁSA

Szavatoló tőke. Magyar Nemzeti Bank. Bihari Patrícia, felügyelő Hitelintézeti felügyeleti igazgatóság

Ajánlás a szervezetek csoportszintű helyreállítási tervben való szerepeltetéséről

A KELER KSZF Zrt. Befektetési politika v1.4.

a lakossági banki termékek értékesítéséhez és a lakossági banki szolgáltatások nyújtásához kapcsolódó javadalmazási szabályokról és gyakorlatokról

IRÁNYMUTATÁSOK A MÁSODIK PÉNZFORGALMI IRÁNYELV SZERINTI SZAKMAI FELELŐSSÉGBIZTOSÍTÁSRÓL EBA/GL/2017/08 12/09/2017. Iránymutatások

Változások az uniós szabályozásban: Az új tőkeszabályozás (CRD IV/CRR) hazai bevezetése

Iránymutatások. a megterhelt és a meg nem terhelt eszközöket érintő információk nyilvánosságra hozataláról június 27.

Átírás:

A Magyar Nemzeti Bank 11/2016. (XII.1.) számú ajánlása az árnyékbanki tevékenységet végző szervezetekkel szembeni kitettségek korlátozásáról I. Az ajánlás célja, hatálya és alkalmazási szintje Az ajánlás célja az árnyékbanki tevékenységet végző szervezetekkel szembeni kitettségek korlátozásával kapcsolatban a Magyar Nemzeti Bank (a továbbiakban: MNB) elvárásainak megfogalmazása, és ezzel a jogalkalmazás kiszámíthatóságának növelése, a vonatkozó jogszabályok egységes alkalmazásának elősegítése. Az ajánlás kidolgozása során figyelembe vételre került a hitelintézetekre és befektetési vállalkozásokra vonatkozó prudenciális követelményekről és a 648/2012/EU rendelet módosításáról szóló 2013. június 26-i 575/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (a továbbiakban: CRR). Az MNB jelen ajánlás közzétételével biztosítja az Európai Bankhatóság (a továbbiakban: EBA) által kiadott, az árnyékbanki tevékenységet végző, banki tevékenységeiket szabályozott kereteken kívül folytató szervezetekkel szembeni kitettségek korlátozása az 575/2013/EU rendelet 395. cikkének (2) bekezdése szerint című iránymutatásnak (EBA/GL/2015/20) való megfelelést. Magyarországon a hitelintézetek és befektetési vállalkozások esetében árnyékbanki tevékenységet végző szervezetekkel szembeni kitettségek elsősorban a pénzügyi csoporthoz nem tartozó pénzügyi vállalkozásokkal, illetve a rövid lejáratú eszközökbe fektető pénzpiaci alapokkal szemben állhatnak fent. A hivatkozott EBA iránymutatás MNB általi implementálásának jelentőségét emeli az, hogy egyes hazai hitelintézetek esetében is jelentkeztek már az árnyékbanki rendszerbe tartozó szervezetekkel, így különösen a pénzügyi csoporthoz nem tartozó pénzügyi vállalkozásokkal szembeni kitettségekhez kapcsolódó veszteségek. A pénzügyi stabilitás érdekében ezért fontos, hogy a jövőben a hazai hitelintézetek és befektetési vállalkozások is nagyobb figyelmet szenteljenek az árnyékbanki szervezetekkel szembeni kitettségeik kockázatának felmérésére és korlátozására.

Az ajánlás célja, hogy rögzítse azokat a módszereket, amelyeket az intézményeknek belső folyamataik és szabályzataik részeként alkalmazniuk kell az árnyékbanki tevékenységet végző szervezetekkel szembeni kitettségekből eredő koncentrációs kockázat vizsgálata és kezelése során. Ezen belül az ajánlás meghatározza azokat a szempontokat, amelyek az árnyékbanki tevékenységet végző szervezetekkel szembeni kitettségekre vonatkozó összesített limitek, valamint az ilyen szervezetekkel szembeni egyedi limitek meghatározásánál alkalmazandók. Az ajánlás címzettjei a hitelintézetek és a befektetési vállalkozások (a továbbiakban együtt: intézmény). Az ajánlásban foglaltak alkalmazási szintje (egyedi, szubkonszolidált, konszolidált) megegyezik azzal a szinttel, ahogyan az intézmény a CRR NEGYEDIK RÉSZÉBEN foglalt nagykockázat-vállalási előírásokat alkalmazza. II. Értelmező rendelkezések 1. Jelen ajánlás alkalmazásában: 1.1. árnyékbanki tevékenységet végző szervezet: egy vagy több, a pénzügyi közvetítés körébe eső tevékenységet folytató, az árnyékbanki tevékenységet végző szervezetek köréből kizárt vállalkozásnak nem minősülő vállalkozás; 1.2. árnyékbanki tevékenységet végző szervezettel szembeni kitettség: az árnyékbanki tevékenységet végző szervezettel szembeni egyedi kitettség, amelynek értéke figyelembe véve a CRR 399 403. cikke szerinti hitelkockázat-mérséklés és a CRR 400. cikke, valamint 493. cikk (3) bekezdése szerinti mentességek hatását eléri vagy meghaladja az intézmény CRR 4. cikk (1) bekezdés 71. pontjában meghatározott figyelembe vehető tőkéjének 0,25%-át; 1.3. árnyékbanki tevékenységet végző szervezetek köréből kizárt vállalkozás: 1.3.1. azon vállalkozás, amely egy tagállami intézménynek a CRR 4. cikk (1) bekezdés 47. pontjában meghatározott összevont helyzete alapján összevont alapú felügyelet alá tartozik; 1.3.2. harmadik ország illetékes hatóságának a harmadik ország jogszabályai szerinti, összevont alapú felügyelete alá tartozó vállalkozás, amennyiben a harmadik ország által alkalmazott prudenciális és felügyeleti követelmények legalább egyenértékűek az Európai Unió által alkalmazottakkal; 1.3.3. az 1.3.1. és 1.3.2. pont hatálya alá nem tartozó, alábbi pénzügyi szervezet: 1.3.3.1. tagállami hitelintézet; 1.3.3.2. tagállami befektetési vállalkozás; 1.3.3.3. harmadik országbeli hitelintézet, amennyiben a harmadik ország által az adott intézményre alkalmazott prudenciális és felügyeleti követelmények legalább egyenértékűek az Európai Unió által alkalmazottakkal; 2

1.3.3.4. elismert harmadik országbeli befektetési vállalkozás; 1.3.3.5. valamely EGT-tagállam illetékes hatósága vagy harmadik országbeli illetékes hatóság által engedélyezett és felügyelt, valamint szigorúságuk tekintetében az intézményre alkalmazandóhoz hasonló prudenciális követelmények alá tartozó pénzügyi vállalkozás, amennyiben az intézménynek az érintett pénzügyi vállalkozással szembeni kitettsége a CRR 119. cikk (5) bekezdése értelmében intézménnyel szembeni kitettségként kezelendő; 1.3.3.6 a CRD 2. cikk (5) bekezdés 2 23. pontjában, valamint a 9. cikk (2) bekezdésében említett szervezet; 1.3.3.7. tagállami biztosítói holdingtársaság, biztosító, viszontbiztosító, illetve harmadik országbeli biztosító vagy viszontbiztosító, feltéve, hogy az érintett harmadik ország felügyeleti rendszere az Európai Unió előírásaival egyenértékűnek minősül; 1.3.3.8. a biztosítási és viszontbiztosítási üzleti tevékenység megkezdéséről és gyakorlásáról szóló 2009. november 25-i 2009/138/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (Szolvencia II) 4. cikke értelmében az irányelv hatálya alól kizárt vállalkozás; 1.3.3.9. a foglalkoztatói nyugellátást szolgáltató intézmények tevékenységéről és felügyeletéről szóló 2003. június 3-i 2003/41/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 6. cikk a) pontja szerinti foglalkoztatói nyugellátást szolgáltató intézmény, vagy szigorúság tekintetében az ezen típusú intézményre alkalmazandókhoz hasonló prudenciális és felügyeleti követelmények hatálya alá tartozó intézmény; 1.3.3.10. a két évet meg nem haladó fennmaradó lejárati idejű pénzügyi eszközökbe (rövid lejáratú eszközök) befektető és különálló vagy kumulatív célként a pénzpiaci rátáknak megfelelő hozamot vagy a befektetés értékének megőrzését kínáló pénzpiaci alap kivételével a kollektív befektetéssel foglalkozó, alábbi vállalkozások: 1.3.3.10.1. az átruházható értékpapírokkal foglalkozó kollektív befektetési vállalkozásokra (ÁÉKBV) vonatkozó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések összehangolásáról szóló 2009. július 13-i 2009/65/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (a továbbiakban: ÁÉKBV irányelv) 1. cikke szerint ÁÉKBV-nek minősülő vállalkozás; 1.3.3.10.2. olyan vállalkozás, amelynek székhelye harmadik országban van és működését olyan jogszabályok szerint engedélyezték, amelyek értelmében az ÁÉKBV irányelvvel egyenértékűnek minősülő felügyelet hatálya alá tartozik; 1.3.3.10.3. az alternatív befektetésialap-kezelőkről, valamint a 2003/41/EK és a 2009/65/EK irányelv, továbbá az 1060/2009/EK és az 1095/2010/EU rendelet módosításáról szóló 2011. június 8-i 2011/61/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv 4. cikk (1) bekezdés a) pontja szerinti ABA, a következők kivételével: - a 2011/61/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvnek a mentességek, az általános működési feltételek, a letétkezelők, a tőkeáttétel, az átláthatóság 3

és a felügyelet tekintetében történő kiegészítéséről szóló 2012. december 19-i 231/2013/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet 111. cikk (1) bekezdése értelmében jelentős mértékű tőkeáttételt alkalmazó vállalkozás, - az a vállalkozás, amelynek a megfelelő alap szabályzata, illetve létesítő okirata értelmében kölcsönt nyújthat vagy harmadik féllel szembeni hitelezési kitettséget vásárolhat és szerepeltethet a mérlegében; 1.3.3.10.4. olyan vállalkozás, amelyet az európai hosszú távú befektetési alapokról szóló 2015. április 29-i 2015/760 európai parlamenti és tanácsi rendelettel összhangban hosszú távú európai befektetési alapként engedélyeztek; 1.3.3.10.5. az európai szociális vállalkozási alapokról szóló 2013. április 17-i 346/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 3. cikk (1) bekezdés b) pontja szerinti minősített szociális vállalkozási alap; 1.3.3.10.6. az európai kockázatitőke-alapokról szóló 2013. április 17-i 345/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 3. cikk b) pontja szerinti minősített kockázatitőke-alap; 1.3.3.11. a tőzsdén kívüli származtatott ügyletekről, a központi szerződő felekről és a kereskedési adattárakról szóló 2012. július 4-i 648/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 2. cikk 1. pontjában meghatározott, az Európai Unióban székhellyel rendelkező központi szerződő fél, valamint az Európai Értékpapírpiaci Hatóság által a 25. cikk értelmében elismert, harmadik országbeli központi szerződő fél; 1.3.3.12. az elektronikuspénz-kibocsátó intézmények tevékenységének megkezdéséről, folytatásáról és prudenciális felügyeletéről, a 2005/60/EK és a 2006/48/EK irányelv módosításáról, valamint a 2000/46/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló 2009. szeptember 16-i 2009/110/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 2. cikk 3. pontja szerinti elektronikuspénz-kibocsátó; 1.3.3.13. a belső piaci pénzforgalmi szolgáltatásokról és a 97/7/EK, a 2002/65/EK, a 2005/60/EK és a 2006/48/ EK irányelv módosításáról és a 97/5/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló 2007. november 13-i 2007/64/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 4. cikk 4. pontja szerinti pénzforgalmi intézmény; 1.3.3.14. olyan szervezet, amelynek fő tevékenysége az anyavállalata, leányvállalata vagy anyavállalata más leányvállalata számára végzett pénzügyi közvetítés; 1.3.3.15. a hitelintézetek és befektetési vállalkozások helyreállítását és szanálását célzó keretrendszer létrehozásáról és a 82/891/EGK tanácsi irányelv, a 2001/24/EK, 2002/47/EK, 2004/25/EK, 2005/56/EK, 2007/36/EK, 2011/35/EU, 2012/30/EU és 2013/36/EU irányelv, valamint az 1093/2010/EU és a 648/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról szóló 2014. május 15-i 2014/59/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv 2. cikk (1) bekezdés 18., 56. és 59. pontjában meghatározott szanálási hatóság, vagyonkezelő szervezet és áthidaló intézmény, valamint részben vagy egészében egy vagy több állami hatóság tulajdonában lévő szervezet, amelyet 2016. január 1. előtt hoztak létre azzal a 4

céllal, hogy egy vagy több intézmény eszközeinek, jogainak és kötelezettségeinek egy részét vagy összességét átvegye és birtokolja abból a célból, hogy megőrizze vagy visszaállítsa az intézmény életképességét, likviditását vagy fizetőképességét, illetve stabilizálja a pénzügyi piacot. 1.4. pénzügyi közvetítés: lejárati transzformációt, likviditási transzformációt, tőkeáttételt, hitelkockázatok átruházását és hasonló tevékenységeket magukban foglaló, bankihoz hasonló tevékenységek, így különösen a hitelintézetek tevékenységéhez való hozzáférésről és a hitelintézetek és befektetési vállalkozások prudenciális felügyeletéről, a 2002/87/EK irányelv módosításáról, a 2006/48/EK és a 2006/49/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló 2013. június 26-i 2013/36/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvben (továbbiakban: CRD) 1. melléklet 1-3., 6-8. és 10. pontjában felsorolt tevékenységek; 2. Az 1. pontban nem szabályozott, az ajánlásban használt további fogalmakat a CRR-ben, illetve a CRD-ben meghatározottak szerint kell érteni. III. Az árnyékbanki tevékenységet végző szervezetekkel szembeni kitettségek korlátozásával kapcsolatos folyamatok és ellenőrzési mechanizmusok 3. Az intézménynek az árnyékbanki szervezetekkel szembeni kitettségei kezelése során hatékony folyamatokat és ellenőrzési mechanizmusokat kell kialakítania, amelynek keretében: a) azonosítania kell az árnyékbanki tevékenységet végző szervezetekkel szembeni egyedi kitettségeit, az intézmény ezekből eredő valamennyi potenciális kockázatát és értékelniük kell e kockázatok potenciális hatását. b) ki kell alakítania az a) pontban foglalt kockázatok azonosítására, kezelésére, ellenőrzésére és mérséklésére szolgáló belső keretrendszerét. A kockázatkezelési területnek részletes elemzéseket kell elvégeznie azon árnyékbanki szervezetek tevékenységére vonatkozóan, amelyekkel szemben az intézmény kitettséget vállal, valamint az intézményt érintő potenciális kockázatokra és annak a valószínűségére vonatkozóan, hogy az ilyen kockázatokból eredő hatások az adott szervezetre is átterjednek. Az elemzések elkészítését a hitelkockázati bizottságnak kell felügyelnie, amelyet megfelelően tájékoztatni kell az eredményekről; c) biztosítania kell, hogy az a) pontban vázolt kockázatokat megfelelően figyelembe vegye az intézményi tőkemegfelelés belső értékelési eljárása (ICAAP) és szavatoló tőkéjének tervezése során; d) az a) pontban foglalt értékelés alapján meg kell határoznia az intézmény árnyékbanki tevékenységet végző szervezetekkel szembeni kitettségeire vonatkozó kockázattűrését, kockázatvállalási hajlandóságát; e) megbízható eljárást kell alkalmaznia az árnyékbanki tevékenységet végző 5

szervezetek közötti, valamint az árnyékbanki tevékenységet végző szervezetek és az intézmény közötti összekapcsoltság jellegének és mértékének meghatározására. Ezen eljárás során kiemelten kell vizsgálni azokat a helyzeteket, amikor az összekapcsoltság fennállása pontosan nem állapítható meg, és megfelelő kockázatmérséklési technikákat kell kialakítani az ebből a bizonytalanságból eredő potenciális kockázatokra vonatkozóan; f) hatékony eljárásokat és az irányítási jogkörrel rendelkező vezető testület felé történő jelentési folyamatokat kell kialakítania az árnyékbanki tevékenységet végző szervezetekkel szembeni kitettségeire vonatkozóan az intézmény átfogó kockázatkezelési keretrendszerén belül; g) a 4. pontnak megfelelően meghatározott limitek túllépése esetén alkalmazandó cselekvési terveket kell kidolgoznia. 4. A 3. pontban említett elvek, valamint a 6-8. pontban rögzített elsődleges módszernek megfelelően meghatározott limitek alkalmazásának felügyelete során az intézmény irányítási jogkörrel rendelkező vezető testületének rendszeresen, előre meghatározott időközönként: a) ellenőriznie kell és jóvá kell hagynia az intézmény árnyékbanki tevékenységet végző szervezetekkel szembeni kitettségekre vonatkozó kockázatvállalási hajlandóságát és a 6-8. pontnak megfelelően meghatározott egyedi, valamint összesített limiteket; b) ellenőriznie kell és jóvá kell hagynia az árnyékbanki tevékenységet végző szervezetekkel szembeni kitettségek kezelésére szolgáló kockázatkezelési folyamatot, beleértve az e kitettségekből eredő kockázatok, a kockázatmérséklési technikák és a stresszhelyzetben az intézményre gyakorolt potenciális hatás elemzését; c) át kell tekintenie az intézmény árnyékbanki tevékenységet végző szervezetekkel szembeni kitettségeinek (összesítve és egyenként egyaránt) a teljes kitettséghez, valamint a várható és a tényleges veszteségekhez viszonyított arányát; d) biztosítania kell az ezen ajánlásban említett limitek meghatározásának dokumentálását, beleértve a limitek módosítását is. 5. Az intézmény irányítási jogkörrel rendelkező vezető testülete a 4. pontban meghatározott feladatok elvégzésével megbízhatja a felső vezetést. IV. Az árnyékbanki tevékenységet végző szervezetekkel szembeni kitettségek korlátozásának elsődleges módszere 6. Az intézménynek a figyelembe vehető tőkéjéhez viszonyítva kell meghatároznia az árnyékbanki tevékenységet végző szervezetekkel szembeni kitettségeikre vonatkozó összesített limitet. 7. Az árnyékbanki tevékenységet végző szervezetekkel szembeni kitettségekre vonatkozó összesített limit meghatározásakor az intézménynek figyelembe kell vennie: 6

a) saját üzleti modelljét, a 3.b) pont szerinti kockázatkezelési keretrendszerét és a 3.d) pont szerinti kockázatvállalási hajlandóságát; b) az árnyékbanki tevékenységet végző szervezetekkel szembeni aktuális kitettségeinek a teljes kitettségéhez és a szabályozott pénzügyi ágazat szereplőivel szembeni teljes kitettségéhez viszonyított arányát; c) a 3.e) pont szerinti összekapcsoltságot. 8. Az intézménynek az összesített limit mellett további, szigorúbb limiteket kell felállítania az árnyékbanki tevékenységet végző szervezetekkel szembeni egyedi kitettségeire vonatkozóan. A limitek meghatározásakor az intézménynek a belső értékelési folyamata részeként figyelembe kell vennie: a) az árnyékbanki tevékenységet végző szervezet működését szabályozó előírásokat, így különösen, hogy tartozik-e valamilyen prudenciális vagy felügyeleti követelmény hatálya alá; b) az árnyékbanki tevékenységet végző szervezet pénzügyi helyzetét, beleértve többek között, de nem kizárólag, annak tőkeáttételi, szolvencia és likviditási helyzetét; c) az árnyékbanki tevékenységet végző szervezet eszközállományára, különösen a nemteljesítő hitelekre vonatkozóan rendelkezésre álló információkat; d) az árnyékbanki tevékenységet végző szervezet által a saját eszközállományára vonatkozóan elvégzett hitelminőség elemzéseket, amennyiben ilyenek rendelkezésre állnak; e) az árnyékbanki tevékenységet végző szervezet sérülékenységét és érzékenységét az eszközök árának vagy a hitelek minőségének volatilitására; f) az árnyékbanki tevékenységet végző szervezet pénzügyi közvetítői tevékenységének más üzleti tevékenységeihez viszonyított arányát és koncentrációját; g) a 3. e) pontban vázolt összekapcsoltsági pontokat; h) minden egyéb lényeges tényezőt, amelyet az intézmény a 3.a) pont értelmében feltárt. V. Az árnyékbanki tevékenységet végző szervezetekkel szembeni kitettségek korlátozásának tartalék módszere 9. Ha az intézmény nem képes a 6-8. pontban leírt elsődleges módszert használni, az árnyékbanki tevékenységet végző szervezetekkel szembeni összesített kitettségeire vonatkozóan a CRR 395. cikke szerinti, nagykockázat-vállalásokra vonatkozó limitet kell alkalmaznia, beleértve a CRR 395. cikk (5) bekezdés (tartalék módszer) alkalmazását is. 10. A tartalék módszert az alábbiak szerint kell alkalmazni: a) Ha az intézmény nem tudja teljesíteni a 3-5. pontban ajánlott, hatékony folyamatokra és ellenőrzési mechanizmusokra, illetve az irányítási jogkörrel rendelkező vezető testület általi irányításra vonatkozó ajánlásokat, a tartalék módszert kell alkalmaznia az árnyékbanki tevékenységet végző szervezetekkel szembeni összes 7

kitettségére (azaz az árnyékbanki tevékenységet végző szervezetekkel szembeni valamennyi kitettsége összegére) vonatkozóan. b) Ha az intézmény teljesíteni tudja a 3-5. pontban ajánlott, hatékony folyamatokra és ellenőrzési mechanizmusokra, illetve az irányítási jogkörrel rendelkező vezető testület általi irányításra vonatkozó ajánlásokat, de nem tud elegendő információt gyűjteni a megfelelő limitek 6-8. pont szerinti meghatározásához, a tartalék módszert csak az árnyékbanki tevékenységet végző szervezetekkel szembeni azon kitettségeire kell alkalmaznia, amelyekre vonatkozóan nem tud elegendő információt gyűjteni. Ebben az esetben az árnyékbanki tevékenységet végző szervezetekkel szembeni többi kitettségre a 6-8. pont szerinti elsődleges módszer alkalmazandó. VI. Záró rendelkezések 11. Az ajánlás a Magyar Nemzeti Bankról szóló 2013. évi CXXXIX. törvény 13. (2) bekezdés i) pontja szerint kiadott, a felügyelt pénzügyi szervezetekre kötelező erővel nem rendelkező szabályozó eszköz. Az MNB által kiadott ajánlás tartalma kifejezi a jogszabályok által támasztott követelményeket, az MNB jogalkalmazási gyakorlata alapján alkalmazni javasolt elveket, illetve módszereket, a piaci szabványokat és szokványokat. 12. Az ajánlásnak való megfelelést az MNB az általa felügyelt pénzügyi szervezetek körében az ellenőrzési és monitoring tevékenysége során figyelemmel kíséri és értékeli, összhangban az általános európai felügyeleti gyakorlattal. 13. Az MNB felhívja a figyelmet arra, hogy a pénzügyi szervezet az ajánlás tartalmát szabályzatai részévé teheti. Ebben az esetben a pénzügyi szervezet jogosult feltüntetni, hogy vonatkozó szabályzatában foglaltak megfelelnek az MNB által kiadott vonatkozó számú ajánlásnak. Amennyiben a pénzügyi szervezet csupán az ajánlás egyes részeit kívánja szabályzataiban megjeleníteni, úgy az ajánlásra való hivatkozást kerülje, illetve csak az ajánlásból átemelt részek tekintetében alkalmazza. 14. Az MNB a jelen ajánlás alkalmazását 2017. január 1-től várja el az érintett pénzügyi szervezetektől. Dr. Matolcsy György s.k. a Magyar Nemzeti Bank elnöke 8