XXXIII. Nyári Tárlat Szeged 2005. július 16 - szeptember 16.
Előszó XXXIII. Nyári Tárlat Szeged 2005. július 16 - szeptember 16. 1
A XXXIII. Nyári Tárlat zsűrije: Banga Ferenc grafikusművész (Budapest) Kovács Péter festő-grafikusművész (Budapest) Popovics Lőrinc szobrászművész (Szeged) Prokai Gábor osztályvezető Képző- és Iparművészeti Lektorátus (Budapest) Szentgyörgyi József festőművész (Budapest) Szuromi Pál művészettörténész (Szeged) Dr. Tóth Attila művészeti író a kiállítás rendezője A kiállítás létrejöttét támogatták: Olasz Kulturális Központ (Szeged) Olasz Kultúrintézet (Budapest) Budapest Galéria (Budapest) Tisza-Volán Rt. (Szeged) Kecskeméti Képzőművészek Közössége (Kecskemét) IKV Rt. (Szeged) Kiadja: Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata Felelős kiadó: Kardos János irodavezető A kiállítást rendezte: Dr. Tóth Attila A reprodukciókat készítette: Dömötör Mihály A Nyári Tárlat érme: Borsos Miklós alkotása Fordítás: Ananda Bt. Készült: 500 példányban ISSN 0230-9319 Nyomdai előkészítés: Profi Fotó Stúdió Bt. Nyomás: Norma Nyomdász Kft.
Előszó Megtartó töredékek Jegyzetek a 33. Szegedi Nyári Tárlathoz Néha a roppant egyszerű dolgok idővel ismét becsületet nyernek. Lehet, hogy az agyonreklámozott pepsik és egyéb üdítőitalok után újra visszatér az ártatlan tiszta víz reneszánsza. Csak ettől még némileg odébb vagyunk. Itt van viszont egy kimondottan friss, szem közeli példa. És most a 33. Szegedi Nyári Tárlat vizuális hírverésére: a plakátok, a katalógus borítók jelhasználatára gondolok. Vagyis a gömbölyded, organikus ritmusú hármas számjegyek kézenfekvő alkalmazására. Hogy ez szegényes, fantáziátlan híradás? Ámde mit szóljunk azokhoz az ecset-, keret- állvány- vagy szín- és tájmotívumokhoz, amelyektől hoszszú évtizedek óta alig-alig bírunk megszabadulni? Ezek egyenesen a könyökünkön jönnek ki. Ezért értékelem az idei felvonulás puritán, már-már tárgyilagos képi jelvényét. Habár e hajladozó, kerekded formák akár a szecesszió, az erotika képzetkörét is felvillanthatják. Sőt a madárröptű idő páros, szélsebes iramlása is megjelenhet előttünk. Ahogy éppenséggel tetszik. Tényleg: nálunk az újsütetű rendszerváltó idő fura, felemás helyzetet teremtett a képzőművészeti kultúrában. A közelmúltban például páratlan rangú, világhírű műegyüttesek váltogatták egymást a főváros múzeumaiban (pl. Monet és barátai, Giacometti stb.). Mintha ráéreztünk volna az igazi értékek ízére, jelentőségére. Más kérdés, hogy a fél évszázados, jubiláló Vásárhelyi Őszi Tárlat válogatott anyagának bemutatását már egyetlen komolyabb budapesti intézmény sem vállalta fel. Noha negyed százada ez még jórészt természetes volt. Aztán a vidéki városokban sajnálatosan megcsappant a különféle galériák és kiállításai fórumok száma. Elég itt csak a szegedi képtár fájdalmas elkótyavetyélésére utalnom. Közben soha annyi önálló monográfia vagy album nem jelent meg élő, tevékeny alkotókról, mint a jelenlegi időszakban. Akárha a művészekben valahogy felerősödött volna az önmegmutatás, az önigazolás szándéka. Annál is inkább, mivel a sajtóorgánumok tetemes hányada az országos dimenziójú tárlatok érdemi bemutatását sem tekinti reális feladatának. Még a napfény, a kultúra egyik fellegvárában, Szegeden sem. Szóval: reményeink ugyan lehetnek (elvégre mégiscsak alakul, formálódik az új Tisza-parti képtár), ám a valóság egésze csak-csak zavaros, lehangoló. Nézzünk csak szét szűkebb környezetünkben! Nem elég, hogy a tévé képernyőjén, majd az utcák, a terek közegében is egyre-másra harsány, agyoncsépelt és édeskés reklámokkal bombáznak bennünket, de már a buszok, a villamosok oldalfalain is bárgyú, csacsogó hirdetések éktelenkednek. S a bántó, fojtogató példasort tovább bővíthetnénk. Bár az a lényeges: egyre inkább egy fölöttébb praktikus, igénytelen szellemű, már-már giccses reklám- és képvilág irdatlan térnyeréséről kell tudomást vennünk. Hogy miért beszélek e lélekölő vizuális szennyeződésekről? Főként azért, mert egy ilyenféle tárgyi, társadalmi miliőben óhatatlanul felértékelődik, meghatványozódik a képzőművészek, egyáltalán a kiállítási rendezvények szerepe. Kétségtelen ugyanis, hogy gondolkodási, világszemléleti és ízlésbeli képességeink alaposan átjárják egymást. Akik pedig örömet, értelmet találnak a korszerű kifejezési eszközök izgalmas tartományaiban, azok alighanem fenntartásokkal kezelik azokat a látványosan olcsó, csalogató és felszínes képbeszédeket, amelyek oly irgalmatlanul behálóznak bennünket. Szerencsére az idei alkalommal is feltűnően sok munka érkezett a szegedi seregszemlére (majdnem 500 mű). Lehetett mérlegelni, válogatni a zsűrinek. Így végül csak mintegy 170 alkotás jutott a közönség elé, ami a korábbiakhoz képest mindenképp feszesebb, karcsúbb műmennyiség. Ennélfogva joggal reménykedünk egy elegáns hangvételű, levegős kiállítás megvalósulásában. Mint ahogy a művek tematikai, gondolati parttalansága is valamelyest összefogottabb, érdekesebb lett jelenleg. Ez pedig abból adódott, hogy a rendező szervezet ügyesen, autentikusan kiaknázta a József Attila Emlékévből adódó motivációs és adaptációs lehetőséget. S nem is eredménytelenül. Azt gondolom: az efféle tematikai megszorítások időnként jótékonyan felfrissíthetik a szegedi bemutatók esztétikai arculatát. Osvát Ernő is arra figyelmeztet bennünket: Akinek mindent megengedek, azt megfosztom szabadságától, mert megfosztom szabadságharcától. Miként a zseniális költő is azt vallja egyik töredékében: Ahol a szabadság a rend, mindig érzem a végtelent. Persze az a legdöntőbb: a mostani kiállítás valamivel színvonalasabb, nívósabb, mint az előbbi rendezvények. Csupán a díjazott művészek puszta névsora is világosan jelzi, hogy itt az ismert hazai mesterek ugyanúgy teret kérnek maguknak, akárcsak az agilisabb, tehetségesebb középkorú vagy fiatalabb alkotók (Szkok Iván, Szabados Árpád, Nagy Gábor, Kéri Ádám, Paizs László, Vilhelm Károly, Borgó György Csaba, Ásztai Csaba, Szabó György, Tóth Ernő, Serényi H. Zsigmond, Sándor Edit, Huszár Imre). És csakugyan: a jelenlegi felvonulás is hitelesen igazolja, hogy egy csendes, határozott generációváltás zajlik a kortárs képzőművészetben. Ma már ott tartunk, hogy e seregszemle felét majdhogynem a fiatalabb művészek produkciói teszik ki. Sőt szerencsére azt is regisztrálhatjuk: közülük jó néhányan igényesen, invenciózusan haladnak előre (pl.: Dohnál Áron, Nádas Alexandra, Kovács Péter Balázs, Gáll Ádám, Henn László, Varga Zsófi stb.). Más lapra tartozik, hogy a különféle generációk együttes szereplése a formai, világlátási alternatívákat is érdekesen, tanulságosan felvillantja. Látható többek közt, hogy a korosodó, idősebb alkotók szemléletében még tekintélyes rangja van az érzelmesebb, mitikusabb és figurális jellegű felfogásnak. A fiatalabbak körében ellenben sokkal inkább az intellektuálisabb, analitikusabb és technicistább eszmék uralkodnak, amikhez nem ritkán fanyar, parabolikus megoldások csatlakoznak. Szó, ami szó: az idei seregszemle stiláris, szemléleti összképében akár a kortárs művészet sajátos alakulásrendjét is tetten érhetjük. Szuromi Pál művészettörténész 3
XXXIII. Nyári Tárlat Preserving Fragments Notes to the 33 rd Szeged Summer Exhibition Awfully simple things sometimes regain their respect. After the overadvertised Pepsis and other soft beverages, the Renaissance of innocent and clear water may come back. To our regret we are slightly far away from this moment. Nevertheless, a pronouncedly fresh example is just here, close to our eyes. And now, I am referring to the visual publicity of the 33rd Szeged Summer Exhibition, to the manner how visual messages are used on posters and covers of catalogues. Namely to the palpable use of rounded, triple figures of organic rhythm. Whether this is a poorish and unimaginative way of conveying news, who knows? But what should we say about the brush, frame, easel or colour and landscape motives from which we have hardly been able to get rid of for long decades. We are totally fed up with them. That is why I am appreciating the puritan, almost objective visual emblem of this year s exhibition. Though these swaying and rounded forms may flash images of the Art Nouveau and eroticism. Yet, even the time rushing like the wind recalling the flight of a bird may evoke in our mind as well. As you just like. As a matter of fact, here, the new era of change of the regime has brought about ambiguous situation in the culture of fine arts. In the near past, for example, world famous collections of unparalleled prestige alternated each other in the museums of the capital (e.g. Monet and his friends, Giacometti, etc.). As if we had got the taste to the flavour and importance of real values. It is another issue, however, that none of the rather prominent museums of Budapest undertook the exhibition of the works of art of the Hódmezővásárhely Autumn Exhibition having its half a century jubilee. Though this was absolutely natural a quarter a century ago. Then, in cities in the country, the number of exhibition halls, galleries and forums for exhibitions has dramatically dropped. It is just enough to refer to the painful bargaining away of the Szeged Exhibition Hall. Meanwhile, monographs or albums about artists still alive and active have never ever been published in such a great number as nowadays. As if artists intention for self-representation and self-justification had strengthened. The more so since most of the media do not even consider a real task to provide valuable coverage on exhibitions of national dimension and significance. The same refers even to Szeged, the acropolis of sunshine and culture. I mean to say: that despite all, we may nurture hopes (since the new exhibition hall on the bank of River Tisza is under design and construction), yet, the entire reality is rather perplexed and gloomy. Let s just look around in our close environment. On the TV screen and in the streets and squares we are continuously bombarded by uproarious, hackneyed and sweetish advertisements, and more to that, on the sidewalls of buses and trams idiotic and prattling commercials are displayed to be nothing more than an eyesore. And we may further extend the offensive and suffocating series of examples. However, what is important is that we should take notice a grandiose headway of a commercial and visual world which is extremely practical, insignificant intellectually and almost kitschy. Why am I talking about these soul-killing visual pollutions? Mainly because that in such a materialistic and social milieu, the role of artists as well as of the exhibition events will possibly upgrade, and their importance will multiply. It is undoubted that our abilities concerning our intellect, world concepts and taste fundamentally permeate each other. But those who find bliss and meaning in the exciting spheres of the modern expressive tools will most likely treat the cheap, seducing and superficial visual talks entangling us so unmercifully with reservation. Fortunately, this year, remarkably lots of artworks (almost five hundred) had been nominated to the Szeged fine arts symposium. The jury could weigh up the pros and cons and select them. Finally, only one hundred and seventy works of art were selected to display for the gallery attendees, which is a slimmer number of objects comparing to that of previous exhibitions. Thus we can rightfully hope for the implementation of a spacious exhibition with an elegant atmosphere. As the overwhelming thematic and conceptual diversity of the artworks now would appear slightly more comprehensive and interesting. This may be attributable to the fact that the organiser of the exhibition has genuinely exploited the motivation and adaptation opportunities arising from the jubilee of Attila József, the great poet. And it has done so with valuable outcomes. I think that sometimes this type of thematic limitation may shake up the aesthetic feature of the Szeged exhibitions for their benefits. Let me just quote Ernő Osváth who also warns us: The one I allow everything, I strip him of his freedom since I strip him of his liberation fight. And as the genius poet also writes in one of his excerpts: Where freedom is the order, I always feel the infinite. It is certainly most important, however, that the current exhibition is more high standards and prominent in comparison to previous events. The list of award winner artists in itself is clearly indicating that the country s renowned masters are claiming their space for themselves as much as the more agile and maybe more talented middle-aged or younger artists like Iván Szkok, Árpád Szabados, Gábor Nagy, Ádám Kéri, László Paizs, Károly Vilhelm, Csaba György Borgó, Csaba Ásztai, György Szabó, Ernő Tóth, Zsigmond H. Serényi, Edit Sándor, Imre Huszár. And indeed, the current symposium is credibly proving that in contemporary fine arts a silent though characteristic change of generations has been taking place. We have reached the point by now, when almost half of the symposium s objects are artworks by younger artists. Yet, fortunately we can also record that quite many of them have been emerging in an inventive manner and demanding high standards (e.g. Áron Dohnál, Alexandra Nádas, Balázs Péter Kovács, Ádám Gáll, László Henn, Zsófi Varga). It is another matter that simultaneous staging of different generations reveals the alternatives of form and world concept in an interesting and illuminating fashion. Among other things, it is apparent that the rather sentimental, mythical and figural concept still claims a high prestige among artists advanced in years. On the contrary, younger artists represent the rather intellectual, more analytic and technique-oriented ideas that are often associated with acerbic tone and parabolic solutions. To tell the truth, in the overall image of stylistic and artistic approach of this year s symposium, we may even capture the peculiar transformation of contemporary art as well. Pál Szuromi Art Historian 4
Előszó Díjazott alkotások 5
XXXIII. Nyári Tárlat NEMZETI KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG MINISZTÉRIUMA díja Vilhelm Károly Flóra olaj, vászon, 100 140 Tavasz északon olaj, vászon, 100 120 6
Díjazottak SZEGED MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA díja Sándor Edit J. A. Eszmélet I-II. plotternyomat, pausz, 2 152 80 7
XXXIII. Nyári Tárlat MAGYAR ALKOTÓMŰVÉSZEK ORSZÁGOS EGYESÜLETE díja Borgó György Csaba Rajz I-II. vegyes, papír, 2 106,5 76,5 8
Díjazottak CSONGRÁD MEGYEI KÖZGYŰLÉS díja Tóth Ernő Álomkergető olaj, vászon, 160 130 Kettős portré bronz, 55 20 15 Egyszer fönt, egyszer lent bronz, 10 30 55 9
XXXIII. Nyári Tárlat DÉLMAGYARORSZÁGI MÉH Rt. díja Szabó György Eszmélet / J. A. bronz, 73 9 9 Téli éjszaka bronz, 66 11 10 10
Díjazottak DUNA-TISZA REGIONÁLIS FEJLESZTÉSI Rt. díja Nagy Gábor Mirabel I-II. vegyes, papír, 2 70 50 11
XXXIII. Nyári Tárlat SZEGEDI FONALFELDOLGOZÓ Rt. díja Szkok Iván A vers születése akril, tempera, pasztell, karton, 160 180 12
Díjazottak DÉLMAGYARORSZÁGI ÁRAMSZOLGÁLTATÓ Rt. díja Huszár Imre Hétköznapi ikonok vegyes, kenyér, fém, fa, 66 66 22 13
XXXIII. Nyári Tárlat SZILÁNK GLASS COMPANY díja Kéri Ádám Por XVII. elektrografika, papír, 70 100 14
Díjazottak HANZA-KRUGER ZÁLOGHITELEZŐ ÉS ÁRVEREZŐ Rt. díja Balla Attila Szakrális városok I. olaj, homok, selyem, vászon, 150 176 15
XXXIII. Nyári Tárlat FŐSZER-ELEKTROPROFIL KFT. díja A felajánlott közönségdíj a tárlat látogatóinak szavazata alapján 2005. szeptember 23-án kerül átadásra. 16
Díjazottak Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma díja Festmények 17
XXXIII. Nyári Tárlat Adorján Attila Kisvárosi vasárnap délután olaj, vászon, 100 120 Ásztai Csaba Ádám és Éva diptichon, olaj, vászon, 100 80 Bándi Gábor Talány olaj, farost, 91 84 18
Fesmények Bánsághi Tibor Vince TRET 3. akril, vászon, 100 100 Bényi Árpád Katarzis olaj, farost, 46 69 Bészabó András Mozi lelkű gondolatok egy rovásfilm kapcsán akril, vászon, 80 60 19
XXXIII. Nyári Tárlat Borbély F. Gusztáv Kis ember nagy festő olaj, vászon, 120 80 Breznay András Hóország olaj, vászon, 120 80 Budaházi Tibor Minket, Gyuszi szeretni kell akril, papír, 100 70 20
Fesmények Csáji Attila Jelek fehérben vegyes, farost, 70 104 Darázs József Titokrajz II. színesceruza, papír, 70 50 Deák Ilona Várakozók olaj, farost, 29 32 21
XXXIII. Nyári Tárlat Cs. Pataj Mihály Ifjúkori emlék olaj, farost, 83 68 Dohnál Áron Feminin ívelődések roland-pigment, vászon, 118 89 Dohnál Tibor Zászló helyett olaj rétegkép, farost, karton, 70 61 22
Fesmények Dréher János Fent és lent vegyes, farost, 100 100 Erdélyi Eta Figura zöldben olaj, vászon, 100 50 F. Bálint István Megint karácsony olaj, vászon, 110 110 23
XXXIII. Nyári Tárlat Galambos Tamás Ezüst bagoly olaj, vászon, 105 105 Gáll Ádám S könnyű porban hullnak reánk az örök rögök (J. A.) vegyes, fa, vászon, 140 100 Göblyös Róbert Sárga fal akvarell, papír, 42 62 24
Fesmények Gyémánt László Találkahely Chicagoban olaj, vászon, 90 130 Hajdu Katalin Furakodók II. sgraffito, hungarocell-vakolat, 28,5 50 Hartung Sándor Szeretném, ha vadalmafa lennék olaj, vászon, 135 150 25
XXXIII. Nyári Tárlat Hegedűs Endre Öreg utca olaj, farost, 80 100 Henn László Éjjel bolyongok. Senki se szánjon. (József Attila Vágymagam a hold alatt című verséhez) akril, plextol, vászon, 100 70 Hézső Ferenc Konstelláció olaj, farost, 70 60 26
Fesmények Jávor Piroska Születésnapomra olaj, vászon, 60 60 Kalmárné Horóczy Margit Életfa akril, farost, 70 36 Károlyi Ernő József Attila: Külvárosi éj olaj, farost, 41 42 27
XXXIII. Nyári Tárlat Kecskés András Nézőpontok olaj, vászon, 100 70 Kéri László A barokk kövei olaj, vászon, 90 100 Kiss Ferenc Vesztőtér játszóhely I. vegyes, farost, 100 100 28
Fesmények Kiss Zoltán László Hajnal vegyes, farost, 110 148 Kopacz Mária A várakozó akril, farost, 96 95 Kopasz Márta Káosz B. olaj, papír, 48 65 29
XXXIII. Nyári Tárlat Kopócsy Judit Lényeges vegyes, papír, 34 25 Kovács Johanna Kirakat vegyes, papír, 80 100 Kovács Péter Balázs Dialógus II. akril, vászon, 100 120 30
Fesmények Krajcsovics Éva Idézet olaj, vászon, 60 60 Szobám olaj, vászon, 60 60 Kudász Emese Talán elutazom akvarell, papír, 76 56 Lázár Pál Elrepültek a madarak olaj, farost, 50 70 31
XXXIII. Nyári Tárlat Luzsicza Árpád Csendélet I. akril, papír, 50 70 M. Nádler Tibor Rajzolatok akril, papír, 70 100 Magén István Özönvíz után szitafesték, vászon, 80 160 32
Fesmények Magyar Csaba Boldog születésnapot drágám akril, tempera, farost, 100 100 Magyar Gábor DCCLXXXV. vegyes, karton, 70 100 Maurits Ferenc Proeictum Balcanicum I. akril, papír, 81,5 66 33
XXXIII. Nyári Tárlat Molnár József Üvegváza olaj, farost, 70 65 Nádas Alexandra Templom-tér IV. vegyes, fatábla, 80 55 Provencei tájnapló 2. vegyes, fatábla, 40 85 Nagy B. István Zorkó (Arcképcsarnok XXIV.) akril, vászon, 103 80 34
Fesmények Neuberger István Vízparti idill olaj, vászon, 100 133 Oroján István Rondó I. vegyes, vászon, 60 60 Rondó III. vegyes, vászon, 60 60 Angyal diófa, 73 26 13 Paróczi Ágnes Tengelytánc vegyes, olaj, farost, 75 75 35
XXXIII. Nyári Tárlat Pásztor Gábor Önarckép olaj, farost, 50 40 Pataki Ferenc Profán oltár József Attilának vegyes, fa, farost, 102 72 8 Petri Ildikó József Attila emlékére vegyes, papír, 38 57 36
Fesmények Porkoláb Sándor Életfa II. olaj, vászon, 90 90 Raszler György Napjaim I. vegyes, papír, 100 70 Serényi H. Zsigmond Hommage A József Attila olaj, vegyes, vászon, 120 100 37
XXXIII. Nyári Tárlat Sinkó János Kövület vegyes, papír, 70 70 Szabó Pál Ikonosztáz (Részlet) vegyes, kollázs, farost, 120 80 Szabó Zoltán Női akt olaj, farost, 130 100 38
Fesmények Szilágyi János Esti Kornél akvarell, papír, 35 48 Tácsik János Önarckép fauve stílusban olaj, vászon, 55 45 Telekes Balázs Kutya és áldozat II. olaj, farost, 28 58 Kutya és áldozat I. olaj, farost, 25 58 Tóth Csaba J. A.: Reménytelenül olaj, vászon, 130 130 39
XXXIII. Nyári Tárlat Váli Dezső Műterem harminc éve A/02/29 olaj, farost, 100 100 Zoltai Attila A nagy szelekció olaj, farost, 30 40 Köszönjük Mr. Leonardo réz, fa, 48 30 37 Zöld Anikó Labirintus olaj, vászon, 70 70 40
Fesmények Grafikák 41
XXXIII. Nyári Tárlat Ale Ildikó Költészet III. kollázs, papír, 29,5 21 Aranyi Sándor Tűzfestmény I. fotó, 40 30 Tűzfestmény II. fotó, 40 30 Bakacsi Lajos A Fák halála V. tus, papír, 40 50 42
Grafikák Damó István Mese a lét adta játékokról II. szénrajz, papír, 61 43 Fabók Gyula Fény és árnyék III. vegyes, papír, 59 43 Fazakas János László Intrika alumínium nyomat, papír, 28 40 43
XXXIII. Nyári Tárlat Halbauer Ede József Attila Nincs alku II. computer grafika, papír, 100 70 Huller Ágoston Szürke lét pasztell, papír, 72 22 Karsai Ildikó Feladvány vegyes, papír, 73 53 44
Grafikák Kereszty Zsolt Ablakok III. akril, papír, 11 20 Ablakok II. akril, papír, 10 15 Kőhegyi Gyula Börtön csendélet cinkkarc, akvatinta, papír, 16,7 23 Kiss Ilona József Attila: Töredékek litográfia, művészkönyv, 48 18 1 Láng Eszter Július I. pasztell, papír, 70 100 45
XXXIII. Nyári Tárlat Lonovics László Fények és faktúrák III. számítógépes grafika, papír, 70 50 Maracskó Gabriella Party tus, papír, 30 38 Átmenet tus, papír, 30 38 Marcasi-Bükösdi Kálmán Útirajz I. filc, papír, 26 36,5 46
Grafikák Mráz János A kór (In memoriam T.A.) elektrográfia, papír, 90 52 Paizs László Tanulmány 1. vegyes, papír, 100 70 Tanulmány 2. vegyes, papír, 100 70 Papp György Trófeák tűzzománc, 70 102 47
XXXIII. Nyári Tárlat Szabados Árpád Hölgyek S.7. vegyes, papír, 70 100 Hölgyek S.4. vegyes, papír, 70 100 Szekeres Ferenc Hommage A Leonardo (Romantikus tanulmány) cink, papír, 28 16 Szilágyi Imre Zűrzavar rézkarc, foltmaratás, papír, 81 61 48
Grafikák Szunyoghy András Szép formák ceruza, papír, 40 50 Varga Zsófi Labirintus I. litográfia, papír, 35 45 Vén Mária Tanulmány I. tus, akvarell, papír, 70 100 49
50 XXXIII. Nyári Tárlat
Grafikák Szobrok 51
XXXIII. Nyári Tárlat Albert Ildikó A tudás fája télen viaszvesztéses bronz, 40 25 Balás Eszter Transfiguráció I. bronz, 9 10,5 Transfiguráció II. bronz, 4 7 Transfiguráció III. bronz, 6 9 Balogh Sándor Szorongás márvány, 18,5 17 34,5 Női rezdülések I. bronz, érem, 5,5 Női rezdülések II. bronz, érem, 7 52
Szobrok Baktay Patrícia Pannon menhír II. papír, textil, fém applikáció, 75 38 20 Pannon menhír I. papír, textil, fém applikáció, 75 45 20 Berkecz Éva Fácán fa, 40 20 30 Csóti Gábor Trigonometria II. diófa, 110 66 60 53
XXXIII. Nyári Tárlat Drozsnyik István Harapás drót, vaslemez, érem, 25 24 13,5 Éremcsapda drót, vaslemez, érem, 14,5 23 21 E. Lakatos Aranka Én egy zseni lakóhelye vagyok Dali I. bronz, 56 28 30 Fűz Veronika 34. Vándorgyűlés Sátoraljaújhely I. ezüst, vert érem, 4,25 34. Vándorgyűlés Sátoraljaújhely II. ezüst, vert érem, 4,25 Magyarország történelmi borvidékei, Sopron I. ezüst, vert érem, 4,25 Magyarország történelmi borvidékei, Sopron II. ezüst, vert érem, 4,25 Magyarország történelmi borvidékei, Badacsony I. ezüst, vert érem, 4,25 Magyarország történelmi borvidékei, Badacsony II. ezüst, vert érem, 4,25 54
Szobrok Holdas György Természetben III. vésett-érem, vörös márvány, 13,7 20 Természetben IV. vésett-érem, vörös márvány, 11,6 16,2 Természetben V. vésett-érem, vörös márvány, 12,1 18 Huber József Elégia szobor, fa, 96 22 Lous Stuijfzand Gátőr XXXX. bronz, 38 14 38 Föld templom XVIII. bronz, 38 26 24,5 55
XXXIII. Nyári Tárlat M. Szűcs Ilona Vasarely bronz, 10 Mátyássy László Torzó pirogránit, 75 22 16 Meszes Tóth Gyula Bosch emlékére érem, bronz, 13 Átváltozások érem, bronz, 12,5 56
Szobrok Petró György 23/4 a HÁRPIA fa, gipsz, 165 24 24 Popovics Lőrinc Megújulás bazalt, szerpentinit, üveg, 40 28 18 Tavaszdomb szibériai márvány, szerpentinit, üveg, 39 39 27 Sejben Lajos Jel bazalt, acél, 20 25 20 A kezdés bazalt, acél, 23 25 18 57
XXXIII. Nyári Tárlat Simon Ferenc József Attila fa, vörös márvány, 28 Szabó Virág Minden világok végén bronz, kő, 35 30 14 Szanyi Péter Kultikus tárgy bronz, 43 25 20 Űrkísérlet bronz, 40 38 24 58
Szobrok Székó Gábor Szerzetes fa, kő, 51 35 25 Sztrákos László Regélő bronz, kő, 30 Tóth Magdolna Sára Küldetés színezett samott, 57 20 59
XXXIII. Nyári Tárlat Tóth Sándor Árpád-házi Szent Erzsébet öntött bronz, 80 100 Dr. Seregély István ezüst, érem, 42,5 Nyírerdő Rt. Guth ezüst, érem, (2 db elő és hátoldal), 42,5 Mindig Európában Csongrád megye ezüst, érem, (2 db elő és hátoldal), 42,5 Zsin Judit Körmöci kövek Árpád-házi szentekkel Szent László bronz, érem, 16 Körmöci kövek Árpád-házi szentekkel Szent István bronz, érem, 14 Körmöci kövek Árpád-házi szentekkel Szent Imre bronz, érem, 10 Körmöci kövek Árpád-házi szentekkel Szent Erzsébet bronz, érem, 17 Körmöci kövek Árpád-házi szentekkel Szent Margit bronz, érem, 13 60
Díjazottak A Szegedi Nyári Tárlatok díjazott művészei 1965. Kokas Ignác, Pintér József, Szabó Iván, Szalay Ferenc 1966. Dér István, Kajári Gyula, Simon Ferenc, Vecsési Sándor 1967. Erdélyi Mihály, Magos Gyula, Somos Miklós, Würtz Ádám 1968. Ligeti Erika, Tóth Sándor, Szurcsik János, Zombori László 1969. Asszonyi Tamás, V. Bazsonyi Arany, Kádár J. Miklós, Kiss István, Zoltánfy István 1970. Ircsik József, Papp György, Rátonyi József, Zombori László 1971. Diskay Lenke, Fejér Csaba, Lisztes István, Pataki Ferenc 1972. Nagy Sándor, Tóth Sándor, Vecsési Sándor, Végh András, Végvári Gyula, Zoltánfy István 1973. Csizmadia Zoltán, Dorogi Imre, Melocco Miklós, Pataki József, Szurcsik János, Vincze András 1974. Hondromatidisz Rigasz, Kajári Gyula, Miháltz Pál, Pató Róza, Tassy Béla, Zombori László 1975. Dér István, Gácsi Mihály, Kiss Nagy András, Pásztor Gábor, Szalay Ferenc, Szathmáry Gyöngyi 1976. Duschanek János, Kovács Péter, Lapis András, Mayer Berta, Tulipán László, Váró Márton 1977. Illés Árpád, Lóránt János, Nagy Gábor, Pataki Ferenc, Püspöky István, Tóth Julianna, Wachorn András 1978. Banga Ferenc, Batári László, Berki Viola, Kárpáti Tamás, Kéri László, Sulyok Gabriella, Szentirmai Zoltán, Zoltánfy István 1979. Bálványos Huba, Fábián Gyöngyvér, Pirk János, Samu Géza, Szemethy Imre, Tóth Valéria, Vinkler László 1980. Berki Viola, Kollár György, Markolt György, Mácsai István, Mészáros Mária, Németh József, Novák András, Orr Lajos, Vilhelm Károly 1981. Benes József, Erdélyi Eta, Fábián Pál, Fritz Mihály, Fülöp Erzsébet, Galambos Tamás, Kovács Péter, Makó Judit, Patay László, Szabó Tamás 1984. Galambos Tamás, Kéri László, Korányi Gábor, Kovács Péter, Muzsnay Ákos, Pataki Ferenc, Rékassy Csaba, Szabó Tamás, Tóth Sándor 1986. Benedek György, Buhály József, Dienes Gábor, Kéri László, Kő Pál, Muzsnay Ákos, Nagy Gábor, Pásztor Gábor, Szabados Árpád, Veress Sándor László 1988. Elekes Károly, Sváby Lajos, Tölg-Molnár Zoltán, Kis Nagy András, Földi Péter, Tenk László, Katona Zsuzsa, Pollacsek Kálmán 1992. Pásztor Gábor, Kéri Imre, Halmi Miklós, Vígh Tamás, Borgó György Csaba, Galambos Tamás, Huber József, Váli Dezső, Gábor Éva Mária, Lóránt János, Kalmárné Horóczi Margit, Sinkó János 1995. Gyulai Líviusz, Zombori László, Fischer Ernő, Tóth Béla, Nagy Sándor, Tassy Béla, Fehér László, Kováts Margit, Zsin Judit 1997. Baranyai András, Fodor Ilda, Gyulai Líviusz, Kalmárné Horóczi Margit, Luigi St. Varga, Orr Lajos, Pásztor Gábor, Sajdik Ferenc, Sinkó János 2001. Tenk László, Dréher János, Kiss Ilona, Popovics Lőrinc, Albert Ildikó, Varga Zsófi 2003. Nagy Gábor, Sinkó János, Győrfi Sándor, Lous Stuijfzand, Kótai Tamás 61
XXXIII. Nyári Tárlat Szeged 2005. július 16 - szeptember 16.