1. A VMADI ELJÁRÁSRENDJE

Hasonló dokumentumok
A KRE Történettudomány Doktori Iskolát két oktatási program alkotja: A jelentkezés és a felvétel szabályai a doktori iskolában

Szent István Egyetem, Gödöllı KÖRNYEZETTUDOMÁNYI DOKTORI ISKOLA MINİSÉGBIZTOSÍTÁSI SZABÁLYZAT

A PANNON EGYETEM PhD felvételi tájékoztatója

ODT működési szabályzat Módosítások ( ) vonatkozik az orvostudományi területen működő valamennyi doktori iskolára

DEBRECENI EGYETEM KÖZGAZDASÁGTUDOMÁNYI DOKTORI ISKOLA MINİSÉGBIZTOSÍTÁSI TERV március i módosítással

Tájékoztatás a 4- éves doktori tanulmányok komplex vizsgájáról: a jelentkezésre és a vizsga lebonyolítására vonatkozó információk

BME Doktori Szabályzat Fizikai Tudományok Doktori Iskola Kari Kiegészítése

Sárospatak Város Polgármesterétıl

PÁZMÁNY PÉTER KATOLIKUS EGYETEM BÖLCSÉSZETTUDOMÁNYI KAR TÖRTÉNELEMTUDOMÁNYI DOKTORI ISKOLA

Az ELTE IK Informatika Doktori Iskola Szervezeti és Működési Szabályzata

E L İ T E R J E S Z T É S

Az ELTE IK Informatika Doktori Iskola Szervezeti és Működési Szabályzata

EMÖT Pontrendszer magyarországi PhD-hoz 2011/2012

BUDAPESTI MŐSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM ÉPÍTÉSZMÉRNÖKI KAR É P Í T İ M Ő V É S Z E T I D O K T O R I I S K O L A

PSZICHOLÓGIA DOKTORI ISKOLA

A Miskolci Egyetemen működő tudományos képzési műhelyek összehangolt minőségi fejlesztése TÁMOP-4.2.2/B-10/ projekt.

PANNON EGYETEM DOKTORI SZABÁLYZAT

ELTE Habilitációs Szabályzat 2. sz. függelék 131 KÉRELEM

Kari kreditszabályzat

Elıterjesztés. Lajosmizse Város Önkormányzata Képviselı-testületének szeptember 13-i ülésére. Önkormányzati Iroda

A PANNON EGYETEM PhD keresztféléves felvételi tájékoztatója

A SZEGEDI TUDOMÁNYEGYETEM KÖZGAZDASÁGTUDOMÁNYI HABILITÁCIÓS SZAKBIZOTTSÁGÁNAK ÜGYRENDJE

NYUGAT-MAGYARORSZÁGI EGYETEM DOKTORI SZABÁLYZAT

Elıterjesztés az Oktatási és Kulturális Bizottság november 10-i ülésére

PRECÍZIÓS NÖVÉNYTERMESZTÉSI MÓDSZEREK ALKALMAZOTT NÖVÉNYTUDOMÁNYI DOKTORI ISKOLA SZERVEZETI ÉS MŐKÖDÉSI SZABÁLYZATA

9/2. SZ. MELLÉKLET A BÖLCSÉSZETTUDOMÁNYI KAR KARI SAJÁTOSSÁGOKAT TARTALMAZÓ KARI SZABÁLYZATA

AZ ESZTERHÁZY KÁROLY FŐISKOLA NEVELÉSTUDOMÁNYI DOKTORI ISKOLÁJÁNAK MINŐSÉGBIZTOSÍTÁSI TERVE

A PTE KÖZGAZDASÁGTUDOMÁNYI KARÁNAK DOKTORI SZABÁLYZATA

A PANNON EGYETEM PhD felvételi tájékoztatója

Óbudai Egyetem. Biztonságtudományi Doktori Iskola Minőségbiztosítási terve

FİOSZTÁLYVEZETİ-HELYETTES

Egyéb elıterjesztés Békés Város Képviselı-testülete január 24-i ülésére

I. Abszolutórium megszerzése (az egyéni képzésben résztvevőkre nem vonatkozik)

A PÉCSI TUDOMÁNYEGYETEM TERMÉSZETTUDOMÁNYI KAR DOKTORI ÉS HABILITÁCIÓS BIZOTTSÁGÁNAK ÜGYRENDJE

Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem. a "Közalkalmazottak jogállásáról szóló" évi XXXIII. törvény 20/A. alapján pályázatot hirdet

ÁLLAM- ÉS JOGTUDMÁNYI KAR DOKTORI ISKOLÁI KOMPLEX VIZSGA TÁJÉKOZTATÓ. 2. Komplex vizsgára jelentkezés előzetes doktori képzés nélkül

HONOSÍTÁSI SZABÁLYZAT

FELVÉTELI FELHÍVÁS A Széchenyi István Egyetem Műszaki Tudományi Kar Multidiszciplináris Műszaki Tudományi Doktori Iskolai képzésére

AZ OKTATÁS ÉS TÁRSADALOM NEVELÉSTUDOMÁNYI DOKTORI ISKOLA MŰKÖDÉSI SZABÁLYZATA

A Miskolci Egyetemen működő tudományos képzési műhelyek összehangolt minőségi fejlesztése TÁMOP-4.2.2/B-10/ projekt.

SZENT ISTVÁN EGYETEM ÉLELMISZERTUDOMÁNYI DOKTORI ISKOLA PÁLYÁZATI FELHÍVÁS

POLITIKATUDOMÁNYI DOKTORI ISKOLA 1 ELTE Állam- és Jogtudományi Kar

Az Irodalomtudományi Doktori Iskola mőködési szabályzata

BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Csonka Pál Építészmérnöki Tudományok Doktori Iskola Működési Szabályzat. Általános rendelkezések

PANNON EGYETEM DOKTORI SZABÁLYZAT

Alap Község Önkormányzata Képviselı-testületének. 13/2010. (XII. 16.) önkormányzati rendelete. a civil szervezetek pénzügyi támogatásának rendjérıl

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS. Magyar Állami Eötvös Ösztöndíj

hatályos:

SZÉCHENYI ISTVÁN EGYETEM

E L İ T E R J E S Z T É S

Bakonyi Szakképzés-szervezési Társulás HATÁROZAT

Elıterjesztés. Lajosmizse Város Önkormányzata Képviselı-testületének március 1-i rendkívüli ülésére

A B.Sc. képzésben résztvevı hallgatók számára a diploma megszerzésének feltétele

I. PREAMBULUM. POLITIKATUDOMÁNYI DOKTORI ISKOLA ELTE Állam- és Jogtudományi Kar

Elıterjesztés. Lajosmizse Város Önkormányzata Képviselı-testületének április 18-i rendkívüli ülésére

I. Általános rendelkezések

REGIONÁLIS POLITIKA ÉS GAZDASÁGTAN DOKTORI ISKOLA

Szent István Egyetem. a "Közalkalmazottak jogállásáról szóló" évi XXXIII. törvény 20/A. alapján pályázatot hirdet

BALATONBOGLÁR VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELİ-TESTÜLETE ELİTERJESZTÉS. Balatonboglár Város Önkormányzat Képviselı-testülete

A Debreceni Egyetem Kémia Doktori Iskola minőségbiztosítási terve

NYUGAT MAGYARORSZÁGI EGYETEM

MINŐSÉGBIZTOSÍTÁSI TERV

TOMORI PÁL FİISKOLA SZABÁLYZAT A KÖZTÁRSASÁGI ÖSZTÖNDÍJ ODAÍTÉLÉSÉNEK RENDJÉRİL

A TTK Kari Tanácsa az alábbi módosításokat javasolja:

KOMPLEX VIZSGA Tájékoztató Prof. Dr. Haig Zsolt mk. ezredes

Tanulmányi és Vizsgaszabályzat Társadalomtudományi Kar. Melléklet

Kérem szíveskedjék megjelölni, hogy a pályázathoz mely dokumentumokat csatolta.

I. A kamarai vizsgabizottsági képviselık kiválasztása:

HOMOKHÁTI KISTÉRSÉG TÖBBCÉLÚ TÁRSULÁSA KÖZBESZERZÉSI SZABÁLYZATA

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS DOKTORI (PhD) KÉPZÉSRE.

BELÜGYMINISZTER PÁLYÁZATI FELHÍVÁSA RENDÉSZETI SZAKVIZSGA VIZSGABIZOTTSÁGI NÉVJEGYZÉKÉBE

KÖZBESZERZÉSI SZABÁLYZAT

Az ELTE Politikatudományi Doktori Iskola minőségbiztosítási terve

SZENT ISTVÁN EGYETEM TÁJÉPÍTÉSZETI ÉS TÁJÖKOLÓGIAI DOKTORI ISKOLA PÁLYÁZATI FELHÍVÁS

ELŐTERJESZTŐI ÉRTÉKELÉS (az előterjesztő tölti ki) (a kitöltött adatlap-minta utolsó javítása: október 22.)

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS. a PANNON EGYETEM Doktori képzésébe való részvételre. 2007/2008 tanév

ÚTMUTATÓ AZ ÉPÍTİIPARI IGAZSÁGÜGYI SZAKIRÁNYÚ TOVÁBBKÉPZÉS SZAKDOLGOZATÁNAK

TANEGYSÉGLISTA (MA) ASSZÍRIOLÓGIA MESTERKÉPZÉSI SZAK (MA) A SZAKOT GONDOZÓ INTÉZET: ÁLTALÁNOS TUDNIVALÓK A SZAKRÓL: A mesterképzési szak megnevezése:

Egyéb előterjesztés Békés Város Képviselő-testülete június 28-i ülésére

Eötvös Loránd Tudományegyetem Társadalomtudományi Kar Szociológia Doktori Iskola Szervezeti és Működési Szabályzata

Szegedi Tudományegyetem BIOLÓGIA DOKTORI ISKOLÁJÁNAK MINŐSÉGBIZTOSÍTÁSI TERVE 2016.

A PÁZMÁNY PÉTER KATOLIKUS EGYETEM FELVÉTELI SZABÁLYZATA (KIVONAT)

Alapképzésben, egységes, osztatlan képzésben és felsıfokú szakképzésben meghirdetett szakok. Képzési Képz. idı (félév) / Költségtérítés.

A Barcs Város Önkormányzata Járóbetegellátó Intézmények igazgatójának megbízásával kapcsolatos teendıkrıl

Pécs Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal Humán Fıosztály 7601 Pécs, Széchenyi tér 1.

Az adjunktusi, illetve docensi és egyetemi tanári kinevezés követelményrendszere és a pályázati eljárás lebonyolítási rendje a DE BTK-n

PÉCSI TUDOMÁNYEGYETEM MŰVÉSZETI KAR HABILITÁCIÓS SZABÁLYZAT. A PTE Művészeti Kar 19. SZMSZ melléklete

tanszéki adminisztrátor

10/2006. (III. 7.) IM rendelet. az igazságügyi szakértıi tevékenység folytatásához szükséges jogi oktatásról és vizsgáról

Működési Szabályzat Debreceni Egyetem Kémia Doktori Iskola

E L İ T E R J E S Z T É S

PÁZMÁNY PÉTER KATOLIKUS EGYETEM BÖLCSÉSZET- ÉS TÁRSADALOMTUDOMÁNYI KAR TÖRTÉNELEMTUDOMÁNYI DOKTORI ISKOLA

Az SZTE Irodalomtudományi Doktori Iskola működési szabályzata 2014 *

Az ELTE BTK Irodalomtudományi Doktori Iskola képzési terve Komplex vizsga

NYUGAT-MAGYARORSZÁGI EGYETEM

ÓBUDAI EGYETEM. (Minőségirányítási eljárás) 4. sz. verzió. A kiadás dátuma: március 2. (Érvényes visszavonásig)

Az Országos szakértői névjegyzék elektronikus felületének kezelése. felhasználói leírás

Debreceni Egyetem Közgazdaságtudományi Doktori Iskola. Képzési program ismertetése

MINŐSÉGBIZTOSÍTÁS Festetics Doktori Iskola Pannon Egyetem Georgikon Kar, Keszthely Deák Ferenc utca 16.

Szabályzat a Pécsi Tudományegyetemen folyó kutatómunka és tudományos minősítések megszerzésének támogatásáról. Preambulum

Átírás:

1. A VMADI ELJÁRÁSRENDJE 1.1. A felvételi eljárás és követelményei (1) A VMADI felvételi bizottsága minimum 4 fıbıl áll: Elnök: a doktori iskola vezetıje, vagy a vezetı által delegált törzstag; Tagok: még további 2 törzstag; a doktoranduszok képviselıje. (2) A felvételi kiírásban megfogalmazott feltételeknek eleget tevı pályázókat az adminisztrációt végzı hivatal a felvételi vizsga idıpontja elıtt legalább egy héttel kiértesíti. (3) A felvételi eljárás során a felvételi bizottság a benyújtott dokumentumok, és a szóbeli alkalmassági vizsga alapján tesz javaslatot a DIT-nak a jelölt felvételére vagy elutasítására. (4) A felvételre javasolt pályázókat a felvételi bizottság az összesített pontszámok alapján rangsorolja, a sorrend megállapítása az ösztöndíjas és a költségtérítéses képzésben résztvevık esetében külön-külön történik. A felvételi pontszám megállapítása a hozott pontok (oklevél minısítése, nyelvtudás, szakmai tevékenység), illetve a felvételin nyújtott teljesítmény (szakmai nyelvtudás, szakmai tájékozottság) alapján történik. Nem vehetı fel az a pályázó, akinek a felvételin nyújtott teljesítménye 50% -nál kevesebb. (5) A DIT javaslata alapján az EDHT dönt a felvételrıl. (6) Felvétel esetén a DIT elnöke megbízza a témavezetıket. (7) Az egyéni felkészüléssel megszerezhetı doktori fokozat esetében is jelentkezési kérelmet kell benyújtani. A kérelmek folyamatosan benyújthatók, elbírálásukra a szorgalmi idıszakban kerül sor. (8.a.) Az egyéni felkészülésben való részvétel feltételei: aa) legalább 5 éves oktatói, kutatói munka, ab) megfelelı szintő publikációs tevékenység, amely szintet a DIT a szakterület sajátosságainak megfelelıen állapít meg, ac) két idegen nyelv ismerete és igazolása. (8.b.) A jelentkezéskor a pályázó az DIT elnökének címzett kérelmet nyújt be. (8.c.) A kérelemhez csatolandó iratok: aa) a kidolgozni kívánt téma olyan mértékő ismertetése, hogy annak alapján dönteni lehessen az Iskolába való tartozásról, ab) kitöltött adatlap, ac) egyetemi oklevél hiteles másolata, ad) az idegen-nyelv tudást igazoló iratok, ae) a tudományos és publikációs tevékenység felsorolása, a különlenyomatok benyújtása, af) legalább egy ajánlólevél a jelentkezı szakterületének kiemelkedı, doktori fokozattal rendelkezı, nemzetközileg elismert hazai szaktekintélyétıl, ag) a doktori jelentkezési díj befizetését igazoló csekkszelvény, ah) a büntetlen elıéletet igazoló erkölcsi bizonyítvány. 1

(8.d.) A formailag megfelelı kérelmeket a DIT megvizsgálja és javaslatot tesz az EDHT-nek a cselekmény indítására/a kérelem elutasítására, a publikációs elıírásokra, a szigorlati tárgyakra. (8.e.) A döntésrıl a jelentkezı írásos értesítést kap. Az elutasító döntést indokolni kell. (8.f.) Az elfogadásról szóló értesítés tartalmazza: aa) az értekezés benyújtásának határidejét, ab) a kérésre kijelölt konzulens nevét, ac) az értekezés témájából készítendı publikációkra vonatkozó elıírásokat, ad) a kijelölt doktori szigorlati tárgyakat, ae) az esetleges további elıírásokat. 1.2. Tanulmányi- és Vizsgarend a VMADI-ben (1) Az egyéni felkészülıre vonatkozó szabályokat az DSZ 3.7.-3.8. pontja tartalmazza. (2) Egyéni felkészülés esetén az értekezést a felvételi kérelem benyújtásával egy idıben, vagy a kérelem elfogadását követı 2 éven belül kell benyújtani. A 2. év lejártát követıen az eljárás megszőnik. Új eljárás legkorábban 2 év elteltével, ugyanabban az iskolában legfeljebb egy alkalommal kezdeményezhetı. (3) Az egyéni felkészülési formában a doktoranduszok felmentést kapnak a tanulmányi- és vizsgakötelezettségek teljesítése alól. A doktori szigorlat letétele alól felmentés nem adható. (4) A szervezett képzésben résztvevı doktoranduszok tanulmányi és vizsgakötelezettségeit a 2. függelék szerinti tanterv tartalmazza. (5) A doktori szigorlat a doktorjelölt tudományterületén szerzett ismereteinek összefoglaló, áttekintı jellegő számonkérési formája. A szigorlati tárgyainak listáját a 6. sz. melléklet tartalmazza, melyet az EDHT hagy jóvá. (6) A doktori szigorlat az értekezés témájához kapcsolódó két tárgyból: egy fı- és egy melléktárgyból áll. A doktorjelölt szigorlati tárgyait a témavezetı, vagy a konzulens javaslata alapján a DIT hagyja jóvá. A tárgyakról és a szigorlat idıpontjáról a doktoranduszt ill. doktorjelöltet írásban értesíteni kell. A doktori szigorlatot a nyilvános védést megelızıen kell letenni. (7) A doktori szigorlatot szigorlati bizottság elıtt kell letenni. A szigorlati bizottság elnökbıl és legfeljebb további négy tagból áll, a bizottság egyharmad része az Egyetemmel foglalkoztatási jogviszonyban nem álló személy. A szigorlati bizottság minden tagjának tudományos fokozattal kell rendelkeznie. A doktori szigorlat akkor folytatható le, ha az elnök és két tag (ebbıl legalább egy külsı tag) jelen van. Nem lehet a Bizottság tagja a jelölt témavezetıje, konzulense, és a jelölt doktori témakörében közösen publikáló személy. A szigorlat nyilvános. (8) A bizottság zárt ülésen, titkos szavazással a fıtárgy és melléktárgy vonatkozásában külön-külön dönt (0-1-2-3-4 pont). Sikeres a szigorlat, ha a kapott pontok számának összege mindkét tárgyból külön-külön eléri az elérhetı pontszám 60 %-át. A sikertelen szigorlatot hat hónap elteltével, de legfeljebb 12 hónapon belül egy alkalommal meg lehet ismételni. A szigorlat minısítése: a két tárgyra külön-külön megállapított pontok átlaga a megszerezhetı pontok %-ában megadva. Az átlagszámításnál a fıtárgyat kétszeres szorzóval kell figyelembe venni. 2

(9) A doktori szigorlatról jegyzıkönyv készül. A szigorlat eredményét közvetlenül a vizsga után ki kell hirdetni. 1.3. A fokozatszerzés követelményei és eljárásrendje a VMADI-ben (1) A doktori fokozat megszerzése független a doktori képzéstıl: a szigorlat sikeres letételébıl, az értekezés megírásából és annak megvédésébıl áll. (2) A doktori eljárás az DSZ 2/b. melléklete szerinti jelentkezési lapon kérelem benyújtásával indul. (3) A doktori fokozat megszerzésének feltételei: a) egyetemi végzettség, b) a doktori szigorlat sikeres letétele, c) az önálló tudományos munkásság írásos publikációkkal történı bemutatása a szakma által rangosnak tartott lektorált folyóiratban, vagy kötetben megjelent/megjelentetésre elfogadott közleményekkel (a tudományos tevékenység elıírásait az iskolák a mellékletben rögzítik és a pályázóval felvétele elıtt ismertetik), d) két idegen nyelv ismerete (a választható nyelveket és a megkövetelt szintet az DSZ 3. sz. melléklete tartalmazza), e) tudományos munka módszereivel készített, önálló kutatáson alapuló értekezés/alkotás (a továbbiakban értekezés) elkészítése és benyújtása, továbbá annak megvédése nyilvános vitában, bíráló bizottság elıtt, f) büntetlen elıélet. (4) A VMADI-ben a doktori fokozat megszerzéséhez minimálisan 3 db idegen nyelvő referált folyóiratban, ebbıl 2 külföldi referált folyóiratban megjelent vagy közlésre elfogadott közleményt kell mellékelni. (5) A doktori fokozat megszerzésének feltétele a doktorandusz ill. doktorjelölt (a továbbiakban: szerzı) által írt értekezés benyújtása. (6) A doktori értekezés legfontosabb eredményeit tézisekben kell összefoglalni. (7) Az értekezés a szerzı kérése alapján, a DIT hozzájárulásával idegen nyelven is beadható. (8) A doktori értekezés és a tézisek formai követelményeit az DSZ 7. sz. melléklete tartalmazza. (9) A szerzı támogatása érdekében az értekezést - még annak végleges elkészülte elıtt - a VMADI fórumán (esetleg kérelemre más tudományos fórumon) vitára kell bocsátani. A vita során felmerülı kifogásokat a szerzı belátása szerint mérlegeli. Az értekezés bemutatásáról, a vitáról, a felkért bírálók és a tudományos fórum állásfoglalásáról jegyzıkönyvet kell vezetni. (10) A doktori értekezést 5 egyezı, bekötött példányban, a DSZ-ben foglalt mellékletekkel együtt kell benyújtani. (11) Az értekezés elbírálására két, doktori fokozattal rendelkezı hivatalos bírálót kér fel a DIT. Az egyik bíráló külsı szakember kell legyen. A bírálók a feladatot összeférhetetlenségi, vagy szakmai okok miatt 14 napon belül visszautasíthatják. A bírálónak -a július és augusztus hónapokat nem számítva- 2 hónap áll rendelkezésére, hogy a bírálatot elkészítse. (12) A bírálók személyét a szerzıvel közölni kell. A személyek ellen összeférhetetlenség, vagy elfogultság esetét kivéve - a szerzı nem tiltakozhat. Tiltakozás esetén a DIT dönt. 3

(13) A bírálatban részletezni kell az értekezés tartalmi és formai erényeit, hibáit, külön kitérve arra, hogy a tézisek elfogadhatók-e; végül összefoglaló javaslatot kell tenni az értekezés doktori fokozat megadásának alapjául történı elfogadására, vagy elutasítására. A bírálatban kérdéseket is lehet intézni a szerzıhöz. (14) A bírálatokat a VMADI 3 példányban kéri elkészíteni. Az adminisztráció az értekezés harmadik oldalára bevezeti a szükséges adatokat (bírálók neve, javaslata, dátumok). A bírálat egy-egy példányát át kell adni a szerzınek, aki köteles azokra írásban válaszolni. A jelölt köteles az írásos választ 3 példányban benyújtani. Az értekezés nyilvános vitáját a két támogató javaslat beérkezésétıl számított 2 hónapon belül ki kell tőzni. (15) Ha mindkét bíráló elutasításra javasolja az értekezést, a doktori eljárás megszőnik. Ha az egyik bíráló véleménye nemleges, a DIT egy további bírálót kér fel. A harmadik bíráló javaslata dönt. (16) A jelölt a bírálatokat kézhez kapja és azokra a védés elıtt írásban válaszol. Az írásos válaszokat az ügyintézı a védés elıtt megküldi a bírálóknak. (17) Az értekezést nyilvános vitában a DIT által kijelölt Bíráló Bizottság elıtt kell megvédeni. A DIT legalább öt fıbıl álló Bíráló Bizottságot kér fel, amelynek elnöke az egyetem szakmailag illetékes egyetemi tanára vagy professzor emeritusza, tagjai a bírálók és további legalább kettı tag. A Bizottság összeállításánál biztosítani kell, hogy abban két fı külsı szakember legyen, aki az Egyetemmel semmilyen foglalkoztatási jogviszonyban nem áll. A Bizottság minden tagjának tudományos fokozattal kell rendelkeznie. Nem lehet a Bizottság tagja a jelölt témavezetıje, konzulense és a jelölt doktori témakörében közösen publikáló személy. (18) A nyilvános vitát a sikeres doktori szigorlat letételét követıen lehet megtartani. (19) A nyilvános vita idıpontjáról a jelöltet, a DIT minden tagját és az Egyetem szakmailag illetékes tanszékeit értesíteni kell. Az értesítésekben közölni kell, hogy a nyilvános vitában bárki felszólalhat, és elızetesen írásban is észrevételt tehet. (20) A doktori értekezést mindenki számára hozzáférhetıvé kell tenni. (21) Gondoskodni kell arról, hogy a Bíráló Bizottság tagjai a bírálatokba és a válaszokba a nyilvános vitát megelızıen betekinthessenek. (22) Idegen nyelvő értekezés esetén a védés magyarul, vagy idegen nyelven történhet. (23) A vita során a szerzı rövid szabad elıadásban ismerteti az elvégzett munka fı eredményeit, a téziseket. Ezután a bírálók ismertetik véleményüket, majd a szerzı válaszol a bírálók és a nyilvános vita résztvevıi által feltett kérdésekre ill. hozzászólásokra. Végül a bírálók, ill. a vita résztvevıi nyilatkoznak, hogy a szerzı válaszát elfogadják-e. (24) A vita lezárása után a Bíráló Bizottság zárt ülésen, titkos szavazással (0-1-2-3-4 pont) dönt a védés eredményérıl. A pontozásban az opponensek is részt vesznek. Az értekezés akkor tekinthetı elfogadottnak, ha a kapott pontok számának összege eléri az elérhetı pontszám 60 %-át. (25) A védés és a zárt ülés eseményeirıl jegyzıkönyv készül, melyet a Bíráló Bizottság tagjai aláírnak. Ugyanakkor kerül sor az értekezés harmadik oldalának értelemszerő aláírására is. (26) A zárt ülés után az elnök kihirdeti a védés eredményét. (27) Sikertelen védést megismételni nem lehet. A szerzı hasonló témában csak két év elteltével, egy alkalommal nyújthat be újabb értekezést. (28) A szigorlat és a védés minısítésérıl igazolást kell kiadni. 4

(29) A DIT a szigorlati és védési jegyzıkönyvek alapján elıterjesztést készít az EDHT részére. (30) A sikeresen megvédett doktori értekezés egy példánya a bírálatokkal és a válaszokkal együtt az Egyetem Központi Könyvtárában, és/vagy a szakmailag illetékes kar Könyvtárában, további 1-1 példány a DI-nál, és a kutatóhelyen, a további dokumentumok az adminisztrációt végzı egységnél kerülnek elhelyezésre és megırzésre. 5